Uploaded by lesha.kurbat

Тактические особенности допроса определенных категорий граждан

advertisement
Курбат Алексей СДП-МП-201
Тактические особенности допроса жертвы изнасилования
Согласно ч.1 ст.166 Уголовного Кодекса Республики Беларусь, под
изнасилованием понимается половое сношение вопреки воле потерпевшей с
применением насилия или с угрозой его применения к женщине или ее
близким либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей[1].
Допрос
потерпевшей
является
первым
и
наиболее
важным
следственным действием, дающим наибольшее количество информации, и от
качества проведения которого, зависит дальнейший ход расследования.
Перед производством допроса важную роль играет тщательная
подготовка к данному следственному действию. Следователю необходимо
изучить: материалы дела, личность потерпевшей, имеющиеся вещественные
доказательства. Изучение всех этих факторов поспособствует следователю
выстроить модель поведения на допросе и составить вопросы необходимые
для выяснения процессуально важной информации.
Важную
роль
в
производстве
допроса
играет
эмоционально-
психологическое состояние жертвы. При допросе следователю приходится
вести речь об интимной жизни жертвы, что значительно осложняет допрос.
Жертва может испытывать стыд, застенчивость, волнение, нежелание
распространения сведений о произошедшем. В связи с этим следователю
необходимо установить психологический контакт с жертвой, а также быть
тактичным и осторожным. Потерпевшая должна понимать, что выясняемая
информация необходима для раскрытия дела и привлечения преступника к
ответственности, и что все сказанное ей является конфиденциальным и не
будет передано третьим лицам. Следователю необходимо сформировать у
жертвы чувство защищенности, показать свою заинтересованность в поимке
преступника, так же необходимо проявлять эмпатию во время проведения
допроса.
После установки психологического контакта с жертвой можно переходить
к стадии свободного рассказа потерпевшей.
Стадию свободного рассказа целесообразно начинать с предложения
следователя рассказать обстоятельства сексуального посягательства исходя
из механизма его совершения и содержания элементов уголовно-правовой
и криминалистической характеристик. Необходимо предложить жертве
изложить последовательность произошедших с ней противоправных
событий, начиная с подробного описания обстоятельств, предшествующих
попаданию в криминогенную ситуацию, с последующим переходом к
конкретному акту сексуального насилия и действиям преступника после
его совершения[2]. В случае если у следователя появляются сомнения
касательно правдивости рассказа потерпевшей, он не должен показывать
этого сразу. Лишь после получения полных показаний можно уточнять
противоречия,
предоставлять
доказательства,
настаивать
на
предоставлении правдивых сведений. Для проверки правдивости слов
жертвы следователь может использовать прием при котором он задает
одинаковые по смыслу вопросы, используя при этом разные формулировки
вопросов.
На вопросно-ответной стадии следователь опираясь на ранее
полученные сведения задает дополнительные и уточняющие вопросы с
целью получения полного объема необходимой информации.
Следователю необходимо выяснить следующие обстоятельства:
1) знает ли потерпевшая насильника, если нет то, какими приметами
обладает насильник, что он говорил во время и после совершения
преступления;
2) в чем именно проявлялись насильственные действия, применял ли
преступник какие-либо средства при совершении преступления,
были угрозы со стороны преступника
3) время совершения изнасилования;
4) место совершения изнасилования, как потерпевшая оказалась на
месте преступления, описание места преступления, мог ли кто-то
слышать или видеть происходящее;
5) была ли потерпевшая на момент изнасилования в беспомощном
состоянии, в чем оно проявлялось, в связи с чем потерпевшая
находилась в таком состоянии
6) жила ли ранее потерпевшая половой жизнью, если да, то когда был
последний половой акт, не находилась ли она в менструальном,
беременном или ином состоянии;
7) оказывала ли потерпевшая сопротивление, в чем проявлялось
сопротивление, остались ли на теле или одежде преступника
следы сопротивления, звала ли потерпевшая на помощь;
8) остались ли следы насилия на теле потерпевшей, имеются ли
следы насилия на белье и одежде потерпевшей;
9) в случае если потерпевшая заявляет о произошедшем не сразу, то
почему
Если изнасилование совершено группой лиц, то у потерпевшей, помимо
вопросов,
изложенных
выше,
необходимо
выяснить
состав
группы
насильников, словесный портрет и действия каждого соучастника, что они
говорили ей и между собой, не называли ли друг друга по именам, кому и
какие она причинила повреждения и т.п. Потерпевшая иногда может знать
фамилию, имя или кличку некоторых из насильников. Тогда она может назвать
их по фамилии, имени, а в отношении других указать данные словесного
портрета[3].
От выбора модели поведения и отношения к жертве зависит успешность
проведения допроса и последующих следственных действий. Следователю
при допросе необходимо действовать системно, однако он не должен
ограничиваться лишь приведенными выше вопросами, а в зависимости от
ситуации должен уточнять отдельные обстоятельства имеющие отношение к
конкретному делу. Следователь должен проводить допрос поэтапно,
учитывать
психоэмоциональное
состояние
жертвы,
установить
психологический контакт и доверительное отношение с жертвой для
выяснения всех деталей, которые поспособствуют успешному раскрытию
преступления.
Список использованной литературы:
1. Уголовный кодекс Республики Беларусь: 09 июля 1999 г. №275-З :
принят Палатой представителей 02 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ.
24 июня 1999 г. : в Кодекс с 11 ноябр. 2019 г. изм. И доп. Не вносились
// КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой
информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
2. Материалы криминалистических чтений / под ред. О.В. Кругликовой.
– Барнаул : Барнаульский юридический институт МВД России, 2021. –
92 с.
3. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика:
Учебник. — М.: ИНФРА_М, 2005. — 503 с. —(Высшее образование).
Download