VOLUME DE TREINAMENTO RESISTIDO PARA HIPERTROFIA MUSCULAR: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA* Fillipe Vieira Marques** Resumo: Volume pode ser compreendido como o resultado da quantidade de estímulos de treinamento em um determinado período. O que irá definir tal trabalho, será o número de séries, exercícios, frequência semanal e carga total. Em continuidade há pesquisa de caráter qualitativa com abordagem exploratória bibliográfica, este estudo buscou artigos relacionados ao tema, publicados entre os anos de 2017 a 2019, em periódicos especializados, indexados nas bases de dados PubMed, LILACS e SCIELO. Foram classificados e escolhidos apenas os que caracterizarem a hipertrofia e volume de treinamento resistido. Para a catalogação e discussão dos dados será utilizada a análise de conteúdo. De acordo com os resultados, pode-se perceber que o tempo de prática do treinamento resistido nos estudos foi de 8 semanas. Com tempo mínimo de 4 semanas e tempo máximo de 16 semanas, com frequência semanal média de treino de 3 vezes. Quanto ao volume de treino foram propostos testes de repetições máximas (RM), em porcentagem de 1RM (%1RM), sendo variação de métodos de treinamento, adição de exercícios e adição de séries, o mais comum entre eles, o teste de força. Os estudos tendem a não utilizar um protocolo específico, com número de séries, repetições e volume padronizados, o que permite apontar o assunto como sendo ainda polêmico e alvo de discussões no meio do treinamento resistido. Pode-se concluir que o exercício resistido com alto volume, segue uma relação dose-resposta, favorecendo ganhos cada vez maiores de hipertrofia muscular quando maiores forem os volumes de treinamento. O objetivo deste trabalho foi descrever como o volume de treinamento resistido influencia na hipertrofia muscular. Palavras chave: Volume de treinamento resistido; hipertrofia; musculação. Artigo apresentado como trabalho de conclusão de curso de graduação da Universidade do Sul de Santa Catarina, como requisito parcial para obtenção do título de Bacharel em Educação Física). Orientador: Prof. George Roberts Piemontez, Msc. Palhoça, 2019. Acadêmico do curso de Educação Física da Universidade do Sul de Santa Catarina. fillipevmifbb@gmail.com 1 INTRODUÇÃO Volume pode ser compreendido como o resultado da quantidade de estímulos de treinamento em um determinado período. O que irá definir tal trabalho, será o número de séries, exercícios, frequência semanal e carga total. O volume do treinamento resistido deve ser adequado conforme o objetivo que o aluno busca, bem como, seu nível de treinamento (PETERSON; RHEA; ALVAR, 2005; ACSM, 2009). Existem diferentes formas de quantificar o volume do treinamento resistido. Normalmente, utiliza-se o número de repetições totais em uma sessão de treinamento (número de repetições, número de séries), ou, o volume de carga (número de repetições x número de séries, x carga em kg) (BIRD; TARPENNING; MARINO, 2005). O uso de treinamento resistido para promover o crescimento muscular, seja em jovens sedentários saudáveis ou em fisiculturistas altamente treinados e competitivos, tem sido amplamente pesquisado e examinado. Diferentes variáveis de treinamento resistido, como intervalo de descanso entre séries, escolha e ordem de exercícios, número de exercícios, intensidade e carga, frequência de treinamento e técnicas avançadas (também conhecidas como estratégias especializadas, como drop-sets, supersets, repetições forçadas, pirâmides, exaustão, etc.). (FIGUEIREDO; SALLES; TRAJANO, 2017). No entanto, muitos desses estudos descobriram que as adaptações a vários protocolos de treinamento de resistência tendem a ser semelhantes quando comparadas ao volume total, incluindo manipulações de frequências de treinamento, intervalos de descanso, técnicas avançadas como pirâmides e drop-sets, rest-pause, e periodização de treinamento (FIGUEIREDO; SALLES; TRAJANO, 2017). O trabalho consiste em uma revisão de literatura, objetivando delinear os efeitos do volume de treinamento resistido sobre a hipertrofia muscular. E seus objetivos específicos consistem em: Buscar na literatura científica os principais estudos sobre treinamento resistido e os efeitos no volume de treinamento resistido sobre a hipertrofia muscular; Identificar os principais métodos utilizados para manipular o volume de treinamento resistido; Identificar os principais efeitos do treinamento resistido na hipertrofia muscular; Apontar as principais lacunas do treinamento resistido sobre a manipulação de volume de treinamento resistido; Discutir as principais variáveis do treinamento resistido que interferem na hipertrofia muscular. Ao decorrer deste processo de construção de conhecimento e de busca bibliográfica, é notório um espectro muito pequeno de estudos sobre volume de treinamento, principalmente por autores brasileiros, com produção atual. Consequentemente gerando uma gama enorme de dúvidas a respeito do que fazer e não fazer em relação ao volume total de treinamento resistido. Por conta disso, a relevância do tema reside na necessidade de mapear e diminuir a lacuna bibliográfica existente, além de contribuir para o fortalecimento da linha de pesquisa no Curso de Educação Física, passando a integrar o acervo documental da UNISUL – Universidade do Sul de Santa Catarina e possibilitando a continuidade da pesquisa na área em questão com pesquisadores de outras áreas. 2 MATERIAIS E MÉTODOS 2.1 TIPO DE PESQUISA Trata-se de uma revisão sistemática, a qual a seleção dos estudos e desenvolvimento seguiu as diretrizes sugeridas pelo Preferred Reporting Items for Sistematic Reviews and Meta-Analyses - PRIMAS (EATON; KANN; KINCHER, 2008). Foram revistos estudos originais que analisaram a associação entre o volume de treinamento resistido e a hipertrofia muscular. A seleção de descritores foi baseada nos Descritores em Ciência da Saúde (DeCS) e termos específicos que se referem a “volume”, “hipertrofia muscular” e “treinamento resistido”. Os bancos de dados eletrônicos foram escolhidos devido a demanda de estudos sobre o tema, sendo que a base PubMed conta com mais de 27 milhões de citações da literatura biomédica da MEDLINE, de revistas científicas e livros on-line. Referente ao LILACS, esta compreende o mais importante e abrangente índice da literatura científica e técnica da América Latina e Caribe, abrangendo 27 países e 937 periódicos, e a Scielo que consiste em uma biblioteca eletrônica que engloba uma coleção selecionada de periódicos científicos brasileiros. A seleção dos estudos envolveu quatro estágios: o primeiro consistiu na leitura de títulos dos artigos; o segundo, na seleção de artigos baseados nas informações contidas nos resumos de acordo com critérios de inclusão e exclusão; no terceiro, os artigos foram totalmente analisados para a seleção de artigos potencialmente relevantes. Os estágios e procedimentos de busca foram realizados por dois pesquisadores, em casos de discordância recorreuse a um terceiro sujeito. 2.2 PROCEDIMENTOS DE COLETA DE DADOS A pesquisa deu-se através da busca de artigos relacionados ao tema, publicados entre os anos de 2017 a 2019 em periódicos especializados, indexados nas bases de dados LILACS e SCIELO, sendo o ponto de partida para a realização da busca a base de dados da PubMed, em pesquisa. Os critérios de inclusão estabelecidos foram: Homens treinados e sáudaveis, com idade de 18 a 50 anos; Intervenção com treinamento de exercício resistido; Intervenção que apresente volume (carga e/ou repetições e/ou frequência de treinamento); Artigos originais publicados entre 2017 a 2019 na língua inglesa ou português. Os critérios de exclusão foram, estudo com pessoas com doença ou deficiências; estudos com mulheres; com idosos ou adolescentes e crianças; estudos com indivíduos não treinado; estudos com atletas; estudos de revisão; de validação; observacionais ou de acurácia; estudos que não tinham uma medida de volume de treinamento; estudos que não avaliavam hipertrofia muscular. 2.3 ANALISE DE DADOS Para realizar a discussão dos dados, os mesmos foram catalogados e apresentados em formato de subcategorias, de modo que respondão os objetivos específicos. Para tal se utilizou-se a análise dos conteúdos que foi feita com o apoio do quadro operacional (LAVILLE e DIONE, 1999), utilizando as ferramentas de unidades de significância e reagrupamento temático. Deste modo, as apresentações descritivas, revelando as características metodológicas e os resultados que simplificam as informações através do quadro-síntese, demonstraram o entendimento completo dos estudos, sem que houvesse descuidos dos aspectos específicos de cada uma das produções científicas averiguadas. 3 RESULTADOS E DISCUSSÃO As etapas de seleção e justificativas de exclusão são apresentadas na figura 1. Na tabela 1, serão apresentadas as características gerais dos artigos incluídos no estudo. Autor / ano Angleri, Ugrinowitsch e Libardi (2017) Amostra 32 homens / 24,8 idade média Tempo de intervenção 12 semanas Exercicios Leg press 45º e extensora volume de treinamento 3-5 séries de 6-12 repetições a 75% de 1-RM Treinamento convencional para uma das pernas Resultados Os sistemas PC e DS não promoveram ganhos maiores em força, hipertrofia muscular e mudanças na arquitetura muscular em comparação ao treinamento de resistência tradicional. Piramide crescente (3-5 séries de 6-15 repetições a 65-85% 1-RM) perna contraleral Drop-set (3-5 séries de protocolos de 1-RM para falha muscular-50-75%) perna contraleral Teixeira, C. V. L. S. et al 2018 63 Homens / 28,5 idade média 8 semanas Saric, J. et al 2018 30 homens / 22.6 idade média 6 semanas Supino reto, peck deck, pulldown,remo, extensão de cotovelo (todas as variações), leg press 45º, terra, stiff... Uma mistura de exercícios mono e multi articulares (não são mencionados). O teste de RM foi feito com supino TESTE DE 1RM E após 5 séries de 6 a 8 repetições máximas, intervalos de descanso de 40seg entre as séries 5x por semana GRUPO 1 3x por semana GRUPO 2 6x por seman Foi demonstrado um aumento significativo comparando pré e pós intervenção, principalmente dos membros superiores, com um volume alto de treinamento. Ambos os grupos aumentaram a força da parte superior e inferior do corpo e espessura muscular, sem diferença significativa entre os grupos. Fink J et al 2018 16 homens / 23,4 idade média 6 semanas reto e agachamento livre com volume equalizado. Triceps polley 3x12 RM G1 – 3x12 G2 drop-set – 3x12 com 3 dropsets para a falha muscular concêntrica. Bartolomei S et al 2018 20 homens / 24,9 idade média 6 semanas Supino reto, Supino inclinado, Peck deck, tríceps polley, francês unilateral, cadeira flexora, extensora, leg 45º 3x por semana G1 – alta intensidade 4 a 5 Repetições a 90% 1RM G2 – Alto volume parte inferior do corpo 10 a 12 repetições a 70% de 1RM Ambos os grupos apresentaram aumento significativo na área de secção transversa do músculo tríceps, a força aumentou em ambos os grupos, Ganhos musculares superiores podem ser obtidos com uma única série de DropSet em comparação com 3 séries de TR convencional, provavelmente devido ao maior estresse experimentado no protocolo do DropSet. Maiores aumentos de força e hipertrofia muscular foram observados no G2, principalmente no exercícios de Supino. Levando em consideração um maior volume de treinamento voltado para força e hipertrofia muscular. alta intensidade para parte superior 4 a 5 Repetições a 90% 1RM 2x na semana Gomes GK et al 2018 23 homens / 26,2 idade média 8 semanas 10 a 15 séries, 1 ou 2 exercicios por semana, 8 a 12 RM, 1x a 5x por semana. G1 Baixa frequência 1x por semana treino completo G2 alta frequência 5x por semana, 1 grupo muscular Ambos os grupos demonstraram ganho de força e hipertrofia muscular, mas em sujeitos bem treinados, o G1 se saiu com resultados melhores nesses ganhos, com uma frequência semanal maior de treinamento resistido. por dia Lima BM et al 2018 21 homens / 23,2 média de idade 16 semanas Rosca direta e Rosca Scott G1 – Cargas com 10RM G2 – Redução de carga de 5% A redução de carga não produziu diferença na hipertrofia muscular quando comparada a outros grupos. É necessário um maior aporte de estudos para concluir um resultado significativo. G3 – Redução de carga com 10% Mangine GT et al 2018 Lasevicius et al (2018) 14 homens / 24 média de idade 30 homens / 24,5 média de idade 8 semanas 12 semanas Supino reto e agachamento livre para 1RM Supino inclinado, leg 45º, desenvolvimento para ombros, levantamento terra. Flexão unilateral de cotovelo, e leg 45º unilateral Todos os grupos com 3 séries 3x por semana TESTE DE 1RM E após 4 séries de 10 - 12 repetições máximas, intervalos de descanso de 1 min entre as séries 3x por semana TESTE DE 1RM 40% 1RM (G40); 60% 1RM (G60) De Oliveira RM et al 2019 22 homens / 22,7média de idade 8 semanas Extensora, Leg 45º, mesa flexora, supino reto, pulldown, Houve diferença significativa no ganho de força entre pré e pós intervenção, mas com um volume moderado, não houve hipertrofia muscular significativa neste período. 80% 1RM (G80) 3x por semana Não foram observadas diferenças significativas nas variáveis de interesse entre os grupos no início do estudo. O Volume de Treino para todos os grupos foi similar para a flexão unilateral do cotovelo e os exercícios unilaterais da legpress 45 ° durante todo o estudo. as mudanças relativas na força muscular, hipertrofia e volume total de treinamento não foram significativas. Haun et al 2019 30 homens / De idade Damas F et al 2019 6 semanas meia- 20 homens / 22,3 idade média 8 semanas tríceps polley, rosca direta e desenvolvimento maquina. Agachamento com barra, agachamento guiado, levantamento terra, Barra gráviton. Extensora unilateral 3x 9 – 12 a 90% 1RM 3x por semana / 10 repetições com 60% de 1RM O grupo com maior volume de Treinamento resistido obteve resultados vantajosos a hipertrofia muscular. 5x por semana na perna dominante O grupo com maior frequência semanal, obteve mais força e maior hipertrofia muscular, principalmente no vasto lateral. 3x por semana na perna não-dominante Teste de 1RM SR Heaselgrave et al 2019 49 homens / 23,4 idade média 6 semanas Rosca direta sentado, Rosca polia em decúbito dorsal, Rosca scott 10 séries para cada perna G1 Baixo VT: 9 séries semanais Em relação ao período de curto prazo do estudo, não houve diferença significativa nas adaptações musculares. G2 Moderado VT: 18 séries semanais G3: Alto VT: 27 séries semanais Schoenfeld BJ et al 2019 34 homens / 24,5 idade média 8 semanas Supino vertical, Desenvolvimento militar, Rosca polia, 4 a 5 séries de 10 a 12 repetições G1 Baixo VT: 1 série por exercício G2 Moderado VT: 3 série Aumentos significativos favorecendo as condições de maior volume foram observados para os flexores de cotovelo, coxa e coxa lateral. agachamento barra atrás, extensora unilateral. por exercício G3: Alto VT: 5 séries por exercício 3x na semana TESTE DE 1RM para determinação de carga Fonte (Autor,2018) Como foi demonstrado, as formas de mensuração do volume de TR são: o produto do número de séries pela carga utilizada; a contagem de exercícios executados; a média do número de repetições multiplicado pela carga; o produto do número de séries pelo número de repetições; e o produto do número de repetições pelo número de séries pela carga. Especificamente aos principais resultados sobre o volume de treinamento resistido e hipertrofia muscular pode-se perceber que, o tempo de prática do treinamento resistido nos estudos foi de 8 semanas. Com tempo mínimo de 4 semanas e tempo máximo de 16 semanas, com frequência semanal média de treino de 3 vezes. Quanto ao volume de treino foram propostos testes de repetições máximas (RM), em porcentagem de 1RM (%1RM), variação de métodos de treinamento, adição de exercícios e adição de séries, o mais comum entre eles foi o teste de força. Destaca-se ainda que 3 estudos não informaram dados sobre a intensidade utilizada nos treinamentos. Referente a variável hipertrofia muscular, 6 estudos evidenciaram uma maior hipertrofia muscular quanto ao aumento do volume de treinamento no que se refere ao número de séries semanais, frequência e intensidade de treino. (Teixeira, C. V. L. S. et al 2018, Fink J et al 2018, Bartolomei S et al 2018, Haun et al 2019, Damas F et al 2019, Schoenfeld BJ et al 2019) Os demais evidenciaram que, quanto a adição de carga para o volume de treinamento, houve uma melhora significativa relacionada a maior frequência semanal e a força em si, com ganhos de força mais sólidos com uma maior frequência de treinamento. Também, alguns estudos, demonstrando resultados nada significativos devido ao curto período de intervenção. Corroborando com os resultados, para iniciantes cujo objetivo é alcançar a hipertrofia muscular, as diretrizes da American College of Sports Medicine (ACSM) recomendam uma frequência de treinamento resistido de dois a três dias por semana usando uma rotina corporal completa. Para indivíduos intermediários (isto é, indivíduos com seis meses de experiência em Treinamento Resistido, uma frequência de quatro dias por semana usando uma rotina de divisão superior / inferior do corpo é considerada ideal. Finalmente, para indivíduos avançados em TR, 2 uma frequência de treinamento de quatro a seis dias por semana é recomendado, em que, um a três músculos grupos são treinados por sessão usando uma rotina dividida. (GRGIC; SCHOENFELD; LATELLA, 2018). No entanto, alguns autores afirmam que não havia provas suficientes para apoiar tais recomendações no momento em que o posicionamento era publicado ,deixando essas diretrizes um tanto questionáveis. Os pesquisadores Grgic, Schoenfeld e Latella (2018), avaliaram em um de seus estudos os efeitos da frequência de Treinamento resistido em hipertrofia. Os mesmos concluíram que treinar um grupo muscular duas vezes por semana em comparação a uma vez por semana promove uma superior hipertrofia muscular. Segundo Vieira e Queiroz (2013), o efeito se mostrou mais evidente em um período de treinamento de, pelo menos, 16 semanas. Schoenfeld e colaboradores (2016) utilizaram o cálculo do volume de carga, mas, fizeram o somatório de 3 exercícios (supino reto, desenvolvimento com barra e agachamento livre). Segundo estes autores, o grupo que utilizou o volume mais alto obteve mais hipertrofia muscular quando comparado ao grupo que treinou com volume mais baixo. Considerando então volume como sendo o resultado da quantidade de estímulos de treinamento em um determinado período, percebe-se diante dos resultados apresentados que, o que irá definir o ganho ou não da força e hipertrofia muscular, será o aumento no número de séries, da frequência semanal e da carga total. Não há consenso nos métodos utilizados no que se refere aos exercícios propostos (quantidade, exercícios mono e multiarticulares, equipamentos utilizados), Embora contata-se que o aumento do volume de treinamento leve a hipertrofia muscular, este volume deve ser adequado conforme o objetivo que o aluno busca, bem como, seu nível de treinamento (PETERSON; RHEA; ALVAR, 2005; ACSM, 2009). Além disso, o volume de treinamento é uma variável importante no treinamento resistido que pode ser modificado contribuindo para os aspectos de saúde em diferentes populações. Schoenfeld e colaboradores (2015), concluíram que protocolos distintos de treinamento (volume 3 vezes maior em um grupo do que em outro) não trouxeram benefícios adicionais em relação à hipertrofia muscular, possivelmente, porque as intensidades de treinamento foram muito diferentes. 3 Schoenfeld e colaboradores (2015), que somaram o volume de carga de 3 exercícios, demonstraram que o grupo que treinou com volume mais alto, ou, 51385 ± 9420kg obteve mais hipertrofia muscular do que o grupo que treinou com volume mais baixo, 44755 ± 12166kg. Os autores concluíram que possivelmente, o maior volume de treino foi o responsável pelos ganhos superiores em hipertrofia muscular. Para alguns autores muitas vezes, o volume é negligenciado e, em muitos casos, os treinadores e pesquisadores visam reduzir o volume de treinamento, a fim de promover um treinamento com tempo x eficiência. Isso ocorre parcialmente porque a menor quantidade de trabalho com potencial para promover benefícios à saúde parece ser atraente para a população em geral, já que o tempo é citado como um impedimento para a adesão ao exercício. Apesar disso, o treinamento de baixo volume e tempo tornou-se um fator importante na influência da prescrição do exercício, o que, por exemplo, poderia explicar, pelo menos parcialmente, a atenção dada ao volume reduzido do treinamento intervalado de alta intensidade (HIIT). Além disso, pesquisadores e treinadores acreditam que existe uma relação invertida em o entre trabalho total / volume e respostas fisiológicas. Em outras palavras, para que certo limiar seja atingido, ponto em que o efeito inicialmente se estabiliza e então diminui-se para que novos trabalhos sejam conduzidos. (FIGUEIREDO; SALLES; TRAJANO, 2017). 4 CONCLUSÃO E SUGESTÃO Diante do objetivo deste estudo, do referencial teórico, e dos resultados apresentados e discutidos, pode-se concluir que o exercício resistido com alto volume, segue uma relação dose-resposta, favorecendo ganhos cada vez maiores em hipertrofia muscular, quando maiores volumes de treinamentos são utilizados. Ressalta-se, portanto que os estudos tendem a não utilizar um protocolo específico, com número de series, repetições e volume padronizado, o que permite apontar o assunto como sendo ainda polêmico e alvo de discussões no meio do treinamento resistido. Além disso no que diz respeito a periodicidade de publicações sobre o tema, o ano de 2018 foi o que mais contemplou estudos dessa natureza, e a partir deste não houve uma regularidade nas publicações. 4 Sugeres futuros estudos de caráter longitudinal, com grupos controle e experimental, identificando as variáveis que exercem maior influencia sobre o volume de treinamento resistido sobre a hipertrofia muscular. 5 REFERÊNCIAS AMERICAN COLLEGE of SPORTS MEDICINE. Progression models in resistance training for healthy adults. Medicine e science in sports e exercise. v. 41, n. 3, p. 687-708, mar., 2009. ANGLERI, Vitor; UGRINOWITSCH, Carlos; LIBARDI, Cleiton Augusto. Crescent pyramid and drop-set systems do not promote greater strength gains, muscle hypertrophy, and changes on muscle architecture compared with traditional resistance training in welltrained men. European Journal Of Applied Physiology. Berlim, p. 1-11. 27 jan. 2017. BARTOLOMEI, Sandro et al. EFFECT OF LOWER-BODY RESISTANCE TRAINING ON UPPER-BODY STRENGTH ADAPTATION IN TRAINED MEN. Journal Of Strength And Conditioning Research. Bologna, p. 1-6. 24 jan. 2018. BIRD, S. P.; TARPENNING, K. M.; MARINO, F. E.. Designing resistance training programmes to enhance muscular fitness: A review of the acute programme variables. Sports Medicine, v. 10, n. 35, p.841-851, 2005. DAMAS, Felipe et al. INDIVIDUAL MUSCLE HYPERTROPHY AND STRENGTH RESPONSES TO HIGH VS. LOW RESISTANCE TRAINING FREQUENCIES. Journal Of Strength And Conditioning Research. São Paulo, p. 1-5. 15 abr. 2019. Eaton DK, Kann L, Kinchen S, Shanklin S, Ross J, Hawkins J, Lim, C. Youth risk behavior surveillance–United States, 2007. MMWR Surveill Summ. 2008; 57(5); 1131. FIGUEIREDO, V. C.; SALLES, B. F. de; TRAJANO, G. S.. Volume for Muscle Hypertrophy and Health Outcomes: The Most Effective Variable in Resistance Training. Sports Medicine, v. 48, n. 3, p.499-505, 11 out. 2017. FINK, Julius et al. Effects of drop set resistance training on acute stress indicators and long-term muscle hypertrophy and strength. The Journal Of Sports Medicine And Physical Fitness. New York, p. 1-9. 05 maio 2018. GOMES, Gederson K. et al. High-frequency resistance training is not more effective than low-frequency resistance training in increasing muscle mass and strength in well-trained men. Journal Of Strength And Conditioning. Uberaba, p. 1-27. 27 fev. 2018. GRGIC, J.; SCHOENFELD, B. J.; LATELLA, C.. Resistance training frequency and skeletal muscle hypertrophy: A review of available evidence. Journal Of Science And Medicine In Sport, v. 5, n. 8, p.1-10, 13 mar., 2018 HEASELGRAVE, Samuel R. et al. Dose-Response Relationship of Weekly Resistance-Training Volume and Frequency on Muscular Adaptations in Trained 6 Men. International Journal Of Sports Physiology And Performance. United Kingdom, p. 360-368. 01 mar. 2019. LASEVICIUS, Thiago et al. Effects of different intensities of resistance training with equated volume load on muscle strength and hypertroph. European Journal Of Sport Science. Europa, p. 1-8. 22 mar. 2018. LAVILLE, C.; DIONNE, J. A construção do saber: manual de metodologia da pesquisa em ciências humanas. Belo Horizonte: UFMG, 1999. LIMA, Bruce M. et al. Planned load reduction versus fixed load: a strategy to reduce the perception of effort with similar improvements in hypertrophy and strength. International Journal Of Sports Physiology And Performance. Espirito Santo, p. 1-20. 1 out. 2018. MANGINE, Gerald T. et al. Influence of Baseline Muscle Strength and Size Measures on Training Adaptations in Resistance-trained Men. International Journal Of Exercise Science. New York, p. 1-10. 01 maio 2018. PETERSON, M. D.; RHEA, M. R.; ALVAR, B. A. Applications of the dose-response for muscular strength development: a review of meta-analytic efficacy and reliability for designing training prescription. Journal Of Strength And Conditioning Research, Cedar City, v. 19, n. 4, p.950-958, jan., 2005. RM, de Oliveira et al. Effect of individualized resistance training prescription with heart rate variability on individual muscle hypertrophy and strength responses. European Journal Of Sport Science. Sao Paulo, p. 1-9. 31 jan. 2019. SARIC, Juraj et al. JURAJ SARIC. Journal Of Strength And Conditioning Research. New York, p. 1-8. 22 out. 2018. SCHOENFELD, B. J. et al. Effects of Low- vs. High-Load Resistance Training on Muscle Strength and Hypertrophy in Well-Trained Men. Journal Of Strength And Conditioning Research, [s.l.], v. 29, n. 10, p.2954-2963, out. 2015. Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health). SCHOENFELD B. J., CONTRERAS B., KRIEGER J., GRGIC J., DELCASTILLO K., BELLIARD R., ALTO A.. Resistance Traning Volume Enhances Muslce Hypertrophy. Medicine & Science in Sports & Exercise. V. 10, n. 5, p. 0195-9131, 01 Mar., 2019 TEIXEIRA, Cauê V. La Scala et al. Is the weekly sets volume training performed by trained subjects in accordance with training recommendations guidelines for muscle hypertrophy? Motriz: Revista de Educação Física, Rio Claro, v. 0, n. 0, p.1-6, 10 jul. 2018 7 AGRADECIMENTOS Primeiramente queria agradecer a meu pai e minha mãe por toda oportunidade que tive na graduação deste curso, pela saúde e disposição no decorrer do mesmo, por todo incentivo desde pequeno, sempre acreditando nos meus sonhos e apoiando eles. E ao resto da minha família, que nós continuemos juntos e fortes. Quero agradecer cada amizade que a UNISUL me deu, principalmente ao meu gande amigo Matheus Marinho que me deu um grande auxilio durante toda essa etapa, que vou levar para vida toda. Quero agradecer também cada professor pelo ensino, aposto que eu pude tirar proveito de todas as aulas, um agradecimento em especial ao meu orientador George, que se tornou mais que um professor, um amigo, a professora Larissa e ao grupo de estudos por toda orientação, agradecer aos professores marcantes na minha formação também, como os professores por todas as oportunidades, e aos professores Erasmo, Elinai, Rafaella e Tiago por todo ensinamento que com certeza estarão sempre comigo.
