אוניברסיטת תל-אביב TEL AVIV UNIVERSITY הפקולטה למדעי החברה ע"ש גורדון החוג למדע המדינה התכנית בלימודי דיפלומטיה ע"ש אבא אבן גישות לניתוח מדיניות החוץ האמריקנית דר' נעם כוכבי 4ש' ,סמסטר א' ,תשע"א יום שלישי04:11-08:11 , שעות קבלה ,08:11-09:11 :נפתלי 130 דוא"לnkochavi@mscc.huji.ac.il : תיאור הקורס קורס זה מציג גישות לניתוח מדיניות החוץ האמריקנית במאה העשרים ,בחתך מצטמצם – מרמת המערכת לרמת היחיד .מטרתו כפולה :לחדד רגישות לגישות המובילות בניתוח מדיניות החוץ בכלל ,וקבלת החלטות במדיניות החוץ האמריקנית בפרט – ולפתוח צוהר לתולדות מדיניות החוץ האמריקנית במאה העשרים .השיעורים המסיימים של הקורס מיישמים את הגישות שנלמדו לסקירת גזרות מרכזיות במדיניות החוץ האמריקאית בעבר, בהווה ובעתיד :היחסים עם אירופה ,היחסים עם סין ודפוסי המעורבות האמריקנית במזרח התיכון. דרישות הקורס השתתפות פעילה ( ,)01%עבודת בית בסוף הקורס (להגשה תוך שלשה שבועות ממועד תום הקורס) (( )81%לתלמידי מוסמך) או סמינר (לתלמידי ב"א). נושאי ההרצאות וביבליוגרפיה ספרים מרכזיים (כרקע ,רשות): Robert Schulzinger, U.S. Diplomacy since 1900 (Oxford University Press, various eds). Thomas G. Paterson, Major Problems in American Foreign Policy Michael Hogan and Thomas G. Paterson (eds.), Explaining the History of American Foreign Relations (Cambridge: 1991 and 2004 editions) Michael Hogan, America in the World (Oxford, 1996) Michael H. Hunt, Crises in U.S. Foreign Policy Gordon Martel, American Foreign Relations Reconsidered, 1890-1993 John G. Ikenberry, American Foreign Policy: Theoretical Essays (New York: Longmann, 2002), 4th ed. כתבי עת ובסיסי נתונים למאמרים,מקורות ראשוניים Foreign Relations of the United States (FRUS) The National Security Archive America-History and Life Diplomatic History Cold War History Journal of Cold War Studies מבוא.א ? כיצד חוקרים את מדיניות החוץ האמריקנית כיום.1 Robert J. McMahon, “Toward a Pluralist Vision: The Study of American Foreign Relations as International History and National History,” in Hogan and Paterson, Explaining the History, 2nd ed., 35-50. האידאולוגיה האמריקנית במדיניות חוץ.2 Michael Hunt, "Ideology," in Hogan and Paterson, Explaining the History of American Foreign Relations, 2nd ed. (Cambridge, 2004). גישות והמחשתן.ב מערכתית- הגישה הסטרוקטורלית.3 John L. Gaddis, “The Long Peace: Elements of Stability in the Postwar International System,” in Gaddis, The Long Peace: Enquiries into the History of the Cold War (1987). מדיניות חוץ כפונקציה של אוליגרכיה כלכלית:" "גישת התאגידים.4 Thomas McCormick, “Hegemony and the World System,” in Thomas G. Paterson, Major Problems in American Foreign Policy, 4th edition, 25-36. Emily S. Rosenberg, “Economic Interest and United States Foreign Policy,” in Gordon Martel (ed.), American Foreign Relations Reconsidered, 43-48. דעת קהל והקונגרס.5 Melvin Small, “Public Opinion,” in Hogan, Explaining the History, 1st edition, 165176. J. Gary Clifford, “They Don’t Come Out Where you Expect: Institutions of American Diplomacy and the Policy Process,” in Martel, American Foreign Policy Reconsidered, 23-27. הגישה הבירוקרטית; התהליך המודיעיני וכשליו. .6 Stan A. Taylor, Theodore J. Ralston, “The Role of Intelligence in Crisis Management,” in Alexander George, Avoiding War: Problems of Crisis Management (Boulder: Westview Press, 1991), 395-412. J. Garry Clifford, Bureaucratic Politics, in Hogan, Explaining, 1st edition, 41-50. 99- , יחסים בינלאומיים, בתוך גלבוע," "דגמים מושגיים ומשבר הטילים בקובה,גרהם אליסון .031 מחלקת המדינה והיועץ לבטחון לאומי: קהיליית מדיניות החוץ.7 I.M. Destler, “The Rise of The National Security Assistant, 1961-1981,” in Kegley and Witkopf, Perspectives on American Foreign Policy (New York: St. Martin’s Press, 1983), 260-281. Leslie H. Gelb, “Why Not the State Department?” in Ibid., 282-299. אנלוגיות וספירלות, חשיבה קבוצתית: תהליכים פסיכולוגיים בקבוצה הקטנה. .8 Irving L. Janis, Victims of Groupthink: A Psychological Study of Foreign Policy Decisions and Fiascoes (Boston: Houghton Mifflin, 1972), introduction. May, Ernest R. “Lessons” of the Past: The Use and Misuse of History in American Foreign Policy. New York: Oxford University Press, 1973. Introduction and conclusion. הנשיא וסגנון הניהול שלו; מבנה האישיות.9 Alexander George, “Presidential Management Styles and Models,” in Kegley and Wittkopf, Perspectives, 466-493. Richard H. Immerman, “Psychology,” in Hogan, Explaining the History. כיום-0941 ,אירופה- יחסי ארה"ב: גישות תרבותיות.11 Donald Puchala, "The Atlantic Community in the Age of International Terrorism," Journal of Transatlantic Studies 3:1 (Spring 2005), 89-104. : והדילמות הנוכחיות, הכשלון האמריקני לצפות את אירועי טיינאנמן:סין- יחסי ארה"ב.11 ? נידוי, הרתעה,שיתוף Thomas P. Christensen, "Posing Problems without Catching Up: China's Rise and Challenges for U.S. Security Policy," International Security 25:4 (Spring 2001). קיפאון- יסודות האוריינטציה האמריקנית במזרח התיכון; קיסינג'ר – מדיפלומטיית.12 להסדרי הביניים מבט- מלחמת יום הכיפורים: בתוך,"? "האם ניתן היה למנוע את המלחמה,מרדכי גזית .9-00 ,)0998 , מכון דיוויס:מחדש (ירושלים מלחמת יום:" בתוך, ולקחיו0990-0990 "הנסיון להסדר ביניים עם מצריים בשנים,גד יעקבי .00-18 ,)0998 , מכון דיוויס:מבט מחדש (ירושלים-הכיפורים Jussi Hanhimaki, Flawed Architect (Oxford: Oxford University Press, 2005), chap. 14. קמפ דיוויד ומשבר בני הערובה באיראן, קרטר.13 David Farber, Taken Hostage: The Iran Hostage Crisis and America's Encounter with Radical Islam (Princeton, 2006), chap. 1.