XХХV студенческая конференция по гуманитарным и социальным
наукам
XV студенческая онлайн-конференция по истории
«Ядерный университет и духовное наследие Сарова»
Влияние Кыштымской аварии на меры
безопасности на российских ядерных
объектах
Выполнили работу:
Студенты первого курса
Рюмин Олег Игоревич
Остряков Владимир Михайлович
Ганцевский Максим Николаевч
Научный руководитель:
Преподаватель кафедры истории
Базлев Михаил Максимович
Саров –
2023
Атомная энергетика – преимущества и
риски
ЛЕНИНГРАДСКАЯ АЭС
2
Цель:
Проанализировать влияние и последствия Кыштымской аварии на
меры безопасности на ядерных объектах и на окружающую среду.
Задачи:
1. Сравнение отношения к ядерной безопасности до аварии, и
после, с 1957 года по нынешнее время.
2. Сравнение показателей загрязнения радионуклидами
территории ВУРС’а на 1957, 2007 и прогноз на 2047 г.
3. Проанализировать меры безопасности на ядерных объектах в
период с 1957 г. по нынешнее время.
3
Актуальность
Атомная энергетика стала одним из ключевых технологических
достижений 20 века и продолжает стремительно развиваться и по сей
день, однако её развитие сопровождается серьезными периодическими
экологическими катастрофами. Изучение и анализ истории таких
событий может помочь извлечь уроки и предложить решения, которые
позволят предотвратить подобные катастрофы в будущем, а также
понять, следует ли дальше развивать ядерную энергетику или же стоит
переходить на более экологически безопасные источники энергии.
4
Ключевые слова:
Атомная энергетика, Кыштымская
авария, радиоактивное
загрязнение, меры безопасности,
развитие
Keywords:
Nuclear energy, Kyshtym
accident, radiation pollution,
preventive measures,
development
Кыштымская авария
химический комбинат № 817, который
в дальнейшем получил название
«Маяк»
ВУРС - Восточно Уральский радиоактивный след
6
Последствия Кыштымской аварии
• На территории, прилегающей к санитарно-защитной зоне,
плотность загрязнения почвы плутонием составляет составляет от
0,02 до 0,22 Ки/км2
• Вблизи границ ПО “Маяк”были обнаружены очень высокие уровни
плотностей загрязнения почв по сумме изотопов плутония,
достигающие 1 Ки/км2
Формы нахождения плутония в почве, % от
валового содержания в почвах
7
Загрязнение почв
стронцием-90 на 1957 г.
Обзорная карта.
8
Загрязнение почв
стронцием-90 на 2007 г.
Обзорная карта
9
Прогноз загрязнения почв
стронцием-90 на 2047 г.
Обзорная карта
10
Меры
безопасности
Период с 1948-1957
гг.
За период с 1949 по 1956
Допустимая доза облучения на 1948 г. - 0,3 Р.Теча.
Зв за год
годзав год
Течу сбросили 76 млн куб.
Предельная доза облучения на 2023 г. - 0,02 Зв
м сточных вод общей
Доза облучения уменьшилась в 15 раз
активностью более 100 ПБк
11
Период 1957-1986
гг.
Опытная научно-исследовательская станция (ОНИС)
12
Период с 1986 г. - наше
время
После Чернобыльской аварии были устранены
проблемы в мерах безопасности на ЯО:
1. Проблемы с реактором РБМК
2. Проблемы с аварийной защитой
3. Проблемы с обеспечением безопасности при
строительстве станции
4. Проблемы с согласованием испытаний на
АЭС
5. Проблемы во взаимодействии персонала АЭС
и в работе автоматических систем станции
6. Проблемы с получением достоверной
информации о ситуации на АЭС и
информированием населения
7. Проблемы в работе пожарных на АЭС
8. Проблемы с информированием гражданского
13
Заключение:
Любая авария на ядерных объектах несет большие последствия как для
мирного населения, так и для природы на целые десятилетия. Некоторые
из аварий пытаются умолчать, однако это не отменяет их вредоносности.
К примеру, так произошло с Кыштымской аварией. Мировая общественность
еще 30 лет после аварии ничего не знало о ней. После аварии
государство сделало некоторые выводы и усилило меры радиационной
безопасности, однако их контроль не был достаточно ужесточен. В случае
с аварией на ЧАЭС умолчать масштаб катастрофы не удалось, это привело
к массовому волнению мирового общества и, чтобы не подорвать статус
безопасности ядерной энергетики, в ядерной безопасности произошли
колоссальные изменения. Были введены “нормы радиационной
безопасности”, которые теперь жестко контролируются. Государство
просто не может допустить такого общественного резонанса еще раз.
14
Список литературы:
1. Гордон Б.Г. Безопасность ядерных объектов: учебное пособие.
М.: НИЯУ МИФИ, 2014. - 384 с.
2. Дибобес Л.М., Лунцевич В.П. Нормы радиационной безопасности:
учебное пособие.
Гродно: ГГУ им. Янки Купалы, 2012. 195
с.
3. Международное агентство по атомной энергии. Системы
исключения аварийных выбросов радиоактивных веществ из
ядерных электростанций (СИАВ) / под ред. К. Генска, Д.
Манзеллы, А. Аббатанте. - Вена: МАГАТЭ, 2013. - 84 с.
4. Мухамеджанова Е.Р., Акатьев В.А. Анализ крупнейших аварий на
радиационных объектах и их влияние на темпы развития атомной
энергетики в мире // Глобальная ядерная безопасность. 2017.
№3 (24).
5. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года:
утверждена распоряжением Правительства РФ от 13.11.2009 г. №
1715-р // Росэнергоатом. - 2009.
15
Спасибо за внимание!
Саров - 2023