Uploaded by María Camila Gómez Ávila

Ensayo academico Daniel

advertisement
Ensayo académico
Tema: La historia del capitalismo demuestra que los gobiernos se han caracterizado por ir tomando una serie de
medidas económicas que han garantizado el crecimiento económico continuo de los países.
El capitalismo como medio para erradicar la pobreza
Por Daniel Felipe Zamora Sarmiento
El capitalismo, desde tiempos inmemorables, se ha consagrado como el modelo económico ideal y absoluto
para la sociedad con un único objetivo: satisfacer las necesidades humanas. Los gobiernos poseen un modelo
económico establecido de acuerdo con su ideología y acorde a las necesidades de una población determinada, el
capitalismo es tan solo uno de estos Este lidera las grandes industrias y los medios de producción, generando
riqueza a través del trabajo. El papel del gobierno está limitado a fomentar la competencia, promover la
propiedad privada y controlar los fallos del mercado.
Los gobiernos, en sus esfuerzos por mantener la economía local a flote, enfrentan diversas problemáticas año
tras año, la falta de renta básica, la caída de los precios, la escasez de productos, la inflación y una posible
recesión económica. Independientemente del país o del modelo económico, estas problemáticas se hacen
realidad cuando no hay una gestión optima por parte del gobierno. Es por esta razón que el capitalismo rechaza
la idea donde se estipula que el pobre debe vivir del rico, pero no desconoce las necesidades de un pueblo que
vive en pobreza y miseria como los detractores de este modelo pretenden mostrar. Un capitalismo, bien
ejecutado, con un buen estudio de mercado y con el aprovechamiento máximo de los recursos disponibles,
combate el desempleo masivo y convierte a esa parte de la sociedad marginada y asalariada en fuente de
riqueza, satisfaciendo sus necesidades. La riqueza en el capitalismo es el fruto de la producción, de la mano de
los trabajadores de pequeñas, grandes y medianas empresas. Para que un gobierno prospere en materia
económica es de suma importancia la existencia de instituciones que defiendan la libertad individual dentro de
un Estado de derecho. Un gobierno prospero es el que genera empleo, es el que permite que familias de estratos
bajos lleven el alimento a sus hogares. Sin embargo, hay opiniones divididas acerca de este tema, como la
planteada por Max Weber en una de sus obras literarias más celebres en las que analiza al capitalismo con
relación a una ética puritana. La noción del capitalismo de Weber en La ética y el espíritu protestante, desde un
punto de vista sociológico, estipula que: “El capitalismo exige para su desarrollo la existencia de un exceso de
población a la que puede alquilar por bajo precio en el mercado del trabajo.” (Weber, 1905)
Esta afirmación resulta contradictoria, teniendo en cuenta que para el capitalismo no es debidamente necesario
un exceso de población, pues basta con que haya una cantidad de población equilibrada para las necesidades de
esta. El precio recae directamente en la oferta y la demanda, establecido en gran parte por esa misma población
“alquilada por bajo precio en el mercado”. Si es cierto que existen sectores de la población dentro del
capitalismo que no son debidamente remunerados, pero es que de esto se encargan los gobiernos, de corregir
estos pequeños fallos y estar cada vez más cerca de brindarle a la totalidad de la población una calidad de vida
digna. La realidad de cada gobierno dentro del capitalismo es distinta, pues desde la antigüedad solo unos países
evolucionaron más rápido que otros en materia económica, resultado de la implementación de mejoras
económicas que progresivamente contribuyeron a una mejora material del PIB. Países de Europa y
posteriormente Norteamérica durante los siglos XVIII y XIX son un claro ejemplo de esto. (Ebeling, 2017)
Para comprender el impacto del capitalismo a través de la historia es necesario devolvernos a los hechos y
comprender como funciona en realidad una sociedad, donde el trabajo es el único medio para subsistir y donde
la población tenga una calidad de vida ideal y no tenga como único ingreso un subsidio, que no genera más que
desigualdad social. Al contrario, este modelo económico ha hecho más para liberar a la humanidad de las
desigualdades que cualquier otro sistema.
Y no, no se trata de polarizar socialmente con este análisis que pretende ser más humano que de división de
clases y de diferenciación entre ideologías, se trata de mostrar la verdadera cara del único modelo económico
que ha prosperado a nivel general, que ha sido creado para que los gobiernos logren esa estabilidad económica
deseada.
Fuentes bibliogràficas
Weber, M., 1905. La ètica protestante y el espìritu del capitalismo . 1ra ed. p.55.
EBELING, R., 2017. Solo el capitalismo acaba con la pobreza. [en línea] Expansión.com. Consultado el 21 de febrero de
2022 en:
https://www.expansion.com/actualidadeconomica/analisis/2017/11/21/5a1414a146163f91058b45d6.html
Download