Rendering an Article
“The intelligence of Nations”
The article under study analysis was published in the digest of Cambridge University press
(magazine) “THE NATURE OF HUMAN INTELLIGENCE” edited by ROBERT
J. STERNBERG. The article was also published on the www.cambridge.org website,
information on this title: www.cambridge.org/9781316629642 DOI: 10.1017/9781316817049.
The article is entitled “The Intelligence of Nations”. The author of the article is Richard Lynn.
The key-note of the article is correlation between IQ of the nation and a wide range of economic,
educational, cognitive, political, epidemiological, demographic, and sociological variables. The
article touches upon urgent problems of the intelligence of nations generation. The article deals
with a topical issue of today and a controversial question: whether there might be differences in
intelligence between nations that might contribute to these differences in economic development.
The author in the article lays stress on the solution and confirmation for the hypothesis that a
high IQ might have contributed to the rapid economic development.
The author's reasoning is supported by figures and data of different scientists and researchers.
The article opens in a general statement given in previous paragraph about correlation between
IQ of the nation and economy of the country. The author begins by describing the causes of
investigation and collection the IQs of nations in different regions in large period of time. The
author goes on to say that collaboration with other scientists gave some results that IQ has a
heritability of about 50 percent, and therefore that genetic factors contribute to income
differences.
Further on the author depicts as follows, “Nations are aggregates of individuals, so our
expectation was that the positive relation of IQ and income for individuals would hold for
nations”.
The author then hands over to experts and their researches who explain that the correlation
between national IQs and economic growth over the long period is positive.
In the closing paragraph the author considers that improvements in nutrition, health and
education taking place in a number of economically developing countries have contributed to
raising intelligence, while from the mid-1990s IQs have declined in several economically
developed countries, including France, Norway, Denmark, Australia, Britain, Sweden, and the
Netherlands.
The article consists of number of paragraphs dealing with economy, income, education, politics,
personality, emotions, health, crime and fertility in a view of the problem under discussion.
Perhaps, the author assumes that it is likely that these trends will continue, leading to a reduction
of global inequality. Judging by this headline the author is optimistic about further development
of intelligence of nations in the world.
I find it a controversial question, because IQ tests cannot be an objective assessment of the level
of intellectual development, as these tests are tailored to a certain system of thinking, developed
during the development of productive forces.
Реферат статьи
«Интеллект наций»
Анализируемая статья была опубликована в сборнике Cambridge University press (журнал)
"природа человеческого интеллекта" под редакцией Роберта Дж. Штернберга. В статье
также была опубликована на сайте www.cambridge.org.
Статья называется "Интеллект наций". Автором статьи является Ричард Линн.
Лейтмотивом статьи является корреляция между IQ нации и широким спектром
экономических, образовательных, когнитивных, политических, эпидемиологических,
демографических и социологических переменных. В статье затрагиваются актуальные
проблемы интеллекта поколения наций. Статья посвящена актуальной проблеме
сегодняшнего дня и спорному вопросу: могут ли существовать различия в интеллекте
между нациями, которые могли бы способствовать этим различиям в экономическом
развитии.
В статье автор акцентирует внимание на решении и подтверждении гипотезы о том, что
высокий IQ мог способствовать быстрому экономическому развитию.
Аргументация автора подкреплена цифрами и данными различных ученых и
исследователей.
Статья открывается общим заявлением, приведенным в предыдущем абзаце, о
соотношении между IQ нации и экономикой страны. Автор начинает с описания причин
исследования и сбора IQ народов разных регионов за большой промежуток времени.
Автор продолжает говорить, что сотрудничество с другими учеными дало некоторые
результаты, что IQ имеет наследуемость около 50 процентов, и поэтому генетические
факторы способствуют различиям в доходах.
Далее автор пишет следующее: "Нации - это совокупность индивидов, поэтому мы
ожидали, что положительная связь между IQ и доходом индивидов будет сохраняться и
для наций”.
Затем автор обращается к экспертам и их исследованиям, которые объясняют, что
корреляция между Национальным IQ и экономическим ростом в течение длительного
периода является положительной.
В заключительном абзаце автор считает, что улучшения в области питания,
здравоохранения и образования, происходящие в ряде экономически развивающихся
стран, способствовали повышению интеллекта, в то время как с середины 1990-х годов
показатели IQ снизились в ряде экономически развитых стран, включая Францию,
Норвегию, Данию, Австралию, Великобританию, Швецию и Нидерланды.
Статья состоит из ряда параграфов, посвященных экономике, доходам, образованию,
политике, личности, эмоциям, здоровью, преступности и рождаемости в свете
обсуждаемой проблемы.
Возможно, автор предполагает, что вполне вероятно, что эти тенденции продолжатся,
приведя к сокращению глобального неравенства. Судя по этому заголовку, автор с
оптимизмом смотрит на дальнейшее развитие интеллекта народов мира.
Я нахожу это спорным вопросом, потому что тесты IQ не могут быть объективной
оценкой уровня интеллектуального развития, так как эти тесты адаптированы к
определенной системе мышления, выработанной в ходе развития производительных сил.