يشحو فلاوي ييوج شك فلع هب مواقم (

advertisement
‫مجله پژوهشهاي زراعي ايران‪ ،‬جلد ‪ ،7‬شماره ‪ 2‬سال ‪1388‬‬
‫‪421‬‬
‫پي جويي يوالف وحشي) ‪ (Avena ludoviciana Dur.‬مقاوم به علف كش‬
‫كلودينافوپ پروپارژيل در مزارع گندم خوزستان به روش‬
‫زيست سنجي بذر‬
‫مهدی راستگو‪ ،1‬محمد حسن راشد محصل‪ ،2‬اسکندر زند‪ ،3‬مهدی نصیری محالتی‬
‫‪2‬‬
‫چكیده‬
‫بمنظور پي جويي يوالف وحشي مقاوم به علف كش كلودينافوپ پروپارژيل‬
‫(تاپيك) در مزارع گندم خوزستان آزمايشي با اسلتااد از رو زيتل‬
‫سنجي بذر در سال ‪ 1385‬در آزمايشگا علاهاي هلرز داششلهد كشلاورزي‬
‫داششگا فردوسي مشهد بر روي تود هاي جمع آوري شد از ‪ 7‬شهر استان‬
‫خوزستان شام اهواز‪ ،‬اشديمشك‪ ،‬شو ‪ ،‬شوشتر‪ ،‬رامهرمز‪ ،‬سوسنگرد (دش‬
‫آزادگان)‪ ،‬و دزفول ( مجموعا ‪ 45‬تود مشهوك به مقاوم ) بهمرا يلك‬
‫حتاس كه از مناطق بدون سابقه مديري شيميايي جمع آوري شلد‬
‫تود‬
‫بود‪ ،‬اشجام شد‪ .‬آزمايش در سه مرحله شام تعيين دز تاهيلك كننلد‬
‫براي تود حتاس‪ ،‬غربال تود هاي يوالف وحشي توسط دز تاهيك كنند و‬
‫آزمايش پاسخ به دز تود هاي مشهوك به مقاوم ‪ ،‬اجرا شد‪ .‬در تملامي‬
‫آزمايشها طول ساقه چه شتب به شاهد ‪ 7‬روز پس از تيمار با عللف كلش‬
‫در داخ پتري ديش‪ ،‬بعنوان شاخص رشدي گيا در شظر گرفته شلد‪ .‬بلر‬
‫اساس آزمايش زيت سنجي بذر اشجام شد ‪ ،‬دز تاهيك كنند براي تود‬
‫حتاس به ميزان ‪ 0/02‬ميلي گرم ماد موثر در ليتلر بدسل آملد‪ .‬در‬
‫آزمايش غربال توسط دز تاهيك كنند ‪ 17 ،‬تود به عنلوان تلود هلاي‬
‫مشهوك به مقاوم تعيين شدشد‪ .‬بطور كلي شتايج اين آزمايش ششان داد‬
‫كه در برخي تود هاي يوالف وحشي مزراع گندم استان خوزستان مقاومل‬
‫اساس همين آمار سلطح زيلر تشل‬
‫مقدمه‬
‫ايجاد شد اس ‪.‬‬
‫اين م للول در اسلتان خوزسلتان‬
‫لر تشل حلدود‬
‫گندم با سطح زيل‬
‫واژه هاي كلیدي‪ :‬يوالف وحشي (‪ ،) Avena ludoviciana Dur.‬مقاوم به علف كلش‪،‬‬
‫حلدود ‪7‬‬
‫حدود ‪ 422‬هزار هاتار (‬
‫متوسللط‬
‫هاتللار و‬
‫پروپارژي (تاپيك)‪ ،‬دز تاهيك كنند ‪.‬‬
‫كلودينافوپ‬
‫ميليللونبذر‪،‬‬
‫‪216‬زيت سنجي‬
‫درصد از ت سطح زير تشل گنلدم‬
‫عملارد ‪ 2/9‬تن در ههتار يای از‬
‫در تشور ) میباشلد تله از ايلن‬
‫لا‬
‫لا ب تل‬
‫لر در دشيل‬
‫لرين غل‬
‫مهمتل‬
‫شظر مقام چهارم را در تشور بله‬
‫مللیآيللد (‪ .) 7‬ايللن م لللول در‬
‫خود اختللا داد اسل ‪ .‬متوسلط‬
‫ايران شيز از شظر توليد و سلطح‬
‫عملارد گندم آبی و ديم در اين‬
‫زير كش مهمترين م لول كشاورزي‬
‫استان به ترتيب ‪ 3/2‬تلن و ‪0/63‬‬
‫م تو ميشود‪ .‬طبق آخلرين آملار‬
‫تن در ههتار میباشد و بلر ايلن‬
‫لور‪6/7‬‬
‫لدم كشل‬
‫لر كش ل گنل‬
‫لطح زيل‬
‫سل‬
‫اساس ت توليد گندم در خوزستان‬
‫ميليون ههتار برآورد شلد اسل‬
‫حدود يک ميليلون تلن ( حلدود ‪8‬‬
‫كه‪ 62/5‬درصد آن زير كشل گنلدم‬
‫درصد ت توليد گندم در ايلران)‬
‫ديم ميباشلد (‪ .) 3‬همچنلين بلر‬
‫‪1‬و‪2‬و‪ -3‬بهترتيب اعضاي هيا علمي داششهد كشاورزي داششگا زشجان‪ ،‬داششلهد‬
‫داششگا فردوسي مشهد و موسته ت قيقا آفا و بيماريهاي گياهي تهران‪.‬‬
‫كوآشزيم ‪ A‬كربوكتيرز ( ‪ACCase‬‬
‫بر آورد شد اس ‪ .‬علفهلاي هلرز‬
‫كشلاورزي‪،‬‬
‫ً يوالف وحشلي‬
‫باريك برگ و مخلوصا‬
‫)‪ (Avena sp.‬در ملزارع گنلدم بتليار‬
‫مشه ساز مليباشلند (‪ .) 4‬ايلن‬
‫علللف هللرز از طريللق رقابلل و‬
‫آللوپاتی‪ ،‬عملارد داشله و حتلی‬
‫)‬
‫به شلا گتلترد ای بللور عللف‬
‫كشهای اشتخابی پس از سلبز شلدن‬
‫برای تنترل علاهای هلرز باريلک‬
‫برگ در م لوال زراعی پهن برگ و‬
‫شيز باريک بلرگ ملورد اسلتااد‬
‫‪422‬‬
‫پي جويي يوالف وحشي) ‪(Avena ludoviciana Dur.‬‬
‫مقاوم به علف كش كلودينافوپ پروپارژيل در‬
‫مجله پژوهشهاي زراعي ايران‪ ،‬جلد ‪ ،7‬شماره ‪ 2‬سال ‪1388‬‬
‫وحشي توصيه ميشود (‪.) 6‬‬
‫استااد مداوم از ايلن شلوع‬
‫علللف كشللها منجللر بلله هللور‬
‫بيوتيپهای مقلاوم علاهلاي هلرز‬
‫باريك برگ مختلف به ايلن عللف‬
‫كشها شد اسل ( ‪ 21 ، 20 ، 6‬و‬
‫‪ .)22‬بر اساس گزارشلا موجلود‬
‫‪ 28‬بيوتيپ علف هرز در ‪ 24‬تشلور‬
‫دشيللا شتللب بلله علللف كشللهای‬
‫مقلاوم شلد‬
‫‪ACCase‬‬
‫بازدارشد‬
‫اشد‪ .‬مقاوم به ايلن شلوع عللف‬
‫كشها در چچم (‪ ) Lolium sp.‬و يلوالف‬
‫وحشی توليد غر را در تشورهايی‬
‫ماشنللد اسللتراليا ‪ ،‬تاشللادا ‪،‬‬
‫شيلی ‪ ،‬فراشته ‪ ،‬عربتتان سعودی‬
‫‪ ،‬آفريقای شلمالی ‪ ،‬اسلپاشيا ‪،‬‬
‫اشگلتتان و اياال مت د تهديلد‬
‫میتند‪ .‬علاهای هرز باريلک بلرگ‬
‫مقللاوم بلله علااللش از اهميلل‬
‫اقتلادی بتيار زيادی در مقيلاس‬
‫جهاشی برخوردار هتتند ‪ ،‬چراتله‬
‫سطح زيادی از زمينهاي زراعی به‬
‫علاهای هرز باريلک بلرگ آللود‬
‫بود و از سوی ديگر علف كشلهای‬
‫تنترل تنند ايلن شلوع علاهلای‬
‫هرز‪ ،‬م دود ميباشند (‪.) 26‬‬
‫پی جويی مقاوم به علف كشلها‬
‫يای از اجزای حياتی مورد شيلاز‬
‫در مديري پايدار علاهلای هلرز‬
‫میباشد ( ‪ .) 18‬بطلور تللی يلک‬
‫رو تشخيص مناسب برای پی جلويی‬
‫مقاوم بله علفكشهلا ملیبايتل‬
‫سريع ‪ ،‬دقيق و ارزان بود و به‬
‫راحتی قاب اجرا باشلد( ‪26 ،18‬‬
‫)‪ .‬روشلللهای مختلالللی بلللرای‬
‫شناسايی مقاوم ابداع شد اسل‬
‫له‬
‫لوان بل‬
‫لیتل‬
‫له مل‬
‫له از آن جملل‬
‫تل‬
‫‪423‬‬
‫مشاهدا مزرعلهای ‪ ،‬آزمايشلهاي‬
‫مزرعللهای ‪ ،‬زيتلل سللنجی بللا‬
‫استااد از گيا تامل ‪ ،‬زيتل‬
‫سنجی بذر ‪ ،‬تلروفي فلورساشس ‪،‬‬
‫للرگ در‬
‫للاهای بل‬
‫لله وری ديتل‬
‫غوطل‬
‫علااش‪ ،‬جواشه زشی داشه گلرد و‬
‫استخراج آشزيم و مطالعه متتقيم‬
‫بر روی آشزيم اشار كرد( ‪.)18‬‬
‫م ققان مختلالي از رو زيتل‬
‫سنجي بذر در شناسلايي تود هلاي‬
‫يلللوالف وحشلللي مقلللاوم بللله‬
‫بازدارشللد هاي ‪ ACCase‬اسللتااد‬
‫كرد اشلللللد (‪.) 26 ،19 ،17 ، 8‬‬
‫لتللوز و همهللاران (‪ ) 17‬شيللز‬
‫مقاومللل دم روبللاهي كشلليد (‬
‫‪ )Alopecurus mysuroides‬و چچم( ‪Lolium rigidum‬‬
‫)‪ ،‬بلله علفكشهللاي بازدارشللد‬
‫‪ ACCase‬را با استااد ازاين رو‬
‫ارزيابي كردشد‪ .‬تال و همالاران‬
‫لذر‬
‫لنجی بل‬
‫(‪ ) 26‬از رو زيت ل سل‬
‫برای تشخيص تود هاي مقاوم چچلم‬
‫و فللللاالريس( ‪ ) Phalaris minor‬و دم‬
‫بله عللف كشلهای‬
‫روباهي كشيد‬
‫ديالوفوپ متي ‪ ،‬فنوتتاپروپ پی‬
‫اتي و تلودينلافوپ پروپارژيل‬
‫اسللتااد شمودشللد تلله شزدياللی‬
‫بتيار زياد شتلايج بلا آزملايش‬
‫مربوط به گيا كامل را تاييلد‬
‫كللرد ‪ .‬همچنللين بناكاشللاشي و‬
‫همهاران (‪ ) 2‬و الهلي فلرد (‪)1‬‬
‫شيز به ترتيب اين رو را بلراي‬
‫ارزيابي مقاوم تود هلاي يلوالف‬
‫وحشي و فاالريس به علف كشلهاي‬
‫آريلوكتللي فنوكتللي پروپيوشللا‬
‫بهار برد و آشرا بعنوان روشلي‬
‫مناسب براي ارزيابي مقاومل در‬
‫اين گوشه معرفلي كردشلد‪ .‬ايلن‬
‫‪424‬‬
‫پي جويي يوالف وحشي) ‪(Avena ludoviciana Dur.‬‬
‫رو شتب به اسلتااد از گيلا‬
‫به زملان و فضلای تمتلری‬
‫تام‬
‫شياز دارد و در مقايته بلا رو‬
‫استخراج آشزيمی شيلز شيلاز بله‬
‫تجهيزا تمتر و ارزان تری دارد‬
‫لول‬
‫لابي طل‬
‫لن ارزيل‬
‫(‪ . ) 26‬در ايل‬
‫ريشه چه يلا سلاقه چله بعنلوان‬
‫شللاخص رشللدی گيللا در معللر‬
‫غلظ هاي مختلف علف تش‪ ،‬معيلاري‬
‫بللرای درجلله مقاوملل خواهللد‬
‫بود(‪.)26‬‬
‫بر اساس گزار ساالشه سلازمان‬
‫حاظ شباتا در سلال زراعلي ‪-78‬‬
‫‪ 1377‬يللوالف وحشللي در ‪ 22‬اسللتان‬
‫كشور به عنوان مهمترين عللفهرز‬
‫باريك بلرگ مطلرب بلود اسل و‬
‫سالهاسلل كلله از علللف كشهللاي‬
‫للي‬
‫للي فنوكتل‬
‫للاشواد آريلوكتل‬
‫خل‬
‫پروپيوشا از جمله كلودينلافوپ‬
‫پروپارژي براي كنتلرل علفهلاي‬
‫هرز باريك برگ مزارع غر بويژ‬
‫يوالف وحشي استااد ميشلود( ‪.)7‬‬
‫ً در استان خوزستان ملوارد‬
‫اخيرا‬
‫متعللللددي از عللللدم كنتللللرل‬
‫موفقي آميز علفهرز يلوالف وحشلي‬
‫در مزارع گندم توسلط كشلاورزان‬
‫م لي گلزار شلد اسل ( ‪ 1‬و ‪)2‬‬
‫كه با توجه به سابقه ملرف عللف‬
‫كشهاي ايلن خلاشواد در ملزارع‬
‫غللر ايللن اسللتان ‪ ،‬يهللي از‬
‫فرضياتي كه ميتوان براي كنتلرل‬
‫شامناسب يوالف وحشلي توسلط عللف‬
‫كشهاي رايج ارايه شمود‪ ،‬مقلاوم‬
‫شدن علفهرز يوالف وحشي بله عللف‬
‫كشهاي اين خاشواد ميباشد‪ .‬اين‬
‫متلللاله توسلللط بناكاشلللاشي و‬
‫همهللاران (‪ ) 2‬مللورد ارزيللابي‬
‫مقاوم به علف كش كلودينافوپ پروپارژيل در‬
‫قرار گرف و مشخص شد كله برخلي‬
‫از تود هاي جمع آوري شد داراي‬
‫مقاوم شتلبتا بلااليي بله عللف‬
‫كشهاي خاشواد آريلوكتي فنوكتي‬
‫پروپيوشا ميباشلند‪ .‬للذا ايلن‬
‫آزمللايش بمنظللور بررسللي مجللدد‬
‫شتايج حاص از آزمايشهاي قبللي‬
‫و شيللز ارزيللابي سللريع ميللزان‬
‫مقاوملل تود هللاي يللوالف وحشللي‬
‫مزارع گندم استان خوزستان بله‬
‫علف كش كلودينافوپ پروپارژيل ‪،‬‬
‫به اجرا در آمد‪.‬‬
‫مواد و روشها‬
‫در بهللار سللال ‪ 1385‬بوتللههاي‬
‫يوالف وحشي مشهوك به مقاوم بله‬
‫علف كش كلودينلافوپ پروپارژيل‬
‫از مزارع گندم كشاورزان ‪ 7‬شلهر‬
‫استان خوزستان شام اهلواز (‪7‬‬
‫تللود ) ‪،‬اشديمشللك( ‪ 14‬تللود )‪،‬‬
‫شو ( ‪ 8‬تود )‪ ،‬شوشتر( ‪ 2‬تلود‬
‫)‪ ،‬رامهرمللللز ( ‪ 5‬تللللود ) ‪،‬‬
‫سوسللنگرد (دشلل آزادگللان) ( ‪1‬‬
‫تود ) ‪ ،‬دزفول ( ‪ 8‬تود ) و شيز‬
‫يك تود بعنوان تلود حتلاس از‬
‫له‬
‫لي گوشل‬
‫لابقه هل‬
‫له سل‬
‫لاطقي كل‬
‫منل‬
‫ملللديريتي و خلوصلللا ملللديري‬
‫شلليميايي شداشللتند‪ ،‬از جمللله‬
‫حاشيه باغا ‪ ،‬جمع آوري شدشد‪.‬‬
‫گياهان مشهوك بله مقاومل از‬
‫مزارعللي جمللع آوري شللدشد كلله‬
‫كشاورز از كلارايي باريلك بلرگ‬
‫كشهللاي رايللج در مللزارع گنللدم‬
‫رضاي شداشل ‪ ،‬حلداق ‪ 4‬تلا ‪5‬‬
‫سال سلابقه مللرف يهلي از عللف‬
‫كشهاي بازدارشد ‪ ACCase‬ماشنلد‪:‬‬
‫ديهلوفوپ متيل يلا ايلوكتلان‪،‬‬
‫مجله پژوهشهاي زراعي ايران‪ ،‬جلد ‪ ،7‬شماره ‪ 2‬سال ‪1388‬‬
‫‪425‬‬
‫جدول ‪ :1‬مقايته مياشگين درصد طول‬
‫ساقهچه تود هاي مورد آزمايش شتب به‬
‫شاهد خود (آ‬
‫مقطر)‪ ،‬ها‬
‫روز بعد از‬
‫كاربردعلف كش‪.‬‬
‫شكل ‪ : 1‬رابطه دز علف كش كلودينافوپ‬
‫پروپارژي و طول ساقه چه تود حتاس‬
‫شتب به شاهد (آ مقطر) ‪ 7‬روز پس از‬
‫تيمار بر اساس تابع سه پارامتر‬
‫لجتتيهي‪ .‬شقاط مشاهدا واقعي و خط حاص‬
‫از براز تابع ميباشد‪.‬‬
‫‪. R2 =0/97‬‬
‫‪،‬‬
‫‪95 / 5‬‬
‫‪Y‬‬
‫‪1  exp 1 / 14  log  x   log  0 / 02   ‬‬
‫كلودينافوپ پروپارژي يا تاپيك‬
‫و فنوكتللاپروپ پللي اتيلل يللا‬
‫لس از‬
‫لتند و پل‬
‫لوپر را داشل‬
‫پوماسل‬
‫ملرف يهي از عللف كشهلاي فلو ‪،‬‬
‫هنوز هم مزرعه به علفهرز يلوالف‬
‫وحشي آلود بود‪ .‬در ايلن حالل‬
‫لي و عوامل‬
‫سمپاشل‬
‫لورد صل‬
‫درمل‬
‫مؤثر درالگوي سمپاشلي اطمينلان‬
‫حاص شد و در شظر گرفته شد كله‬
‫آلودگي مزرعه به عللفهرز يلوالف‬
‫وحشي به عواملي غير از ملديري‬
‫له‬
‫لود‪ .‬شموشل‬
‫لوط ميشل‬
‫لي مربل‬
‫سمپاشل‬
‫برداري بذور بلا الگلوي ‪W‬صلور‬
‫گرف ‪ .‬تود هاي جمع آوري شد بر‬
‫لا‬
‫لي يل‬
‫لهر و حتاسل‬
‫لام شل‬
‫لاس شل‬
‫اسل‬
‫مقاوم پيش بيني شلد كدگلذاري‬
‫شللدشد (بلله ترتيللب ‪ VR‬بللراي‬
‫اهواز‪ NR ،‬براي اشديمشلك ‪SOR ،‬‬
‫‪ STR ،‬براي شوشتر ‪ZR ،‬‬
‫براي شو‬
‫*‪ :‬عليرغم حايز بودن شرايط مورد شظر‬
‫براي آزمايش پاسخ به دز‪ ،‬بدلي‬
‫كمبود‬
‫بذر در آزمايش وارد ششد‪.‬‬
‫‪ : #‬مياشگينهاي‬
‫داراي حروف مشابه‬
‫بر اساس آزمون داشهن در سطح احتمال ‪5‬‬
‫درصد فاقد اخترف معني دار هتتند‪.‬‬
‫‪426‬‬
‫پي جويي يوالف وحشي) ‪(Avena ludoviciana Dur.‬‬
‫مقاوم به علف كش كلودينافوپ پروپارژيل در‬
‫ساقهچه تود حتاس به ايلن عللف‬
‫كشها ميشود‪ ،‬آزمايشلي در قاللب‬
‫طرب كامر تلادفي با چهار تهرار‬
‫اشجام شد‪ .‬در ايلن آزملايش بلر‬
‫اساس شتايج آزمايش بناكاشاشي و‬
‫همهاران (‪ ) 2‬بذور تلود حتلاس‬
‫در معر ‪ 9‬غلظ علف كلش شلام ‪،0‬‬
‫‪،0/08 ،0/04 ،0/02 ،0/01 ،0/005‬‬
‫‪ 0/64 ،0/32 ،0/16‬ميلي گرم ماد‬
‫موثر در ليتر) قلرار گرفتنلد‪.‬‬
‫ابتدا بلذور تلود حتلاس يلوالف‬
‫وحشي توسط دس پوس كنلي (جلدا‬
‫كللردن لمللا و پاللله آ) شللد و‬
‫بمنظور جللوگيري از آلودگيهلاي‬
‫احتمالي توسط م لول هيپوكلريل‬
‫سديم ‪ 1‬درصد بمد ‪ 2‬تا ‪ 3‬دقيقه‬
‫ضدعاوشي شد و به ترتيب بلا آ‬
‫معمولي و آ مقطلر شتتشلو داد‬
‫شد‪ .‬بمنظور حذف خلوا و ت ريلك‬
‫جواشه زشي‪ ،‬بذور ضد عاوشي شلد‬
‫بلللراي رامهرملللز ‪ AR ،‬بلللراي‬
‫‪DR‬‬
‫للان)‪،‬‬
‫لل آزادگل‬
‫سوسنگرد(دشل‬
‫بللراي دزفللول و ‪ S‬بللراي تللود‬
‫حتاس) ‪.‬‬
‫له‬
‫لهها بل‬
‫لال شموشل‬
‫لس از اشتقل‬
‫پل‬
‫لان‬
‫لذور از گياهل‬
‫لگا ‪ ،‬بل‬
‫آزمايشل‬
‫لاري‬
‫لر بوجل‬
‫لدشد و در معل‬
‫لدا شل‬
‫جل‬
‫اوليه قرار گرفتنلد و در داخل‬
‫لاعد جهل‬
‫لرايط متل‬
‫پاكل و در شل‬
‫شگهداري قرار گرفتند و سپس جه‬
‫للابي‬
‫للهاي ارزيل‬
‫للراي آزمايشل‬
‫اجل‬
‫لاورزي‬
‫لهد كشل‬
‫له داششل‬
‫مقاومل بل‬
‫لهد منتقل‬
‫لي مشل‬
‫لگا فردوسل‬
‫داششل‬
‫شدشد‪.‬‬
‫اين پژوهش داراي چنلد مرحلله‬
‫به شرب زير بود‪:‬‬
‫‪ -‬تعیييین دز تيكیيين كننييده در تييوده‬
‫حساس‪ :‬به منظور رسيدن به دزي از‬
‫علف كش كلودينافوپ ‪ -‬پروپارژي‬
‫كه باعل ‪ %50‬بازدارشلدگي رشلد‬
‫جدول ‪ :2‬پارامترهاي حاص‬
‫زيت‬
‫از براز‬
‫معادله سه پارامتر‬
‫سنجي در پتري ديش و درجه مقاوم‬
‫لجتتيهي در آزمايش‬
‫تود هاي موردآزمايش به علف كش‬
‫كلودينافوپ پروپارژي ‪.‬‬
‫* ‪ :‬اعداد داخ‬
‫پراشتز خطاي استاشدارد اس ‪ : # ،‬سطح احتمال معني داري آزمون‬
‫‪ : n.s. ،Lack of fit‬بي معني در سطح ‪ 5‬درصد‪: * .‬اعداد با حروف يهتان بر اساس آزمون‬
‫در سطح ‪ 5‬درصد اخترف معني داري شدارشد‪.‬‬
‫‪t‬‬
‫مجله پژوهشهاي زراعي ايران‪ ،‬جلد ‪ ،7‬شماره ‪ 2‬سال ‪1388‬‬
‫شكل ‪ : 2‬رابطه دز علف كش كلودينافوپ پروپارژي‬
‫شتب‬
‫به شاهد‬
‫در آزمايش زيت‬
‫وحشي جمع آوري شد‬
‫شوشتر‪ ،‬د‪ -‬شو‬
‫و طول ساقه چه‬
‫سنجي در پتري ديش در تود هاي يوالف‬
‫از مزارع شهرهاي الف‪-‬‬
‫اشديمشك‪،‬‬
‫‪ -‬رامهرمز‪ ،‬براساس تابع سه پارامتر‬
‫شقاط مياشگين داد ها و خطوط حاص‬
‫از براز‬
‫ دزفول‪ ،‬ج‪-‬‬‫لجتتيهي‪.‬‬
‫تابع ميباشند‪.‬‬
‫‪427‬‬
‫‪428‬‬
‫پي جويي يوالف وحشي) ‪(Avena ludoviciana Dur.‬‬
‫بمللد ‪ 5‬روز در دمللاي ‪ 5‬درجلله‬
‫ساشتيگراد در شلرايط تلاريهي و‬
‫در داخ پتري ديشلهاي ‪ 9‬سلاشتي‬
‫متري حلاوي كاغلذ صلافي واتملن‬
‫شمار ‪ 1‬مرطو قرار گرفتتند (‪8‬‬
‫)‪ .‬ستپس براي شروع جواشه زشي ‪،‬‬
‫بذور بملد ‪ 2‬روز در شلرايط ‪12‬‬
‫له‬
‫لاي ‪ 20‬درجل‬
‫لا دمل‬
‫لور بل‬
‫لاع شل‬
‫سل‬
‫ساشتيگراد و ‪ 12‬ساع تلاريهي و‬
‫دماي ‪ 16‬درجه سلاشتيگراد قلرار‬
‫داد شللدشد‪ .‬بعللد از مشللاهد‬
‫اولين عرئم خروج ريشه چه‪ ،‬بذور‬
‫به پتري ديلش هلايي بلا قطلر ‪9‬‬
‫لافي‬
‫لذ صل‬
‫لاوي كاغل‬
‫لاشتيمتر و حل‬
‫سل‬
‫منتق شدشد‪ .‬در هر پتري ‪10‬علدد‬
‫بذر قرار داد شد‪ ،‬سپس براي هر‬
‫دز علف كش به هر پتلري ‪ 8‬ميللي‬
‫ليتر م لول علف كش و براي شاهد‬
‫‪ 8‬ميلي ليتر آ مقطر افزود شد‬
‫و بعد از ‪ 7‬روز طلول سلاقهچهها‬
‫اشداز گيري و بله صلور درصلد‬
‫شتب به شاهد م اسبه گرديد‪.‬‬
‫مقاوم به علف كش كلودينافوپ پروپارژيل در‬
‫وحشي جمع آوري شلد از شلهرهاي‬
‫استان بهار بلرد شلد (آزملايش‬
‫غربال)‪ .‬اين آزمايش شيز بللور‬
‫طرب كامر تللادفي بلا ‪ 4‬تهلرار‬
‫اشجام شد كله يهلي از تهرارهلا‬
‫بعنوان شاهد آ مقطر بود و پلس‬
‫از آماد سلازي بلذرها بله رو‬
‫لايش قبل ‪ ،‬دز‬
‫لد در آزمل‬
‫لر شل‬
‫ذكل‬
‫تاهيك كنند بر تمامي تود هلاي‬
‫آزمايش اعمال شد‪.‬‬
‫‪ -‬آزمييايش پاسيي‬
‫بييه دز در تودههيياي‬
‫مشكوك به مقاومت‪ :‬پس از اعملال دز‬
‫تاهيك كنند بر تمامي تود ها و‬
‫بر اساس مياشگين درصد رشد ساقه‬
‫چه شتب به شاهد‪ ،‬تود هايي كه‬
‫داراي مقدار بليش از ‪ 50‬درصلد‬
‫بودشد جه تعيين درجه مقاوم و‬
‫شيللز دزي كلله باعلل ‪ 50‬درصللد‬
‫له‬
‫لاقه چل‬
‫لدگي در رشلد سل‬
‫بازدارشل‬
‫ملليشللود (‪ ) GR50‬مللورد آزمللايش‬
‫واكنش به دز قلرار گرفتنلد‪ .‬در‬
‫اين آزمايش چنلدين دز بلاالتر و‬
‫ غربال تودهها توسط دز تيكین كننده‪:‬‬‫پايين تر از دزي كه باع كلاهش‬
‫در آزمايش جداگاشهاي دز تاهيلك‬
‫‪ %50‬رشللد سللاقهچه تللود حتللاس‬
‫كنند بر تملام تود هلاي يلوالف‬
‫ميشود‪ ،‬بر تود هلاي مقلاوم بله‬
‫اين علف كش اعمال شد كله دزهلا‬
‫عبلللار بودشلللد از‪،0/005 ،0 :‬‬
‫منابع‬
‫‪،0/16‬‬
‫‪،0)/04‬به‪0/08‬‬
‫‪/02( ،‬‬
‫‪0/01‬‬
‫هاي‬
‫علف‪ ،‬كش‬
‫‪Phalaris،0‬‬
‫‪minor‬‬
‫فاالريس‬
‫‪ -1‬الهي فرد‪ ،‬ا‪ .1384 .‬بررسي مقاوم‬
‫ارشد‪.‬‬
‫كارشناسي‬
‫‪.)ACCase‬‬
‫گرم ماد‬
‫شامه ميلي‬
‫پايان ‪1/28‬‬
‫‪، 0/0،64‬‬
‫خاشواد آريلوكتي فنوكتي پروپيوشا ( ‪/32‬‬
‫داششگا فردوسي مشهد‪.‬‬
‫لايش‬
‫لن آزمل‬
‫مقاومل‬
‫لر‪ .‬اي‬
‫ل‬
‫در ليت‬
‫لوثر‬
‫‪ -2‬بناكاشاشي‪ ،‬ف‪ ،.‬ا‪ .‬زشد‪ ،‬و ب‪ .‬م مدمل‬
‫هاي‬
‫بيوتيپ‬
‫‪.1385‬‬
‫عليزاد ‪.‬‬
‫غربي‬
‫هر در‬
‫پروپارژي‬
‫كلودينافوپ‪-‬‬
‫جنو شام‬
‫تهرار‬
‫تهرار و‬
‫علفهرز يوالف وحشي )‪ (Avena ludoviciana‬به علف كش داراي ‪3‬‬
‫بذر‪127.‬‬
‫ايران‪ .‬مجله آفا و بيماريهاي گياهي ‪– 14910: 74‬‬
‫بود‪.‬‬
‫‪ -3‬بي شام‪ .1382 .‬آمارشامه سازمان جهاد كشاورزي‪.‬‬
‫تجزيه واريلاشس و مقايتله‬
‫برگ گندميان ايران‪ .‬مركز ششر‬
‫‪ -4‬دزفولي‪ ،‬م‪ .‬ا‪ .1376.‬گياهان هرز كشيد‬
‫مياشگين داد ها برو آزمون چند‬
‫داششگاهي تهران‪. 276 .‬‬
‫ها‪.‬‬
‫علااش‬
‫هرز به‬
‫مقاوم ايعلف های‬
‫درصد‪،‬‬
‫سطح ‪5‬‬
‫داشهن در‬
‫‪ -5‬زشد‪ ،‬ا‪ ،.‬و م‪ .‬ع‪ .‬باغتتاشی‪ .1381.‬دامنه‬
‫اشتشارا جهاد داششگاهی‪.‬‬
‫توسط شرم افزار ‪ SAS‬اشجام شلد‪.‬‬
‫‪ -6‬منتظري ‪ ،‬م‪ ،.‬ا‪ ،.‬زشد‪ ،‬و م‪ .‬ع‪ .‬باغتتاشي ‪ .1384 .‬علف هاي و كنترل آشها‬
‫براي رسم شمودارهاي واكلنش بله‬
‫دز تود هاي مقاوم و تود حتلاس‬
‫به علف كش مورد آزمايش‪ ،‬معادله‬
‫رگرسيوشي غير خطي (لجتلتيك سله‬
‫پللارامتر ) (معادللله ‪ ،)1‬بللا‬
‫از بتته شرم افزاري ‪drc‬‬
‫استااد‬
429
1388 ‫ سال‬2 ‫ شماره‬،7 ‫ جلد‬،‫مجله پژوهشهاي زراعي ايران‬
.‫و بيماريهاي گياهي‬
‫آفا‬
‫ موسته ت قيقا‬.‫در كشتزارهاي گندم ايران‬
7-Anonymous. 2004. FAO Statistical database. Internet, www.FAO.org.
8-Beckie, H. J., Heap, I. M., Smeda, R. J. and L. M., Hall. 2000. Screening for herbicide resistance in weeds. Weed
Technol. 41:523-534.
9-Bourgeois, L. and I. N., Morrison. 1997. Mapping risk area for resistance to ACCase inhibitor herbicides in
Manitoba. Can. J. Plant Sci. 77:703-708.
10-Friesen, L. F., T. L. Jones, R. C. Van Aker, and I. N. Morrison. 2000. Identification of Avena fatua populations
resistant to imazamethabenz, flamprop, and fenoxaprop-P. Weed Sci. 48:532-540.
11-Hall, L. M., J. Beckie, and T. M. Wolf. 1999. How herbicides work? Biology to application. Alberta Agriculture
Food and Rural development.
12-Heap, I. 2009. International survey of herbicide resistance weeds. Online Internet. 11 February 2001.
www.weedscience.org.
13-Heap, I., and I. N. Morrison. 1996. Resistance to Aryloxyphenoxy-propionate and Cyclohexanedione
herbicides
in green foxtail (Setaria viridis). Weed Sci. 44:25-30.
14-Incledon, B. J., and J. C. Hall. 1997. Acetyl-Coenzyme A Carboxylase: Quaternary Structure and Inhibition by
Graminicidal Herbicides. Pesticide Biochemistry and Physiology 57: 255–271
15-Kuk, Y. I., N. R. Burgos, and R. E. Talbert. 2000. Cross- and multiple resistance of diclofop-resistant Lolium spp.
Weed Science 48: 412-419.
16-LeBaron, H.M., and J. Gressel. 1982. Herbicide Resistance In Plants. John Wiley & Sons, Inc.p. 401.
17-Letouze, A., and J. Gasquez. 1990. A rapid reliable test for screeening aryloxyphenoxy-propionic acid resistance
within Alopecurus myosuroides and Lolium spp. Populations. Weed Res.39: 37-48.
18-Moss, S. R. 1995. Techniques for determining herbicide resistance. Brighton Crop Protection Conference-Weeds:
547-556.
19-Murray, B. G., Friesen, L. F., Beaulieu, K. J., I. N., Morrison. 1996. A seed bioassay to identify acetyl-CoA
carboxylase inhibitor resistant wild oat (Avena fatua) populations. Weed Technol. 10: 85-89.
20-Powles, S. B., C. Peterson, I. B. Bryan, and A. R. Jutsum. 1997. Herbicide resistance: Impact and management. Adv.
in Agron. 58:57-93
21-Prado, R. D., J. Jorrin, and L. G. Torres. 1977. Weed and Crop Resistance to Herbicides. Kluwer Academic
Publishers.
22-Rashid, A., C. I. Johnson, A. Aziz Khan, and J. T. O’Donovan. 1997. Effects of Triallate and Difenzoquat on Fatty
Acid Composition in Young Shoots of Susceptible and Resistant Avena fatua Populations. Pesticide Biochemistry
and Physiology 57: 79–85.
23-Ritz, C., and J. C. Streibig. 2005. Bioassay analysis using R. Journal of Statistical Software12:1-21.
24-Schmidt, R. R. 1997. HRAC classification of herbicides according to mode of action. Brighton Crop Protection
Conf. Weed. Vol 3. PP 1133-1140. Proc.
25-Sharma, M.P., and W. H., Vanden Born. 1978. The biology of canadian weeds.27.Avena fatua. Can. J. Plant Sci. 58:
141-157.
26-Tal, A., E. Kotoula-Syka, B. Rubin. 2000. Seed-bioassay to detect grass weeds resistant to acetyl coenzyme A
carboxylase inhibiting herbicides. Crop Protection 19: 467-472.
27-Valverde, B. E., C. R. Riches, and J. C. Caseley. 2000. Prevention and management of resistant weeds in rice.
Grafos, S. A., Cartago, Costa Rica. Herbicide.
‫مقاوم به علف كش كلودينافوپ پروپارژيل در‬
(Avena ludoviciana Dur. )‫پي جويي يوالف وحشي‬
430
Seed bioassay to detect wild oat (Avena ludoviciana Dur.) resistant to
clodinafop-propargyl in Khuzestan wheat fields
M. Rastgoo1, M. H. Rashed Mohassel2, E. Zand3, M. Nasirri Mahallati2
Abstract
To detect wild oat resistant to clodinafop-propargyl (Topik) in Khuzestan wheat fields, a seed bioassay
study was conducted in Weed Science Laboratory of Ferdowsi University of Mashhad, College of
Agriculture, in 2006. Forty five wild oat biotypes were collected from 7 cities of Khuzestan province
including Ahvaz, Andimeshk, Shush, Shushtar, Ramhurmuz, Susangerd (Dashte-Azadegan), along
with a susceptible biotype, from regions with no chemical control record. The study was carried out in
three steps including determination of discriminating dose for susceptible biotype, screening wild oat
biotype with discriminating dose, and dose-response experiment for suspected biotypes. In all
experiments shoot length (% of control) in petri dish, 7 days after herbicide application was used as a
plant growth index. According to the seed bioassay test, the discriminating dose for sensitive biotype
was detected as 0.02 mg a.i. L-1. In the screening test with discriminating dose, 17 biotypes were
determined as a suspected resistant. Our results showed that herbicide resistance is evolved in some
wild oat biotypes in Khuzestan wheat fields.
Key words: Wild oat (Avena ludoviciana Dur.), herbicide resistance, seed bioassay, clodinafop –
propargyl (Topik), discriminating dose, susceptible biotype
1, 2, 3- Contribution from College of Agriculture, Zanjan University,.Ferdowsi University of Mashhad and Research Institute of
Plant Pests and Diseases, Tehran, respectively.
Download