Seminario
Teorías de la información
Prof. (em.) Dr. Rafael Capurro http://www.capurro.de/home-span.html
Montevideo, 12-16 de marzo de 2012
Ultimos cambios: 9 de enero de 2012
Estructura del seminario





Fecha: 12 – 16 de marzo de 2012
Lugar:
Horas presenciales: de lunes a jueves de 17
a 21hs.
Horas de consulta individual: una hora antes
o una hora después de las clases.
Horas no presenciales: de lunes a viernes de
9 a 12 y de 14 a 16hs.
R.Capurro: Teorías de la información
2
Estructura del seminario
Contenidos:

Lunes 12 de marzo


Introducción (1.)
Origen y desarrollo de la noción de información (2.)
Martes 13 de marzo


Teorías actuales de la información (3.)
Miércoles 14 de marzo


La noción de información en el contexto de las ciencias sociales (4.)
Jueves 15 de marzo



La noción de información en el contexto de la ciencia de la información (5.)
Conclusión
R.Capurro: Teorías de la información
3
Estructura del seminario
Lunes 12 de marzo,
1. Introducción
2. Origen y desarrollo de la noción de información
Lectura obligatoria

Pasado, presente y futuro de la noción de información http://www.capurro.de/leon.pdf

The Concept of Information (R. Capurro, Birger Hjørland)
http://www.capurro.de/infoconcept.html
Lectura recomendada

Is a Unified Theory of Information feasible? (R. Capurro, Peter Fleissner, Wolfgang
Hofkirchner) http://www.capurro.de/trialog.htm
R.Capurro: Teorías de la información
4
Estructura del seminario
Martes 13 de marzo
3. Teorías actuales de la información
Lectura obligatoria

Pasado, presente y futuro de la noción de información http://www.capurro.de/leon.pdf

The Concept of Information (R. Capurro, Birger Hjørland):
http://www.capurro.de/infoconcept.html
Lectura recomendada

Is a Unified Theory of Information feasible? (R. Capurro, Peter Fleissner, Wolfgang
Hofkirchner) http://www.capurro.de/trialog.htm
R.Capurro: Teorías de la información
5
Estructura del seminario
Miércoles 14 de marzo
4. La noción de información en el contexto de las ciencias sociales
Lectura obligtoria

Pasado, presente y futuro de la noción de información http://www.capurro.de/leon.pdf

The Concept of Information (R. Capurro, Birger Hjørland):
http://www.capurro.de/infoconcept.html

Información y acción moral en el contexto de las nuevas tecnologías
http://www.capurro.de/marilia.html
Lectura recomendada

La hermenéutica y el fenómeno de la información http://www.capurro.de/herminf.html

La hermenéutica frente al desafío de la técnica digital
http://www.capurro.de/hermeneutica_porto.html

Informations- und Kommunikationsutopien http://www.capurro.de/infoutopien.html
R.Capurro: Teorías de la información
6
Estructura del seminario
Jueves 15 de marzo
5. La noción de información en el contexto de la ciencia de la información
6. Conclusión
Lectura obligatoria

The Concept of Information (R. Capurro, Birger Hjørland):
http://www.capurro.de/infoconcept.html

Epistemología y ciencia de la información http://www.capurro.de/enancib.htm

Knowledge Map of Information Science http://www.capurro.de/zins.html

What is Information Science for? http://www.capurro.de/tampere91.htm

Secreto, lenguaje y memoria en la sociedad de la información (Rafael Capurro,
Raquel Capurro) http://www.capurro.de/secreto.html
Lectura recomendada

Beyond Humanisms http://www.capurro.de/humanism.html

Angelética http://glossarium.bitrum.unileon.es/Home/angeletica

Mensaje http://glossarium.bitrum.unileon.es/Home/mensaje
R.Capurro: Teorías de la información
7
1. Introducción




Objetivos del seminario
Textos del autor
Sitios web
Revistas
R.Capurro: Teorías de la información
8
1.1 Actualidad del tema






La(s) sociedad(es) de la información
La revolución digital y la transformación de la
„galaxia Gutenberg“ (McLuhan)
La transformación de las relaciones sociales,
culturales, económicas y políticas
La brecha digital
Ética de la información
Información y ecología
R.Capurro: Teorías de la información
9
1.2 Textos del autor
Artículos

Pasado, presente y futuro de la noción de información http://www.capurro.de/leon.pdf

The Concept of Information (R. Capurro, Birger Hjørland)
http://www.capurro.de/infoconcept.html

Is a Unified Theory of Information feasible? (R. Capurro, Peter Fleissner, Wolfgang
Hofkirchner) http://www.capurro.de/trialog.htm

Angelética http://glossarium.bitrum.unileon.es/Home/angeletica

Mensaje http://glossarium.bitrum.unileon.es/Home/mensaje

Secreto, lenguaje y memoria en la sociedad de la información (Rafael Capurro,
Raquel Capurro) http://www.capurro.de/secreto.html

La hermenéutica y el fenómeno de la información http://www.capurro.de/herminf.html

La hermenéutica frente al desafío de la técnica digital
http://www.capurro.de/hermeneutica_porto.html

Información y acción moral en el contexto de las nuevas tecnologías
http://www.capurro.de/marilia.html

Informations- und Kommunikationsutopien http://www.capurro.de/infoutopien.html
R.Capurro: Teorías de la información
10
1.2 Textos del autor

Epistemología y ciencia de la información http://www.capurro.de/enancib.htm
Knowledge Map of Information Science http://www.capurro.de/zins.htmml
What is Information Science for? http://www.capurro.de/tampere91.htm
Hablar de amor http://www.capurro.de/hablar_de_amor.html9

„Das Capurrosche Trilemma“ http://www.capurro.de/janich.htm



Libros

Information http://www.capurro.de/info.html (1978)

Hermeneutik der Fachinformation http://www.capurro.de/hermeu.html (1986)

Leben im Informationszeitalter http://www.capurro.de/leben.html (1995)

Messages and Messengers. Angeletics as an approach to the phenomenon of
communication (2011) (R. Capurro – John Holgate)


Beyond Humanisms http://www.capurro.de/humanism.html
A dialogue on intercultural angeletics http://www.capurro.de/intercultural_angeletics.html (R.
Capurro – Makoto Nakada)
Biblioteca digital: http://www.capurro.de/db.htm
ICIE: http://icie.zkm.de/publications/books
R.Capurro: Teorías de la información
11
1.3 Sitios web






Sitio BITrum https://sites.google.com/site/proyectobitrum/Home

Glosario BITrum en castellano http://glossarium.bitrum.unileon.es/ind
Foundations of Information Science (FIS) http://infoscience-fis.unizar.es/
International Center for Information Ethics (ICIE) http://icie.zkm.de
International Center for Information Ethics (ICIE) http://icie.zkm.de
Red Latinoamericana de Etica de la Información (RELEI)
http://redeticainformacion.ning.com/
Red universitaria de ética en el ciberespacio: http://www.redciberetica.org/
Consultar: http://icie.zkm.de/institutions
R.Capurro: Teorías de la información
12
1.4 Revistas

Information http://www.mdpi.com/journal/information/




International Review of Information Ethics (IRIE) http://www.i-r-i-e.net
Ethics and IT http://www.springer.com/computer/swe/journal/10676
tripleC http://www.triple-c.at/index.php/tripleC



Information 2011, Vol. 2, 3 http://www.mdpi.com/2078-2489/2/3/
triple C: Special Issue: What is really information? An interdisciplinary approach. Vol. 7, No. 2,
2009 http://triple-c.at/index.php/tripleC/issue/view/18
Journal of Information, Communication and Ethics in Society (ICES)
http://www.deepdyve.com/browse/journals/journal-of-information-communication-andethics-in-society
Library Trends, 2004, 53 (3), 373-670: The Philosophy of Information (Ken Herold,
Issue Editor) Introduction: https://www.ideals.illinois.edu/bitstream/handle/2142/1632/Introduction.pdf?sequence=2
Consultar: http://icie.zkm.de/publications/journals/
R.Capurro: Teorías de la información
13
3. Teorías actuales de la información
„Es importante recordar [… ] que la noción técnica de información proviene desde fines
del siglo XIX y comienzos del siglo XX de físicos e ingenieros como
Ludwig Edward Boltzmann ( Viena 1844 - Duino 1906),
http://es.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Boltzmann
R.Capurro: Teorías de la información
14
3. Teorías actuales de la información
John von Neumann (Budapest 1903 – Washington D.C. 1957)
http://de.wikipedia.org/wiki/John_von_Neumann
R.Capurro: Teorías de la información
15
3. Teorías actuales de la información
Leo Szilard (Budapest 1898 – La Jolla, California 1964)
http://es.wikipedia.org/wiki/Le%C3%B3_Szil%C3%A1rd
R.Capurro: Teorías de la información
16
3. Teorías actuales de la información
y Ralph Vinton Lyon Hartley (1888-1970)
http://en.wikipedia.org/wiki/Ralph_Hartley
R.Capurro: Teorías de la información
17
3.1 Claude E. Shannon
quien publica en 1928 un artículo con el título
“Transmission of Information”
http://www.dotrose.com/etext/90_Miscellaneous/transmission_of_information_1928b.pdf
en el cual escribe que dado que los sistemas
de trasmisión eléctrica no tienen nada que
ver con seres humanos sino con máquinas
es mejor eliminar todos los “factores
psicológicos” involucrados en dicha noción.“
(PPF)
R.Capurro: Teorías de la información
18
3.1 Claude E. Shannon
„La partida de nacimiento de la ciencia de la información actual es sin
lugar a dudas el artículo de Claude Elwood Shannon (1916-2001) “A
Mathematical Theory of Communication” (1948).“ (PPF)
http://cm.bell-labs.com/cm/ms/what/shannonday/shannon1948.pdf
Ver de PEDECIBA (Programa de desarrollo de las ciencias básicas)
http://www.pedeciba.edu.uy/indice.php) el video
http://www.youtube.com/watch?v=vVokVFHz8uA
R.Capurro: Teorías de la información
19
3.1 Claude E. Shannon
R.Capurro: Teorías de la información
20
3.1 Claude E. Shannon
„Para Shannon no es información sino
mensajes los que un emisor comunica a un
receptor. El clasifica los sistemas de
comunicación, es decir de trasmisión de
mensajes, en tres categorías: discretos (la
telegrafía), contínuos (radio y televisión) y
mixtos.
R.Capurro: Teorías de la información
21
3.1 Claude E. Shannon
„The fundamental problem of communication is
that of reproducing at one point either exactly
or approximately a message selected at
another point. Frequently the messages have
meaning; that is they refer to or are
correlated according to some system with
certain physical or conceptual entities.
R.Capurro: Teorías de la información
22
3.1 Claude E. Shannon
These semantic aspects of communication are
irrelevant to the engineering problem. The
significant aspect is that the actual message
is one selected from a set of possible
messages.“ (Shannon, The Mathematical
Theory of Communication, 1948)
http://cm.bell-labs.com/cm/ms/what/shannonday/shannon1948.pdf
R.Capurro: Teorías de la información
23
3.1 Claude E. Shannon
La definición de información de Shannon tiene que ver
estrictamente con la posibles selecciones de
mensajes o, más precisamente, de los signos
disponibles para codificarlos. Así vista, esta teoría
no es ni una teoría de la comunicación en el sentido
de trasmisión de un significado, ni tampoco una
teoría de la información en cuanto se entienda por
este término el significado de un mensaje, sino que
es una teoría de la codificación y trasmisión de
mensajes.“ (PPF)
R.Capurro: Teorías de la información
24
3.1 Claude E. Shannon
„Como es sabido, Shannon establece una
correlación entre información, es decir el
número de selecciones posibles a fin de
crear un mensaje, y la improbabilidad de
dicha selección.
R.Capurro: Teorías de la información
25
3.1 Warren Weaver
Este concepto de información es, como lo indica, Warren Weaver (Reedburg,
Wisconsin 1894 – New Milford, Connecticut 1978), “desilusionante y
extraño” (“disappointing and bizarre”).“ (PPF)
http://es.wikipedia.org/wiki/Warren_Weaver
http://www.infoamerica.org/teoria/weaver1.htm
R.Capurro: Teorías de la información
26
3.1 Warren Weaver
„Es desilusionante para el uso moderno porque
no tiene nada que ver con un significado
vigente tanto en inglés como en otras
lenguas europeas en, digamos, los últimos
quinientos años. Y es extraño porque dos
términos aparentemente opuestos, como son
los de información e incertidumbre (o
improbabilidad), son equiparados.“ (PPF)
R.Capurro: Teorías de la información
27
3.1 Warren Weaver
„Al desligar los conceptos de información y de
mensaje del contexto epistemológico
humano antiguo y moderno, Shannon abre
las perspectivas para un uso objetivo o
formal de estos conceptos dejando
explícitamente de lado los aspectos
semánticos y pragmáticos que son
característicos de los sistemas psíquicos y
sociales en los que está basado el uso
moderno común de este término.“ (PPF)
R.Capurro: Teorías de la información
28
3.1 Warren Weaver
„The word communication will be used here in
a very broad sense to include all of the
procedures by which one mind may affect
another. […] Relative to the broad subject of
communication, there seem to be problems
at three levels. Thus it seems reasonable to
ask, serially:
R.Capurro: Teorías de la información
29
3.1 Warren Weaver



LEVEL A. How accurately can the symbols of
communication be transmitted? (The technical problem.)
LEVEL B. How precisely do the transmitted symbols
convey the desired meaning? (The semantic problem.)
LEVEL C. How effectively does the received meaning
affect conduct at the desired way? (The effectiveness
problem.)“
R.Capurro: Teorías de la información
30
3.1 Warren Weaver
„The mathematical theory of the engineering aspects of
communication, as developped chiefly by Claude
Shannon at the Bell Telephone Laboratories, admittedly
applies in the first instance only to problem A, namely,
the technical problem of accuracy of transference of
various types of signals from sender to receiver. But the
theory has, I think, a deep significance which proves that
the preceeding paragraph is seriously inaccurate. Part of
the significance of the new theory comes from the fact
that levels B and C, above, can make use only of those
signal accuracies which turn out to be possible when
analyzed at Level A.“
W. Weaver: Recent Contributions to the Mathematical Theory of Communication. En:
C.E. Shannon, W. Weaver: The Mathematical Theory of Communiction, Univ. of
Illinois Press 1972, p. 1-2
R.Capurro: Teorías de la información
31
3.2 Norbert Wiener
„Nos encontramos en el umbral de la cibernética de
Norbert Wiener (Columbia, Missouri 1894 – Estocolmo,
Suecia 1964)
http://es.wikipedia.org/wiki/Norbert_Wiener
R.Capurro: Teorías de la información
32
3.2 Norbert Wiener
y de sus ulteriores transformaciones que dan
lugar a una prolongada discusión con
matices muchas veces ideológicos o
unilaterales de defensa de uno u otro sentido
subjetivo u objetivo así como también de la
búsqueda de una teoría unificada de la
información.“ (PPF)
R.Capurro: Teorías de la información
33
3.3 Carl Friedrich von Weizsäcker
„Esta revitalización y reubicación del antiguo concepto
objetivo de información en un marco moderno, es
decir relacionado con las ciencias empíricas pero
incluyendo la noción subjetiva –en particular la
noción moderna de conciencia– se puede ver
claramente, si bien no en toda su magnitud, en el
pensamiento de Carl Friedrich von Weizsäcker para
quien información es una categoría doble: ella
significa (1) aquello que puede ser comprendido, así
como también (2) aquello que genera información.“
R.Capurro: Teorías de la información
34
3.3 Carl Friedrich von Weizsäcker
„Es por eso que Weizsäcker ve un círculo
productivo o hermenéutico, como lo dirá la
filosofía en el siglo XX, entre lenguaje e
información. Dicho movimiento es, según
Weizsäcker, pre-condición del pensamiento
científico.
R.Capurro: Teorías de la información
35
3.3 Carl Friedrich von Weizsäcker

Entre la plurivocidad del lenguaje natural y la
univocidad de las nociones científicas hay
una relación circular o, como decimos hoy,
una recursividad que es característica del
pensamiento humano puesto que se trata de
observadores limitados o finitos por estar
ubicados dentro del lenguaje y dentro de la
evolución.“ (PPF)
R.Capurro: Teorías de la información
36
3.3 Carl Friedrich von Weizsäcker
„Apoyándose en los conceptos griegos clásicos
de eidos/idea y morphé Weizsäcker hace un
puente, por así decirlo, no sólo con la
tradición objetiva griega y medieval del
concepto de información sino también con
respecto a la dicotomía moderna que
propone como irreconciliables una
concepción objetiva y una subjetiva, es decir
procesos informativos no humanos y
humanos.“ (PPF)
R.Capurro: Teorías de la información
37
3.4 BITrum
/
http://en.bitrum.unileon.es
R.Capurro: Teorías de la información
38
3.4 BITrum
José María Díaz Nafría
http://unileon.academia.edu/JoseMariaDiazNafria
R.Capurro: Teorías de la información
39
3.4 BITrum
„El grupo de investigación interdisciplinar BITrum
se constituyó con objeto de realizar una
clarificación del concepto de información y sus
teorías, tratando de convocar todas las
perspectivas relevantes y persiguiendo que los
intereses en juego (científicos, técnicos y
sociales) queden preservados.
R.Capurro: Teorías de la información
40
3.4 BITrum
Nacido en el Primer Encuentro Internacional de Expertos
en Teorías de la Información-Un enfoque
interdisciplinar (León, noviembre de 2008, con la
colaboración de INTECO, la Universidad de León y la
Fundación Sierra Pambley), el grupo BITrum ha
desarrollado una serie de actividades, publicaciones e
iniciativas de las que se da cuenta en este portal.
BITrum se refiere a la conjunción alegórica de la
unidad de información "BIT" y del término latino
"vitrum" (y su representativa reunión de colores).“
R.Capurro: Teorías de la información
41
3.4.1 „El trilema de Capurro“
„Algunos filósofos han atacado vivamente la
aplicación de la noción de información en las
ciencias naturales entendiéndola como una
falsa analogía o como un concepto
redundante con respecto al de causalidad.“
(PPF)
R.Capurro: Teorías de la información
42
3.4.1 „El trilema de Capurro“
„Peter Fleissner
y Wolfgang Hofkirchner
han llamado a esta discusión “el trilema de
Capurro”, que es en realidad un trilema
aristotélico, indicando las siguientes
opciones:
R.Capurro: Teorías de la información
43
3.4.1 „El trilema de Capurro“
1.
2.
3.
Univocidad: el concepto de información significa lo
mismo en todos los ámbitos. Desventaja:
reduccionismo.
Analogía: el concepto de información tiene su
sentido originario en un ámbito, por ejemplo el de
la comunicación humana, y se lo aplica sólo
analógicamente a otros niveles. Desventaja:
antropomorfismos.
Equivocidad: el concepto de información tiene
significados diferentes en diversos ámbitos.
Desventaja: síndrome de Babel, los discursos y
teorías científicas se encapsulan mutuamente.“
(PPF)
R.Capurro: Teorías de la información
44
3.4.1 „El trilema de Capurro“
Fuente: „Das Capurrosche Trilemma“ (1998)
http://www.capurro.de/janich.htm
„Fleissner y Hofkrichner proponen como solución al
trilema el paradigma de la auto-organización. En
este caso las diferencias entre los diversos campos
se expresan en los diversos conceptos de
información. La evolución es la historia de la
metamofosis del proceso informacional. Con esto
ambos autores se relacionan explícitamente a los
signficados del concepto latino de ‚informatio‘: „InFormación: el in-formar-se autoorganizativo en
cualquier tipo de sistema (Fleissner/Hofkirchner,
1995, 131).“ (mi traducción, RC)
R.Capurro: Teorías de la información
45
3.4.1 „El trilema de Capurro“
„En oposición a Janich quiero dar razón a los diversos
significados del término información en diferents
campos, sin pretender unificarlo a todos bajo un
techo común, que sería la ciencia de la información.
Creo que la metáfora de la red (con sus ‚nudos‘ y
‚enlaces‘) o del hipertexto, que es hoy en día muy
popular pero que ha sido poco investigada por las
ciencias de la cultura, permite otra salida del trilema
que la de la integración evolucionista o la del
método de exclusión.“ (mi traducción, RC)
R.Capurro: Teorías de la información
46
3.4.1 „El trilema de Capurro“
„El concepto de información o, mejor dicho, los
diversos significados de este término en distintos
contextos con su sobreposiciones metafóricas y
metonímicas y „semejanzas de familia“
(Wittgenstein), podrían relacionarse unos con otros
menos en el sentido de una „racionalidad
transversal“ (W. Welsch) sino más bien en forma de
un „tejido creativo“ (E. Martens) de diversos hilos
teóricos y prácticos tanto entre sí como con otros
conceptos relacionados, basándose en la Internet
misma.“ (mi traducción, RC)
R.Capurro: Teorías de la información
47
3.4.2 Wolfgang Hofkirchner
Wolfgang Hofkirchner
http://www.hofkirchner.uti.at/
R.Capurro: Teorías de la información
48
3.4.2 Wolfgang Hofkirchner
peter fleissner, retired professor from the vienna
university of technology, my former chief, with whom
i made the first steps in the second half of the 90s
toward a unified theory of information, franz ofner,
associate professor at the alpen-adria university of
klagenfurt, lecturer at the vienna university of
technology, who was collaborator in the project on
evolutionary systems after the turn to the new
millennium, and me founded a working group at the
austrian computer society. its focus: “information
studies”.
R.Capurro: Teorías de la información
49
3.4.2 Wolfgang Hofkirchner
by that we understand research efforts
revolving around the information concept
used throughout the disciplines. quantum
information, bioinformatics and information in
systems biology, biosemiotics, cognitive
sciences, consciousness studies,
R.Capurro: Teorías de la información
50
3.4.2 Wolfgang Hofkirchner
communication, media studies, information and
communication technologies, technologies for cooperation – all that and more is part of information
studies and might partake in a transdisciplinary
attempt at contributing to a single integrated science
of information, information society and information
technology. there is a trend toward leaving behind
Shannonian information that is not adequate, and
never has been so, to the challenges of our time. we
want to be part of that trend.“
R.Capurro: Teorías de la información
51
3.4.2 Wolfgang Hofkirchner
Information, 2011: Wolfgang Hofkirchner: Toward a New
Science of Information http://www.mdpi.com/20782489/2/2/372/
“Currently, a Science of Information does not exist. What
we have is Information Science that grew out of
Library and Documentation Science with the help of
Computer Science. The basic understanding of
information in Information Science is the Shannon type
of “information” at which numerous criticisms have
been levelled so far.“
R.Capurro: Teorías de la información
52
3.4.2 Wolfgang Hofkirchner
The task of an as-yet-to-be-developed Science of
Information would be to study the feasibility of, and to
advance, approaches toward a more general Theory
of Information and toward a common concept of
information. What scientific requirements need to be
met when trying to develop a Science of Information?
What are the aims of a Science of Information? What
is the scope of a Science of Information? What tools
should a Science of Information make use of? The
present paper responds to these questions.
R.Capurro: Teorías de la información
53
3.4.3 Mark Burgin
Mark Burgin: General Theory of Information
„Consequently, we have three levels of information understanding:
 Information in a broad sense for a system R is a capability
(potential) to change (transform) this system in any way.
 Information in the strict sense for a system R is a capability
(potential) to change (transform) structural components of this
system, e.g., cognitive information changes knowledge of the
system, affective information changes the state of the system,
while effective information changes system orientation.
 Cognitive information for a system R is a capability (potential) to
change (transform) the cognitive subsystem of this system.“
http://glossarium.bitrum.unileon.es/glossary/general-theory-of-information-gti
R.Capurro: Teorías de la información
54
3.4.3 Mark Burgin
Díaz Nafría, J.M. (12/2010)
In this approach proposed by Mark Burgin under the awareness of the
irreducible variety of information kinds, instead of pursuing a unitary
definition of information, a parametric definition is posed. By this
means, information stands in a very flexible way for a capacity to
cause changes in an infological system. It is the adaptability of these
infological systems, which enables this approach to adapt to the
multifaceted reality of information by means of formal models. On
the other hand, this approach provides tools for measuring and
evaluating information.
References
BURGIN, M. (2010). Theory of Information: Fundamentality, Diversity
and Unification. Singapore: World Scientific Publishing.
BURGIN, M. (2003). Information Theory: a Multifaceted Model of
Information. Enthropy, 5, 146-160.
R.Capurro: Teorías de la información
55
3.4.4 Luciano Floridi
Sitio: http://www.philosophyofinformation.net/Welcome.html


Gordana Dodig Crnkovic und Wolfgang Hofkirchner: Floridi‘s „Open
Problems in Philosoophy of Information. Ten Years Later.
Information 2011, 2(2), 327-359.http://www.mdpi.com/2078-2489/2/2/327/
Ian Cornelius: Information and its Philosophy
https://www.ideals.illinois.edu/bitstream/handle/2142/1679/Cornelius377386
.pdf?sequence=2
R.Capurro: Teorías de la información
56
3.4.4 Luciano Floridi
Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Luciano_Floridi
„According to Floridi, it is necessary to develop a
constructionist philosophy, where design, modelling
and implementation replace analysis and dissection.
Shifting from one set of tasks to the other,
philosophy could then stop retreating into the
increasingly small corner of its self-sustaining
investigations, and hence re-acquire a wider view
about what really matters.
R.Capurro: Teorías de la información
57
3.4.4 Luciano Floridi

Slowly, Floridi has come to characterise his
constructionist philosophy as an innovative
field, now known as the philosophy of
information, the new area of research that
has emerged from the
computational/informational turn.
R.Capurro: Teorías de la información
58
3.4.4 Luciano Floridi
Floridi approaches the philosophy of
information from two perspectives:
 the purely theoretical perspective provided
by logic and epistemology, and
 the technical perspective provided
by computer science, IT and Humanities
Computing.“
R.Capurro: Teorías de la información
59
3.4.4 Luciano Floridi
Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy_of_information
„According to Floridi, four kinds of mutually compatible
phenomena are commonly referred to as "information":
 Information about something (e.g. a train timetable)
 Information as something (e.g. DNA, or fingerprints)
 Information for something (e.g. algorithms or
instructions)
 Information in something (e.g. a pattern or a constraint).
The word "information" is commonly used so
metaphorically or so abstractly that the meaning is
unclear.“
R.Capurro: Teorías de la información
60
3.4.4 Luciano Floridi
Fuente: L. Floridi: Semantic Conceptions of Information
http://plato.stanford.edu/entries/information-semantic/
„3. Information as semantic content
We have seen that, when data are well-formed and meaningful, the
result is also known as semantic content (Bar-Hillel and Carnap
[1953]; Bar-Hillel [1964]). Information, understood as semantic
content, comes in two main varieties: factual and instructional.
In our example, one may translate the red light flashing into
semantic content in two senses:

as a piece of factual information, representing the fact that the
battery is flat; and

as a piece of instructional information, conveying the need for a
specific action, e.g., the re-charging or replacing of the flat
battery.
R.Capurro: Teorías de la información
61
3.4.4 Luciano Floridi
„3.2.2 Levels of abstraction
In section 1.3, we saw that the concept of pure data in themselves
(dedomena) is an abstraction, like Kant's noumena or Locke's
substance. The point made was that data are never accessed
and elaborated (by an information agent) independently of a level
of abstraction (‘LoA’) (see also the comparable concept of
“matrix” in Quine [1970]). The time has come to clarify what a
LoA is.
A LoA is a specific set of typed variables, intuitively representable as
an interface, which establishes the scope and type of data that
will be available as a resource for the generation of information
(see Floridi [2008]).“
R.Capurro: Teorías de la información
62
3.4.4 Luciano Floridi
Figure 4: An example of Levels of Abstraction
R.Capurro: Teorías de la información
63
3.4.4 Luciano Floridi
„The method of LoA is an efficient way of making
explicit and managing the ontological commitment of
a theory. In our case, “the battery is what provides
electricity to the car” is a typical example of
information elaborated at a driver's LoA. An
engineer's LoA may output something like “12-volt
lead-acid battery is made up of six cells, each cell
producing approximately 2.1 volts”, and an
economist's LoA may suggest that “a good quality
car battery will cost between $50 and $100 and, if
properly maintained, it should last five years or
more”.“
R.Capurro: Teorías de la información
64
3.4.4 Luciano Floridi
„Data as constraining affordances — answers
waiting for the relevant questions — are
transformed into factual information by being
processed semantically at a given LoA
(alternatively: the relevant question is
associated to the right answer at a given
LoA). Once data as constraining affordances
have been elaborated into factual information
at a given LoA, the next question is whether
truth values supervene on factual information.
R.Capurro: Teorías de la información
65
3.4.4 Luciano Floridi
„4. Philosophical approaches to semantic information
What is the relation between MTC [Mathematical Theory of
Communication ]and the sort of semantic information that we
have called factual? The mathematical theory of communication
approaches information as a physical phenomenon. Its central
question is whether and how much uninterpreted data can be
encoded and transmitted efficiently by means of a given alphabet
and through a given channel. MTC is not interested in the
meaning, “aboutness”, relevance, reliability, usefulness or
interpretation of information, but only in the level of detail and
frequency in the uninterpreted data, being these symbols, signals
or messages.“
R.Capurro: Teorías de la información
66
3.4.4 Luciano Floridi
„Philosophical approaches differ from MTC in two main
respects.
 First, they seek to give an account of information
as semantic content, investigating questions like
“how can something count as information? and
why?”, “how can something carry information about
something else?”, “how can semantic information be
generated and flow?”, “how is information related to
error, truth and knowledge?”, “when is information
useful?”.
R.Capurro: Teorías de la información
67
3.4.4 Luciano Floridi
„Second, philosophical theories of semantic
information also seek to connect it to other relevant
concepts of information and more complex forms of
epistemic, mental and doxastic phenomena. For
instance, Dretske [1981] and Barwise and Seligman
[1997] attempt to ground information, understood as
factual semantic contents, on environmental
information. The approach is also known as
the naturalization of information. A similar point can
be made about Putnam's twin earths argument, the
externalization of semantics and teleosemantics.““
R.Capurro: Teorías de la información
68
3.4.5 Jon Barwise y Seligman
Fuente Julio Ostalé: Flujo de información
http://glossarium.bitrum.unileon.es/Home/flujo-de-informacion
„Si llamamos "sistema distribuido" a un conjunto de estados de cosas
capaces de informar unos sobre otros (Barwise y Seligman 1997)
[Kenneth Jon Barwise, Missouri 1942 – Indiana 2000], y llamamos
"transferencia de información" al hecho de que -dentro de un
sistema distribuido- un estado de cosas informa
efectivamente sobre otro, entonces podemos definir el flujo de
información de un sistema distribuido como elconjunto de todas sus
transferencias de información de acuerdo a un cierto análisis y en
referencia a un cierto período de tiempo. Esta definición tiene la
virtud de ajustarse tanto al sentido común como a los conceptos
más elementales de teoría de situaciones.“
Ver: Mario Pérez Gutierrez: El fenómeno de la información. Una aproximación
conceptual al flujo informativo. Madrid: Ed. Trotta 2000.
R.Capurro: Teorías de la información
69
3.4.6 Søren Brier: Cybersemiotics
Søren Brier
http://www.cbs.dk/en/Research/Departments-Centres/Institutter/IKK/Menu/Staff/Menu/AcademicStaff/Videnskabelige/Professors/soeren_brier
R.Capurro: Teorías de la información
70
3.4.6 Søren Brier: Cybersemiotics
Introduction to information in biosemiotics
http://www.cbs.dk/en/content/download/136354/1801250/file/introductin%20to%20information%20in%
20biosemiotics.pdf
„1. The perspective rooted in general systems theory
and cybernetics points to key evolutionary
developments and inquires about their informational
bases. One of those is the nature and origin of living
systems, and another that of semiotic systems.
While scientific debate and advancement in the
origins of life continues, still there is a more-or-less
common-sense meaning to what is a “living system”.
R.Capurro: Teorías de la información
71
3.4.6 Søren Brier: Cybersemiotics
But this community characterizes a “semiotic
system” as an entity which manifests or
embodies “semantic relations”. Semantic
relations in turn are particular regularities,
which result from and produce some form of
“meaningfulness” implied by interpretation
processes.
R.Capurro: Teorías de la información
72
3.4.6 Søren Brier: Cybersemiotics
3. A new paradigm, called Code-semiotics, has
been proposed for the level of the free-living
cells, and in particular for the cells that
appeared in the first three billion years of
evolution. The Code model develops a
natural concept of “meaning” (the common
sense of the concept of meaning is changed)
that avoids using the
R.Capurro: Teorías de la información
73
3.4.6 Søren Brier: Cybersemiotics
concept of interpretation in free-living cells and
in all systems that do not build internal
representations of the world. In effect, it
introduces into biosemiotics a dualistic,
structuralist, code-based approach, which is
close to the way many information and
computer scientists think. But it does not
explicitly use their work, maybe because its
concept of “sign” competes with the
informational concept.
R.Capurro: Teorías de la información
74
3.4.6 Søren Brier: Cybersemiotics
As in the systems model, here the first semiotic
system in the history of life was the apparatus
of protein synthesis (the ribotype), but Codesemioticians do not hold that that apparatus
needs interpretation, because the rules of the
genetic code are virtually the same in all
living systems. More precisely, a semiotic
system is defined as a set of signs and
“meanings” linked by the conventions of a
code.
R.Capurro: Teorías de la información
75
3.4.6 Søren Brier: Cybersemiotics
Signs, meanings and conventions, however, do not
come into existence of their own. There is always an
“agent” that produces them, and that agent can be
referred to as a “codemaker” because it is always an
act of coding that gives origin to semiosis. The first
agents of life (the first codemakers) were molecules
independent of mind and subjectivity, but were
nevertheless “creative”, because they created a
world of proteins that could not exist without a
genetic code.
R.Capurro: Teorías de la información
76
3.4.6 Søren Brier: Cybersemiotics
We can express to the research community a
collection of challenges for which we solicit debate:
 In non-biotic, proto-semiotic systems, what is the
nature and operation of "information content" or
"information processing"? Is it simply that semiotics
requires information, but not vice versa?
 What does it mean, if anything, to store, process, or
transmit information without semiosis and with?
R.Capurro: Teorías de la información
77
3.4.6 Søren Brier: Cybersemiotics



In evolutionary history, where does information
storage and processing first occur? Or are
information, signification, and interpretation just
synonyms?
To the extent that life and meaning are coextensive,
must it be the case that life and information use also
are?
How can a code can exists as objective phenomena
in the form of a thing like a molecule that connects
the two different areas in such a way that molecules
come to 'mean' something?
R.Capurro: Teorías de la información
78
3.4.6 Søren Brier: Cybersemiotics


How are the syntactic, semantic, and pragmatic
senses of “information” implicated in this debate? If,
on the standard view, information is simple
difference, while meaning is a difference that makes
a difference, is simple rhetorical rigor sufficient to
gain illumination and clarity? What about differences
which may, but need not, make a difference?
How are the physical, biological, cognitive, and
computational uses of “information” coextensive or
entrained in each other, and how should they be
invoked to gain coherence?
R.Capurro: Teorías de la información
79
3.4.6 Søren Brier: Cybersemiotics


Similarly, how are the physical, biological,
cognitive, and computational uses of
“semiosis” coextensive or entrained in each
other, and how should they be invoked to
gain coherence?
Are externalist vs. internalist perspectives
and the invocation of an epistemic cut useful
or distractions?
R.Capurro: Teorías de la información
80
3.4.6 Søren Brier: Cybersemiotics


To what extent does a departure from the
standard view result in proto-semiosis or pansemiosis, and what is at stake in that
movement?
Can biosemiotics present a compromise
where life and semiosis co-inside, but without
explaining the emergence of life and mind
through pre-biotic semiosis in nature in some
sort of pan-semiotics?“
R.Capurro: Teorías de la información
81