การวัดความหนาแน่ นของกระดูก Bone Densitometry ดร.มนตรี ตั้งใจ ภาควิชารังสี เทคนิค คณะเทคนิคการแพทย์ มหาวิทยาลัยเชี ยงใหม่ 1 เนือ้ หานาเสนอ (Out line) หลักการและเทคนิคในการวัดความหนาแน่ นของกระดูก ปริมาณรังสี ในการวัดความหนาแน่ นของกระดูก โรคกระดูกพรุนและการตรวจ R2R 2 หลักการ I I0 I = I0 e -(M) โดย M คือ มวลสาร คือค่าสัมประสิ ทธิ์ การลดลงเชิงมวล(mass attenuation coefficient) 3 หลักการ I0 I I = I0 e -(M) 4 หลักการ I0 I I = I0 e -(M) 5 หลักการ I0 I I = I0 e -(M) 6 หลักการ 10 keV 40 keV ln (I/I0) = - um x M ถ้า ln (10/40) = - 0.9039 x M ln (0.25) = - 0.9039 x M -1.3863 = - 0.9039 x M M = 1.534 g/cm2 I0 = 40 keV I = 10 keV um = 0.9039 cm2 /g M = Mass per unit area 7 หลักการ 40 keV read out 0 40 keV beam 70 keV read out 0 40 70 70 keV beam X-ray tube I0 (40 keV) = 40 I0 (70 keV) = 70 8 หลักการ 0 Soft Tissue (Fat+lean) 0 0.358 2.291 Soft Tissue +bone I040 = 40 I070 = 70 Ist40 = 0.358 Ist70 = 2.291 9 หลักการ 0.08 1.96 I040 = 40 I070 = 70 Ist40 = 0.358 Ist70 = 2.291 Ib40 = 0.08 Ib70 = 1.96 10 หลักการ No tissue Soft issue Bone 40 keV read out I040 = 40 Ist40 = 0.358 Ib40 = 0.080 70 keV read out I070 = 70 Ist70 = 2.291 Ib70 = 1.960 If mass attenuation coefficient ; uf40 = 0.23 uf70 = 0.19 uL40 = 0.27 uL70 = 0.19 ub40 = 1.00 ub70 = 0.32 Need to calculate ust40 = ? ust70 = ? Rf = 1.211 RL= 1.421 Rb = 3.125 Rst = ? 11 หลักการ No tissue Soft issue Bone 40 keV read out I040 = 40 Ist40 = 0.358 Ib40 = 0.080 70 keV read out I070 = 70 Ist70 = 2.291 Ib70 = 1.960 Rst = ln (I040 / Ist40) / ln (I070 / Ist70) = ln (40 / 0.358) / ln ( 70 / 2.291) = ln (111.73) / ln (30.55) = 4.716 / 3.419 = 1.379 12 หลักการ No tissue Soft issue Bone 40 keV read out I040 = 40 Ist40 = 0.358 Ib40 = 0.080 70 keV read out I070 = 70 Ist70 = 2.291 Ib70 = 1.960 uf40 = 0.23 uL40 = 0.27 ub40 = 1.00 ust40 = ? uf70 = 0.19 uL70 = 0.19 ub70 = 0.32 ust70 = ? Rf = 1.211 RL= 1.421 Rb = 3.125 Rst = 1.379 13 หลักการ No tissue Soft issue Bone 40 keV read out I040 = 40 Ist40 = 0.358 Ib40 = 0.080 70 keV read out I070 = 70 Ist70 = 2.291 Ib70 = 1.960 % Lean = = = = = [(Rst-RF)] / (RL-RF)] x 100 [(1.379-1.211)] / (1.421-1.211)] x 100 (0.168) / (0.21) x 100 0.8 x 100 80 % 14 หลักการ No tissue Soft issue Bone 40 keV read out I040 = 40 Ist40 = 0.358 Ib40 = 0.080 70 keV read out I070 = 70 Ist70 = 2.291 Ib70 = 1.960 % Lean %Fat %Fat %Fat = = = = 80% 100-%Lean 100-80 20 % 15 No tissue Soft issue Bone 40 keV read out I040 = 40 Ist40 = 0.358 Ib40 = 0.080 70 keV read out I070 = 70 Ist70 = 2.291 Ib70 = 1.960 Ust40 = = = = Ust70 = = = = (Lean Fraction)(UL40) + (Fat Fraction)(UF40) (0.80)(0.27) + (0.20)(0.23) (0.216) + (0.046) 0.262 (Lean Fraction)(UL70) + (Fat Fration)(UF70) (0.80)(0.19) + (0.20)(0.19) (0.152) + (0.038) 0.19 16 หลักการ No tissue Soft issue Bone 40 keV read out I040 = 40 Ist40 = 0.358 Ib40 = 0.080 70 keV read out I070 = 70 Ist70 = 2.291 Ib70 = 1.960 uf40 = 0.23 uL40 = 0.27 ub40 = 1.00 ust40 = 0.262 uf70 = 0.19 uL70 = 0.19 ub70 = 0.32 ust70 = 0.19 Rf = 1.211 RL= 1.421 Rb = 3.125 Rst = 1.379 17 No tissue Soft issue Bone 40 keV read out I040 = 40 Ist40 = 0.358 Ib40 = 0.080 70 keV read out I070 = 70 Ist70 = 2.291 Ib70 = 1.960 Mb = [Rst x ln (Ib70 / I070)] – ln (Ib40 / I040) Ub40 – (Ub70 x Rst) = [1.379 x ln(1.96 / 70)] – ln(0.80 / 40) 1.00 – (0.32 x 1.379) = 2.30 g/cm2 18 No tissue Soft issue Bone 40 keV read out I040 = 40 Ist40 = 0.358 Ib40 = 0.080 70 keV read out I070 = 70 Ist70 = 2.291 Ib70 = 1.960 Mst = ln (Ib40 / I040)] – [Rb x ln (Ib70 / I070) (Rb x Ust70 ) – Ust40 = ln (0.08 / 40) – [3.125 x ln(1.96 / 70) (3.125 x 0.19 ) – 0.262 Mst (over the bone) = 14.95 g/cm2 19 No tissue Soft issue Bone 40 keV read out I040 = 40 Ist40 = 0.358 Ib40 = 0.080 70 keV read out I070 = 70 Ist70 = 2.291 Ib70 = 1.960 Mst Mst = ln (Ist40 / I040)] – [Rb x ln (Ist70 / I070) (Rb x Ust70 ) – Ust40 = ln (0.358 / 40) – [3.125 x ln(2.291 / 70) (3.125 x 0.19 ) – 0.262 = 18.0 g/cm2 20 No tissue Soft issue Bone 40 keV read out I040 = 40 Ist40 = 0.358 Ib40 = 0.080 70 keV read out I070 = 70 Ist70 = 2.291 Ib70 = 1.960 % Lean of soft tissue (over bone) = 80% % Fat of soft Tissue (over bone) = 20% So, ML (over bone) = 14.95 x 0.80 = 11.96 g/cm2 And MF (over bone) = 14.95 x 0.20 = 2.99 g/cm2 21 No tissue Soft issue Bone 40 keV read out I040 = 40 Ist40 = 0.358 Ib40 = 0.080 70 keV read out I070 = 70 Ist70 = 2.291 Ib70 = 1.960 % Lean of soft tissue (soft tissue) = 80% % Fat of soft Tissue (soft tissue) = 20% So, ML (soft tissue) = 18 x 0.80 = 14.4 g/cm2 And MF (soft tissue) = 18 x 0.20 = 3.6 g/cm2 22 No tissue Soft issue Bone 40 keV read out I040 = 40 Ist40 = 0.358 Ib40 = 0.080 70 keV read out I070 = 70 Ist70 = 2.291 Ib70 = 1.960 Mb = ML(over bone) = MF(over bone) = ML(soft tissue) = MF (soft tissue) = Total tissue weight= 2.3 g / cm2 11.96 g / cm2 2.99 g / cm2 14.4 g / cm2 3.6 g / cm2 35.25 g 23 เทคนิคในการวัดความหนาแน่ นของกระดูก การแบ่งประเภท 1. แบ่งตามการใช้งานของเครื่ อง 1.1 เครื่ องสาหรับวัดความหนาแน่นกระดูกบริ เวณส่ วนกลาง (Central devices) คือ บริ เวณกระดูกสันหลัง (spine) กระดูกสะโพก (hip) 1.2 เครื่ องสาหรับวัดความหนาแน่นกระดูกบริ เวณส่ วนระยางค์ (Peripheral devices) เช่น กระดูกข้อมือ (wrist) กระดูกส้นเท้า (heel) 24 เทคนิคในการวัดความหนาแน่ นของกระดูก การแบ่งประเภท 2. แบ่งตามรู ปแบบพื้นฐานของเครื่ อง 2.1 แบบรังสี เอกซ์ (x-ray based) 2.2 แบบอัลทราซาวด์ (Ultrasound based) 25 เทคนิคในการวัดความหนาแน่ นของกระดูก การแบ่งประเภท 3. แบ่งตามโครงสร้างของกระดูก ( skeletal sites) 3.1 ส่ วนกลาง (Central sites) 3.2 รยางค์ (Peripheral sites) 26 เทคนิคในการวัดความหนาแน่ นของกระดูก เครื่ องวัดความหนาแน่นกระดูกบริ เวณส่ วนกลาง (Central densitometry devices) ได้แก่ 1. Dual-energy x-ray absorptiometry (DXA,DEXA) 2. Quantitative computed tomography (QCT) 27 เทคนิคในการวัดความหนาแน่ นของกระดูก เครื่ องวัดความหนาแน่นกระดูกบริ เวณรยางค์ (Peripheral densitometry devices) ได้แก่ 1. Peripheral DXA (pDXA) 2. Single x-ray absorptiometry (SXA) 3. Peripheral QCT 4. Quantitive ultrasound (QUS) 5. Radiographic absortiometry (RA) 28 Gold standard Dual-energy x-ray absorptiometry (DXA, DEXA) มีความแม่นยาสูง (excellent precision) ปริ มาณรังสี นอ้ ย (effective dose : 1-3 Sv) นาไปใช้ในการศึกษาทางระบาดวิทยา ติดผลการรักษาและการตอบสนองของยา เป็ นที่รู้จกั กันดี (well known) ใช้งานง่าย 29 DXA scanner 30 What does the x-ray beam look like? 31 Pencil Beam Vs fan beam Pencil Beam Point acquisition Single detector Slower acquisition Fan Beam Line acquisition Multiple detector Faster acquisition 32 Precision Error and Trueness Error Central DXA Precision Error Trueness Error Spine 1-2 % 4-10% Femur 1.5-3% 6% Forearm 1% 5% Total Body 1% 3% Genant HK et al. J Bone Miner Res. 1996; 11(6):707 33 Precision Error and Trueness Error Peripheral DXA Precision Error Trueness Error Forearm 1-2 % 4-6% Calcaneus 1-2% 4-6% Hand 1-2% 5% Genant HK et al. J Bone Miner Res. 1996; 11(6):707 34 Effective Radiation Dose ( Sv) for DXA Scan Mode Spine (L1-L4) Femur Forearm Total body QDR1000/4000 Pencil Beam 0.5 1.4 0.07 3.6 QDR4500/delphi Fan Beam 2.0 5.4 0.05 2.6 DPX-L Pencil Beam 0.21 0.15 Prodigy Fan Beam 0.7 0.7 0.01 0.5 Blake GM et al, The evaluatuon of osteoporosis,1999 Mammography Lateral lumbar x-ray 450 700 Chest x-ray L-spine + T-spine 50-150 1800-2000 Bonnick S and Lewis LA: Bone densitometry for technologistes Humana Press 2006 Bone densitometry course technologist course syllabus and associated reading materials 2008 (ISCD) 35 What is Bone Densitometry? This test takes bone scans to check density or thickness of bone. Bone Density Testing Is Done For Three Reasons To diagnose osteoporosis To predict fracture risk To monitor therapy 36 โรคกระดูกพรุน (Osteoporosis) Osteoporosis is a disease of bones that leads to an increased risk of fracture. In osteoporosis the bone mineral density (BMD) is reduced, bone microarchitecture is deteriorating 37 โรคกระดูกพรุน (Osteoporosis) http://www.osteokku.com/ 38 Risk Factors Age As people age, their risks for osteoporosis increase. Aging causes bones to thin and weaken • All women over age 65 and All men over age 70 • Postmenopausal women under age 65 with one or more risk factors for osteoporosis • Any man or woman over age 50 who has suffered a fracture 39 Risk Factors Body Type Osteoporosis is more common in people who have a small, thin body frame and bone structure. Family History People whose parents had a history of fractures may be more likely to have fractures Dietary Factors Calcium and vitamin D deficiencies are important factors in the risk for osteoporosis 40 Definitions Bone mineral Density (BMD):the amount of mineralized tissue in the area scanned (g/cm²) T score: Compare your bone density to that of a young adult with normal bone density Z score: Compare your bone density to people of your age, gender, and ethnicity 41 42 43 44 Z-score Patient’s BMD – Age-Matched Mean BMD 1 SD of Age-Matched Mean BMD in g/cm2 •เปรียบเทียบค่ าที่วัดได้ กบั ค่ า predicted normal value ใน standard ที่ อายุเดียวกัน 45 Calculation of z-scores For example, a white woman aged 55 with BMD of 850 has a Z-score of (850876)/139 = -0.18 http://courses.washington.edu/bonephys/opbmdtz.html 46 T-score Patient’s BMD – Young-Adult Mean BMD 1 SD of Young-Adult Mean BMD Example: T-score = 0.7 g/cm2 - 1.0 g/cm2 0.1 g/cm2 = - 3.0 47 Diagnostic Classification Classification T-score Normal -1 or greater Osteopenia Between -1 and -2.5 Osteoporosis -2.5 or less Severe Osteoporosis -2.5 or less and fragility fracture 48 R2R R2R ย่ อมาจาก Routine to Research หมายถึงการ พัฒนางานประจาสู่ งานวิจยั R2R จะทาให้ การสร้ างหรื อการผลิตความรู้ เกิดขึน้ ได้ ใน ทุกหนทุกแห่ ง ทาให้ ทุกที่เป็ นองค์ กรที่เรี ยนรู้ ได้ ด้วยตนเอง โดยใช้ การวิจยั เป็ นเครื่องมือแห่ งการเรียนรู้ 49 ตัวอย่ างงานวิจัย 50 วัตถุประสงค์ This study was performed to assess the shortand long-term performance of a 6-year-old Lunar to measure lumbar spine,fermoral neck and forearm BMD continuously over this period J Wells and PJ Ryan; 2000 51 วิธีการทดลอง Short term precision was assed by 15 measurement of the aluminium Lunar phatom (Madison), WI on the same day, with repositioning between scans was calculated by 10 measurements of the Hologic spine phantome (Waltham, MA) J Wells and PJ Ryan; 2000 52 วิธีการทดลอง Long-term precision was calculated in the same manner, from measurements over 18 months using the Hologic spine phantom, which were acquit three in a week J Wells and PJ Ryan; 2000 53 ผลการทดลอง The short-term coefficient of variation was 0.242% using the Lunar aluminium phantom was 0.299% using the Hologic spine phantom J Wells and PJ Ryan; 2000 54 ผลการทดลอง Over the 18 months PMT failure New PMT Shift from base line 2.16% caused by PMT failure Manufacturer’s QC was not detected because software would detecte value than 2.5% J Wells and PJ Ryan; 2000 55 ผลการทดลอง J Wells and PJ Ryan; 2000 56 ตัวอย่ างงานวิจัย 57 วัตถุประสงค์ To estimate and compare the effective dose from DXA examinations in children and adults using a consistent methodology. G.M. Blake et al. / Bone 38 (2006) 935–942 58 วิธีการทดลอง Dose were measuremented using thermoluminescent dosimeters (TLDs) Phantom Effective dose was calculated by taking the average dose to each organ and multiplying by its ICRP Publication 60 tissue-weighting factor 59 60 61 ขอบคุณครับ 62