Jaakko Lehto`s presentation

advertisement
Biopolymers and chemicals in wood
working industry
Workshop 27.1.2011
Jaakko Lehto
UPM-Kymmene Oyj
1
Biopolymers and chemicals in wood working
industry
Vision:
To create a platform for commercialization of wood-bioplastic
composites, ecological wood treatment biochemicals and
bio-based wood adhesives by 2015
Priority: Wood biomass based wood treatment chemicals
Coordination: Finnish Wood Research Oy
2
| © UPMU
Thursday, 09 April 2015
3
| © UPMU
Thursday, 09 April 2015
4
| © UPMU
Thursday, 09 April 2015
Future Biorefinery 2 - programmes
P1: Joint research 2
(= new fibre-based
products for
packaging and
filtration; composites
for automotive
industry; healthrelated products)
P3: Production of
hydroxyl acids
and products
thereof
Wood working
industry
interests
P2: Products from
dissolved
cellulose
5
P5: Biomassbased energy
(together with
Cleen)
P4: Biopolymers
and chemicals in
wood working
industry (together
with FWR)
Thursday, 09 April 2015
Biochemicals from wood:
- properties
- desired effects
Process technogy
- extracting
- purification
Constituents / compounds
- Process behaviour, solubility etc
Chemicals /
Polymers
Wood industry applications
- Novel processes /products
-
Wood products, composites,
Material combinations
Other
commercial
applications
Industry cluster – business potential
(material, products, technologies)
6
| © UPMU
Research / development
BioWood :
Targets for value chain programme
Biopolymers and chemicals in wood working
industry
To create a platform for commercialization of following elements by 2015:
Wood products / industry applications:
• Better solutions for extented service life of wood products
• New, environmentally friendly applications
• New / better properties for wood-based products
Biopolymers / bioplastics:
• Ecological wood treatment biochemicals
• Bioplastic as binding agent
• wood products, WPC, etc
• eg. additives for wood jointing / others
Health and well-being (link to P1)
Others ?
7
| © UPMU
Thursday, 09 April 2015
Biopolymers and chemicals in wood working
industry
Idea 2
Idea 1
Idea 3
Idea 1
Idea 2
Idea 1
Idea 2
Idea 3
FWR:n osakkaiden
ideoiden ja
tavoitteiden fuusio
Metsäklusterin
toimijoiden ja
tutkimuslaitosten
ideoiden ja
tavoitteiden fuusio
8
| © UPMU
Yritysten ja
tutkimuslaitosten
ideoiden ja
tavoitteiden fuusio
FWR:n Fubio
tavoitteet
Metsäklusterin
Fubio-ohjelman
tavoitteet
Yrityksen /
Tutkimuslaitoksen
Fubio tavoitteet
Fubio
tutkimusohjelman
tavoitteet
Idea 3
Thursday, April 09, 2015
Research platform
Finnish Wood Resears / Forestcluster
coordination
Research programme - consortium
| © UPMU
Project
Company
Project
Project
Industry
needs
Vision
Project
Project
University /
Research
institute
9
FuBio 2 budjetti ja rahoitus
10
•
Hankkeen (3v) vuotuiseksi budjetiksi on kaavailtu 3 M€
•
Rahoituksesta vastaavat TEKES, tutkimuslaitokset sekä osakasettä partneriyritykset
•
Ohjelmainstrumentin puitteessa on kaksi eri rahoitusmallia
• Laajasti julkisessa yritysten osuus kuluista tulisi olla yli 50 %
kokonaiskuluista. Kuluja voi syntyä työn kautta ja ostamalla
työtä/palveluja
• Rajoitetusti julkisessa mallissa vastaava osuus on 60 %:ia
Yritysten saama tuki Tekesiltä vaihtelee välillä 35-50 %
• Kummassakin tapauksessa Tekesin tuki yliopistoille ja
tutkimuslaitoksille on 70 %.
| © UPMU
Thursday, 09 April 2015
SHOK-tutkimusohjelma - rahoitusmalli
ESIMERKKI
Ohjelma / vuosibudjetti 20 M€
Tutkimuslaitososuus
Oma rahoitus 20 %
(2 M€)
FWR / teollisuusrahoitus
10 % (1 M€)
Tekes 70 %
(7,0 M€)
Yritysten osuus
E
Tekes 50 %
(5,0 M€)
Yritysten oma
rahoitus
50 %
(5,0 M€)
Osakasyritysten kokonaisinvestointi vuoden ohjelmiin 6 M€
( 5 % osakkuus = 400 k€)
| © UPMU
31.3.2010
CHN
11
FuBio ohjelman 4 valmistelu
•
•
•
•
FWR valmistelu
käynnistyy
Workshop 27.1.
Ideoiden / tarpeiden
kartoitus
Hankepartnereiden
haku
Tammikuu
•
•
•
| © UPMU
•
•
Worshop 2 partnereiden
kesken 15.3.
Hakemuksen draft 0- versio
osapuolien arviotavaksi
Helmikuu
Aihevalmistelu
Hankeideoiden
partnereiden
kooste – seulonta
FWR tutkimustoimikunta 23.2.
Maaliskuu
•
Valmistellun hakemuksen
käsittely – FWR TT+hallitus
Metsäkluster hallitus
Huhtikuu
Tarvittavat
tarkennukset
hakemukseen
Toukokuu
•
Hakemus
Tekesille
Kesäkuu
1. Process for Creating Program Initiatives
Template for describing the ideas: 4 viewpoints
1. Description of the idea. Targeted business opportunity; product, service or process.
2. Targeted market and applications:
• Can be a rough estimate of the market scope. Must be developed during the
program preparation, for example based on the market information from the
owner companies or market interviews.
3. Targeted competitive edge towards potential opportunities:
• Novelty of the research for the forest cluster owners.
• Strategic fit with the existing forest cluster competencies.
• Evaluate the degree of freedom to operate in this area. Relevant research and
IPR must be reviewed globally before starting the program.
4. Value of cooperation:
• Either for the whole Forest Cluster Ltd (strategic research programs) or for a
subgroup established for a value chain program (consortia programs).
Business
potential
October 15, 2010
13
| © UPMU
Business potential
Risk sharing
Critical competencies
Value of
cooperation
13
Ryhmätöiden aiheet:
1. Biopolymeerit / biokemikaalit / sovellutusalueet
(suojausmielessä + muussa, tavoiteominaisuuksia, tutkimustarpeita)
2. Puutuotteiden käyttösovellukset (tavoiteominaisuudet, tavoitetuotealueet,
uudet ratkaisut)
3. Komposiitit (tavoiteominaisuudet, tavoitetuotealueet, uudet ratkaisut)
4. Materiaaliyhdistelmät (tavoiteominaisuudet, tavoitetuotealueet, uudet ratkaisut)
5. Suoja-aineeet / suojausmenetelmät – käyttöalueet
6. Muita tutkimus- ja kehitystarpeita
14
Thursday, 09 April 2015
Ryhmätyö
1. Ryhmät valmistelevat aihealueista ideoita -> esitetään jokaisesta
alueesta vähintään yksi => lopputuote / kaupallinen sovellutus
2. Ryhmätyön purku, kaikkien ryhmien ideat flappitaululle ( min. 36 …)
3. Yhdistellään aihealueista 3… ehdotusta
4. Jokainen ryhmä käsittelee ehdotuksia ja pisteyttää 3 mielestään
tärkeintä.
Evaluointi 1-3 ( 1:merkitykseltään vähäinen – 3:tärkeä)
5. Loppupäätelmät ja jatkoehdotukset
15
Thursday, 09 April 2015
Ryhmä 1 – Auditorio
Ilmari Absetz, Ismo Heinonen, Riitta Julkunen-Tiitto, Jarkko Kallio, Hannu Kokko, Jaakko
Lehto, Markku Lehtonen, Arto Pihlajamäki, Pekka Saranpää
Ryhmä 2 – Huone 1205:
Tommi Aho, Harri Helorinne, Anna-Stiina Jääskeläinen, Timo Kärki, Kari Koskinen, Outi
Lemettinen, Tiina Nakari-Setälä, Päivi Varvemaa
Ryhmä 3 – Huone 1223:
Riitta Ahokas, Bjarne Holmbom, Janne Jänis, Ilkka Kesola, Antti Kivimaa, Timo Kouri, Toivo
Mertaniemi, Tiina Valkonen, Martti Venäläinen
Ryhmä 4 – Huone 1225:
Pirjo Ahola, Osmo Hormi, Mark Hughes, Marita Jussila, Samantha Kiljunen, Jari-Jukka
Kukkonen, Piritta Mikkanen , Hannu Viitanen
Ryhmä 5 – Huone 1227:
Katja Bergroth, Antti Juva, Kimmo Järvinen, Lasse Kyllönen, Jyrki Pitkänen, Timo Reisto,
Jaakko Rentto , Niklas von Weymarn
Ryhmä 6 – Proto:
Leena Favén, Mika Hyrylä, Matti Kairi, Heikki Koivurova, Erkki Nuutinen, Janne Pynnönen,
Keijo Salmenoja, Jari Yli-Kauhaluoma
16
| © UPMU
Thursday, 09 April 2015
Ryhmätyö tulokset jatkotoimet
1. Päätelmät ja priorisointi pisteytyksen perusteella
2. Jatkokeskustelut yritysten ja tutk. laitosten kanssa
3. II Workshop 15.3. / VTT
17
Thursday, 09 April 2015
Download