Uploaded by MATIAS ALVEAL OLIVA

toaz.info-resolucion-de-ejercicios-de-31-40-pdf-pr ba61f9894477b3296ebe6b5318545e39

advertisement
CONTROL DE PROCESOS
RESOLUCION DE EJERCICIOS
DE 31-40
Docente :
JULIO CESAR CARRASCO
Alumno:
MAMANI SEVINCHA HECTOR ADOLFO
Arequipa - 2020
31. Use la gráfica de lote de Shainin, para calcular los límites de lote y trace la
gráfica del lote. Los resultados de inspección de dureza Rockwell C, en 50 unidades
de muestra, son:
¿Qué clase de gráfica de lote representa la distribución de arriba? Si las especificaciones son de
41 a 60, ¿se acepta el lote?
Subgrupo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
promedio
51.4
50
50
50.8
52
52.6
50.6
51.8
50.8
51.4
rango
7
5
5
3
2
4
6
9
4
7
LSL
57.84679
57.84679
57.84679
57.84679
57.84679
57.84679
57.84679
57.84679
57.84679
57.84679
LL
51.14
51.14
51.14
51.14
51.14
51.14
51.14
51.14
51.14
51.14
Limite superior del lote y el limite inferior del lote:
ΜΏ+
𝑳𝑺𝑳 = 𝑿
Μ…
πŸ‘π‘Ή
πŸ‘(πŸ“. 𝟐)
= πŸ“πŸ. πŸπŸ’ +
= πŸ“πŸ. πŸ–πŸ“
π’…πŸ
𝟐. πŸ‘πŸπŸ”
ΜΏ+
𝑳𝑰𝑳 = 𝑿
Μ…
πŸ‘π‘Ή
πŸ‘(πŸ“. 𝟐)
= πŸ“πŸ. πŸπŸ’ −
= πŸ’πŸ’. πŸ’πŸ‘
π’…πŸ
𝟐. πŸ‘πŸπŸ”
LIL
PROMEDIO
44.43321
51.4
44.43321
50
44.43321
50
44.43321
50.8
44.43321
52
44.43321
52.6
44.43321
50.6
44.43321
51.8
44.43321
50.8
44.43321
51.4
ΜΏ = πŸ“πŸ. πŸπŸ’
𝑿
LIE = 41
LIL = 44.43
LSE = 60
LSL = 57.85
En el grafico Podemos observar que los limites están dentro de las especificaciones y
podemos decir que este grafico es de tipo II y como punto final podemos decir que
aceptamos el lote porque ningún punto esta fuera de nuestros limites calculados.
32. El diámetro de una rosca de tiene las especificaciones de 9.78 y 9.65 mm. A
continuación, se muestran los resultados de 50 inspecciones aleatorias. Determine
los límites de lote y trace la gráfica del lote. ¿Qué tipo de gráfica representa la
distribución?
subgrupo
promedio
9.76
9.75
9.756
9.772
9.758
9.764
9.77
9.774
9.768
9.768
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
rango
0.02
0.04
0.04
0.02
0.06
0.02
0.02
0.01
0.02
0.03
LSL
9.8001135
9.8001135
9.8001135
9.8001135
9.8001135
9.8001135
9.8001135
9.8001135
9.8001135
9.8001135
LL
9.764
9.764
9.764
9.764
9.764
9.764
9.764
9.764
9.764
9.764
GRAFICO DE LOTES
9.82
9.8
9.78
9.76
9.74
9.72
9.7
9.68
1
2
3
4
LSL
5
LL
6
LIL
7
8
promedio
9
10
LIL
9.7278865
9.7278865
9.7278865
9.7278865
9.7278865
9.7278865
9.7278865
9.7278865
9.7278865
9.7278865
Μ… = πŸ—. πŸ•πŸ”
𝑿
LIE=9.65
9.73
LSE=9.78
9.74
9.75
LSL=9.8
9.77
Podemos apreciar en la gráfica que nuestro limite del lote hay varios puntos que salen de las
especificaciones por lo que necesitamos determinar ese porcentaje disconforme para poder
evaluar si se acepta el lote o no y como se ve el grafico podemos decir que este grafico es de
tipo III.
33. Se presenta a inspección un lote de 480 artículos, con nivel de inspección II.
Determine la letra de clave y el tamaño de muestra, en inspección para variables,
usando la norma ANSI/ASQ Z1.9.
Como podemos ver en nuestra tabla maestra de inspección normal y estrecha comparamos
nuestro lote de 480 unidades y con la tabla de letras clave para un tamaño de muestra,
vemos que en planes basados en una variabilidad desconocida, por el método de desviación
estándar. Podemos decir que nuestra letra clase seria la letra “I” y el valor del tamaño de
muestra es de 25 con un nivel de inspección general II.
34. Suponiendo una inspección normal de acuerdo con ANSI/ASQ Z1.9, variabilidad
desconocida, con método de desviación estándar, letra clave D, AQL = 2.50% y una
sola especificación inferior de 200 g, determine la decisión de aceptación usando la
Forma 2. Los resultados de inspección de las 5 muestras son 204, 211, 199, 209 y
208 g.
ΜΏ=
𝑿
∑ 𝑿 πŸπŸŽπŸ’ + 𝟐𝟏𝟏 + πŸπŸ—πŸ— + πŸπŸŽπŸ— + πŸπŸŽπŸ–
=
= πŸπŸŽπŸ”. 𝟐
𝒏
πŸ“
𝟐
𝒔=
(∑ 𝑿)
𝒏 = √πŸπŸπŸπŸ”πŸ–πŸ‘ − πŸπŸπŸπŸ“πŸ—πŸ. 𝟐 = πŸ’. πŸ•πŸ”
𝒏−𝟏
πŸ’
𝟐
√∑ 𝑿 −
𝑸𝑳 =
ΜΏ − 𝑳𝑬𝑰 πŸπŸŽπŸ”. 𝟐 − 𝟐𝟎𝟎
𝑿
=
= 𝟏. πŸ‘πŸŽπŸπŸ“πŸπŸ = 𝟏. πŸ‘πŸŽ
𝒔
πŸ’. πŸ•πŸ”
Con la tabla para poder estimar el porcentaje de no conformes en el lote, utilizamos el
método de desviación estándar según esto nuestro porcentaje de nuestro LEI es de 8.21%
pero con la tabla maestra para inspecciones normales y estrechas en los planes basados de
variabilidad desconocida con el método de desviación estándar, nuestro porcentaje máximo
admisible de no conformes (M) es de 9.8%
Podemos decir que estos valores no son tan lejanos, pero decimos que el porcentaje máximo
admisible de no conformes es mayor entonces decimos que este lote puede ser aceptado.
35. Si la especificación inferior del ejercicio 34 es 200.5 g, ¿cuál es la decisión de
aceptación?
ΜΏ=
𝑿
∑ 𝑿 πŸπŸŽπŸ’ + 𝟐𝟏𝟏 + πŸπŸ—πŸ— + πŸπŸŽπŸ— + πŸπŸŽπŸ–
=
= πŸπŸŽπŸ”. 𝟐
𝒏
πŸ“
𝟐
𝒔=
(∑ 𝑿)
𝒏 = √πŸπŸπŸπŸ”πŸ–πŸ‘ − πŸπŸπŸπŸ“πŸ—πŸ. 𝟐 = πŸ’. πŸ•πŸ”
𝒏−𝟏
πŸ’
𝟐
√∑ 𝑿 −
𝑸𝑳 =
ΜΏ − 𝑳𝑬𝑰 πŸπŸŽπŸ”. 𝟐 − 𝟐𝟎𝟎. πŸ“
𝑿
=
= 𝟏. πŸπŸ—πŸ•πŸ’ = 𝟏. 𝟐
𝒔
πŸ’. πŸ•πŸ”
Con la tabla para poder estimar el porcentaje de no conformes en el lote, utilizamos el
método de desviación estándar según esto nuestro porcentaje de nuestro LEI es de 10.76%
pero con la tabla maestra para inspecciones normales y estrechas en los planes basados de
variabilidad desconocida con el método de desviación estándar, nuestro porcentaje máximo
admisible de no conformes (M) es de 9.8%
Podemos decir que estos valores no son tan lejanos, pero decimos que el porcentaje de los
no conformes es mayor que nuestros valores máximos que podemos admitir entonces se
dice que no se acepta el lote
36. Para una inspección estrecha de acuerdo con ANSI/ASQ Z1.9, variabilidad
desconocida, con método de desviación estándar, letra clave F, AQL = 0.65% y una
sola especificación superior de 4.15 mm, determine si se acepta el lote. Use la
forma
2. Los resultados de las 10 inspecciones de muestra fueron 3.90, 3.70, 3.40, 4.20,
3.60, 3.50, 3.70, 3.60, 3.80 y 3.80 mm.
ΜΏ=
𝑿
∑ 𝑿 πŸ‘. πŸ—πŸŽ + πŸ‘. πŸ•πŸŽ + πŸ‘. πŸ’πŸŽ + πŸ’. 𝟐𝟎 + πŸ‘. πŸ”πŸŽ + πŸ‘. πŸ“πŸŽ + πŸ‘. πŸ•πŸŽ + πŸ‘. πŸ”πŸŽ + πŸ‘. πŸ–πŸŽ + πŸ‘. πŸ–πŸŽ
=
𝒏
𝟏𝟎
= πŸ‘. πŸ•πŸ
𝟐
𝟐 − (∑ 𝑿)
∑
𝑿
√
𝒏 = √πŸπŸ‘πŸ–. πŸ–πŸ’ − πŸπŸ‘πŸ–. πŸ‘πŸ– = 𝟎. πŸπŸπŸ”πŸŽπŸ•πŸ•
𝒔=
𝒏−𝟏
πŸ—
𝑸𝑼 =
ΜΏ πŸ’. πŸπŸ“ − πŸ‘. πŸ•πŸ
𝑳𝑬𝑺 − 𝑿
=
= 𝟏. πŸ—πŸŽπŸπŸŽ = 𝟏. πŸ—πŸŽ
𝒔
𝟎. πŸπŸπŸ”πŸŽπŸ•πŸ•πŸ”πŸ”
Con la tabla para poder estimar el porcentaje de no conformes en el lote, utilizamos el
método de desviación estándar según esto nuestro porcentaje de nuestro LES es de 1.75%
pero con la tabla maestra para inspecciones normales y estrechas en los planes basados de
variabilidad desconocida con el método de desviación estándar, nuestro porcentaje máximo
admisible de no conformes (M) es de 1.27%
Podemos decir que estos valores no son tan lejanos, pero decimos que el porcentaje de los
no conformes es mayor que nuestros valores máximos que podemos admitir entonces se
dice que no se acepta el lote.
37. Si el ejercicio 36 tiene inspección normal, ¿cuál es la decisión?
ΜΏ=
𝑿
∑ 𝑿 πŸ‘. πŸ—πŸŽ + πŸ‘. πŸ•πŸŽ + πŸ‘. πŸ’πŸŽ + πŸ’. 𝟐𝟎 + πŸ‘. πŸ”πŸŽ + πŸ‘. πŸ“πŸŽ + πŸ‘. πŸ•πŸŽ + πŸ‘. πŸ”πŸŽ + πŸ‘. πŸ–πŸŽ + πŸ‘. πŸ–πŸŽ
=
𝒏
𝟏𝟎
= πŸ‘. πŸ•πŸ
𝟐
(∑ 𝑿)
𝟐
πŸπŸ‘πŸ–. πŸ–πŸ’ − πŸπŸ‘πŸ–. πŸ‘πŸ–
√∑ 𝑿 − 𝒏
𝒔=
=√
= 𝟎. πŸπŸπŸ”πŸŽπŸ•πŸ•
𝒏−𝟏
πŸ—
𝑸𝑼 =
ΜΏ πŸ’. πŸπŸ“ − πŸ‘. πŸ•πŸ
𝑳𝑬𝑺 − 𝑿
=
= 𝟏. πŸ—πŸŽπŸπŸŽ = 𝟏. πŸ—πŸŽ
𝒔
𝟎. πŸπŸπŸ”πŸŽπŸ•πŸ•πŸ”πŸ”
Con la tabla para poder estimar el porcentaje de no conformes en el lote, utilizamos el
método de desviación estándar según esto nuestro porcentaje de nuestro LES es de 1.75%
pero con la tabla maestra para inspecciones normales y estrechas en los planes basados de
variabilidad desconocida con el método de desviación estándar, nuestro porcentaje máximo
admisible de no conformes (M) es de 2.14%
Podemos decir que estos valores no son tan lejanos, pero decimos que el porcentaje máximo
admisible de no conformes es mayor entonces decimos que este lote puede ser aceptado.
38. Si el ejercicio 34 tiene inspección estrecha, ¿cuál es la decisión?
ΜΏ=
𝑿
∑ 𝑿 πŸπŸŽπŸ’ + 𝟐𝟏𝟏 + πŸπŸ—πŸ— + πŸπŸŽπŸ— + πŸπŸŽπŸ–
=
= πŸπŸŽπŸ”. 𝟐
𝒏
πŸ“
𝟐
𝒔=
(∑ 𝑿)
𝒏 = √πŸπŸπŸπŸ”πŸ–πŸ‘ − πŸπŸπŸπŸ“πŸ—πŸ. 𝟐 = πŸ’. πŸ•πŸ”
𝒏−𝟏
πŸ’
𝟐
√∑ 𝑿 −
𝑸𝑳 =
ΜΏ − 𝑳𝑬𝑰 πŸπŸŽπŸ”. 𝟐 − 𝟐𝟎𝟎
𝑿
=
= 𝟏. πŸ‘πŸŽπŸπŸ“πŸπŸ = 𝟏. πŸ‘πŸŽ
𝒔
πŸ’. πŸ•πŸ”
Con la tabla para poder estimar el porcentaje de no conformes en el lote, utilizamos el
método de desviación estándar según esto nuestro porcentaje de nuestro LEI es de 8.21%
pero con la tabla maestra para inspecciones normales y estrechas en los planes basados de
variabilidad desconocida con el método de desviación estándar, nuestro porcentaje máximo
admisible de no conformes (M) es de 5.82%
Podemos decir que estos valores no son tan lejanos, pero decimos que el porcentaje de los
no conformes es mayor que nuestros valores máximos que podemos admitir entonces se
dice que no se acepta el lote.
39. Si el ejercicio 34 también tiene una especificación superior de 212 g, ¿cuál es la
decisión
𝑸𝑼 =
ΜΏ 𝟐𝟏𝟐 − πŸπŸŽπŸ”. 𝟐
𝑳𝑬𝑺 − 𝑿
=
= 𝟏. πŸπŸπŸ–πŸ’ = 𝟏. 𝟐𝟎
𝒔
πŸ’. πŸ•πŸ”πŸ’πŸ’πŸ’πŸ“πŸ
Con nuestra tabla para poder estimar el porcentaje de no conformes en el lote (pL o pU) con
el método de desviación estándar, nuestro porcentaje de no conformes en el lote es de LES
de 10.76%. Teniendo nuestro valor de 10.76% por encima del porcentaje de no conforme y
por debajo del 8.21% de nuestro ejercicio número 34
π’”π’–π’Žπ’‚π’Žπ’π’” 𝒍𝒐𝒔 𝒅𝒐𝒔 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓𝒆𝒔 𝟏𝟎. πŸ•πŸ”% + πŸ–. 𝟐𝟏% =
πŸπŸ–. πŸ—πŸ•% π’•π’†π’π’Šπ’†π’π’…π’ 𝒆𝒏 𝒄𝒖𝒆𝒏𝒕𝒂 𝒆𝒔𝒕𝒆 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓,
Podemos decir que el porcentaje de no conformes es mayor a nuestro valor máximo que
podemos admitir, decimos que no se acepta el lote.
40. Si el ejercicio 36 también tiene una especificación inferior de 3.25 mm, ¿cuál es
la decisión?
𝑸𝑼 =
ΜΏ
𝑳𝑬𝑺 − 𝑿
πŸ‘. πŸ•πŸ − πŸ‘. πŸπŸ“
=
= 𝟐. πŸŽπŸ•πŸ–πŸ—πŸ‘ = 𝟐. πŸŽπŸ– → 𝟐. 𝟎𝟎
𝒔
𝟎. πŸπŸπŸ”πŸŽπŸ•πŸ•πŸ”πŸ”πŸ”
Con nuestra tabla para poder estimar el porcentaje de no conformes en el lote con el
método de desviación estándar, nuestro porcentaje de no conformes en el lote es de LEI de
1.17%. Teniendo nuestro valor de 1.17% por debajo del porcentaje de no conforme y por
encima del 1.75% de nuestro ejercicio número 36, π’”π’–π’Žπ’‚π’Žπ’π’” 𝒍𝒐𝒔 𝒅𝒐𝒔 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓𝒆𝒔 𝟏. πŸ•πŸ“% +
𝟏. πŸπŸ•% = 𝟐. πŸ—πŸ% π’•π’†π’π’Šπ’†π’π’…π’ 𝒆𝒏 𝒄𝒖𝒆𝒏𝒕𝒂 𝒆𝒔𝒕𝒆 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓,
Podemos decir que el porcentaje de no conformes es mayor a nuestro valor máximo que
podemos admitir, decimos que no se acepta el lote.
Download