See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/360310527 Ensayo Rusia vs Ucrania Poster · May 2022 DOI: 10.13140/RG.2.2.16883.81443 CITATIONS READS 0 4,754 3 authors, including: Laura Valentina Corredor González Ana Maria Chaparro Bernal Universidad Católica de Colombia Universidad Católica de Colombia 1 PUBLICATION 0 CITATIONS 1 PUBLICATION 0 CITATIONS SEE PROFILE All content following this page was uploaded by Laura Valentina Corredor González on 02 May 2022. The user has requested enhancement of the downloaded file. SEE PROFILE La intervención de distintas corrientes en una nueva guerra internacional. Laura Valentina Corredor González - 2117915 Ana Maria Chaparro Bernal - 2117930 Paula Valentina Ochoa Cárdenas - 2118085 Facultad de Derecho, Universidad Católica de Colombia Historia de las ideas políticas PH.D Eduardo Andrés Perafán del Campo 2022 Introducción. El conflicto internacional es algo que siempre ha primado en nuestra sociedad, debido al enorme conflicto de intereses que se presenta constantemente entre países en este caso entre potencias. El conflicto Rusia vs Ucrania nos ha llevado a tener distintas perspectivas acerca de cómo una guerra interna puede afectar considerablemente a todo el mundo, no solo por las enormes pérdidas que se van a presentar a nivel mundial, sino por la vulneración de derechos, valores y deberes del individuo. Dicho ensayo lograra tener una perspectiva más profunda acerca de el origen del conflicto, los interés que hay de por medio y una visión un poco más política de la guerra, guiada por distintas corrientes importantes a resaltar como lo son el liberalismo y el realismo. Corrientes que son evidentemente muy distintas pero que dentro del conflicto van a jugar un papel importante, desde la ley del más fuerte hasta una visión un poco más esperanzadora de la guerra. Todo esto con el objetivo de que se vea este conflicto como una problemática mundial, que a corto y largo plazo tendrá consecuencias, además de también poder identificar cómo nuestro pasado filosófico, primitivo, pensante y político, determina de manera significativa los factores de la guerra internacional y sus distintas posturas a tomar en cuenta como en este ensayo lo van a ser las posturas realistas y liberales. Pregunta orientadora. ¿Por qué la situación actual de Rusia generó el inicio de un conflicto bélico contra Ucrania? El conflicto internacional siempre generará caos mundial, en este caso se presentaron diferentes intereses económicos, culturales y sociales, razón por la cual se dio un enfrentamiento armado provocando la ya conocida guerra actual, el cual había comenzado a gestionarse ocho años atrás. Debido a esto se realizó un estudio acerca de diferentes posturas a tomar para entender de forma más precisa las causas del conflicto y una posible resolución. Plan de obra En este ensayo se desarrollarán conceptos importantes sobre el conflicto internacional abordando los distintos temas en cuatro puntos fundamentales: Pregunta orientadora y tesis central del escrito, origen del conflicto internacional, importancia del conflicto internacional y las demás potencias, relación del realismo y el liberalismo con la guerra de Rusia y Ucrania. Seguido a esto realizaremos una respectiva conclusión que nos permita establecer una posición crítica frente a las diferentes políticas planteadas en esta problemática internacional. 1. Origen del conflicto internacional Se establece que a partir de su construcción, la Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas (URSS) tuvo que encarar a un enorme atraso en varios directivas de la vida provechosa, social y política heredado del imperio zarista, a la vez que encaraba una secuencia de amenazas que ponían en peligro al nuevo sistema de régimen producto de la revolución bolchevique de 1917. Los líderes políticos de la URSS sabían que aquello podría pasar, lo cual se verificó con la invasión nazi de una buena parte de la cantidad europea de la Alianza Soviética. No parece haber en la crónica de la raza humana cualquier poblado que haya tenido que abonar tan elevado costo en vidas de individuos, como la Alianza Soviética. Sin embargo el fin de la Segunda Guerra Mundial no trajo una garantía plena para su estabilidad, pues se comenzó la Guerra Gélida a finales de los años cuarenta, la que concluyó con la desaparición de la Unión Soviética en el año 1991. Rusia había llegado a ser la segunda potencia de todo el mundo, seguido de Estados Unidos de América (EUA), y en ciertos puntos adelantó a esta nación, como en la carrera espacial; y así mismo en la industria militar poseía la fuerza equivalente a la de la primera potencia de todo el mundo ( Quiroga, 2021). 1.1 La irrupción del capitalismo en Rusia "La guerra ha pasado de una ofensiva relámpago diseñado para tomar la capital (si no todo el país), a una brutal guerra de desgaste diseñada para asfixiar a Ucrania", redactaron esta semana los analistas del centro de estudios estadounidense Atlantic Council, coronel Benjamín Johnson, teniente coronel Tyson Wetzel y el coronel J.B. Barranco. Una vez que estalló el problema en Ucrania, la compañía de energía BP se observó bajo presión rápida. La compañía tiene una enorme colaboración en el gran energético ruso Rosneft, sin embargo, a los pocos días hizo saber que se retiraría de sus operaciones. A esto le siguieron de cerca las promesas de Shell, ExxonMobil y Equinor de cortar sus inversiones rusas tras la presión de los accionistas, así como de los gobiernos y el público. A la compañía cinematográfica de Estados Unidos se unieron Disney y Sony, que además retiraron los estrenos de la cinta animada "Turning Red" y la habituación de Marvel, "Morbius"; y si nos dirigimos hacia el mundo tecnológico, Apple detuvo cada una de las ventas de sus productos en Rusia y limitó otros servicios como Apple Pay y Apple Maps; sus tiendas además cerraron. Apunta que el comercio de Apple en Rusia podría ser rentable, sin embargo "lo demás de todo el mundo es de mayor relevancia" una vez que está en peligro tu fama como en esta situación. Los prestigiosos bufetes de abogados y consultoría fueron los primeros en entablar una presencia en Rusia luego de la caída del comunismo, en gran parte operan fuera del centro de atención. Hasta ahora, tras la invasión rusa en Ucrania, la mayor parte se ha mantenido callada sobre sus planes, sin embargo, Jonathan Holt, el líder de KPMG en Reino Unido, aseguró que estaba repasando a sus consumidores según las sanciones. Añadió que aquello significaba concluir internacionalmente. varias interrelaciones tanto en el Reino Unificado como Conforme con la información recopilada desde las declaraciones de autorizados y empresas oficiales ucranianos, la fuerza armada ruso ha intensificado sus ataques en el este de la nación en el día 63 de la guerra. Sin embargo, los militares ucranianos impidieron los ataques del batallón ruso en la zona de Mykolaiv y recuperaron el control en 3 3 asentamientos. En la zona de Jersón, los militares ucranianos liberaron 3 aldeas ( Mikhail Podolyak, 2022). El número de militares rusos muertos en enfrentamiento a partir del principio de la guerra subió a 22.400, en tanto que hasta ahora fueron exterminados 939 coches de enfrentamiento, 423 sistemas de artillería y 149 lanzacohetes diversas autopropulsados y blindados, 940 coches de enfrentamiento. Al final, se ha destacado que además fueron exterminados a lo largo de las hostilidades, 185 aviones, 1.666 vehículos,155 helicópteros, 8 embarcaciones, 71 sistemas de custodia antiaérea y 76 depósitos de combustible (Pavel Kirilenko, 2022). 2. Importancia del conflicto internacional y la relación con las demás potencias. La OTAN nace como alianza militar en 1949 con la firma del tratado de Washington en donde responde a la necesidad de los países occidentales de protegerse de un ataque de la Unión Soviética, hoy en día tiene treinta países miembros convirtiéndose en la alianza estratégica político-militar más importante del mundo. Tras el conflicto entre Rusia y Ucrania Daalder asegura que esta guerra no pudo haber empezado si en el 2008 cuando Viktor Yushchenko el ex presidente ucraniano pidió que su país fuera aceptado en la alianza. Jens Stoltenberg secretario general de la OTAN aseguró que la alianza no permitirá que la guerra se extienda más allá de Ucrania aceptando que este conflicto dejará consecuencias graves y duraderas para los países aliados destacando que la alianza ha respondido de una forma empática y rápida imponiendo “severas sanciones a Rusia” proporcionando apoyo significativo a Ucrania militar, financiero y humanitario en donde se encuentran miles de militares en alerta junto con militares estadounidenses en Europa y cuarenta mil soldados con órdenes directas de la OTAN siendo respaldados por fuerzas navales y aéreas, no solo se habló de las consecuencias inmediatas de este conflicto sino a largo plazo y como se debe fortalecer la defensa para mantener protegidos a todos los aliados. Además el secretario de defensa estadounidense afirmó que en la reunión en Bruselas seguirán unidos mandándole apoyo a Ucrania ya que tienen un gobierno legítimo y soberano apoyando la capacidad de defenderse asegurando su compromiso con el artículo cinco de la OTAN en donde se menciona que según (Paredes, 2022) es un principio que se establece que un ataque a un miembro de la OTAN representa cierto enfrentamiento a todas las naciones de la organización. El líder gubernamental del partido polaco Jaroslaw Kaczinsky pidió la creación de una fuerza internacional de paz, la ministra de defensa Anita Anand aseguró estar a favor de dar una solución “pacífica y negociada” hablando con los aliados, sobre la misión de paz de la OTAN propuesta por Polonia Kajsa Ollongren menciono que primero debe haber un “alto al fuego y una retirada de las tropas rusas de Ucrania” (Paredes, 2022) Ya son 65 días de guerra, claramente Ucrania entre las demás potencias es el perdedor de la crisis con gran parte de su territorio perdido, la economía afectada y junto con una gran cantidad de muertos en el conflicto armado aunque ya presentaba problemas sociales como lo son una nación con multiétnica y multicultural con este conflicto más de “5,4 millones de personas se han forzado a salir del país” según datos del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los refugiados hay más de 7,7 millones de desplazados internos lo que quiere decir que han tenido que dejar sus hogares. Según Elvira Nabiulina sostiene que para el 2023 la economía rusa volverá a crecer “gradualmente en medio de una transformación estructural” y el PIB podría aumentar entre 4,0 y un 5,5% y la inflación anual se situará entre un 18% y un 23% en este año (Nabiullina, 2022). Respecto a las demás potencias la economía alemana crece un 0.2% el ministro alemán de Economía Robert Habeck anunció que el gobierno bajaba sus expectativas de crecimiento a un 3,6 % al 2,2% por el impacto de la invasión rusa, en España la vicepresidenta de economía Nadia Calviño afirmó que la injustificada agresión rusa ha generado a su gobierno un PIB del 4,3% estimando antes un 7% (Castaño, 2022). Los negocios de Rusia con América Latina son bajos a comparación de las otras potencias varios sectores productivos tienen muchas afectaciones por la guerra, Moscú y Kiev compraban la mayor parte de las bananas que exporta a ecuador. Pero ante la devaluación de la moneda rusa y el desequilibrio económico los negocios están presentando grandes consecuencias, Brasil es otro país afectado ya que sus dos grandes proveedores de fertilizantes para sembrar soya con Rusia y China teme quedarse sin nada y presentaría dificultades para conseguir el producto en otros mercados mencionó Cecilia Barria periodista de América Latina , el petróleo está en su nivel más alto y los precios de los contratos futuros de gas se dispararon en un 60% Rusia es el segundo exportador de petróleo y el mayor exportador de gas natural “cuanto mayor sea el conflicto, mayor será el impacto en el suministro” mencionó Bill Adams economista del banco de inversión Comerica, por último la inestabilidad de los mercados, el trigo y el maíz aumentaron su valor a nivel global y expertos advirtieron que a medida de que vayan pasando más días de guerra se verán afectados de igual forma los grandes inversionistas y las personas que ahorran para una pensión y están sus ahorros invertidos en bolsa. 1. Liberalismo con la guerra de Rusia y Ucrania Como primer punto nos vamos a enfocar en los distintos conceptos que se entienden acerca del liberalismo, por ejemplo. Según la Real academia de la lengua española, es un comportamiento que tiene fundamento en la libertad dentro de una sociedad, en donde también se evidencia que compone libertad social e individual tomando como punto de referencia la intervención que tiene el estado. Como otra visión acertada, podemos tomar a el liberalismo como ideología con raíces en el individualismo, y esto se da debido a que se dio una reforma protestante en el siglo XVI, dicha reforma dio un inicio a las formas de expresión de libertad dentro de una protesta donde se tomaron distintos puntos de referencia, dando una perspectiva más explícita de lo ya expuesto, por ejemplo Montesquieu expresa una visión acerca de la división de poderes y como se podía lograr un balance en las relaciones con el gobierno y el estado, además Juan Jacobo Russo expuso en su obra el “contrato social” el cual nos expone el derecho político en medio de un entorno de hombres libres e iguales dentro de la sociedad y por último podemos mencionar a Rousseau debido a que para este autor la forma de gobierno era manejar la libertad en base a una obediencia hacia sí mismo con el fin de lograr una democracia liberal con fundamento en la opinión pública. (Hernández, 2007, pág. 2) Todo lo anterior dio paso a referencias individualistas con cierta expresión de libertad, es decir, la sociedad buscaba lograr soberanía popular sembrando la igualdad entre todos sin abandonar su beneficio propio , para que de esta forma se tomara la libertad como un espacio privado de cada persona priorizando el bienestar moral, físico, psicológico y jurídico de cada individuo, esto representaría la libertad como un derecho inviolable además de ser el reflejo de la visión que buscaba tener el liberalismo , la cual implica enfatizar en cada individuo la oportunidad y decisión de actuar libremente con el fin de que cada persona se dé cuenta si su accionar lo puede llevar a una consecuencia destacando que tiene el derecho de encontrar sus límites.(Hernández, 2007, pág. 3) Lo anterior nos lleva a entender que para el liberalismo prima el interés individual, debido a que defiende todo espacio privado, en este sentido se entiende el liberalismo como la capacidad que se le da a una persona de decidir sobre sí mismo, ya que los individuos tienen el derecho a escoger la forma en la que serán gobernados sin invadir la esencia personal, eso implica respetar la libertad de pensamiento, cultura y social sin que dichas acciones afectan a la colectividad. Basado en los conceptos ya mencionados anteriormente podemos relacionar el concepto del liberalismo, con la intervención que puede tener esto en la guerra internacional, como en este caso puede ser Rusia vs Ucrania, primero porque en el liberalismo prima el desarrollar una adecuada política interior para que de esa forma se dé cierto acuerdo de paz basado en la democracias, tomando como referencia que para esta corriente será más importante el bien del individuo que el de un estado. Por lo cual en la guerra actual no se está respetando dicha ideología, debido a que es un conflicto enorme de intereses, donde el objetivo principal es que Rusia recupere el territorio que le “pertenece” según los intereses expuestos por el gobierno Ruso, además de remarcar en continuadas ocasiones se ha dicho que la invasión lograría hacer una declaratoria de su expansión en territorios como Moscú, demostrando el poder y control que todavía cree tener en estos territorios. Por lo cual el liberalismo en dicha guerra puede expresar el pensamiento de Immanuel Kant, debido a que Según Jann (2006, pág. 69), él quería lograr una asociación entre repúblicas buscando que no se dé un régimen absolutista y expansionista, pero lo que provocó la declaratoria de guerra entre Rusia y Ucrania fue la representación pura del liberalismo, debido a que se pasó a un derecho concertado es decir no se hace un acuerdo acerca de lo que es el derecho, si no que por el contrario se someten exclusivamente a sus principios. Generando consecuencias entre moralidad y legalidad, por lo que se presenta un uso abusivo del poder, como en este caso lo hizo Rusia al dar su declaratoria contra Ucrania, dando como resultado una injusticia general e imposibilitando la paz perpetua. Lo que significa que se está manejando los juicios unilaterales universalizados logrando así que se dé un exterminio de las dos partes involucradas sin posibilidad de paz y anulando las garantías y derechos sociales individuales ya planteados en el liberalismo. Además Kant también hace referencia a que entre guerra internacional como en este caso es Rusia vs Ucrania prevalece la “ley del más fuerte” donde Ucrania vendría representando al más débil por lo tanto estaría condenado a ser esclavizado o tener las de “perder”, que sería un accionar poco humano y 0 útil para la resolución de dicho conflicto, pero también implica que Rusia denota su poder individual antes que el colectivo al querer reclamar el territorio Ucraniano mediante la guerra, dicha afirmación se relaciona estrechamente con el liberalismo. (Benítez, Quintana s.f) Por otra parte, también podemos mencionar el concepto de estado liberal y su estrecha relación con el capitalismo transnacional, esto quiere decir que es “la forma de sacar ventaja de las diferencias globales de organizaciones industriales y laborales para que tenga más utilidad internacional” (Avendaño 2010 pág. 2), como en este caso lo hace Rusia, por lo cual implica un incremento global y la posibilidad de disminución de problemáticas sociales a una expansión económica sin límites, que es lo que busca Rusia, aunque sin tener que se está afectando a toda una colectividad logrando que se dé una alteración en el proceso de concentración económica y la importancia de mantener las relaciones sociales, económicas y políticas de potencias vecinas. (Hernández 2007 pág. 6) 2. El realismo con la guerra de Rusia y Ucrania. Como punto de inicio es necesario conocer el concepto del realismo, el cual Según Blinder 2021, es una representación acerca de cómo analizar de manera correcta la realidad, por ejemplo el realismo político pretende cierta obediencia hacia las leyes objetivas que configuran la naturaleza humana, aunque también se toma una perspectiva hacia dónde va dirigido el panorama en la política internacional, tal como lo expresa Morgentau (1986, pág. 13),debido a que dicho autor define el panorama ya mencionado, como fuerte intervención en los términos de poder. El realismo expresa una visión bastante armada y violenta de expresar el poder en los estados, tal como lo hace Rusia, debido a que tiene la necesidad de adquirir más y más poder, con acciones crueles e injustificadas para poder sentir de cierta forma que se es victorioso. Además también hace alusión a un autor llamado Morgentau, ya mencionado, en donde el a pesar de ser un autor realista se opone a la guerra debido a que expresaba que era más lo que había por perder que por ganar, lo cual hasta cierto punto tiene sentido, ya que la inversión en fuerza militar, armas, tecnología, ciencia etc…, para poder expresar dominio sobre los demás, es una inversión muchas veces ilógica y poco benéfica a largo plazo, debido a que Ucrania no ha dado declaratorias de acuerdos que impliquen que Rusia tendría el éxito, por lo contrario si se ha evidenciado muertes continuas, pobreza, decaimiento de economía, alimentación, entretenimiento etc… por parte de Ucrania y en algunos casos también de Rusia.(Mearsheimer, 2005) Por otra parte se debe mencionar dentro de esta corriente el equilibrio del poder, debido a que tiene dos visiones distintas acerca de esta conflicto, la primera es cuando un país tiene la ideología de es el más importante y aumenta el uso de la fuerza hasta convertirse en un poder hegemónico todo esto con el objetivo de demostrar que se tiene más poder, tal como lo ha evidenciado el accionar de Rusia, por consiguiente tenemos la segunda visión, que implica que un estado quiere alcanzar el mismo rango que las demás potencias, aunque en esta guerra actual no se ha evidenciado que sea una ideología arraigada al conflicto, si no es más que el país de Rusia busca primar su poder económico, político y social a las demás potencias.(Blinder,2021) También es necesario mencionar el papel de la Otan y sus actores internacionales en este conflicto, que aunque el país en conflicto como lo es Ucrania no esté como tal en dicha alianza, muchos países pertenecientes han mandado su ayuda de armas, suplementos alimenticios etc…, mostrando así que Ucrania no está del todo sola. Según Project Syndicate expresa que el realismo interviene fuertemente en esta guerra actual, debido a que si bien la supervivencia es importante de defender, también se debe tomar en cuenta que no es el único motivo a defender, por lo cual la ideología del realismo ya mencionada anteriormente, no optaría por insistir a la OTAN que ofrezca su total vincula miento a Ucrania pero si dicha organización optaría por brindarle de cierta manera su ayuda como ya lo están haciendo. (Josephs S. NYE JR, 2022) Basados en todas las justificaciones mencionadas anteriormente se puede deducir que el realismo dentro de este conflicto es una expresión evidente de una competencia entre estados por su supremacía tomando como argumento que se busca manejar cierta jerarquización en el orden y poder que manejan las potencias actuales, por lo cual el conflicto y el realismo se relacionan ya que las relaciones que se dan entre estados no son plena selección natural sino la forma de administración política que tiene un país para posicionarse dentro de un marco internacional. (Blinder, 2021) Conclusiones. ● La guerra entre Rusia y Ucrania ha sido un proceso difícil el cual a estado en estancamiento en donde no se visualiza una salida fácil, del este ucraniano han declarado su libertad como repúblicas populares y el gobierno Ucraniano no está de acuerdo a darle fin a la guerra cediendo parte de su territorio ante un país que no va a perder su influencia histórica, tan solo hay que ver la ubicación geográfica Rusa para verificar que es una gran potencia mundial, siendo una consecuencia directa de la guerra fría, la guerra de Ucrania es un conflicto con bastantes causas en el que el componente histórico y la presencia del componente ideológico permiten entender el origen de la crisis. ● Tras 65 días de guerra y 2.899 muertos se hace necesaria una salida política a la crisis en Ucrania, el cual solo será posible a través de la negociación de las partes implicadas y la mediación de la comunidad internacional, no existe tal posibilidad de establecer un acuerdo de paz y un alto al fuego ni la manera de retornar a la situación anterior, por esta razón se establecen diferentes tipos de ideologías y visiones equilibradas sobre el conflicto. Gracias al contexto histórico evidenciado Rusia y Ucrania buscan fortalecer su poder económico, político y social. Referencias bibliográficas. Avendaño, R. D. (s.f.). Congreso de relaciones internacionales. Obtenido de Universidad nacional de la plata: https://www.iri.edu.ar/publicaciones_iri/IRI%20COMPLETO%20%20PublicacionesV05/Publicaciones/cd%20V%20congreso/ponencias/0%20Avenda%F1o_Roark_Acu mular,%20concentrar%20y%20flexibilizar.pdf Benítez, W. G. (s.f.). Revistas UNAB. Obtenido de El liberalismo de Kant, Kelsen y Rawls a la luz de la configuración de una paz internacional: https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3463/2986 Blinder, D. (2021). Scielo. Obtenido de Realismo y Relaciones Internacionales: una observación desde la historia de la ciencia y la epistemología: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S071937692021000100119&lng=es&nrm=iso&tlng=es Ballesteros, M. (2014). La importancia de los líderes en la crisis de Ucrania. Instituto español de estudios estratégicos. https://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_analisis/2014/DIEEEA382014_Liderazgo_en_la_crisis_de_Ucrania_MABM.pdf Cardone, J. (2014). El conflicto en Ucrania: los intereses de las grandes potencias y los perdedores de siempre. Biblioteca digital de periódicos. https://revistas.ufpr.br/conjgloblal/article/view/39695/24391 Hernández, J. G. (2007). Repositorio Digital UNS. Obtenido de https://repositoriodigital.uns.edu.ar/bitstream/handle/123456789/3361/Vargas%20Her nandez%20-%20liberalismo.pdf?sequence=1 Real Academia de la Lengua Española. (2021). Obtenido de RAE: https://dle.rae.es/liberalism JR, J. S. (2022). Project Syndicate. Obtenido de https://www.projectsyndicate.org/commentary/ukraine-and-limits-of-foreign-policy-realism-by-joseph-snye-2022-02 Madrid (2022). ¿Cuál es el origen del conflicto entre Rusia y Ucrania? Fechas clave sobre los acontecimientos, guerra fría. https://elpais.com/internacional/2022-03-01/origen-delataque-de-rusia Mearsheimer, J. J. (2005). Open Democracy. Obtenido de Hans Morgenthau and the Iraq war: realism versus neo-conservatism: https://www.opendemocracy.net/en/morgenthau_2522jsp/ La república (2022). ¿Qué sucede entre Rusia y Ucrania? Crisis actual (editorial de la república), obtenido de: https://www.larepublica.co/especiales/crisis-enucrania/preguntas-para-entende Paredes, N. (18 de abril de 2022). “Rusia habría sido disuadida por una OTAN más grande” Ivo Daalder, exembajador de EE.UU ante la OTAN. BBC NEWS. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-61108082 View publication stats
