Uploaded by Maria José g.

Jur TS (Sala de lo Civil) Sentencia num. 862-2000 de 30 septiembre RJ 2000 7537

advertisement
Documento
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Tribunal Supremo
TS (Sala de lo Civil) Sentencia num. 862/2000 de 30 septiembre
RJ\2000\7537
SENTENCIA: COSA JUZGADA: no es predecible la cosa juzgada cuando en el primer proceso
no se hubieran agotado todas las posibilidades fácticas o jurídicas del caso o haya surgido
algún elemento posterior e imprevisto extraño a la sentencia: elemental principio de justicia
que obliga a matizar el principio de seguridad jurídica.
Jurisdicción:Civil
Recurso de Casación 2579/1995
Ponente:Excmo Sr. Pedro González Poveda
Doña Felisa Concepción H. B. formuló demanda, en juicio de menor cuantía sobre
impugnación de acuerdos sociales, contra «Ebro Finanzas e Inversiones, SA».
El Juzgado de Primera Instancia núm. 7 de Zaragoza dictó Sentencia el 24-3-1993,
estimando parcialmente la demanda.
En grado de apelación, la Audiencia Provincial dictó Sentencia el 27-3-1995,
confirmando la del Juzgado.
El TS declara haber lugar al recurso de casación.
En la Villa de Madrid, a treinta de septiembre de dos mil. Visto por la Sala Primera
del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el presente
recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación, por la Sección
Quinta de la Audiencia Provincial de Zaragoza, como consecuencia de autos de juicio
declarativo ordinario de menor cuantía, seguidos ante el Juzgado de Primera
Instancia número Siete de dicha capital, sobre impugnación de acuerdos sociales;
cuyo recurso ha sido interpuesto por doña Felisa Concepción H. B., representada por
el Procurador de los Tribunales don Isacio C. G.; siendo parte recurrida la entidad
Ebro Finanzas e Inversiones, SA, representada por el Procurador de los Tribunales
don Carlos Z. C. Al haber fallecido doña Felisa Concepción H. B., fueron recurrentes
en calidad de administradores provisionales de la herencia yacente de la misma, don
Juan Antonio, don José María y doña María Aranzazu M. H., representados por el
Procurador de los Tribunales don Isacio C. G.
1
Documento
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO
1.–El Procurador de los Tribunales don Joaquín S. C. en nombre y representación
de doña Felisa Concepción H. B., formuló ante el Juzgado de Primera Instancia
número siete de Zaragoza, demanda de juicio declarativo ordinario de menor cuantía,
contra la entidad mercantil Ebro Finanzas e Inversiones, SA (EBRINSA), sobre
impugnación de acuerdos sociales, en base a los hechos y fundamentos de derecho
que constan en autos, terminaba suplicando en su día se dicte sentencia por la que
«se declare la nulidad, ineficacia e improcedencia de los acuerdos adoptados por las
Juntas Generales celebradas en las fechas de 1 de diciembre de 1987, 25 de abril de
1988 y 28 de septiembre de 1989, revocándolos y dejándolos sin ningún valor ni
efecto, con las consecuencias adecuadas a su naturaleza y conforme a la Ley, así
como la de todos los acuerdos sociales que posteriormente de hayan tomado o
puedan ser tomados por la Sociedad y que traigan causa de los acuerdos objeto de
impugnación o sean posteriores a éstos; con expresa imposición de las costas de
este proceso de impugnación a la Sociedad demandada».
2.–Admitida a trámite de la demanda, se personó en autos la demandada Ebro
Finanzas e Inversiones, SA, representada por la Procuradora doña María Pilar F. Ch.,
oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que constan en autos y terminaba
suplicando en su día se dicte sentencia por la que «desestimando la demanda se
absuelva de la misma a mi principal con imposición de las costas a la actora».
3.–Recibido el pleito a prueba, se practicó la que propuesta por las partes fue
declarada pertinente y figura en las respectivas piezas separadas. Unidas a los autos
las pruebas practicadas, se entregaron los mismos a las partes para conclusiones.
4.–El Ilmo. Sr. Magistrado Juez de Primera Instancia, dictó sentencia en fecha
veinticuatro de marzo de mil novecientos noventa y tres, cuyo fallo es el siguiente:
«Que estimo parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador don Joaquín S.
C., en nombre y representación de doña Felisa Concepción H. B. contra la
demandada, Entidad Mercantil “Ebro Finanzas e Inversiones, SA” y en su virtud,
declaro nulos los acuerdos sociales acordados en las Juntas Universales de la
Sociedad demandada celebradas en las fechas 1 de diciembre de 1987, y 25 de abril
de 1988, no así los adoptados en la Junta General Extraordinaria de fecha 28 de
septiembre de 1988, los cuales se declaran válidos, y sin expresa imposición de
costas». Habiendo solicitado el Procurador señor S. C. aclaración de sentencia, por
Auto de fecha tres de abril de mil novecientos noventa y tres, en la parte dispositiva
queda el fallo del tenor literal siguiente: «Se declaran nulos los acuerdos sociales
2
Documento
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
acordados en las Juntas Universales de la Sociedad demandada en las fechas 1ª de
diciembre de 1987 y 29 de abril de 1988, y de cuantos acuerdos sociales
posteriores hubiesen sido tomados por la sociedad que tengan su origen en
los aquí anulados , declarándose plena eficacia los adoptados en la Junta General
extraordinaria de fecha 28 de septiembre de 1988, los que se declaran válidos».
SEGUNDO
Apelada la sentencia de primera instancia, la Sección Quinta de la Audiencia
Provincial de Zaragoza, dictó sentencia en fecha veintisiete de marzo de mil
novecientos noventa y cinco, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: «Que
desestimando los recursos de apelación interpuestos por ambas partes litigantes,
debemos confirmar y confirmamos la sentencia impugnada, en todos sus extremos;
y condenamos a los apelantes, señora H. B. y Compañía Mercantil “Ebro, Finanzas e
Inversiones, SA”, a que cada uno pague las costas que con su recurso ha ocasionado
en esta alzada».
TERCERO
1.–El Procurador don Isacio C. G. en nombre y representación de doña Felisa
Concepción H. B. y a su fallecimiento por sus administradores provisionales de la
herencia yacente, don Juan Antonio, don José María y doña María Aránzazu M. H.,
interpuso recurso de casación con apoyo en los siguientes motivos: motivos del
recurso .
«I.–Al amparo del número 3 del art. 1692 (párrafo primero) de la LECiv, por
quebrantamiento de las formas esenciales del juicio; más concretamente, por
infracción de las normas reguladoras de la sentencia al existir contradicción entre los
pronunciamientos del fallo, al ser estos antagónicos y manifiestamente incompatibles.
El fallo de la sentencia recurrida infringe por violación el art. 359 LECiv.
II.–Al amparo del núm. 4 del art. 1692 de la LECiv, se denuncia la interpretación
errónea del art. 1252 del Código Civil y de la jurisprudencia dictada por la Sala
referida al mismo».
2.–Admitido el recurso y evacuado el traslado conferido para la impugnación, el
Procurador don Carlos Z. C. en representación de la recurrida, «Ebro Finanzas e
Inversiones, SA», presentó escrito de oposición al recurso planteado de contrario.
3.–Al no haber solicitado todas las partes personadas, la celebración de vista
pública, se señaló para votación y fallo, el día 14 de septiembre del año en curso, en
que ha tenido lugar.
3
Documento
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Ha sido Ponente el Magistrado Excmo. Sr. D. Pedro González Poveda.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero
PRIMERO
Por doña Felisa Concepción H. B., hoy fallecida y sustituida en este recurso por sus
hijos y herederos, se formuló demanda frente a «Ebro Finanzas e Inversiones, SA» en
cuyo suplico solicitaba sentencia por la que «se declare la nulidad, ineficacia e
improcedencia de los acuerdos adoptados por las Juntas Generales celebradas en
las fechas de 1 de diciembre de 1987, 25 de abril de 1988 y 28 de septiembre de 1988
(de 1989, se dice en el suplico, sin duda por error mecanográfico), revocándolos y
dejándolos sin ningún valor y efecto, con las consecuencias adecuadas a su
naturaleza y conforme a la Ley, así como la de todos los acuerdos sociales que
posteriormente se hayan tomado o puedan ser tomados por la Sociedad y que traigan
causa de los acuerdos objeto de impugnación o sean posteriores a éstos». La
sentencia dictada por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Zaragoza
confirma la recaída en la primera instancia en cuyo fallo se declaran «nulos los
acuerdos sociales acordados en las Juntas Universales de la sociedad demandada
celebradas en las fechas 1 de diciembre de 1987 y 25 de abril de 1988, no así los
adoptados en la Junta General Extraordinaria de fecha 28 de septiembre de 1988, los
cuales se declaran válidos»; este fallo aclarado por auto de fecha 3 de abril de 1993
con la siguiente «Parte Dispositiva: Que debo suplir la omisión apreciada en la
sentencia dictada en estos autos en el sentido siguiente: Se declaran nulos los
acuerdos sociales acordados en las Juntas Universales de la sociedad demandada
en las fechas 1º de diciembre de 1987 y 29 de abril de 1988, y de cuantos acuerdos
sociales posteriores hubiesen sido tomados por la sociedad que tengan su origen en
los aquí anulados, declarándose eficacia (sic) los adoptados en la Junta General
extraordinaria de fecha 28 de septiembre de 1988, los que se declaran válidos».
Segundo
SEGUNDO
Alterando el orden en que han sido formulados los motivos, procede examinar en
primer lugar el segundo en que al amparo del art. 1692.4º de la Ley de Enjuiciamiento
Civil, se denuncia infracción del art. 1252 del Código Civil y de la Jurisprudencia que
lo interpreta, impugnación que se fundamenta en los límites temporales de la cosa
juzgada reconocidos por la Jurisprudencia de esta Sala.
Dice la sentencia de 20 de abril de 1988 ( RJ 1988, 3267) que «el principio de
4
Documento
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
seguridad jurídica que la inmutabilidad de la cosa juzgada entraña proclama que la
vida jurídica no puede soportar una renovación continua del proceso. En efecto, en
puridad de doctrina, los ordenamientos jurídicos prefieren el efecto preclusivo de la
“res judiciata” como mal menor y que cuenta a su favor con el principio de seguridad
jurídica; pero un elemental principio de justicia obliga a matizar el anterior
principio y a establecer como regla de excepción aquella que predica que no es
predecible la cosa juzgada cuando en el primer proceso no se hubieran
agotado todas las posibilidades fácticas y jurídicas del caso o haya surgido
algún elemento posterior e imprevisto y extraño en la sentencia. Es decir, el
efecto preclusivo se da cuando el proceso terminado haya sido susceptible
jurídicamente de un agotamiento del caso. En consecuencia no existe cuando
se dé esa posibilidad y el proceso posterior que complementa el anterior no
vulnera el principio “non bis in idem” . De ahí que en alguna ocasión, se haya
recurrido a la denominada eficacia temporal de la cosa juzgada de que ya se hizo
aplicación en las sentencias de 19 de marzo de 1973 y 25 de marzo de 1976»;
doctrina que es recogida en las posteriores sentencias de 24 de diciembre de 1997 (
RJ 1997, 9599) y 6 de mayo de 1998 ( RJ 1998, 3703) . En el presente caso, además
de que el anterior litigio no agotó todas las posibilidades fácticas y jurídicas del caso
puesto que sólo entró en el examen de la convocatoria y constitución de la Junta
General Extraordinaria y sobre el acuerdo relativo al nombramiento de administrador
de la sociedad, único que en el momento de interponerse la demanda había accedido
al registro Mercantil, no entrando en el examen del acuerdo de ampliación de capital
que en aquel momento no había sido inscrito en el Registro, y, por otra parte y esto
tiene mayor trascendencia, se ha producido la declaración de nulidad de las juntas
precedentes con la fuerza expansiva que la nulidad de las ampliaciones de capital en
ellas acordadas tiene sobre la Junta de 28 de septiembre de 1988 al afectar, al
«quorum» para la válida constitución de la junta y la composición de las mayorías
necesarias para la aprobación de los acuerdos. Todo lo cual lleva a la estimación de
este segundo motivo.
Tercero
TERCERO
La estimación de este segundo motivo, sin necesidad de entrar en el examen del
primero determina la de éste en su integridad con la necesaria casación y anulación,
si bien parcial, de la sentencia recurrida.
Asumida por esta Sala la instancia por mandato del art. 1715.3º de la Ley de
Enjuiciamiento Civil, procede, de acuerdo con lo expuesto en los anteriores
fundamentos de esta resolución, declarar la nulidad de la Junta General
5
Documento
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Extraordinaria celebrada el día 28 de septiembre de 1988 y de los acuerdos
adoptados en ella, revocando en tal sentido la sentencia de primera instancia.
Cuarto
CUARTO
La estimación del recurso conlleva la no imposición de las costas en él causadas y
la devolución a la parte recurrente del depósito constituido, a tenor del art. 1715, 2 y 3
de la Ley de Enjuiciamiento Civil y con expresa condena a la sociedad demandada al
pago de las costas de primera instancia de acuerdo con el art. 523.1 de la citada Ley;
no procede hacer expresa condena en las costas del recurso de apelación
interpuesto por la actora, a tenor del art. 710.2 del mismo texto legal.
Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo
español.
FALLAMOS
Que debemos declarar y declaramos haber lugar al recurso de casación
interpuesto por doña Felisa Concepción H. B., sustituida por su fallecimiento por don
Juan Antonio, don José María y doña Aranzazu M. H., contra la sentencia dictada por
la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Zaragoza de fecha veintisiete de
marzo de mil novecientos noventa y cinco que casamos y anulamos parcialmente; y,
con revocación también parcial de la sentencia dictada por el Juzgado de Primera
Instancia número Siete de Zaragoza de fecha veinticuatro de marzo de mil
novecientos noventa y tres, debemos declarar y declaramos nula la Junta general
Extraordinaria de «Ebro Finanzas e Inversiones, SA», celebrada el día veintiocho de
septiembre de mil novecientos ochenta y ocho así como la nulidad de los acuerdos
adoptados en ella y de los posteriores que traigan causa de ellos. Con expresa
imposición de las costas de primera instancia a la sociedad demandada y sin que
haya lugar a establecer expresa condena en las costas causadas por el recurso de
apelación interpuesto por la actora y en éste de casación. Devuélvase a la parte
recurrente el depósito constituido librando los despachos necesarios.
Y líbrese a la mencionada Audiencia la certificación correspondiente, con
devolución de los autos y rollo de Sala en su día remitidos.–
Así por esta nuestra sentencia, que se insertará en la Colección Legislativa
pasándose al efecto las copias necesarias, lo pronunciamos, mandamos y
firmamos.–Ignacio Sierra Gil de la Cuesta.–Pedro González Poveda.–Francisco
Marín Castán.–firmados y rubricados–.
6
Documento
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
PUBLICACION. –Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Excmo. Sr. D.
Pedro González Poveda, Ponente que ha sido en el trámite de los presentes autos,
estando celebrando Audiencia Pública la Sala Primera del Tribunal Supremo, en el
día de hoy; de lo que como Secretario de la misma, certifico.
7
Documento
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Análisis
Sentencias a favor
: COSA JUZGADA MATERIAL: requisitos.. RJ\2001\9374
: COSA JUZGADA: desestimación: sentencia dictada en otro procedimiento: acciones
distintas.. AS\2007\1032
: ARRENDAMIENTOS URBANOS: RESOLUCION: a instancias del arrendatario: procedencia:
falta de entrega de la cosa en condiciones de ser usada para el fin propio de su destino: falta
de verificación de las instalaciones adecuadas al suministro eléctrico determinante de su
interrupción por la autoridad administrativa.. RJ\1998\3703
: SENTENCIA: COSA JUZGADA: inexistencia: falta de identidad de la causa de pedir: acción
personal basada en circunstancias acaecidas con posterioridad a las del primer
procedimiento.. RJ\1997\9599
: Responsabilidad civil derivada de delito. Indemnización: En vía civil por nuevos daños o
agravación de los contemplados en sentencia penal. Recurso de casación. Error en la
apreciación de la prueba: Apreciación conjunta; no cabe desvirtuarla por algún elemento
aislado: No es cauce adecuado si se impugna la interpretación del documento: Documentos;
concepto; no lo son las actuaciones judiciales en que se documentan otras pruebas..
RJ\1988\3267
: COSA JUZGADA: identidades necesarias: interpretación; existencia: resolución dictada en
proceso anterior que actúa como elemento prejudicial. IGUALDAD ANTE LA LEY: vulneración
inexistente: ausencia de término comparativo idóneo: reclamación de distinto
encuadramiento que ha sido declarado improcedente por sentencia firme: falta de prueba
del desempeño de idénticas funciones que las desarrolladas por los trabajadores del grupo
profesional pretendido: Confederación Hidrográfica del Ebro.. AS\2009\19
Sentencias relacionadas
: DAÑOS Y PERJUICIOS: DERIVADOS DE CULPA CONTRACTUAL: procedencia: daños causados
al no poder disponer del local arrendado durante el tiempo en que el mismo permaneció
8
Documento
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
inutilizable por razón de los daños que presentaba tras su abandono por la arrendataria:
entrega del local a la finalización de las obras de reparación: cuantificación.. RJ\2005\5006
: ARRENDAMIENTO DE OBRA: RESPONSABILIDAD POR VICIOS CONSTRUCTIVOS: imputación
de la responsabilidad: arquitecto técnico: procedencia: insuficiente control de la propia
ejecución material de la obra.. JUR\2006\187205
: SENTENCIA: COSA JUZGADA: existencia: ejercicio de acción penal y acción civil resultando
condenado al abono de daños y perjuicios a la compañía demandante: resultan definitivas y
vinculantes para el orden jurisdiccional civil, no sólo en cuanto a los hechos que declaren
probados, sino también respecto a las decisiones en materia de responsabilidades civiles
derivadas del delito o falta, con efectos consuntivos de las acciones civiles
correspondientes, pues dichas acciones quedan agotadas o consumadas, lo que impide
volver a promover juicio civil sobre los mismos hechos.. JUR\2006\165838
: SENTENCIA: COSA JUZGADA: procedencia: pretensión de nulidad contractual que descansa
en la misma circunstancia que se opuso en el anterior procedimiento para oponerse al pago
que se reclamó: no puede sostenerse que judicialmente se condenó al pago porque sí que
podía haberse obtenido la licencia de edificación y haberse desarrollado el proceso
constructivo y ahora sostenerse que no debía haberse desarrollado el mismo a razón de la
irregular situación administrativa y urbanística.. JUR\2002\100650
: SUCESION HEREDITARIA: LEGITIMA: PRETERICION: existencia: estimación: total: hijos
extramatrimoniales: anulación de la institución de herederos con validez de las mandas y
legados: nulidad de la escritura de aceptación de herencia y legados entre otras cancelación
de inscripciones registrales.. AC\2004\1849
: ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA: EXISTENCIA: percepción por el demandado a título
personal y en su propio beneficio, con ocultación al resto de socios, de un cheque dirigido a
pagar los gastos de corretaje.. JUR\2004\792
Normativa considerada
(Disposición Vigente) Real
Decreto de 24 de julio 1889. Código Civil LEG 1889\27
art. 1252 : aplica norma [ F. 2 ].
Voces
9
Documento
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
Otros principios
-Principio de seguridad jurídica: matización: no es predecible la cosa juzgada cuando
en el primer proceso no se hubieran agotado todas las posibilidades fácticas o
jurídicas del caso o haya surgido algún elemento posterior e imprevisto extraño a la
sentencia:
SENTENCIA
COSA JUZGADA
Doctrina general
-No es predecible la cosa juzgada cuando en el primer proceso no se hubieran
agotado todas las posibilidades fácticas o jurídicas del caso o haya surgido algún
elemento posterior e imprevisto extraño a la sentencia: elemental principio de
justicia que obliga a matizar el principio de seguridad jurídica:
10
Download