Uploaded by Mongi BEN OUEZDOU

1-G-M-2020-part-1

advertisement
Cours d’Ouvrages d’Art
Calcul des CRT par la méthode
de Guyon-Massonnet
par
Mongi BEN OUEZDOU
Professeur , ENIT
Coefficient de Répartition Transversale
Pont à poutres sans entretoises intermédiaires
P
hourdis
Poutres
Section Transversale souple déformable
Méthode de Guyon-Massonnet
M. Ben Ouézdou
2
Principes fondamentaux de la méthode
1) Le premier principe fondamental est de
substituer au pont réel un pont à structure
continue qui a les mêmes rigidités moyennes
à la flexion et à la torsion que l'ouvrage réel.
M. Ben Ouézdou
3
Principes fondamentaux de la méthode
2) Le deuxième principe est d'analyser de façon
approximative l'effet de la répartition transversale des
charges en admettant que cette répartition est la même
que si la distribution des charges selon l'axe du pont est
sinusoïdale et de la forme:
′
𝜋ð‘Ĩ
𝑝 = 𝑝 sin
ðŋ
p: constante;
L: portée du pont.
Les calculs peuvent être affinés en développant la charge
en série de Fourier, en fonction de l'abscisse longitudinale.
M. Ben Ouézdou
4
Modèle du tablier de pont d'après
Guyon-Massonnet
poutres principales (n,BP ,CP ,L)
0
x
b1
L1
Appui simple
Appui simple
b
2b
b
Entretoises (m,BE, CE , 2b)
L
y
M. Ben Ouézdou
5
Inerties des Poutres et Entretoise
Inertie de
Rigidités (par unité de largeur)
Flexion
Torsion
Flexion
Torsion
Une Poutre
IP
KP
Une Entretoise
IE
KE
B P 𝐄 IP
=
b1
b1
B E 𝐄 IE
ρE =
=
ðŋ1
L1
CP 𝐆 K P
=
b1
b1
CE 𝐆 K E
γE =
=
ðŋ1
L1
ρP =
E: Module longitudinal d’élasticité du béton,
G: Module transversal d’élasticité du béton.
ïŪ: Coefficient de Poisson du béton = 0.
E
G=
2
M. Ben Ouézdou
ð›ūP =
E
G=
2 (1 + ïŪ)
𝐄 KP
Donc γP =
2 b1
Et
𝐄 KE
γE =
2 L1
6
Paramètres fondamentaux
 Rigidités (par unité de largeur)
ρP =
Flexion
𝐄 IP
b1
Torsion
𝐄 IE
ρE =
L1
𝐄 KP
γP =
2 b1
𝐄 KE
γE =
2 L1
 Paramètres fondamentaux: α, 𝜃
 Torsion
γP + γE
α=
2 . ρP . ρE
 Entretoisement
𝑏
𝜃=
ðŋ
4
ρP
𝜌ðļ
0 ≤ α ≤ 1
Résistance du tablier à la
torsion: négligeable
0 ≤ 𝜃 ≤2
Entretoise infiniment
rigide en flexion
𝜃 ≥ 0,3
7
Tablier rigide en
torsion :
pont dalle
M. Ben Ouézdou
Emploi de la méthode
de G-M
Paramètres fondamentaux
 Détermination des paramètres fondamentaux: α, 𝜃
γP + γE
α=
2 . ρP . ρE
𝐄 IP
ρP =
b1
𝐄 KP
γP =
2 b1
𝑏
𝜃=
ðŋ
ρE =
𝐄 IE
L1
4
ρP
𝜌ðļ
𝐄 KE
γE =
2 L1
Déterminer âˆķ
1) IP : moment d’inertie de flexion des Poutres,
2) K P : Moment d’inertie de torsion des Poutres,
3) IE : Moment d’inertie de flexion des Entretoises:
4) K E : Moment d’inertie de torsion des Entretoises,
8
M. Ben Ouézdou
Moment d’inertie de flexion des poutres, Ip
 Poutres à section rectangulaire: en T
 Méthode 1: Formule de RDM
(Section complète – vide)
1
IP = 𝐞ð‘Ĩ =
3
9
𝑏0 −
𝑏𝑎 . 𝑕𝑑3
+
𝑏𝑎 . 𝑕𝑝3
1
−
4
M. Ben Ouézdou
𝑏0 −
𝑏𝑎 . 𝑕𝑑2
+
2
2
𝑏𝑎 . 𝑕𝑝
𝑏0 − 𝑏𝑎 . 𝑕𝑑 + 𝑏𝑎 . 𝑕𝑝
Moment d’inertie de flexion des poutres, Ip
 Poutres à section rectangulaire: en T
 Méthode 2: Autocad
 Dessiner la section de la poutre
à l’échelle sur Autocad
 Définir la région et la sélectionner,
 Employer la commande:
o Propmeca (Autocad français) ou
o Massprop (Aoutocad Anglais),
Pour obtenir les caractéristiques de la section,
y compris le moment de la flexion, Ix,
indiqué par I: moment principal autour du centre de gravité)
10
M. Ben Ouézdou
Moment d’inertie de flexion des poutres, Ip
 Poutres à section rectangulaire: en double T
b0
 Méthode 1: Formule de RDM
hd
y2
G
hP
Position du c.d.g.: ð‘Ķ1 et ð‘Ķ2 .
x
ba
y1
h1
h2
h ta
ð‘Ķ2 = 𝑕𝑝 − ð‘Ķ1
hta = h2+
h1
2
bta
2
+ 𝑏0 − 𝑏𝑎 . 𝑕𝑑 . 2 𝑕𝑝 − 𝑕𝑑
1 𝑏𝑎 . 𝑕𝑝2 + ð‘ð‘Ąð‘Ž − 𝑏𝑎 . ð‘•ð‘Ąð‘Ž
ð‘Ķ1 =
2
𝑏𝑎 . 𝑕𝑝 + ð‘ð‘Ąð‘Ž − 𝑏𝑎 . ð‘•ð‘Ąð‘Ž + 𝑏0 − 𝑏𝑎 . 𝑕𝑑
Moment d’inertie de flexion Ix est
𝐞𝑝 = 𝐞ð‘Ĩ =
11
1
ð‘ð‘Ąð‘Ž . ð‘Ķ13 − ð‘ð‘Ąð‘Ž − 𝑏𝑎 . ð‘Ķ1 − ð‘•ð‘Ąð‘Ž
3
3
M. Ben Ouézdou
+ 𝑏0 . ð‘Ķ23 − 𝑏0 − 𝑏𝑎 . ð‘Ķ2 − 𝑕𝑑
3
Moment d’inertie de flexion des poutres, Ip
 Poutres à section rectangulaire: en double T
b0
hd
y2
 Méthode 2: Autocad
G
hP
x
ba
y1
 Dessiner la section de la poutre
h1
à l ’échelle sur Autocad
h
h ta
h =h+
h2
2
 Définir la région et la sélectionner,
bta
 Employer la commande:
o Propmeca (Autocad français) ou
o Massprop (Aoutocad Anglais),
Pour obtenir les caractéristiques de la section,
y compris le moment de la flexion, Ix,
indiqué par I: moment principal autour du centre de gravité)
ta
12
M. Ben Ouézdou
2
1
Moment d’inertie de torsion des poutres, Kp
Section rectangulaire
ou
Moment d’inertie de torsion d’une section rectangulaire avec b ≥ a
𝒃
𝜞=𝒌
. 𝒃 . 𝒂𝟑
𝒂
𝒌
𝒃
𝒂
𝒎𝟒
𝑏
est une fonction du rapport
𝑎
b≥a
Section composée: Somme des moments d’inertie de torsion de chaque section
ð‘ē𝒑 = Σ ðœžð’Š
M. Ben Ouézdou
13
Moment d’inertie de torsion des poutres, Kp
𝒃
𝒂
𝒌
b/a
𝒌
𝒃
𝒂
1,0
est une fonction du rapport
1,2
1,5
1,75
2,0
𝑏
𝑎
2,25
b≥a
2,5
3,0
4
5
10
∞
0,141 0,166 0,196 0,213 0,229 0,240 0,249 0,263 0,281 0,292 0,312 0,333
Cas de
𝑏
1
>10 ; k = .
𝑎
3
Formule du SETRA
𝑏
1
0,168
𝑘
=
− 0,051 +
𝑒 − 0,13 𝑅
𝑎
3
𝑅
𝑏
𝑅=
𝑎
Formule du A. Saada
𝑏
1
64 1
𝜋 𝑏
𝑘
=
− 5
ð‘Ąð‘”ð‘•
𝑎
3
𝜋 𝑏
2 𝑎
𝑎
M. Ben Ouézdou
14
Moment d’inertie de torsion des poutres, Kp
D’après le SETRA et pour adapter les formules
des moments d’inertie de torsion pour le calcul des poutres;
2 corrections sont à apporter:
1) Pour l'âme des poutres,
le coefficient k est calculé avec une hauteur double par
rapport à la hauteur réelle.
2) Pour le hourdis,
la valeur à retenir n'est que la moitié de celle donnée par la
formule.
15
M. Ben Ouézdou
Moment d’inertie de torsion des poutres, Kp
 Poutres à section rectangulaire: en T
𝜞𝟏 =
𝟏
𝟐
𝟏
. 𝒃𝟎 . 𝒉𝟑𝒅
𝟑
𝟐 𝒉𝒑 − 𝒉𝒅
𝜞𝟐 = 𝒌
𝒃𝒂
𝒉𝒑 − 𝒉𝒅 . 𝒃𝟑𝒂
ð‘ē𝒑 = 𝜞𝟏 + 𝜞𝟐
𝑎
𝑎
ðœļ𝒑 = ð‘ē𝒑
= (𝜞𝟏 +𝜞𝟐 )
𝟐 𝒃𝟏
𝟐 𝒃𝟎
16
M. Ben Ouézdou
Moment d’inertie de torsion des poutres, Kp
 Poutres à section rectangulaire: en double T
C’est la somme des moments d’inerties des sections 1, 2 et 3,
𝟏
𝜞𝟏 =
𝟐
𝟏
. 𝒃𝟎 . 𝒉𝟑𝒅
𝟑
𝟐 𝒉𝒑 − 𝒉𝒅
𝜞𝟐 = 𝒌
𝒃𝒂
𝜞𝟑 = 𝒌
𝒃𝒕𝒂 − 𝒃𝒂
𝒉𝒕𝒂
𝒉𝒑 − 𝒉𝒅 . 𝒃𝟑𝒂
𝒃𝒕𝒂 − 𝒃𝒂 . 𝒉𝟑𝒕𝒂
ð‘ē𝒑 = 𝜞𝟏 + 𝜞𝟐 +𝜞𝟑
ðœļ𝒑 = ð‘ē𝒑
𝑎
𝑎
= (𝜞𝟏 +𝜞𝟐 + 𝜞𝟑 )
𝟐 𝒃𝟏
𝟐 𝒃𝟎
M. Ben Ouézdou
17
Moment d’inertie de flexion des Entretoises, IE
Moment d’inertie de torsion des Entretoises, KE
 Le hourdis joue le rôle d’entretoisement
 Entretoise = hourdis
 1 m.l. du hourdis est considérée
hd
1,00 m
𝑕𝑑3
𝐞ðļ = 1 .
12
3
1 1
𝑕
𝑑
Γðļ =
. 1 . 𝑕𝑑3 =
2 3
6
𝑕𝑑3
𝜌ðļ = ðļ . 𝐞ðļ = ðļ .
12
ðļ
𝑕𝑑3 ðļ
𝑕𝑑3
ð›ūðļ = Γðļ .
=
=ðļ.
2 .1
6 2
12
𝒉𝟑𝒅
𝝆𝑎 = ðœļ𝑎 = 𝑎 .
𝟏𝟐
18
M. Ben Ouézdou
Paramètres fondamentaux
 Détermination des paramètres fondamentaux: α, 𝜃
Poutres
𝐄 IP
ρP =
b0
𝑎
ðœļ𝒑 = (𝜞𝟏 +𝜞𝟐 + 𝜞𝟑 )
𝟐 𝒃𝟎
𝒉𝟑𝒅
𝝆𝑎 = ðœļ𝑎 = 𝑎 .
𝟏𝟐
Entretoise
= Hourdis
E (Module de Young) reste, puisqu’il va être simplifié par la suite.
A déterminer
γP + γE
α=
2 . ρP . ρE
19
𝑏
𝜃=
ðŋ
M. Ben Ouézdou
4
ρP
𝜌ðļ
Application de la méthode de Guyon-Massonnet au
calcul des CRT
Lu
Ltr
Lr
b0
Ltr
b0
b0
b0
L rive
Le
Le
2b
 b0: distance entre axe des poutres.
 Lu: Largeur utile (Largeur totale du tablier)
 2b: Largeur active pour Guyon-Massonnet = Lu = Lr + 2 Ltr.
 Pour les poutres de même espacement b 0 entre axes des poutres et un
𝑏
encorbellement Le = 0 , la largeur active 2b, est:
2
2b = (n-1) 𝑏0 + Le = (n-1) 𝑏0 + 2
 Les n poutres sont espacées de 𝑏1 =
𝑏0
2
= n . 𝑏0
2𝑏
𝑛
=
𝑛 𝑏0
𝑛
= 𝑏0
20
Application de la méthode de Guyon-Massonnet au
calcul des CRT
 CRT: Coefficient de Répartition Transversale: η est
η=
𝑛
𝑖=0 𝑃𝑖 . ðū𝑖
𝑛
𝑖=1 𝑃𝑖
𝑃 . ðū𝑖
=
=
𝑛 .𝑃
ðū𝑖
ðū
=
𝑛
𝑛
P: charge sinusoïdale appliquée sur le pont
Ici, P se simplifie donc pas besoin d’écrire son expression sinusoïdale.
 Conclusion
𝐂𝐑𝐓
𝐊
𝛈=
𝐧
n: nombre des poutres
K: Coefficient de Guyon-Massonnet.
M. Ben Ouézdou
21
Coefficient K
ðū = 𝑓 (𝛞, 𝜃, ð‘Ķ, 𝑒)
ðū = 𝑓(𝑒) et tracer la courbe de K
M. Ben Ouézdou
22
Interpolation sur ðœķ
ðœķ entre 0 et 1: Interpolation non linéaire
Formule de Massonnet (1962)
ð‘ē = ð‘ē𝟎 + ð‘ē𝟏 − ð‘ē𝟎
ðœķ
Formule de Sattler (1955):
ð‘ē = ð‘ē𝟎 + ð‘ē𝟏 − ð‘ē𝟎 ðœķ𝟎,𝟎𝟓
ð‘ē = ð‘ē𝟎 + ð‘ē𝟏 − ð‘ē𝟎 ðœķ
ð‘ē = ð‘ē𝟎 + ð‘ē𝟏 − ð‘ē𝟎
𝟎,𝟎𝟔𝟓−ðœ―
𝟏−𝒆 𝟎,𝟔𝟔𝟑
ðœķ
M. Ben Ouézdou
𝟎 ≤ ðœ― ≤ 𝟎, 𝟏
𝟎 < ðœ― ≤ 𝟎, 𝟏
ðœ―>𝟏
23
Tableaux de Guyon-Massonnet
ð‘ē = ð‘ē𝟎 + ð‘ē𝟏 − ð‘ē𝟎
M. Ben Ouézdou
ðœķ
24
Interpolation sur θ
ðœ― entre 0 et 2: Interpolation linéaire
ðœ― − ðœ―ðŸ
ð‘ēðœ― = ð‘ēðœ―ðŸ + ð‘ēðœ― − ð‘ēðœ―ðŸ
ðœ―ðŸ − ðœ―ðŸ
Interpolation sur 𝒚
Etudier la poutre de rive (y= ? ) et la poutre centrale (y =0)
Lu
Ltr
Lr
b0
𝒚
b0
b0
L rive
Le
2b
𝒚
𝒃
𝒚 =?
𝒚
=?
𝒃
Selon la position de la poutre
𝒚 = ?𝒃
Ltr
b0
Le
Interpolation sur 𝒚
Lu
Ltr
Lr
b0
𝒚
b0
Ltr
b0
L rive
Le
2b
𝒚
𝒃
𝑏 𝑏 3𝑏
𝒚 = 0; ; ;
4 2
4
;b
𝒚 = 0; 0,25b; 0,5b; 0,75b; b
Si
𝒚 entre ces valeurs 𝒚 = ? 𝒃
: Interpolation linéaire
ð‘ē𝒚 = ð‘ē𝒚𝟏 + ð‘ē𝒚 − ð‘ē𝒚𝟏
𝒚 − 𝒚𝟏
𝒚𝟐 − 𝒚𝟏
b0
Le
Courbe de K
ð‘ēðœ― = ð‘ēðœ―ðŸ + ð‘ēðœ― − ð‘ēðœ―ðŸ
ðœ― − ðœ―ðŸ
ðœ―ðŸ − ðœ―ðŸ
ð‘ē𝒚 = ð‘ē𝒚𝟏 + ð‘ē𝒚 − ð‘ē𝒚𝟏
𝒚 − 𝒚𝟏
𝒚𝟐 − 𝒚𝟏
ð‘ē = ð‘ē𝟎 + ð‘ē𝟏 − ð‘ē𝟎
ðœķ
Enfin
ðū = 𝑓(𝑒) et tracer la courbe de K en fonction de e.
Exemple
M. Ben Ouézdou
28
M. Ben Ouézdou
29
M. Ben Ouézdou
30
M. Ben Ouézdou
31
M. Ben Ouézdou
32
Bibliographie
[1] Y. Guyon, "Calcul des Ponts Larges à Poutres Multiples Solidarisées par des
Entretoises", Annales des Ponts et Chaussées de France, 1946. pp 553-612.
[2] Ch. Massonnet, "Contribution au Calcul des Ponts à Poutres Multiples", Annales
des Travaux Publiques de Belgique. Juin, Oct et Déc 1950, pp 374-424, 749800, 927-964.
[3] Ch. Massonnet, "Compléments à la Méthode de Calcul des Ponts à
Poutres Multiples", Annales de l'ITBTP, N°169, Jan 1962, pp 1-36.
[4] R. Bares et Ch. Massonnet, "le Calcul des Grillages de Poutres et Dalles
Orthotropes", Dunod, Paris 1966. Code ENIT: D13.
M. Ben Ouézdou
33
Bibliographie
[6] T. G. Hicks, “Civil Engineering formulas”, McGraw Hill Pocket Reference, 2002.
[7] SETRA, "VIPP: Viaduc à travée Indépendante à Poutres de béton Précontraint", Calcul
automatique, Pièce: 2.5, Méthode de calcul, 2ème partie: Calcul des efforts. pp 9-28.
[8] A. Sâada, "Elasticity: Theory and Application", Ed. Pergamon Press Inc, NY, USA, 1974.
p 289-295. (en Anglais).
[9] K. Sattler, "Betrachtungen zum Berechnungsverfahren von Guyon-Massonnet für
freiendliegende Trägerroste und Erweiterung dieses Verfahrens anf Beliebiege Systeme",
Bauingnieur 30, N°3.1955.(en Allemand).
[10] J. A. Calgaro, "Calcul Pratique des Dalles Minces", Master Ouvrages d'Art, ENPC, 1987.pp
21-37
[11] J.A. Calgaro et M. Virlogeux, "Projet et Construction des Ponts: Analyse des Tabliers
Ponts", Presses de l'ENPC, Paris, 1988.pp 162-169. Code ENIT: D1430.
des
[12] Réunion des Ingénieurs, "Cours de Ponts", Eyrolles, Collection cours chez soi, 1977. Code
ENIT: D270.
[13] R.A. Cuseus et R.P. Pama, "Bridge Deck Analysis", Chap 2-4, ed. J.Wiley & Sons, London,
NY, 1975. pp 29-132 (en Anglais). Code ENIT: D1187.
M. Ben Ouézdou
34
Download