Practica 1
1. ¿Cómo han influido las instituciones en la evolución económica de las naciones durante la
edad contemporánea?
‘’Las instituciones son las reglas del juego en una sociedad; más formalmente, son
restricciones creadas por las personas para dar forma a la interacción humana. De esta manera
estructuran incentivos en el intercambio, ya sea político, social o económico. El cambio
institucional da forma a la manera en que las sociedades evolucionan a través del tiempo y, de
esta forma, es la clave para entender el cambio histórico’’ (North, Douglass. Instituciones,
Ideología y Desempeño Económico. 2003. Pág. 1)
Es decir, consisten en reglas formales (constituciones, estatutos y ley común, y
regulaciones), reglas informales (convenciones, reglas morales y normas sociales), y las
características de cada una de ellas en cuanto a cómo la sociedad las hace cumplir. Estas reglas
del juego han provocado una provisión de incentivos para la creación de organizaciones. Con el
paso de los años, la aparición de cada vez más organizaciones ha hecho que la economía
evolucione rápidamente a modo de revolución.
En cuanto a las instituciones informales, surgen y cambian de manera espontánea, es
decir, a medida que se avanza en el tiempo, las organizaciones van evolucionando, sin un
diseño específico que dicte una manera de trabajar. El conjunto de individuos obedece unas
reglas morales y adopta unas normas sociales que acaba generando un orden social común.
(Aprendizaje, Instituciones y desempeño económico. Mantzavinos, C. North, Shariq. 2004. Pág.
14)
‘’La relación entre instituciones formales e informales es muy importante por razones
de política pública. Ya que las políticas consisten en cambiar las instituciones formales, pero
sus resultados son producto del cambio tanto de las reglas formales como de las reglas
informales (así como de la manera en que se hacen cumplir), aprender más sobre la
interacción entre reglas formales e informales es una condición necesaria para mejorar el
desempeño económico.’’ (Aprendizaje, Instituciones y desempeño económico. Mantzavinos, C.
North, Shariq. 2004)
A estas alturas nos surge una cuestión; ¿Por qué aparece el Estado, si, a priori, el
modelo ya es autosuficiente y no hace falta una regulación externa? Pues en el momento que
la sociedad se hace más grande, las relaciones se vuelven cada vez más impersonales,
perdiendo mucha de la confianza entre los individuos. En un grupo con un gran número de
individuos, aumenta la probabilidad de las malas experiencias y el fraude.
Posteriormente, ante el incumplimiento de algunos individuos, aparecieron las
agencias de protección para erradicarlo o, al menos, minimizarlo. Su función primaria es
ofrecer protección a cambio de bienes o dinero, constituyendo los Estados o Estados de
protección, los cuales cobran a los ciudadanos impuestos a cambio de su protección.
(Aprendizaje, Instituciones y desempeño económico. Mantzavinos, C. North, Shariq. 2004. Pág.
13)
A modo de resumen, hemos podido ver que la aparición de las instituciones ha sido
imprescindible para la evolución económica puesto que, sin ellas, todo el proceso desde la
creación de organizaciones hasta los Estados no hubiera sido posible, formando una rueda
evolutiva sobre la cual el ser humano ha ido puliendo detalles hasta formar lo que hoy en día
es algo gigante e imprescindible como la economía.
2. ¿La calidad democrática de las instituciones es siempre determinante en el éxito
económico? En base a las lecturas escoged un ejemplo de país para ilustrar vuestros
argumentos.
La calidad democrática de una institución no es, ciertamente, la única medida del
éxito de un país, pero sí es una condición importante del mismo. Los países ricos son
efectivamente desarrollados porque sus sistemas son más inclusivos, con instituciones que
distribuyen el poder de forma amplia y pluralista, protegen los derechos de propiedad y
promueven mercados que fomentan la inversión y la innovación tecnológica. Mientras que en
los países pobres el poder tiende a concentrarse en manos de unos pocos, en cuyo caso
pueden explotar al pueblo mediante sistemas no democráticos.（APRENDIZAJE,
INSTITUCIONES,Y DESEMPEÑO ECONÓMICO C. MANTZAVINOS,DOUGLASS C. NORTH Y SYED
SHARIQ）
Pero el simple hecho de tener un sistema democrático de buena calidad no hace
necesariamente que un país sea desarrollado. Podemos ver que muchas economías
latinoamericanas han copiado a Occidente y a Estados Unidos casi exactamente en cuanto a
sus modelos económicos e instituciones democráticas. En Colombia, por ejemplo, se ha
adoptado un modelo económico neoliberal, que es un modelo económico que procede
libremente a través de la oferta y la demanda, el capital privado y el crecimiento económico
nacional. Podemos ver que ha tenido cierto éxito, ya que Colombia se ha convertido en la
cuarta economía de América Latina, con un rápido crecimiento de la renta per cápita, y con un
crecimiento muy rápido de su industria y del turismo. Pero todavía se enfrenta a retos ajenos
al sistema democrático, como el problema de las drogas. La larga guerra de Colombia contra
las drogas aún no ha sido erradicada del todo, y esto, combinado con la obstrucción de las
FARC, ha frenado el progreso del país hacia la prosperidad económica. Esto demuestra que la
calidad de una democracia no determina necesariamente el éxito de un país, sino la
estabilidad de su entorno social y sus bases culturales. Obviamente, cuando se tiene un país
que no ha resuelto sus divisiones internas, no hay manera de que las mejores instituciones
puedan ser implementadas de manera efectiva.
3. ¿Cuál es el papel de la cultura y la religión de un paiś en su desarrollo institucional
y económico?
La cultura ha tenido una gran importancia a lo largo de la historia en el desarrollo de
los países, tanto institucional como económicamente. La cultura es una mezcla de varias
formas de conocimiento, en las cuáles se pueden identificar valores y estándares de
comportamiento que han ido evolucionando durante la historia para así resolver los problemas
de intercambio de cada época. Todas las sociedades tienden a estructurar la interacción
humana. Esta estructura define la cultura de una sociedad, es decir, la cultura se basa en el
idioma para codificar e interpretar la información que los sentidos presentan al propio
cerebro. Entonces, encontramos que la cultura forma parte de las reglas informales que se
forman en las instituciones.
Un punto que une a la cultura y a la economía es la capacidad de confiar. Las personas
que han recibido desde pequeñas una relación de afecto con sus progenitores adquieren una
disposición mayor a confiar. Eso es un hecho importante ya que en los mercados organizados y
en el intercambio a través del trueque requieren una gran disposición a confiar y también la
necesidad de mostrar un comportamiento que merezca confianza. Este ejemplo también lo
vemos en el caso de los sistemas bancarios, los cuáles se basan en un sistema de confianza. Se
debe tener confianza en que el dinero vaya a estar disponible cuando se vaya a retirar o se
debe tener confianza en que un préstamo se vaya a retirar. Sin la confianza depositada, el
sistema bancario colapsaría. Esta disposición a confiar, además de la educación recibida,
también puede surgir de los lazos entre las personas. La religión contribuye a la capacidad de
confianza de un individuo al apoyar a la familia en su labor de crear ciudadanos conscientes
que contribuyan a mejorar la economía y desarrollar la institución. (Sánchez, Manuel. Religión
y Desarrollo Económico. El financiero. 2018)
Por otra parte, vemos que la cultura, y especialmente las industrias culturales, tienen
un papel protagónico en el alcance del desarrollo. Por una parte, por su aportación a la
economía y al bienestar material. Pero sobre todo porque las industrias culturales son
constructoras de identidades sociales y son lugares donde se desarrolla innovadoramente la
civilidad.
Para que la cultura aporte al desarrollo institucional los individuos deben tener las
mismas posibilidades de acceso a los medios para la expresión y satisfacción de sus
necesidades. Esto supone que todos los individuos puedan acceder a toda variedad, cantidad y
calidad de productos que ofrece la cultura. Además de la condición de equidad, también debe
haber la de libertad. Los ciudadanos deben poder crear su propio entorno cultural para poder
ser un factor determinante en el desarrollo de un país. Se deben sentir cómodos para poder
realizar así su actividad económica individual. Esto debe llevar al estado a apoyar las
condiciones establecidas por el público y los empresarios culturales para el crecimiento del
sector.
En conclusión, la cultura y religión forman un papel muy importante para el desarrollo
económico y institucional de un país, debido a que influyen directamente o incitan al
ciudadano (los cuáles son los agentes económicos principales en el desarrollo de una
economía) a tomar unas decisiones u otras los cuáles son los agentes económicos principales
en el desarrollo de una economía.
4. Está claro que las instituciones son un determinante esencial de la historia
económica, pero a vuestro juicio ¿es el único que importa, el más relevante o sólo uno más?
Bien es cierto, como recalca el enunciado, que gran parte de la historia económica es
mayoritariamente dada por las instituciones que son un gran motor de la economía de los
países, ya que este funciona de multiplicador de los otros factores económicos favoreciendo
así el crecimiento económico de la nación. Podemos obtener una buena contraposición si
comparamos a la gran mayoría de los países africanos donde suele haber unas instituciones
que no favorecen el crecimiento, acompañada de gobernantes ostentosos que no buscan el
enriquecimiento del país sino solamente el de su bolsillo. En cambio, podemos encontrar la
mayoría de los países europeos que se diferencian buscando el crecimiento y progreso del país
potenciando así el crecimiento empresarial y la producción de bienes comerciales importantes
para el país. Sin embargo, pese a ser el pilar fundamental no es el único factor existente en la
histórica económica. Son influyentes también en la historia económica la localización
geográfica del país que puede presentarse ventajosa en cuanto a la obtención de recursos
valiosos como el petróleo y el gas y también puede presentarse ventajosamente en la
producción de algunos bienes que dependen de un clima concreto, como pueden ser los
agrícolas. También creo que es un factor importante las tecnologías o factores productivos
existentes en el país que pueden aportar un gran crecimiento productivo y empresarial dentro
de este. Por último, debemos reconocer que todos estos factores cobran importancia siempre
con la existencia de unas instituciones políticas, económicas y religiosas que favorezcan un
crecimiento sostenido del país, que activa todos los demás factores. En conclusión las
instituciones no son el único factor influyente en los factores sino que hay otros factores que
podemos reconocer como subfactores que solo obtienen su funcionamiento con la activación
de unas instituciones rígidas que favorezcan todos los factores anteriores para el crecimiento
económico de la nación.