EMILIO BETTI
Responsabilidad ex recepto y la
Distinción entre obligaciones de medios
y de resultado
Giovanni D´Amico
Derecho Privado Moderno
Cesare Massimo Bianca, Pietro Sirena,
Salvatore Patti
Derecho Privado
Paolo Gallo
Aspectos comparados del fraude de
valores: El caso de EEUU y Chile
Dante Figueroa
Derecho a probar como elemento
esencial de un proceso justo
Reynaldo Bustamante Alarcón
Derecho y postmodernidad. Ensayos de
Derecho Privado
Alessio Zaccaria
Derechos fundamentales y proceso justo
Reynaldo Bustamante Alarcón
Instituciones de Derecho Privado
Guido Alpa, Andrea Fusaro,
Mauro Grondona
Obligaciones, contratos y protección al
consumidor en el Derecho de la Unión
Europea y los Estados Miembros
Martin Ebers
Abuso de Derecho y derechos subjetivos
Thiago Rodovalho
Comparación jurídica y perspectivas de
estudio del Derecho
Luigi Moccia
Visite
www.edicionesolejnik.com
Es comúnmente reconocido que el contenido económico-social del
derecho de obligación, al menos en definitiva, es el interés a una
prestación ajena: prestación que tiene por término de referencia una
persona; en cambio, contenido del derecho real es el interés a una
utilidad (derechos reales de goce) o a un valor (derechos reales de
disposición), que tiene por término de refrenda la cosa misma de la
cual ha de obtenerse la utilidad o realizar el valor. De lo que deriva
que en la relación de obligación el interés del titular del derecho
está destinado a realizarse, como antes habíamos precisado, por
medio de un intermediario, a través de un comportamiento ajeno,
de una actividad de cooperación; mientras que en la relación de
derecho real el interés del titular está destinado a realizarse inmediatamente, sin intermediarios y, en todo caso, por la actividad del
titular mismo. Pero no es esto todo: es el fenómeno, pero no la
razón del fenómeno. Es claro que, también en el campo del Derecho privado, la obligación del sujeto positivo es, en la relación jurídica, el prius, y la correlativa expectativa del sujeto activo, el posterius. Pero cuando en la investigación de la relación jurídica se
rebasa más allá de la fase de la exigibilidad, se percibe una fundamental diferencia entre el modo de constituirse la relación de obligación y el modo de constituirse la relación de derecho real. En la
relación de obligación el prius lógico es verdaderamente —no de
otro modo en la fase de exigibilidad— el lado pasivo, el vínculo
ajeno (del deudor); el correlativo poder del que tiene el derecho es
siempre el posterius. En cambio, en la relación de derecho real, el
prius lógico es —a diferencia que en la fase de exigibilidad— el
lado activo, el poder del titular, la pertenencia: la correspondiente
exclusión de los demás es el posterius, la consecuencia.
Alberto Magnelli
“Incantation”
ISBN: 978-956-392-375-9
EMILIO BETTI
9 789563 923759
Lex
Teoría general
de las obligaciones
BETTI
Responsabilidad Civil. Estudios
italianos contemporáneos
Guido Alpa, Massimo Franzoni,
Carlo Castronovo et al.
BIBLIOTECA DE DERECHO PRIVADO
EMILIO
Teoría General del Derecho
Norberto Bobbio
Teoría general de las obligaciones
OTROS TÍTULOS DE LA EDITORIAL
EMILIO BETTI (Italia)
(Camerino, 20 de agosto de 1890-Camorciano
di Camerino, 11 de agosto de 1968)
Fue uno de los más grandes juristas italianos de
todos los tiempos, habiendo participado preponderantemente en la redacción del Código
Civil Italiano de 1942, aún vigente, labor en la
que puso en evidencia su sabiduría y su sentido
práctico. Esta participación le trajo problemas
luego de derrocado el fascismo, cuando tuvo
que pasar una temporada en la cárcel por acusaciones de colaborar con ese régimen; no obstante, fue absuelto de todos esos cargos y designado poco después catedrático en la Universidad “La Sapienza” de Roma.
Autor prolífico, entre sus obras se pueden citar:
Teoria generale del negozio giuridico, Interpretazione della legge e degli atti giuridici,
Teoria generale delle obbligazioni, y la más
importante, no sólo en el ámbito jurídico, Teoria
generale della interpretazione (2 vols., Giuffrè
Editore, Milán, 1955).