함진호
표준연구센터
* 표준화 사례 – BetaMax vs. VHS
BetaMax : 1975년
 Sony
 U-Matic 기반의 자체 기술 중심
VHS : 1976년
 마쓰시다 중심 다수 일본, 미국, 유럽 세력
VCR 표준화전쟁에서의 변수
 기술선도업체, 생산업체, 영화보급업자
 화질, 생산규모, 라이센싱, 녹화시간, 소비자 …
 1980년말에 Sony 공식적으로 Beta 방식 생산 중단
우수한 기술이 표준화 전쟁에서 항상 승리하는 것은 아니다
2
* 표준화 사례 – QWERTY vs. Dvorak Keyboard
QWERTY
 1867년, 철자가 엉키는 잼 현상 완화를 위해 느린 키보드 개발
Dvorak
 1936년, 초고속 타이프 입력을 위해 개발
 70% 향상된 효율성과 손목의 피로도 개선
 “나는 인류를 위해 가치 있는 무언가를 노력하는데 지쳤다. 그들은 어
리석게도 변화를 원치 않았다.” Dvorak …
Dvorak Keyboard
일단 정해진 표준은 쉽게 바꿀 수 없다
경로의존성
고착현상
3
* 표준화 사례 – 일본 자전거 표준
(1) 2차 세계대전 전까지 비교적 잘 운영
(2) 전후, 유럽자전거 일본 시장 진출, 시장경쟁력 상실
 1954년, 일본 정부는 유럽산 자전거와의 경쟁을 위해 JIS 제정
 자전거를 14개 부품으로 나누고, 각 부품당 평균 18개 부분품 구성
 자전거 품질 향상에 기여 유럽 제품에 대항
(3) JIS 표준의 전지구적 개방
 중국과 대만의 제조업체도 동일 규격으로 자전거 생산
 1990년 자전거 관세 폐지
(4) 2000년 …
 수입액이 국내 생산을 초과하고, 일본 조제품 업체 거의 도산할 지경
표준을 잘못 만들면 국내산업을 고사시킬 수 있다.
4
* 표준화 사례 – PC Motherboard
인텔
 CPU의 대량 보급으로 수익 창출이 목표
 CPU를 많이 팔기 위해서는 PC가 많이 팔려야 
PC가 많이 팔릴려면 값이 싸야  PC가 많이 팔리면 CUP가 …
PC가 비싼 이유
 적게 팔린다  표준화를 통한 규모의 경제 달성
표준화 전략
 마더보드 표준화, 로컬버스, 시스템버스, 주변기기 인터페이스,
하드디스크 드라이버 인터페이스, 메모리 인터페이스 등
주변 표준을 정리함으로써 자신의 이득을 달성한다.
5
* 표준화는 전략이다
표준화는 기술이 아닙니다. 표준화는 전략입니다.
 기술은 꼭 필요하다. 그러나 충분 조건은 아니다.
표준화를 위해서 필요한 것
 전체적인 그림을 그릴 수 있는 안목 : 특히, 융합형 표준
- Smart Grid, Smart City, Smart TV, Smart Work …
 미래 기술에 대한 정량적, 정성적 평가, 예측 능력
 협상 능력, 경영마인드, 심리학, 사회학, 심미안, 독심술, …
 비전, 적극성, 애국심, …
 영어 말하기, 듣기, 쓰기 …
표준화는 기술과 비즈니스 모델이 어우러진 전략이다.
6
표준이란 무엇인가
표준의 명칭
WTO와 표준화
표준화와 환경 변화
표준화 관련 사회적 이론
Ⅰ 표준이란 무엇인가
Standard
 Stand Hard 라는 말에서 유래
 전쟁터에서 지휘관들이 명렬을 내리는 신호 깃발을 세우는 집결지
 Standard: “기성의 권위에 의해서 수립된 규칙” 이나 “일반적 동의를
통해서 비교의 근거로 간주되는 것”
표준(標準)
 標(표할 표): 높이 내건 안표(眼標)
 準(평평할 준): “수면의 평균”, “수평을 재는 기구”
 표준: “사물의 정도나 성격 따위를 알기 위한 근거나 기준” 또는 “일반
적이거나 평균적인 것”
9
Ⅰ 표준이란 무엇인가
사전적 의미
 판단의 기준이 되는 일정한 약속으로 타의 규범이 되는 규칙, 또는 기준
협의적 의미
 서로 다른 지역간 기종간의 의사소통 방법과 절차 등에 대한 주체간의
합의된 규약
 특히 IT 제품간 상호운용성의 극대화를 목적으로 정하는 규약을 프로토
콜(Protocol)이라고 부름
–
Protocol은 외교상 의전절차에서 유래
10
Ⅰ 표준의 명칭
표준(Standard)
 ISO 9000, ISO/IEC 14498 (MPEG-4)
권고(Recommendation)
 ITU-T Recommendation H.323 (인터넷전화)
규격(Specification)
프로화일(Profile)
 IMTC IP Telephony Terminal Profile
RFC(Request For Comment)
 IETF RFC 2460 (IPv6 Specification)
합의(Agreement)
 Implementer’s Agreement
11
Ⅰ WTO와 표준화
세계무역기구(WTO) 체제 출범과 함께 세계가 하나의
시장으로 통합되면서 국제 표준의 중요성이 강조
 표준과 직간접적으로 연관된 제품이 세계 교역량의 80%를 차지(OECD 보
고서, 1999)
 WTO의 기술장벽협정(TBT: Technical Barrier to Trade)은 각국이 국제표
준을 의무적으로 수용할 것을 요구
 TBT의 취지: 각 국가별 표준이 글로벌마켓 형성에 장애가 되지 않도록
국제표준을 수용하도록 함
공적표준 중심에서 시장 원리에 따른 사실표준 중심으로 변화
 ISO, IEC, ITU 등의 공식, 국가 표준 중심 체제에서 포럼, 컨소시엄 등
이해 당사자들이 모여 제정하는 사실표준 중심으로 기술 표준화의 축
(중요성)이 변화
–
–
IETF : TCP/IP 통신 프로토콜 표준화
W3C : 웹 기반 표준화 (HTML5)
12
Ⅰ 표준화와 환경 변화
신 표준경제로의 전환
 디지털 사회로의 변화와 함께 표준과 마켓이 필수적인 관계를 갖게 됨
 연구개발, 생산, 판매 등의 기업 활동이 표준화와 밀접한 관계를 가짐
표준 전쟁(표준 경쟁)의 시대
 표준이 곧 산업 경쟁력을 좌우
 표준이 세계 시장의 우위 확보를 위한 수단으로 인식됨
 표준 선점은 선택사항이 아닌 기업의 생존의 문제
 기업간 국가간의 치열한 표준경쟁은 총성 없는 전쟁
13
Ⅰ 표준화와 관계된 사회적 이론 (1)
수확체증의 법칙
 일단 시장에서 성공한 제품이나 기업은 계속해서 잘나가고, 한번 실패한
기업은 계속해서 어렵다
 수익보다 시장 점유율이 더 중요하다: 이에 따라 부익부 빈익빈
 소프트웨어 개발의 경우, 초기 비용은 크나 추가 생산에 대한 비용 “0”
네트워크 외부성
 직접적 네트워크 외부성: 네트워크 사용자간 직접적 연결과 커뮤니케이
션 증가에 따라 발생하는 효과로, 전화, 팩스, 이메일과 같이 물리적 네트
워크에서 가입자가 많아질수록 개별 가입자가 얻을 수 있는 효용 증대
 소비자들이 한 네트워크 시장 점유율이 다른 네트워크의 점유율보다 높
을 것으로 예상하면 그 네트워크에 가입하려고 하고, 그 결과 그 네트워
크가 시장 지배적 지위를 누리게 됨
14
Ⅰ 표준화와 관계된 사회적 이론 (2)
전환비용의 고착화
 디지털 경제에서 새로운 시스템에 대한 전환 비용과 기술적 고착화 문
제는 중요한 전략적 고려사항임
 시장이 이미 하나의 기술에 고착화되었다면 소비자들의 높은 전환비용
때문에 새로운 기술이 기술적으로 우월하더라도 시장에서 성공하기 어
렵다
선발자의 이익
 수요의 임계량이 넘어서면 선순환 효과로 특정 네트워크에 몰리는 쏠림
(tipping) 현상이 나타남
 포지티브 피드백이 강하게 작용하는 시장에서는 2등은 무의미
정부의 역할? 조정자의 역할?
15
Ⅰ 표준이 된다는 의미
‘게임의 규칙’으로서의 표준
‘시장지배자’로서의 표준
‘시장 확대 도구’로서의 표준
‘네트워크 효과’로서의 표준
‘기술 융•복합화의 윤활유’로서의 표준
출처: 강병구, 표준이 시장을 지배한다. 삼성경제연구소, 2009
16
Ⅰ 표준화에도 전략이 필요하다
표준화의 전략적 목적
시장을 확대만 하면 되나?
주도하는 자가 성공하나?
경쟁표준은 무조건 꺾는 게 최선인가?
출처: 강병구, 표준이 시장을 지배한다. 삼성경제연구소, 2009
17
Ⅰ 표준전쟁에서 이기기 위한 5가지 전략
여럿이서 힘 합치기
숨어서 표준 영역 확대하기
움직이는 과녁 되기
인터페이스 표준을 활용해 독자기술 살리기
부품에 의한 플랫폼 구축하기
출처: 강병구, 표준이 시장을 지배한다. 삼성경제연구소, 2009
18
공적표준과 사실적 표준
국제표준화기구
우리나라의 표준화 추진 체계
한국정보통신기술협회
IT표준화포럼
Ⅱ 공적 표준과 사실적 표준
공적표준 (de jure standard)
사실상 표준 (de facto standard)
정의
국가기구 등 표준화 기관이 제정
한 표준
시장 내에서 표준 경쟁의 결과에
따라 결정된 표준
특징
(1) 표준내용이 명확하며 개방적
(2) 단일표준 제공
(1) 표준 보급과 제품 보급이 동시
에 발생
(2) 표준 경쟁의 승자가 시장을 독
점할 수 있음
단점
(1) 표준과 제품 보급에 시간적
격차 (time lag) 존재
(2) 기술의 무임승차 발생
(1) 기술정보 미공개로 복수 방식
비교 곤란, 개발 기업에 의한
경쟁한정적 장벽이 생겨 후발
기업이 불리할 우려
(2) 멤버십이 폐쇄적이기 쉬움
(3) 개정절차 불투명
표준의 결정자 표준화 기관
시장
표준의 정통성 표준화 기관의 권위
소비자 선택 결과
표준의 예
ITU, ISO, JTC1, KS, KICS 등
VHS, Window, TCP/IP, X/Open
출처: 표준화 결정요인 분석과 표준획득 전략 (2003), 박정수 외, 산업연구원 연구보고서
20
Ⅱ 공적 표준화기구
공적 국제 표준기구
 ISO (International Standards Organization)
 IEC (International Electro-technical Commission)
 ISO/IEC JTC 1 (Joint Technical Committee 1)
 ITU (International Telecommunications Union)
- ITU-T (Telecommunications)
- ITU-R (Radio)
공적 지역/국가 표준기구
 T1 Committee
 ETSI (European Telecommunications Standards Institute)
 BSI (British Standards Institute)
 TTA(Korea Telecommunications Technology Association)
21
Ⅱ 국제표준화기구: ITU-T
http://www.itu.int/
23
Ⅱ 국제표준화기구: ITU-T
Plenipotentiary
Conference
ITU Council
WCIT
World Conferences on
International
Telecommunications
General
Secretariat
ITU-T
ITU-R
ITU-D
Telecommunication
Standardization Sector
Radiocommunication
Sector
Telecommunication
Development Sector
24
Ⅱ 국제표준화기구: ITU-T
WTSA
TSB
WORLD TELECOMMUNICATION
STANDARDIZATION ASSEMBLY
TELECOMMUNICATION
STANDARDIZATION
Bureau
SG STUDY GROUP
TSAG
STUDY GROUP
STUDY GROUP
WORKING
WP PARTY
TELECOMMUNICATION
STANDARDIZATION
ADVISORY GROUP
WORKING
PARTY
WORKING
PARTY
Q
Q
Q
Q
Q : Question = RG : Rapporteur Group
25
Ⅱ 한국의 ITU 멤버십
192 Member States, 539 Sector Members, 159 Associates, 17 Academia
SIO: Scientific or Industrial Organization
ROA: Regional Operating Agencies
Other Entity: Other entities dealing with telecommunications matters
26
Ⅱ ITU-T Study Groups
SG2 Operational aspects of service provision and telecommunications
management
SG3 Tariff and accounting principles including related
telecommunication economic and policy issues
SG5 Environment and climate change
SG9 Television and sound transmission and integrated broadband cable
networks
SG11 Signalling requirements, protocols and test specifications
SG12 Performance, QoS and QoE
SG13 Future networks including mobile and NGN
SG15 Optical transport networks and access network infrastructure
SG16 Multimedia coding, systems and applications
SG17 Security
27
Ⅱ ITU-T JCA
Joint Coordination Activity
 JCA-IoT (Internet of Things)
 JCA-ICT&CC (ICT and Climate Change)
 JCA-Mgt (Management)
 JCA-AHF (Accessibility and Human Factor)
 JCA-IdM (Identity Management)
 JCA-IPTV
 JCA-CIT (Conformance and Interoperability Testing)
 JCA-HN (Home Networking)
 JCA-NGN (Next Generation Network)
 JCA-NID (Network Aspects of Identification Systems (including RFID)
28
Ⅱ ITU-T Focus Group
Focus Group
Focus Groups are an instrument created by ITU-T that augment the Study
Group work programme by providing an alternative working environment for
the quick development of specifications in their chosen areas. Focus Groups
are now widely used to address industry needs as they emerge, and when
they are not covered within an existing Study Group. The key difference
between Study Groups and Focus Groups is the freedom that they have to
organize and finance themselves. financing, and types of deliverables.
 FG AVA (Audiovisual Media Accessibility)
 FG Distraction (Driver Distraction)
 FG Smart (Smart Grid)
 FG Cloud (Cloud Computing)
 FG CarCOM (Car Communication)
29
Ⅱ ITU-T GSI
Global Standard Initiative
A Global Standards Initiative (GSI) is a package of work to be conducted
through co-located meetings of the involved study groups and
rapporteur groups under the umbrella of a coordinated work plan in
order to expedite the work in response to market need and to achieve a
visible focus for the work.
 IoT-GSI
 IPTV-GSI
 NGN-GSI
 IdM-GSI
30
Ⅱ ISO
ISO (International Organization for Standardization) is the world's largest
developer and publisher of International Standards.
ISO is a network of the national standards institutes of 162 countries,
one member per country, with a Central Secretariat in Geneva, Switzerland,
that coordinates the system.
ISO is a non-governmental organization that forms a bridge between
the public and private sectors. On the one hand, many of its member
institutes are part of the governmental structure of their countries, or are
mandated by their government. On the other hand, other members have
their roots uniquely in the private sector, having been set up by national
partnerships of industry associations.
Therefore, ISO enables a consensus to be reached on solutions that meet
both the requirements of business and the broader needs of society.
32
Ⅱ 국제표준화기구: ISO 구조
GENERAL ASSEMBLY:
Policy Development
Committees:
• CASCO
• COPOLCO
• DEVCO
• INFCO
Council standing
committees:
• Finance
• Strategies
Ad hoc
Advisory Groups
• Delegates of:
– Member Bodies
– Correspondent Members
– Subscriber Members
COUNCIL
CENTRAL
SECRETARIAT
TECHNICAL
MANAGEMENT BOARD
REMCO
Technical advisory
groups
Technical committees
sgkang-33
33
Ⅱ 국제표준화기구: ISO/IEC JTC1
ISO (International Organization for standardization)
 TC37 Terminology and language and content resources
 TC46 Information and documentation
 TC68 Financial services
 TC130 Graphic technology
 TC154 Processes, data elements and documents in commerce,
industry and administration
 TC171 Document management applications
 TC184 Automation Systems and Integration
 TC204 Intelligent transport systems
 TC211 Geographic information / Geomatics
 TC215 Health informatics
34
Ⅱ ISO 참여 현황
35
Ⅱ ISO 작업 현황
36
Ⅱ ISO 조직 현황
37
Ⅱ 국제표준화기구: ISO/IEC JTC1
Created by ISO and IEC in 1987
 Merging ISO/TC97(Information Processing System) and
IEC/TC83(Information Equipment)
 Joint Technical Committee One
JTC 1 Scope
 Standardization in the field of Information Technology
 IT (Information Technology)
• systems and tools dealing with the capture, representation,
processing, security, transfer, interchange, presentation,
management, organization, storage and retrieval of Information
ISO/IEC Directives
 Procedures for the technical work of ISO/IEC JTC 1 on
Information Technology (5th Edition)
39
Ⅱ 국제표준화기구: ISO/IEC JTC1
ISO/IEC JTC1
Special Group
SWG for
Technology Watch
Implementing IT RG
SubCommittee (SC)
SubCommittee (SC)
SubCommittee (SC)
sgkang-40
40
Ⅱ 국제표준화기구: ISO/IEC JTC1
JTC 1 - Information technology ( P-Member )

JTC 1/SC 2 - Coded character sets ( P-Member )

JTC 1/SC 6 - Telecommunications and information exchange between systems ( Secretariat )

JTC 1/SC 7 - Software and systems engineering ( P-Member )

JTC 1/SC 17 - Cards and personal identification ( P-Member )

JTC 1/SC 22 - Programming languages, their environments and system software interfaces ( P-Member )

JTC 1/SC 23 - Digitally Recorded Media for Information Interchange and Storage ( P-Member )

JTC 1/SC 24 - Computer graphics, image processing and environmental data representation ( P-Member )

JTC 1/SC 25 - Interconnection of information technology equipment ( P-Member )

JTC 1/SC 27 - IT Security techniques ( P-Member )

JTC 1/SC 28 - Office equipment ( P-Member )

JTC 1/SC 29 - Coding of audio, picture, multimedia and hypermedia information ( P-Member )

JTC 1/SC 31 - Automatic identification and data capture techniques ( P-Member )

JTC 1/SC 32 - Data management and interchange ( P-Member )

JTC 1/SC 34 - Document description and processing languages ( P-Member )

JTC 1/SC 35 - User interfaces ( P-Member )

JTC 1/SC 36 - Information technology for learning, education and training ( Secretariat )

JTC 1/SC 37 - Biometrics ( P-Member )

JTC 1/SC 38 - Distributed application platforms and services (DAPS) ( P-Member )
41
Ⅱ EU 표준화 추진 체계
ETSI, CEN, CENELEC는 상호 협력 하에 유럽연합의
표준인 EN(European Norm) 개발
 CEN
• 산업 분야 EN 제정  ISO 대응 표준화 활동
 CENELEC
• 전기 분야 EN 제정  IEC 대응 표준화 활동
 ETSI (European Telecommunications Standards Institute)
•
•
•
•
정보통신 분야 EN 제정  ITU 대응 표준화 활동
Created in 1988, more than 13,200 publications (in 2006)
678 Members in Worldwide (in 2006)
ETSI Standards(ESs), Guides(EGs)
– Approved by the full ETSI Membership
• ETSI Technical Specifications(TSs), Technical Reports(TRs)
– Approved by the TC or Project concerned
sgkang-43
43
Ⅱ 미국 표준화 추진 체계
국무부 산하 ITAC(Int’l Telecom. Advisory Committee)
 ITU의 각 부문별 위원회를 구성, 운영하여 ITU 활동 총괄
• ITAC-T, ITAC-R, ITAC-D
ANSI (American National Standards Institute)
 미국의 Voluntary Consensus Standard를 관리, 조정하고 미국 국
가표준으로의 승인여부를 결정하는 민간단체(1918년 설립)
 Accredited Standards Developers를 승인, 관리
• ATIS, TIA, IEEE, etc.
 ISO, IEC 대응 표준화 활동
ATIS (Alliance for Telecom. Industry Solutions)
 1984년 설립되었던 T1이 폐지(‘04.3)되고 T1 활동 승계
 ITU에 대응하는 실질적 표준제정 활동은 ATIS가 주도
TIA (Telecom. Industry Association)
 3GPP2 Member로 이동통신 분야 표준화 활동에 주력
44
Ⅱ 아태지역 표준화 추진 체계
APT (Asia-Pacific Telecommunity)
 아태지역 국가 전기통신 협력을 위해 1979년 설립
 APT SGs (Study Groups)
• 3년 단위 회기로 운영
ASTAP (APT Standardization Program)
 1998.2 설립
•
•
•
•
표준화에 관한 아태지역 협력활동 강화
아태지역의 상,하향식 표준화 활동의 조화로운 추진
회원국간에 표준화에 대한 전문성 제고
표준협력 활동을 통한 국제표준화 활동에서의 지역입지 강화
EGs (Expert Groups)
45
Ⅱ 일본 표준화 추진 체계
총무성 산하 정보통신심의회
 ITU 대응 활동 총괄
 TTC (Telecommunications Technology Committee)
• ITU-T 대응 활동
 ARIB (Association of Radio Industries and Business)
• ITU-R 대응 활동
경제산업성 산하 일본공업표준조사회 (JISC)
 ISO, IEC, JTC1 대응 활동 총괄
 JISC : 정보기술을 포함한 산업 분야의 일본산업표준(JIS) 제정
기관
46
Ⅱ 우리나라의 표준화 추진 체계(1/2)
산업자원부 (MOCIE)  지식경제부(MKE)로 재편
 산업표준화 정책 총괄  일부 정보통신 표준화 정책 포함
기술표준원
 정통부가 방통위로 재편됨에 따라 표준화 추진 총괄기관 위상
 산업표준심의회 운영
• 한국산업표준(KS) 제정
– 정보산업 부문 : X-계열
– 전기 부문 : C-계열
• 산업표준심의회 산하에 부회 구성
• 각 부회 산하에 전문위원회 구성
– ISO TC, JTC1/SC 등의 활동에 대응하는 국내 위원회
한국표준협회(KSA: Korea Standards Association)
 한국산업표준 출판, 보급
 산업표준심의회 관련 활동 간사 기관 역할 수행
48
Ⅱ 우리나라의 표준화 추진 체계(2/2)
정보통신부(MIC)  방송통신위원회(KCC)로 재편
 방송통신 분야 표준화 정책 추진
 표준 정책총괄은 지경부/기표원이 담당
전파연구소(RRL)
 방통위로 부터 권한 위임 (기술기준 및 국가표준 제정업무 담당)
 한국정보통신표준(KICS) 심의회 운영 (사무국)
 “한국 ITU 위원회” 구성, 운영 – ITU 활동 창구역할 수행
한국정보통신기술협회(TTA)
 정보통신 단체표준 제정
 표준총회, 운영위원회, 기술위원회, Project Group, etc.
IT 표준화 전략 포럼
 민간 중심의 사실표준화 활동 강화를 목적으로 정보통신부/산업자
원부가 전략포럼 활동을 지원, 육성 (약 50여개 포럼이 활동 중)
49
Ⅱ 한국정보통신기술협회 (TTA)
설립목적
협회는 (1) 통신사업자, 산업체, 학계, 연구기관 및 단체 등의 상호협력과 유대
를 강화하고, (2) 국내외 정보통신분야의 최신 기술 및 표준에 관한 각종 정보
를 수집/조사/연구하여, (3) 이를 보급/활용하게 하며 (4) 정보통신관련 표준
화에 관한 업무를 효율적으로 추진함으로써 정보통신 산업 및 기술진흥과 국
민경제의 발전에 기여함을 그 목적으로 한다.
50
Ⅱ 한국정보통신기술협회 (TTA)
설립목적
협회는 (1) 통신사업자, 산업체, 학계, 연구기관 및 단체 등의 상호협력과 유대
를 강화하고, (2) 국내외 정보통신분야의 최신 기술 및 표준에 관한 각종 정보
를 수집/조사/연구하여, (3) 이를 보급/활용하게 하며 (4) 정보통신관련 표준
화에 관한 업무를 효율적으로 추진함으로써 정보통신 산업 및 기술진흥과 국
민경제의 발전에 기여함을 그 목적으로 한다.
51
Ⅱ 국내 IT 표준화 전략포럼
클라우드컴퓨팅포럼 • CR/SDR포럼 • 데이터품질관리표준화포럼
임베디드SW기술표준화포럼 • 게임기술표준화포럼 • 자기장통신융합포럼
OID포럼 • 고령친화형IT표준화전략포럼 • 스마트그리드정보통신융합포럼
RFID확산표준화포럼 • 미래인터넷포럼 • 피코캐스트포럼
모바일광고기술포럼 • FMC포럼 • ICT/환경융합표준포럼
WPAN표준화포럼 • 스마트그림홈포럼 • 한국이더넷포럼
한국디지털케이블포럼 • 차세대방송표준포럼 • 차세대PC표준화포럼
차세대이동통신포럼 • 지능형로봇표준포럼 • 정보통신접근성향상표준화포럼
eNavigation대응전략포럼 • IPv6&식별자포럼 • 웹코리아포럼
개인환경서비스포럼 • 전자출판물표준화포럼 • 모바일리눅스포럼
모바일웹2.0포럼 • 모바일RFID포럼 • 가상세계기술표준화포럼
디지털저작권표준화포럼 • 미래네트워크2020포럼 • USN포럼
SoC(System on Chip)포럼 • UX/RIA표준화포럼
MPEG포럼 • IPTV포럼코리아 • 사물지능통신포럼
http://forum.tta.or.kr/
5월3일(화)~4일(수), IT포럼코리아, COEX
52
ETRI 표준화 현황
ETRI 표준화 실적
표준연구센터
Ⅲ ETRI 표준화 현황
시장 경쟁을 통한 글로벌 표준화 전쟁 심화(상황 변화)
 글로벌 표준화는 각국의 핵심원천기술/IPR을 보호하는 방어막
• 핵심원천기술의 IPR 확보 및 국제표준화를 전략적으로 추진
 표준화 기구가 ITU, ISO 에서 IEEE802, 3GPP, IETF, ETSI, W3C,
MSF, FSAN, DVB, Linux 포럼 등으로 다양화
 기술개발사업의 목표가 핵심원천기술 개발을 통한 IPR 확보 및
국제표준화 연계추진으로 변화해 가고 있음
ETRI 표준화 연구활동 주요 분야 (선택과 집중)
 네트워크, 이동통신, 방송, 전파, IT 응용, RFID, USN, 소프트웨어,
정보보호, 회로 및 소자 등의 분야
54
Ⅲ ETRI 주요 표준화 실적 – 2010년
국제 표준기술 개발 (1~2등급) : 51건
 MPEG, 이동통신, 전파, 코덱, 정보보호, 멀티캐스트, IPv6, 차세대
웹, 등에 대한 표준특허기술 반영, 국제표준 채택
 ISO/IEC JTC 1에서 8건의 국제표준기술 채택
 ITU, IETF, IEEE, 3GPP 등에서 43건의 국제표준기술 채택
 국제표준특허 : 33건 (JTC1: 14건, ECMA: 11건, ITU-T: 8건)
표준기고서 채택 : 1,724건
 ITU, ISO, IEC, JTC1, IETF, IEEE, 3GPP, W3C 등 국제기구
국제표준기구 의장단 진출 : 99명이 211석 의장단에 진출
 ISO 및 ISO/IEC JTC 1에서 18명이 24석 의장단에 진출
국제표준기구 가입을 통한 표준화 활동 선도 : 30여개 기구 가입
 ITU, ETSI, WiMax 포럼, World DMB 포럼, W3C 등
 ETRI는 표준기고서를 내용에 따라 1~6등급으로 분류
 1~2등급 표준기고서 : 국제 표준화 기구에서 표준초안으로 제안하여 표준으로 승인된 기고서
55
Ⅲ ETRI 주요 표준화 실적 –
연차별 기고서 실적추이
1600
1440
1400
1344
1246
1240
1200
1055
1040
970
1000
869
792
800
565
600
439
400
304
279
200
304
263
276
200
160
0
2004년
2005년
2006년
2007년
총계
국내
국제
2008년
2009년
2010년도: 총계(1,724), 국제(1,497), 국내(227)
56
Ⅲ ETRI 주요 표준화 실적 –
1,2등급 기고서와 표준특허
60
55
50
50
40
33
30
30
26
25
25
24
26
20
10
9
8
4
0
2004년
2005년
2006년
1-2등급
2007년
2008년
2009년
표준특허
2010년도: 1-2등급(51건)
57
Ⅲ ETRI 주요 표준화 실적 –
국제 표준전문가 추이
160
134
140
119
115
120
100
87
80
91
2007년
2008년
96
67
61
60
91
47
46
40
26
20
0
2004년
2005년
2006년
국제표준전문가
2009년
국제기구의장단
2010년도: 국제기구의장단(99명)
국제표준전문가 : 국제표준화기구 의장단, TTA IT 국제표준전문가 및 ETRI 표준전문위원
58
Ⅲ ETRI 국제표준화기구 의장단 현황
96명이 19개 주요 국제 표준화기구에서 의장, 부의장, 에디터 등
공식적인 의장단에 진출
표준화기구 명
인원
푲표준화기구 명
인원
ITU-T
55
ISO/IEC JTC1
21
ISO
6
MSF
2
ITU-R
1
APT
8
CE Linux Forum
1
DMP
1
ECMA
2
ETSI
1
OMG
4
IEC
1
IEEE802
4
IETF
2
W3C
2
3GPP
1
OMA
1
CJK
2
SDR
1
DMP: Digital Media Project, CE: Consumer Electronics, OMG: Object management Group
ECMA: European Computer Manufacturers Association, SDR: Software Defined Radio Forum
MSF: Multi-service Switching Forum ,APT: Asia-Pacific Telecommunity, W3C: World Wide Web Consortium
ETSI: European Telecommunications Standards Institute , IETF: Internet Engineering Task Force
3GPP: 3rd Generation Partnership Project, CJK: China-Japan-Korea IT Meeting
59
Ⅲ ETRI 국제표준화기구 가입 현황
 30여 개 국제 표준화 기구에 단체회원으로 가입
2010년 12월 현재
기구명
가입연도
기구명
가입연도
ITU-T
1999
OMA
2003
MSF
1999
World DMB Forum
2004
ATSC
2000
OMG
2004
DMP
2004
Parlay Group
2002
W3C
2001
WiMax Forum
2005
APT
1999
TV-Anytime Forum
2000
ITU-R
2006
ATIS
2006
WWRF
2003
ETSI
1999
ATSC: Advanced Television System Committee, W3C: World Wide Web Consortium
WWRF: Wireless World Research Forum, OMA: Open Mobile Alliance
ATIS: Alliance for Telecommunications Industry Solutions
60
Ⅲ ETRI 표준화 추진 체계
표준위원회
표준전문위원
원내 SIG 운영
표준전문가 양성
이슈 리포트 발간
- ETRI 표준화 추진 방향 및 전략 수립
- 기고서 등급심사, 표준전문위원 심사 등 (13명)
- 연구개발 성과의 국제표준화 추진
- 국제표준화 전문가를 전문위원으로 선임 (12명)
- 주요 기술분야별 자율적 표준화 활동 수행
- RFID/USN, IPTV, 지능형로봇 등 11개 SIG 운영 중
- 국제표준전문가 교육 프로그램 운영
- 기초과정/심화과정 (최근 4년간 221명 교육 이수)
- 주요 국제표준회의 참석결과의 신속한 전파
- 224건의 국제표준화 이슈리포트 발간
SOL 운영
- 국내외 주요 표준화 정보 제공 시스템
(Standards On-Line)
- ETRI 표준화 활동 관련 업무처리 서비스 제공
표준화 활동 제도 정립
- 표준화 지원요령, 표준화 활동 지침, 표준위원회 운영기준,
SIG 운영기준, 기고서 평가기준 등
61
Ⅲ 표준화 종합정보공유시스템 – SOL
 SOL : Standards On-Line , http://sol.etri.re.kr
62
Ⅲ 표준연구센터 개요
63
Ⅲ 표준연구센터의 비전, 목표, 추진 전략
64
Ⅲ 표준화 활동 추진체계
65
필수특허
표준경쟁 사례
표준화와 IPR
표준화의 성공전략
표준화에서 회피하여야 할 전략
중국의 표준화 도약 전략
Ⅳ 필수 특허
필수 특허란 기술적 (상업적이 아닌) 관점에서 표준화가 이루어지는
시점에 일반적으로 활용 가능한 최신 기술과 보통의 기술 관행을 고
려할 때, 해당 지식재산을 사용하지 않고는 표준에 적합한 장비나
방법을 만들고, 팔고, 빌리거나, 폐기, 수리, 사용 혹은 운용하는 것
이 불가능한 상태이다. - ETSI의 정의 표준화 기구는 필수 특허가 없는 표준의 제정을 선호하나, 정보통신
분야에서는 실질적으로 이러한 경우는 거의 없다.
GSM 표준이 본격적으로 개발되는 기간 동안 (1987년 ~ 1991년)
모토로라는 집중적으로 GSM 기술특허를 출원하여, 타 선도기업과
교차 라이센싱을 하였고, 일본은 GSM 시장이 형성된 오랜 기간 동
안 시장에 진출하지 못했다.
출처: 현대원(2007), 디지털 미디어 혁명과 표준전쟁, 디지털미디어리서치
67
Ⅳ 표준 경쟁 사례
MPEG (Moving Picture Experts Group)
 영화 등의 동영상을 압축·복원 하는 국제표준 개발 전문가 그룹으로, 국제
표준화기구인 ISO/IEC JTC1 SC29/WG11의 별칭
 영화 1편을 압축하지 않고 저장할 경우 80장의 CD 필요
 MPEG 기술로 압축할 경우 1장의 CD에 저장 가능
우리기술의 반영 현황
 우리나라는 112개 기술을 MPEG 국제표준에 반영(전체 15% = 세계 4강)
 MPEG-2 (DVD, HDTV), MPEG-4 (동영상 휴대폰) 분야에서
73개의 특허기술 포함
MPEG-2, 4분야에 우리기술의 반영을 통해 연간 약 2천억
원의 로열티 수입
68
Ⅳ 표준화와 IPR
원천특허는 그 자체가 고 수익원
 TI사는 영업이익의 30%를 기술로열티에서 획득
 IBM은 1997년에 기술로열티 수입이 10억 달러를 돌파
우리는 표준 관련된 원천특허가 적어 외국에 막대한 기술료 지급
 DVD, 디지털카메라 등 디지털가전 제품은 특허료가 매출액의 10% 이상
 PC 매출의 10%를 IBM, Microsoft, TI 등에 지불
 CDMA 상용화에도 불구하고 퀄컴에 막대한 특허료 지불
세계적으로 특허의 표준 채택을 위한 경쟁이 치열
 특허가 표준으로 채택되면 특허 가치가 급 상승, 막대한 기술로열티 수입
 CDMA 원천특허, MPEG 특허 등
69
Ⅳ 표준의 성공전략
경쟁표준보다 사용자 집단을 더 빨리 구축하여, 제품을 위해 일
할 수 있는 네트워크 효과를 활용
초기구매자들이 표준 전망의 기대에 기초한 결정을 내릴 수 있
도록 신뢰 관계를 구축
스피드와 유연성을 확보하고 표준경쟁의 진입과 후퇴를 결정
초기사용자를 위해 보완제품 공급체계 구축
적합한 가격을 결정하고 침투가격을 활용
제품의 사전 선언으로 경쟁자를 물리치고 기대고객을 확보
디자인의 최적화보다는 만족시키는 적정수준의 표준을 구축
활동기반의 규모를 키우는 수많은 간접 수단을 활용
출처: 현대원(2007), 디지털 미디어 혁명과 표준전쟁, 디지털미디어리서치
70
Ⅳ 표준화에서 회피하여야 할 전략
우월적 기술이나 제품 품질에 의존하는 전략은 비효율적일 수
있다.
 BetaMax vs. VHS
표준지배적 제품은 시행착오를 하면 안 된다.
 가격을 낮추는 신중하고도 단계적인 접근방식으로 출시되어서는 안됨
기업이 기술 모방으로부터 항상 보호만 하려면 안되고 심지어
높은 기술료를 주장하지 않아야 할 때도 있다.
 시장 확보가 우선
공공채택에 의존하면 안된다.
 표준 경쟁에서 치명적인 귀중한 시간을 소비
출처: 현대원(2007), 디지털 미디어 혁명과 표준전쟁, 디지털미디어리서치
71
Ⅳ 중국의 표준화 도약 전략
2000년대 중반까지 IETF에서의 중국의 참여는 극히 저조
2000년대 후반부터 Huawei, China Mobile을 중심으로 중국의
참여가 확대
 77차 에너하임회의 (3위), 78차 네덜란드회의 (2위),
 79차 북경회의 (1위)
핵심그룹에 적극적으로 진출
 외국인과 쌍을 이루어 WG을 운영
 은퇴 또는 퇴직한 외국 표준화 전문가 적극 활용
 표준화 그룹의 생성을 적극적으로 요청
72
전략적 표준화 추진
ETRI 표준화 추진 전략
Ⅴ 전략적 표준화 추진
원천기술에 대한 표준 특허의 지속적인 활보
게임의 규칙에 기반을 둔 표준화
생태계 조성을 통한 시장 확대 기반의 표준화
기술 융•복합화를 위한 프레임워크, 인터페이스 표준화
비즈니스 모델에 기반을 둔 표준화
표준화 참여그룹과의 전략적 협력
74
Ⅴ ETRI의 표준화 추진 전략
IT분야 국내 최대 표준화 관련 인력을 전략자원으로 활용
 2010년도 국제표준화 회의 참석자 : 365명
 2010년도 TTA 표준화 참여자 : 406명
 2010년도 국제표준화 의장단 : 99명
ETRI 원내표준사무국 운영
 One Stop Service : 회의소집  문서회람  회의록배포  교차 참조
웹2.0 기반의 협업이 가능한 표준정보시스템 (SOL2.0) 운영
 표준화 이슈 생성에서부터 기고서, 표준 채택, 유지 보수, 폐기까지
 표준화 활동 전략적 판단을 위한 자료로 활용 (실시간 정보)
융합형 표준으로 표준화 영역 확대
 Smart Grid, Smart TV, Smart Work 등 다양한 기술기반 표준
75
감사합니다
함진호 (센터장)
표준연구센터
042-860-6640, 010-4230-3894
jhhahm@etri.re.kr