Escuela Superior de Cómputo
RÚBRICA DE PRESENTACIÓN FINAL
Cálculo aplicado
Nombre del profesor :
Fecha:
Nombre del(os)
estudiante (s):
Grupo:
Título:
INSTRUCCIONES: Marque el criterio que corresponda y calcule el resultado final.
No.
CATEGORÍA / NIVEL
1
Detección
2
Propuesta
3
Estructura del documento
4
Resultados
5
Exposición
TOTAL PARCIAL
TOTAL
Firma del profesor:
EXCELENTE
BUENO
MEDIO
BAJO
Identifica claramente el uso
de la asignatura en la
problemática del proyecto
expuesto.
Usa apropiadamente los
elementos vistos en clase y
tiene una aportación social
1 punto
Explica
claramente
la
integración de la asignatura
con la justifican del trabajo
propuesto
Contiene
elementos
visto en clase para
proponer un trabajo
académico si aportación
Consta de elementos muy
simples de los vistos en
clase, es un ejemplo
académico
Entrega muy simple, uso
elemental
de
algún
elemento. Proyecto muy
simple.
0.5 puntos
Integra sin explicar con
claridad la integración
de la asignatura con el
trabajo propuesto
0.15 punto
Integración de la materia
pobre o nula.
2 puntos
Cumple con todos los
elementos
solicitados,
investigación con bases y
aplicación clara. Hace buen
uso de las herramientas de
apoyo y la materia.
.5 puntos
Cumple con más del
50% de los elementos
solicitados, investigación
con bases y aplicación
clara. Usa herramientas
de apoyo para su
propuesta.
4 puntos
Un trabajo con desarrollo
avanzado, uso adecuado de
una
metodología
de
aproximación de resultado
del trabajo.
3.5 puntos
Un
trabajo
con
desarrollo medio, uso
adecuado
de
una
metodología
de
aproximación
de
resultado del trabajo.
1.75 puntos
Explica brevemente la
problemática
y
el
objetivo de estudio, la
metodología,
posible
solución del problema y
aportación. En general,
dominan el desarrollo
del trabajo.
0.25 punto
La identificación de la
aplicación de asignatura es
confusa; No hay una
justificación clara de la
integración de la materia
1 punto
Cuenta con al menos 50%
de
los
elementos
solicitados, investigación
sin bases y aplicación poco
clara. Uso de alguna
herramienta de apoyo
para su propuesta., un
poco improvisada.
3.25 puntos
Un trabajo con desarrollo
muy básico, sin proponer
alguna metodología para
la
aproximación
de
resultados.
2 puntos
Exposición clara de la
problemática y el objetivo de
estudio, la metodología,
posibles soluciones de la
aplicación y la aportación.
Puede explicar cualquier
parte del trabajo.
(
) (10)
1 punto
(
)
0.75 puntos
(8)
1 punto
Durante la exposición no
señala de manera clara la
problemática y el objetivo
de
estudio,
la
metodología, no muestra
datos de la solución del
problema y no se ve
alguna aportación. Duda
al explicar cómo desarrollo
su trabajo.
0.5 puntos
(
) (6)
0.5 puntos
Tiene menos del 40% de los
elementos
solicitados,
investigación sin bases y/o
aplicación. Uso nulo de
herramientas de apoyo para
su
propuesta.,
completamente
improvisada.
.2.5 puntos
Un trabajo accidentado, sin
alguna
metodología
o
propuesta de aproximación
de solución del trabajo.
0.5 puntos
No señala la problemática y
el objetivo de estudio, la
metodología,
posible
solución del problema y cuál
sería la aportación. En
general, no puede explicar el
trabajo escrito.
(
0.35 puntos
) (4)
PONDERACIÓN
Firma del estudiante representante del equipo
febrero-junio 2023