«РАСЧЕТ НЕУСТАНОВИВШЕГОСЯ ДВИЖЕНИЯ ВОДЫ НА ОСНОВЕ ОДНОМЕРНОГО МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ» Научный руководитель: к.г.н. Пряхина Галина Валентиновна Выполнил: Студент(ка) 3 курса Краснова Валерия Витальевна Санкт-Петербург 2024 Актуальность Актуальность: Вследствие разреженной сети гидропостов и станций не всегда имеются данные наблюдений максимальных расходов. В этой связи наиболее корректно использование расчетов неустановившегося движения воды методом решения системы уравнений Сен-Венана. Целью данной работы является расчет неустановившегося движения воды для двух различных участков рек с разными морфометрическими характеристиками: река Ока, река Вычегда, - при помощи одномерной модели, основанной на численной схеме Института гидродинамики. 2 Задачи 1. Знакомство с методом численного решения системы уравнений 2. Знакомство и освоение одномерной модели, основанной на численной схеме Института гидродинамики. 3. Выявление возможностей и ограничений используемой модели. 3 Уравнение Сен-Венана Динамическое уравнение имеет вид (1): 𝐼=𝑖− 𝜕ℎ 𝛼 𝜕𝑣 𝛼𝑣 𝜕𝑣 𝑣∗ 𝑣 𝑞𝑣 = 0∗ + ∗ + 2 + , 𝜕𝑥 𝑔 𝜕𝑡 𝑔 𝜕𝑥 𝐶 𝑅 𝑔𝐹 (1) Уравнение неразрывности (2): 𝜕𝐹 𝜕𝑄 + = 𝑞, (2) 𝜕𝑡 𝜕𝑥 h - глубина; v - средняя скорость. F - площадь поперечного (живого) сечения потока, м2; Q – расход воды, м³/с; С – коэффициент Шези; R – гидравлический радиус (для широкого открытого русла его можно заменить средней глубиной h); g – ускорение свободного падения; α и 𝛼0 – коэффициенты, характеризующие неравномерность распределения скоростей по поперечному сечению; q – боковой приток на единицу длины (в случае отсутствия притока правая часть уравнения неразрывности равна 0; i – уклон дна; 𝜕ℎ - дополнительный уклон, связанный с 𝜕𝑥 изменением глубин по длине русла; 4 I – поверхностный уклон. Исходная информация для моделирования Длины расчётных участков. Значения расчётных интервалов времени и шагов по длине. Морфометрические характеристики русла. Рисунок . Схематизированный график расхода воды на посту г. Калуга 1969 г. Характеристики гидравлического сопротивления. Начальные граничные условия. Боковой приток и отток при их наличии. 5 Исходная информация для моделирования Граничные условия на реке Ока 97 3000 96 2500 2000 Рисунок . Схематизированный график 94расхода воды на посту г. Калуга 1969 г. 1500 93 Уровень воды, см Расход воды, м³/с 95 1000 92 91 500 90 0 Март Апрель Месяцы Май Июнь 89 Март Апрель Май Июнь Месяцы Рисунок 1. Схематизированный график расхода воды на посту г. Калуга 1969 г. и схематизированный график хода уровня воды на посту с. Половское 1969 г. 6 МЕТОДЫ И ДАННЫЕ 350 81 300 80 250 79 Расход воды м³/с Расход воды м³/с Граничные условия на реке Вычегда Рисунок . Схематизированный график расхода воды на посту г. Калуга 1969 г. 78 200 150 100 77 76 50 75 0 Апрель Май Месяцы Июнь 74 Апрель Май Месяцы Июнь Рисунок 2. Схематизированный график расхода воды на посту с. Малая Кужба 1969 г. и схематизированный график хода уровня воды на посту г. Сыктывкар 1969 г. 7 Исходная информация для моделирования Сосредоточенные притоки на реке Ока 300 160 140 250 200 Расход воды, м³/с Расход воды, м³/с 120 150 100 100 80 60 40 50 0 01.03.1969 20 01.04.1969 01.05.1969 01.06.1969 0 01.03.1969 Дата Рисунок 3. Схематичные гидрографы притоков на р. Ока 01.04.1969 Дата 01.05.1969 01.06.1969 8 Исходная информация для моделирования Сосредоточенные притоки на реке Вычегда 250 900 800 700 Расход воды, м³/с Расход воды, м³/с 200 150 100 600 500 400 300 200 50 100 0 02.апр 02.май Дата 02.июн 0 02.апр Рисунок 4. Схематичные гидрографы притоков на р. Вычегда 02.май Дата 02.июн 9 Объекты исследования - Река Ока Рисунок 5. Схематичное изображение расчетных участков на р. Ока 10 РЕЗУЛЬТАТЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ НА РЕКЕ ОКА Для оценки качества моделирования использован Критерия соответствия NS (Nash Sutcliffe model efficiency coefficient) [4]. 3000 Расход воды, м³/с 2500 2000 NS без притоков = 0,81 NS с притоками= 0,76 1500 Очень хорошее соответствие. 1000 500 0 01.03.1969 01.04.1969 01.05.1969 01.06.1969 Месяцы Смоделированный без притоков Наблюдённый Смоделированный с притоками Рисунок 6. Смоделированный и наблюденный гидрографы реки Ока на гидрологическом посту г. Кашира за 1969 г. 11 РЕЗУЛЬТАТЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ НА РЕКЕ ОКА Для оценки качества моделирования использован Критерия соответствия NS (Nash Sutcliffe model efficiency coefficient) [4]. 3500 3000 Расход воды, м³/с 2500 NS без притоков = 0,83 NS с притоками= 0,85 2000 1500 Очень хорошее соответствие. 1000 500 0 05.03.1969 05.04.1969 05.05.1969 05.06.1969 Месяцы Смоделированные без притоков Наблюденный Смоделированный с притоками Рисунок 7. Смоделированный и наблюденный гидрографы реки Ока на гидрологическом посту с. Половское за 1969 г. 12 Река Вычегда Рисунок 8. Схематичное изображение расчетных участков на р. Вычегда 13 РЕЗУЛЬТАТЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ НА РЕКЕ Вычегда 1400 Для оценки качества моделирования использован Критерия соответствия NS (Nash Sutcliffe model efficiency coefficient) [4]. 1200 Расход воды, м³/с 1000 NS без притоков = -1,59 NS с притоками= -0,08 800 600 Неудовлетворительные моделирования 400 результаты 200 0 02.04.1969 02.05.1969 02.06.1969 Месяцы Смоделированный с притоками Наблюденный Смоделированный без притоков Рисунок 9. Смоделированный и наблюденный гидрографы реки Вычегда на гидрологическом посту с. Малая Кужба за 1969 г. 14 РЕЗУЛЬТАТЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ НА РЕКЕ Вычегда 2500 Для оценки качества моделирования использован Критерия соответствия NS (Nash Sutcliffe model efficiency coefficient) [4]. Расход воды, м³/с 2000 1500 NS без притоков = - 2,4 NS с притоками= - 0,02 1000 Неудовлетворительные моделирования. 500 0 Апрель результаты Май -500 Месяцы Смоделированный с притоками Наблюденный Смоделированный без притоков Рисунок 10. Смоделированный и наблюденный гидрографы реки Вычегда на гидрологическом посту г. Сыктывкар за 1969 г. 15 Литературные источники 1. Виноградов А.Ю., Никифоровский А.А. «Анализ соответствия критериев качества моделирования процессов формирования стока малых рек», Вестник МГОУ. Серия: Естественные науки, 2015 г. 2. «Численный метод и программа расчета неустановившихся водных потоков в открытых руслах» Новосибирск, Институт гидродинамики СО АН СССР, 1964. – 255 с. 3. Большая Российская Энциклопедия [Электронный ресурс]. URL: https://old.bigenc.ru/geography/text/2290316 (дата обращения 01.03.2024) 4. Nash, J. E.; Sutcliffe, J. V. "River flow forecasting through conceptual models part I — A discussion of principles", 1970. 16 Спасибо за внимание! 17 Приложение 3000 Расход воды, м³/с 2500 2000 Рисунок . Гидрограф реки Ока (пост г. Калуга, 1969 г.) 1500 1000 500 0 Декабрь Январь Февраль Март Апрель Май Май Июнь Июль Август СентябрьСентябрьОктябрь Ноябрь Декабрь Месяцы Рисунок 11. Гидрограф реки Ока (пост г. Калуга, 1969 г.) 18 Приложение 98 97 96 Уровень воды, см 95 94 93 92 91 90 89 88 Декабрь Январь Февраль Март Апрель Май Май Июнь Июль Август Сентябрь Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь Месяц Рисунок 12. График хода уровней воды на реке Ока (пост с. Половское, 1969 г.) 19 Приложение 350 300 Расход воды, м³/с 250 200 Рисунок. График хода уровней воды на реке Ока (пост с. Половское, 1969 г.) 150 100 50 0 Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь Месяцы Рисунок 13. Гидрограф реки Вычегда (пост с. Помоздино, 1969 г.) 20 Приложение 81 80 Уровень воды, см 79 78 77 76 75 74 Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь Месяцы Рисунок 14. График хода уровней воды на реке Вычегда (пост г. Сыктывкар, 1969 г.) 21