Estudio de la catálisis foto-fentón en una reacción para reducir nitratos ¿Cómo se ven afectadas las variables de la ecuación de la velocidad de una descomposición de nitrato con peroxido de hidrogeno al añadir oxido de hierro (III) como catalizador, al realizar una fotocatálisis? Química Número de palabras: 1 Índice 1. Introducción…………………………………………………………………………_ 1.1 Motivación………………………………………………………………………._ 1.2 Introducción a la investigación………………………………………………….._ 1.3 Objetivos…………………………………………………………………………_ 2. Marco Teorico……………………………………………………………………….._ 2.1 Nitratos………………………………………………………………………….._ 2.2 Catalizadores……………………………………………………………………._ 2.3 Reacción foto-fenton……………………………………………………………_ 3. Metodologia…………………………………………………………………………_ 3.1 Diseño DoE………………………………………………………………………. 3.2 Hipotesis…………………………………………………………………………_ 3.3 Tablas……………………………………………………………………………….. 3.4 Material…………………………………………………………………………… 3.5 Procedimiento……………………………………………………………………… 3.6 Seguridad y residuos………………………………………………………………. 4. Resultados…………………………………………………………………………… 4.1 Obtención de los resultados……………………………………………………… 4.2 Resultados en bruto……………………………………………………………… 5. Analisis de Resultados………………………………………………………………. 5.1 Calculo de la velocidad de reacción………………………………………………. 5.2 Calculo de los ordenes de reacción……………………………………………….. 5.3 Calculo de la constante cinetica……………………………………………………. 5.4 Tabla con resultados tratados………………………………………………………. 5.5 Propagación de errores……………………………………………………………... 6. Conclusión……………………………………………………………………………... 7. Evaluación…………………………………………………………………………….. 8. Ampliación de mi trabajo……………………………………………………………. 2 Introducción Motivación Desde una joven edad he sido familiarizado y concienciado con los múltiples problemas medioambientales del planeta. Entonces, cuando vi que se podrían convertir sustancias nocivas para el agua y que causan estragos en el medio ambiente, como lo son los nitratos en compuestos inofensivos como lo son el nitrógeno gas, oxígeno gas y agua. Me sentí muy atraído a la idea de ver cómo se podría maximizar la eficiencia de tal reacción mediante catalizadores. Antes de realizar el experimento ya sabía cómo funcionaban los catalizadores, pero no sabía que los rayos ultravioleta también pudiesen catalizar reacciones, lo cual me causó un interés en el tema. Finalmente me planteé la pregunta de qué pasaría si se usan dos catalizadores a la vez en una reacción. Introducción a la investigación En este trabajo voy a comparar las efectividades de tres catalizadores distintos, el óxido de hierro (III), la influencia de los rayos UV y ambos catalizadores previamente mencionados simultáneamente en una reacción de nitrato de potasio con agua oxigenada para formar nitrógeno gas, oxígeno gas y agua, consideraré el catalizador más efectivo el que cause el mayor incremento en la constante cinética. Este trabajo estará basado en trabajos antecedentes, pero yo seré quien lo idee, realice y analice. Objetivos Los objetivos de mi trabajo son los siguientes: - Realizar un experimento en el laboratorio con múltiples réplicas con una metodología bien establecida y correcta que haya sido diseñada por mí. - Usar la metodología DoE para diseñar el experimento y sus pasos - Crear gráficos y tablas con los resultados para hacer un análisis satisfactorio - Comparar la ecuación de la reacción al realizar una fotocatálisis, usar un catalizador tradicional o sin ningún tipo de catalizador. 3 Marco Teorico Nitratos Catalizadores El experimento sera realizado tres veces, para comprobar tres maneras de realizar la reacción, se realizara la reacción sin catizador, como control, se usara el oxido de hierro (III) y se realizara una fotocatálisis con oxido de hierro (III) y rayos UV simultaneamente. El oxido de hierro (III) cataliza la reacción de forma convencional, creando una ruta alternativa para la reacción que requiere de menos energia, lo que significa que muchos más choques llegaran a una reacción de manera que la reacción ocurrira antes. Cuando se combina el Oxido de hierro (III) con los rayos UV, se realiza un proceso de fotocatálisis, especificamente foto-fenton, en el, la luz UV oxida el Fe2O a Fe2O3 rompiendo el peroxido de hidrogeno en radicales hidroxilos, y al reducir el Fe2O de vuelta a Fe2O3 , se vuelven a crear más radicales hidroxilo que ayudan al mecanismo de la reacción, facilitando que el nitrato reaccione con el peroxido de hidrogeno descompuesto. Ecuación de la reacción la ecuación de reacción es definida de la siguiente forma: π π ππ = πΎ [π΄] ·[π΅] Vr es la velocidad de la reacción, [A] y [B] son las concentraciones de los dos reactivos, a y b son sus órdenes de reacción correspondientes y K es la constante cinética en la reacción y temperatura esperadas. El objetivo del experimento es encontrar la constante cinética, la cual puede variar por dos motivos, la temperatura y el catalizador usado. Podemos saber esto a través de la siguiente reacción: πΎ = π΄π −πΈπ π π Como que la temperatura será constante, A será también constante, la constante cinética solo se verá aumentada cuando la energía de activación sea reducida, la cual disminuye cuando se 4 usa un catalizador con una ruta alternativa energéticamente viable. Podemos ver esto al desarrollar la fórmula de arrhemius: πΎ πΈπ =− π π · ππ( π΄ ) Los ordenes parciales de una reacción nos muestran en que proporción un canvio en la concentración de un reactivo afecta a la velocidad de la reacción, de nuevo es una variable que sera constante si la temperatura y el catalizador usado se mantienen constante. El aumentar el catalizador se disminuya la dependencia de la velocidad de reacción a las molaridades iniciales, sino a las Para encontrar los órdenes de reacción es necesario hacer tres veces el experimento de forma que cada concentración sea constante en dos experimentos, así se puede estudiar cómo evoluciona la velocidad de reacción el variar un solo orden de reacción y a través de la lógica encontrar cada orden de reacción. Reactivos Los dos reactivos de la reacción son el nitrato de sodio y el peróxido de hidrógeno, como el nitrato de sodio es una sal iónica, el ser disuelto en agua se disocia en nitrato y potasio de la siguiente manera: NaNO3 => Na+ + NO3Cuando el nitrato disociado y el peróxido de hidrógeno reaccionan crean nitrógeno gas, oxígeno gas y agua en la siguiente reacción estequiométrica: NO3- + H2O2 => 1/2N2 + 2O2 + H2O El nitrato de sodio fue seleccionado por encima de cualquier otro nitrato el estar disponible en el laboratorio de mi colegio y no ser demasiado peligroso. Como el sodio será disociado no debería de importar realmente qué metal acompañe el nitrato, ya que no aparece en la reacción. El peróxido de hidrógeno reacciona soltando uno de sus átomos de oxígeno para formar agua. 5 Metodología Diseño DoE Para usar el método de diseño de experimentos DoE se deben establecer todos los factores que posiblemente pueden alterar el experimento, en este caso serían el catalizador usado (tres posibilidades), las molaridades del nitrato de potasio y agua oxigenada (tres combinaciones realizadas), y la réplica del experimento, de forma que hay tres factores distintos cada uno repitiéndose 3 veces (3 catalizadores * 3 combinaciones de concentraciones * 3 réplicas) de forma que se deberá de realizar 18 replicas. En la siguinte tabla se muestran todas las combinaciones de concentraciones con catalizador y la cantidad de replicas que se tendra que realizar para cada una: Tabla 1: Experimento [NaNO3] / [H2O2] (M) Catalizador Replicas 1 0.1/0.1 --- 2 2 0.1/0.05 --- 2 3 0.05/0.1 --- 2 4 0.1/0.1 Fe2O3 2 5 0.1/0.05 Fe2O3 2 6 0.05/0.1 Fe2O3 2 7 0.1/0.1 Foto-Fenton 2 8 0.1/0.05 Foto-Fenton 2 9 0.05/0.1 Foto-Fenton 2 6 Pregunta de investigación La pregunta de mi trabajo es la siguiente: ¿Cómo se ven afectadas las variables de la ecuación de la velocidad de una descomposición de nitrato con peroxido de hidrogeno al añadir oxido de hierro (III) como catalizador, al realizar una fotocatálisis? Hipótesis Entonces, teniendo en cuenta las observaciones realizadas en el marco teorico, la hipótesis de mi investigación será la siguiente: La constante cinética de la reacción será menor al usar un catalizador más efectivo, en este caso la fotocatálisis respecto al óxido de hierro (III) y la reacción sin catalizador, siempre y cuando la temperatura sea constante. La velocidad de reacción aumentara el usar un catalizador más efectivo Variables La variable independiente del experimento es el catalizador usado, ya que sera la variable modificada directamente para obtener los resultados La variable dependiente del experimento es la velocidad de reacción, la cual es el pendiente inicial del grafico de concentración-tiempo, sera calculada a traves de el tiempo que tarde la reacción en dejar de producir oxigeno. Las otras variables de la ecuación de la reacción también cambiaran sus valores, el depender directamente del catalizador usado. La siguiente tabla muestra las variables controladas durante el experimento: 7 Tabla 2: Variables controladas Motivos para controlarlas Metodo para controlarlas Temperatura La constante cinetica depende directamente de la temperatura, y el sensor de oxigeno disuelto tiene que ser usado siempre a la temperatura correspondiente a su calibración. Recalibrar el sensor antes de cada sesión experimental y procurar que la temperatura ambiente sea relativamente parecida durante todas las replicas(en este caso la temperatura ha sido alrededor de los 299K para que el efecto de la diferencia de temperatura sea menor Concentraciones escogidas Para poder encontrar los ordenes parciales de reacción es necesario repetir el experimento variando una de las concentraciones. Se tiene que procurar que las concentraciones usadas siempre sean las mismas, para poder comparar facilmente los resultados. Usar siempre las mismas soluciones preparadas previamente. 0.1M y 0.05M Reactivos usados Para poder comparar los resultados y que las distintas ecuaciones de reacción puedan también ser comparadas, los reactivos usados deben ser los mismos. Preparar las soluciones previamente y comprobar que haya suficiente reactivo para realizar todas las replicas Sensor usado Para garantizar que todas las replicas tengan el mismo nivel de exactitud y para evitar el uso accidental de un sensor defectuoso se debe de usar siempre el mismo sensor de oxigeno disuelto Comprobar que el sensor usado funcione previamente y recordar de usar el mismo sensor cada sesion. Perdida de O2 Como el O2 medido para determinar el final de la reacción es un gas, poco a poco saldra de la solución, lo que hara que la lectura de el sensor de O2 disuelto sea menos precisa. Usar cinta parafilm para cubrir el matraz erlenmayer donde ocurrira la reacción para que el O2 no pueda escapar. 8 Material Para el experimento use el siguiente material con sus errores correspondientes, en caso que hayan sido usados para medir: - 3 vasos de precipitados - 3 pipetas (±0.2ml) - 1 matraz Erlenmayer - 1 báscula (±0.001g) - 1 espatula - 1 foco de luz ultravioleta - Agua destilada - Agua oxigenada (T3Q química, 50%) - Nitrato de sodio (Químics Dalmaus, 99%) - Óxido de hierro (III) (labkem/labbox 98%) - Vernier dissolved oxygen probe (±0.2mg/L) - Vernier LabQuest 1 - Cinta parafilm Procedimientos Para realizar todas las reacciones necesarias para el cálculo de los órdenes de reacción, se tienen que preparar cinco disoluciones, una de 0.1 M de H2O2, una de 0.05M de H2O2, una de 0.1 M de NaNO3, una de 0.05 M de NaNO3 y una de 0.1M de Fe2O3. Con las soluciones listas, se tiene que calibrar el sensor de oxígeno disuelto siguiendo el procedimiento indicado en el manual de de la disolved oxygen probe de vernier. Entonces, dependiendo de la réplica que se tenga que hacer hay que seguir una de las siguientes instrucciones: 9 Control 1. Se deben de usar las distintas pipetas para extraer 20 ml de cada uno de los reactivos en el matraz Erlenmeyer donde ocurrirá la reacción junto con 150 ml de agua destilada para facilitar la detección del oxígeno disuelto en la solución, ya que si el volumen es demasiado poco puede pasar que el sensor choque con las paredes o se vea expuesto al aire exterior. 2. Añadir los dos reactivos, las concentraciones dependen de el experimento que sea necesario para completar la tabla. 3. Se introduce el sensor de oxígeno disuelto, usando cinta parafilm para cubrir la abertura del matraz Erlenmayer y que no escape el oxígeno gas creado y que tiene que ser leído por el sensor. 4. A través del Labquest se puede observar un gráfico que representa la concentración de oxígeno en la solución a través del tiempo, cuando se observe que la cantidad de oxígeno disuelto empieza a disminuir de forma considerable. 5. Se apaga y se extrae el sensor y se guarda el gráfico para poder analizarlo. Óxido de hierro (III) 1. Se deben de usar las distintas pipetas para extraer 20 ml de cada uno de los reactivos y 5 ml del óxido de hierro (III) catalizador en el matraz Erlenmeyer donde ocurrirá la reacción, se añaden 150 ml de agua destilada para facilitar la detección del oxígeno disuelto en la solución, ya que si el volumen es demasiado poco puede pasar que el sensor choque con las paredes o se vea expuesto al aire exterior. 2. Se añade primero el catalizador, y seguidamente los dos reactivos, las concentraciones dependen del experimento que sea necesario para completar la tabla. 3. Se introduce el sensor de oxígeno disuelto, usando cinta parafilm para cubrir la abertura del matraz Erlenmeyer y que no escape el oxígeno gas creado y que tiene que ser leído por el sensor. 4. A través del Labquest se puede observar un gráfico que representa la concentración de oxígeno en la solución a través del tiempo, cuando se observe que la cantidad de oxígeno disuelto empieza a disminuir de forma considerable. 5. Se apaga y se extrae el sensor y se guarda el gráfico para poder analizarlo. 10 Foto-fentón 1. Se deben de usar las distintas pipetas para extraer 20 ml de cada uno de los reactivos en el matraz Erlenmeyer donde ocurrirá la reacción se tienen que añadir 150 ml de agua destilada para facilitar la detección del oxígeno disuelto en la solución, ya que si el volumen es demasiado poco puede pasar que el sensor choque con las paredes o se vea expuesto al aire exterior. 2. Se enciende la lámpara de luz UV. 3. Se añade el catalizador, y, seguidamente, se añaden los dos reactivos, las concentraciones dependen del experimento que sea necesario para completar la tabla, se introduce el sensor de oxígeno disuelto, usando cinta parafilm para cubrir la abertura del matraz Erlenmayer y que no escape el oxígeno gas creado y que tiene que ser leído por el sensor. 4. A través del Labquest se puede observar un gráfico que representa la concentración de oxígeno en la solución a través del tiempo, cuando se observe que la cantidad de oxígeno disuelto empieza a disminuir de forma considerable. 5. Se apaga y se extrae el sensor y se guarda el gráfico para poder analizarlo. Seguridad y residuos Para realizar este experimento, se deben de seguir las siguientes medidas de seguridad: - Llevar bata de laboratorio, guantes, gafas de laboratorio y pantalones largos para evitar el posible contacto del peróxido de hidrógeno con el cuerpo y los ojos. - La reacción crea gas, que aunque no sea especialmente peligroso, al ser nitrógeno gas y oxigeno gas, es recomendable no respirar directamente los gases echados por la reacción - La luz ultravioleta es dañina para los ojos, por lo tanto es importante llevar gafas de sol, evitar el contacto visual directo, bajar todas las persianas, para que la gente de fuera del laboratorio no la pueda ver y notificar a cualquier persona que esté en los laboratorios. - 11 Asegurar que la habitación esta bien ventilada para evitar la acumulación de gases. - En caso de que el óxido de hierro (III) no haya sido usado como catalizador, la solución resultante puede ser abocada por el desague, ya que debería de ser agua en su gran mayoria. - En caso de que el óxido de hierro (III) haya sido usado como catalizador, no se debería de desechar la solución por el desagüe, sino se debería de desechar en su contenedor correspondiente, el de metales pesados. - En caso de entrar en contacto con el óxido de hierro (III), agua oxigenada o nitrato de sodio, se debe de lavar el área afectada y contactar con los servicios médicos en caso de notar nada. - Resultados en bruto Durante cada experimento usé el labquest de vernier para graficar el cambio de oxígeno disuelto con el tiempo, con ellos puedo encontrar la velocidad media de la reacción viendo el tiempo que tarda en llegar a un máximo, las gráficas tienen una gran cantidad de ruido y partes con poco sentido, pero, según el manual del sensor de oxígeno disuelto, se empiezan a dar buenos resultados después de los primeros cinco segundos. El tiempo resultante de cada experimento es la media de los dos o tres tiempos medidos. Por ejemplo, en esta grafica, que corresponde a una de las replicas sin catalizador y con una concentracion de 0.1M de NaNO3 y 0.05M de H2O2 se puede ver como el la concentrsción de oxigeno disuelto finalmente decae cuando el tiempo marca 46 segundos, se puede encontrat ese punto con la aplicación logger pro de ordenador, 12 Gráfico 1 el eje y muestra la concentración de oxigeno en mg/L, el eje x muestra el tiempo en segundos, gráfico creado con la aplicación de logger pro. Entonces, se repite este metodo con cada grádico obtenido para crear la siguiente tabla en la que se muestran la media de el tiempo en el que ocurre el pico del gráfico, el punto en el que acaba la reacción y con el que se puede obtener la velocidad de reacción, entre las dos replicas realizadas. Tabla 3 Catalizador 0.1M NaNO2 0.1M H2O2 0.05M NaNO2 0.1M H2O2 0.1M NaNO2 0.05M H2O2 Ninguno 17s 36s 43s Fe2O3 13s 26s 31s Rayos UV 8s 12s 15s 13 Tratamiento de datos Con los resultados en bruto obtenidos se pueden calcular todos los valores de la ecuación de reacción con sus respectivos errores con los siguientes calculos. Calculos Para calcular la constante cinetica (K) se tiene que usar la siguiente ecuación de la reacción mencionada previamente En la cual Vm es la velocidad media de la reacción, y son los órdenes de reacción y [A] y [B] son las concentraciones. Para encontrar la constante cinética se tiene que completar la fórmula. Para encontrar la velocidad media podemos usar: β[πππππ ππ πππππ’ππ‘π] ππ = βπ‘πππππ πππππ πππ‘ππ ππππππππ Con la velocidad media de la reacción, se puede encontrar el orden de reacción, usando las tablas creadas durante el experimento comparando las dos ecuaciones de reacción de dos experimentos distintos: α β ππ1 πΎ[π΄]1·[π΅]1 ππ2 πΎ[π΄]α·[π΅]β 2 2 Ahora ya podemos substituir todo excepto K en la ecuación de reacción para así encontrar la constante cinética. Todos los valores obtenidos se pueden ver en la siguiente tabla, la constante cinetica esta definida en (299±5K): 14 Tabla 4 Catalizador Vm1 Vm2 Vm3 α β K Control 0.020 0.009 0.007 1.15 1.51 9.5 Fe2O3 0.027 0.013 0.011 1.05 1.29 6 Rayos UV 0.040 0.029 0.023 0.46 0.79 0.71 Errores Todas las medidas tomadas tienen sus respectivos errores mencionados en el apartado de material, cada variable de la ecuación de reacción tiene su error respectivo que tiene que ser calculado, Error del tiempo Para calcular el error del timepo se tiene que sumar que encontrar el error total con la siguiente formula, el error sistematico del tiempo es ±0.1s πΈπ = 2 πΈπ + σ 2 Como el tiempo ha sido el unico dato obtenido de forma experimental es el unico que posee un error aleatorio (σ) que, en casos con pocas replicas puede ser calculado con esta formula más simple σ= π£ππππ πáπ₯πππ−π£ππππ πíππππ 2 Entonces, por ejemplo para calcular el error total del tiempo de la primera replica segun la tabla de la metodologia se deberian de realizar los siguientes calculos 15 σ= 21−14 2 = ±3,5s 2 2 0. 1 + 3. 5 = ±3.5s δπ = Error de la concentración Para calcular el error de la concentración, es necesario saber el error sistematico de el volumen y la massa. la concentración es la división de la massa entre el volumen, por lo tanto la siguiente formula sera usada para propagar el error: ππ π¦ = ππ π δπ¦ ; π¦ = δπ π + δπ π + δπ π Entonces, por ejemplo, para propagar el error de la concentración para la disolución de 0.1M de NaNO3 se tienen que hacer el siguientes calculo: 0.001 0.2 δπΆ = 0.1( 8.5 + 0.5 ) = ±0. 04 Error de la velocidad La velocidad de la reacción es la concentración dividida por el tiempo, por lo tanto se usara de nuevo la formula para si π¦ = ππ π Entonces, por ejemplo, para calcular el error de la velocidad para el primer experimento donde se usa Fe2O3 se deben realizar estos calculos: 0.04 3.5 δπ = 0. 027( 0.1 + 17 ) = ±0. 004 Error de el orden parcial Para definir el error de la concentración elevada al orden parcial la siguiente formula sera usada: 16 π ππ π¦ = π ; δπ¦ π¦ δπ =| π | Entonces, al substituir los valores de la formula se obtiene: α α δ[π΄] δ([π΄] ) = [π΄] · α [π΄] Entonces, por ejemplo, la concentración elevada al orden de reacción del H2O2 de el experimento de control donde se usa 0.1M de H2O2 y 0.05M de NaNO3 es la siguiente: 1.51 δ(0. 1 1.51 ) = 0. 1 0.04 · 1. 51 0.1 = ±0. 02 Error de la constante cinetica Con los errores de la velocidad y los de el orden parcial ya calculados se puede, de nuevo ππ π mediante la formula para si π¦ = calcular el error de la constante cinetica, que en el caso de la reacción de control seria: 0.004 0.04 δπΎ = 9. 5( 0.020 + 1. 15 0.1 + 1. 51 0.0011 ) = ±2. 1 0.1 En la siguiente tabla se pueden ver todos los errores de los resultados, el error de la temperatura es 299±5K : Vm1 Vm2 Vm3 α β δ([ππππ3] ) δ([π»2π2] ) K Control ±0.004 ±3·10-4 ±8·10-4 ±0. 03 ±0. 02 ±2 Fe2O3 ±0.007 ±0.001 ±0.001 ±0. 04 ±0. 03 ±1.7 Rayos UV ±0.01 ±0.009 ±0.004 ±0. 06 ±0. 05 ±0.2 17 Análisis de datos Ahora que hemos calculado las constantes cinéticas con sus respectivos errores, podemos ver como la tabla indica que como más rápida sea la reacción, más disminuye la constante cinética, debido a los motivos mencionados en la introducción teórica, la ecuación de Arrhemius solo tiene como variables la energía de activación y la constante cinética. Por desgracia, no es posible crear un gráfico exacto de la evolución de la evolución de la constante cinética respecto a la energía de activación, ya que para ello se debería de haber realizado el experimento de nuevo con temperaturas distintas, así se podría usar la siguiente fórmula para cancelar la constante de colisión, substituir el resto de variables y así encontrar la energía de activación: πΎ1 πΎ2 = π΄π π΄π −πΈπ π π 1 −πΈπ π π 2 Respecto al orden de reacción, podemos ver como también tiende a decrecer con catalizadores más efectivos, esto se debe a la fórmula usada para encontrar el orden de reacción, en ella se tienen que dividir dos velocidades de reacción, por lo tanto, como más dispares sean las velocidades el cambiar las concentraciones, más pequeño será el orden de reacción respectivo. Finalmente, cabe destacar que el error encontrado, especialmente el errores de las velocidades es muy desigual y no parece seguir ninguna tendencia, eso se debe a las pocar replicas realizadas que, causaron que el error aleatorio sea mucho más significativo que el sistematico, el cual gracias a la precision de la bascula analítica y las pipetas usadas Conclusiones En conclusión, Con los resultados de este experimento se puede ver como efectivamente, la reacción catalizada por Fe2O3 tarda menos tiempo en completarse y la reacción catalizada a traves de un proceso foto-fentón tarda aún menos en completarse. Por lo tanto, como más efectivo sea el catalizador mayor es la velocidad de reacción y menor es la constante cinetica. Como más efectivo sea el catalizador, menos correlación hay entre la velocidad de reacción 18 con las concentraciones de reactivos, ya que la ruta alternativa creada por el catalizador tiene un efecto mayor en la velocidad que no el aumento de colisiones causado por el aumento de la concentración. El error obtenido es extremadamente inconsistente, hay una gran disparidad entre los resultados, eso se debe a las pocas replicas realizadas, aun que se pueda ver aún la relación entre las variables con el catalizador usado, los valores en si son extremadamente inconsistentes. Evaluación Las conclusiones obtenidas de este experimento pueden ser comparadas con las conclusiones obtenidas de otras investigaciones realizadas en entornos más profesionales y experimentados para validar los resultados obtenidos. Segun Lucas, M. S., & Peres, J. A. ((2006) Decolorization of the azo dye Reactive Black 5 by Fenton and photo-Fenton oxidation. Dyes and Pigments) la reacción de la descomposición de el colorante azo dye reactive black 5 se acelerada más al realizarse una fotocatálisis que no con una catalisis fentón regular. También, en el estudio de Nogueira, R. F. P., Oliveira, M. C., & Paterlini, W. C. ((2005). Simple and fast spectrophotometric determination of HβOβ in photo-Fenton reactions using metavanadate. Talanta,) se demuestra que en reacciones foto fentón hay una relación más fuerte entre la velocidad y la concentración de H2O2 que no entre la velocidad y la concentración de el otro reactivo, ya que el H2O2 es el reactivo que permite que la catalisis foto fenton tenga efecto. En mis resultados tratados también se puede ver como el orden de reacción parcial del H2O2 es mayor a la del NO3-. Ampliación del trabajo En retrospectiva a esta investigación, veo muchas optimizaciones posibles para haber hecho este el experimento mejor. He pensado en unas cuantas optimizaciones más que podría realizar en un futuro. Para empezar, podría haber añadido una pequeña cantidad de ácido clorhídrico en la disolución de óxido de hierro (III) para así aumentar la solubilidad del metal. También, podría haber usado concentraciones mucho más pequeñas, lo suficiente como para que el sensor de oxígeno pudiese crear un gráfico completo de la concentración de oxígeno disuelto con el tiempo, así tendría una medida mucho más exacta del tiempo lo que me 19 permitiría aumentar la credibilidad de mi trabajo, ya intente realizar este cambio durante el segundo experimento, pero durante mis pruebas parecía que la reacción era demasiado lenta y que tenía un rendimiento extremadamente bajo, y al tener poco tiempo para realizar pruebas, no pude seguir intentándolo. Considero que hubiese sido necesario realizar más replicas de las que he hecho, pero el tiempo me limito mucho en este aspecto. Finalmente, también me hubiera gustado repetir el experimento entero, pero a una temperatura diferente, calentando el matraz erlenmayer en un calefactor antes de empezar cada experimento, así podría obtener la constante de colisiones y realizar un gráfico de constante cinética vs. energía de activación. 20