Uploaded by Марина Ишутченко

Реферат

advertisement
Реферат: Административная ответственность
понятие, цели, основания, функции,
специфические особенности
Название: Административная ответственность понятие, цели, основания, функции,
специфические особенности
Раздел: Рефераты по государству и праву
Тип: реферат Добавлен 16:54:45 27 июня 2011 Похожие работы
Просмотров: 1398 Комментариев: 21 Оценило: 2 человек Средний балл: 5 Оценка: неизвестно
Скачать
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ТАМБОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА _____________________________________________________
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
ПО ДИСЦИПЛИНЕ «АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО»
НА ТЕМУ:
«АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ:ПОНЯТИЕ, ЦЕЛИ, ОСНОВАНИЯ,
ФУНКЦИИ, СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ»
Выполнил(а): студент группы СЮР-11 дмр.
Нагорнова Марина Юрьевна
Проверил(а): Мещерякова Светлана Владимировна
Моршанск
2011 г.
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение.
1. Административная ответственность:
1.1. Понятие.
1.2. Цели и функции.
1.3. Основания.
1.4. Специфические особенности.
Заключение.
Список используемой литературы.
-3Введение
Нет сомнения, что административная ответственность — один из наиболее востребованных
социальной практикой институтов системы российского права. Социальное значение данной
правовой категории прежде всего обусловлено ее местом в системе правового регулирования
общественных отношений.
Административная ответственность представляет собой важнейший элемент метода
административно-правового регулирования. Как известно, всем группам общественных
отношений, предопределяющим формирование отраслей права, присущ свой собственный
метод правового регулирования. Его назначение состоит в придании юридических свойств
наиболее значимым особенностям определенной группы общественных отношений. Данные
особенности определяют однородный характер общественных отношений, требуют
юридического воздействия и в конечном итоге обосновывают необходимость выделения той
или иной отрасли права.
Административное право юридически опосредует большую группу властных отношений с
участием органов исполнительной власти. Это отношения связанные с осуществлением
организационно не подчиненными субъектами обязательных для исполнения решений
органов исполнительной власти. Существенной особенностью данных отношений является
потребность в их защите, необходимость характерных санкций, обеспечивающих устойчивое
функционирование властно-организационных социальных связей. Данную задачу и призван
выполнить институт административной ответственности. Он представляет из себя
совокупность норм охранительного характера, действие которых связано с посягательством
на стабильность властно-организационных связей общества.
-41.1. Понятие.
Административная ответственность наряду с уголовной, гражданской и дисциплинарной
является одним из видов юридической ответственности, устанавливаемой государством путем
издания правовых норм, определяющих основание ответственности, меры , которые могут
применяться к нарушителям, порядок рассмотрения дел о правонарушениях и исполнении
этих мер.
В теории права юридическая ответственность понимается как реализация правовой санкции в
случае правонарушения, применение к правонарушителю наказания, поскольку оно есть и в
выговоре за нарушение трудовой дисциплины, и в административном штрафе, и в лишении
свободы, и в гражданско-правовой неустойке.
В административном праве из всех многочисленных мер административного
принуждения(досмотр, реквизиция, задержание, изъятие и т.д.) только назначение
административного наказания влечет наступление административной ответственности.
Следовательно, административная ответственность – это реализация административноправовых санкций, применение уполномоченным органом или должностным лицом
административных наказаний к гражданам и юридическим лицам, совершившим
правонарушение.
Основными нормативными актами, которыми определяются виды, основания
ответственности и меры наказания, а также порядок их применения, являются: Уголовный
кодекс, Кодекс об административных правонарушениях, уставы и положения о дисциплине и
прохождении службы.
Административную ответственность характеризуют признаки, общие для всех видов
юридической ответственности:
-5Во-первых, она представляет собой государственное принуждение , поскольку реализация
властных полномочий осуществляется через органы государственной власти и органы
местного самоуправления .
Во-вторых, это правовое принуждение, подчиняющееся общим принципам законности и
справедливости права. Административная ответственность применяется на основе правовой
регламентации ее объема и пределов, нормативного установления оснований, содержания и
процессуальных форм реализации конкретных административных наказаний. Нормы,
регулирующие составные элементы административной ответственности , в совокупности
представляют собой самостоятельный институт административного права.
В-третьих, она влечет за собой наступление неблагоприятных последствий для
правонарушителей, предусмотренных санкцией правовой нормы. По содержанию меры
административной ответственности выражаются в предусмотренных Кодексом об
административных правонарушениях лишении или ограничении прав и свобод нарушителей,
поскольку иным образом оказать принудительное воздействие на этих лиц невозможно.
Неблагоприятные последствия для правонарушителя могут наступать в виде лишений или
ограничений морального(предупреждение), материального(штраф, конфискация, возмездное
изъятие) или физического характера(административный арест).
В-четвертых, в мерах административной ответственности содержится итоговая правовая
оценка деяния и нарушителя от имени государства. Именно административное наказание
представляет собой «окончательную, последнюю инстанцию» в борьбе с правонарушениями,
то есть решения вопроса по существу, и виновный в соответствии с характером и
общественной опасностью совершенного подвергается в административному наказанию.
-6Данный признак юридической ответственности вообще и административной ответственности
в частности ярко выражает ее специфику, а именно: осуждение виновного поведения от
имени государства, государственное порицание правонарушителя.
В-пятых, юридическая ответственность всегда рассматривалась в качестве результата
правонарушения, т.е. это ретроспективная, или негативная, ответственность в отличие от так
называемой положительной(позитивной) ответственности, которая понимается как
ответственность за порученное дело, за выполнение поставленной задачи, когда она совпадает
с понятием правовой обязанности или долга.
Законодательную основу административной ответственности образует система нормативных
правовых актов, содержащих правовые нормы, закрепляющие:
- составы административных проступков;
- систему административных взысканий;
- круг субъектов, имеющих право налагать административные взыскания;
- процедуру привлечения к ответственности.
Административное и административно-процессуальное законодательство находится в
совместном ведении (то есть в совместной деятельности и ответственности) Российской
Федерации и субъектов Российской Федерации.
Право привлечения виновных к административной ответственности предоставлено
специальным органам, перечень которых содержится в третьем разделе Кодекса об
административных правонарушениях. К ним относятся:
1) административные комиссии при исполнительных комитетах районных, городских,
поселковых, сельских Советов депутатов и местных администрациях;
-72) исполнительные комитеты поселковых, сельских Советов депутатов;
3) районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних;
4) районные (городские) суды (судьи);
5) органы внутренних дел, органы государственных инспекций и другие органы
(должностные лица), указанные в третьем разделе КоАП.
-81.2. Цели и функции.
Характеризуя понятие административной ответственности обратимся к описанию ее функций,
определяя их как основные направления правового воздействия мер административной
ответственности на общественные отношения, поведение субъектов, мораль, правосознание,
культуру, в которых раскрывается ее сущность и социальное назначение.
К функциям административной ответственности относятся:
1. Превентивная (или предупредительно-воспитательная);
2. Репрессивная (именуемую еще карательной или штрафной) ;
3. Сигнализационная.
Первая призвана осуществлять общее предупреждение правонарушений, то есть побуждать
субъектов права к соблюдению и уважительному отношению к закону; ее неотъемлемой
частью является нравственная перестройка личности, в основе которой лежит моральное
воздействие на субъекта правоотношения, предотвращающее его противоправное поведение.
Втораяже, собственно, и проявляется в тех неблагоприятных последствиях, которые
выражены в санкциях правовых норм и которые должен претерпевать правонарушитель в
силу совершенного им противоправного деяния.
Третья (сигнализационная) функция находит свое отражение при характеристике
правонарушителя. Так, например, продолжение противоправного поведения, несмотря на
требование уполномоченных на то лиц прекратить его, либо повторное в течение года
совершение однородного административного правонарушения лицом, ранее уже
привлекавшимся к административной ответственности, являются обстоятельствами,
отягчающими административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), и сигнализируют о
необходимости применения наиболее строгих мер административного наказания к виновному
лицу.
-9Некоторые авторы (например А.Б. Агапов Административная ответственность: Учебник.
М.,2000.С. 13.) выделяют и такую функцию административной ответственности, как создание
предпосылок ограничения последствий вреда возможного правонарушения - ограничительная
функция : она проявляется в самом характере и свойствах таких мер административного
наказания, как лишение специального права, административный арест, административное
выдворение. Сюда же следует, пожалуй, отнести и дисквалификацию как вид
административного наказания.
Цель административной ответственности — это, по сути, желаемый или планируемый
результат, к которому стремится орган административной юрисдикции, применяя к
виновному лицу меры административной ответственности.
Цели административной ответственности:
1) защита правопорядка;
2) воспитание граждан в духе уважения к закону;
3) восстановление социальной справедливости;
4) предупреждение совершения новых правонарушений.
В то же время, цели административной ответственности можно определить и через цели
административного наказания как меры этой ответственности. А данные цели имеют явную
предупредительную и профилактическую направленность, о чем прямо сказано в ч. 1 ст. 3.1
КоАП РФ: «Административное наказание является установленной государством мерой
ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях
предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и
другими лицами».
Профилактическая (предупредительно-воспитательная) функция ад-министративной
ответственности в настоящее время выводится законодателем на передний план.
-101.3. Основания.
В административной науке принято выделять три основания административной
ответственности:
1.Нормативное.
2. Фактическое.
3. Процессуальное.
Основания ответственности - это те обстоятельства, наличие которых делает ответственность
возможной (необходимой), а отсутствие их, ее исключает. Юридическая ответственность
возникает только в силу предписаний норм права на основании решения
правоприменительного органа. Фактическим основанием ее является правонарушение. Оно,
как известно, характеризуется совокупностью различных признаков, образующих состав
правонарушения. Вместе с тем само по себе правонарушение не порождает автоматически
возникновения ответственности, не влечет за собой применения государственнопринудительных мер, а является лишь основанием для такого применения. Для реального же
осуществления юридической ответственности необходим правоприменительный акт решение
компетентного органа, которым возлагается юридическая ответственность, устанавливаются
объем и форма принудительных мер к конкретному лицу.
Говоря другими словами можно сказать, что:
1. Нормативное основание административной ответственности это то, чем установлена
ответственность и не просто ответственность, а именно юридическая, и именно
административная;
2. Фактическое основание административной ответственности, это те юридические факты, а
именно виновные деяния (действия и/или бездействия) субъекта ответственности, за которые
он может понести административную ответственность;
-113. Поскольку ответственность это правоотношение, где с одной стороны субъектом выступает
нарушитель, а с другой стороны уполномоченные органы государства или должностные лица,
- процессуальные основания это те действия уполномоченных органов и должностных лиц,
обличенные в форму правоприменительного акта, которые они должны совершить, чтобы
конкретное лицо понесло конкретное наказание за конкретное правонарушение.
Основная особенность административной ответственности состоит в том, что ее основанием
является административное правонарушение, а мерами - административные взыскания.
-12-
1.4. Специфические особенности
Административная ответственность имеет общие черты с другими видами юридической
ответственности - уголовной, дисциплинарной, материальной, что выражается в
принудительном характере мер воздействия на нарушителей, отрицательной оценке их
поведения, и общей цели, которую преследуют все виды правовой ответственности по
воспитанию нарушителей и профилактике правонарушений. В то же время она имеет свои
специфические особенности.
1.Административную ответственность можно рассматривать как правовую ответственность за
административные правонарушения. При этом следует учесть, что объектом посягательства
являются отношения в сфере государственного управления, а также некоторые другие. Так,
административная ответственность устанавливается за посягательства на таможенные,
налоговые отношения, отношения, связанные с защитой собственности, с охраной прав
граждан, природы, здоровья населения, торговли и т.д. Вместе с тем административная
ответственность применяется за нарушение не каждой нормы административного права, а тех
из них, которые содержат указание на административную ответственность.
2. Административная ответственность используется как важное средство правоохраны,
борьбы с особым видом нарушений - административными правонарушениями, которые хотя и
не так опасны, как преступления, но совершаются гораздо чаще. Их опасность заключается не
только в характере самих противоправных действий или бездействия, но и в значительной
распространенности.
3. Административная ответственность отличается своим субъективным составом. Субъектами
этого вида ответственности являются как физические, так и юридические лица – предприятия,
организации.
4. По своей сущности административная ответственность представляет собой воздействие,
оказываемое полномочным органом
-13государства на лицо, совершившее административное правонарушение. Цель этого
воздействия состоит в воспитании виновного в духе уважения к закону правопорядку, а также
в предупреждении совершения новых правонарушений как лицами, привлеченными к
административной ответственности, так и другими гражданами.
5. Нарушение административно-правовых норм, влечет за собой применение мер
административного принуждения, одним из видов которых являются административные
наказания. Именно эти последние, в отличие от мер предупреждения, пресечения и
процессуальных мер обеспечения производства по делу, применяются в результате
привлечения к административной ответственности.
6. Административную ответственность отличает порядок ее установления. В соответствии с п.
«к» ч.1 ст. 72 Конституции РФ административное и административно-процессуальное
законодательство, а следовательно, и установление административной ответственности
относится к совместному ведению Российской Федерации и её субъектов. С учетом
положений ст.1.1 КоАП это означает, что административная ответственность характеризуется
множественностью органов государственной власти, полномочных её устанавливать. К ним в
настоящее время относятся законодательные органы Российской Федерации и её субъектов.
Кодекс об административных правонарушениях предусматривает установление
административной ответственности только этим кодексом и принимаемыми в соответствии с
ним законами субъектов РФ об административных правонарушениях. При этом к ведению
Российской Федерации отнесено установление: общих положений и принципов
законодательства об административных правонарушениях; перечня видов административных
наказаний и правил их применения; административной
-14ответственности по вопросам, имеющим федеральное значение, в том числе
административной ответственности за нарушение правил и норм, предусмотренных
федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ; порядка
производства по делам об административных правонарушения, в том числе установление мер
обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; порядка
исполнения постановлений о назначении административных наказаний.
Значит, нормы права, содержащиеся во вновь принимаемых федеральных законах и вносящие
изменения или дополнения в действующий Кодекс об административных правонарушениях,
должны в обязательном порядке вноситься в данный Кодекс.
Административная ответственность за правонарушения, носящие региональный
характер(нарушение правил благоустройства населенных пунктов, общественного порядка и
т.п.), т.е. находящиеся вне предметов ведения Российской Федерации, может быть
установлена законами субъектов РФ, осуществляющих, таким образом, собственное правовое
регулирование в данной сфере.
7. Меры административной ответственности применяются широким кругом уполномоченных
органов и должностных лиц. Все они, реализуя свои полномочия, назначают
правонарушителям административные наказания. К ним относятся судьи(мировые судьи),
комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, многочисленные органы
исполнительной власти. Законами субъектов РФ к ним могут быть отнесены
административные комиссии и иные коллегиальные органы.
В Кодексе об административных правонарушениях теперь расширен круг дел,
рассматриваемых судьями. Расширена и их исключительная компетенция за счет отнесения к
их ведению назначения, помимо административного ареста, ряда других административных
наказаний:
-15лишение специальных прав, конфискации, возмездного изъятия ряда предметов,
дисквалификации, административного водворения иностранных граждан и лиц без
гражданства за пределы Российской Федерации.
8. Меры административной ответственности применяются органами и должностными лицами
в отношении не подчиненных им по службе нарушителей, не связанных с ними служебнотрудовыми отношениями. Данное обстоятельство позволяет отличить административную
ответственность от дисциплинарной, к которой привлекаются руководители, рабочие,
служащие и вспомогательный персонал, , как правило, в порядке подчиненности
вышестоящим органом или должностным лицом.
9. Привлечение к административной ответственности и назначение административного
наказания не влечет для нарушителя судимости и не является основанием увольнения его с
работы.
10. Административную ответственность характеризует особый процессуальный порядок её
реализации. Своей относительной простотой, оперативностью и экономичностью он
отличается от уголовного и гражданского судопроизводства.
11. Во всех случаях ответственность за административные правонарушения наступает перед
государством, которое устанавливает полномочия органов(должностных лиц) по
рассмотрению дел об этих правонарушениях и назначению наказаний. Этим обстоятельством
административная ответственность сходна с уголовной и отличается от дисциплинарной, а
также гражданско-правовой. Ответственность последних двух видов наступает главным
образом, перед субъектом договорных и внедоговорных гражданско-правовых или трудовых
отношений.
12. Важная черта административной ответственности состоит в том, что её можно
рассматривать как совокупность материальных и
-16процессуальных правоотношений, т.е. материально-деликатных, вызванных совершением
конкретного правонарушения, и административно-процессуальных, связанных с
необходимостью собрать материалы о правонарушении и лице, его совершившем,
рассмотреть дело, вынести законное, обоснованное и справедливое решение, обеспечить его
исполнение. Нередко при реализации административной ответственности материальные и
процессуальные правоотношения как бы сливаются, образуя единое целое. Например, штраф
налагается и взимается на месте совершения административного правонарушения в порядке
так называемого усеченного процесса в виду очевидности и простоты самого характера
административного правонарушения.
-17Заключение
В современных условиях начала ХХI века административное право как совокупность
правовых норм, регулирующих важнейшие общественные отношения во всех сферах
государственного управления жизнедеятель-ностью общества, приобретает все большее
значение. Это связано, во-первых, с теми изменениями, которые происходят в России в
последние десятилетия, той ролью, которую призвана играть исполнительная власть как одна
из трех ветвей государственной власти. Во-вторых, с решением конструктивных задач,
возникающих в ходе реализации концепции административной реформы, цель которой создание эффективного механизма (организационного, правового, кадрового,
информационного и т.д.) управления государством, реализации в жизнь его политики и
законов.
Административно-правовые нормы касаются жизни каждого человека, ибо направлены на
охрану и защиту их прав и свобод, обеспечение благоприят-ной среды обитания.
Существование административной ответственности как такой призвано осуществлять общее
предупреждение правонарушений, то есть побуждать субъектов права к соблюдению и
уважительному отношению к закону. Ее неотъемлемой частью является нравственная
перестройка личности, в основе которой лежит моральное воздействие на субъекта
правоотношения, пре-дотвращающее его противоправное поведение.
-18Список используемой литературы:
1. Административное право: Учебник/под ред. Л.Л.Попова.-2-е изд., перераб. и доп. – М.,
Юристъ, 2006.-703 с.
2. Агапов А.Б. Административная ответственность: Учебник. М.,
2000.-490 с.
3. Бахрах Д.Н. Административное право России. Учебник для вузов.-М.:Издательство
НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М), 2001.-640 с.
4. Кодексы и Законы Российской Федерации.-Спб.:ИГ «Весь»,2008.-992 с.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях .- М.: Эксмо-2002.256 с.
6. Конституция (основной закон) Российской Федерации.- М.: ООО «Издательство АСТ»,
2002.-64 с.
Download