Uploaded by Ronald E. Román T.

Método Discursivo, Recitativo y Participativo

advertisement
MÉTODO DISCURSIVO
Como la palabra "discursivo" indica, este método tiene que ver con la palabra "discurrir"
y con la palabra "discurso". Discurrir y discurso dan la idea, no de un único acto
enderezado hacia el objetivo, sino de una serie de actos, de una serie de esfuerzos
sucesivos para que el enseñado pueda captar la esencia, realidad del objetivo o tema
que enseñamos.
Paso
1
Paso
5
Paso
4
Paso
2
Paso
3
En ese sentido, método discursivo es, pues, un conocimiento que se llega mediante una
serie de esfuerzos sucesivos que consisten en ir fijando, por aproximación sucesiva;

Preparación del maestro

Preparación de materiales

Iniciación del maestro

Dinámica o introducción (Depende del tema)

Tiempo práctico

Momento de oración

Momento de iniciación

Momento de reflexión

Momento de conclusión

Reflexión del texto

Practica sugerida

Finaliza con la oración
¿Qué son los modos discursivos?
Modos Discursivos
Se denominan modos discursivos a todas aquellas modalidades que elige el escritor
para organizar los elementos dentro de un texto y transmitir un mensaje de modo
más efectivo.
Narración
Los elementos que lo
componen son; narrador,
personajes, tiempo y lugar
Descripción
Describe las caracteristicas
detalladas de algo o alguien
Exposición
Presenta el resultado de un
estudio, reflexión o un tema
Argumentación
Su finalidad es persuadir al
destinatario acerca un punto
de vista
Dialogo
Es un intercambio
comunicativo entre dos o
más personas
Cuando hablamos de modo discursivo, solemos pensar que se refiere solo a las
manifestaciones orales, a la exposición de algún tema por medio de palabras. No
obstante, en este contexto la palabra discurso alude a todas las ideas, emociones,
pensamientos o información que una persona transmite a través de las palabras, bien
sea de modo oral o escrito.
En el contexto de la Escuela Dominical, y en alumnos adolescentes de entre 13 a 18
años. Este método suele ser acompañado del método inductivo.
Características esenciales del método Discursivo-Inductivo:

Las afirmaciones pueden ser contradichas

Causa de reflexión consigo mismo

Mejoradas a través de ilustraciones o dibujos

Cambiadas por otras nuevas afirmaciones

Hasta llegar a abrazar por completo la realidad del tema enseñado y por
consiguiente obtener, de esta manera el concepto enfocado.
El método discursivo es, pues, esencialmente un método indirecto. En vez de ir en el
espíritu recto al tema, se pasea, por decirlo así, alrededor del tema, lo considera y
contempla en múltiples puntos de vista; lo va abrazando cada vez más de cerca, hasta
que por fin consigue forjar un concepto que se aplica perfectamente al estudiante.
Este método discursivo puede ir acompañado del método intuitivo. La intuición consiste
exactamente en lo contrario a lo antes mencionado. El Método Intuitivo, consiste en un
acto único del espíritu que de pronto se lanza sobre el tema (nace de un intuición o
percepción sensorial evidente), lo aprehende, lo fija, lo determina por una sola visión del
alma. Por eso la palabra "intuición" tiene que ver con la palabra "intuir", la cual, a su vez,
en latín significa "ver" (Mirar atentamente).
Noé
•Génesis
6:1-8
El Arca
•Génesis
6:9-8:14
Alianza de
Dios con
Noé
• Génesis
8:159:17
El carácter más aparente del método de la intuición es el ser directo, mientras que el
método discursivo es indirecto. La intuición va directamente al objeto del tema. Por
medio de la intuición se obtiene un conocimiento inmediato; mientras que, por medio del
discurso, del discurrir o reflexionar, se obtiene un conocimiento mediante ciertas
operaciones sucesivas.
MÉTODO RECITATIVO
Se llama recitativo a este método porque se aplica a la narración, al relato y se utiliza
en el diálogo dramático. No se rige por un tempo (velocidad con la que se narra la
acción) ni una forma determinada (no es rígido, es variado).
El método recitativo depende mucho del carácter de la lengua (cómo lo decimos), es
decir, cuanto más acentuada y melodiosa sea la lengua, más perfecto será este, porque
se asemejará más al lenguaje natural. Por ejemplo;

los relatos griegos eran prácticamente recitativos porque su lengua era
melodiosa.

En el teatro, los dos únicos ingredientes indispensables son el actor y el
espectador. De la misma manera, tendremos una lección cuando haya una
persona que cuente una historia o narración, y al menos otra persona que de
alguna manera escuche.
Este método enfatiza el acento, es decir, la lentitud o rapidez de los sonidos, así como
su elevación o descenso. El maestro se encarga de marcar el compás de la clase. Al
ser una expresión en el que se expresan sentimientos, predominan las modulaciones
para expresar con mayor exactitud las sucesiones expresadas por el que recita.
La velocidad a la que se canta o entona en el método recitativo, depende totalmente de
la expresión del actor-maestro. Por eso, en la pedagogía del actor, colocaría en primer
lugar la necesidad de contar con actores informados y preparados sobre la historia
bíblica.
Ahora bien: ¿cuál es el propósito del trabajo del actor-maestro?
Todos estaríamos de acuerdo en que es “recitar bien”, pero esto no resuelve la parte
didáctica del tema, al contrario, plantea la siguiente pregunta: ¿qué significa “recitar
bien”? A diferencia del ejemplo anterior, el método sugiere que pensemos que recitar
bien es experimentar emociones “reales”, ser convincente, “hacer que los alumnos
crean la historia, narración o relato, ser (subrayo ser) el personaje central de la historia
o narración.
Método Recitativo en las parábolas
Las parábolas, era una narración breve, de corte típico de la naturaleza o de la vida,
usada para expresar una enseñanza. Muchas de sus parábolas fueron dichas a sus
discípulos y seguidores durante su vida. Sin embargo, las parábolas que Jesús contó
no fueron entendidas por todos los que las oyeron (Mateo 13:10-11).
Podemos dividirlas en tres grupos;

Parábolas del reino de Dios. Nos muestran cómo es, cómo se entra en él, cómo se
conducen los ciudadanos del Reino y cuáles son los principios que rigen en su esfera
espiritual. En general se relacionan con el carácter, la venida, el valor, el crecimiento
y los sacrificios que exige el Reino de Dios (la mayoría se ubican en Mateo).

Las parábolas de misericordia. Son las de mayor numero y se encuentran por lo
general en el Evangelio de Lucas. Ejemplo; El buen samaritano, el rico insensato, la
higuera estéril, el hijo prodigo, el rico Epulón, el fariseo y el publicano, entre otros.

Las parábolas dramáticas. Son narraciones que pertenecen a la vida de Jesús en
un ambiente de campo. Sus personajes se juegan la vida o el destino. Ejemplo; Los
diez talentos, los viñadores homicidas, las bodas reales, las vírgenes prudentes y las
necias, las minas, entre otras.
A decir verdad, Jesús sentó un estilo en la comunicación y de docencia, y aunque no se
dedicó a escribir, ha originado un nutrido corpus de literatura que se ha distribuido en
los Cuatro Evangelios. Por eso, cuando hablamos de las parábolas, rápidamente nos
vienen a la mente las parábolas de Jesús, del mismo modo como asociamos los
Proverbios con Salomón y los Salmos con David.
Las parábolas de Jesús no solamente muestran su extraordinaria creatividad en la
enseñanza, sino también, cómo vivir la vida a la manera de Dios. Jesús se ubica a la
altura de sus oyentes y se vale de imágenes y de situaciones que les son familiares con
el objeto de hacerles ver cosas nuevas y no familiares. Por eso se ha dicho que las
parábolas de Jesús son relatos terrenales que ilustran lecciones celestiales.
Ev. Mateo
29
Ev. Marcos
11
Ev. Lucas
32
Ev. Juan
10
A modo de conclusión:
Las parábolas en tiempos bíblicos eran el primer recurso que tenía el Rabí para revelar
sus enseñanzas, orientar sabiduría y mostrar el camino a sus seguidores. El señor Jesús
innovo con el uso de este recurso en todo su ministerio, ya que en tiempo bíblicos no
existía muchas formas didácticas.
El método recitativo se adecua perfectamente en las enseñanzas de las parábolas,
parábolas que le sirvieron para comunicar las Escrituras y que, hoy es un recurso poco
valorado en la Iglesias.
MÉTODO PARTICIPATIVO
López (2007) define que el método participativo es un conjunto de procedimientos
mediante el cual se busca la intervención activa de los alumnos para la construcción
conjunta del conocimiento. Esta metodología se fundamenta en la participación activa,
el estímulo en el trabajo colectivo basado en la comunicación y motivación, para que el
estudiante desarrolle procesos de su propio aprendizaje, para ser protagonista en su
aprendizaje, mientras el docente dirige y guía el proceso de enseñanza y aprendizaje y
no ser en absoluto un emisor de contenidos o conocimientos.
La Metodología Participativa proporciona una unificación e interacción entre los dos
actores; maestro y alumno. Por qué parte del principio de las vivencias, conocimientos,
experiencias, habilidades y capacidades del maestro y del alumno. Este método permite
que ambos actores (maestro y alumno) se enriquezcan de igual manera.
Conocimiento
ENSEÑANZA
APRENDIZAJE
Profesor
Alumno
FORMACIÓN DE
VALORES
Además, esta metodología permite la participación continua en las actividades
educativas del alumno. Es por ello que este método se adecúa de una forma eficiente y
pertinente para el aprendizaje de la Biblia, colegio o universidad, ya que unifica el valor
práctico, teórico y didáctico dentro de la formación del alumno.
En consecuencia, está metodología esta en contraposición con la educación
memorística, repetitiva, ya que busca que el estudiante razone, analice, debata, opine,
se manifieste y aporte.
la metodología participativa brindar la oportunidad al estudiante de participar
activamente en todas las actividades programadas dentro y fuera del aula. La
participación activa en el aula constituye un elemento necesario para el fortalecimiento
de la educación, ya que se desarrolla con acciones y prácticas constantes. Esta
metodología funciona a través de técnicas que actúan como herramientas para el
docente en el desarrollo de las capacidades y destrezas de los educandos para el
desarrollo de una formación integral.
CONSIDERACIONES
PARTICIPATIVAS
IMPORTANTES
PARA
EL
USO
DE
TÉCNICAS
Ya que NO todas las técnicas participativas son válidas para todos los grupos en todo
momento, es interesante señalar cómo elegir la técnica adecuada:
 Según los objetivos que se persiguen.
 Según la madurez y entrenamiento del grupo, así para los momentos iniciales hay
que buscar técnicas más simples y a medida que el grupo evoluciona se utilizaran
técnicas más complejas.
 Según el tamaño del grupo. Aunque las recomendaciones pedagógicas indican que
las técnicas participativas tienen mejores resultados cuando se trabaja con gruposclase, (entre 20-30 personas), la mayoría de las técnicas han sido validadas en
grupos desde 10 hasta 80 participantes.
 Según las condiciones físicas. A la hora de elegir una técnica hay que tener en
cuenta las posibilidades espaciales y temporales, así como la necesidad de
elementos auxiliares.
 Según las características de los grupos, que varían según edades, niveles de
instrucción, intereses, experiencias.
 Según la experiencia o capacidad del profesor facilitador/a. Para ello es
necesario que el facilitador/a adecúe el lenguaje a las características del grupo,
conozca bien el desarrollo y procedimiento de cada técnica, por lo que es
recomendable que practique cada técnica antes de su uso, sea creativo y flexible en
el desarrollo de las técnicas, tenga buena capacidad de síntesis y análisis y sea
dinámico.
Los principales beneficios de la utilización de técnicas participativas son:






Ayudar a crear confianza y lograr un buen clima de interrelaciones entre los
miembros del grupo (equilibrio socio-emocional).
Establecer relaciones de cooperación, haciendo saber a los miembros del grupo el
valor del trabajo en equipo.
Lograr mayor productividad en el logro de los objetivos propuestos, es decir, mayor
eficiencia.
Estructurar, organizar y realizar las tareas, tomar decisiones... a la vez que motivar
al grupo en las tareas y trabajo que han de realizar.
Resolver situaciones de conflicto, planteando soluciones respecto al problema y
aportando al respeto como valor central.
Evaluar la propia marcha del grupo, situaciones o temas desarrollados.
Tenemos que tener presente que el objetivo principal de cualquier técnica
participativa es lograr la participación, la animación, la integración de los/las
participantes y hacer más sencilla la comprensión de un tema o contenido
1
• ¿Qué pensamos sobre lo que vimos (técnicas
visuales), escuchamos (técnicas auditivas), y vivmos
(técnicas vivenciales)?.
2
• ¿Qué relación tiene el tema desarrollado con nuestra
realidad, con nuestra comunidad, etc?
• (Inducir a que los alumnos relacionen lo enseñado con
nuestro día a día para lograr el cambio esperado)
3
• ¿Qué nos enseña esto?
• (Contribuir a que los participantes saquen sus propias
conclusiones)
desarrollado. Por lo tanto, el logro definitivo debe ser lograr un verdadero
cambio en los participantes en su forma de pensar y de sentir, respecto al
tema que se desarrolla. Por esto, una vez concl uido el uso de cada técnica
y de acuerdo al tipo de la misma, el facilitador( a) debe empezar a plantear a
los participantes y en forma secuencial las siguientes preguntas.
Download