López de la Cruz Luis Alberto
Debate sobre Dios:
Abordar el tema de la religión, como en la mayoría de temas a reflexionar, lleva a revisar los planteamientos que de ese
tema se han hecho.
La religión ha hecho parte fundamental de la vida del hombre a lo largo de la historia de la humanidad. Diferentes culturas,
sociedades y en tiempos distintos, la gente ha creído en la existencia de un ser o de seres superiores en torno de los cuales
gira la vida de esa comunidad, de tal forma que el comportamiento y conducta se rigen por lo que la religión permite y
prohíbe.
No obstante, este hecho ha sido controvertido especialmente por filósofos como Luis Althusser, quien desde un
planteamiento que esboza en su texto Aparatos ideológicos del Estado, define la religión como un sofisma de distracción
del pueblo.
Quisiera empezar haciendo énfasis en que no pretendo juzgar ni irrespetar la opinión de los demás; es, como muchos lo han
debido hacer hasta la fecha, una serie de argumentos que han sido, más que comprobados, aceptados por varias personas
que comparten la misma idea de que nuestros hallazgos y más grandes logros deben ser atribuidos a un ser del que nadie
puede comprobar s existencia.
Sé que es un tema bastante sensible, pero quiero tratarlo o al menos hacer caer en cuenta a muchas personas que la religión
más que una solución o explicación a varias de los asuntos a tratar teniendo como temática la realidad humana; es una
distracción que no deja fluir en su totalidad a la racionalidad y crea una obstrucción del avance social, cultural y
principalmente científico.
Para empezar, la religión es una creación humana como todo lo que esta incluye; a mi pensar, creo que en el momento en
que el ser humano se da cuenta de que la racionalidad no es un buen camino para encontrar soluciones, sentimos la necesidad
de ampararnos con
algo más poderoso, y con el paso del tiempo ese algo se ha convertido en un dios y en una religión, sin contemplar que la
mayoría de las cosas no las comprendemos (el origen del universo, la vida, etc.) y es un buen pretexto, atribuírselo a un ser
superior pensante.
Pero al hacer referencia a la religión, debemos tener en cuenta también en lo que está basada y por qué el ser humano debe
someterse a sí mismo sabiendo que una potente solución está en un espejo.
La religión se basa da en un ser omnipotente en el que el ser humano encuentra todas las respuestas que este se plantea
sabiendo que el conocimiento humano no tiene límites.
Dios, un ser omnipresente que con su inmenso poder creó todo lo que conocemos como lo conocemos; pero en los textos
no encontramos evidencia de lo que se ha descubierto en nuestra época, en aquella época del nacimiento de las religiones;
y sumado a esto debemos afirmar que a medida que el ser humano experimenta cambios de todo tipo y genera nuevas
necesidades, notamos el nacimiento de nuevas religiones que dicen ser verdaderas; razón por la cual debemos dudar de
todas.
También debemos afirmar que hay fenómenos que la religión niega pero que ya son comprobados científicamente pero aún
siguen siendo negados por creyentes. Fenómenos como el Big Bang han sido corroborados; en el universo hay ecos de una
explosión de la que el hombre no ha sido espectador; lo que significa que hace millones de años sucedió un fenómeno
explosivo tan devastador y sorprendente que su eco ha permanecido en el espacio por años.
Siguiendo con el tema de la ciencia; creo que la mayoría de personas conocemos a los pichones de Darwin; un
descubrimiento que pudo haber cambiado la forma de ver la evolución; que desmiente la teoría del creacionismo; teoría del
origen de la vida que se escucha aún en nuestros días. La evolución es un hecho que para ser confirmado no necesita más
que esto suceda para que todos vean la veracidad de una verdad que nadie acepta.
Puedo proponer una solución más lógica que no necesita de un conocimiento sino de que acepten nuevas propuestas. Dios
es creador del tiempo. La creación del tiempo implica un momento donde el tiempo aún no existe. La creación del tiempo
implica un momento del tiempo donde no hay tiempo. La creación del tiempo constituye un absurdo. No es posible crear el
tiempo. Dios no existe ni puede existir.
Pongámoslo ahora en una perspectiva diferente; si Dios existe, Dios es perfecto; si Dios existe, Dios creó al mundo; si Dios
es perfecto sólo puede crear cosas perfectas; si Dios es creador creó un mundo en que abunda la imperfección;
pero un Dios perfecto no puede crear un mundo en el que abunda la imperfección; por lo tanto, es imposible que un Dios
perfecto creara al mundo. Por lo tanto, Dios no existe. Ahora, si Dios existe, Dios es justo; si Dios existe, Dios es bueno; un
Dios justo castiga los pecados con la exacta severidad que amerita; un Dios bueno castiga los pecados con menos severidad
de lo que amerita; pero un Dios no pude castigar los pecados con la exacta y menos severidad al tiempo; por lo tanto, es
imposible que un Dios justo sea bueno. luego, Dios no existe.
Aun teniendo todos estos argumentos; las personas parecen no aceptar las teorías y aferrarse a su fe sin ver que la perdida
de valioso tiempo en una creencia. Con este ensayo no quise decir que dios es una mentira y que todos deben aceptar lo que
les estoy proponiendo; simplemente estoy proponiendo como solución a muchos de nuestros problemas, centrar nuestra
atención en una forma de vida que no se base en el juzgar a la sociedad tomando como referencia a una persona o ser del
cual no tenemos ni la más mínima prueba de su existencia; y más que afirmar que dios no existe; quiero que sepan que la
iglesia no es más que un invento humano; un negocio que se aprovecha de la fe de las personas en algo.
8 Demostraciones Lógicas de que Dios No Existe
Argumento del mal de Epicuro:
1)o dios quiso eliminar el mal y no pudo.
2)o dios pudo eliminar el mal y no quiso.
3)o dios ni quiso ni pudo.
4)o dios quiso y pudo.
en el caso 1, dios es impotente lo que contradice su omnipotencia.
en el caso 2, dios es malvado lo que contradice su bondad suma.
en el caso 3, dios es impotente y malvado a la vez lo que contradice su omnipotencia y bondad.
en el caso 4, si dios quiere y puede acabar con el mal, ¿porque no elimina al mal? en este caso dios es incoherente lo que
contradice su perfección.
conclusión caso 1: si dios no es omnipotente no es dios, luego dios no existe.
conclusión caso 2: si dios no es bondadoso no es dios, luego dios no existe. conclusión caso 3: si dios no es omnipotente ni
bondadoso no es dios, luego dios no existe.
conclusión caso 4: si dios no es perfecto no es dios, luego dios no existe.
El argumento del mal de Epicuro (repetido por Bayle, Diderot, Schopenhauer, etc.) demuestra la inexistencia de Dios, ya
que un Dios todopoderoso y bondadoso y la existencia del mal son mutuamente excluyentes, y se plantean los dilemas: o
dios es malo o no existe; o dios es todopoderoso o bueno.
Dios Perfecto vs Imperfección del Mundo:
si Dios existe, Dios es perfecto.
si Dios existe, Dios creó al mundo.
si Dios es perfecto sólo puede crear cosas perfectas.
si Dios es creador creó un mundo en que abunda la imperfección.
pero un Dios perfecto no puede crear un mundo en el que abunda la imperfección.
por lo tanto, es imposible que un Dios perfecto creara al mundo.
luego, Dios no existe.
Dios Justo vs Dios Bueno:
si Dios existe, Dios es justo.
si Dios existe, Dios es bueno.
un Dios justo castiga los pecados con la exacta severidad que amerita.
un Dios bueno castiga los pecados con menos severidad de lo que amerita.
pero un Dios no pude castigar los pecados con la exacta y menos severidad al tiempo.
por lo tanto, es imposible que un Dios justo sea bueno.
luego, Dios no existe.
Dios Perfecto vs Dios Creador:
si Dios existe, Dios es perfecto.
si Dios existe, Dios es creador del mundo.
un Dios perfecto no tiene deseos ni necesidades.
un Dios creador tuvo el deseo de crear el mundo.
pero un Dios perfecto no puede tener el deseo de crear el mundo.
por lo tanto, es imposible que un Dios perfecto sea creador del mundo.
luego, Dios no existe.
Dios Omnipresente vs Dios Persona:
si Dios existe, Dios es omnipresente.
si Dios existe, Dios es persona.
un Dios omnipresente está en todas partes del espacio.
una persona no está en todas partes del espacio.
pero un Dios omnipresente no puede no estar en todas partes del espacio.
por lo tanto, es imposible que un Dios omnipresente sea persona.
luego, Dios no existe.
Dios Omnipresente vs Dios Trascendente:
si Dios existe, Dios es omnipresente.
si Dios existe, Dios es trascendente.
un Dios omnipresente está en todas partes del espacio.
un Dios trascendente está fuera del espacio.
pero un dios que está en todas partes del espacio no puede estar afuera del espacio.
por lo tanto, es imposible que un dios omnipresente sea trascendente.
luego, Dios no existe.
Dios Trascendente vs Dios Persona:
si Dios existe, Dios es trascendente.
si Dios existe, Dios es persona.
un Dios trascendente está fuera del tiempo.
una persona lleva a cabo acciones en el tiempo.
pero un Dios que está fuera del tiempo no puede llevar a cabo acciones en el tiempo.
por lo tanto, es imposible que un Dios trascendente sea persona.
luego, Dios no existe.
Dios Omnipotente vs Dios Malévolo:
Si Dios fuera incapaz de evitar el mal no sería omnipotente.
Si no quisiera hacerlo sería malévolo.
El mal sólo puede existir si Dios no puede o no quiere impedirlo.
El mal existe.
Si Dios existe, es omnipotente y no es malévolo.
Luego, Dios no existe.
Por todas estas razones...Dios no existió, no existe y no existirá nunca. Solo han sido historias creadas en tiempos remotos
para dar explicación a sucesos inexplicables que ocurrían en la naturaleza (que en la actualidad tienen explicación) y, como
la gente era totalmente ignorante y sin ningún juicio crítico, no les quedaba más que creer. Además, es de conocimiento de
todos que aquellos que se hacían llamar representantes de Dios en la tierra solo tenían por objetivo el obtener riquezas y
poder. Todo lo mencionado anteriormente ocurrió hace muchos siglos atrás...pero si lo piensan un poco, todo viene de del
pensamiento griego y de antiguas civilizaciones, claro que en el tiempo se han cambiado las distintas perspectivas de la
creencia en Dios, pero todo viene de la misma esencia y es esta de la que nadie tiene real certeza de su veracidad ... quién
sabe si solo fueron inventos de un psicótico. El problema es que esta tan arraigado el pensamiento de la existencia de Dios
que nos inculcan nuestros padres al momento de nacer, que
nos formamos con esa idea y somos nosotros que la declaramos como dogma inocentemente.