1 פתרון תרגיל בית - 1לוגיקה בסיסית ושיטות הוכחה שאלה 1 נקודות 15 -Pיש לדני מחברת -Qיש לדני קלמר -Rדני ילך לבית הספר טענה :1 טענה :2 (𝑃 ∧ ~Q) → R R Q P (~𝑃 ∧ ~Q) → ~R T T T T T T T F T T T T T F T F T F F T T T T T T T T F T T T F T F T T T F F T שאלה 2 נקודות 15 הוכיחו /הפריכו: א .יהיו n,mמספרים שלמים המקיימים ש 𝑛 + 𝑚 -מתחלק ב 3-ללא שארית .אזי גם 𝑚 𝑛 −מתחלק ב 3-ללא שארית. ב .יהיו n,mמספרים שלמים המקיימים ש 𝑛 − 𝑚 -מתחלק ב 3-ללא שארית .אזי גם 𝑚 𝑛 +מתחלק ב 3-ללא שארית. ג .יהיו n,mמספרים שלמים המקיימים ש 𝑛 − 𝑚 -מתחלק ב 3-ללא שארית .אזי ל nול mאותה שארית חלוקה ב.3- ד𝑚𝑖𝑛(𝑎, min(𝑏, 𝑐)) = min(min(𝑎, 𝑏) , 𝑐) . פתרון שאלה 2 א .הטענה לא נכונה ,לדוגמא 6=5+1 :מתחלק ב 3-ללא שארית אבל 5-1=4לא מתחלק ב 3-ללא שארית. ב .הטענה לא נכונה ,לדוגמא 7-1=6 :מתחלק ב 3-ללא שארית אבל 7+1=8לא מתחלק ב 3-ללא שארית. ג .הטענה נכונה .הוכחה :עבור כל מספר ,שארית החלוקה שלו ב 3היא .x%3לפי נתון ,מתקיים ,n-m=3qאזי .n=3q+mכלומר שארית החלוקה של nב 3-היא .m%3מההגדרה של שארית חלוקה ,זוהי גם השארית של mבחלוקה ב.3- ד .נוכיח בצורה ישירה ע"י חלוקה למקרים: .aאם a<=b<=cאז )min(a, min(b,c))=min(a, b)=a=min(a,c)=min(min(a,b),c .bאם a<=c<=bאז )min(a, min(b,c))=min(a, c)=a=min(a,c)=min(min(a,b),c .cאם b<=a<=cאז )min(a, min(b,c))=min(a, b)=b=min(b,c)=min(min(a,b),c 2 min(a, min(b,c))=min(a, b)=b=min(b,c)=min(min(a,b),c) אזb<=c<=a אם.d min(a, min(b,c))=min(a, c)=c=min(a,c)=min(min(a,b),c) אזc<=a<=b אם.e min(a, min(b,c))=min(a, c)=c=min(b,c)=min(min(a,b),c) אזc<=b<=a אם .f 15 נקודות 3 שאלה סעיף א ( P Q ) R P ~ Q ~ ( ( P ~ Q ) ~ R ) P Q R ~R PQ T T T F T T T T T F T F F T T T F T T F T T F T F F T F T T T T T T F T T T T F T F F T F F T F F T F T T T F T F F F T T T T F . למשל שתי השורות המובלטות בטבלת האמת סותרות את השקילות הלוגית, הם לא שקולים לוגית,לא סעיף ב P Q ~Q PQ ~ ( P Q) P ~ Q T T F T F F T F T F T T F T F T F F F F T T F F . כפי שמוכיחה טבלת האמת,כן סעיף ג P Q ~P PQ ( ~ P) ( P Q) QP ~ (Q P ) T T F T F T F T F F F F T F F T T T T F T F F T T T T F .שוויון- השורה האחרונה (המסומנת) מובילה לאי,לא הם לא שקולים לוגית 3 נקודות 40 שאלה 4 טענה 1 טענה∀𝑥, 𝑦 ∈ ℝ ∖ ℤ, 𝑥𝑦 ∈ ℤ : שלילה∃𝑥, 𝑦 ∈ ℝ ∖ ℤ, 𝑥𝑦 ∉ ℤ : נקודות 4 נקודות 4 ~(𝑥𝑦 ∈ ℤ) ⇒ ~(𝑥, 𝑦 ∈ ℝ ∖ ℤ) ≡ 𝑥𝑦 ∉ ℤ ⇒ (𝑥 ∉ ℝ ∖ ℤ ∨ 𝑦 ∉ ℝ ∖ ℤ ) :contrapositive שלילה מילולית :קיימין שני מספר ממשיים שאינם שלמים כך שמכפלתם אינה מספר שלם. הוכחה :נראה דוגמה נגדית (כלומר שטענת השלילה היא אמת).𝑥 = 0.5, 𝑦 = 0.5 : הפרכה נקודות 4 נקודות 4 נקודות 4 טענה 2 טענה∃𝑥 ∈ (0,1), ∀𝑦 ∈ (0,1), 𝑥 ≤ 𝑦 : נקודות 5 שלילה∀𝑥 ∈ (0,1), ∃𝑦 ∈ (0,1), 𝑥 > 𝑦 : נקודות 5 שלילה מילולית :בקבוצת הממשיים הקטנים ממש מ 1-וגדולים ממש מ 0-לא קיים מספר שקטן או שווה מהשאר .נקודות 5 הפרכה :הטענה לא נכונה ,נפריך ע"י הוכחה בשלילה .נניח שקיים מספר שקטן או שווה מהשאר ונסמן אותו ב .𝑥 -אזי 𝑥 𝑥 𝑥 בפרט עבור 𝑦 = 10נקבל כי 𝑥 ≥ 𝑦 ומכך נובע ש , 10 ≥ 𝑥 > 10 -וזאת סתירה. נקודות 5 נקודות 15 שאלה 5 נסמן ב 𝑋 -את קבוצת הסטודנטים שלומדים בטכניון ,וב 𝑥 -סטודנט כלשהו מתוך קבוצה זו .ניתן להניח כי 𝑋 מונה יותר מסטודנט אחד. נסמן את הפסוקים הבאים: )𝑥(𝑃 -התלמיד ה 𝑥 -יודע לוגיקה. )𝑥(𝑄 -התלמיד ה 𝑥 -יודע קומבינטוריקה. )𝑥(𝑅 -התלמיד ה 𝑥 -מצליח במבחן במתמטיקה דיסקרטית. כתבו מילולית את הפסוקים הבאים: א.∀𝑥 ∈ 𝑋: ~ 𝑃(𝑥) ∧ ~Q(𝑥) ⇒ ~𝑅(𝑥) . ב.∃𝑥 ∈ 𝑋: ~𝑃(𝑥) ⇒ 𝑄(𝑥) . ג.∀𝑥, 𝑦 ∈ 𝑋, 𝑥 ≠ 𝑦: (𝑃(𝑥) ∧ 𝑄(𝑥)) ∧ ~(𝑃(𝑦) ∧ 𝑄(𝑦)) ⇒ 𝑅(𝑥) ∨ ~𝑅(𝑦) . פתרון שאלה 5 א .עבור כל תלמיד בטכניון מתקיים שאם התלמיד לא יודע לוגיקה וקומבינטוריקה אז הוא לא מצליח במבחן במתמטיקה דיסקרטית. ב .קיים תלמיד בטכניון אשר לא יודע לוגיקה ולכן (כן) יודע קומבינטוריקה. ג .לכל זוג תלמידים שונים בטכניון ,אם התלמיד הראשון יודע לוגיקה וקומבינטוריקה והתלמיד השני לא יודע לוגיקה וקומבינטוריקה יחדיו (כלומר ,לא יודע גם לוגיקה וגם קומבינטוריקה) אז מתקיים כי התלמיד הראשון מצליח במבחן במתמטיקה דיסקרטית ו\או שהתלמיד השני לא מצליח בו.