UNIDAD EDUCATIVA “SAINT DOMINIC SCHOOL” “FORMAMOS PERSONAS NUEVAS PARA UN MUNDO NUEVO” Practica de Laboratorio Tema: Biomasa del Salvia rosmarinus en un sustrato de fibra de coco y otro con fibra de coco con basacote NPK 16-8-12 Autor: Juan Valdivieso Galárraga Curso: 3 ro BGU “A” Tema: Biomasa del Salvia rosmarinus en un sustrato de fibra de coco y otro con fibra de coco con basacote NPK 16-8-12 Contents I. Pregunta de Investigación: ................................................................................................................ 2 En que medida los sustratos fibra de coco y fibra de coco con el fertilizante (Basacote NPK 16-8-12) afecta al peso de la biomasa, datos cualitativos y cuantitativos del Salvia rosmarinus(romero) ................ 2 II. Introducción: .................................................................................................................................... 2 III. Hipótesis: ......................................................................................................................................... 3 IV. Objetivo general: ............................................................................................................................ 3 V. Objetivos específicos: ..................................................................................................................... 4 VI. Materiales: ...................................................................................................................................... 4 VII. Metodología: ........................................................................................................................................ 4 VIIII. Resultados y análisis de datos: ........................................................................................................ 5 IX. Variables: ............................................................................................................................................... 8 X. Discucion de datos: ................................................................................................................................ 9 XI. Conclusiónes: ....................................................................................................................................... 11 XII. Recomendaciones: ............................................................................................................................. 12 XIII. Bibliografias: ..................................................................................................................................... 12 I. Pregunta de Investigación: En que medida los sustratos fibra de coco y fibra de coco con el fertilizante (Basacote NPK 16-812) afecta al peso de la biomasa, datos cualitativos y cuantitativos del Salvia rosmarinus(romero) II. Introducción: La fibra de coco actualmente utilizado como sustrato tiene un gran potencial, ha ido sustituyendo poco a poco a los sustratos tradiciones, esta fibra está hecha por el mesocarpio que es la parte por la cual la semilla va envuelta, en cambio el endospermo es por así decirlo la semilla de una manera natural debido a que se encuentra en la parte interna del fruto. La fibra de coco se comenzó a utilizar a finales del de los años cincuenta y cuarenta del siglo pasado, hay que tomar en cuenta que la fibra de coco a mediados de los noventa se fue implementando en el mercado de plantas como sustrato de una manera mucho más fuerte. El sustrato de fibra de coco puro es un sustrato bien aireado, manteniendo un pH natural de 5.7-6.5 y una alta capacidad de intercambio catiónico dentro de su uso como cultivo hidropónico (Asociación Española de fabricnates de agronutrientes, s.f.) para poder hablar de la fibra de coco como sustrato se tiene que tomar en cuenta que dentro de los componentes, contiene una gran cantidad de lignina la cual ayuda a poder dar una rigidez en la estructura al igual que y provee rigidez estructural, así como resistencia a la tensión y presión hídrica. Posee una gran capilaridad, así que al mojar una parte la humedad se reparte a toda la masa de fibra. Además, en general se considera inerte. (verdeagua hidroponia, s.f.) Por otra parte La fibra de coco tiene a la opción de poder del intercambio catiónico o CIC. El CIC se reduce a la facilidad con que el sustrato libere nutrientes que puedan ser absorbidos por las raíces de la planta. Para entender esto debemos pensar en el sustrato como un almacén de nutrientes para la planta. (CANNA, s.f.) Algo de suma importancia lo cual hace diferencia a la Fibra de Coco de otros tipos de sustratos es gracias a la estructura de la fibra de coco ayuda a un mejor progreso al momento de estar hablando sobre el sistema radicular, lo cual nos ayuda a poder tener una mayor absorción del agua y al mismo no de la misma agua que como se sabe es lo que principalmente mantiene viva a la planta si no también nos ayuda a una mejor obtención de nutrientes. La fibra de coco tiene, por naturaleza, un alto contenido en lignina, lo cual favorece la presencia de microorganismos beneficiosos en la zona radicular y evita la descomposición, convirtiéndolo en un medio de cultivo idóneo para ser reutilizado (CANNA, s.f.) Al momento de obtener la fibra coco se tiene que observar y analizar sobre que la cáscara del coco con la cual extraemos el sustrato tiene una gran cantidad de potasio(K), cloro(CI) y sodio(Na) lo cual nos ayuda a poder una mejor y adecuada proporción de nutrientes para nuestra planta. Dado que la fibra de coco optimiza el riego, permite contar con cultivos con un menor impacto medioambiental. Ahorraremos agua: un buen gesto para con el Planeta. (Verdecora Blog, s.f.) Algo que pone a la Fibra de Coco en los top fertilizantes que es algo 100% natural además que es totalmente renovable para futuros usos en distintos cultivos o sembríos. Así pues, se debe mezclar con abonos orgánicos, tipo humus de lombriz, para que puedan crecer estupendamente. La proporción es de 6:4 (60% fibra de coco y 40% humus de lombriz). Con esta mezcla, obtendrás un sustento ideal para tus queridas macetas. (Jardineriaon, s.f.) III. Hipótesis: Es bien conocido que la adición de fertilizantes al sustrato de cultivo es una práctica común en la agricultura y en el cuidado de las plantas. La hipótesis es que el crecimiento de las plantas será más rápido y saludable si se les proporciona un sustrato con fertilizante adicionado en comparación con un sustrato sin fertilizante. Los fertilizantes son una combinación de elementos esenciales para el crecimiento de las plantas, como nitrógeno, fósforo y potasio. Estos nutrientes son esenciales para el crecimiento y desarrollo de las raíces, hojas y flores de las plantas. Si una planta no recibe suficientes nutrientes, su crecimiento se verá afectado y su desarrollo será limitado. Por otro lado, al utilizar un sustrato con fertilizante adicionado, se proporciona una fuente constante de nutrientes para la planta, lo que puede llevar a un crecimiento más rápido y saludable. Además, un sustrato con fertilizante adicionado puede tener una mayor retención de agua y una mayor permeabilidad al aire, lo que puede mejorar la salud de las raíces de la planta. En conclusión, se espera que el uso de un sustrato con fertilizante adicionado lleve a un crecimiento más rápido y saludable de las plantas en comparación con el uso de un sustrato sin fertilizante. Para comprobar esta hipótesis, se deben llevar a cabo experimentos controlados en los que se cultiven plantas en diferentes sustratos y se mida su crecimiento y desarrollo. Esto permitirá determinar si la adición de fertilizante al sustrato es realmente efectiva en el crecimiento y desarrollo de las plantas IV. Objetivo general: Realizar el análisis detallado de la biomasa obtenida mediante el sustrato de fibra de coco de la planta Salva rosmarinus con el fertilizante asacote NPK 16-8-12 y otro sustrato de solo fibra de coco de 25 ejemplares cada uno. V. Objetivos específicos: Analizar el mejor recurso para poder cultivar Salvia rosmarinus dependiendo de su crecimiento Calcular la biomasa del Salvia rosmarinus en un sustrato de fibra de coco en el fertilizante: NPK 16-8-12 Calcular la biomasa del Salvia rosmarinus en un sustrato de solo fibra de coco. Calcular la desviación estándar del Salvia rosmarinus en un sustrato de fibra de coco con el fertilizante NPK 16-8-12 Calcular la desviación estándar del Salvia rosmarinus en sustrato de solo fibra de coco Calcular la desviación estandar de nuestro cultivo de control VI. Materiales: -Cubetas de Germinación - Fibra de la cascara de coco. - Fertilizante NPK 16-8-12 -Sustrato de humus - balanza. -75 ejemplares de Salva rosmarinus VII. Metodología: Poner la Fibra de coco en cada una de las cubetas de germinación, hay que tomar en cuenta que, para esto, cada cubeta de germinaciòn tiene capacidad para 50 plantas por ende dividimos a la mitad para fertilizante del NPK 16-8-12 y otro solo el sustrato de la fibra de coco y poner las Salva rosmarinus. Después de haber esperado 4 semanas de germinación comenzamos a sacar cada una de las plantas para poder medirlas 3 veces cada un. Luego se necesita el peso total de planta, en este ejemplo lo hicimos con la fibra de coco el fertilizante utilizado 3 veces cada una. Luego se necesita el peso total de planta, en este ejemplo lo hicimos con la fibra de coco sin fertilizante. 3 veces cada una Después de obtener los datos repitiendo 3 veces el procedimiento de medir y pesarlos para que nuestro margen de error sea más pequeño sacamos promedios de cada una para posteriormente sacar la desviación estándar de la fibra de coco sin ningún fertilizante. Después de obtener los datos repitiendo 3 veces el procedimiento de medir y pesarlos para que nuestro margen de error sea más pequeño sacamos promedios de cada una para posteriormente sacar la desviación estándar de la fibra de coco con el fertilizante implementado. Después de obtener los datos repitiendo 3 veces el procedimiento de medir para que nuestro margen de error sea más pequeño sacamos promedios de cada una para posteriormente sacar la desviación estándar de nuestro control que solo es tierra con humus. VIIII. Resultados y análisis de datos: En este Chi Cuadrado puede observar gracias a las mediciones del Peso y la Altura de cada una de las plantas Salva rosmarinus se puede deducir que la altura es independiente del fertilizante por otro lado el peso no es independiente del uso del fertilizante. Chi Cuadrado 1: Chi cuadrado que muestra el análisis mediante un chi cuadrado la dependencia o no dependencia acerca del uso del fertilizante en la planta Salva rosmarinus En estas tablas que podemos observar acerca de las mediciones que se hicieron 3 veces acerca del peso y la altura en un sustrato de fibra de coco con basacote NPK 16-8-12 se puede concluir con la desviación estándar total tanto del peso como la altura que no hay mucha dispersión de datos, esto quiere decir que es más preciso como se puede observar en la desviación estándar total de la medición de la planta 1,08 y del peso del 0.05 Tabla de datos 1: Tabla de datos acerca del peso y la altura del sustrato de la fibra de coco en un sustrato de fibra de coco con basacote NPK 16-8-12 En estas tablas que podemos observar acerca de las mediciones que se hicieron 3 veces acerca del peso y la altura se puede concluir con la desviación estándar total tanto del peso como la altura que hay una dispersión de datos como se puede observar en la desviación estándar total de la medición de la planta 1,27 y del peso del 0.07. Tabla de datos 2: Tabla de datos acerca del peso y la altura del sustrato de la fibra de coco sin fertilizante. IX. Variables: Controladas: Las variables controladas las cuales fueron utilizadas para este experimento son: la temperatura ya que en todo momento se tuvo 25 °C. para que todas las plantas pudieran estar en las mismas condiciones, por otro lado estuvo la cantidad de agua que fue utilizado para poder regar a las plantas. De igual forma fue utilizado tanto la misma cantidad de sustrato de fibra de coco y del fertilizante para mis diferentes sustratos. Dependientes: En este caso fueron los cálculos de la biomasa y también la medición tanto de altura de mis ejemplares Salva rosmarinus para poder después poder sacar las desviaciones estándar de cada uno de ellas y luego poder sacar la desviación estándar total de mis ejemplares. Independientes: Las variables independientes son los datos los cuales no tenemos control para nada sobre ellos, en este caso el peso de la biomasa, cuanto midieron cada uno de los ejemplares de Salvia rosmarinus. X. Discucion de datos: El experimento que se llevó a cabo consiste en la comparación de altura, peso y mortalidad del mismo tipo de planta, que en un caso fue expuesta al fertilizante NPK16-8-12 y en el otro se dio cuidados naturales, es decir, no se aplicó ninguna sustancia química extra. A fin de minorar el margen de error y poder obtener resultados exactos y útiles para futuras investigaciones, se utilizó 50 ejemplares de la misma especie y se los dividió en dos grupos: 25 plantas con fertilizante y 25 plantas sin fertilizante; sin embargo, un dato importante a mencionar es que ambos grupos estuvieron bajo las mismas condiciones climáticas, temporales y condiciones, refiriendo esto al tipo de tierra (fibra de coco con la misma cantidad de humus en ambos casos , para garantizar que la única variable independiente sea el fertilizante y la variable dependiente sea la variación del peso, altura y mortalidad de los romeros. Una vez culminada las observaciones, mediciones y bitácora de como se desenvolvían las plantas, se procedió a insertar los datos en tablas en el caso del peso y altura, ya que para comparar su mortalidad se lo hará de otra manera. Retomando la comparación mediante tablas, se señala que primero se sacaron los promedios y también la desviación estándar de ambos grupos de 25 romeros, este último tiene como propósito conocer la dispersión de datos y mientras menos sea la desviación, se interpreta que los resultados no variaron considerablemente de la media calculada (dotcom-monitor, 2020). Ejemplificando lo expuesto, se menciona que el promedio de altura para las plantas que crecieron sin la presencia del fertilizante NPK16-8-12 es de 5,06cm y su desviación estándar es 1,27, mientras que para las plantas que crecieron con la presencia del fertilizante cuentan con una altura promedio de 4, 68cm y una desviación estándar de 1,08. Por otro lado, en lo que respecta a los pesos, las plantas sin fertilizante en promedio pesan 0,10 gramos y su desviación es de 0,07, mientras que las plantas donde sí se usó fertilizante pesan alrededor de 0,08g y su desviación es de 0,05. Ahondando en el primer grupo de resultados sobre la altura, se puede sugerir que el uso de fertilizante no influye en gran medida el tamaño de los romeros, de echo, las plantas sin fertilizante fueron mas pequeñas que las otras, con la diferencia de 0,38cm entre ambas. Por otra parte, su peso de igual forma varió, con una diferencia de 0,02g entre ambas, los romeros sin fertilizante contenían más biomasa que las que no fueron expuestas al mismo. Pues bien, de acuerdo con el artículo de la revista Vitra en octubre del 2020, se puede conocer que al tener un exceso de nitrógeno en el fertilizante usado para el cuidado de las plantas, estas pueden presentar un crecimiento desmedido y esto por la multiplicación celular que a consecuencia incrementa la cantidad de brotes y en su defecto el fertilizante que se usó en la experimentación contiene un 16% de nitrógeno, 12% de anhídrido fosfórico y 12% de potasio, lo que vuelve al nitrógeno el principal elemento del preparado químico (Agrizon, 2022). Sin embargo, al exponer esto no se está insinuando que las plantas iban a presentar desbalances por el exceso de componente, como el fertilizante fue comprado en un centro agrónomo, se garantiza que la preparación y las medidas de cada elemento químico son las exactas para que el producto cumpla con su función de ayudar a las plantas y no repercutirlas o peor aun causarles afectar los resultados del experimento. Ahora, pasando a hablar sobre el peso, previamente se debe saber que en los cultivos generales de jardinería se debe disolver 5gr de soluto (fertilizante), por cada litro de solvente (agua) y se lo debe aplicar cada 10 a 15 días (Industria Sulfúrica S.A., 2011). Esto con el objetivo de que la variable independiente no presente resultados que cuenten con un gran margen de error humano y así como en la altura, el peso de las plantas con fertilizante fue 0.2g menos que las sin fertilizante. No obstante, para poder reafirmar estos datos se realizó una prueba de Chi cuadrado que permite generar conclusiones con sustento matemático y datos cuantitativos, dicho de otro modo, el “Chi cuadrado” o X² es una prueba matemática que permite descubrir si dos datos están relacionados o no (Rivera, 2011). Los resultados obtenidos en el caso de la altura, permitieron saber que se rechaza la hipótesis nula dando como resultado que: “La de la planta “Salvia rosmarinus” es independiente del uso de fertilizante durante su periodo de desarrollo y maduración, mientras que para el peso fue lo contrario, pese que mediante el método de observación se podía denotar que peso y altura eran independientes del uso de fertilizante y que por el contrario, las plantas que contaban con este químico llegaron a ser mas pequeñas y menos pesadas”. Mas no se puede dejar de lado el último rasgo a analizar, mismo que tiene mucho que ver con la eficiencia de la planta y su mortalidad; en el segundo caso, se puede confirmar con toda certeza que las plantas con fertilizante NPK16-8-12 vivieron mucho más que las plantas con ausencia de este compuesto, los datos recopilados señalan que 17 de 25 con fertilizante, lograron sobrevivir bajo las mismas condiciones naturales y cuidados humanos, mientras que 11 de 25 fueron las que se mantuvieron con vida sin la presencia del fertilizante en su etapa de crecimiento. Y en breves rasgos, es pertinente exponer que la eficiencia de las plantas se puede medir por su mortalidad para asi tener datos cuantitativos y no lo contrario, es decir, si hay plantas vivas aun hay motivo para continuar con el cuidado y en un futuro trasplantar el árbol para no detener su desarrollo, o si desafortunadamente se marchita y pierde vida, ya no hay nada que se pueda hacer en su favor. En base a todos los enunciados expuestos, se puede generar una conclusión o en su defecto conocer si la hipótesis previamente planteada será refutada o aceptada, pero antes, es importante mencionar que la importancia y valor de la investigación parte del echo que muchas veces no se lo toma cuidado al uso de fertilizante en la vida jardinera ya sea por profesión o por afición, la persona se deja llevar por la ignorancia y la suposición de que a mayor producto, mejor calidad; cuando la verdad es que cada planta responde distinto al tratamiento y en base a su medio, sus circunstancias y la reacción ante el producto es que se debe seguir actuando, por ejemplo, en este caso no solo el fertilizante fue apoyo, también esta la fibra de coco (tierra) con porcentaje de humus que permitió el enraizamiento de la plantita o el simple echo de asegurar un medio adecuado para la realización de fotosíntesis y respiración celular, donde en el primer caso, el dióxido de carbono con la ayuda de la fotones o energía solar y agua, principalmente, se convierte en glucosa o alimento; mientras que para el segundo caso que normalmente ocurre en las noches, “los electrones fluyen de la glucosa al oxigeno, formando agua y liberando energía” (Khan Academy, 2015). Retomando el hilo del análisis, finalmente se puede aseverar que la presencia del fertilizante NPK16-8-12 en la vida de los brotes y en su desarrollo, sí influencia a largo plazo aun que no de forma considerable y sustentando la afirmación con los datos expuestos anteriormente, se puede mencionar que los rasgos fisiológicos no son relevantes para determinar si el uso del preparado químico es indispensable y favorable, lo que sí permite determinar esta cuestión es la mortalidad de la planta, ya que en este caso que todas recibieron los mismos cuidados, se sobrentiende que debieron al menos un 80% sobrevivir al final de la experimentación. El fertilizante NPK16-8-12 sí representó ayuda para las plantas y a ciencia cierta, este sí es recomendable más no indispensable, en la vida de “Salvia Rosmarinus”. XI. Conclusiónes: Al realizar esta práctica de laboratorio y sus respectivos análisis sobre como el ayuda a un crecimiento mejor de igual modo de su peso como en este caso es el ejemplo de la planta Salvia Rosmarinus. Los resultados obtenidos realmente fueron los esperados debido a que cuando se escucha de hablar de un algún químico que se le pone en una planta en este caso del fertilizante ayuda a su crecimiento y mayormente a que su vida sea mucho más duradera que otras que no usan ningún tipo de químico. Los resultados obtenidos fueron fácilmente explicados mediante las mediciones 3 veces de tanto el peso como la altura, dando paso a poder hacer las respectivos promedio con la desviación estándar total de cada uno de los sustratos utilizados. En los gráficos (Tabla 1 y 2) (Chi cuadrado 1) se puede apreciar claramente este análisis de datos minuciosamente. Por otra parte se tiene que tomar en cuenta sobre y saber solo el sustrato que fue utilizado en nuestras plantas que es la fibra de coco el cual actualmente es el mayor utilizado por las empresas que exportan flores debido a que tiene una mayor tasa de efectividad sobre la planta la cual estamos utilizando, gracias a esto y el ferilizante basacote NPK 16-8-12 nuetras Salvia Rosmarinus sobrevivieron más y tuvieron una biomasa mucho mejor que las que no utilizaron este tipo de químico. Creo que esto sucede debido a los componentes del fertilizante N-P2O5K2O(+MgO+S) 16-8-12(+2+5), con boro, cobre, hierro, manganeso, zinc y molibdeno, debido a que estos son esenciales en la germinación de la plantas. XII. Recomendaciones: Se recomienda que se repita los experimentos al menos 3 veces para poder reducir la incertidumbre de nuestros resultados y poder analizarlos con una mayor confianza. Para poder tener mejores resultados al momento del cuidado de la planta hay que tomar en cuenta sobre que al regar las plantas tiene que ser la misma cantidad para todas y todos tienen que estar en un clima ni muy cálido ni tampoco oscuro debido a que se pueden morir de manera rápida. Por otra parte se recomienda poder tener al alcance cubetas germinadoras para que podemos ver unos resultados mejores para cada una de nuestros ejemplares de la plantas. Se recomienda siempre poder hacer Chi cuadrado para poder probar la hipótesis de nuestro laboratorio con la respectiva investigación. De igual forma se recomienda poder tener la desviación estándar de cada uno de nuestros datos, en este caso del peso y altura de la planta XIII. Bibliografias: Introducción a la fotosíntesis (artículo). (s. f.). Khan Academy. https://es.khanacademy.org/science/apbiology/cellular-energetics/photosynthesis/a/intro-to-photosynthesis Basacote Plus 6 m 16-8-12 25 kg. (s/f). Agrizon. Recuperado el 13 de febrero de 2023, de https://www.eagrizon.com/producto/basacote-plus-6-m-16-8-12-25-kg-fertilizante-npk-edafico-y-complejo/ Hernández Valencia, R. D., Juárez Maldonado, A., Pérez Hernández, A., Lozano Cavazos, C. J., Zermeño González, A., & González Fuentes, J. A. (2022). Influence of organic fertilizers and silicon on the physiology, yield, and nutraceutical quality of the strawberry crop. Nova scientia, 14(28). https://doi.org/10.21640/ns.v14i28.3032 No title. (s/f). Google.com. Recuperado el 13 de febrero de 2023, de https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.agrovitra.com/wp/wpcontent/uploads/2020/10/Importancia-del-Nitr%25C3%25B3geno-en-las-plantas-Fernanda- Habit.pdf&ved=2ahUKEwiUjenn6Nv8AhWAjbAFHXe9DUUQFnoECDEQAQ&usg=AOvVaw07TpSnzxdlui616jwzJqu InternationalUserMiri. (2020, julio 27). Por qué usar fibra de coco como sustrato. Technology for growing. https://projarinternational.com/es/blog/que-ventajas-aporta-la-fibra-de-coco-enmezclas-de-sustrato/ Herrera, P. (2019, junio 5). 6 beneficios de la fibra de coco que no conocías. Imagen. https://www.cocinadelirante.com/tips/fibra-de-coco-usos Por qué usar fibra de coco en el huerto. (2019, enero 13). Blog Verdecora. https://verdecora.es/blog/usos-fibra-coco-huerto Ferri, L. (2019, febrero 12). ¿Conoces las ventajas de la fibra de coco? PROJAR. https://projar.es/conoces-las-ventajas-de-la-fibra-de-coco/ Portillo, G. (2020, agosto 15). ¿Qué es la fibra de coco y cómo se utiliza? Jardineria On. https://www.jardineriaon.com/fibra-coco.html Fibra de coco: un componente de los medios de cultivo. (s/f). Pthorticulture.com. Recuperado el 13 de febrero de 2023, de https://www.pthorticulture.com/es/centro-de-formacion/fibra-de-coco-uncomponente-de-los-medios-de-cultivo/ Fibra coco para cultivar. (s/f). Canna.es. Recuperado el 13 de febrero de 2023, de https://www.canna.es/el_uso_fibra_coco_como_concepto_cultivo La Fibra de Coco como Sustrato. (s/f). Verdeagua. Recuperado el 13 de febrero de 2023, de https://www.verdeagua.com.ar/la-fibra-de-coco-como-sustrato/
