Taller
Índice de Globalización
Integrantes:
 Hamilton Cerruffo
 Wellington Espin
 Joselyne Espinoza
 Melanie Mendoza
 Roberto Tigrero
 Jordan Villón
Para desarrollar las siguientes preguntas utilice el Indice de Globalización que se
encuentre en el siguiente enlace https://kof.ethz.ch/en/
1.-Utilizando el índice de globalización (overall) desde el año 1990 en adelante. Que
podría señalar sobre el indicador de Ecuador versus el indicador de América Latina.
¿Cuál ha sido el comportamiento del País?
El índice de globalización de KOF para Ecuador, a partir de los años 90, ha tenido una
tendencia creciente de globalización en general, superior con respecto al índice de
globalización de América Latina y EL Caribe, que también mantiene una tendencia
positiva similar. Sin embargo en 1995, Ecuador tuvo una caída por debajo del índice de
Latinoamérica, esto se puede explicar por la Guerra del Cenepa. Y por último, a partir del
2013, la tendencia del índice de Ecuador cambió, es decir, empezó a decaer hasta el punto
de converger al índice de globalización de América Latina y EL Caribe hasta el 2018;
esto se debe a la caída del precio de petróleo afectando a la economía del Ecuador.
2.- Se podría sacar las mismas conclusiones cuando se compara durante el mismo
periodo de tiempo el sub-indicador de globalización económico? ¿Se ha acortado o
ampliado la brecha respecto al resto de países de América Latina?
Desde el 1990 hasta 2000 se puede ver una alta correlación del sub-indicador de
globalización económica entre Ecuador y los demás países de América Latina, a partir
del 2000 en adelante la brecha se ha ido agrandando hasta observarse una correlación
negativa. El año 2000 es el punto en donde existe el cambio de tendencia y se observa
una mayor varianza del índice debido a la dolarización de Ecuador. Antes del 2010 se
observa una nueva caída del índice posiblemente a la crisis financiera mundial del 2009,
durante el 2015 es otro periodo en donde se observa una baja del índice debido a la caída
de los precios del petróleo.
3.- Si comparamos el subíndice de Globalización comercial entre Ecuador y Colombia.
En qué año se revirtió la tendencia del indicador para Ecuador y cuál ha sido el
comportamiento del indicador para Colombia. Haga el análisis desde 1990 en adelante.
Entre 1993 y 1994 el índice de Globalización Comercial de Ecuador pasó de estar de
24.73, por debajo de Colombia con 25.32 a estar por encima con 26.12 versus un 25.11
de Colombia, manteniendo esta tendencia hasta mediados de 2010 cuando Ecuador volvió
a estar por debajo en su índice y pasó de tener 36.22 a 35.78, frente a un Colombia que
pasó de 32.04 a 37.28 en 2011, que pudo haberse causado por medidas comerciales que
empezaron a efectuarse a finales de ese año y una crisis política que pudo afectar al
comercio de Ecuador, mientras que Colombia se ha mantenido en una tendencia creciente
constante hasta ahora.
Pese a estos cambios, la diferencia no varía en magnitud entre los dos países homólogos,
excepto en el año 2000, que fue cuando Ecuador pasó de una economía basada en el sucre,
su moneda nacional, al dólar logrando incrementar sus relaciones comerciales con países
dolarizados de una forma más fácil y rápida, lo que abrió las puertas a mayores
exportaciones e importaciones incluso con el continente Europeo, puesto que el dólar es
la moneda que se maneja mundialmente hasta la actualidad, y luego a partir del año 2014
se ve una gran diferencia entre las tendencias que se muestran para ambos países, pues
Ecuador cayó en una crisis económica y política que hizo que sus índices de riesgo país
se elevaran, lo que pudo incrementar una desconfianza para el comercio haciendo que
este decrezca en sus relaciones con los demás países.
4.- Tomando en cuenta el índice de Globalización Financiera y comparando Ecuador
con Colombia que ha pasado en los últimos 11 años?
En los últimos once años, el índice de Globalización Financiera para Ecuador y Colombia
han tenido un comportamiento distinto, sin embargo, observamos que ambas naciones
tuvieron un punto de tangencia. Sí analizamos la tendencia de Ecuador a lo largo de los
últimos once años, notamos que ha tenido una tendencia a la baja, es decir, Ecuador ha
tenido una menor movilidad de capital a nivel mundial, lo que conlleva a tener una menor
posibilidad de diversificar carteras, costes operativos más altos y las instituciones
financieras tenderían a ofrecer una menor tasa pasiva y una mayor tasa activa. Por otra
parte vemos que la tendencia de Colombia presenta un comportamiento a la alza, es decir,
tiene mayor acceso financiamiento a una menor tasa de interés, ha tenido mayor acuerdos
internacionales, y tiene una cartera diversificada.
5.- Elabore un gráfico que muestre la evolución del índice de globalización social de
Ecuador, Perú y Colombia. ¿Qué podría decir acerca del comportamiento de este
indicador?
Evolución del Indice de la Globalización Social
70
65
60
55
50
45
Colombia
Ecuador
Peru
Ecuador en comparación a nuestros vecinos, en el año 2006 con un nuevo gobierno
entrante se empezó con un ambicioso plan de gobierno que incremento el gasto publico
para destinarlo a la construcción de escuelas, programas de acceso a internet, bonos de
desarrollo humano, becas estudiantiles, impulso al sector turístico, entre otros programas
sociales, lo que coloco a Ecuador sobre Perú y Colombia, sin embargo, la curva se
empieza a planar cuando el precio del petróleo (Principal fuente de ingreso de divisas al
país y rubro importante del PGE) empieza fluctuar y van hacia la baja lo que obligo al
gobierno de turno a suprimir esos rubros de gasto social, y en el año 2017 con un nuevo
gobierno podemos observar como empiezan a caer el índice por disminución del Gasto
Publico en estos sectores, Colombia y Perú a pesar de ser economías no dolarizadas no
pudieron crecer mucho en este índice.
6.- Cuales son las principales variables que componen el índice de Globalización
económica? ¿Cree usted que este es un indicador confiable?
Las principales variables de Globalización económica están clasificadas en: indicadores
de facto e indicadores de jure. Los indicadores de facto, implican el comercio globalizado
de facto, en el que se toman en cuenta el comercio de bienes, servicios, y la diversidad de
socios, así mismo implica la globalización financiera, que toma en cuenta la inversión
extranjera directa, la inversión de portafolio, las deudas internacionales, las reservas
internacionales, y los pagos de ingresos internacionales. Por otro lado, los indicadores de
jure, contienen a el comercio globalizado de jure, en el que se miden: la normativa de
comercio, los impuestos del comercio, tarifas y acuerdos comerciales, también la
globalización financiera de jure, que mida las restricciones de inversión, la apertura de la
cuenta de capital, y los acuerdos internacionales de inversión.
A pesar de que este indicador económico, ha tenido críticas por no poder medir el
comercio real, ya que no toma en cuenta el comercio informal o el mercado negro de los
países, aun así ningún índice puede medir dicho comercio, es imposible conseguir
estadísticos precisos, así que, en general se puede decir que toma en cuenta lo necesario
y suficiente del comercio formal para tener una aproximación certera del grado de
globalización de los países.