Maracay, 18 de febrero del 2022
Universidad Nacional Politécnica de las Fuerzas Armadas Nacional Bolivariana.
Núcleo Aragua, sede Maracay.
Para:
Comandante de curso 8vo semestre, ingeniería aeronáutica
cc Coordinación ingeniería aeronáutica.
cc UGE.
cc Decanato UNEFA, núcleo Aragua, sede Maracay.
cc Vicerrectorado Región Central. UNEFA Caracas.
Estimadas autoridades…
Yo, José Alejandro Tademo Castillo, mayor de edad y titular de la cedula de
identidad 12.990.050, estudiante del 8vo semestre de Ingeniería Aeronáutica, en el
núcleo Aragua, sede Maracay, de manera cordial, me dirijo a ustedes, apelando al
artículo 11, parágrafo único y al artículo 31, del “REGLAMENTO DISCIPLINARIO
PARA LOS ALUMNOS DE LA UNEFA”, con la finalidad de presentarle formalmente la
novedad respecto a la materia de AEROELASTICIDAD, cuyo docente es el Prof. Darío
González.
En la catedra de AEROELASTICIDAD:
Hasta el día de la elaboración de esta carta, 16 de febrero de 2022, el profesor
Darío González solo ha impartido dos días de clases, donde solo indica introducción a la
materia y una que otra cosa al respecto, tomando las horas de las clases de
aeroelasticidad para impartir clases de dinámica de vuelo, ya que es la materia que
domina y puso más énfasis, dejando la materia de aeroelasticidad relegada de las otras,
siendo esta una materia de suma importancia para el conocimiento y desempeño de los
futuros profesionales de la ingeniería aeronáutica. Es de hacer notar que es la segunda
vez que imparte esta materia y ha usado el mismo mecanismo en otras oportunidades.
En el mismo orden de ideas, al inicio de la catedra, no se propuso un plan de
evaluación donde se detallaba la forma de evaluación de la catedra ni se tomó en cuenta
el cronograma de evaluación ni las actividades a tomar en cuenta para evaluar el
desempeño de los estudiantes, violando los artículos del CAPÍTULO V DE LA
EVALUACIÓN SECCIÓN PRIMERA DE LAS TÉCNICAS DE EVALUACIÓN, desde el
articulo 30 al artículo 40, incluyendo el parágrafo único que establece que “en la
universidad no habrá examen final”.
Así mismo ha violado el reglamento, específicamente en el CAPÍTULO II DE LA
NATURALEZA Y FUNCIONES DE LA EVALUACIÓN desde el articulo 2 al artículo 7,
ya que, si no se plantea plan de evaluación y no se imparte clases, no existe la manera
de cumplir con la normativa.
Para la fecha, 16 de febrero del año 2022, se ha dirigido al cuerpo estudiantil
informando que pasara al comandante de curso la única evaluación que consiste en un
único trabajo, informando al grupo de WhatsApp el día 16 de febrero del 2022, la
elaboración de un único trabajo sin especificaciones del mismo, a solo una semana de
culminar el semestre (ver anexo, capture 1), incurriendo en una falta grave del artículo
17, parágrafo primero, además del artículo 34, del CAPÍTULO V DE LA EVALUACIÓN
SECCIÓN PRIMERA DE LAS TÉCNICAS DE EVALUACIÓN, donde establece entre
otras normas:
“…En ningún caso el peso de una actividad de evaluación podrá ser mayor
del treinta por ciento (30%) de la calificación definitiva”
… ya que plantea la entrega de un trabajo único con ponderación del 100% sobre
la calificación total de la materia, dejando el laboratorio (que por norma posee dicha
materia) al sistema de “redondeo” de la nota según la calificación del trabajo en cuestión.
Ahora bien, mi intención no es la de perjudicar el trabajo que viene desempeñando
el profesor ni mucho menos perjudicar el normal desenvolvimiento de mis compañeros
de estudios, pero si llamar la atención de la forma como se aborda esta materia, donde
no se imparten los conocimientos considerados aptos para el normal desenvolvimiento
como profesionales del área de ingeniería aeronáutica, además de no respetar la forma
como se evalúa en la institución.
Por los motivos expuestos, me dirijo a usted, como máxima autoridad de la
UNEFA, siendo el encargado de velar por el cumplimiento del reglamento interno,
intermediar para la resolución de esta problemática, haciéndole un llamado respetuoso
a evitar represalias de parte del docente para con mi persona y el cuerpo de estudiantes
debido al ingreso de esta misiva a su departamento. Requiero que se tome una decisión
justa para ambas partes respecto a la situación.
Sin más que agregar, atentamente:
José Alejandro Tademo Castillo
Est. 8vo semestre ingeniería aeronáutica.
Anexo