Автором одних из первых фундаментальных исследований по каменному (1957) и палеометаллическому (1958) периодам в археологии Индонезии стал голландец Хенрик Роберт ван Геекерен. Всего за свою жизнь он опубликовал 69 работ, из которых более двух третей связаны с различными периодами древней истории Индонезии, а первая публикация (1931 г.) была посвящена мегалитам восточной части Явы. Работать на территории Индонезии Хенрик ван Хеекерен начал ещё до начала Второй мировой войны, им проводились активные работы на юге Сулавеси, а именно на пещерных стоянках, например Ара, Караса и Сариппа, с докерамическими материалами, ван Хеекерен пытался проследить эволюцию каменного инструментария, предложить их периодизацию в рамках так называемой культуры «Тоала». Уже тогда ван Геекерен проявил себя педантом в отношении планирования, подготовки и ведения всех этапов полевых работ, документации и детальных отчетов о раскопках, а также проявлял удивительное уважение и внимание к своим индонезийским партнерам и помощникам. Но всё же он больше был археологом-любителем и оплачивал все экспедиционные расходы из своего кармана. Вторая мировая война и японская оккупация не смогли стать помехой в стремлении ван Геекерена изучать археологию Индонезии. Оказавшись в 1943 году в плену на строительстве «Железной дороги смерти» (ветки из Таиланда в Бирму), смог собрать небольшую коллекцию палеолитических каменных артефактов, сберечь ее и даже опубликовать в короткой заметке сразу после войны. 1946 год стал годом возвращения Хенрика ван Геекерена в Индонезию, где он на протяжении десятилетия занимался исследованием памятников периодов палеолита, неолита и палеометалла, в тесном сотрудничестве с Археологической службой Индонезии проводя раскопки на островах Сулавеси (пещеры с древней наскальной живописью), Флоресе (стоянки с ранней отщеповой индустрией), Яве (стоянки с патжитанской индустрией и погребениями в сосудах) и Бали (погребения в саркофагах). Эти и другие материалы стали основой для двух фундаментальных работ автора «Каменный век Индонезии» (1957 г.) и «Бронзово-железный век Индонезии» (1958 г.). Научная карьера Х. ван Геекерена была удивительно насыщенной, он вел переписку с такими известными специалистами, как Х. Мовиус, Г. Бейер и вон Кенигсвальд; помимо Индонезии (первой и главной любви всей его жизни) производил исследования в Венесуэле и на Тринидаде, в Таиланде и в Анатолии (Турции). Во время посещения Танзании ему посчастливилось познакомиться с Л. Лики и даже подержать в руках извлеченный недавно из земли череп Proconsul africanus. Он был удостоен звания почетного профессора в университетах Лейдена, Копенгагена и Джакарты, написал несколько автобиографических книг о своих исследованиях и путешествиях. Одна из них так и называется - «В поисках истины: приключения путешественника» Последний раз Х. ван Геекерен посетил Индонезию в 1972—1973 гг. Передавая научную эстафету, он прочел серию лекций для молодых индонезийских ученых в Джакарте, Джокьякарте и на Бали. В своём основном труде «Каменный век Индонезии»он выделяет разделы. Ван Хеекерен в своей книге выделяет разделы: Введение, включающее подразделы «Кайнозой» и «нижний плейстоцен» Первая глава посвящена палеолиту и речь в ней идёт о среднем и верхнем плейстоцене Вторая глава – мезолит, где ван Хеекерен описывает известные в Индонезии индустрии – галечную, костяную и индустрию ножей и пластин. Третья глава описывает неолит Индонезии, места обнаружения неолитических стоянок, то, как проводились на них в своё время работы, что было найдено на различных участках. Также ван Хеекерен описывает неолитические традиции и инструментарий Индонезии Во введении ван Хеекерен описывает изменения климата в период кайнозоя и нижнего плейстоцена, изменения ландшафта островов архипелага, появление сухопутных мостов между островами и их затопления, вызванные периодом оледенения и периодами дождей и засух в самом регионе. А также изменение фауны, обитающей на территории архипелага. По окаменевшим остаткам животных и растений установлен приблизительный характер климата древнейшей Индонезии. Видимо, он был гораздо прохладнее современного. Большую территорию занимали саванны, которых теперь нет. В дальнейших изменениях флоры и фауны важную роль сыграли извержения вулканов и резкое повышение уровня моря в ледниковый период. Глава, посвящённая палеолиту, в какой-то степени, продолжает начатое во введении повествование об изменении фауны, а также описывает породы, составляющие плейстоценовый слой, обнаруженные каменные и костяные орудия, географию их обнаружения, то, кем и когда открытие было сделано. X. ван Геекерен называет помимо питекантропа, останки которого были найдены на Яве еще в 1890-х годах, и других, более поздних, предшественников неандертальца - например, гомосолоенсиса, черепа которого были найдены в нескольких местах в 1932-1933 годах. К тому же, ван Геекерен даёт информацию о том, что Индонезия уже в период нижнего палеолита была заселена homo sapiens - останки человека современного вида, найденные на острове Ниах, датируются приблизительно сороковым тысячелетием до н. э. Именно к этому времени относятся найденные археологами грубо обработанные каменные орудия из темного сернистого туфа, окаменевшего известняка и даже окаменевшего дерева. Они были обнаружены в 1935 году главным образом на Яве по берегам реки Баксок, южнее Пунунга, а также на Борнео (современный Калимантан) и Суматре – всего около трех тысяч предметов. Интересно, что форма этих орудий отличается от формы орудий нижнего палеолита в Индии, на Ближнем Востоке, в Европе и Африке, но близка форме древнейших орудий восточно-азиатской группы, к которой относятся находки Северного Китая, Бирмы, Сиама и Малаккского полуострова После ледникового периода, когда повысившийся уровень моря разделил многие острова и увеличил расстояние между ними, начинается новый исторический отрезок в развитии индонезийской культуры – мезолит, то есть среднекаменный период, переходящий в неолит, – ново-каменный век. В дельтах и долинах рек расселяется древнейшее население Индонезии, состоявшее главным образом из негро-австролоидов. Позднее к ним присоединяются южные монголоиды. Возможно, этим людям было известно строительство лодок-каноэ, они делали орудия и другие предметы из речных булыжников, раковин и костей животных [Heeckeren Н. R., van. The Stone Age of Indonesia. 's-Gravenhage, 1957, p. 67.]. Основная масса орудий – топоры, тёсла, сошники – найдена на Суматре. Их находят также в Индокитае и Малакке, откуда, видимо, они распространялись на архипелаг – через Суматру на Яву и Целебес (современный Сулавеси). Пещерные росписи, встреченные в восточной части индонезийского архипелага, Х. ван Геекерен изначально отнёс к эпохе мезолита - неолита, по аналогии с классическими пещерными галереями Западной Европы. Датировка по кальцитовым натёкам, которая значительно увеличит возраст этих изображений (от 17, 5 до 40 тыс.л.н.) станет известна только в начале 2000 годов. Самая известная роспись находится в пещере Леанг-Паттэ в южной части острова Сулавеси. Она сделана на красном железняке и сохранилась довольно плохо, но общий абрис рисунка кабана говорит о большой близости к натуре, об инстинктивно-верном знании строения и движений животного. В другой пещере долины Паттэ южного Сулавеси можно видеть светлые негативные отпечатки рук на охристом фоне камня. Как и первобытные образы животных, очертания ладоней, встречающиеся чаще всего на потолках или в высоких углублениях пещер, могли служить знаками и символами власти человека над природой и другими людьми. По сравнению с силуэтными рисунками животных, негативные отпечатки рук более абстрактны по своему смыслу – в них начинает проявляться очень важное дифференцирующее качество будущего художественного образа. Видимо, именно с таких деталей и сознательно выбранных фрагментов и начинается закрепление в символах общественных завоеваний человека. Период неолита принес с собой первые развитые формы агрокультуры и разведения скота, сделав бывших кочевых охотников более или менее оседлыми народами. Археологические исследования позволяют судить о том, что на Яве при неолите появляются прямоугольные дома на сваях, глиняные сосуды и хранилища для зерна, в том числе риса, одежда из дубленой коры деревьев, домашние свиньи и собаки. Лучшие условия производства и зачатки экономической свободы позволили людям заняться выбором мест, наиболее удобных для земледелия. Неолит известен крупными переселениями народов, образовавших новые, уже оседлые этнические группы. При этом, естественно, сохранились и охотничьи, и рыболовецкие племена, которые, однако, занимали пространства, пригодные именно для их деятельности (горы, побережья) и составлявшие своеобразную периферию по отношению к новым земледельческим центрам. Неолитические изделия встречаются в Индонезии повсеместно и сохраняются там очень долго. В некоторых районах Сулавеси до сих пор можно встретить каменные палки для отбивания (дубления) коры деревьев, которые по своей форме и типу напоминают орудия каменного века, употреблявшиеся, видимо, для тех же целей. Из всех найденных изделий неолита лучше всего оформлены и даже отполированы каменные долота, тёсла и топоры, использовавшиеся, видимо, для обработки земли. Рабочий конец у них имеет прямоугольную или закругленную форму. Распространение прямоугольных тёсел и долот ученые обычно относят к австронезийцам, тогда как тёсла и долота с закругленным лезвием связаны своим происхождением с Индией или Малаккой, распространенные также на Филиппинах и в Японии. Найдены и каменные наконечники стрел. Интересно отметить, что наконечники с Явы, более или менее типичные для всего района Юго-Восточной Азии, отличаются от наконечников с Сулавеси (а также Филиппин и Японии), которые мельче и имеют зубчатые края [Можно предположить, что сложный этнический состав древней Индонезии и постоянные внутренние перемещения разноязыких племен породили и разнообразную материальную культуру. Приводимые в его работах данные отражают степень изученности территории Индонезии к середине ХХ в., когда возраст большинства памятников и материалов определялся условно, по аналогиям, по морфологии (внешним признакам) и по положению (глубина, контекст, сопутствующие фаунистические останки), метод радиоуглеродного датирования еще не получил широкого применения (фактически изобретен в 1949 г.) – поэтому часть комплексов на сегодняшний день получила иную интерпретацию – например, наскальная живопись (она древнее 30 тыс.л., не неолит, а палеолит!!!). С другой стороны, работы ван Г. содержат много данных о тех памятниках, которые впоследствии были разрушены или более не изучались, о тех артефактах, которые были найдены в единственном числе, уникальны. Таким образом, это первая фундаментальная работа по региону, без которой изучение ее археологии невозможно.
