MAURO CAPPELLETTI
La síntesis se ha producido al máximo. Tres familias jurídicas, pero no
antagónicas sino integrando una comunidad humana, un mismo nivel y un
mismo plano de civilización. Por eso, las interferencias son marcadas. Vamos a
tratar de señalarlas.
Hoy no se puede estudiar Derecho Procesal ni otra alguna disciplina jurídica más que en forma comparada o comparatista. No se puede dejar de comparar; y la comparación como nos dice CAPPELLETTI y como acabo de señalar es
obra de síntesis. Pero se compara y se sintetiza con mayor facilidad que en
tiempos pasados porque el mundo se ha hecho cada vez más pequeño o más
manejable. La comparación ya no es entre países o entre Códigos, sino entre
familias; y éstas, a los efectos de nuestro estudio, sólo son tres. Tradicionalmente
nos encontramos con dos sistemas: civil law y common law. Después surgirá,
con dimensiones especiales, un tercer sistema o una tercera familia: la socialista.
Pero, entiéndase bien: los sistemas o las familias no están representados al
menos principalmente por Códigos o leyes sino por justicias. Y así, el resultado
más extraordinario a que el trabajo de CAPPELLETTI conduce es que las diferencias entre las dos tradicionales familias se van atenuando o se van difuminando; pero después nos lleva a otro más asombroso, al destacarnos que en las
dos Alemanias sigue rigiendo el mismo Código: la vieja Zivilprozessordnung
sirve de instrumento en un país o en una zona de régimen socialista. Ante los dos
fenómenos señalados por el autor, pensamos que la justicia no es una cuestión de
leyes, sino de hombres. Si common law y civil law se aproximan, abandonan su
antagonismo, esto no ocurre tanto en sus leyes como en el manejo de ellas por los
hombres. Si el mismo Código sirve para las dos Alemanias, ello se ha de deber a
que la ZPO no es tan burguesa como podría creerse o a que la justicia socialista
no lo es tanto que le impida utilizar sin modificación instrumentos de creación
burguesa; acaso a que la justicia es sustantiva y lo que se le añade, queriendo
calificarla, son adjetivos. Cuestión de hombres, decimos, que nos explica fenómenos judiciales y científicos.
Visite
www.edicionesolejnik.com
William Hogarth
“Chairing the Member”, 1755
http://www.abcgallery.com/H/hogarth/hogarth41.html
ISBN: 978-956-392-031-4
De la presentación
9 789563 920314
CAPPELLETTI
De las monografías breves, de los trabajos de revistas, en ninguno encontré tan acentuada la síntesis como en este que ofrezco hoy a los estudiosos. Si la
comparación es obra de síntesis, su estudio tiene que ser forzosamente sintético.
BIBLIOTECA DE DERECHO PROCESAL
MAURO
“(…)
El proceso civil en el derecho comparado
Su obra escrita (como autor o editor) comprende más de treinta libros y un importante número de artículos, ponencias, relatorías y ensayos
menores, traducidos a varios idiomas. Dirigió
importantes investigaciones de derecho comparado desde el Instituto Universitario Europeo, que se le conocen como Proyectos Florentinos sobre Acceso a la Justicia, entre las
que destacan la realizada entre 1973-79, relativa al estudio de la asistencia legal a los pobres
e indigentes, que luego lo llevaron a publicar
cuatro gruesos volúmenes en seis tomos, denominados Access to Justice, obra a la cual nos
referiremos más adelante; y la que emprendió
de 1979 a 1985, consistente en un monumental
proyecto de coordinación denominado lntegration Through Law: Europe and the American Federal Experience, investigación multidisciplinaria en la que participaron juristas,
politólogos, antropólogos, sociólogos y economistas, de todo el mundo, publicándose seis
voluminosos tomos entre los años de 1986-87.
Además, fue director de la sección de derecho
procesal civil de la Internacional Enciclopedia
of Comparative Law, a partir de 1966, volumen XVI.
Lex
El proceso civil en
el derecho comparado
Las grandes tendencias evolutivas
MAURO CAPPELLETTI (Italia)
(Folgaria, 14 de diciembre de 1927—Fiesole,
01 de noviembre de 2004)
Profesor Ordinario de la Universidad de Florencia.
Discípulo dilecto del inmortal profesor florentino Piero Calamandrei y, por consiguiente,
heredero de la corriente del procesalismo científico italiano iniciada por Giuseppe Chiovenda a principios del siglo XX y seguida por
Francesco Carnelutti. Su vida la dedicó a la
investigación y a la enseñanza del derecho procesal, conforme una visión renovada y de
avanzada, atendiendo los problemas sociales
de su época. Su obra y pensamiento giró alrededor de la justicia y la defensa de la libertad.
Académico y doctor en Derecho. Se destacó al
referirse sobre cuestiones como el principio
de la oralidad, las garantías del procedimiento
y su dimensión social, el acceso a la justicia,
formas alternativas de tutela y la justicia convivencial basado en formas de conciliación, el
juez de la función y su responsabilidad.
Las investigaciones se relacionan con la conciencia de la dimensión social del proceso,
que llamó la revolución Copernicana, porque
rompió el enfoque tradicional, dejando espacio para que los expertos de procedimiento
para su atención de la ley como regla de Derecho en su papel eficaz en el mundo concreto,
y por lo tanto el enfoque del procedimiento a
la luz de las necesidades de los usuarios.
Fue Presidente de la Facultad de Derecho en el
Instituto Universitario Europeo, en Florencia.
Además, Cappelletti fue profesor en el International Advisory Board del Instituto de Derecho
Extranjero y en la Universidad de Sudáfrica.