KARL LARENZ
BIBLIOTECA DE FILOSOFÍA DEL DERECHO
Colección Luis Diez-Picazo y Ponce de León
Derecho justo
LUIS DIEZ-PICAZO Y PONCE DE LEÓN
(España)
Fundamentos
de ética jurídica
Fue galardonado con la Medalla de la Orden del
Mérito Constitucional, la Gran Cruz de Isabel la
Católica, la Gran Cruz de San Raimundo de Peñafort y la Gran Cruz de Alfonso X el Sabio.
Visite
www.edicionesolejnik.com
Luis Díez-Picazo
Catedrático Emérito de la Universidad Autónoma de Madrid
“Berkeley No. 46”
KARL
El principio de oralidad y el principio de escritura en materia
procesal son ambos igualmente principios; el principio de la responsabilidad subjetiva o por culpa y el principio de la responsabilidad por riesgo son también ambos principios contrapuestos o
coexistentes en el Derecho de la responsabilidad civil o de daños. Lo mismo se podría decir de los principios de la voluntad y
de la confianza en materia de negocio jurídico. Los juristas de
nuestro país, cuya visión principal ha quedado oscurecida por la
primacía que en nuestro ordenamiento jurídico parecen poseer
los llamados principios generales del Derecho, encontrarán en
las páginas de este libro serios motivos de reflexión y materiales
para el aprendizaje.
Richard Diebenkorn
Derecho justo
Fue presidente de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación y doctor honoris causa por
varias universidades, nacionales y extranjeras; fue
magistrado del primer Tribunal Constitucional,
presidente de la Sección Primera de Derecho Civil
de la Comisión General de Codificación del Ministerio de Justicia, consejero del Banco de España y consejero de Estado.
Este pequeño libro es un extraordinario resumen de una manera
de enfrentarse con el mundo jurídico. Este modo de ver el mundo
jurídico parece plasmarse en tres planos o tramos: la forma general de entender el Derecho o la visión general que de él se tiene, la
«idea del Derecho» o, por decirlo quizá más gráficamente, una
idea del Derecho, los principios jurídicos y las concreciones de
estos principios. La elaboración de KARL LARENZ es especialmente importante en el intento de delimitación de los principios
jurídicos de los que mucho se habla y poco se precisa. Los principios son fórmulas en las que se contiene el pensamiento director de una regulación o de una institución jurídica. Hay por eso
principios de muy diferente signo y catadura. Hay incluso principios que pueden chocar entre sí o contraponerse y que no por
eso dejan de poseer la condición de principios.
Fundamentos de ética jurídica
Fue catedrático de Derecho Civil en las Universidades de Santiago de Compostela, Valencia y Autónoma de Madrid. También fue autor de numerosos
libros, entre los que destacan: Estudios sobre la
jurisprudencia civil; Fundamentos del Derecho
Civil Patrimonial; Derecho de Daños, y Sistema de
Derecho Civil (con Antonio Gullón Ballesteros),
así como de innumerables artículos y otras publicaciones.
LARENZ
(Burgos, 1 de septiembre de 1931—Madrid, 31 de
octubre de 2015)​
Ha sido uno de los grandes maestros del Derecho
civil del siglo XX y por extensión de todo el Derecho privado en España. Compaginó a lo largo de
su vida su pasión por la enseñanza y la investigación con el ejercicio del Derecho como abogado
y árbitro.
Lex
KARL LARENZ
(Wesel, 23 de abril de 1903—Olching, 24 de enero de 1993)
Jurista y filósofo del Derecho alemán.
Larenz fue Profesor en dos de las más importantes universidades de Alemania: Universidad de Kiel (ChristianAlbrechts-Universität zu Kiel) y la Universidad de Múnich
(Ludwig-Maximilians-Universität München).
Un aporte jurídicamente importante fue su pensamiento
sobre la idea de que todo ser humano tiene frente a cualquier
otro el derecho de ser respetado por él como persona, a no
ser perjudicado en su existencia (la vida, la salud), en su
ámbito propio de la misma (intimidad, honor), y que todo
individuo tiene la obligación de comportarse análogamente
frente a otra persona. Este pensamiento fue de mucha
influencia en el mundo jurídico para dejar atrás un pasado
jurídica y humanamente oscuro, dominado por seres
inhumanos y mentes corrompidas, que llevaron a cabo
movimientos nacionales-socialistas, comunistas y
totalitarios.
Paradójicamente, ese pensamiento moderno de Larenz se
contrapone con las posturas antisemitas que sostuvo
durante los albores del nazismo. A modo de ejemplo, Larenz
expresó: “El sometimiento del juez a una ley de la época
anterior a la toma del poder, que todavía sigue vigente, no
puede ir tan allá, como para que el juez deba aplicarla
incluso cuando su aplicación llevara a un resultado
inaceptable desde el punto de vista del orden popular
general. En esos casos, en los que la incompatibilidad entre
el Derecho y la ley es evidente y en los que aquélla no se
pueda eliminar a través de una interpretación conforme a
su sentido, puede y debe el juez, como custodio de los
principios fundamentales de nuestra vida comunitarias, no
solamente completar la ley, sino también corregirla” (Cfr.
Larenz, Karl, Über Gegenstand und Methode des
völkischen Rechtsdenkens, Junker und Dünnhaupt Verlag,
Berlin, 1938, p. 25).
Entre sus obras podemos citar: Lehrbuch des Schuldrechts,
Beck Juristischer, 1987; Allgemeiner Teil des deutschen
Bürgerlichen Rechts, Beck Juristischer, 2004;
Methodenlehre der Rechtswissenschaft, Heidelberg, 1960;
Deutsche Rechtserneuerung und Rechtsphilosophie, Recht
und Staat in Geschichte und Gegenwart, Nr. 109, Tübingen,
1934, Volksgeist und Recht, en: Zeitschrift für deutsche
Kulturphilosophie 1935; Rechtsperson und subjektives
Recht, en: Larenz, Karl (Hrsg.), Grundfragen der neuen
Rechtswissenschaft, Berlín 1935; Über Gegenstand und
Methode völkischen Rechtsdenkens, Berlín 1938.