UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO DE QUITO TEORÍA DEL COMERCIO INTERNACIONAL Nombres: María Fernanda Madrid, Scarleth Prado, Mario Zambrano, Fernando Arias Fecha de entrega: Martes, 26 de septiembre de 2017 ANÁLISIS Y COMENTARIO MODELO DE GRAVEDAD El caso analizado gira en torno al comercio de Vietnam y 60 países desde el 2000 al 2010. Uno de los aspectos que se toma en cuenta en el análisis es no solo la distancia física, sino la llamada distancia cultural, lo cual implica que los países que comercializan, comparten, además, el idioma, las tradiciones, el estilo de vida, y otros factores que determinan la brecha correspondiente a su distancia cultural. El modelo de gravedad puede ser utilizado para identificar países potenciales a los cuales se podría exportar bienes; implica que dos países cuyas economías sean mayores y cuya distancia sea corta, tienden a comercializar más. (Binh; Duong; Cuong) Ahora bien, en este caso se describen principalmente las variables que afectan el comercio entre Vietnam y 60 países, introduciendo aparte del PIB y la distancia, variables que tienen una gran influencia en el comercio que se lleva a cabo entre naciones. Nos parece importante debatir las variables propuestas por el texto debido a que, según el mismo, al hacer un estudio y obtener la ecuación de regresión, ciertas variables no muestran correlación con el volumen de comercio o presentan una correlación insignificante. Entre estas variables encontramos: las diferencias de ingreso entre los países, la tasa de cambio, el PIB per cápita, la apertura, el idioma, etc. (Binh; Duong; Cuong) En el último caso, el idioma es parte de la brecha cultural entre países, por lo tanto, concordamos con la correlación positiva entre el idioma y el volumen de comercio; pues es lógico que un país comercialice con otro en el cual el idioma no sea una barrera. Una variable importante que el texto menciona es la Historia. Sin embargo, discrepamos de quitarle a la historia la importancia que tiene en cuanto a la influencia que ejerce en el comercio internacional. Desde nuestro punto de vista, los hechos históricos como las guerras, los conflictos ya sean armados o ideológicos, y las estrechas relaciones entre países, son indispensables al momento de entender el volumen de comercio que dichos países tengan. Economías que tienen un alto nivel de intercambio, muestran ser el resultado de eventos históricos positivos que han fortalecido las relaciones entre dichos países, en lugar de deteriorarlas (como lo harían los conflictos armados). Esto nos lleva a debatir un punto del texto en el cual se alega que la correlación entre el volumen de comercio y las alianzas estratégicas y el tamaño de mercado, es insignificante. Como se mencionó anteriormente, las alianzas estratégicas y las relaciones entre países son un determinante esencial para el intercambio entre naciones. Además; el tamaño del mercado local también es relevante debido a que si el mercado local es grande, será más propenso a importar bienes, y para hacerlo, necesitan producir más bienes locales para su exportación y lograr un intercambio óptimo del cual los dos países puedan beneficiarse. Por ende, a pesar de que la correlación sea insignificante, podemos demostrar que en realidad estas variables sí tienen influencia sobre el volumen de comercio. Por último, nuestro argumento principal en este análisis es que la Correlación no significa Causalidad (Luque, 2016), pues en el modelo de regresión propuesto, existen variables que presentan una baja correlación. Sin embargo, ponemos en duda el análisis econométrico con los argumentos previamente dados, y así, debatimos fuertemente el modelo de gravedad propuesto. EJERCICIOS CAPÍTULO 2 2. México y Brasil tienen patrones de comercio muy diferentes. México comercia fundamentalmente con USA, y Brasil tiene un comercio aproximadamente igual con Estados Unidos que con la Unión Europea. Además, México tiene un comercio mucho mayor comparado con su PIB. Explique estas diferencias utilizando el modelo de gravedad. El modelo de gravedad establece que el comercio entre dos países es, permaneciendo todo lo demás constante, proporcional al producto de sus PIB y disminuye con la distancia. México es un país que limita con Estados Unidos, por ende, la distancia sería nula. El Modelo de Gravedad indica que existe una relación negativa entre distancia y comercio internacional. Por ende, como la distancia entre México y USA es baja, el comercio entre estos dos países es amplio. Además, el comercio internacional es proporcional al PIB, es decir, el comercio entre dos economi ́as es mayor cuanto más grande sea cualquiera de las economi ́as implicadas. Como México tiene un comercio mucho mayor comparado con su PIB, el comercio entre estas dos naciones es mayor. Por otro lado, a pesar de estar en el mismo continente, la distancia entre Estados unidos y Brasil es grande; así mismo la distancia entre Brasil y la Unión Europea, por ende, según el modelo de gravedad, ante esta mayor distancia, el comercio sería menor. 3. La ecuación 2.1 afirma que el comercio entre dos países cualesquiera es proporcional al producto de sus PIB. ¿Significa esto que si el PIB de todos los países del mundo se duplicara el comercio mundial se cuadriplicaría? Sí, pues si el PIB de cada país en la ecuación se duplica, se puede comprobar algebraicamente que el comercio mundial se cuadriplicaría. Si Yi =2 Yj=2 y D=2 ; Tij= 2 Si el PIB de Yi y Yj se duplican: Yi=4 Yj=4 D=2; Tij= 8 El comercio mundial aumenta de 2 a 8, es decir, el comercio mundial se cuadriplicó. 4. Durante las últimas décadas las economías del sudeste asiático han aumentado su participación en el PIB mundial. Análogamente, el comercio intrarregional del sudeste asiático, es decir, el comercio entre los países del sudeste asiático, ha crecido como proporción del comercio mundial. Y aún más, los países del sudeste asiático cada vez comercian más entre sí. Explique por qué, utilizando el modelo de gravedad. El modelo de gravedad indica que el comercio internacional es proporcional al PIB, es decir, el comercio entre dos economi ́as es mayor cuanto más grande sea cualquiera de las economi ́as implicadas. Si aplicamos la fórmula que provee el libro, vemos que, si tenemos, por ejemplo, dos economías del sudeste asiático, Yi representaría el PIB de la primera y Yj representaría el PIB de la segunda. Si el producto de los dos PIB aumenta debido a un aumento de la participación de cada economía, Tij aumenta, lo cual quiere decir que el volumen del comercio entre las dos aumenta. Además, existe una corta distancia entre las regiones del sudeste asiático, por lo cual, se aplica la relación inversa sugerida por el modelo y se concluye que el comercio será mayor debido a una menor distancia. Bibliografía Binh; Duong; Cuong. (s.f.). APPLYING GRAVITY MODEL TO ANALYZE TRADE ACTIVITIES OF VIETNAM. Empirical findings gravity model. Luque, B. (Julio de 2016). Correlación no implica causalidad. Investigación y Ciencia(478).