UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO DE QUITO
TEORÍA DEL COMERCIO INTERNACIONAL
Nombres: María Fernanda Madrid, Scarleth Prado, Mario Zambrano, Fernando Arias
Fecha de entrega: Martes, 26 de septiembre de 2017
ANÁLISIS Y COMENTARIO MODELO DE GRAVEDAD
El caso analizado gira en torno al comercio de Vietnam y 60 países desde el 2000 al 2010.
Uno de los aspectos que se toma en cuenta en el análisis es no solo la distancia física,
sino la llamada distancia cultural, lo cual implica que los países que comercializan,
comparten, además, el idioma, las tradiciones, el estilo de vida, y otros factores que
determinan la brecha correspondiente a su distancia cultural.
El modelo de gravedad puede ser utilizado para identificar países potenciales a los
cuales se podría exportar bienes; implica que dos países cuyas economías sean mayores
y cuya distancia sea corta, tienden a comercializar más. (Binh; Duong; Cuong)
Ahora bien, en este caso se describen principalmente las variables que afectan el
comercio entre Vietnam y 60 países, introduciendo aparte del PIB y la distancia,
variables que tienen una gran influencia en el comercio que se lleva a cabo entre
naciones.
Nos parece importante debatir las variables propuestas por el texto debido a que, según
el mismo, al hacer un estudio y obtener la ecuación de regresión, ciertas variables no
muestran correlación con el volumen de comercio o presentan una correlación
insignificante.
Entre estas variables encontramos: las diferencias de ingreso entre los países, la tasa de
cambio, el PIB per cápita, la apertura, el idioma, etc. (Binh; Duong; Cuong) En el último
caso, el idioma es parte de la brecha cultural entre países, por lo tanto, concordamos
con la correlación positiva entre el idioma y el volumen de comercio; pues es lógico que
un país comercialice con otro en el cual el idioma no sea una barrera.
Una variable importante que el texto menciona es la Historia. Sin embargo, discrepamos
de quitarle a la historia la importancia que tiene en cuanto a la influencia que ejerce en
el comercio internacional. Desde nuestro punto de vista, los hechos históricos como las
guerras, los conflictos ya sean armados o ideológicos, y las estrechas relaciones entre
países, son indispensables al momento de entender el volumen de comercio que dichos
países tengan. Economías que tienen un alto nivel de intercambio, muestran ser el
resultado de eventos históricos positivos que han fortalecido las relaciones entre dichos
países, en lugar de deteriorarlas (como lo harían los conflictos armados).
Esto nos lleva a debatir un punto del texto en el cual se alega que la correlación entre el
volumen de comercio y las alianzas estratégicas y el tamaño de mercado, es
insignificante. Como se mencionó anteriormente, las alianzas estratégicas y las
relaciones entre países son un determinante esencial para el intercambio entre
naciones. Además; el tamaño del mercado local también es relevante debido a que si el
mercado local es grande, será más propenso a importar bienes, y para hacerlo, necesitan
producir más bienes locales para su exportación y lograr un intercambio óptimo del cual
los dos países puedan beneficiarse. Por ende, a pesar de que la correlación sea
insignificante, podemos demostrar que en realidad estas variables sí tienen influencia
sobre el volumen de comercio.
Por último, nuestro argumento principal en este análisis es que la Correlación no
significa Causalidad (Luque, 2016), pues en el modelo de regresión propuesto, existen
variables que presentan una baja correlación. Sin embargo, ponemos en duda el análisis
econométrico con los argumentos previamente dados, y así, debatimos fuertemente el
modelo de gravedad propuesto.
EJERCICIOS CAPÍTULO 2
2. México y Brasil tienen patrones de comercio muy diferentes. México comercia
fundamentalmente con USA, y Brasil tiene un comercio aproximadamente igual con
Estados Unidos que con la Unión Europea. Además, México tiene un comercio mucho
mayor comparado con su PIB. Explique estas diferencias utilizando el modelo de
gravedad.
El modelo de gravedad establece que el comercio entre dos países es, permaneciendo
todo lo demás constante, proporcional al producto de sus PIB y disminuye con la
distancia. México es un país que limita con Estados Unidos, por ende, la distancia sería
nula. El Modelo de Gravedad indica que existe una relación negativa entre distancia y
comercio internacional. Por ende, como la distancia entre México y USA es baja, el
comercio entre estos dos países es amplio. Además, el comercio internacional es
proporcional al PIB, es decir, el comercio entre dos economi ́as es mayor cuanto más
grande sea cualquiera de las economi ́as implicadas. Como México tiene un comercio
mucho mayor comparado con su PIB, el comercio entre estas dos naciones es mayor.
Por otro lado, a pesar de estar en el mismo continente, la distancia entre Estados unidos
y Brasil es grande; así mismo la distancia entre Brasil y la Unión Europea, por ende, según
el modelo de gravedad, ante esta mayor distancia, el comercio sería menor.
3. La ecuación 2.1 afirma que el comercio entre dos países cualesquiera es
proporcional al producto de sus PIB. ¿Significa esto que si el PIB de todos los países
del mundo se duplicara el comercio mundial se cuadriplicaría?
Sí, pues si el PIB de cada país en la ecuación se duplica, se puede comprobar
algebraicamente que el comercio mundial se cuadriplicaría.
Si Yi =2 Yj=2 y D=2 ; Tij= 2
Si el PIB de Yi y Yj se duplican: Yi=4 Yj=4 D=2; Tij= 8
El comercio mundial aumenta de 2 a 8, es decir, el comercio mundial se cuadriplicó.
4. Durante las últimas décadas las economías del sudeste asiático han aumentado su
participación en el PIB mundial. Análogamente, el comercio intrarregional del sudeste
asiático, es decir, el comercio entre los países del sudeste asiático, ha crecido como
proporción del comercio mundial. Y aún más, los países del sudeste asiático cada vez
comercian más entre sí. Explique por qué, utilizando el modelo de gravedad.
El modelo de gravedad indica que el comercio internacional es proporcional al PIB, es
decir, el comercio entre dos economi ́as es mayor cuanto más grande sea cualquiera de
las economi ́as implicadas.
Si aplicamos la fórmula que provee el libro, vemos que, si tenemos, por ejemplo, dos
economías del sudeste asiático, Yi representaría el PIB de la primera y Yj representaría
el PIB de la segunda. Si el producto de los dos PIB aumenta debido a un aumento de la
participación de cada economía, Tij aumenta, lo cual quiere decir que el volumen del
comercio entre las dos aumenta.
Además, existe una corta distancia entre las regiones del sudeste asiático, por lo cual,
se aplica la relación inversa sugerida por el modelo y se concluye que el comercio será
mayor debido a una menor distancia.
Bibliografía
Binh; Duong; Cuong. (s.f.). APPLYING GRAVITY MODEL TO ANALYZE TRADE ACTIVITIES
OF VIETNAM. Empirical findings gravity model.
Luque, B. (Julio de 2016). Correlación no implica causalidad. Investigación y
Ciencia(478).