: المستخلص عربي طرحت الدراسة الحالية بحث فكرة إنشاء مركز معلومات صحفي سعودي على المستوى الوطني يشترك في تطويره وقد قام فريق البحث في هذه المرحلة.وإدارته واالستفادة من خدماته مجموعة المؤسسات الصحفية واإلعالمية السعودية من إعداد واختبار وتوزيع ثالثة إستبانات تخص أولها المدير العام والثانية رئيس التحرير والثالثة مدير مركز المعلومات وقد تم جمع الردود لتمثل هذه الفئات. في كافة المؤسسات الصحفية السعودية الرئيسية التي تقوم بإصدار صحف يومية .الثالثة المهمة في أعمال مراكز المعلومات الصحفية بالتشغيل واإلدارة واالستخدام وقد وفرت النتائج العامة لمخرجات االستبانات التي تم جمعها مؤشرات مهمة تؤكد وجود قبول مهم وقوي بفكرة مركز المعلومات الصحفي الوطني السعودي من قطاع اإلدارة في المؤسسات الصحفية ومن قبل مسؤولي مراكز المعلومات ولكن وعلى الجانب اآلخر انقسم رؤساء التحرير المشاركين في الدراسة بين رافض للفكرة ومؤيد لها، الصحفية الحالية .مما يرفع أسئلة حقيقية حول إمكانية نجاح مثل هذه الفكرة في حال تطبيقها نظرا لضعف إجماع التحرير حولها Abstract: Search the current study raised the idea of establishing an information center Saudi journalist at the national level involved in the development, management and utilization of its services group press and media institutions Arabia. The research team at this stage of development, testing and distribution of three questionnaires related to the first general manager and chief editor of the second and the third director of the Center of information in all major Saudi news organizations that are producing daily newspapers. The responses were collected to represent these groups in the work of three important centers of information, press operators, management and use. Has provided the overall results of the output of questionnaires that were collected important indicators confirm the existence of acceptance of an important and powerful the idea of information center press the Saudi national from the Gaza administration in news organizations and by the officials, information centers, Current Press, but on the other side split editors participating in the study between dismissive of the idea and pro-them, raising the real questions about the potential success of such an idea, if implemented due to poor editing consensus around it.