Государственный университет – Высшая школа экономики
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код
направления подготовки и «Название направления подготовки» ] подготовки бакалавра/ магистра/
специалиста
Правительство Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
"Национальный исследовательский университет
"Высшая школа экономики"
Общеуниверситетская кафедра публичной политики
Программа дисциплины
" Large Corporation as an Actor of Public Policy. Corporate Citizenship "
для направления 030200.68«Политология» подготовки магистра
для магистерской программы «Политический анализ и публичная политика» по
специализации «Политический анализ и публичная политика»
Авторы программы:
Перегудов С.П., доктор исторических наук, профессор, peregood1@rambler.ru
Семененко И.С., доктор политических наук, isemenenko@mail.ru
Одобрена на заседании общеуниверситетской кафедры публичной политики
«24» июля 2013г.
Зав. кафедрой Н.Ю. Беляева
Москва, 2013
Настоящая программа не может быть использована другими подразделениями
университета и другими вузами без разрешения кафедры-разработчика программы.
Государственный университет – Высшая школа экономики
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код
направления подготовки и «Название направления подготовки» ] подготовки бакалавра/ магистра/
специалиста
1
Scope of use and legal references
This course program sets minimal requirements to the knowledge and skills of students and
determines the contents and kinds of lectures and reporting.
The program is intended for lecturers teaching this course, course assistants and students of
030200.68 specialization “Political science”, studying at the “Public policy and political analysis”
master program who study the course “ Large Corporation as an Actor of Public Policy. Corporate
Citizenship ”.
● The program has been elaborated in accordance with the Educational standard of HSE for
training area 030200.68 «Political science» (Master level);
● In accordance with the program “Public policy and political analysis” for training area
030200.68 «Political science» (Master level);
● In accordance with the working studying plan of the university for training area 030200.68
«Political science» (Master level), master program “Public policy and political analysis”,
approved in 2013.
2
Learning objectives
Studying the course “ Large Corporation as an Actor of Public Policy. Corporate Citizenship ”
aims at:
Expanding the understanding by students of the political process and the role of non-political
actors in public policy. Educating about forms and mechanisms of interaction between business, state
and civil society, with new practices and models of participation of business in public policy, revealing
major tendencies and evaluating prospective forms of such cooperation from the framework of the
social and political dynamics of the modern world and political development of Russia. The final goal
of the course is to educate the students about actor-oriented approach in political analysis.
Course goals:
● To make students understand the position and role of large corporations and corporate sector of
economy as the most important elements of political systems of the modern world
● To explain the two major models of relations between large corporations and their alliances
with state (corporatist and pluralist)
● To reveal common and distinctive features of development of Russian large corporations and
their political resource (in comparison with corporations of developed market economy)
● To reveal the role of transnational companies as one of the most important factor of
globalization, largely defining its character and social and political outcomes (including the
future of the state and its institutions)
● To educate students about major concepts concerning the role and position of TNCs in the
process of establishing the new world order, as well as about perspectives of participation of
Russian TNCs in this process
● To study the models of interaction between business, state and civil society
● To evaluate the effectiveness of contemporary practices of such interaction
● To evaluate perspectives for emergence of corporate citizenship in the framework of
contemporary social and political dynamics.
3
Learning outcomes
By the end of the course student is supposed to
● Know:
Государственный университет – Высшая школа экономики
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код
направления подготовки и «Название направления подготовки» ] подготовки бакалавра/ магистра/
специалиста
Theoretical base and practical forms and methods of political participation of large-scale
business at the national, international and global levels;
Major areas of activity of business in the sphere of social responsibility; theoretical and
practical aspects of the emerging model of corporate citizenship.
●
Be able to
Understand the relationships building between large-scale business and the authorities as
the result of political participation at all abovementioned levels; understand the problems of
interactions between “State-Business-Civil society”;
●
Have skills of (get experience of)
Analyzing various sources of information about forms and methods of political activity of
corporations and socially-oriented business activities; formulating own expert evaluations
based on this information.
Competences acquired while studying the course:
Competence
ФГОС/
НИУ
code
Descriptors (indicators for
achievement the result)
Educative forms and methods
aimed at generation and
development of the
competence
Presenting results of
homework, essay and
individual work
Fluent speech both in
Russian
and
foreign
languages as a means of
business and academic
communication; ability for
active social mobility
ИК-2
Is able to present the results of
research in Russian and English
Ability
to
apply
the
knowledge
about
contemporary
research
methods, interpret results of
research and professionally
present them in accordance
with
the
norms
of
professional ethics
Ability
to
analyze,
synthesize and critically sum
up information
ИК-9
Uses various methods and
methodologies to evaluate the
influence when analyzing political
subjectness of business; interprets
and evaluates forms and mechanisms
of business involvement in the
political process
Analysis and discussion of
cases, results of homework and
individual work
ИК-10
Recognizes various sources and
kinds of information, critically uses
information from different sources,
substantiates conclusions of research
with this information
Is able to present in public and
clearly state the results of performed
work
Defines public policy, subjects of
public policy, large corporation as a
subject of public policy, uses subjectoriented approach to public sphere
analysis, uses the method of
analyzing public politics
Analysis and discussion of
cases, results of homework and
individual work
Ability to draw and present
the results of performed
work
Ability to apply the acquired
knowledge and skills to
research of political systems,
institutions and processes,
political subjects and their
interaction at various levels
of social organization when
analyzing public policy
spheres
ИК-11
ПК-1
Presenting results of
homework, essay and
individual work
Presenting results of
homework, essay and
individual work
Государственный университет – Высшая школа экономики
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код
направления подготовки и «Название направления подготовки» ] подготовки бакалавра/ магистра/
специалиста
Ability to use contemporary
methods of processing and
interpreting complex
political information (in
accordance with the profile
of master program) for
solving scientific and
practical tasks
Ability
to
extract
information and effectively
get knowledge of academic
communication,
scientific
and/or public discussion with
the use of contemporary
means of communication
Ability for independent
preparation of analytical
materials (reviews, notes,
reports, recommendations
etc) and propositions for
persons responsible for
cooperation between
business and power (GR)
and political communication
(PR)
4
ПК-4
Uses contemporary methods of
processing and analyzing data to
evaluate the influence of political
actors
Analysis and discussion of
cases, results of homework and
individual work
ПК-17
Possesses skills of communicating
via contemporary communication
means
Lectures and seminars with
participation of Russian and
foreign experts
ПК-18
Possesses skills of preparing
analytical products продуктов
Analysis and discussion of
examples of analytical
products, results of homework
and individual work
Place of Discipline in MA program structure
This course is a professional one. This is an elective course for the “Public policy and political
analysis” specialization.
This course is based on knowledge and competences that were provided by the following
disciplines:
● Теория и методология политических исследований (Theory and methodology of
political research)
● Современная политическая наука (Contemporary political science)
● Количественные и качественные методы анализа данных (Quantative & Qualative
Methods of Data Analisys)
● НИС Методика и организация проведения анализа публичной политики (Research
seminar “Methods and organization of public policy analysis)
5
№
1
Course plan
Topic
Large corporation as the key element of the
modern national, regional and global
Total
hours
8
Lectur
es
Indepe
ndent
studen
t’s
work
Semin
ars
3
1
Contac
t hours
Practical
lessons
4
Государственный университет – Высшая школа экономики
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код
направления подготовки и «Название направления подготовки» ] подготовки бакалавра/ магистра/
специалиста
2
economics and politics
Major forms of political subjectness
(субъектность) of a modern large corporation
Components of the corporation’s political
resource
Forms and methods of political participation
of the large corporations in Western countries.
The emergence of the corporate sector in
Russia
Contemporary period of formation of the
large Russian corporations, their most
influential structures.
Large corporations and institutions of the
state of Russia. Business and bureaucracy in
Russia.
Transnational companies and the new world
order.
11
3
2
6
7
2
1
4
8
3
1
4
8
3
1
4
6
1
1
4
11
3
2
6
12
3
2
7
Non-political subjects of the political
process. Global civil society and its
subjects.
7
2
1
4
10. Corporate citizenship, its major components.
Corporate citizenship and corporate social
responsibility. Institutions and mechanisms of
regulating corporate social responsibility.
11. Corporate citizenship and corporate social
responsibility in Europe, USA, Canada,
Australia
12. Corporate citizenship and corporate social
responsibility in Latin America and the
Pacific Rim region.
13. Modern Russian corporations in the Russian
and world economics and politics
14. State and business in Russia: major
characteristics of interaction at the federal
level. Lobbyism and the system of functional
representation. GR.
15. Social strategies of the Russian business.
Practices of the corporate social responsibility
11
3
2
6
11
2
2
7
6
1
1
4
8
3
1
4
11
3
1
6
8
3
1
4
16. Interaction of business and power in the
regions. Perspectives of a new social
partnership.
17. State-private partnership – forms and
mechanisms. State-private partnership in the
social sphere.
To
tal
6
1
1
4
6
1
1
4
144
32
20
3
4
5.
6.
7.
8.
9.
92
Государственный университет – Высшая школа экономики
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код
направления подготовки и «Название направления подготовки» ] подготовки бакалавра/ магистра/
специалиста
6
Requirements and Grading
Type of
grading
Type of work
Running
(week)
Essay
1st year
1
Homework
Final
Examination
2
Characteristics
3
4
7
8
Paper: 7-8 thousand signs
Oral presentation
8
Oral
Knowledge and skills grading criteria
All work is graded on the scale from 1 to 10.
In case of plagiarism the student will be subjected to disciplinary penalty in accordance with
paragraphs 2.5-2.6 “Application of disciplinary penalties in case of breach of academic norms in
writing student papers in the State University – Higher School of Economics” (пп. 2.5-2.6 «Порядка
применения дисциплинарных взысканий при нарушениях академических норм в написании
письменных учебных работ в Государственном университете – Высшей школе экономики»
(Утверждено Ученым Советом ГУ-ВШЭ, протокол от 29.04.2005 №13)). Students get the “0”
grade without an opportunity to rewrite the paper.
6.1
7
Syllabus
Topic 1. Large corporation as the key element of the modern national, regional and global
economics and politics.
“Corporate revolution” from the perspective of contemporary political science. Large
corporation as a particular interest group. Its differences from other interest groups. Large corporation
in the Russian political system. Specifics of a Russian corporation as a political actor.
Required reading
1.Перегудов С.П. Крупная корпорация как субъект публичной политики. – М.: ГУ-ВШЭ,
2006.
2.Перегудов С.П. , Семененко И.С. Корпоративное гражданство: концепции, мировая
практика и российские реалии. М., 2008
3. Wilson G., Business and Politics, a comparative introduction, Macmillan, 3rd ed., 2000
4. Global Corporate Power // C. May (ed). L.: Lynne Reinner, 2006
5. Gilpin R. The Challenge of Global Capitalism, Princeton UP, 2000.
Further reading
1. Перегудов С.П. Политическая система России в мировом контексте. Институты и
механизмы взаимодействия. М.: РОССПЭН, 2011
Topic 2. Major forms of political subjectness (субъектность) of a modern large corporation.
Integrated business-groups, financial industrial groups, holdings, conglomerates, transnational
companies.
“Lucoil” as a case of the most advanced Russian corporation (based on the author’s case study).
Required reading
Государственный университет – Высшая школа экономики
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код
направления подготовки и «Название направления подготовки» ] подготовки бакалавра/ магистра/
специалиста
1.Джордан Г. Группы давления, партии и социальные движения: есть ли потребность в
новых разграничениях? // Мировая экономика и международные отношения. – 1997. – № 1. – С.
82–97.
2.Перегудов С.П. , Семененко И.С. Корпоративное гражданство: концепции, мировая
практика и российские реалии. М., 2008
3.Перегудов С.П. Кризис корпоративной модели российского бизнеса – МЭиМО, 2010, №
5.
4. Перегудов С.П. Крупная российская корпорация как социально-политический
институт. М.: ИМЭМО, 2000.
5. Wilks S. The Political Power of the Business Corporation. Cheltenham, Edward Elgar, 2013.
Further reading
1.
Кириллов С.У. Корпоративное гражданство. Поиск эффективных путей
взаимодействия между бизнесом и обществом. М.: 2003.
2.
Кабалина В.И (ред.). Предприятие и рынок: динамика управления и трудовых
отношений в переходный период. M., 1997.
3.
Паппэ Я. (ред.), В.Дементьев, Б.Макаренко, А.Зудин и др. Финансовопромышленные группы и конгломераты в экономике и политике современной
России. М.: ЦПТ, 1997.
Topic 3. Components of the corporation’s political resource
Russian companies and their political interests. Regional aspect of political activities of
Russian corporations. The importance of electing governors until 2004 at the regional level. The
elimination of elections, active involvement of business interest groups in the alignment of forces with
the aim to gain a profit. The growing significance of regional legislative elections. The change of
strategy of business interest groups, implementation of a more flexible politics for successful
protection of interests.
Required reading
1. Wilks S. The Political Power of the Business Corporation. Cheltenham, Edward Elgar, 2013/
Ch. 2. The Corporation as a political actor.
2. Grant W., Business and Politics in Britain, Macmillan, 2nd ed., 1993
3.Drucker P. Concept of the Corporation. N.Y., 1985.
4.Перегудов С.П. Государство и бизнес до и после президентских выборов 2008 г. // в
сб. «Государство, бизнес, общество: проблемы оптимизации взаимодействия»
(под ред. Л.Е. Ильичевой). М.: ИНЭК, 2010.
Further reading
1. Drucker P. Managing in Turbulent Times. N.Y., 1985
2. Evans P. Embedded Autonomy. States and Industrial Transformation. Princeton.1995.
Topic 4. Forms and methods of political participation of the large corporations in
Western countries.
Major stages of relations between corporations and state and their legal regulation. Lobbyism
as the key political activity of large-scale business (lobbyism in legislative and executive branches of
power). Large corporations and political parties, political action committees.
Государственный университет – Высшая школа экономики
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код
направления подготовки и «Название направления подготовки» ] подготовки бакалавра/ магистра/
специалиста
Required reading
1. Wilks S. The Political Power of the Business Corporation. Cheltenham, Edward Elgar, 2013
2. Cawson A. Corporatism and Political Theory. Oxford, 1986.
3. Epstein E. The corporation in American Politics. N.J.: Prentice Hall, 1969.
4. Galbraith J.K. The Anatomy of Power. Boston, 1983.
5. Greenwood J. Representing Interests in the European Union. L., 1997
6. Patterns of Corporatist Policy-Making / G. Lembruch, Ph. Schmitter (eds.). L., 1982.
7. Participation and Policy-Making in the European Union / H. Wallace, A. Joung (eds.)
Oxford, 1987.
8. Перегудов С.П. Лоббизм крупного бизнеса в Европейском союзе – МЭиМО, 2009,
№ 9.
Further reading
1. Galbraith J.K.The New Industrial State. L., 1966 (2nd ed. 1991)
2. Шмиттер Ф. Неокорпоративизм // Полис. 1997. № 2.
3. EU Committees as Influentual Policymakers / R. van Schendelen (ed.). Easter, 1998.
4. Middlemas K. Orchestrating Europe. L., 1995.
5. Ouchi W. M-Form Society. N.Y., 1984.
6. Redler R.H., Schendelen R. van. Lobbying in European Union. Dartmouth, 1995.
7. Useem M. The Inner Circle. Large Corporations and the Rise of Business Political Activity
in the U.S. and U.K. N.Y., 1984.
8. Scott J.Who Rules Britain? Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
9. Grant W. Government and Industry. L., 1988.
10. Moran M. Business, Politics and Society: An Anglo-American Comparison. Oxford, OUP,
2009.
Topic 5. The emergence of the corporate sector in Russia.
Soviet and perestroika periods of corporatization, distinctive features of each period. Preconditions for
forming corporations of the new market type. “Eltsin” period of corporate-building. Mortgage
auctions, formation of financial-industrial conglomerates. The course of creating artificial financial
industrial groups. Financial oligarchy and oligarchical corporatism as the major method of political
participation of the business elite.
Required reading
1. Перегудов С.П. Новый российский корпоративизм: олигархический или
демократический. // Полис. 1997. №2.
2. Перегудов С.П. Организованные интересы и государство: смена парадигм // Полис.
1994. №2, 5.
3. Перегудов С.П. (ред.). Современный капитализм: политические отношения и
институты власти. М.: Наука, 1984. Гл.2.
Further reading:
1. Перегудов С.П. Плюрализм и корпоративизм в СССР и России (общее и особенное) –
Полис, 2010, №5.
2. Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семененко И.С. Группы интересов и российское
государство. М.: Эдиториал УРСС, 1999.
Государственный университет – Высшая школа экономики
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код
направления подготовки и «Название направления подготовки» ] подготовки бакалавра/ магистра/
специалиста
Topic 6. Contemporary period of formation of the large Russian corporations, their most
influential structures. Common and distinctive features of political practices of the modern Russian
corporations (compared to corporations of Western Europe and USA).
Required reading
1. Беляева Н.Ю.. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансовопромышленных групп. М., 1999.
2. Дынкин А. Соколов А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике//
Вопросы экономики. 2002. № 4.
3.Паппэ Я. Ш., Галухина Я. С. Российский крупный бизнес: первые 15 лет.
Экономические хроники 1993–2008 гг. М.: ГУ-ВШЭ, 2009
4. Паппэ Я.Ш. Олигархи: экономическая хроника 1992-2000. M.: ГУ-ВШЭ, 2000.
5. Паппэ Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: особенности
становления и современного этапа развития // Проблемы прогнозирования. 2002. № 1. С. 29-46.
6. Система представительства российского бизнеса: формы коллективного действия. М.:
Центр политических технологий, 1997.
7. Финансово-промышленные группы и конгломераты в экономике и политике
современной России. М.: Центр политических технологий, 1997.
8. Ежегодные рейтинги крупнейших компаний Эксперт-200. (с 2004г. – Эскперт-400) //
Further reading
1.Влияние российской инвестиционной экспансии на образ России в Европе. Под ред.
А.В. Кузнецова. М.: ИМЭМО РАН, 2010 // http://www.imemo.ru/ru/publ/2010/10030.pdf
2. Зудин А.Ю. Россия: бизнес и политика. Формы организации бизнеса // Мировая
экономика и международные отношения. 1996. №3.
3. Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семененко И.С. Группы интересов и российское
государство. М.: Эдиториал УРСС, 1999. Раздел 2, гл. III.
Topic 7. Large corporations and institutions of the state of Russia. Business and
bureaucracy in Russia.
Evolution of relations with the President and presidential administration. Tendency towards
institutionalization of relations, the new role of the Russian Union of Industrialists and Entrepreneurs
and its corporate part in this process. The evolution of relations between business and bureaucracy
over the last 20 years. Mass privatization of state property in the 1990s and interaction between
business and bureaucracy.
Required reading
1. Афанасьев М. Н. Клиентелизм и российская государственность: Исследование
клиентарных отношений, их роли в эволюции и упадке прошлых форм российской
государственности, их влияние на политические институты и деятельность властвующих групп
в современной России - 2- е изд., доп. - М., 2000.
2. Василенко А. Б. Пиар крупных российских корпораций. M., 2001.
3. Зудин А. Неокорпоративизм в России? Государство и бизнес при Владимире Путине //
Pro et Contra. 2002. №2.
4. Ильичева Л.Е. Лоббизм и интересы предпринимательства. M., 2000.
5. Кто осуществляет власть в России? // Коммерсант Власть. 2001. №11-12.
6. Лапина Н., Чирикова А. Путинские реформы и потенциал влияния региональных элит
/ Аналитический доклад. M.: Institute of sociology, 2004.
7. Макаркин A. В. Политико-экономические кланы современной России. M., 2003.
Государственный университет – Высшая школа экономики
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код
направления подготовки и «Название направления подготовки» ] подготовки бакалавра/ магистра/
специалиста
8. Перегудов С.П. , Семененко И.С. Корпоративное гражданство: концепции, мировая
практика и российские реалии. М., 2008
9. Перегудов С. П. Бизнес и бюрократия в России: динамика взаимодействия // Полития.
2007. №1.
10. Перегудов С.П. Новая стадия взаимоотношений между бизнесом и властью. //
Politcom.ru. 2005.08.01.
11. Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семененко И.С. Группы интересов и российское
государство. М.: Эдиториал УРСС, 1999
Further reading
1. Global Civil Society: Yearbooks (2001 - 2010), Oxford.
2. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М., 2004.
3. From Collective Bargaining to Social Partnership. New Roles of the Social Partnership in
Europe. Copenhagen (2001).
Topic 9. Non-political subjects of the political process. Global civil society and its subjects.
The term “global civil society”. Subjects of global civil society. Mechanisms and practices of
promoting “social” interests. New social movements in the world politics. Transnational companies,
nation states and global civil society structures: problems of forming political communities and
political networks. New social partnership.
Required reading
Перегудов С.П. Семененко И.С. Корпоративное гражданство: концепции, мировая
практика и российские реалии. М., 2008 Гл. III. пар.2. (Глобальное гражданское общество«контрагент» ТНК).
Global Civil Society Yearbook 2001:
1.H. Anheier, M. Glasius and M. Kaldor. Introducing Global Civil Society (Ch.1)
2. J. Keane Global Civil Society? (ch. 2)
3.M. Pianta. Parallel Summits of Global Civil Society (Ch.7)
4.H. Anheier. Measuring Global Civil Society (part 4)
- на сайте LSE: http://www.lse.ac.uk/Depts/global/yearbook01chapters.htm#part1
Further reading
1. Кляйн Н. No Logo. Люди против брэндов. М., 2003
2. Хаттон У. Мир, в котором мы живем. М,. 2005
3. Global Civil Society Yearbook 2002 -2010.
4. K. Anderson and D. Rieff. Global Civil Society: A Sceptical View – Yearbook 2004/5 (Ch.
1)Yearbook 2002, 2003, 2004/5 – part 4. Record - http://www.lse.ac.uk/Depts/global/yearbook
5. O’ Donnell R. The Future of Social Partnership in Ireland . A Discussion Paper Prepared for
the National Competitiveness Council. 2001
http://www.forfas.ie/ncc/pdfs/discussion_social_may01.pdf
6. European Multi-Stakeholder Forum Final Report 2004 –
http://www.forum.europa.eu.int.irc/empl/csr_eu_multi_stakeholder_forum/info/data/eu/csr%20forum
%20final%20rep.
Topic 10. Corporate citizenship, its major components. Corporate citizenship and
corporate social responsibility. Institutions and mechanisms of regulating corporate social
responsibility.
Государственный университет – Высшая школа экономики
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код
направления подготовки и «Название направления подготовки» ] подготовки бакалавра/ магистра/
специалиста
The establishment of the term “corporate citizenship”, major substantive characteristics of
corporate citizenship as a strategy of interaction between business and society. Mechanisms of
implementing corporate citizenship. Correlation between corporate citizenship and corporate social
responsibility. Corporate citizenship and corporate social responsibility in the framework of discussing
sustainable development. Measuring the effectiveness of corporate citizenship and corporate social
responsibility. Social reporting, ethical codes. Reporting standards. Corporate citizenship and
competitiveness: pro et contra.
Required reading
1.Перегудов С.П. , Семененко И.С. Корпоративное гражданство: концепции, мировая
практика и российские реалии. М., 2008 Гл. I, IV
2..Семененко И.С. Корпоративное гражданство: западные модели и перспективы для
России – Полис, 2005, № 5.
3.Семененко И.С. Корпоративное гражданство и перспективы глобальной управляемости
– Неприкосновенный запас, 2006, №№ 4/5 (48/49).
4. Vogel D. The Market for Virtue. The Potential and Limits of Corporate Social Responsibility.
Washington, 2005
5.Zadek S. The Civil Corporation . L. and Sterling, VA, 2004
6. Gourevitch P. and Shinn J. Political Power and Corporate Control, Princeton UP, 2005
Further reading
1.Birch D..Corporate Citizenship- Rethinking Business beyond Corporate Social
Responsibility- in M. McIntosh (ed.) Perspectives on Corporate Citizenship. Sheffield, 2001, pр.53-65.
2.Calder F., Culverwell M. 2005. Following up the World Summit on Sustainable
Development. Commitments on Corporate Social Responsibility. Options for Action by Governments.
Final Report. February 2005. London, Chatham House, 2005
3.Friedman M. The Social Responsibility of Business of Business is to Increase Profits – New
York Times Magazine, 1970, Sept.13, pp. 32-33.
4.Gearing Up: From Corporate Social Responsibility to Good Governance and Scalable
Solutions. L.-N.Y., 2004
5.Matten D. and Crane A. Corporate Citizenship: Towards an Extended Theoretical
Conceptualization- ICCSR Research Paper № 04. Nottingham, 2003
6.Сайт: Boston College Caroll School of Management Center for Corporate citizenship –
www.bcccc.net
Seminar. Analyzing social reports of the world business leaders
Major areas of social reporting of the world’s largest corporations – at student’s choice. A short
overview, comparison of major areas.
Readings
1.Social reports at companies’ web-sites.
2.International standards of reports:
3.Global reporting intiative (ГИО) - http://www.unglobalcompact.org
Глобальный договор ООН (ГД ООН) - unglobalcompact.com
4.Совместная инициатива ГИО и ГД ООН - Making the Connection. The GRI Guidelines
and the Global Compact Communication on Progress http://www.unglobalcompact.org/docs/summit2007/GENEVA_DECLARATION.]
Государственный университет – Высшая школа экономики
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код
направления подготовки и «Название направления подготовки» ] подготовки бакалавра/ магистра/
специалиста
Topic 11. Corporate citizenship and corporate social responsibility in Europe, USA,
Canada, Australia
Comparison of corporate social responsibility practices and parameters of the emerging model
of corporate citizenship in developed countries. Common priorities and mechanisms, national
peculiarities. Corporate citizenship in EU: discussion, priorities of interaction between EU bodies and
business, perspectives for the new social partnership. Corporate charity and corporate social
responsibility. Corporate citizenship as a factor of innovative development. Indicators of development
of corporate citizenship (comparison of developed countries).
Required reading
1.Перегудов С.П. Лоббизм крупного бизнеса в Европейском союзе – МЭиМО, 2009, № 9.
2.Семененко И.С. Корпоративное гражданство: западные модели и перспективы для
России – Полис, 2005, №5
3.Перегудов С.П. , Семененко И.С. Корпоративное гражданство: концепции, мировая
практика и российские реалии. М., 2008, Гл. 2 п. 1,2.
Further reading
1.Киндс Х., Мюнц А. Институт корпоративного гражданства в Нидерландах. История
возникновения, накопленный опыт, тенденции развития. – Корпоративное гражданство:
концепции, мировая практика, российский контекст. М., 2004
2.Кузин Д.В. Корпоративная социальная ответственность – канадская практика - Тетради
международного университета в Москве. Сб. научных трудов, вып.5. М., 2005
3.Семененко И.С. Группы интересов на Западе и в России. Концепции и
практика.М.,2001,с.84 -117
4.Corporate Citizenship Gets Down to Business: Doing Well by Doing Good
2006: GolinHarris 4th National Survey- http://golinharris.com/news_rel.php?ID=86.
5.Dyer B., Jordan S., Rochlin S., Shah S. The State of Corporate Citizenship in the U.S.:
Business Perspectives in 2005 - www.bcccc.net.
6.Googins B. The Journey towards Corporate Citizenship in the United States. Leader or
Laggard? – Journal of Corporate Citizenship, 2002., № 5
7.Porter M.E., Kramer M.R. The Competitive Advantage of Corporate Philanthropy. – Harvard
Business Review on Corporate Responsibility. December, 2002
8.Ежегодные доклады ЕС по развитию национальных инновационных систем - на
портале http://www.trendchart.org
9.Сайт: Boston College Caroll School of Management Center for Corporate citizenship –
www.bcccc.net
Topic 12. Corporate citizenship and corporate social responsibility in Latin America and
the Pacific Rim region.
Overview of the practices of social responsibility in countries of Latin America and the Pacific
Rim region. Determining the leaders (Japan, Brazil) and underdogs. Specific features of interaction
between business and authorities in these countries in the framework of emerging national innovation
systems. Evaluating the impact of international practices and national peculiarities on the development
of corporate social responsibility and the formation of corporate citizenship in Latin America and the
Pacific Rim region.
Required reading
Государственный университет – Высшая школа экономики
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код
направления подготовки и «Название направления подготовки» ] подготовки бакалавра/ магистра/
специалиста
1.Перегудов С.П. , Семененко И.С. Корпоративное гражданство: концепции, мировая
практика и российские реалии. М., 2008, Гл. 2 п.3, 4
Further reading
1.Федоровский А.Н. Южнокорейский чеболь: становление, развитие, трансформация.
М., 2007
2.Chambers T., Chapple W., Moon J. and Sullivan M. 2003. Corporate Social Responsibility
in Asia: A Seven Country Study of CSR Website Reporting. ICCSR Research Paper № 09,
Nottingham,2003, рр.14-20 -www.nottingham.ac.uk
3.Kaku R.. The Path of Kyosei. – Harvard Business Review on Corporate Responsibility.
Boston, 2003, рр.105-129.
4.Peinado - Vara E.. Corporate Social Responsibility in Latin America – Journal of Corporate
Citizenship, 2006, № 21
5.Puppim De Oliveira J.A. Corporate Citizenship in Latin America. New Challenges for
Business – Journal of Corporate Citizenship, 2006, №21
6.Schmidheiny S. A View of Corporate Citizenship in Latin America - Journal of Corporate
Citizenship, 2006, №21
Seminar. Students’ presentations of analytical expert evaluations of the development of
corporate citizenship and corporate social responsibility in a region, economic sector or a
country which has not been considered in detail during the course (based on analysis of activities
of the largest companies of student’s choice).
Readings:
1.Social reports at web-sites of TNCs
2. Ethical codes
3. International ratings (Globescan, AccоuntAbility etc)
4. Library of non-financial reports of the Russian Union of Industrialists and Entrepreneurs http://archive.rspp.ru/Default.aspx?CatalogId=2257
Topic 13. Modern Russian corporations in the Russian and world economics and politics
Russian companies in the Russian and world politics. “National champions”. Business from the
public opinion perspective. Foreign companies in Russia. Problems of regulating lobbying.
Required reading
1.Кузнецов А.В. Интернационализация российской экономики: инвестиционный аспект.
М,. 2007
2.Перегудов С.П. Корпоративный капитал в российской и мировой политике. М., 2005
3. Перегудов С.П. , Лапина Н.Ю. , Семененко И.С. Группы интересов и российское
государство. М., 1999, с. 214 – 255
Further reading
1. Влияние российской инвестиционной экспансии на образ России в Европе. Под ред.
А.В. Кузнецова. М.: ИМЭМО РАН, 2010 // http://www.imemo.ru/ru/publ/2010/10030.pdf
2.Корпоративная социальная ответственность и конкурентоспособность. М., 2004
3.Кузнецов А.В. Российская модель становления ТНК – в сб. ТНК в мировой политике и
экономике: проблемы, тенденции, перспективы. М., 2005, с.38 – 44
4.Любимов А.П. История лоббизма в России. М., 2005
Государственный университет – Высшая школа экономики
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код
направления подготовки и «Название направления подготовки» ] подготовки бакалавра/ магистра/
специалиста
5.Рабочая группа ИС РАН. Российская идентичность в социологическом измерении.
Аналитический доклад – «Полис», 2008, №№1,2
6.Паппэ Я.Ш. (ред) Финансово-промышленные группы и конгломераты в экономике и
политике современной России. М., 1997; Его же. Олигархи. Экономическая хроника 1992-2000
гг. М., 2000
7.Собственность и бизнес в жизни и восприятии россиян. Отв. ред. М.К .Горшков, Н.В.
Тихонова, А.Ю. Чепуренко. М., 2006
8. Шаститко А., Яковлева Е. Инвестиционный имидж России – Мировая экономика и
международные отношения, 2006, № 9, с. 25 – 31.
9. Материалы по лоббизму на портале www.lobbying.ru
Topic 14. State and business in Russia: major characteristics of interaction at the federal
level. Lobbyism and the system of functional representation. GR.
Defining major stakeholders (interested participants of interaction) of the Russian business. The
state as the major stakeholder. Evolution of relations between state and business (after 1998).
Perspectives of dialogue and institutionalization of interaction. Major areas of interaction between
state and business in Russia: agenda, practices, prospects. Industrial policy and building the national
innovation system. GR as an instrument of promoting business interests in state and governmental
bodies.
Required reading
1. Перегудов С.П., Семененко И.С. Корпоративное гражданство: концепции, мировая
практика и российские реалии. М., 2008, гл. 5 п. 5, 6.
2. Перегудов С.П. , Лапина Н.Ю. , Семененко И.С. Группы интересов и российское
государство. М., 1999, с. 44 – 77, 275 – 306
3. GR - связи с государством. Теория, практика и технологии взаимодействия бизнеса,
гражданского общества с государством. Учебное пособие / Под ред. Сморгунова Л.В.,
Тимофеевой Л.Н. М., 2011.
Further reading
1. Бизнес и общественное развитие России: проблемы и перспективы. Аналитический
доклад Ассоциации менеджеров России. М,. 2006
2. Государственная промышленная политика России. Проблемы формирования и
реализации. М., ТПП РФ, 2003
3. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы М.: Наука, 2002.
Seminar. The image of the Russian business.
Students present the “image of a Russian company” (of their own choice): areas of activity,
economic potential and political role, major areas of social programs. Company evaluated as a
“corporate citizen”.
Literature
1. Сайты российских компаний, объединений бизнеса (РСПП, ТПП, «ОПОРА России»,
отраслевых)
2. Материалы аналитических докладов экспертных структур (Ассоциации менеджеров
России, Центра политических технологий и др.)
Topic 15. Social strategies of the Russian business. Practices of the corporate social
responsibility
Государственный университет – Высшая школа экономики
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код
направления подготовки и «Название направления подготовки» ] подготовки бакалавра/ магистра/
специалиста
Major areas of social activities of the Russian business. Common and distinctive features of
corporate social responsibility practices of the Russian business. Managing social programs. Staff –
subject of object of the social policy of companies? The role of entrepreneurial unions and trade
unions. Corporate social responsibility as a factor of raising competitiveness of the Russian business.
Developing corporate charity. Civil society organizations and perspectives or the Russian tripartism.
Perspectives of establishing corporate citizenship in Russia.
Required reading
1. Перегудов С.П., Семененко И.С. Корпоративное гражданство: концепции, мировая
практика и российские реалии. М., 2008, гл. 5
2. Доклад о социальных инвестициях в России – 2008. Интеграция КСО в корпоративную
стратегию. Ассоциация менеджеров России. М., 2008
3. Социальные инвестиции российского бизнеса. Аналитический доклад Ассоциации
менеджеров России. М., 2004 - www.amr.ru
Further reading
1.Автономов А.С., Виноградова Т.И., Замятина М.Ф., Хананашвили Н.Л. Социальные
технологии межсекторного взаимодействия в современной России. М., 2003
2. Бизнес как субъект социальной политики: должник, благодетель, партнер? М., 2005.
3. Бурджалов Ф. Социальная сфера предприятия: современная российская практика в
мировом контексте. М., ИМЭМО, 2002
4. Институционализация экологической политики России (рук. авт. колл. О.В.
Аксенова). М., 2006.
5. Социальные технологии российских корпораций. Аналитический центр «Эксперт».
М., 2004
6. Перегудов С.П. Трипартистские институты на Западе и в России: проблемы
обновления – Полис, 2007, №3
7. Семененко И.С. Корпоративная социальная ответственность в стратегии
антикризисного развития – в сб.: «Государство, бизнес, общество: проблемы оптимизации
взаимодействия» (под ред. Л.Е. Ильичевой). М.: ИНЭК, 2010.
8. Тарасов А. «ФНПР corp.»Как и почему «официальные» российские профсоюзы стали
частью корпоративной системы. Будрайтис И. Корпоративные предприятия в России и
возрождение профсоюзов – «Неприкосновенный запас», 2006, №48/49, с.220-249.
9. Якимец В.Н. Социальные инвестиции российского бизнеса. Механизмы, примеры,
проблемы, перспективы. М., 2005
10. Материалы на сайте РСПП: Национальный регистр соглашений по регулированию
социально-трудовых отношений; Национальный регистр корпоративных нефинансовых
отчетов;
11. Реестр участников Социальной хартии российского бизнеса - http://www.rspp.ru
12. Материалы по благотворительности в России на портале http://www.donorsforum.ru/
Seminar. Analysis of a social report of a Russian company (at students’ choice)
Source: National register of corporate non-financial reports of the Russian Union of
Industrialists and Entrepreneurs (Национальный регистр корпоративных нефинансовых отчетов
РСПП).
Web-sites of the large Russian companies (Газпром, Лукойл, Норникель,Татнефть, НЛМК
и др.)
Государственный университет – Высшая школа экономики
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код
направления подготовки и «Название направления подготовки» ] подготовки бакалавра/ магистра/
специалиста
Topic 16. Interaction of business and power in the regions. Perspectives of a new social
partnership.
Local communities as stakeholders. Major areas of social activities of the Russian business in
the regions. Business as a subject of public policy in the region. Overview of the results and
conclusions of case-studies of social activities and practices of business, authorities and NGOs in Perm
region.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
1.
2.
3.
4.
Required literature
Перегудов С.П., Семененко И.С. Корпоративное гражданство: концепции, мировая
практика и российские реалии. М., 2008, гл. 6
Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России. Проблемы и тенденции
переходного периода. М., 2009.
Зубаревич Н.В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М.: НИСП, 2010.
http://www.socpol.ru/publications/pdf/Regions_2010.pdf.
Zubarevitch N. Four Russias: Rethinking the Post-Soviet Map. Доступ:
http://www.opendemocracy.net/od-russia/natalia-zubarevich/four-russias-rethinking-postsoviet-map
Зубаревич Н. Крупный бизнес в регионах России. Территориальные стратегии развития
и социальные интересы. М., 2005
Туровский Р.Ф. Политика в регионах: губернаторы и группы влияния. М.: ЦПТ, 2002.
Дополнительная литература
Глазычев В.Л.. Глубинная Россия 2000-2002. М., 2003.
Лапина Н.Ю. Уроки социальных реформ в России: региональный аспект. М., 2007.
Чирикова А.Е. Взаимодействие власти и бизнеса в реализации социальной политики:
региональная проекция— М., 2007
Лапина Н., Чирикова А. Социальная политика бизнеса в российских регионах. М., 2005
Seminar. Presenting a social project of a company or a social project of an NGO for a
project fair.
Students are supposed to create and present a social project on behalf of a social projects or a
GR-department of a company or on behalf of an NGO. Obligatory requirement – elaboration and
explanation of the priorities and optimal mechanisms of realization, identification of the interested
partners and of the techniques of cooperation with them.
Topic 17. State-private partnership – forms and mechanisms. State-private partnership in
the social sphere.
Major forms and instruments of the state-private partnership: Western experience, Russian
practices and actuals. State-private partnership in the social sphere. State-private partnership in the
cultural sphere. State-private and public-private partnership.
1.
2.
3.
4.
Required literature
Варнавский В.Г. Партнерство государства и частного сектора. М., Наука, 2005.
Перегудов С.П., Семененко И.С. Бизнес и государство в социальной сфере: от
конфронтации к партнерству. – МЭ и МО, 2009, №№ 6,7.
Public-Private Partnerships. Theory and Practice in International Perspective. (St.P.Osbornе
ed.). L.-N.Y.,2000/
Kappeler A. and Nemoz M. Public-Private Partnerships in Europe – before and during the
recent financial crisis. EIB Report 2010 /04. Доступ:
http://www.bei.europa.eu/attachments/efs/efr_2010_v04_en.pdf
Государственный университет – Высшая школа экономики
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код
направления подготовки и «Название направления подготовки» ] подготовки бакалавра/ магистра/
специалиста
Further reading:
1. Андрукович Л.Н., Садовая Е.С. Роль системы образования в процессе
реструктуризации российской экономики и возможности государственно – частного
партнерства. Социально-трудовые исследования. Вып. ХХI. М., 2008
2. Бурджалов Ф.Э. Социальная сфера предприятия: российская практика в мировом
контексте. М., ИМЭМО РАН, 2002
3. Воронова К.А., Германова И.А., Плотникова Е.Б. Опыт государственно-частного
партнерства в Пермском крае (по итогам социологического исследования) –
Социально – трудовые исследования. Вып. ХХI. М., ИМЭМО РАН, 2008.
4. Риски бизнеса в частно-государственном партнерстве. Национальный доклад
Ассоциации менеджеров России. М,. 2007
5. The National Council for PPPs (USA). Доступ: http://www.ncppp.org/
Seminar. Image of a company as a corporate citizen
Analysis of activities of a large Russian or foreign company based on the theoretical knowledge
and analytical skills acquired during the course. Presentation of results.
Teaching methods
8
Students are supposed to analyze practical cases concerned with topics of corporate citizenship
and corporate social responsibility of business.
Grading estimation for the running check and the final assessment of
9
students
Essay (2000 – 2500 words approx.):
1. The political resources of a large corporation.
2. The political resources of a large corporation in Russia.
3. Corporate social capital– major components and political role.
4. Anglo-Saxon and continental Western European models of corporate governance.
5. Corporate business and its’ stakeholders.
6. Business in the local community.
7. The Green economy and the role of business in the agenda formation.
8. Corporate business and climate change.
8. “Varieties of Capitalism” and the impact of corporate business on the model of national
development.
9. Public-private partnerships in the EU (In the USA, in Russia).
10. Global civil society and corporate business
11. Corporate citizenship and State – business relations: a model for the future?
12. The impact on the recent crisis on the CSR agenda.
9.1
Topics for Current Control
1. Social reports of the world’s business leaders
2. Presenting conclusions of analytical expert evaluations of the development of corporate
citizenship and corporate social responsibility in a region, economic sector or a country.
3. The image of Russian business
Государственный университет – Высшая школа экономики
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код
направления подготовки и «Название направления подготовки» ] подготовки бакалавра/ магистра/
специалиста
4. Analyzing social report of a Russian company
5. Presenting a social project of a company or an NGO for a project fair
6. Image of a company as a corporate citizen
7. Analytical report on issues of corporate social responsibility and corporate citizenship
- Business stakeholders
- Corporation and local community
-Corporate’s staff as a stakeholder
-Corporate charity
-Green economy
- “Moral capitalism” and the personality of an entrepreneur
- National practices of regulating corporate social responsibility
-Perspectives of an international regime for regulating corporate social responsibility
- Global social society as a “counteragent” of TNC
- Corporate citizenship on the agenda of public policy
- The agenda of cooperation between state and business in Russia
- The problem of trust as a factor of developing corporate citizenship
Questions for evaluating student’s performance
1. The term “Corporation”, its characteristics
2. What is the difference between an interest group and a pressure group?
3. How do FIG (Financial Industrial Group) and IBG (Integrated Business Group) differ from a
holding?
4. TNC – main characteristics
5. “Social capital” – main components and the political role.
6. Major components of the corporate “political resources”
7. What is administrative resource and how does it work административного ресурса и
механизм его работы.
8. Are there in the UK and other European countries organizations similar to the American
“Business Roundtable”?
9. What is the role of political consulting in the UK?
10. What organizations of large-scale business are there in the EU? What are the peculiar features
of these organizations?
11. What are the major features or micro-corporatism and its differences from mesa- and macrocorporatism?
12. What are the major components of the “Bureaucratic corporatism” which existed in the USSR?
13. What kind of pluralism emerged in post-Soviet Russia?
14. Proto-corporate structures which existed in the USSR. What happened to them after the USSR
collapsed?
15. Causes and results of emergence of “mortgage auctions” in Russia in the mid-1990s.
16. What is the mechanism of the new phase of property redistribution in Russia?
17. Give examples of large Russian corporations which are getting close to the TNC status.
18. What is the reason for the relative narrow character of the corporate sector in contemporary
Russia?
19. Give examples of groups and corporations in the Russian large-scale business.
20. The term “state capitalism” in contemporary Russia.
21. How successful was V.Putin in alienating business-leaders from the state politics?
22. What are the methods used by large corporations to introduce insider lobbyists in the Federal
Assembly?
23. Name 2-3 examples of how business used the administrative resource in 2001-2008.
9.2
Государственный университет – Высшая школа экономики
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код
направления подготовки и «Название направления подготовки» ] подготовки бакалавра/ магистра/
специалиста
24. Political and PR resources of Russian corporations – general characteristics and mechanisms
for realization on the national and regional levels.
25. When was the bureau of the Russian Union of Industrialists and Entrepreneurs created and
what new element was introduced to the state-business relations?
26. How did the alteration of relations between business and the government in the middle of 2003
influence the social and economic situation in the country?
27. What are the differences between business – bureaucracy relations in Russia and in the
Western countries?
28. What is the difference between terms “Internationalization” and “Globalization”?
29. The term “World civil society” and its relation to TNC.
30.
The term
“corporate citizenship”. Major components of the corporate citizenship
model.
31. Corporate citizenship and corporate social responsibility.
32. Corporate citizenship as a strategy of systemic cooperation between business and state and
other social institutions. The term “stakeholder”. “Community of stakeholders”.
33. Large corporation as a subject of public policy.
34. TNC in the world politics
35. The term “Global Civil Society”. Classification of its subjects.
36. TNC and GCS: dialectics of opposition and cooperation.
37. Corporate citizenship and corporate social responsibility: best practices
38. Social reporting. International standards of social reporting and perspectives for the emergence
of an international regime of regulating corporate social responsibility.
39. State regulation of corporate social responsibility: the experience of developed countries.
40. Models and major areas of cooperation between the state and private actors
41. Problems of regulating lobbying: world practices, Russian experience
42. Corporatism and neocorporatism
43. New social partnership
44. Image-building strategies of the Russian business. The role of business in forming the image of
Russia in the world.
45. Representation of the interest of the Russian business: major subjects and priorities
46. Social programs of Russian companies
47. Corporate charity: the world and Russian experience
48. Major stakeholders of the Russian corporations
49. State as the stakeholder of the Russian business
50. Business and local communities: practices of corporations’ activities in Russian regions
10 Calculating
the grades for the course
The resulting grade for the running check evaluates the results of student’s work and is
calculated according to the following formula:
Оcurrent = 0,5·Оessay + 0,5·Оhomework;
Оcumulative= 0.7* Оcurrent + 0.3* Оstudents’ work
The resulting grade for the final evaluation in the form of examination is calculated according
to this formula (where Оexam is the evaluation of the student’s performance at the exam itself):
Государственный университет – Высшая школа экономики
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код
направления подготовки и «Название направления подготовки» ] подготовки бакалавра/ магистра/
специалиста
Оfinal = 0,4·Оexam + 0,6·Оcummulative
This grade which is the resulting grade for the course is written down in the student’s certificate
(diploma).
11 Readings
and materials for the course
Fundamental textbook
Перегудов С.П. Крупная корпорация как субъект публичной политики. М.: ГУ-ВШЭ,
11.1
2006.
Required reading
Перегудов С.П., Семененко И.С. Корпоративное гражданство. Концепции, мировая
практика и российские реалии. М.: Прогресс-Традиция, 2008.
Перегудов С.П. Корпоративный капитал в российской и мировой политике. М., 2005
Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семененко И.С. Группы интересов и российское
государство. М.: УРСС, 1999
Перегудов С.П. Конвергенция по-российски: «золотая середина» или остановка на
полпути? – Полис, 2008, №1
Семененко И.С. Корпоративное гражданство: западные модели и перспективы для
России – Полис, 2005, №5
Harvard Business Review on Corporate Responsibility. Boston, 2003
Public-Private Partnerships. Theory and Practice in International Perspective. (St.P.Osbornе
ed.). L.-N.Y., 2000
Wilson G. Business and Politics. A comparative introduction, Macmillan, 3rd ed., 2000
Vogel D. The Market for Virtue. The Potential and Limits of Corporate Social Responsibility.
Washington, 2005
Wilks S. The Political Power of the Business Corporation. Cheltenham, Edward Elgar, 2013
Zadek S. The Civil Corporation . L. and Sterling, VA, 2004
Further reading
Глазычев В.Л.. Глубинная Россия 2000-2002. М., 2003.
Зубаревич Н. Крупный бизнес в регионах России. Территориальные стратегии развития
и социальные интересы. М., 2005
Иванова Н.И. Национальные инновационные системы М.: Наука, 2002.
Кляйн Н. No Logo. Люди против брэндов. М., 2003
Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика, российский контекст. М.,
2004 Корпоративная социальная ответственность и конкурентоспособность. М., 2004
Кузнецов А.В. Интернационализация российской экономики: инвестиционный аспект.
М,. 2007
Любимов А.П. История лоббизма в России. М., 2005
Перегудов С.П., Семененко И.С. Корпоративное гражданство как новая форма
отношений бизнеса, общества и власти. М., 2006
Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семененко И.С. Группы интересов и российское
государство. М., 1999
Перегудов С.П. Корпорации, общество, государство: эволюция отношений. М., 2003
11.2
Государственный университет – Высшая школа экономики
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код
направления подготовки и «Название направления подготовки» ] подготовки бакалавра/ магистра/
специалиста
Семененко И.С. Группы интересов на Западе и в России: концепции и практика. М.,
2001.
Социальные инвестиции российского бизнеса. Аналитические доклады Ассоциации
менеджеров России. М., 2004, 2008
Хаттон у. Мир, в котором мы живем. М., 2005
Шмиттер Ф. Неокорпоративизм - Полис, 1997, №2
Chambers T., Chapple W., Moon J. and Sullivan M. 2003. Corporate Social Responsibility in
Asia: A Seven Country Study of CSR Website Reporting. ICCSR Research Paper № 09,
Nottingham,2003, рр.14-20 http://www.nottingham.ac.uk/business/ICCSR/research/researchpapers.html
Gearing Up: From Corporate Social Responsibility to Good Governance and Scalable
Solutions. L.-N.Y., 2004
Global Civil Society Yearbooks 2001 – 2007/8 L., 2001 - 2008
Googins B. The Journey towards Corporate Citizenship in the United States. Leader or
Laggard? – Journal of Corporate Citizenship, 2002, № 5
Kaku R.. The Path of Kyosei. – Harvard Business Review on Corporate Responsibility. Boston,
2003, рр.105-129.
Matten D. and Crane A. Corporate Citizenship: Towards an Extended Theoretical
Conceptualization- ICCSR Research Paper № 04. Nottingham, 2003 http://www.nottingham.ac.uk/business/ICCSR/research/researchpapers.html
Porter M.E., Kramer M.R. The Competitive Advantage of Corporate Philanthropy. – Harvard
Business Review on Corporate Responsibility. December, 2002
Research Guide to US and International Interest Groups. Ed.by Clive S.Thomas, Westport,
Conn-London, 2004.
Richardson J. (ed.). Pressure Groups. Oxford, Oxford University Press, 1993.
Databases, Internet-resources
www.amr.ru
http://www.bcccc.net
http://www.donorsforum.ru/
http://www.globalreporting.org/
www.lobbying.ru
http://www.lse.ac.uk/Depts/global/researchgcspub.htm
http://www.nottingham.ac.uk/business/ICCSR/research/researchpapers.html
http://www.rspp.ru/
http://gr.ru/
http://www.trendchart.org
http://www.unglobalcompact.org
12 Equipment
A screen, projector and a computer are reqired.