Penerapan Eko Islam dalam Peningkatan

advertisement
Penerapan Ekonomi Islam untuk
Peningkatan Dayasaing
Pertanian Indonesia
Prof. Dr. Muhammad Firdaus, SP, MSi
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
SATU
FAKTA PERTANIAN NASIONAL
“most units operating in agriculture sector are small, unorganized and
inarticulate, they are unable to exert any political pressure.
Concentration of landholding and absence of democratic processes
worsens their position even further. The result is the vicious circle of
neglect and poverty of these sectors and their inability to finance
investments in improved technology”
(Chapra, 1993 p. 106)
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
FAKTA 1
Perbandingan Tingkat Kemiskinan Perdesaan,
2006-2011 (% dari Populasi Total Perdesaan)
Negara
1960
1970
1980
1990
2000
2011
Indonesia
21.8
20.4
18.9
17.4
16.6
15.7*
Thailand
30.4
27.2
27.5
25.1
23.1
16.7
Costa Rica
25.3
21.2
22.2
23.0
29.8
29.3
Uruguay
23.5
17.9
9.7
9.6
6.2
6.0
*Sekitar 20 juta orang di desa berpenghasilan kurang dari Rp 10.000 per hari
Sumber: Statistik Bank Dunia, 2013
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Fakta 2A
Perbandingan Jumlah TK di Sektor Pertanian,
2006-2011 (% dari Populasi Total Indonesia)
Negara
Indonesia
2006
2007
2008
2009
2010
2011
42
41.2
40.3
39.7
38.3
35.9
Malaysia
14.6
14.8
14
13.5
13.3
13.2
Thailand
42.6
40.8
39.6
38.1
36.7
36.4
China
42.1
41.7
42.5
39
38.2
38.7
1.6
1.5
1.4
1.5
1.5
1.6
USA
Sumber: Statistik Bank Dunia, 2013
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Fakta 2B
SENSUS JUMLAH RT PERTANIAN 2003 DAN 2013
BERDASARKAN PENGUASAAN LUAS LAHAN
Luas Lahan (m2)
< 1.000
1.000 – 1.999
2.000 – 4.999
5.000 – 9.999
10.000 – 19.999
20.000 – 29.999
> 30.000
Total
2003
9.380.300
3.602.348
6.816.943
4.782.812
3.661.529
1.678.356
1.309.896
2013
4.338.847
3.550.185
6.773.364
4.555.075
3.725.865
1.623.434
1.608.699
31.232.184
26.175.469
Sumber: BPS, 2014
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Member of
Fakta 3
Perbandingan Pangsa Pertanian terhadap PDB,
2006-2011 (% dari Total PDB)
Negara
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Indonesia
13.7
14.5
15.3
15.3
14.7
13.7
Malaysia
10.0
10.0
9.2
10.4
11.9
10.0
Thailand
10.7
11.6
11.5
12.4
12.4
10.7
China
11.1
10.8
10.7
10.3
10.1
10.0
1.0
1.1
1.2
1.1
1.2
1.2
USA
Sumber: Statistik Bank Dunia, 2013
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Fakta 4
Perbandingan Nilai Tambah per TK Sektor
Pertanian, 2006-2011 (US $, HD 2000)
Negara
Indonesia
2006
2007
2008
2009
2010
2011
639.7
652.2
682.9
709.6
730.8
752.7
Malaysia
5,774.9
5,930.5
6,286.9
6,431.8
6,679.5
7,170.5
Thailand
653.2
666.1
699.6
715.4
706.0
742.7
China
455.3
472.2
498.5
520.7
544.7
570.6
USA
45,490.8 41,459.0 45,922.8 52,176.7 51,369.5 51,369.5
Sumber: Statistik Bank Dunia, 2013
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Fakta 5
Perbandingan Arable Land (Ha per Orang), 2011
0.9
Most populous countries have least room to expand
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
w
e
ab
im
b
th
ou
S
Z
ex
i
A
fr
ic
a
co
A
Sumber: Statistik Bank Dunia, 2013
M
n
In
do
U
S
es
ia
a
in
C
h
di
a
In
ss
ia
R
u
B
ra
z
il
0.0
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Fakta 6
Balance Sheet Beberapa Komoditas Pangan Penting, 2011
No
Komoditas
1
Beras
2
Jagung
3
Gandum
4
Kedelai
5
Jeruk
6
Brambang
7
Kentang
8
Cabai Merah
9
Sapi
10 Susu
Impor
2,744.53
(860.76)
3,304.56
(717.83)
5,636.33
(25.31)
2,093.43
(77.36)
217.87
(57.06)
103.60
(25.35)
92.86
(608.13)
165.24
(42.48)
65.02
(42.59)
2,900.60
(41.95)
Produksi Domestik
41,073.05
(13.81)
20,917.75
(25.90)
5,657.98
(26.91)
2,944.11
(50.59)
2,036.48
(-21.84)
671.29
(7.27)
1,043.08
(-3.08)
1,643.71
(29.84)
356.47
(26.96)
2,677.38
(64.56)
Rasio Impor terhadap
Produksi DN
6.68
(744.17)
15.80
(549.57)
99.62
(-1.26)
71.11
(17.77)
10.70
(100)
15.43
(16.85)
8.90
(630.63)
10.05
(9.74)
18.24
(12.32)
108.34
(-13.74)
NB: ( ) Pertumbuhan 2008-2011 Sumber: Kementan (2012)
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Konsumsi
Langsung
39,976.40
(13.81)
18,525.80
(26.22)
2,750.90
(50.89)
1,956.85
(-21.84)
613.56
(7.27)
978.31
(-3.08)
1,545.42
(29.84)
338.65
(26.96)
2,677.38
(64.56)
Konsumsi Industri
1,096.65
(13.81)
2,391.95
(23.50)
193.22
(46.45)
79.63
(-21.84)
57.73
(7.27)
64.78
(-3.08)
98.29
(29.84)
17.82
(26.96)
-
Member of
Fakta 7: Impor 2013
Subsektor
Komoditas
Tanaman Pangan
Gandum
Kedelai
Jagung
Kacang Tanah
Beras
Ubikayu
Hortikultura
Bawang Putih
Jeruk
Anggur
Apel
Pear
Kentang
Tanaman Perkebunan
Kapas
Tembakau
Coklat
Gula tebu
Peternakan
Susu
Butter
Daging Sapi
Daging Lembu
TOTAL
Sumber Kementerian Pertanian (2014)
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Volume (Kg)
13.107.786.052
7.063.485.408
1.810.082.949
3.255.436.621
283.838.748
472.674.823
220.188.973
1.638.305.484
446.577.247
111.751.908
41.569.180
131.664.599
127.999.931
107.900.419
1.492.990.535
673.821.464
121.218.229
63.156.855
434.070.727
1.244.993.929
221.247.263
137.842.907
130.021.422
48.084.608
17.484.076.000
Nilai (US$)
5.436.246.112
2.652.107.542
1.131.100.610
952.443.678
336.101.132
246.038.027
107.275.381
1.618.930.879
376.772.579
142.628.743
111.795.992
179.118.885
109.262.327
93.531.733
2.660.871.849
1.348.839.822
627.301.457
204.640.691
181.287.862
3.019.311.454
904.983.445
356.235.401
338.399.338
223.031.860
12.735.360.294
Member of
Fakta 8: Ekspor 2013
Subsektor
Komdoditas
Volume (Kg)
Nilai (US$)
Tanaman Pangan
331.741.209
165.837.455
Hortikultura
374.863.822
439.743.215
32.540.284.697
29.499.879.006
196.300.265
568.243.712
33.443.189.993
30.673.703.388
Tanaman Perkebunan
Peternakan
TOTAL
Sumber Kementerian Pertanian (2014)
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Fakta 9
Pangsa Ekspor Indonesia terhadap Total
Perdagangan Pertanian Dunia (% dari Total), 2010
Komoditas
Negara
China
Indonesia
Malaysia
Philippines Singapore
Thailand
Minyak dan
Lemak hewan
0,56
10,53
17,62
1,87
0,97
0,49
Kopi, teh, rempahrempah
5,12
4,69
0,50
0,01
1,66
0,28
Kayu
4,63
4,48
4,48
0,24
0,27
0,95
Perikanan
7,41
3,41
0,81
0,68
0,79
4,48
Karet
3,77
2,90
3,33
0,15
0,97
5,54
Sumber: UN Comtrade, 2011
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Fakta10
Produk Olahan dari Philippines dan
Thailand di Pasar Modern Timur Tengah
Buah Kering
Pisang
Rambutan dan
Nagka
Rebung
Nanas
Paria
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Fakta 11
Perbandingan Konsumsi per Kapita
Beberapa Pangan Penting (Kg/Tahun), 2008
Negara
Daging
Telur
Buah
Beras
Indonesia
12
15
40
120
Thailand
19
32
34
80
Philippines
23
31
60
70
Malaysia
43
42
80
100
Sumber: FAO, 2010
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
DUA
BEBERAPA TANTANGAN KE DEPAN
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Distribusi Penduduk
Dunia Tahun 2025
4%
56%
32%
8%
Sumber: 21st Century Beef Club
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Member of
Dampak Perubahan Iklim
• Perubahan temperatur:
semakin kering atau semakin
basah
• Kenaikan permukaan laut (0,3
s.d. 2.8 kaki) tahun 2100, lebih
banyak badai dan hari-hari
kering
• Peningkatan serangan OPT
• Penurunan produktivitas
pangan
Sumber: 21st Century Beef Club
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Perdagangan Bebas: Kesepakatan Global
Bali Package
MC-9 2013
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
NAFTA
Population: 445 million
GDP: US$15.857 trillion
Kesepakatan Regional
EU
Population: 491 million
GDP: US$ 14.38 trillion
JAPAN
Population: 127 million
GDP PPP: US$ 4.29 trillion
CHINA
Population: 1.330 billion
GDP PPP: US$ 6.991 trillion
FTA Canada – Chile 1997
FTA : Chile – Mexico 1999
FTA : USA – Chile 2004
FTA : USA – Singapore 2004
FTA : USA – Australia 2005
FTA : Mexico – Japan 2005
FTA : Chile – Brunei – NZ –
Singapore 2006
Japan-Korea-China FTA
(under negotiation)
Japan-Korea FTA
(under negotiation)
EU
25 countries
Japan-Mexico EPA
NAFTA
U.S.A.,
Canada,
Mexico
EU-MEXICO
FTA
ACP-EU
under negotiation
Comprehensive
Economic Partnership
(AJCEP)
SAPTA
Bangladesh, Bhutan,
India, Maldives,
Nepal, Pakistan, Sri
Lanka
EPA
(signed
agreement)
ASEAN-Japan
Countries in Africa
and the Caribbean
(approx. 70
countries)
expanding to
Latin America
JapanMexico
(signed agreement)
expanding to
Eastern Europe
FTAA
AFTA
(by 2005)
MERCOSUR
Argentina, Brazil,
Paraguay, Uruguay
Indonesia, Malaysia,
Philippines, Singapore,
Thailand, Brunei, Vietnam,
Laos, Myanmar, Cambodia
India - ASEAN FTA
China - ASEAN FTA
Australia-New Zealand-ASEAN FTA
Sumber: CIA Fact book (2007)
Japan’s Bilaterals:
• Japan-Singapore EPA
• Japan-Philippines EPA
• Japan-Thailand EPA
• Japan-Malaysia EPA
• Japan-Indonesia EPA
ASEAN
Population: 575.5 million
GDP: US$ 3.431 billion
Korea - ASEAN FTA
19
19
Asean Economic Community
1991
AFTA
1996
China as official
partner of ASEAN
1997
Country Leaders
agreed for AFTA
2000
Country Leaders
Idea of AC-FTA
2003
2002
2001
Bali Concord:
proposal for AEC
AC-FTA was
signed
ASEAN China Eco
Expert Group
2007
AEC acceleration from
2020 ke 2015
2010
2015 AEC
0% for common
effective prefential
tariff: CEPT-AFTA
4 pillars: single market and
prod base, competitive eco
dev, equitable eco dev,
integration into global eco
Sumber: Sekjend Kemenperiind, 2010
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Dinamika Permintaan Pangan
Jasa
>$10
per hari
Produk
olahan
$2-10
per hari
Produk
peternakan
Komoditas
27% populasi dunia
(Masalah kelaparan selesai
saat pendapatan $2)
$1-2
per hari
20% populasi dunia
(2/3r mengalami kelaparan
dan malnutrisi)
< $1
per hari
Sumber: 21st Century Beef Club
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Member of
In Summary
Bagaimana menggeser
kurva Agribisnis
sehingga menjadi
leptocurtic:
 Menignkatkan
kuantitas
 Menjamin
kontinuitas
 Mengurangi
diversitas kualitas
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
TIGA
PERAN EKONOMI ISLAM DALAM
PEMBANGUNAN PERTANIAN INDONESIA
Some criteria for a good government:
1.
2.
3.
4.
the government is accountable to God
the government should be accountable to the people
the prevalence of a general atmosphere of shura (consultation)
the equality of all before law, and enforcement of incorruptible
justice
(Chapra, 1993 p. 118-120)
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Perangkat Regulasi Terkini
UU 18/2012: Pangan
Pasal 3
Penyelenggaraan Pangan dilakukan untuk memenuhi
kebutuhan dasar manusia yang memberikan manfaat
secara adil, merata, dan berkelanjutan berdasarkan
Kedaulatan Pangan, Kemandirian Pangan
dan Ketahanan Pangan
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Perangkat Regulasi Terkini
UU 18/2012: Pangan
Pasal 1
Kedaulatan Pangan adalah hak negara dan bangsa
yang secara mandiri menentukan kebijakan Pangan
yang menjamin hak atas Pangan bagi rakyat dan yang
memberikan hak bagi masyarakat untuk
menentukan sistem Pangan yang sesuai dengan
potensi sumber daya lokal
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Perangkat Regulasi Terkini
UU 13/2010: Hortikultura
Pasal 100
(2) Penanaman modal asing hanya dapat dilakukan
dalam usaha besar hortikultura
(3) Besarnya penanaman modal asing dibatasi
paling banyak 30% (tiga puluh persen)
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Perangkat Regulasi Terkini
UU 18/2012: Pangan
Pasal 1
Kemandirian Pangan adalah kemampuan negara dan
bangsa dalam memproduksi Pangan yang
beraneka ragam dari dalam negeri yang dapat menjamin
pemenuhan kebutuhan Pangan yang cukup
sampai di tingkat perseorangan dengan memanfaatkan
potensi sumber daya alam, manusia, sosial,
ekonomi, dan kearifan lokal secara bermartabat
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Perangkat Regulasi Terkini
UU 18/2012: Pangan
Pasal 1
Ketahanan Pangan adalah kondisi terpenuhinya Pangan
bagi negara sampai dengan perseorangan, yang
tercermin dari tersedianya Pangan yang cukup, baik jumlah
maupun mutunya, aman, beragam, bergizi,
merata, dan terjangkau serta tidak bertentangan dengan
agama, keyakinan, dan budaya masyarakat,
untuk dapat hidup sehat, aktif, dan produktif
secara berkelanjutan
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Perangkat Regulasi Terkini
UU 18/2012: Pangan
Pasal 1
Ketahanan Pangan adalah kondisi terpenuhinya Pangan
bagi negara sampai dengan perseorangan, yang
tercermin dari tersedianya Pangan yang cukup, baik jumlah
maupun mutunya, aman, beragam, bergizi,
merata, dan terjangkau serta tidak bertentangan dengan
agama, keyakinan, dan budaya masyarakat,
untuk dapat hidup sehat, aktif, dan produktif
secara berkelanjutan
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Ketahanan Pangan?
FAO’s View on Food Security
At national level, food security can be enhanced by
increased national production and increased imports
High food import trends need not be a negative
development when associated with increased ability
to pay for imports through export earnings
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Tinjauan dari Ekonomi Islam
U. Chapra, 1993:
“the well-being (falah) of all human
is the principal goal of Islam”
--- maqasid al-Shari’ah
“development with justice is realized through the
need-fulfillment of all, equitable distribution of
income and wealth, full employment, and
environmental protection”
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Tinjauan dari Ekonomi Islam
1. Sektor pertanian atau industri bukan merupakan
alternatif pilihan. Keduanya bersifat komplementer
dalam penyediaan input produksi dan output. Isu
yang harus dibahas bukan pertanian atau industri
tetapi kesejahteraan masyarakat.
2. Baik strategi substitusi impor maupun promosi
ekspor (sesama negara Islam?) keduanya
diperlukan; meskipun besar peran keduanya
berbeda tergantung pada fase pembangunan. Tidak
ada alasan untuk memperkuat atau melemahkan
salah satunya. Sering strategi substitusi impor
memperkaya sebagian kecil pihak.
Sumber: Chapra, 1993. p 30
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Member of
Agribisnis sebagai Sistem
Penyediaan
Input
Produksi
Budidaya
(on-farm)
Pengolahan
dan
Pemasaran
The success of each part depends upon the proper
functioning of the other two
Impor tray, palstik UV dari Australia
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Tinjauan dari Ekonomi Islam
3. Jika pemerataan adalah tujuan utama
pembangunan, maka strategi substitusi impor
penting saat fase awal untuk mendukung sektor
pertanian dan UMKM.
4. Banyak industri skala besar bersifat substitusi
impor yang berkembang menghasilkan barang
konsumtif, barang mewah yang bersifat sarat
modal.
5. Reforma agraria yang populer di Jepang, Korsel
dan Taiwan setelah PD II berdampak langsung
pada pemerataan pendapatan di perdesaan dan
mengurangi kesenjangan kota-desa.
Sumber: Chapra, 1993. p 30-31
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Member of
Perangkat Regulasi Terkini
UU 19/2013: Perlindungan dan
Pemberdayaan Petani
Pasal 56
1. Konsolidasi lahan Pertanian sebagaimana dimaksud
dalam Pasal 55 ayat (2) huruf a merupakan
penataan kembali penggunaan dan pemanfaatan
lahan .....
3. Konsolidasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1)
dilakukan melalui:
a. pengendalian alih fungsi lahan Pertanian; dan
b. pemanfaatan lahan Pertanian yang terlantar
Isu: Gunawan Wiradi mempertanyakan pembayaran sewa ke
negara (kharaj) pada pasal 59: cukup ‘usyur/zakat?
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Tinjauan dari Ekonomi Islam
6. Penyebab utama rendahnya dayasaing pertanian di
negara Islam adalah kurangnya infrastruktur (jalan,
sekolah, listrik, kesehatan) karena kurangnya
keberpihakan pada penganggaran pertanian. Negara
maju menerapkan subsidi secara tidak langsung
terhadap pertanian, sebaliknya negara berkembang
menerapkan kebijakan nilai tukar yang overvalued
serta kebijakan harga pangan murah untuk
menghindari inflasi
7. Selain infrastruktur, sebagian besar petani dan
UMKM memiliki akses yang sangat terbatas terhadap
pembiayaan pertanian. Ijon masih sangat dominan
Sumber: Chapra, 1993. p 79
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Keberpihakan Pemerintah
terhadap Pertanian?
Alokasi Fiskal untuk Pertanian, 2007-2012 (Rp Milyar)
Alokasi
Manajemen
Subsidi
Fertilizer
2007
2008
2009
7,570.3 11,241.8
8,715.8
2010
2011
2012
9,004.7 17,219.9
18,717.5
13,713.3 28,340.2
33,064.2 35,922.5 34634.0
33,300.6
6,260.5 15,181.5
18,329.0 18,410.9 18,803.0
16,944.0
Seed
479.0
965.2
1,597.2
2,777.5
120.3
279.9
Credit
47.5
77.6
151.0
180.3
443.8
459.7
12,987.0 15,153.8 15,267.0
15,607.1
Food Security
DAK
6,584.3 12,095.9
1,492.2
Total
1,492.2
22,433.8 41,074.2
1,492.2
1,806.1
1,879.6
43,273.2 46,470.8 53,660.1
53,897.3
Total APBN 2012: Rp 1.418,5 T (17,5 % PDB)
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
1,543.6
Member of
Kebijakan Fiskal: Pro Pertanian?
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
SIKUH untuk Pembiayaan SALAM
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Tinjauan dari Ekonomi Islam
8. Pengelolaan usahatani dengan pola bagi
hasil yang sudah banyak dikenal dalam
budaya Indonesia (‘urf: maro, nengah,
mertelu) perlu dilestarikan karena banyak
yang sejalan dengan prinsip Syari’ah
seperti mukharabah, muzara’ah dan
musaqah. Perbaikan perlu dilakukan
seperti akad yang harusnya tertulis.
Sistem bagi hasil (profit-sharing) terbukti
mampu meningkatkan produktivitas
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Tinjauan dari Ekonomi Islam
1. Blanchflower and Oswald (1987) dalam Oxford
Economic Paper menyampaikan bahwa Pemerintah UK
mengusulkan sistem bagi hasil sebagai alternatif dalam
sistem renumerasi. Ada 2 bentuk: bagi hasil tunai
(berdasarkan output) dan bagi hasil dalam bentuk
saham kepemilikan. Sistem bagi hasil diterapkan 5%
perusahaan di negara-negara OECD
2. Di California, sistem bagi hasil diterapkan oleh
perusahaan pertanian untuk fair compensation farm
labour management
“Farmworkers put their bodies at risk every day . They deserve
fair compensation for the difficult and valuable work they perform”
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Tinjauan dari Ekonomi Islam
3. Meng (ANU, 2002) menyatakan kesenjangan upah di
kota dan desa di China disebabkan oleh sistem bagi
hasil hanya diterapkan oleh perusahaan di kota (dalam
rangka maks profit) namun tidak di desa
4. Kato (IZA Germany, 2010) mengamati di Koreaq
implementasi sistem bagi hasil dapat meningkatkan
produktivitas pekrja sebesar 10 persen, juga lebih baik
daripada penerapan insentif tim atau kepemilikan
saham
Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
‫جزاك هللاُ خيرا‬
FAKULTAS EKONOMI DAN MANAJEMEN IPB
DARMAGA - BOGOR, TELP: 0251-8626520
Website - http://www.fem.ipb.ac.id
Download
Related flashcards

Materials

33 cards

Superhard materials

26 cards

Materials

36 cards

Superhard materials

26 cards

Create Flashcards