DET KONGELIGE FORNYINGS-,
ADMINISTRASJONS- OG KIRKEDEPARTEMENT
EFTA Surveillance Authority
Steven Verhulst
Rue Belliard 35
1040 Brüssels
Deres
ref.
71620/630236
Vär ref.
Dato
12/1142
/ £ p£.
J20 ( 2-
Complaint against Norway concerning die award of a contract for waste
collection services by the Municipality of Oslo
Further to your letter dated 4 April 2012 where the Norwegian Government is invited to
submit information concerning a contract for waste collection services by the
Municipality of Oslo awarded in the period 2008-2009.
Please find attached the information requested, including a judgment by the Norwegian
Supreme Court concerning an award of a contract for waste collection services in the
relevant period. For your convenience, please find a link to the relevant national
legislation: http://lovdata.no/all/nl-19990716-069.html. http://www.lovdata.no/cgiwift/ldles?doc-/sf/sf/sf-20060407-0402.html Unfortunately, no English translation is
available.
Sincerely Yours,
Monica Auberg (e.f.)^
Deputy Director General
Postadresse
Kontoradresse
Postboks 8004 Dep
Akersg.59
N-0030 0SLO
postmottak@fad.dep.no
~~ThJ
11 /7
W^jß
rhJ^Ö
Tor-IngeHarbo
Senior advisor
Telefon
22 24 9090
Org.nr.
972 417 785
Konkurransepolitisk
avdeling
Telefaks
22 24 27 23
Saksbehandler
Tor-IngeHarbo
22244845
tor-inge.harbo@fad.dep.no
INNKOMMt,
NORGES H0YESTERETT
Den 13. desember 2011 ble det av Hayesteretts ankeutvalg bestäende av dommerne
Tjomsland, Webster og Bull i
HR-2011-02323-U, (sak nr. 2011/1657), sivil sak, anke over dorn:
Bentzen Transport AS
(advokat Are Hunskaar)
mot
Oslo kommune
(Kommuneadvokaten i Oslo v/advokat Bodil
Kristine Efostmselingen)
truffet slik
BESLUTNING:
Bentzen Transport AS har erkltert anke over Borgarting lagmannsretts dorn 1. juli 2011 i sak
nr. 10-068992ASD-BORG/02 mot Oslo kommune.
Hoyesteretts ankeutvalg firmer enstemmig at det ikke er tilstrekkelig grunn til at saken blir
fremmet for H0yesterett, jf. tvisteloven § 30-4. Anken tillates derfor ikke fremmet.
Ankemotp arten har pästätt seg tilkjent sakskostnader med 28 800 kroner. Prosessfullmektigen
har ikke spesifisert kravet pä en slik mate at det tilfredstiller de innholdsmessige krav til en
kostnadsoppgave, jf. tvisteloven § 20-5 tredje ledd. Etter samme bestemmelse fjerde ledd kan
det, i saker som avgj0res uten muntlig forhandling, ikke erstattes salserutgifter med mer enn
15 000 kroner uten at kostnadsoppgave er inngitt. Bestemmelsen var ny i tvisteloven, men mä
nä anses vel kjent, jf. Hayesteretts ankeutvalgs beslutning 27. juli 2009 i HR-2009-1524-U.
Utvalget setter derfor bel0pet til 15 000 kroner.
SLUTNING :
Anken tillates ikke fremmet.
I sakskostnader for Hayesterett betaler Bentzen Transport AS til Oslo kommune 15 000 femtentusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av beslutningen.
Bergljot Webster
(sign.)
Riktig utskrifb
Steinar Tjomsland
(sign.)
../ . _
Henrik Bull
(sign.)
Os!o Kommune
Renovasjonsetaten
1 3 JUL 2000
Ansv.:
[(VMieeKfVrtl
Kopi:
Beh.:
mellom
Oslo kommune, Renovasjonsetaten
Organisasjonsnummer 976 820 088
heretter kalt Oppdragsgiver
og
RenoNorge AS
Organisasjonsnummer 982 123 801
heretter kalt Oppdragstaker
i fellesskap benevnt Partene
om
innsainling, transport og levering av avfall
i omräde B o g C
Kontrakt-innsamling og t^ii|port av husholdningsavfall
Oppdragstakeis Signatur: \ / \
Side 1 av 13
Oppdragsgivers signature
For dette kontraktsforhold gjeldei* Norsk Standard (NS) 9430, 1. utgave januar 2002,
Alminiielige kontraktsbestemmelser om innsamling og transport av husholdningsavfaH med
nedenstäende endringer og suppleringer.
1.
Kontrakten
1.1
Definisjoner
NS9430pimkt2utgär,
1.2
Kontraktsdokumenter
NS 9430 punkt 3 utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Kontrakten bestär av folgende dokumenter:
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
Dette kontraktsformular
E- post av 3. juli 2008 kl. 08:57
Revidert tilbud av 1. juli 2008
Referat fra forhandlingsmoter av 26. juni 2008
Oppdragsgivers no tat av 2., 12. og 16. juni 2008 til tilbydere
Oppdragsgivers konkurransegrunnlag av 22, mai 2008
Oppdragstakers tilbud av 23. juni 2008
NS 9430, 1. utgave januar 2002
Ved motstrid gjelder dokumentene i ovennevnte rekkcfelge. For ovrig gjelder yngre
bestemmelser foran eldre bestemmelser. Spesielle bestemmelser gjelder foran generelle
bestemmelser.
2.1
Partenes representanter og fullmaktsforhold
Hver av Partene skal peke ut en person soni representerer dem. Utskiiuiing av representanten
skal varsles skriftlig.
Representant for Oppdrags giver:
Representant for Oppdragstaker:
Navn: Tone Emblem
Adresse: P.B. 4533 Nydalcn, 0404 Oslo
Telefon: 23 48 37 26
Telefaks: 23 48 36 61
E-post: tone.emb!em@ren.oslo.kommune.no
Navn: Svein Serensen
Adresse: P.B. 102,2016 Frogner
Telefon: 63 86 60 82 / 91 71 14 45
Telefaks: 63 86 60 81
E-post: s.sorensen@renonorge.no
Partenes representantcr liar ruflmakt til ä opptre pä vegne av Partene i alle sporsmäl som angär
Kontrakten, og som er nodvendige for ä gjennomfore Oppdraget uten unodvendige opphold.
Endringsordre fra Oppdragsgiver og anmodning om endring fra Oppdragstaker skal
undertegnes pä virksomhetenes direktöiiiivä.
Kontrakt- innsamüng og tr/iuboit av husboldningsavfall
Oppdrags takers signatur:
\
Side 2 av 13
Oppdragsgivers Signatur:
Partenes representanter skal beherske norsk, svensk eller dansk spräk.
Oppdragstaker, eller den som opptrer pä dennes vegne, plikter ä sette seg inn i
Oppdragsgivers generelle fullmaktsforhoid.
2.2
Varsling
Varsel, krav eller andre meddelelser etter Kontrakten skal vsere skriftlig og sendes partenes
representanter. Dersom saken haster kan e- post benyttes, Kopi av e- post skal ettersendes via
ordinal postgang.
Varsel som er innfört i referat eller protokollfi*amerte mellom Partene, i Oppdragsgivers
elektroniske datasystem, eller sendt per e- post regnes som et skriftlig varsel.
3.
Kontraktsm0ter
NS 9430 punkt 4.2 utgar og erstattes av f0lgende bestemmelse:
Oppdragstaker og Oppdragsgiver kan kreve at det avholdes periodiske driftsmerter i
Kontraktens gjennomf0ringsperiode. Oppdragsgiver skal kalle inn, og utarbeide agenda som
sendes Oppdragstaker innen mstet avholdes.
Oppdragstaker og Oppdragsgiver kan kreve at partene motes minst en gang per är for ä
gjeiinomgä kontraktsgrunnlaget og sammenligne dette med de faktiske forhold. Faktiske
endringer skal om nsdvendig medfsre en endring av Kontraktens bestemmelser.
Oppdragstaker og Oppdragsgiver kan kreve at det avholdes moter mellom Partene forut for
Kontraktens oppstart.
Det skal skrives referal fra alle meter som avholdes mellom Partene
4.
Samarbeidsplikt og informasjonsplikt
NS 9430 punkt 5 utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Partene skal samarbeide lojalt ved gjennomfaringen av Kontrakten.
Oppdragstaker skal sammen med Oppdragsgiver arbeide for 0kt gjenvmning av materialer fra
avfallet i träd med komniunens avfallsplan og samtidig bidra til utvikling av rasjonelle og
kostnadseffektive innsamlingsrutiner.
Partene skal underrette hverandre om forhold som er, eller antas ä veere av betydning for den
armen Part, og i ruadvendig ntstrekning sende hverandre kopier av referater, korrespondanse
og annet materiale som er, eller antas a veere av betydning for den annen Part. Alle
Kontrakt- innsamlingogtianswoit av husholdningsavfall
Oppdragstakers Signatur:
A
- Side 3 av 13
Oppdragsgivers Signatur:
meddelelser etter 1, punktum skal sendes Partenes representanter, se dette Kontraktsformular
punkt 2,
Oppdragstaker har taushetsplikt i henhold til bestemmelsene i lov av 10. februar 1967 om
behandlingsmäten i forvaltningssaker.
Oppdraget gjelder iniisamling, transport og levering av avfall til
mottaks/sorterings/behandlingsanlegg. Oppdraget er neermere beskrevet i Oppdragsgivers
konkuiTansegrunnlag.
Avfallsinnhentingen skal foretas i omrädet B og C.
Dersom det etableres omlastmngsplass for aviall i Oslo kommune omfatter oppdraget
omlastning av avfallet far levering til mottaks/sorterings/behandlingsanlegg,
7. Abonnements og ruteoversikt
NS 9430 punkt 7 utgär.
8. Bruk av underoppdragstaker
NS 9430 punkt 11.1 gjelder fallt ut. NS 9430 punkt 11.2 utgär og erstattes av folgende
bestemmelse:
Oppdragsgiver skal skriftlig godkjemie valg av underoppdragstaker. Underoppdragstaker skal
fremlegge gyldige skatteattester og HMS-egenerkl gering,
Oppdragsgiver kan nekte ä godkjenne underoppdragstaker dersom det foreligger saldig grunii.
Slik nektelse skal meddeles Oppdragstaker uten ugrunnet opphold.
Dersom godkjent und eropp drags taker ikke gjennomfsrer Oppdraget i henhold til Kontraktens
bestenimelser, kan Oppdragsgiver tilbakekalle godkjenningen med umiddelbar virkning.
Dersom godkjenningen tilbakekalles har Oppdragstaker selv umiddelbart ansvatet for
gjeiinomferingen av den aktuelle kontraktsforpliktelsen, inntil denne eventuelt overf0res til en
annen uuderoppdragstaker. Slik ny overf0ring er avhengig av Oppdragsgivers godkjennelse
elter bestemmelsene i forste avsnitt.
9.
Utstyr og kjoretoy
NS 9430 punkt 12 utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
JL
.
Kontrakt- innsamling og \mft\hit av husholdningsavfall
Oppd rags takers Signatur:
/ \
:
Side 4 av 13
Oppdragsgivers Signatur:
Partene har et gjensidig ansvar for ä päse at det er samsvar mellom det utstyr, som leveres av
Oppdragsgiver, og det utstyr, som bmkes av Oppdragstaker.
Oppdragsgiver er ansvarlig for at alte abonnenter har nsdvendige oppsamlingsenheter.
Utskiftning av slikt utstyr som er nödvendig pä grunn av normal slitasje, skal forestas av
Oppdragsgiver. Skade pä beholdere og annet utstyr i abonnentens besittelse skal dekkes av
Oppdragsgiver med mindre skaden skyldes uaktsom eller forsettelig händtering fra
Oppdragstaker eller Oppdragstakers underleverandor,
Oppdragstaker holder nodvendig kjoretey og utstyr for innsamling av avfall og tilhorende
oppgaver. Oppdragstaker skal päse at kjeiretey og utstyr er tilpasset det utstyr, som er innkjöpt
og utplassert hos abonnenten i kontraktsomrädet. Kjoretöyet skal ogsa veere tilpasset
vegnettets baereevne, bredde og beskaffenhet for ovrig, og andre lokale forhold som er av
betydaing for utferelse av innsamlingsarbeidet. Oppdragsgiver skal godkjenne valg av
kjoretoy.
Dersom Oppdragsgiver kJ0per inn utstyr, skal Oppdragsgiver ta Oppdragstaker med pä räd.
Dette skal sikre at innkjopet i störst mulig grad tilpasses Oppdragstakers kjöietoy og evrig
utstyr. Dersom Oppdragsgiver kJ0per inn utstyr som medforer uforutsette merkostnader for
Oppdragstaker, skal merkostnadene godtgjores, Oppdragstaker gis eventuelt anledning til ä tre
ut av avtaleforholdet mot erstatning.
Dersom Oppdragstaker kjeper kjoretoy og utstyr i kontraktsperioden, skal Oppdragstaker ta
Oppdragsgiver med pä räd. Oppdragsgiver skal godkjenne kjsretoy og utstyr slik at det kan
tilpasses fremtidige avfallslosninger. Nytt dieseldrevet kjsretsy skal ha partikkelfilter.
Oppdragstaker skal päse at kjoretßy, päbygg og annet utstyr til enhver tid er i forskriftsmessig
stand, Oppdragstakers valg av kjöretoy, päbygg og annet utstyr skal til fredsstille vanlige krav
til arbeidsmiljö og skal godkjennes av Oppdragsgiver,
Oppdragstaker skal sarge for tilstrekkelig reservemateriell til enhver tid, slik at arbeidet kan
utfores som forutsatt.
10. Fremdrift
10.1
Oppstart og varighet
NS 9430 punkt 27 utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Denne Kontrakten gjelder fra og med det tidspunkt den er undertegnet av begge
Parter, og frem til og med 30.09.2014
Oppstartsdato for avfallsimisamlingen er ca. 01.10.2009 for C omrädet og ca. 01.05.2010 for
B omrädet.
Oppdragsgiver har opsjon pä ä forlenge Kontrakten pä uendrcde vilkät* med inntil to är, for ett
Ar ad gangen (1+1 är). Dersom Oppdragsgiver vil benytte seg av sin opsjonsrett skal dette
varsles Oppdragstaker skriftlig senest 12 mäneder for opsjonen benyttes,
- -4———
Oppdragstakers Signatur:
/ \
^
Oppdragsgivets Signatur:
NÄr Kontrakten opphßfrer skal Oppdragstaker tilbakelevere til Oppdragsgiver alt foreliggende
materiale knyttet til utferelsen av Oppdraget,
10.2 Fremdriftsplan
Oppdragstaker skal utarbeide en fremdriftsplan/mobiliseringsplan for perioden forut for
Kontraktens oppstartsdato. Planen skal vise hvordan milepsler overholdes.
11.
Endringer i kontraktsperioden
11.1 Endringer
NS 9430 punkt 13.1 utgär og etstattes av folgende bestemmelse:
Bade Oppdragsgiver og Oppdragstaker skal akseptere endringer i kontraktsperioden.
Oppdragsgiver har rett til ä pälegge Oppdragstaker endringer, Endringene skal sta i
sammenlieng med det arbeidet Kontrakten omfatter> og ikke veere av vesentlig amien art.
Endringen mä ligge imienfor de grenser som Partene kunne forvente som rhnelige pä det
tidspunkt Kontrakten ble inngätt. F0ier endring i lov, forskrift, eller de politiske
rammebetingelser til at Oppdraget mä justeres, skal dette anses som en endritig med mindre
Oppdragstaker ved kontraktsinngäelsen bürde tatt endringen i betraktning, eller unngätt
virkningen av den.
Endring kan blant annet omfatte pälegg om tilleggsarbeider sä vel som en reduksjon av
arbeidets omfang, samt endring avfristet*tilknyttet Oppdraget.
Oppdragstaker er ikke forpliktet til ä akseptere tilleggsarbeider eller reduksjon i arbeider som
utg)0r mer eim 25 % tillegg elier reduksjon i antatt ärüg vederlag. Merarbeid som skyldes
variasjoneri avfallsmengde anses ikke som tilleggsarbeid i denne sammenlieng.
Reduksjon i kontraktsarbeidet utover 25% er ä anse som delvis oppsigelse, og gir
Oppdragstaker krav pä skonomisk oppgjer etter NS 9430 punkt 21.2.
Eksempler pä forhold som kan berares av endringer;
a)
b)
c)
d)
e)
antall abonnenter
antall oppsamlingsenheter hos abonnentene
tommehyppighet / antall tomminger
sammensetting / type oppsamlingsenheter
transport til mottaks/soiterings/behandlingsanlegg utenfor Oslo kommime
Oppdragstaker plikter ä utfsre den pälagte endring selv om Partene er uenige om vederlaget
eller andre konsekvenser av endringen.
Kontrakt- innsamling og t/an$port av husholdningsavfall
Oppd rags takeis Signatur:
Side 6 av 13
Oppdragsgivers Signatur:
11.2 Krav til skriftlighet
11.2.1 Oppdragsgivers pälegg om end ring
NS 9430 punkt 13.2 utgär og erstattes av feigende bestemmelse:
Oppdragsgivers pälegg om endring skal vsere skriftlig säfremt endringen ikke er av helt
midlertidig karakter. Vedlegg 1.
Pälegget skal sendes Oppdragstaker irimeligtid for endringen kreves iverksalt slik at
Oppdragstaker kan tilpasse seg endingen. For kontraktsformularets punkt 11.1 bokstav e skal
pälegget sendes senest seks m&neder for tiltaket iverksettes.
Oppdragstaker skal skriftlig varsle Oppdragsgiver uten ugrunnet opplioid dersom han
päberoper seg at endringen ligger utenfor det han er forpliktel til i henhold til Kontrakten.
11.2.2 Oppdragstakers varsel om endring
NS 9430 punkt 16 utgär og erstattes av folgende bestemmelse;
Oppdragstaker skal umiddelbart sende skriftlig varsel til Oppdragsgiver dersom han mener det
foreligger en endring som kvalifiserer til tillegg i pris. Vedlegg 2.
Dersom ikke Oppdragsgiver innen Ire uker har avvist kravet regnes det som godkjent. Se for
0vrig kontraktsvilkärenes punkt 12.2.
For 0vrig har Oppdragstaker en rett og plikt til ä fremme skriftlig forslag tu endring som vi!
kunne forbedre gjennomfßringen og kvaliteten pä Oppdraget.
11.3
Mindreendringer
NS 9430 punkt 13.3 utgär.
12.
Pris
12.1 Pris
NS 9430 punkt 19.1 og 19.2 utgär og erstattes av f0lgende bestemmelse:
Avtalte priser for Oppdraget fremkommer av vedlagte prisskjemaer. Vedlegg 3.
Oppdragsgiver har valgt renovasjonsbÜer med biogass, noe som gir en merkostnad pä 7 % i
forhold til tilbudte priser.
»
dragsgiver har opsjon pä distribusjon av poser. Opsjonspris er ki^jppr. pose, d.v.s.kr
pr, distribuert mil.
Kontrakt- innsamling og trdi&bü av husholdnitigsavfall
Oppdragstakers Signatur:
A
Side 7 av 13
Oppdragsgivers Signatur:
Enhetsprisene reguleres ferste gang 1. Oktober 2009. Reguleringen baserer seg pä September
indeksen 2009. Derelter reguleres prisen i januar mfined hveit är, baserl pä desember indeksen
for forgäende är.
Til grunn for indeksregulering legges Statistisk sentralbyräs kostnadsindeks for
renovasjonsbil, 2- akslet bil. Grunnindeks for reguleriug vil vasre siste tilgjengelige
inanedsindeks ved tilbudsfrist.
Den avtalte pris regnes som füllt og endelig oppgjer for det avtalte oppdrag og inkluderer alle
utgifter ved utforelsen av oppdraget, herunder ventekostnader, omlastningskostnader og andre
ulemper ved selve utforelsen.
12.2 Pris ved endringer
NS 9430 punkt 13.4 utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Prisen for endanger av oppdraget skal fastsettes pä grunnlag av kontraktens enhetspriser.
Der kontraktens enhetspriser ikke passer direkte for endringen skal disse prisene danne
grunnlag for prlsfastsettelsen, og Partene skal gjennom forhandlinger finne frem til
endringens okonomiske konsekvens. Dette gjelder bade tillegg og reduksjon i antatt ärlig
vederlag.
Dersoin Oppdragstaker pälegges en endring i de avtalte frister hat* han krav pä ä fa
dekket de dokunienterte ekte kostnader som endringen medforer, tillagt et rimelig päslag for
fortjeneste. Tilsvarende skal reduserte kostnader som folge av endringer komme til fradrag i
vederlaget.
Dersoin Oppdragsgiver godkjenner endringer foreslätt av Oppdragstaker etter
Kontraktsformularets punkt 11.2.2, og disse forer til innsparinger, skal hoveddelen av
innsparingen tilfalle Oppdragstaker.
13. Krav pä dekking av merutgifter
NS 9430 punkt 14.4 utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Blir Oppdragstaker päfort inerutgifter ved forsinkelse som nevnt i NS 9430 punkt 14,2,
3. ledd kan han kreve utgiftene dekket av Oppdragsgiver. Dette gjelder ikke merutgifter som
oppstär ved forsinkelse etter NS 9430 punkt 14.2, 1. og 2. ledd.
14.
Mislighold
14.1 Mislighold
Det foreligger mislighoiTOsrsom Partene ikke overholder sine forpliktelser etter Kontrakten,
.
s
herunder at Oppdraget ikke^uifores i henhold til de avtalte krav.
'*^'
Kontrakt- innsamling og tran spqft av husholdningsavfaH
Oppdragstakers signatur:
Side 8 av 13
Oppdragsgivers signatur:
14.1.1
Retting
NS 9430 punkt 15.1 og 15.2 utgär og erstattes av folgende bestemmelse;
Mislighold skal rettes av Oppdragstaker uten ugrunnet opphold og for Oppdragstakers
regning.
Mangel ved innsamling av avfall registreres i Oppdragsgivers til enhver tid gjeldende
elektroniske datasystem. Slikt mislighold skal rettes av Oppdragstaker, og for Oppdragstakers
regning og risiko, uten ugrunnet opphold og uten ytterligere varsel fra Oppdragsgivers side.
Oppdragsgiver kan pä Oppdragstakers regning selv foreta innsamlingen, oppryddingen euer
tiibaketriliingen dersom misligholdet ikke blir rettet innen de gitte frister.
14.1.2
Prisavslag
Bestär misligholdet i at Oppdvaget eller deler av Oppdraget ikke blir gjennomfort som
beskrevet, og dette ikke blir rettet i samsvar med punkt 14.1.1, kan Oppdragsgiver kreve et
forholdsmessig avslag i prisen.
I stedet for prisavslag kan Oppdragsgiver heve Kontrakten dersom formälet med tjenesten blir
vesentlig forfeilet som feige av mangelen.
14.1.3
Erstatning
Oppdragsiver kan uavhengig av Oppdragstakers skyld kreve erstatning for direkte tap som
fßlge av misligholdet.
Dersom Opp drags taker, eller noen han svarer for har utvist uaktsomhet, kan Oppdragsgiver
ki'eve erstatning ogsä for indirekte tap.
Oppdragsgiver skal forsöke ä forebygge og begrense skadevirkningene av Oppdragstakers
mislighold.
For 0vrig gjelder de alminnelige kontraktsrettslige regier om erstatning.
14.1.4 Mulkt
Foruten ä kreve det ©konomiske tap erstattet etter kontraktsformularets punkt 14.1.3 kan
Oppdragsgiver ilegge Oppdragstaker mulkt i folgende tilfeller;
1. Dersom det pä samnie henterute sarnies inn avfall fra andre enn Oppdragsgivers kunder,
kan Oppdragstaker ilegges en mulkt stor kr. 15 000,- pr. pävist innsamling.
Kontrakt- innsamling og transport av husholdningsavftill
Oppdragstakers Signatur:
/ \ ^.=^>
Side 9 av 13
Oppdragsgivers signatur:
2. Ved vedvarende mangelfull tilbakesetting av avfallsbeholdere pä standplass} eller
manglende lukking av porter / läsing av derer, og etter at Oppdragstaker skriftlig har blir gjort
oppmerksom pa forholdet, kan Opp drags taker ilegges en nmlkt stor kr. 10 000,- pr. beholder.
3. Ved gjentatte og alvorlige brudd pä rutiner i eget internkontrollsystem eller
kvalitetssystem, og etter at Oppdragstaker skriftlig har blir gjort oppmerksom pä forholdet,
kan Oppdragstaker itegges en mulkt stor kr. 10 000,- pr. brudd.
14.2
Dagmulkt
NS 9430 punkt 17.2 utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Oppdragsgiver kan kreve dagmulkt dersoni:
a) igangsettelse av innsamlingen ikke skjer til kontraktsfestet oppstartdato
b) det foreligger awik fra fremdriftsplanens bestemmelser oni bemanning, herunder
driftsledere, samt anskaffelse av kjoretoy
c) innsamlingen ikke skjer pä avtalt hentedag, og klage pä dette ikke effektueres irmeii de
avtalte frister
Forutsetningen for at dagmulkt kan ilegges er at Oppdragstaker ikke har rett til fristforlengelse
etterNSpunlct 14.2.
Dagmulkt per virkedag skal utgjore:
For bokstav a og b)
1, 0 promille pr. kalenderdag av antatt ärlig vederlag, inklusive merverdiavgift.
For bokstav c)
Dagmulkten utgjor kr. 500 pr. kalenderdag fristen oversittes pr. oppsamlingsenhet mindre enn
eller lik 1 200 liter, og kr. 3000 pr. kalenderdag fristen oversittes pr. oppsamlingsenhet storre
enn 1200 liter.
Dagmulkten löper inntil Oppdragsgiver far skriftlig beskjed om at forsinkelsen er utbedret.
Samlet dagmulkt skal ikke utgj0re mer enn ti prosent av antatt ärlig vederlag.
Krav om dagmulkt skal fremnies skriftlig innen rimelig tid etter at Oppdragsgiver oppdaget
eller bürde oppdaget forsinkelsen. Oppdragsgiver skal soke ä forebygge og begrense
skadevirkningene av Oppdragstakers forsinkelse.
Valg av dagmulkt ska! ikke hindre Oppdragsgiver i tillegg ä ki*eve erstatning for ä fä dekket
tap som viser seg ä vaere storre enn det som dekkes av dagmulkten. Betalt dagmulkt skal gä til
fradrag i erstatningen i den grad den er kompensasjonsrelevant.
15.
Fakturering
Kontrakt- innsamling og tran^G^avliusholdningsavfall
Oppdragstakers signatur:
Side 10 av 13
Oppdragsgivers signatur:
NS 9430 punkt 18.3, 18.4 og 18.5 gjelder füllt ut. NS 9430 punkt 18.1 og 18.2 utgär og
ei'stattes av folgende bestemmelser:
15.1
Fakturering
Oppdragstaker skal fakturere Oppdragsgiver etterskuddsvis liver mäned tolv ganger per är for
utforte tjenester 1 henhold til denne kontrakten.
Fakturerlngen skal vsere i henhold til det fakturagrunnlag som Oppdragsgiver sender
Oppdragstaker.
Antall oppsamlingsenlieter oppdateres medio januar, primo april, primo juli og primo Oktober.
14.2
Betalingsfrist
Oppdragsgiver skal betate uomtvistet krav innen 30 dager etter at han har mottatt faktura.
Faktura for Oppdragets to forste mäneder betales innen 14 dager etter at fakturaene er mottatt
og godkjent av Oppdragsgiver.
16. Oppsigelse av kontrakten
NS 9430 punkt 21.1, 3. ledd utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
När kontrakten opphßrer, skal Oppdragstaker overlevere alt foreliggende materiale levert av
Oppdragsgiver som adresselister for omrädene, kartmateriale- og henterutebeskrivelser,
utleverte nokler og annet materiell utlänt eher levert av Oppdragsgiver og abonnenter.
17, Heving av kontrakten
NS 9430 punkt 22.1, 3. ledd utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Heving skjer ved at Oppdragsgiver gir Oppdragstaker skriftlig meddelelse om dette. När
heving skjer skal,
a) Oppdragsgiver godtgjore Oppdragstaker for avtalemessig utfort arbeid etter avtalens
priser, Av denne godtgjorelsen kan Oppdragsgiver holde tilbake det som er nodvendig
for a dekke tap dersom misligholdet har sin ärsak i forsettlig eller grovt uaktsomt
forhold hos Oppdragstaker eller bans representant:
b) Oppdragstaker omgäende og uten godtgjorelse ovcrlevere alt foreliggende materiale
levcrt av Oppdragsgiver, som abonnementslister for omradet, kartmateriale og
mtebeskrivelser, utleverte nokler og annet materiell utlänt eller levert av
Oppdragsgiver og abonnenter,
Kontrakt- imisamling og transport av husholdningsavfall
Oppdragstakers Signatur: I / \
..
Side 11 av 13
Oppdragsgivers Signatur:
18,
Sikkerhetsstilfelse
NS 9430 puiikt 23.1 og 23,2 utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Oppdragstaker skal stille sikkerhet for oppfyllelsen av sine kontraktsforpliktelser i
kontraktsperioden, herunder forsinkelsesrenter og inndrivelsesomkostninger, Garantien skal
tilsvare ti prosent av antatt ärlig vederlag.
Sikkerheten stilles som selvskyldnerkausjon fra bank, forsikringsselskap eller armen
ki'edittinstitusjon, Kausjonsloftet fra garantisten skal rettes direkte til Oppdragsgiver og skal
ikke vsere begrenset pä andre mäter enn det som folger av bestemmelsen her.
Sikkerhetsbevis skal forelegges Oppdragsgiver senest en mäned for Oppdragets oppstart.
Deretter forelegges sikkerhetsbeviset Oppdragsgiver ärlig i hele konlraktsperioden.
Garantiansvar kan Üdce gjores gjeldende uten at den annen Part har latt rimelig frist til ä
oppfylle sine forpliktelser.
Oppdragsgiver er ikke forpliktet til ä foreta betaling etter Kontraktens besteminelserfor-han
har mottatt Oppdragstakers sikkerhetsstillelse.
19.
ILO 94- Lonns og arbeidsvilkär
19.1 Generelle krav
Oppdragstaker skal S0rge for at alle tilsatte i egen organisasjon og tilsatte hos eventuell(e)
underleverandßr(er) ikke liar darligere lonns- og arbeidsvilkär enn det som folger av
tariffavtaler, regulativ eller det som er normalt for vedkommende sted og yrke, Dette gjelder
bare for tilsatte som direkte medvirker til ä oppfylle Kontrakten. Lederen av virksoniheten er
ansvarlig for at denne bestemmelsen blir etterlevd.
Alle avtaier Oppdragstaker imigär som innebeerer utfsring av arbeid under denne Kontrakten,
skal inneholde tilsvarende krav som denne klausul.
Dersom Oppdragstaker ikke etterlever klausulen, har Oppdragsgiver rett til ä holde tilbake
deler av vederlaget til det er dokumentert at forholdet er brakt i orden. Summen som blir holdt
tilbake skal tilsvare ca. to ganger innsparingen for Oppdragstakeren.
Oppdragstaker plikter pä oppfordring ä legge frem dokumentasjon pä de lonns- og
arbeidsvilkär som blir benyttet. Dokumentasjonsplikten omfatter ogsä
underentreprenorer/underleverandorer. Dersom deime oppfordringen ikke blir imstekommet,
har Oppdragsgiver rett til ä heve Kontrakten for vesentlig mislighold.
19.2 Innrapportering av bruk av utenlandsk arbeidskraft
KJ0per plikter ä innrapportere bruk av utenlandsk arbeidskraft til Sentralskattekontoret for
utenlandssaker.
Kontrakt- innsamling og tranJWoft av husholdningsavfall
Oppdragstakers Signatur:
Side 12 av 13
Oppdragsgivers Signatur:
20.
Tvister
NS 9430 punki 25 utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Dersom det oppstär tvist mellom Partene i tilknytning til denne Kontrakten skal denne sokes
löst ved forhandlinger. Dersom dette ikke lykkes skal tvisten henfiares til behandling ved de
regulaere domstoler. I tilfelle söksmäl er Oslo verneting for Partene og garantistene i
Kontrakten. Ved lssning av tvister skal norsk rett legges til grunn.
21.
Saerlige bestemmelser
21.1
Lokalkontor
NS 9430 punkt 15.4 utgär og erstattes av folgende bestemmelse;
Oppdragstaker skal opprette et kontor 1 regionen eller i rimelig geografisk nasrhet av
Oppdragsgiver.
21.2
Reklame
Oppdragstaker mä innhente skriftlig forhändsgodkjenning fra Oppdragsgiver dersom ban
ßnsker ä gi offentligheten informasjon om Kontrakten utover ä oppgi Oppdraget som generell
refer anse.
Dette Icontraktsformular er utferdiget i fire likelydende eksemplarer, hvorav Paitene bebolder
to eksemplarer hver.
.JikJf.mM.
Oppdragstaker
Vedlegg:
1. Endringsordre fra Oppdragsgiver
2. Anmodning om endring fra Oppdragstaker
3. Prisskjemaer
Kontrakt- innsamling og transpMftv husholdningsavfall
Oppdragstakers signatur:
/\
Side 13 av 13
Oppdmgsgivers Signatar:
Vedlegg: 1
SKJEMA- ENDRINGSORDRE FRA OPPDRAGSGIVER
Oppdragstaker:
Anitiodningom
eudring nr,:
Koiitraktsnr.;
Dato:
Kontra ktsnavn:
Ant. vedlegg:
Opp drags giver:
Utsteder av
eudringsoidre:
Endringsordre nr.:
SAK:
Beskrivclse av endring:
IConsekvenser av endring for:
Utfo reisen:
Kostnader:
NOK
Ress urser:
timer / annet
Fremdrift:
Prisvilkar;
Betalingsbetingelser:
Annet:
For Leverandoren:
ForlCjoperen:
Dato:
Dato:
Navn:
Navn:
VEDLEGG:1
Vediegg: 2.
SKJEIUIA
- ANMODNING OIU1 ENDRiNG FRA OPPDRAGSTAKER
Oppdragsgiver;
Anmodning om
endring nr.:
Kontrakten!*,:
Dato:
Kontraktsnavn:
Ant, vediegg:
Opp drags taker:
Utstedcr av
anmodning:
VEDLEGG:
2
SAK:
Beskrivclse av endring:
Konsekvensei' hvis ikkc
endring fore fas:
i
,•••/•?
Detaljert plan for
utforelsen:
• ; , £ t"t-•
Konsekveiiser av endring for
Utfarelsen:
•^m
Kostnader;
NOK
Ress urser:
timer/annet
* # «
Fremdrift:
Pris / betaliug:
Annet: ,
Intern godkjennelse hos Qppdragsgiver
Godkjent for oversendelse til Oppdragsgiver
Dato:
Dato:
Navn:
Navn:
•Hin
Ül i:
XL
.*;
i:
ü
i
(T
c
fl
fc
oE
Pfi
R
w
14
k
E
r E
W
ft
i i •&
3
£1
5
r.
3
£
2
s
—
H- < w w
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ H r - .
^^^^^^^^^^^^^^^ •
r-
P
^£ i ^^£
EI
T
01
fc
a
b
o
f1
w
w
cc c:
E
E E
I •N
f
1
o •a
w a o c
rn
1
c üe
1? III s
m H Ill
< CO «
a: a
Yi'Mfr)
••••Ml
<^^^^^^^^^Mrr,
\a
P
Ü
.* .*
Ü
£
rr
n
h
a
E
P
H
TJ w
r:
I1 s
a
a
r
c
E
1
1
V
™—
f-
9
5
m
o
Q £
c
£o
ni
*:
<W w
$»
Oslo kornrnune
Ren ovasjonse taten
HrJöö70t5Z3-35/ooi.L
0 3 SEP! 2000
Ansv.:kuW0(?K/rerf
Kopi:
Beh.:
mellom
Oslo kominune, Renovasjonsetaten
Organisasjonsiiummer 976 820 088
heretter kalt Oppdragsgiver
og
Veolia MÜJ0 Gjenvimiiiig AS
Organisasjonsnuinmei* 937 270 062
heretter kalt Oppdragstaker
i fellesskap benevnt Partene
om
innsamling, transport og levering av avfall
i ornrade A og D
Kontrakt- innsamlmg og tiMstprt av husholdningsavfall
Oppdragstakers signatur:
Xsfy
////I
Side 1 av 13
Oppd rags givers Signatur:
For dette kontraktsforhold gjelder Norsk Standard (NS) 9430, 1. utgave januar 2002,
Alminnelige kontraktsbestemmelser om innsamling og transport av husholdningsavfall med
nedenstäende endringer og suppleringer.
1.
Kontrakten
1.1
Definisjoner
NS9430punkt2utgär,
1.2
Kontraktsdokumenter
NS 9430 punkt 3 utgär og erstattes av feigende bestemmelse;
Kontrakten bestär av folgende dokumenter:
a)
b)
d)
e)
f)
g)
h)
Dette kontraktsformular
Revidert tilbud av 30. jnni 2008
Referat fra forhandlingsmoter av 25. juni 2008
Oppdragsgivers notat av 2., 12. og 16. juni 2008 til tilbydere
Oppdragsgivers konkurransegrunnlag av 22. mai 2008
Oppdragstakers tilbud av 20. juni 2008
NS 9430, 1. utgave januar 2002
Ved motstrid gjelder dokumentene i ovennevnte rekkefolge. Forevrig gjelder yngre
bestemmelser foran eldre bestemnielser. Spesielle bestemmelser gjelder foran generelle
bestemmelser.
2.
Organisatoriske bestemmeiser
2.1
Partenes representanter og fullmaktsforhold
Hver av Partene skal peke ut en person som representerer dem. Utskiftning av representanten
skal varsles skriftlig.
Representant for Oppdragsgiver:
Representant for Oppdragstaker:
Navn: Tone Emblem
Adresse: P.B. 4533 Nydalcn, 0404 Oslo
Telefon: 23 48 37 26
Telefaks: 23 48 36 61
E-post: tone.embleni@ren.oslo.kommune.no
Navn: Egil Kjos
Adresse: P.B. 153 Olcern, 0509 Oslo
Telefon: 22 88 08 25 / 90 88 15 40
Telefaks: 22 88 08 88
E-post: egil.kjos@veolia.no
Partenes representanter liar Mlmakt til ä opptre pä vegne av Partene i alle sp0rsmäl som angar
Kontrakten, og som er nodvendige for ä gjennomf0re Oppdraget utcn unadvendige opphold.
Endringsordre fra Oppdragsgiver og anmodning om endring fra Oppdragstaker skal
undertegnes pä virksomlietenes direktsarnivä.
Kontrakt- innsamling og hjttßort av husholdningsavfall
Oppdragstakers signatur: IA
Side 2 av 13
C R ^ - Oppdragsgivers signatur:
Paitenes representanter skal beherske norsk, svensk eller dansk spräk.
Oppdragstaker, eller den som opptrer pä demies vegne, plikter ä sette seg inn i
Oppdragsgivets generelle fullmaktsforhold.
2.2
Varsling
Varsel, krav eller andre meddelelser etter Kontrakten skal veere skriftlig og sendes partenes
representanter. Dersom saken haster kan e- post benyttes. Kopi av e- post skal ettersendes via
ordineer postgang.
Varsel som er innfert i referat eller protokoll fra mete mellom Partene, I Oppd rags givers
elektroniske datasystem, eller sendt per e- post regnes soni et skriftlig varsel.
3.
Kontraktsmoter
NS 9430 punkt 4.2 utgar og erstattes av folgende bestemmelse:
Oppdragstaker og Oppdragsgiver kan kreve at det avholdes periodiske driftsmeter i
Kontraktens gjennomferingsperiode. Oppdragsgiver skal kalle inn, og utarbeide agenda som
sendes Oppdragstaker innen metet avholdes.
Oppdragstaker og Oppdragsgiver kan kreve at partene metes minst en gang per är for ä
gjeiinomgä kontraktsgrunnläget og sammenligne dette med de faktiske forhold. Faktiske
endringer skal om nedvendig medfere en endring av Kontraktens bestemmelser,
Oppdragstaker og Oppdragsgiver kau kreve at det avholdes meter mcllom Partene forut for
Kontraktens oppstart.
Det skal skrives referat ira alle meter som avholdes mellom Partene
4.
Samarbeidspiikt og informasjonsplikt
NS 9430 punkt 5 utgär og erstattes av feigende bestemmelse;
Partene skal samarbeide lojalt ved gjennomferingen av Kontrakten.
Oppdragstaker skal sammen med Oppdragsgiver arbeide for ekt gjenvinning av materialer fra
avfallet i träd med kommunens avfallsplan og samtidig bidra til utvikling av rasjonelle og
kostnadseffektive inns ami ingsmtiner.
Partene skal linderrette hverandre om forhold som er, euer antas ä vsere av betydning for den
annen Part, og i nedvendig utstrekning sende hverandre kopier av referater, korrespondanse
og annet materiale som er, eller antas ä vasre av betydning for den annen Part. Alle
meddelelser etter 1. punktum skal sendes Partenes representanter, se dette Kontraktsformular
pnnkt 2.
// ,
Kontrakt- innsamling og trampoif av hushoklniiigsavfall
Oppdragstakers Signatur:
/1
%X^~-
Side 3 av 13
Oppd rags givers Signatur;
5.
Taushetsplikt
Oppdragataker hai* taushetsplikt i henhold til bestemmelsene i lov av 10, februar 1967 om
behänd lingsmäten i forvaltningssaker.
6.
Oppdragets omfang
Oppdraget gjelder innsamling, transport og levering av avfall til
mottaks/sorterings/behandlingsanlegg. Oppdraget er nasrmere beskrevet i Opp drags givers
konkurransegrunnlag.
Avfallsinnhentingen skal foretas i omrädet A og D.
Dersom det etableres omlastningsplass for avfall i Oslo kommune omfatter oppdraget
omlastning av avfallet f0r levering til mottaks/sortelings^ehand!ingsanlegg.
7. Abonnements og ruteoversikt
NS 9430 punkt 7 utgär.
8. Bruk av underoppdragstaker
NS 9430 punkt 11.1 gjelder füllt ut. NS 9430 punkt 11.2 utgär og erstattes av folgende
bestemmelse:
Oppdragsgiver skal skriftlig godkjenne valg av underoppdragstaker. Underoppdragstaker skal
fremlegge gyldige skatteattester og HMS-egenerk leering.
Oppdragsgiver kan nekte ä godkjenne underoppdragstaker dersom det foreligger saklig grunn.
Slik nektelse ska! meddeles Oppdragstaker uten ugrunnet opphold.
Dersom godkjent underoppdragstaker ikke gjennomfßrer Oppdraget i henhold til Kontraktens
bestenrmelser, kan Oppdragsgiver tilbakekalle godkjenningen med umiddelbar virkning.
Dersom godkjenningen tilbakekalles har Oppdragstaker selv umiddelbart ansvaret for
gjemiomferingen av den aktuelle kontraktsforpliktelsen, inntil denne eventuelt overtures til en
annen underoppdragstaker. Slik ny overfsring er avhengig av Oppdragsgivers godkjennelse
etter bestemmelsene i ferste avsnitt.
9.
Utstyr og kjoretoy
NS 9430 punkt 12 utgär og erstattes av folgende bestemmelse;
Kontrakt- innsamling og tianspowav husholdningsavfall
Oppdragstakers signatur:
I/ i
6 ^
Side 4 av 13
Oppdragsgivers signatur:
Partene har et gjensidig ansvar for ä päse at det er samsvar mellom det utstyr, som leveres av
Oppdragsgiver, og det utstyr, som brakes av Oppdragstaker.
Oppdragsgiver er ansvarlig for at alle abonnenter har nodvendige oppsamlingsenheter.
Utskiftning av slikt utstyr som er nsdvendig pä grunn av normal slitasje, skal forestäs av
Oppdragsgiver. Skade pä beholdere og annet utstyr i abonnentens besittelse skal dekkes av
Oppdragsgiver med mindre skaden skyldes uaktsom eller forsettelig händtering fra
Oppdragstaker eller Oppdragstakers underleverandßi*.
Oppdragstaker holder nsdvendig kjoretöy og utstyr for innsamling av avfall og tilruarende
oppgaver. Oppdragstaker skal päse at kJ0ret0y og utstyr er tilpasset det utstyr, som er innkj0pt
og utplassert hos abomienten i kontraktsomrädet. KJ0retoyet skal ogsä vsere tilpasset
vegnettets biereevne, bredde og beskaffenhet for ovrig, og andre lokale forhold som er av
betydning for utforelse av innsamlingsarbeidet, Oppdragsgiver skal godkjenne valg av
kjoretsy.
Dersom Oppdragsgiver kjeper inn utstyr, skal Oppdragsgiver ta Oppdragstaker med pä räd.
Dette skal sikre at innkjopet i starst mulig grad tilpasses Oppdragstakers kjaretey og ervrig
utstyr. Dersom Oppdragsgiver kJ0per inn utstyr som medforer uforatsette merkostnader for
Oppdragstaker, skal merkostnadene godtgJ0res. Oppdragstaker gis eventuelt anledning til ä tre
ut av avtaleforholdet mot erstatning.
Dersom Oppdragstaker kj0per kjgireteiy og utstyr i kontraktsperioden, skal Oppdragstaker ta
Oppdragsgiver med pä räd, Oppdragsgiver skal godkjenne kjaretey og utstyr slik at det kan
tilpasses freintidige avfallslosninger. Nytt dieseldrevet kjsrctoy skal ha partikkelfilter.
Oppdragstaker skal päse at kjoretoy, päbygg og annet utslyr til enhver tid er i forskriftsmessig
stand, Oppdragstakers valg av kjoretoy, päbygg og annet utstyr skal tilfredsstille vanlige krav
til arbeidsmilJ0 og skal godkjennes av Oppdragsgiver.
Oppdragstaker skal sorge for tilstrekkelig reservemateriell til enhver tid, slik at arbeidet kan
utfores som forutsatt.
10. Fremdrift
10.1
Oppstart og varighet
NS 9430 punkt 27 utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Denne Kontrakten gjelder fra og med det tidspunkt den er undertcgnet av begge
Parter, og frem til og med 30.09.2014
Oppstartsdato for avfallsinnsamlingen er ca. 01.10.2009 for D omrädet og ca. 01.04.2010 for
A omrädet.
Oppdragsgiver har opsjon pä ä forlenge Kontrakten pä uendrede vilkär med inntil to är, for ett
är ad gangen (1+1 är). Dersom Oppdragsgiver vil benytte seg av sin opsjonsrett skal dette
varsles Oppdragstaker skriftlig senest 12 mäneder far opsjonen benyttes.
När Kontrakten oppherer skal Oppdragstaker tilbakelevere til Oppdragsgiver alt foreliggende
materiale knyttet til utferelsen av Oppdraget.
Kontrakt- innsamling og tiansj or/ av husholdningsavfall
Oppdragstakers Signatur:
«
Ifi/
Side 5 av 13
Oppdragsgivers Signatur:
10.2
Fremdriftsplan
Oppdragstaker skal utai'beide en fremdriftsplan/mobiliseringsplan for perioden forut for
Kontraktens oppstartsdato. Planen skal vise hvordan milepaeler overholdes.
11.
Endringer i kontraktsperioden
11.1 Endringer
NS 9430 punkt 13.1 utgär og erstattes av feigende bestemmelse:
Bade Oppdragsgiver og Oppdragstaker skal akseptere endringer i kontraktsperioden,
Oppdragsgiver har rett til ä pälegge Oppdragstaker endringer. Endringene ska! stä i
sammenheng med det arbeidet Kontrakten omfatter, og ikke vaere av vesentlig annen art.
Endringen mä ligge innenfor de grenser som Partene knnne forvente som rimelige pä det
tidspunkt Kontrakten ble inngätt. Forer endring i iov, forskrift, eller de politiske
rammebetingelser til at Oppdragetmä justeres, skal dette anses som en endring med mindre
Oppdragstakcr ved kontraktsinngäelsen bürde tatt endringen i betraktning, eller unngätt
virkningen av den.
Endring kan blant annet omfatte palcgg om tilleggsarbeider sä vel som en reduksjon av
arbeidets omfang, samt endring av frister tilknyttet Oppdraget.
Oppdragstaker er ikke forpliktet til ä akseptere tilleggsarbeider eller reduksjon i arbeider som
utgJ0r mer enn 25 % tillegg eller reduksjon i antatt ärlig vederlag. Merarbeid som skyldes
variasjoner i avfallsmengde anses ikke som tllleggsarbeid i denne sammenheng.
Reduksjon i kontraktsarbeidet utover 25% er ä anse som delvis oppsigelse, og gir
Oppdragstaker kiav pä okonomisk oppgjor etter NS 9430 punkt 21,2.
Eksempler pä forhold som kan berores av endringer;
a)
b)
c)
d)
e)
antall abonnenter
antall oppsamlingsenheter hos abonnentene
tommehyppigliet / antall tömminger
sammensetting / type oppsamlingsenheter
transport til mottaks/sorterings/behandlingsanlcgg utenfor Oslo kommune
Oppdragstaker pHkter ä ut&re den pälagte endring selv om Partenc cr uenige om vederlaget
eller andre konsekvenser av endi'ingen.
11.2 Krav til skriftllghet
11.2,1 Oppdragsgivers pälegg om endring
NS 9430 punkt 13.2 utgär og)erstattes av folgende bestemmelse:
Kontrakt- innsamling og tiiwrsport av Inisholdmngsavfall
Oppdrags takers Signatur:
Side 6 av 13
Oppdragsgivers signatur:
Oppdragsgivers pälegg om endring skal vaere skriftlig säfremt endringen ikke er av helt
midlertidig karakter. Vedlegg 1.
Palegget skal sendes Oppdragstaker i rime tig tid fer endringen kreves iverksatt slik at
Oppdragstaker kan tilpasse seg endingen. For kontraktsformularets punkt 11.1 bokstav e skal
pälegget sendes senest seks mäneder fer tütaket iverksettes.
Oppdragstaker skal skriftlig varsle Oppdragsgiver uten ugrunnet opphold dersom han
päberoper seg at endringen Hgger utenfor det han er forpliktet tu i henhold til Kontrakten,
11.2.2 Oppdragstakers varsel om endring
NS 9430 punkt 16 utgar og erstattes av feigende bestemmelse:
Oppdragstaker skal umiddelbart sende skiiftlig varsel til Oppdragsgiver dersom han mener det
foreligger en endring som kvalifiserer tit tillegg i pris. Vedlegg 2.
Dersom ikke Oppdragsgiver innen tre uker har avvist kravet regnes det som godkjent Se for
0vrig kontraktsvilkärenes pnnkt 12.2.
For ßfvrig har Oppdragstaker en rett og plikt til ä fremme skiiftlig forslag til endring som vil
kunne forbedre gjennomfiaringen og kvaliteten pä Oppdraget.
11.3 Mindre endringer
NS 9430 pnnkt 13.3 utgär.
12.
Pris
12.1 Pris
NS 9430 punkt 19.1 og 19.2 utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Avtalte priser for Oppdraget fremkommer av vedlagte prisskjemaer. Vedlegg 3.
Oppdragsgiver har opsjon pä distribusjon av poser, Opsjonspris er k r ^ f P p r . pose, under
forutsetning av at posen leveres pä beholdersiandplass og at den leveres ut per mit.
Enhetsprisene reguleres ferste gang 1. Oktober 2009. Reguleringen baserer seg pä September
indeksen 2009. Deretter reguleres prisen i Januar mäned hvert är, basert pä desember indeksen
for forgäende är.
Til grunn for indeksregulering lcgges Statistisk sentralbyräs kostnadsindeks for
renovasjonsbil, 2- akslet bil. Grunnindeks for reguleiing vil vasre sistc tilgjengelige
mänedsindeks ved tilbudsfrist.
Kontrakt- Innsamling og trähsüörl av husholdningsavfall
Oppdragstakers Signatur:
/ v —"-
n>£L
iL
Side 7 av 13
Oppdragsgivers Signatur:
Den avtalte pris regnes som füllt og endelig oppgJ0i' for det avtalte oppdrag og inkluderer alle
utgifter ved utforelsen av oppdraget, herundcr ventekostnader, omlastningskostnader og andre
ulemper ved selve utfiarelsen.
12.2 Pris ved endringer
NS 9430 punkt 13.4 utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Prisen for endringer av oppdraget skal fastsettes pä grunnlag av konlraktens enhetspriser.
Der kontraktens enhetspriser ikke passer direkte for endringen skal disse prisene danne
grunnlag for pris fasts ettelsen, og Partene skal gjennom forhandlinger firme frem til
endringens 0konomiske konsekvens. Dettc gjelder bade tilfegg og reduksjon i antatt ärlig
vederlag.
Dersoin Oppdragstaker pälegges en endring i de avtalte frister har han krav pä ä fa
dekket de dokiimenteite ßkte kostnader som endringen medforer, tillagt et rimelig päslag for
fortjeneste. Tilsvarende skal reduserte kostnader som folge av endringer komme til fradrag i
ved erläget.
Dcrsom Oppdragsgiver godkjcnner endringer foreslätt av Oppdragstaker etter
Kontraktsformularets punkt 11.2.2, og disse förer til innsparinger, skal hoveddelen av
innsparingen tilfalle Oppdragstaker.
13. Krav pä dekking av merutgifter
NS 9430 punkt 14.4 utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Blir Oppdragstaker päfßit merutgifter ved forsinkelse som nevnt i NS 9430 punkt 14.2,
3. ledd kan han kreve utgiftene dekket av Oppdragsgiver. Dette gj eider ikke merutgifter som
oppstär ved forsinkelse etter NS 9430 punkt 14.2, i. og 2. ledd.
14.
Mislighold
14.1
Mislighold
Det foreligger mislighold dersom Partene ikke overholder sine forpliktelser etter Kontrakten,
herunder at Oppdraget ikke utferes i henhold til de avtalte krav.
14.1.1
Retting
NS9430punkt 15.1 og 15.2 utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Mislighold skal rettes av Oppdragstaker uten ugninnet opphold og for Oppdragstakers
regning.
Kontrakt- innsamling og travjspgrtav husholdüingsavfall
Oppdragstakers Signatur:
/
\_^
o<£
Side 8 av 13
Oppdragsgivers Signatur:
Mangel ved innsamling av avfall registreres i OppdragSgivers til enhver tid gjeldende
elektroniske datasystem, Slikt mislighold skal rettes av Oppdragstaker, og for Oppdragstakers
regning og risiko, uten ugrunnet opphold og uten ytterligere varsel fra OppdragSgivers side.
Oppdragsgiver kan pä Oppdragstakers regning selv foreta innsamlingen, oppryddingen eller
tilbaketrillingen dersom misligholdet ikke blir rettet innen de gitte frister.
14.1.2
Prisavslag
Bestär misligholdet i at Oppdraget eller deler av Oppdraget ikke blir gjennomfort som
beskrevet, og dette ikke blir rettet i samsvar med punkt 14.1.1, kan Oppdragsgiver kreve et
forholdsmessig avslag i prisen.
1 stedet for prisavslag kan Oppdragsgiver heve Kontrakten dersom formalet med tjenesten blir
vesentlig forfeilet som f0lge av mangelen.
14,1.3
Erstattung
Oppdragsiver kan uavhengig av Oppdragstakers skyld kreve erstatning for direkte tap som
folge av misligholdet.
Dersom Oppdragstaker, eller noen han svarer for har utvist uaktsomhet, kan Oppdragsgiver
ki*eve erstatning ogsä for indirekte tap,
Oppdragsgiver skal forsoke ä forebygge og begrense skadevirkningene av Oppdragstakers
mislighold.
For 0vrig gj eider de alminnelige kontraktsrettslige regier om erstatning.
14.1.4 Muikt
Foruten ä kreve det okonomtske tap erstattet etter kontraktsformularets punkt 14.1.3 kan
Oppdragsgiver ilegge Oppdragstaker mulkt i folgende tilfeller:
1. Dersom det pä samme henterute samles inn avfall fra andre enn OppdragSgivers kunder,
kan Oppdragstaker ilegges en mulkt stör kr. 15 000,- pr. pävist innsamling.
2. Ved vedvarende mangelfull tilbakesetting av avfallsbeholdere pä standplass, eller
manglende lukking av porter / läsing av derer, og etter at Oppdragstaker skriftlig har blir gjort
oppmerksom pä forholdet, kan Oppdragstaker ilegges en mulkt stör kr. 10 000,- pr. beholder.
3. Ved gjentatte og alvorlige brudd pä rutiner i eget internkontrollsystem eller
kvalitetssystem, og etter at Oppdragstaker skriftlig har blir gjort oppmerksom pä forholdet,
kan Oppdragstaker ilegges en mulkt stör kr. 10 000,- pr. brudd.
Kontrakt- innsamling og transpöj't av hrtsholdningsavfall
Oppdragstakers Signatur: / f
v~-—~,
q? y
Side 9 av 13
OppdragSgivers Signatur;
14.2
Dagmulkt
NS 9430 pirnkt 17.2 utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Oppdragsgiver kan ki'eve dagmulkt dersom;
a) igangsettelse av innsamlingen ikke skjer til kontraktsfestet oppstartdato
b) det foreligger avvik fra fremdriftsplanens bestemmelser om bemanning, herunder
driftsledere, samt anskaffelse av kjöretoy
c) innsamlingen ikke skjer pä avtalt hentedag, og klage pä dette ikke effektueres innen de
avtalte frister
Forutsetningen for at dagmulkt kan ilegges er at Oppdragstaker ikke har rett til fristforlengelse
etterNSpunkt 14.2.
Dagmulkt per virkedag skal utgjßre:
For bokstav a og b)
1, 0 promille pr. kalenderdag av antatt ärlig vedcrlag, inklusive inerverdiavgift.
For bokstav c)
Dagmulkten utgjöi* kr, 500 pr, kalenderdag fristen oversittes pr. oppsamlingsenhet mindre enn
eller lik 1 200 liter, og kr. 3000 pr. kalenderdag fristen oversiltes pr, oppsamlingsenhet st0ire
enn 1200 liter.
Dagmulkten Ißper inntil Oppdragsgiver far skxlftlig beskjed om at forsinkelsen er utbedret.
Samlet dagmulkt skal ikke utgjore mer enn ti prosent av antalt ärlig vederlag.
Krav om dagmulkt skal fremmes skriftlig innen rimelig tid etter at Oppdragsgiver oppdaget
eller bürde oppdaget forsinkelsen. Oppdragsgiver skal soke ä forebygge og begrense
skadevirkningene av Oppdragstakers forsinkelse.
Valg av dagmulkt skal ikke hindre Oppdragsgiver i tillegg ä kreve erstatning for ä fä dekket
tap som viser seg ä vtere stsrre enn det som dekkes av dagmulkten. Betalt dagmulkt skal gä til
fradrag i erstatningen i den grad den erkompensasjonsrelevant.
15.
Fakturering
NS 9430punkt 18.3, 18.4 og 18.5 gjelder füllt ut. NS 9430punkt 18.1 og 18.2 utgär og
erstattes av folgende bestemmelser;
15.1
Fakturering
Oppdragstaker skal fakturere Oppdragsgiver etterskuddsvis liver mäned tolv ganger per är for
utfßfi'te tjenester i henhold til denne kontraklen,
Faktureringen skal vaere i henhold til det faktmagrunnlag soni Oppdragsgiver sender
Oppdragstaker.
rh
Kontrakt- innsamling og tran^Jon av husholdningsavfall
Oppdragstakers Signatur:
1^
Side 10 av 13
Oppdragsgivers signatur:
Antall oppsaralingsenheter oppdateres medio januar, primo april, primo juli og primo Oktober.
14.2
Betalingsfrist
Oppdragsgiver skal betale uomtvistet krav innen 30 dager etter at han har mottatt faktura.
Faktura for Oppdragets to forste mäneder betales innen 14 dager etter at fakturaene er mottatt
og godkjent av Oppdrags giver.
16. Oppsigelse av kontrakten
NS 9430 punkt 21.1, 3. ledd utgär og erstattes av folgende besternmelse:
När kontrakten oppherer, skal Oppdragstaker overlevere alt foreliggende materiaie levert av
Oppdragsgiver som adresselister for omrädene, kartmateriale- og henterutebeskrivelser,
utleverte nskler og annet materiell utlänt eller leveri av Oppdragsgiver og abonnenter.
17. Heving av kontrakten
NS 9430 punkt 22.1, 3. ledd utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Heving skjer ved at Oppdragsgiver gir Oppdragstaker skriftlig meddelelse om dette. När
heving skjer skal,
a) Oppdragsgiver godtgjere Oppdragstaker for avtalemessig utfiart arbeid etter avtalens
priser. Av denne godtgjsrelsen kan Oppdragsgiver holde tilbake det som er nsdvendig
for ä dekke tap dersom niisligholdet har sin ärsak i forsettlig eller grovt uaktsomt
forhold hos Oppdragstaker eller hans representant:
b) Oppdragstaker omgäende og uten godtgjsrelse overlevere alt foreliggende materiaie
levert av Oppdragsgiver, som abonnementslister for omrädet, kartmateriale og
rutebeskrivelser, utleverte n0kler og annet materiell utlänt eller levert av
Oppdragsgiver og abonnenter.
18.
Sikkerhefsstillelse
NS 9430 punkt 23.1 og 23.2 utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Oppdragstaker skal stille sikkerhet for oppfyllelsen av sine kontraktsforpliktelser i
kontraktsperioden, herunder forsinkclsesrenter og inndrivelsesomkostninger. Garantien skal
tilsvare ti prosent av antatt ärlig vederlag,
Sikkerheten stilles som selvskyldnerkausjon fra bank, forsikiingsselskap eller annen
kredittinstitusjon. Kausjonsleftet fra garantisten skal rettes direkte til Oppdragsgiver og skal
ikke ygere begrenset pä anpi;e mater enn det som fialger av bestemmelsen her.
Kontrakt- innsamiing og tta/ispoi# av husholdningsavfaU
Side 11 av 13
Oppdragstakers signatur: / / I
T^^
Oppdragsgivers signatnr:
Sikkerhetsbevis skal forelegges Oppdragsgiver senest en mäned for Oppdragets oppstart.
Deretter forelegges sikkerhetsbeviset Oppdragsgiver ärlig i hele kontraktsperioden.
Garantiansvar kan ikke gjores gjeldende uten at den annen Part har fatt rimelig frist til ä
oppfylle sine forpHktelser.
Oppdragsgiver er ikke forpliktet til ä foreta betaling etter Kontraktens bestemmelser for han
liar mottatt Oppdragstakers sikkerhetsstillelse.
19.
ILO 94- Lonns og arbeidsvilkär
19,1 Generelle krav
Oppdragstaker skat serge for at alle tilsatte i egen organisasjon og tilsatte hos eventuell(e)
underleverand0i'(er) ikke har därligere lonns- og arbeidsvilkär enn det som f0lger av
tariffavtaler, regulativ eller det som er normalt for vedkomniende sted og yrke. Dette gjelder
bare for tilsatte som direkte medvifker til ä oppfylle Kontrakten. Lederen av virksomheten er
ansvarlig for at denne bestemmelsen blir etterlevd.
Alle avtaler Oppdragstaker inngär soin hmebEerer utfiaring av arbeid under denne Kontrakten
skal inneholde tilsvarende krav som denne klausul.
Dersom Oppdragstaker ikke etterlever klausulen, har Oppdragsgiver rett til ä holde tilbake
deler av vedcrlaget til det er dokumentert at forholdet er brakt i orden. Summen som blir holdt
tilbakc skal tilsvare ca. to ganger innsparingen for Oppdragstakeren.
Oppdragstaker plikter pä oppfordring ä legge frem dokumentasjon pä de lonns- og
arbeidsvilkär som blir benyttct. Dokumentasjonsplikten omfatter ogsä
undeientrepren0rer/underleverand0rer. Dersom demie oppfordringen ikke blir imotekommet,
liar Oppdragsgiver rett til ä heve Kontrakten for vcsentlig mislighold.
19.2 Innrapportering av bruk av utenlandsk arbeidskraft
Kjoper plikter ä innrapportere bmk av utenlandsk arbeidskraft til Sentralskattekontoret for
utenlandssaker.
NS 9430 puiikl 25 utgär og erstattes avfialgendebestemmelse:
Dersom det oppstär tvist mellom Partene i tilknytning til denne Kontrakten skal denne sokes
lost ved forhandlinger. Dersom dette ikke lykkes skal tvisten henfores til behandling ved de
reguläre domstoler. I tilfelle soksmäl er Oslo vcrneting for Partene og garantistene i
Kontrakten. Ved losning av tvister skat norsk rett legges til grumi.
Kontrakt- innsamling og transport av husholdmngsavfall
Oppdragstakers Signatur;
^^ß, (^
yj •
Side
Oppdrags givers signatur:
21.
Saerlige bestemmelser
21.1
Lokalkontor
NS 9430 punkt 15,4 utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Oppdragstaker skal opprette et kontor i regionen eller i rimelig geografisk neerhet av
Oppdragsgiver.
21.2
Reklame
Oppdragstaker mä innhente skiiftlig forhändsgodkjenning fra Oppdragsgiver dersom han
0nsker ä gi offentligheten infoimasjon om Kontrakten utover ä oppgi Oppdraget som generell
referanse.
Dette kontraktsformular er utferdiget i fire Iikelydende eksemplarer, hvorav Partene beholder
to eksemplarer hver.
Mm
^JMok
C ppdragsgiver
C slo kommune,
Kenovasj onsetaten
Vedlegg:
1. Endringsordre fra Oppdragsgiver
2. Anmodning om endting fra Oppdragstaker
3. Prisskjemaer
Kontrakt- itmsamling og transport av husholdningsavfall
Oppdragstakers signatur:
<fr'6-
Side 13 a* 13
Oppdragsgivers signalur:
Vedlegg: 1
SKJEMA» ENDRINGSORDRE FRA OPPDRAGSGIVER
Opp drags taker:
Anmodning oin
endring ur.:
Kontrakts» r.:
Dato:
Kontra ktsnavn:
Ant. vedlegg:
Oppdragsgiver:
Utsteder av
endringsordre:
Endringsordre m*.:
SAK:
Beskrivelse nv endring:
Konsekvenser av eudriug for:
Utforelsen:
Kost« ad er;
NOK
Ress urser:
timer/ annet
Fremdrift:
Prisvilkär:
Betali »gsbetingelser;
Annet:
For Leverandoren:
ForKjoperen:
Dato:
Dato:
Navn:
Navn:
&<t_
VEDLEGG:1
Vedlegg: 2.
S K J E M A - A N M O D N I N G OM ENDRING F R A O P P D R A G S T A K E R
Oppdragsgiver:
Anmodning om
endriugnr.:
Kontra ktsnr.;
Dato:
Kontraktsnavn:
Ant. vedlegg:
Opp drags taker:
TJtsteder av
anmodniug:
VEDLEGG: 2
SAIC:
Beskrivelse av endring:
*
Konsekvenser hvis ikke
endring foretas:
..
&•'-••'
\
Detaljert plan for
utforelsen:
Konsekvenser av endring for:
' "
Utforelsen:
Kostnader:
NOK
Ressurser:
tinier / aunet
*
Fremdrift:
Pris / betaling:
Annet:
i
j
Intern godkjennelse hos Opprtragsgiver:
Godkjent for oversendelse til Oppdragsgiver:
Dato:
Dato:
Navn:
Navn:
rO
m
i
5
ij
Q
•j-j
i\
S
fj
ÖJ
t
V
1
CN
tj
Ul
CS
t
n
^
$
" •
lü^ £
Ji
.v:
JC Ü
^
o
Q
ra
5
• |
c
1
1
•a
£
Ü
c
o
T
fc
w
£
3
<5
ta
•P
LL
tl
'ÖT
,*- t i P r: ¥
M i? #
n< Q . h ui < w «
JS
tm
w
3
•a
E
E
R
EI
.a
E
%
n
u in
o' a
M
l ^ ^ M t•fo;
ji: £ £
i-
h
i ;
n
c
n
h
a
w
fc
o
JD #
•D
8
1
LI)
r E
r
w
«8 3
1 se 8in ca
a
i
£
D. —LU
t- < W w
7S
CT
C
11
.-.".
11
J •
i.
X
a
3
u'
0.
£1
T3
C
w
•
.»
u
Ä
•:
O
e
V
t
Ao:
1
Q
CT
ra
s
.3
Q.
• y
.v
3t
i^
A : J£
Warn a
Bfclä *E
•I
IBBBBI
•
•h
• 1
o
•IHll i
^M
>
n
b
n
t,
E
F
L
0
n
o
H
U
IA
t
L.
£
Ö
w
3
n
c
n
C
'•8
o
1a
13 w
5 et
1=
C
E
E
1I•H I
a
0-
TJ
(£
5
ff c
h UJ < W «
,
y
c
O ID
Q. 4)
F
KONKURRANSEGRUNNLAG
KONKURRANSE MED FORHANDLING
28/2007
AVFALLSINNSAMLINGI OSLO KOMMUNE
Versjon 5 (07042008)
1
1
INVITASJON
1.1
Oppdragsgiver
Oslo kommune v/ Renovasjonsetaten, heretter kalt oppdragsgiver, innbyr til konkuiTanse med
forhandling (2 trinns prosedyre) i forbindelse med innsamling, transport og levering av
papir/papp/drikkekartong, matavfall, plastemballasje og restavfall, primsert fra husholdninger
i Oslo kommune.
1.2
Oppdragsgivers kontaktperson
Navn:
Adresse:
E-postadresse:
1.3
Tone Emblem
Gjerdrumsvei 10 B
tone.emblem(%ren.oslo.kominune.no
Prosedyre
Denne anskaffelsen f0lger prosedyren konkurranse med forhandling i to trinn.
Anskaffelsesprosedyren tillater i trinn 1 alle interesserte leverand0rer ä innlevere foresporsel
om deltakelse i konkurransen. Konkurransen tillater i trinn 2 kun de kvalifiserte og inviterte
leverand0iene til ä gi tilbud. Forhandlinger er tillatt.
De leverandorene som innleverer forespörsel oin deltakelse i konkurransen skal folge
bestemmelsene angitt i pkt. 2 nedenfor.
Prosedyren er regulert av lov om offentlige anskaffelser, forskiift om offentlige anskaffelser
del I og III, samt de bestemmelser som framgär av dette konkurransegrunnlaget.
1.3.1. Valg blant overtallige kvalifiserte leverandörer
Oppdragsgiver vil av de mottatte foresporsler om deltakelse i konkurransen, invitere de 5 -10
leverand0i*ene som best oppfyller kvalifikasjonskravene til ä inngi tilbud.
1.3.2 Gjennomforing av forhandlingene
Konkurransen tillater i trinn 2 (se nedenfor) forhandlinger med alle inviterte leverand0rer og
alle sider ved de innleverte tilbudene.
Forhandlingene vil forkipe i Here faser og redusere det antall tilbud som det skal forhandles
om. Reduksjon vil skje pä bakgrunn av de oppgitte tildelingskriterier. En f0rste reduksjon pä
bakgrunn av tildelingskriteriene kan skje i forkant av forhandlingene.
1.4
Kontrakt
1.4.1 Kontraktsperioder
Kontrakt for innsamling av avfall i Oslo kommunes C- og D-omrade vil gjelde fra ca. 01.10.
2009 t.o.mca. 30.09.2014.
Versjon 5 (07042008)
2
Kontrakt for innsamling av avfall i Oslo kommunes A- og B-omräde vil gjelde fra ca. 01.04.
og ca. 01.05. 2010 t.o.m ca. 31.03. og ca. 30.4.2015.
For kontraktene gjelder opsjon for oppdragsgiver til ä forlenge kontrakten for ytterligere 1 + 1
är pä uendrede vilkär.
1.4.2 Deltilbud
Renovasjonsetaten 0nsker ä opprettholde konkurransen i markedet i tillegg til ä ha deltakelse
fra flere enn et renovasjonsselskap i pilotprosjektet, og har derfor valgt ä be om tilbud pä to
deler.
1. Omräde C med opsjon pä omräde B.
2. Omräde D med opsjon pä omräde A.
1.4.3 ILO-konvensjon 94
Byrädet i Oslo har besluttet at ILO-konvensjon 94 skal gj0res gjeldende for de ai'beidstakere
som skal utfiare oppdrag for Oslo kommune. Det innfores en kontraktsregulering av 1011ns- og
arbeidsvilkäi* som skal sikre arbeidstakeme lönn- og arbeidsvilkär iht. konvensjonen, jf.
vedlegg 3.
1.5
Kunngjoring
Anskaffelsen er sendt til kunngJ0ring 8. april 2008 og er kunngjort i Doffin og TEDdatabasen.
1.6
Anskaffelsesportalen i Oslo kommune
Anskaffelsen er ogsä kunngjort i Oslo kommunes anskaffelsesportal, se
https://lextra.oslo.kommune.no/app/koeportal/innkjop.portal.
All kommunikasjon vediwende anskaffelsen vil foregä via portalen. Unntak er innsendelse av
leverandorenes sporsmäl til konkurransegrunnlaget og innlevering av tilbud.
1.7
Konferanse/ sporsmäl pä forhänd/ anonymitet
Det vil i denne konkui*ransen bli avholdt tilbudskonferanse i Gjerdrums vei 10B, Auditoriet.
Oppdragsgiver anbefaler at samtlige leverandörer deltar,
Dato: 28. april d.ä. kl. 12.00.
Opprri0te: Gjerdrumsvei 10 B.
Leverand0rene anmodes om ä sende inn eventuelle sp0rsmäl pä forhänd slik at oppdragsgiver
far anledning til ä forberede sine svar. Spm'smäl vil bli anonymisert.
Referat fra tilbudskonferansen vil bli lagt ut pä Oslo kommunes anskaffelsesportal.
Reiseutgifter mv. i forbindelse med tilbudskonferansen dekkes av den enkelte leveranojsr.
Versjon 5 (07042008)
3
TRINN 11 KONKURRANSEN:
2
K R A V TIL L E V E R A N D 0 R E N
2.1
Generelt om kvalifikasjonskrav
Oppdragsgiver stiller krav til leverandorene. Det stilles krav til leverandorens tekniske
kvalifikasjoner og finansielle og ©konomiske stilling. Leverand0rens kvalifikasjoner vil bli
vurdert ut fra innlevert dokumentasjon. Det er kun leverandiarer som er invitert til ä inngi
tilbud som vil fa sine tilbud evaluert.
All etterspurt dokumentasjon, se nedenfor, skal foreligge innen utl0p av frist for foresp0i*sel
om deltakelse.
2.2
Obligatoriske krav
Krav
Dokumentasjon - skal vise at de stilte krav er oppfylt
•
HMS
HMS-egenerklasring, se vedlegg 1
•
Skatteattest
Skatteattest for skatt utstedt av
kemner/kommunekasserer (skjema RF-1244) der
leverandoren har sitt hovedkontor
•
Merverdiavgiftsattest
Skatteattest for merverdiavgift utstedt av skattefogden
(skjema RF-1244) der leverandßfren har sitt hovedkontor
Norske leverandorer ska! fremlegge skatteattest for merverdiavgift fra skattefogden og
skatteattest for skatt utstedt av kemner/kommunekasserer (skjema RF-1244) der leverandoren
har sitt hovedkontor, Alle leverandorer skal levere HMS-egenerkla?ring, jfr. vedlegg.
Skatte- og merverdiavgiftsattest skal ikke vasre eldre enn 6 mäneder regnet fra utl0p av frist
for foresp0rsel om deltakelse.
Ved bruk av undertjenesteytere skal tiibyder tilsvarende kreve skatteattester og HMSegenerkleering fra disse.
2.2.1 Eventuell tilleggsfrist
Dersom en eller flere leverandjarer ikke har levert HMS-egenerklasring og/ eller skatte/merverdiavgiftsattest eller offentlig tilgjengelig dokumentasjon innen tilbudsfristens uÜ0p,
kan oppdragsgiver fastsette en kort tilleggsfrist for ettersendelse. Det samme gjelder dersom
leverand0ren har sendt inn skatte-/merverdiavgiftsattest som er eldre enn 6 mäneder regnet fra
tilbudsfristens utl0p. Leverandoren har ikke krav pä at oppdragsgiver benytter denne retten.
3.2.2
Sentralskattekontoret for utenlandssaker
Versjon 5 (07042008)
4
Leveranctoren plikter ä innrapportere bruk av utenlandsk arbeidskraft til Sentralskattekontoret
for utenlandssaker.
2.2.3 Miljo og kvalitetspolitikk
Oppdragsgiver skal satrge for en milj0- og kostnadseffektiv avfallshändtering i Oslo. Avfallet
skal händteres milJ0messig riktig og i samsvar med krav til avfallsbehandling i gjeldende
lover og forskrifter.
Oppdragsgiver har som hovedmäl ä ha et kretsl0psbasert avfallssystem basert pä
avfallshierarkiets prioriteringer der milJ0hensyn er ivaretatt. Med avfallshierarki menes:
1.
2.
3.
4.
5.
Reduksjon av avfallsmengden
Ombruk
Materialgjenvinning
Energigj envinning
Deponi
F0lgende miljo- og kvalitetspolitikk gjelder füllt ut for Oppdragsgiver:
•
Oppdragsgiver skal overholde gjeldende lover og forskrifter, samt prosedyrer og andre
krav etaten fastsetter og/eller er bundet av.
•
Oppdragsgiver skal aktivt arbeide for ä forhindre eventuelle negative
miIJ0pävirkninger som folge av virksomheten.
•
Oppdragsgiver skal prioritere avfallsforebygging. ombruk og materialgjenvinning ved
utarbeidelse av nye eller forbedrede l0sninger for avfallshändtering i Oslo.
Ovennevnte milj0- og kvalitetspolitikk forventes blir ivaretatt av leverand0rer til
Reno vasj onsetaten.
2.3
Kvalifikasj onskra v
Oppfyllelse av de obligatoriske kravene ovenfor og kvalifikasjonskravene nedenfor er en
fomtsetning for videre deltakelse i konkurransen.
2.3.1 Krav knyttet til Ieverandorens organisatoriske og juridiske stilling
Dokumentasjon- skal vise at de stilte krav er oppfylt
Oppdragsgiverskvalifikasjonskrav:
Kravl:
Det kreves at leverand0ren har et
lovlig etableit foretak
Norske selskaper:
• Firmaattest
• Utenlandske selskaper:
Godtgjörelse pä at selskapet er registrert i
bransjeregister eller foretaksregister som foreskrevet i
lovgivningen i den stat hvor leverand0ren er etableit.
2.3.2
Krav knyttet til leverandorens okonoiniske og finansielle stilling
Versjon 5 (07042008)
5
Oppdragsgiverskvalifikasjonskrav:
Kravl:
Det kreves god kredittverdighet *
Krav 2: Avtale om utstedelse av
sikkerhetsstillelse
Dokumentasjon - skal vise at de stilte krav er oppfylt
•
Foretakets 3 siste ärsregnskap inklusive noter,
styrets ärsberetninger og revisjonsberetninger,
samt nyere opplysninger som har relevans for
foretakets regnskapstall
•
Bekreftelse fra bank eller annen
kredittinstitusjon om at sikkerhetsstillelse vil bli
stilt ved evt, inngäelse av kontrakt
* Renovasjonsetaten forbeholder seg retten til ä ta kredittvurdering av aktuelle firmaer hos
Creditinform.
Dersom leverandoren har gyldige grunner til ikke ä kunne fremlegge den dokumentasjonen
oppdragsgiver har anmodet om, kan han godtgJ0re sin okonomiske og finansielle stilling med
ethvert anriet dokument som oppdragsgiver kan akseptere.
2.3.3
Krav knyttet til Ieverandorens tekniske / faglige kvalifikasjoner
Oppdragsgiverskvalifikasjonskrav:
Krav 1: Det kreves god
gj ennomforingse vne
Krav 2: Det kreves erfaring fra
tilsvarende oppdrag (d.v.s. erfaring fra
avfallsinnsamling i bymessige strok)
Dokumentasjon - skal vise at de stilte krav er oppfylt
•
Beskrivelse av leverand0rens totale bemanning.
Herunder oversikt over kompetanse innenfor
omrädene 0konomi; logistikk og kvalitetsstyring.
Organisasjonskart vedlegges.
•
Redegj0relse for de redskaper, maskiner,
verktoy, materiell eller tekniske utstyr som
ieverandeo* vil disponere over til gjennomf0ring
av kontrakten/oppdraget. Herunder miljövennlig
drivstoff, partikkelfilter, steyreduserende tiltak,
hydraulikkolje/vann, milJ0vaskehall, alkoläs,
bilenes Eurostandard.
•
Leverandorens/ansattes viktigste leveranser,
inkludert deres verdi, tidspunkt og
mottaker/opp drags giver. Tlf. nr. til mottakers
kontaktperson bes oppgitt. Renovasjonsetaten vil
kunne vsere referanse. Eget skjema for spöismäl til
referansene folger vediagt
Krav 3: Det kreves et godt og
velfungerende internkontroll og
kvalitetssikringssystem
Krav 4: Det kreves en godt utviklet
personalpol itikk som er velegnet for
Version 5 (07042008)
Redegj0relse vedr. foretakets internkontroll og
Kvalitetssikring, jfr. NS 9430 pkt. 9.1 og pkt. 9.2.
•
Redegjorelse for hvordan leverandören rekrutterer
opprettholder og beholder kompetansen.
6
denne typen oppdrag.
2.4
•
Redegj0relse for hvordan leveranderen sikrer god
kommunikasjon internt og ekstemt med tanke pä
0kende mangfold i arbeidslivet.
Frist for foresporsel om deltakeLse
Siste frist for innlevering av foresp0i*sel om deltakelse er 15. mai 2008 kl. 12.00.
Foresp0rsel skal vaere oppdragsgiver i hende pä innleveringsstedet for uÜ0pet av fristen.
For sent innkomne foresp0rsler vil bli awist.
2.5
Innlevering av foresporsel
Foresp0rsel skal leveres til:
Navn: Renovasjonsetaten v/ Tone Emblem
Adresse: Gjerdrumsvei 10 B v/ Resepsjonen.
2.6 Begrunnelsesplikt
Leverand0rene kan skriftlig anmode om en naermere begrunnelse for hvorfor deres foresp0rsel
om ä delta er avvist.
3
OPPDRAGSGIVERS B E H O V OG F O R M Ä L E T M E D
ANSKAFFELSEN
3.1
Beskrivelse av oppdragsgivers behov
Renovasjonsetaten er ansvarlig for all irmsamling av papir og restavfall fra husholdninger i
Oslo kommune. Oppdraget det her er bedt om tilbud pä gjelder innsamling, transport og
levering av avfall, primaert fra husholdninger i Oslo. Husholdningene har i dag to beholdere,
en for papir og en for restavfall.
Med dagens innsamling bruker väre kontraktspartnere til sammen 68 renovasjonsbiler med ca.
130 ansatte hvorav 4 heltidsdriftsledere.
När nye kontrakter for C og D omrädet starter ca. 01.10.2009 vil Oslo ha en periodemed
gradvis inrnwing av kildesortert plastemballasje og matavfall i egne fargede poser i
restavfallsbeholderen. Det antas at de fargede posene vil kreve lavere komprimeringsgrad.
Videre utrulling av denne sorteringen vil fortsette frem til full kildesortering i Oslo er innfort
il0petav2Oll.
Den gradvise innforingen av utvidet kildesortering er planlagt slik:
10 % av avfaliet pä C- og D-omrädet: fra ca. 01.10.2009
20 % av avfallet pä C- og D-omrädet: fra ca. 01.02.2010
20 % av avfallet pä A- og B-omrädet: fra ca. 01.04.2010 og ca. 01.05.2010
100 % av avfallet i hele Oslo: Fra 31.12.2011
Version 5 (07042008)
7
Ovennevnte datoer er avhengig av at bygging av sorterings- og biogassanleggene gär som
planlagt.
I perioden for gradvis innforing av utvidet kildesortering er det Renovasjonsetatens 0nske ä
kontinuerlig tilpasse innsamlingen etter de erfaringene som abonnentene, leverandßrene og
kommunen gj0r. Denne perioden vil innebsere en stor grad av kunnskapsoverfßring og
samarbeid mellom partene.
Restavfallet skal leveres til behandlingsanlegg pä Klemetsrud og Brobekk. Papiret skal
leveres til mottaksanlegg innenfor Oslo kommunes grenser. P.t. pä Alnabru.
Renovasjonsetaten samler pr. d.d. inn noe nseringsavfall i Oslo og disse vil ogsä omfattes av
utvidet kildesortering.
Tßmming av restavfall fra returpunkt og Aftenpostens budruter, pr. dagsdato ca 450 stk, vil
ogsä inngä i ny kontrakt.
Renovasjonsetaten har i dag ansvai'et for tomming av ca 45 avfallsbrßnner som ogsä skal
inngä i ny kontrakt. Antall avfallsbi'0nner antas ä stige med ärene og tomming av disse
omfattes ogsä av kontrakten.
Stasjonasrt og mobilt sug samt lift/krok tomming inngär ikke i denne konkuri'ansen.
1 Oslo samles det inn ca 125 000 tonn restavfall og 50 000 tonn papir/papp/drikkekartong i
äret. De fire renovasjonsomrädene A, B, C og D er delt slik at mengdene er fordelt noksä likt.
Det er totalt satt ut i overkant av 81 000 oppsamlingsenheter for restavfall og 21 000
oppsamlingsenheter for papir, papp og drikkekartonger.
Tommehyppighet for restavfall:
6 ganger i uka:
Mindre enn 1 % av oppsamlingsenhetene.
5 ganger i uka:
Mindre enn 1 % av oppsamlingsenhetene.
4 ganger i uka:
Mindre enn 1 % av oppsamlingsenhetene.
3 ganger i uka:
15 % av oppsamlingsenhetene.
2 ganger i uka:
2 % av oppsamlingsenhetene.
1 gang i uka:
83 % av oppsamlingsenhetene.
Tommehyppighet for papir, papp og drikkekartonger:
1 gang i uka:
36 % av oppsamlingsenhetene.
Hver andre uke:
28 % av oppsamlingsenhetene.
Hver fjerde uke:
36 % av oppsamlingsenhetene.
Til sammen utfßres det 6,7 millioner tcimminger av oppsamlingsenheter pr är.
Oppsamlingsenhetene star som regel inne pä kundens eiendom när den skal tommes. Pä ca
5500 steder star oppsamlingsenhetene innfor last dor som renovatorene äpner med en utdelt
nokkel.
Versjon 5 (07042008)
TRINN 2 I KONKURRANSEN:
De leverandorer som inviteres til ä Ievere tilbiul, vil motta skriftlig melding og skal da
folge bestemmelsene som angis i invitasjonen. Den skriftlige meldingen vil inneholde mal
for tilbudsbrev, kontraktsbestemmelser, prisskjema og en kravspesifikasjon med bl.a,
naermere beskrivelse av krav til innhold og kvalitet i tjenestene.
Oslo, den 8. april 2008
II Vedlegg
Vedlegg 1:
HMS-egenerklsering
Vedlegg 2:
Sporsmäl til referansene
Vedlegg 3:
ILO 94 - L0nns- og arbeidsvükär
Vedlegg 4:
Oversikt over dokumenter som skal vedlegges forespörselen
Versjon 5 (07042008)
9
VEDLEGG 1
EGENERKLMRING OMHEISE, MILJ0 OG SIKKERHET (HMS)
Denne bekreftelsen gjelder:
Virksomhetens
navn
Adresse
Organisasjonsnr/
Fsdselsnr
Land*
Postnummer
Poststed
Jeg bekrefter med dette at denne virksomheten arbeider systematisk for ä oppfylle kravene i
helse-, milJ0- og sikkerhetslovgivningen og ved det tilfredsstiller kravene i forskrift om
systematisk helse-, milj0- og sikkerhetsarbeid i virksomheten (internkontrollforskriften).1
Jeg bekrefter at virksomheten er lovlig organisert i henhold til gjeldende skatte- og
arbeidsmilj0regelverk när det gjelder ansattes faglige og sosiale rettigheter. Jeg aksepterer at
oppdragsgiver etter anmodning vil bli gitt rett til ä gjennomgä og verifisere virksomhetens
system for ivaretakelse av helse, milj0 og sikkerhet,
Dato
Daglig leder
Jeg bekrefter med dette at det er iverksatt systematiske tiltak for ä oppfylle ovennevnte krav i
helse-, milJ0- og sikkerhetslovgivningen.
D Ingen ansatte
Dato
Representant for de ansatte
*For utenlandske oppdragstakere gjelder f0lgende: Jeg bekrefter med dette at det ved
utarbeidelse av tilbudet er tatt hensyn til helse-, milj0- og sikkerhetslovgivningen som
f0lger av forskrift om systematisk helse-, milj0- og sikkerhetsarbeid i virksomheter
(internkontrollforskriften), fastsatt ved kgl. res. 6. desember 1996 i medhold av lov 17.
juni 2006 nr. 62 om og arbeidsmilj0, arbeidstid og stillingsvern mv. Jeg aksepterer at
oppdragsgiver etter anmodning vil bli gitt rett til ä gjennomgä og verifisere
virksomhetens system for ivaretakelse av helse-, milj0- og sikkerhetsarbeid.
1
Fastsatt ved kgl.res. 6. desember 1996 nr. 1127 i mcdhold av lov 17. juni 2006 nr. 62 om og arbeidsmiljo, arbeidstid og stillingsvcm m.v.
Versjon 5 (07042008)
10
VEDLEGG 2
SP0RSMÄL TIL REFERANSENE
Referanse pä (firma)
Fra (tidl. Oppdragsgiver)
Utfiart av:
dato
vedr. anbudssak nr
REFERANSESP0RSMÄL
Ja
Nei
Tja
Evt.komm.
Utfores jobben tilfredsstillende?
Er mannskap og administrasjon stabile og redelige?
Er de punktlige?
Gir de korrekte tilbakemeldinger?
Fung, administrasjon og kontaktperson tilfredsstillende?
Opptrer de tilfredsstillende overfor publikum/kunder?
Vedlikehold av bilparken?
Har de beredskap pä - biler?
- mannskap?
Er/var du forasyd med dem?
Evt. utryllende kommentar:
Tatt ut administrasjon og
Versjon 5 (07042008)
11
VEDLEGG3:
ILO 94 — L01UIS- og arbeidsvilkär
Leverandören skal sßirge for at alle tilsatte i egen organisasjon og tilsatte hos eventuell(e)
underleverand0r(er) ikke har därligere lonns- og arbeidsvilkär enn det som folger av
tariffavtaler, regulativ eller det som er normalt for vedkommende sted og yrke. Dette gjeider
bare for tilsatte som direkte medvirker til ä oppfylle kontrakten. Lederen av virksomheten er
ansvarlig for at denne bestemmelsen blir etterlevd.
Alle avtaler leverandoren inngär som innebserer utfiaring av arbeid under denne kontrakten,
skal inneholde tilsvarende krav som denne klausul.
Dersom leverand0ren ikke etterlever klausulen, har oppdragsgiveren rett til ä holde tilbake
deler av kontraktssummen til det er dokumentert at forholdet er brakt i orden. Summen som
blir holdt tilbake skal tilsvare ca. 2 ganger innsparingen for arbeidsgiveren.
Leverand0ren plikter pä oppfordring ä legge frem dokumentasjon pä de l0nns- og
arbeidsvilkär som blir benyttet. Dokumentasjonsplikten omfatter ogsä
underentreprenorer/underleverandorer. Dersom denne oppfordringen ikke blir imötekommet,
har oppdragsgiver rett til ä heve kontrakten for vesentlig mislighold.
Versjon 5 (07042008)
12
VEDLEGG 4
OVERSIKT OVER DOKUMENTER SOM SKAL VEDLEGGES FORESP0RSEL OM
DELTAKELSE IKONKURRANSEN:
1) HMS-egenerklsering, se vedlegg 1.
2) Skatteattest for skatt utstedt av kemner/kommunekasserer (skjema RF-1244) der
leverandoren har sitt hovedkontor.
3) Skatteattest for merverdiavgift utstedt av skattefogden (skjema RF-1244) der
leverandßfren har sitt hovedkontor
4) Firmaattest for Norske leverandjarer: For Utenlandske selskaper godtg|0relse pä at
selskapet er registreit i bransjeregister eller foretaksregister som foreskrevet i
lovgivningen i den stat hvor leverand0ren er etableit.
5) Foretakets 3 siste ärsregnskap inklusive noter, styrets, ärsberetninger og
revisjonsberetninger, samt nyere opplysninger som har relevans for foretakets
regnskapstall.
6) Bekreftelse fra bank eller armen kredittinstitusjon om at sikkerhetsstillelse vil bli stilt
ved evt. inngäelse av kontrakt
7) Beskiivelse av leverand0rens totale bemanning. Herunder oversikt over kompetanse
innenfor omrädene okonomi, logistikk og kvalitetsstyring. Organisasjonskait
vedlegges.
8) RedegJ0relse for de redskaper, maskiner, verktoy, materiell eller tekniske utstyr som
leverand0r vil disponere over til gjennomforing av kontrakten/oppdraget. Herunder
miljovennlig drivstoff, partikkelfilter, stoyreduserende tiltak, hydraulikkolje/vann,
miljovaskehall, alkoläs, bilenes Eurostandard.
9) Leverandorens/ansattes viktigste leveranser, inkludert deres verdi, tidspunkt og
mottaker/oppdragsgiver. Tlf. nr. til mottakers kontaktperson bes oppgitt. Renovasjonsetaten
vii kunne vsere referanse. Eget skjema for sporsmäl til referansene folger vedlagt.
lO)RedegJ0relse vedr. foretakets intemkonti'oll ogKvalitetssikringJfr. NS 9430 pkt 9.1
og pkt. 9.2.
11) RedegJ0relse for hvordan leverand0ren rekrutterer, opprettholder og beholder
kompetansen.
12) Redegjorelse for hvordan leverandoren siki-er god kommunikasjon internt og eksternt
med tanke pä ©kende mangfold i arbeidslivet.
Versjon 5 (07042008)
13
Sö6^ol523
S^/oö
KONKURRANSEGRUNNLAG
KONKURRANSE MED FORHANDLING
28/2007
AVFALLSINNSAMLINGI OSLO KOMMUNE
i
1
INVITASJON
Oslo kommune v/ Renovasjonsetaten, heretter kalt oppdragsgiver, har gleden av ä invitere
dere til konkurranse med forhandling i forbindelse med innsamling, transport og levering av
papir/papp/drikkekartong, matavfall, plastemballasje og restavfall, primasrt fra husholdninger
i Oslo kommune.
1.1
Oppdragsgivers kontaktperson
Navn:
Tone Emblem
Adresse:
Gjerdrumsvei 10 B
E-postadresse :
tone.emblem(fi),ren.oslo.komimine.no
1.2
Prosedyre
Denne anskaffelsen folger prosedyren konkurranse med forhandüng. Det er kun inviterte
leverand0rer som har anledning til ä gi tilbud. Prosedyren er regulert av lov om offentlige
anskaffelser, forskrift om offentlige anskaffelser del I og III, samt de bestemmelser som
framgar av dette konkurransegrunnlaget.
1,2,1 Gjennomforing av forhandlingene
Forhandlingene vil forl0pe i flere faser og redusere det antall tilbud som det skal forhandles
om. Reduksjon vil skje pä bakgrunn av de oppgitte tildelingskriterier. En f0rste reduksjon pä
bakgrunn av tildelingskriteriene kan skje i forkant av forhandlingene.
2
OPPDRAGSGIVERS BEHOV OG FORMÄLET MED
ANSKAFFELSEN
2.1
Beskrivelse av oppdragsgivers behov
Renovasjonsetaten er ansvarlig for all innsamling av papir og restavfall fra husholdninger i
Oslo kommune. Oppdraget det her er bedt om tilbud pä gjelder innsamling, transport og
levering av avfall, primsert fra husholdninger i Oslo. Husholdningene har i dag to beholdere
for avfall, en for papir og en for restavfall. När nye kontrakter starter 01.10.2009 vil vi ha en
periode med gradvis innf0ring av kildesortert plastemballasje og matavfall som skal kastes i
egne fargede poser i restavfallsbeholderen. Det antas at de fargede posene vil kreve lavere
komprimeringsgrad. Videre utrulling av denne sorteringen vil fortsette inn i 2010. Full
kildesortering i Oslo skal vsere innf0rt i lepet av 2011.
Restavfallet skal leveres til behandlingsanlegg pä Klemetsrud og Brobekk. Papiret skal
leveres til mottaksanlegg innenfor Oslo kommunes grenser.
Renovasjonsetaten samler pr. d.d. inn noe nasringsavfall i Oslo. Utvidet kildesortering vil
omfatte eksisterende og fremtidige nasringskunder.
Renovasjonsetaten har i dag ansvaret for t0inming av ca 45 avfallsbr0nner som ogsä skal
inngä i ny kontrakt. Antall avfallsbr0nner antas ä stige med ärene og t0mming av disse
omfattes av kontrakten.
2
T0inming av restavfall fra retuipunkt og Aftenpostens budruter, pr. dagsdato ca 450 stk, vil
inngä i ny kontrakt, som en opsjon.
Stasjonaert og mobilt sug samt lift/krok tsmming inngär ikke i denne konkurransen.
2.2
Deltilbud
Renovasjonsetaten gmsker ä opprettholde konkurransen i markedet og ä ha deltakelse fra flere
renovasjonsselskap i pilotprosjektet for ä ha mulighet til ä benchmarke omrSdene. Det skal
leveres tilbud pä folgende deler:
DelhOmrädeBogC
Del2:OmrädeAogD
Del 1 og 2 skal prises hver for seg, men alle leverandjarer mä levere tilbud pä begge delene.
2.3
Befaring/ konferanse/spörsmäl pä forhänd/ anonymitet
Det vil i denne konkurransen ikke bli avholdt feiles tilbudsbefaring.
Leveranctorene anmodes om ä kontakte Paal Eilertsen, tlf. nr.23483790 for ä avtale befaring.
Renovasjonsetaten vil legge opp en rute som samtlige leverand0rer som 0nsker befaring vil
bli vist rundt pä. Dersom det under befaringen med de enkelte leverand0rene kommer opp
sp0rsmäl eller det pä annen mate blir gitt informasjon vil denne informasjonen sendes de
andre leverand0rene omgäende.
Reiseutgifter mv. i forbindelse med tilbudsbefaringen dekkes av den enkelte leverand0r.
2.4
Tilleggsopplysninger
Dersom en leverand0r firmer at konkurransegrunnlaget ikke gir tilstrekkelig veiledning,
tilstrekkelige opplysninger eller pä annen mate er uklart, kan leverand0ren skriftlig be
oppdragsgiver om tilleggsopplysninger.
Spjarsmäl vedrarende konkurransegrunnlaget mä vaere mottatt av oppdragsgivers
kontaktperson senest 7 dager far tilbudsfristens utl0p.
Skriftlig henvendelse om tilleggsopplysninger merkes "Tilleggsopplysninger om foresp0rsel
28/2007 avfallsinnsamling i Oslo kommune" og skal vaere oppdragsgiver i hende sä snart som
mulig.
Opplysninger som oppdragsgiver gir pä foresp0rsel fra en leverand0r; skal meddeles samtidig
til alle leverand0rer som har mottatt konkurransegrunnlaget.
3
3
KRAV TIL TILBUDET
3.1
Tilbudsfrist
Siste frist for innlevering av tilbud er 23. juni 2008 kl. 12.00.
Tilbudet skal vasre oppdragsgiver i hende pä innleveringsstedet &r uttopet av tilbudsfristen.
For sent innkomne tilbud vil bli awist.
3.2 Vedstäelsesfrist
Leverand0ren er bundet av tilbudet til 1. September 2008.
3.3
Innlevering av tilbud
Tilbudet skal vsere skriftlig og undertegnet, avgitt i lukket konvolutt og merket "Tilbud
28/2007 avfallsinnsamling i Oslo kommune".
Tilbudet skal vasre pä norsk og leveres i tre eksemplarer, i tillegg til CD.
Tilbudet skal leveres til:
Navn: Renovasjonsetaten
Adresse: Gjerdrumsvei 10 B v/Resepsjonen.
Tilbudet kan ikke innleveres kun elektronisk.
Ved motstrid har tilbud levert pä CD forrang.
3.4
Forbehold
Det er ikke anledning til ä ta vesentlige forbehold mot konkurransegrunnlaget (forbehold mot
grunnleggende elementer). Tilbud som inneholder slike vesentlige forbehold vil bli awist.
Andre forbehold skal vasre presise og entydige, slik at oppdragsgiver kan vurdere og prise
disse uten kontakt med leverandoren. Forbehold skal klart fremgä av tilbudsbrevet med
henvisning til hvor i tilbudet forbeholdet framkommer (sidetall og punktnummer).
Leverandorens henvisning til standardiserte leveringsvilkär eller lignende vil bli betraktet som
forbehold dersom de awiker fra foreliggende konkurranse- eller kontraktsbestemmelser.
3.5
0 n s k e t presentasjonsform
Tilbudet skal leveres i A4-format, innsatt i ringperm med inndeling i vedlegg som beskrevet
nedenfor.
4.5.1
Signert tilbudsbrev
Forbehold skal klart fremgä av tilbudsbrevet med henvisning til hvor i tilbudet
forbeholdet framkommer (sidetall og punktnummer)
4
4.5.2 Leverand0rens besvarelse pä kravspesifikasjonen, jf. vedlegg 1
4.5.3 Dokumentasjon - krav til tilbudet, jf. vedlegg 1
4.5.4 Fullstendig utfylt prisskjema i henhold til vedlegg 3
4.5.5 Redegjorelse for milj0 og oppdragsforstaelse jf. Pkt. 4.4.
Manglende innlevering av dokumentasjon kan medfore awisning.
4
O P P D R A G S G I V E R S B E H A N D L I N G A V TILBUDENE
4.1
Registrering og äpning av tilbud
Innleveringstidspunkt skal plfores tilbudene etter hveit som de kommer inn. Leverandoren
har krav pä skriftlig bekreftelse pä at tilbudet er innlevert.
Tilbudsäpning vil fmne sted 23. juni 2008 kl. 13.00.
Leverandsrene far ikke veere tilstede ved äpningen.
4.2
Fremdriftplan for anskaffelsesprosessen
Planlagt dato
Aktivitet
23.05.2008
Uke 23/24/25
23.06.2008
23.06.2008
juli 2008
juli 2008
Juli/august 2008
01.10.2009
Utsendelse invitasjon
Tilbudsbefaring
Tilbudsfrist
Tilbudsäpning
Forhandlinger/Evaluering
Valg av tilbud
Kontraktsinngäelse
Oppstart kontrakt
4.3
Taushetsplikt
Oppdragsgiver og dennes ansatte plikter ä hindre at andre fär adgang eller kjennskap til
opplysninger om tekniske innretninger og fremgangsmäter eller drifts- og forretningsforhold
som det vil vsere av konkurransemessig betydning ä hemmeligholde, jf. forvaltningsloven §
13.
4.3.1 Begrunnelsesplikt
Leveranderene kan skriftlig anmode om en neermere begrunnelse for hvoifor deres foresporsel om ä
delta er avvist, tilbudet er awist eller deres tilbud ikke ble valgt.
4.4
Tildelingskriteriene
REN vil evaluere tilbudene pä de to delene separat. Viser det seg at samme tilbyder liar det
skonomisk mest fordelaktige pä begge delene, vil vi se pä tilbudene som er rangert som nr 2
5
pä begge delene og velge den kombinasjonen som gir det ©konomisk mest fordelaktige
resultatet for REN, baseit pä folgende kriterier med vekting angitt i %:
1. Pris 50 % (80 % prisskjema maksimal komprimering og 20 % prisskjema redusert
komprimering)
2. Oppdragsforstäelse 25 %
3.MilJ0 2 5 %
Leverandoren skal redegjore for miljo og oppdragsforstäelse i eget vedlegg.
När det gjelder evalueringen vil vi benytte poengskala 1-10.
Pris:
Laveste pris gis 10 poeng. For beregning av javrige priser evalueres tilbudene etter formelen:
laveste pris/tilbudspris x 10.
Oppdragsforstäelse:
Leverandsrene vil bli evalueit i forhold til:
- Hvordan de synes ä ha forstätt oppdraget og hvordan det er tenkt gjennomf0rt,
Kompetanse/fagbrev og erfaring hos personell som skal utfore arbeidet,
- IKT system i bil
- Fremdriftsplan (dvs. milepseldefmisjoner og aktivitetsbeskiivelser) for mobilisering av
ressurser og klargjoring for oppstart av oppdraget 01.10.2009 som skal inneholde:
plan for utstyrsanskafTelser og tilrigging, plan for bemanningsoppbygging
/personaleopplsering, plan for etablering av 0vrige organisasjon og plan for etablering
av st0ttesystemer.
- Tiltak for ä rekruttere, opprettholde og beholde ansatte samt beredskapsplan vil ogsä
bli vurdeit.
Miljo:
Her vil vi evaluere i forhold til stoynivä (utvendig) ved kJ0ring og t0mming, bmk av
hydraulikkolje/vann, drivstoff, partikkelfllter, Euro 4/5 biler, milJ0vaskehall, alkoläs, type
dekk og andre forhold som kan anses relevante for utforelsen av kontrakten.
4.5
Tildeling av kontrakt, begrunnelse og klageadgang
Gjenvserende leverandorer som har deltatt i konkurransen vil fä en skriftlig tilbakemelding om
hvem oppdragsgiver vil inngä kontrakt med og begrunnelse for valget, samt en frist for ä
päklage beslutningen.
»ommerrfes
Fujig. Diretor
II Vedlegg
Vedlegg 1:
Kravspesifikasjon
Vedlegg 2:
Kontraktsformu lar
Vedlegg 3:
PrisskjemaeiV-matriser (10 stk. skjemaer)
AVFALLSINNSAMLING I OSLO KOMMUNE
Omräde A, B, C og D
KRAVSPESIFIKASJON
Side 2 av 23
Innholdsfortegnelse
1
INNLEDNING
1.1
BAKGRUNNSINFORMASJON
1.1.1
2
,
3
3
Om oppdragsgiver
3
1.2
OMOPPDRAGET
3
1.3
LEVERAND0RUTVIKLING.
4
BESKRIVELSE AV OPPDRAGET OG OPPDRAGSG1VERS KRAV
2.1
LOVER, FORSKRIFTEROGRETNINGSLINJERVEDRAVFALL
2.1.1
Overordnede bestemmelser
2.1.2
Kommanale bestemmelser i Oslo
2.2
OPPDRAGETS OMFANG OG ART
2.2.1
Oppdragets art
2.2.2
Utvidet kildesortering
2.2.3
Opsjoner
2.2.4
Omfang
2.2.5
Demografi og aboimentinformasjon
2.2.6
Deskrivelse av omradene, tonnasje og oppsamlingsenheter
2.2.6.1
Tomminger Omräde A
2.2.6.2
Avfallsmengder omräde A
2.2.6.3
Tomminger omräde B
2.2.6.4
Avfallsmengder Omräde B
2.2.6.5
Tomminger omräde C
2.2.6.6
Avfallsmengder omräde C
2.2.6.7
Tomminger omräde D
2.2.6.8
Avfallsmengder omräde D
2.3
MOBILISERTNG
2.3.1
Kvalitetshändbok
2.4
KRAVTILGJENNOMF0RTNGEN
2.4.1
Avfallsinnsamling
2.4.2
Manglende kildesortering.
2.4.3
Henteruter
2.4.4
hmsamlingstidspimkt
2.4.5
Stay
2.4.6
Nok/er/Adgangskort
2.4.7
Profil ering og imiformering.
2.4.8
Opplcering
2.4.9
lnnsamlings- og transportutstyr
2.4.10
Krav til bilenes päbygg/heiser:
2.4.11
Sekkerenovasjon
2.4.12
Avfallsmottak og mottakskontroll.
2.4.13
Mangier
2.4.13.1
Hindringer
2.4.13.2
Klager
2.4.14
Avvikpä hentested....
2.4.15
Kvalitetskontroll
2.4.16
Forholdet til abonnentene
2.4.16.1
Generelle forhoid
2.4.16.1
Kontakten med abonnenter og publikum
2.4.17
Brukav informasjonsteknologi
2.4.18
Teknologi- og metodeatvikling
Kravspekk_20052008b
Side 2
.
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
7
9
10
11
12
13
14
15
16
17
17
17
17
.18
18
18
...19
19
19
19
19
20
20
20
21
.21
21
21
21
22
22
22
22
23
Side 3 av 23
KRAVSPESIFIKASJON
1
1.1
INNLEDNING
Bakgrunnslnformasjon
1.1.1 Om oppdragsgiver
Renovasjonsetaten (REN) er Oslo kommunes forvaltningsetat for avfallshändtering, og ska! serge for en
miljo- og kostnadseffektiv avfallshändtering i Oslo og tiirettelegge for avfalisforebygging, ombruk og
gjenvinning.
Oslo kommune ved Energigjenvinningsetaten driver to forbrenningsaniegg med energigjenvinning
(Brobekk og Klemetsrud) samt Gronmo avfallsanlegg. De to forbrenningsanleggene leverer energi i form
av fjernvarme og elektrisk strain tilsvarende energibehovet til 10 % av husstandene i Oslo. Alt
husholdningsavfallet fra den kommunale iovpälagte renovasjon gär i dag til forbrenning med
energigjenvinning.
1.2
Om oppdraget
Oppdraget omfatter innsamling, transport og levering av papir/papp/drikkekartong, matavfall,
plastemballasje og restavfall, primasrt fra husholdninger i Oslo kommune.
Dette skjer ved innsamling av avfall fra oppsamlingsenheter ved ntermere angitte hentesteder. I Oslo
praktiseres et tobehold ersystem, en beholder for restavfall og en beholder for papir/papp/drikkekartong.
De overordnede mal for innsamlingen er:
• sikker og fleksibel innsamling
• god service overfor abonnenter/publikum og oppdragsgiver
• utvikle brukerorienterte tjenester
• miljovennlig innsamling og transport
• totalkostnad over kontraktsperioden i samsvar med kravene
Oslo kommune skal oke materialgjenvinningen fra det innsamlede husholdningsavfallet. Det vil bli satt i
gang et pilotprosjekt for innsamling av kildesortert plastemballasje og matavfall 01.10.2009, mens hele
Oslo vil vasre omfattet av den okte kildesorteringen innen 31.12. 2011. Kunden skal sortere
plastemballasje, matavfall og restavfall i poser med ulik farge. Avfallet legges deretter i
restavfallsbeliolderen. De fargede posene vil bli sortert pä Oslo kommunes optiske sorteringsanlegg som
er under planlegging/bygging. Sorteringsanieggene blir bygget i tiiknytning til forbrenningsanleggene pä
Kiemetsrud og Brobekk.
Det vil i perioder forekomme bygge- og anleggsvirksomhet rundt mottaksanleggene pä Brobekk og
Klemetsrud. Dette kan pävirke de trafikale forholdene. REN vil orientere om fremdriftsplaner sä snart
disse foreligger.
For ä sikre at posene lar seg sortere, vil komprimerhigsgraden av avfallet pä bilen matte settes lavere enn
for avfall som ikke er kildesortert. Komprimeringsgrad skal maks vasre 350 kg/m3. Det tas forbehold om
at denne komprimeringsgraden kan bli satt lavere.
Renovasjonen i Oslo kommune er inndelt i 4 geografiske omräder, med betegnelse A, B, C, D. Hvert
omräde tilsvarer ca. 25 % av luisholdningsavfailet fra hele byen. Kartet pä side 6 viser
om räde innd elingen.
Kravspekk_20052008b
Side 3
Side 4 av 23
Husholdningsavfallet skal Ieveres til Brobekk og Klemetsrud. Avfallet fra B-omrädet og halvparten av Domrädet til Klemetsrud og A- og C-omrädet samt halvparten av D-omrädet til Brobekk. Det tas forbehold
om at denne delingen kan endres slik at mer avfall kan leveres til Brobekk.
Returpapiret ska! ieveres til spesifisert mottaksanlegg i Oslo-omrädet.
Oppdragsgiver tar forbehold om at det kan opprettes Iokal(e) omlastninger. Dersom dette blir aktuelt vil
angitt pris pr kilometer i prisskjemaet legges til grunn for prisavslag,
1.3
Leverandorutvikling
Oppdragsgiver inviterer Oppdragstaker til gjennom kontraktsperioden ä komme med innspill om videre
utvikling av miljo/kvalitetsnivä og servicegrad, jfr. Pkt. 2.4.21. Hensikten er folgende:
*
•
2
2.1
sikre hoy grad av leveringssikkerhet i den daglige avfallsinnsamling
sikre at hensyn tu ytre miljo ivaretas (utslipp, stoy, forsopling med mer)
ä bidra til ä oke arbeidets status slik at man sikrer god rekruttering til yrket
BESKRIVELSE AV OPPDRAGET OG OPPDRAGSGIVERS KRAV
Lover, forskrifter og retningslinjer vedr avfall
2.1.1 Overordnede bestemmelser
Det forutsettes at oppdragstaker gjor seg kjent med og overholder de lover, forskrifter og retningslinjer
for oppdraget som gjelder nasjonalt og internasjonalt.
2.1.2 Kommunaie bestemmelser i Oslo
Oppdragstaker skal overholde den til enhver tid gjeldende renovasjonsforskrift for Oslo. Gjeldende
renovasjonsforskrift er vedtatt av Oslo bystyre 04.04.1984.
Renovasjonsforskriften händheves av REN.
2.2
Oppdragets omfang og art
2.2.1 Oppdragets art
Oppdraget gär ut pä ä gjennomfore:
• tomming av oppsamlingsenheter plassert pä hentested ved angitt adresse.
• transport av avfall til angitt mottakssted
• levering av avfall ved angitt mottakssted
Tömmehyppigheten fastsettes av oppdragsgiver og varierer fra en til seks ganger pr. like for restavfall, og
fra ukentlig til en gang hver fjerde uke for papir. Det vises for ovrig til pkt 2.2.7.
Oppsamlingsenhetene er plassert pä hentesteder ved angitte adresser. Adressene vil overleveres den/de
Oppdragstaker/ne som inngär kontrakt med oppdragsgiver.
2.2.2 Utvidet kildesortering
Den gradvise innforingen av utvidet kildesortering er planlagt slik:
10 % av avfallet pä C ogD omrädet: Fra ca. 01.10.2009
20 % av avfallet pä C og D omradet: Fra ca. 01.02.2010
100 % av avfallet pä A, B, C og D omrädet: Fra ca. 31.12.2011
Kravspekk_20052008b
Side 4
Side 5 av 23
Ovennevnte er basert pä maks 6000 tonn utsortert matavfall pr är for 1.12.2011.
Alt kildesortert avfall leveres optisk utsorteringsanlegg pä Brobekk fram til ca 01.10.2011. Etter dette vil
det vsere engradvis imiforing av iitvidet kildesortering fram til ca 31.12.201 l.Närutvidetkildesortering
er füllt innfort, skal det kildesorterte avfailet leveres som i pkt 1.2.
Oppdragstaker skal ikke kontrollere kvaliteten pä det innsamlede avfallet. Det forutsettes et tett samarbeid
mellom oppdragsgiver og oppdragstaker under den gradvise innforingen av utvidet kildesortering for ä
sikre god kvalitet pä det kildesorterte avfallet.
Dersom det er äpenbart at avfallet er av en type som skulle vsert kildesortert eller levert til andre
avfalismottak, skal oppdragstaker likevel varsle oppdragsgiver innen neste arbeidsdag.
2.2.3 Opsjoner
Oppdragstaker kan pälegges ä:
• Samle inn avfall for sekkerenovasjon,
• Samle inn avfall for restavfallsbeholder for returpimkt
• Samle inn avfall for restavfallsbeholdere fra Aftenpostens budruter.
• Distribuere informasjonsmateriell til postkasser/avfallsbeholdere i omrädet.
• Foreta lokal omlasting (redusert pris for oppdragsgiver).
2.2.4 Omfang
Der livor intet atmet er angitt, er tallene i tabellene i pkt. 2.2.7 hentet fra RENs abonnementsregister.
Ved lang trillevei, trapper, heis etc. ilegges oppdragsgivers abonnenter et tilleggsgebyr basert pä
tilleggstrinn. När oppdragsgiver beregner tilleggsgebyr som blir belastet abonnentene, vil opp drags taker
bli kompensert i hht avtalt pris.
Hvis avstand fra eiendomsgrense eller "tenkt eiendomsgrense" til henteplass er mer enn 10 meter,
beregnes et tillegg pr päbegynte 10 meter ut over de forste 10 meter. Det samlede antall tilleggstrinn i
byen er ca. 50 000.
När standplassen er bak last dor, beregnes det ogsä et tilleggsgebyr. Det samlede antall nokler i byen er
ca. 16 000. For hvert omräde, se prisskjema.
Retningslinjer for godkjenning og beregning av tilleggsgebyr, fastsettes av oppdragsgiver.
Det tas forbehold om avvik i forhold til den reelle situasjonen. Endringer over tid medforer ogsä at tallene
er omtrentlige. NB! Antall beholdere i tabellene gjelder pr like, og summene er antall beholdere som
tommes ukentlig.
2.2.5 Demografi og abonnentinformasjon
Tabellen nedenfor viser noen nokkeltall for hele Oslo:
Antall innbyggere i Oslo
Antall abonnenter
Antall hentesteder
Avfallsvolum abonnenter pr är
Ärlig endring i avfallsvolum
Antall endringer i abonnementsforhold
Antall oppsamlingsenheter
Antall tomminger
Antall returpunkt
Kravspekk_20052008b
ca. 553.000
ca. 65.000
ca. 100.000
ca. 2,25 mill mJ
ca. 3 % (basert pä de seneste ärs utvikling)
60-70 pr. dag
ca. 110 000
ca. 6,7 millioner pr är
ca600
Side 5
Side 6 av 23
Anteil Aftenposten beholdere
MERK: Tallene er veiledende.
450
Byen er i stadig utvikling, og det foreligger planer om boligbygging i flere omräder som i dag kan kalles
neeringsomräder, f.eks. Ensjobyen og Fjord byen. Vi anbefaler evt. ä undersoke Plan- og Bygningsetatens
hjemmesider for ä gjore seg kjent med planene som er vedtatt eller under arbeid:
http://w\v\v.plan-og-bygningsetaten.oslo.kommune.no/planer_og_utredninger/
Kravspekk_20052008b
Side 6
Side 7 av 23
2.2.6 Beskrivelse av omradene, tonnasje og oppsamlingsenheter
tt
Omrade A er avgrenset slik:
Kravspekk_20052008b
Side 7
Side 8 av 23
Omrädet grenser mot C-omrädet og gär fra Honnorbrygga og opp Rosenkransgaten, hvor alle adresser pä
venstre side sett fra sjosiden tilhorer A-omrädet. Videre gär grensen längs Pilestredet og Suhms gate til
Kirkeveien, til venstre bort Kirkeveien til Slemdalsveien og opp denne. Fra Fnzten T~ banestasjon gär
grensen längs Risbekken og inn i inarka. I Marka finnes noen fa hentesteder som geografisk horer
hjemme pä A-omrädet, men pga kjoreatkomsten er lagt til C-omrädet,
Omräde B er avgrenset slik:
Omrädet grä fra Bispekaia og 0st for Akerselva, grenser mot C-omrädet längs Akerselva opp til
Sannergata. Her gär grensen mot D-omrädet längs Sannergata, Chr. Michelsensgate, Grenseveien opp til
toglinje/Fougnersgate, hvor det dreiser mot syd og folger jernbanelinja bort til Stromsveien, folger denne
til 0stensj0veien, og videre längs 0stensj0veien, opp Eterveien, Martin Linges vei til Rustadsaga og inn i
0stmarka.
Omräde C er avgrenset slik:
Sognsvann - Risbekken - Slemdalsveien -Kirkeveien - Suhmsgate - Pilestredet - Rosenkrantzgaten i 0st.
Nydalsveien/Tomtekaia. Akerselva opp til Ring 3, folger Ring 3 til Okernkrysset, derfra 0stre Aker vei til
Vollebekk, opp til Lindernd Senter til Utfartsveien, derfra Lillomarka opp til bygrense mot Nittedal
kommune. I Marka finnes noen fa hentesteder som geografisk horer hjeinme pä A-omrädet, inen pga
kjoreatkomsten er lagt til C-omrädet.
Omräde D er avgrenset slik:
Bygrense mot Nittedal kommune, gjennom Liilomarka ned til Utfartsveien - Lindernd Senter til T-banen
- längs T-banelinjen til Lunden - 0stre Aker vei - Ring 3 fram til Akerseiva - folger elva ned til
Sannerbrua, derfra Sannergata - Fagerheimsgaten - Chr. Michelsensgate, Carl Berners plass Grenseveien opp tiljembanebroen, deretter til hoyre längs jernbanesporet til Stromsveien, deretter folger
0stensjoveien - Martin Linges vei frem til sydenden av Noklevann til kommunegrensen inot Lorenskog.
Kravspekk_20052008b
Side 8
Side 9 av 23
2,2.6.1 T0inminger Omräde A
Omrade A, Restavfall - Husholdning
Totalt antall beholdere med tomrnehyppighet
Oppsamlingsenhet
1g/uke*)
Avfallsbrann - 5000 liter
Behoider-140 liter
Beholder - 240 liter
Beholder - 330 liter
Beholder-400 liter
Beholder-660 liter
Container - 2000 liter
Container-4000 liter
Container - 6000 liter
Container - 8000 liter
Komprimert avfall - 400 liter
Komprimert avfall - 660 liter
Luketomming -1500 liter
Sekk-180 liter
2
855
6105
2953
3
2561
2
1
4
7
11
0
33
3625
16162
SUM
2g/uke
0
4
21
152
0
111
0
2
1
2
0
0
0
29
322
3g/uke
4g/uke
5g/uke
6g/uke
0
1
219
2230
0
727
0
0
0
0
0
0
0
278
3455
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
13
0
0
0
0
0
0
0
0
16
0
0
0
2
0
9
0
0
0
0
0
0
0
0
11
Omräde A, Restavfall - Naering
fotaIt antall beholdere med tomrnehyppighet
Oppsamlingsenliet
Avfallsbronn - 5000 liter
Behoider-140 liter
Beholder - 240 liter
Beholder-330 liter
Beholder-400 liter
Beholder-660 liter
Container - 2000 liter
Container - 4000 liter
1g/uke*)
2g/uke
3g/uke
4g/uke
5g/uke
6g/uke
0
33
90
209
0
434
0
9
0
1
5
20
0
69
0
2
0
0
14
211
0
240
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
12
0
24
0
0
0
0
7
2
0
26
0
0
Container - 6000 liter
2
1
0
0
0
0
Container - 8000 iiter
10
3
3
0
0
0
Komprimert avfall - 400 iiter
3
0
0
0
0
3
Komprimert avfall - 660 liter
Luket0mming -1500 liter
Sekk-180 liter
SUM
2
0
63
855
0
0
5
106
0
0
46
514
0
0
0
1
0
0
0
36
0
0
0
38
Kravspekk_20052008b
Side 9
Side 10 av 23
Omräde A, Papir - Husholdning
Oppsamlingsenhet
Avfailsbronn - 5000 liter
Beholder-140 liter
Beholder - 240 liter
Beholder - 330 liter
Beholder-400 liter
Beholder - 660 liter
Container m/spalte - 4000 liter
Container m/spalte - 6000 liter
Container m/spalte - 8000 liter
SUM
1/4*
0
643
1857
0
1
182
0
0
0
2683
1/2"
3
36
242
1
0
612
3
12
3
912
1
0
106
1450
1
1
854
1
7
5
2425
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1/4*
0
2
19
0
0
35
0
0
0
56
1/2**
0
2
9
2
0
71
3
5
1
93
1
0
7
54
0
1
102
0
2
0
168
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
* tommes 1 gang liver 4. uke
** tommes 1 gang hver 2. uke
Omräde A, Papir - Naering
Oppsamlingsenhet
Avfallsbr0nn - 5000 liter
Beholder-140 liter
Beholder-240 liter
Beholder-330 liter
Beholder-400 liter
Beholder-660 liter
Container m/spaite - 4000 liter
Container m/spaite - 6000 liter
Container m/spalte - 8000 liter
2.2.6.2 Avfallsmengder omräde A
Volum og vekt av husholdningsavfall og returpapir pr oppsamlingsenhet vil variere over äret. Tabellen
nedenfor angir variasjonene over äret av total mengde husholdningsavfall og returpapir.
Tonn husholdningsavfoll og returpapir for Omrade A (Januar - desember 2007):
Restavfall
Returpapir
Jan
tonn
3203
Febr
tonn
2620
Mars
tonn
3028
April
tonn
2789
Mai
tonn
3165
Juni
tonn
2995
Juli
tonn
2402
Aug
tonn
2904
Sept
tonn
2755
Okt
tonn
3188
Nov
tonn
2943
Des
tonn
2870
893
808
987
888
1045
987
757
812
967
1160
1046
1011
2007 - Husholdningsavfall omräde A
Avfallsvol abonnenter *)
Hentemengde
(m3/är)
(tonn/är)
580 000
34 864
2007 - Returpapir omräde A
Avfallsvol abonnenter*)
Hentemengde
(m3/är)
(tonn/är)
11400
129 000
*Avfallsvolum er baseit pä volumet pä tomte beholdere.
Utviklingen i tonnasje de senere är kan leses i RENs Ärsrapport for 2006:
http://\v\vw JfrEN.oslo.kommune.no/
Kravspekk_20052008b
Side 10
Side 11 av 23
2.2.6.3 T0mminger omräde B
Omräde B, Restavfall - Husholdiiing
Totalt antall beholdere med tommehyppighet
Oppsamlingsenhet
1g/uke
4g/uke
2cj/uke
3g/uke
2
0
0
0
0
0
Beholder-140 liter
1453
0
3
0
0
0
Beholder - 240 liter
7783
10
60
0
0
0
Beholder-330 liter
2787
80
1421
0
0
0
Beholder - 400 liter
2
0
0
0
0
0
Beholder - 660 liter
4395
291
1285
0
0
0
Container - 2000 liter
2
0
0
0
0
0
Container - 4000 liter
10
0
0
0
0
0
Container - 6000 liter
3
0
1
0
0
0
15
1
0
0
0
0
Komprimert avfali - 400 liter
5
0
0
0
0
0
Komprimert avfal! - 660 liter
0
0
4
0
0
0
Luket0mming -1500 liter
8
0
0
0
0
0
2562
9
60
0
0
0
19027
391
2830
0
0
0
Avfallsbnann - 5000 liter
Container- 8000 liter
Sekk-180 liter
SUM
5g/uke
6g/uke
Omräde B, Restavfall - Naering
Totaltantall beholdere med tommehyppighet
Oppsamlingsenhet
Avfallsbr0nn - 5000 liter
1g/uke
3g/uke
2g/uke
4g/uke
5g/uke
6g/uke
0
0
0
0
0
0
Beholder-140 liter
12
0
0
0
0
0
Beholder - 240 liter
111
4
6
0
0
0
Beholder - 330 liter
184
6
62
0
0
0
Beholder-400 liter
0
0
0
0
0
0
Beholder - 660 liter
594
101
140
0
0
0
Container m/d0rer - 2000 liter
2
0
1
0
0
0
Container m/d0rer - 4000 liter
15
0
0
0
0
0
Container m/d0rer - 6000 liter
6
0
0
0
0
0
Container m/d0rer- 8000 liter
15
2
0
0
0
0
Komprimert avfali - 400 liter
3
0
0
0
0
0
Komprimert avfall - 660 liter
0
0
4
0
0
0
Luket0mming -1500 liter
0
0
0
0
0
0
11
3
2
0
0
0
953
116
215
0
0
0
Sekk-180 liter
SUM
Kravspekk_20052008b
Side 11
Side 12 av 23
Omräde B, Returpapir - Husholdning
Tommehyppighet
1
Oppsamlingsenliet
1/4* 1/2**
Avfallsbronn - 5000 liter
0
3
0
2
0
Beholder-140 liter
959
156
22
0
Beholder-240 liter
974
387
293
0
Beholder-330 liter
Beholder - 660 liter
0
0
15
0
961 1752
2
10
0
5
0
8
0
1583 2097
0
146
Container m/spalte - 4000 liter
0
Container m/spalte - 6000 liter
0
Container m/spalte - 8000 liter
0
SUM
2079
27
42
0
* tomines en gang hver 4. uke
** tommes en gang hver 2. uke
Omräde B, Papir - Naering
Tommehyppighet
1/2**
1
1/4*
0
0
0
Oppsamlingsenhet
Avfallsbronn - 5000 liter
2
0
Beholder -140 liter
6
5
0
0
Beholder - 240 liter
12
44
5
0
Beholder - 660 liter
43
159
32
0
Container m/spalte - 4000 liter
0
2
0
0
Container m/spalte - 6000 liter
2
3
0
0
Container m/spalte - 8000 liter
1
1
0
0
64
214
37
0
SUM
2.2.6.4 A vfallsmengder Omräde B
Volum og vekt av husholdningsavfall og returpapir pr oppsamlingsenhet vil variere over äret. Tabellen
nedenfor angir variasjonene over äret av total mengde husholdningsavfall og returpapir.
Tonn husholdningsavfall og returpapir for Omräde B (jamiar- deseinber 2007):
Restavfall
Returpapir
Jan
tonn
3485
Febr
tonn
2842
Mars
tonn
3285
April
tonn
3153
Mai
tonn
3533
Juni
tonn
3276
Juli
tonn
3021
Aug
tonn
3334
Sept
tonn
3068
Okt
tonn
3569
Nov
tonn
3240
Des
tonn
3230
906
815
1057
878
1063
995
801
844
1038
1152
1091
980
2007 - Husholdningsavfall omräde B
Avfallsvol abonnenter*
Hentemengde
(m3/är)
(tonn/är)
640 000
39 000
2007 - Returpapir omräde B
Avfallsvol abonnenter*)
Hentemengde
<m3/är)
(tonn/är)
172 000
11 600
*Avfallsvolum er basert pä volumet pä tomte beholdere.
Utviklingen i tonnasje de senere är kan leses i RENs Ärsrapport for 2006:
http ://www.REN. o s I o. kommu ne. no/
Kravspekk„20052008b
Side 12
Side 13 av 23
2.2.6,5 T0mminger omräde C
Omräde C, Restavfall Husholdning
Totalt antall beholdere med tommehyppighet pr. uke
Oppsamlingsenhet
Avfallsbr0nn - 5000 liter
Beholder-140 liter
Beholder-240 liter
Beholder-330 liter
Beholder - 400 liter
Beholder - 660 liter
Container -4000 liter
Container - 6000 liter
Container - 8000 liter
Container-10000 liter
Komprimert avfail - 400 liter
Komprimert avfail - 660 liter
Sekk-180 liter
SUM
1g/uke
11
1128
4789
2084
1
1774
1
8
15
0
0
0
2090
11930
2g/uke
0
1
21
89
0
103
0
4
12
0
0
0
4
234
3g/uke
0
3
60
1373
0
1383
0
0
0
0
0
1
238
3058
4g/uke
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5g/uke
0
0
0
1
0
13
0
0
0
0
0
0
0
14
Gg/uke
0
0
0
0
0
14
0
0
0
0
0
0
0
14
Omräde C, Restavfall - Naaring
Oppsamlingsenhet
Avfaiisbrann - 5000 liter
Beholder-140 liter
Beholder-240 liter
Beholder-330 liter
Beholder-400 liter
Beholder-660 liter
Container-4000 liter
Container - 6000 liter
Container - 8000 liter
Container-10000 liter
Komprimert avfail - 400 liter
Komprimert avfall - 660 liter
Sekk-180 liter
SUM
Kravspekk_20052008b
Totait antall beholdere med tommehyppighet pr, uke
1g/uke 2g/uke 3g/uke 4g/uke 5g/uke 6g/uke
0
0
0
0
0
0
17
67
164
1
421
10
4
10
1
8
6
31
740
1
3
21
0
155
1
1
4
0
5
0
0
191
Side 13
0
27
208
0
347
1
0
0
0
6
4
28
621
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
21
0
64
0
0
2
0
0
2
0
89
0
4
10
0
34
0
0
0
0
0
2
5
55
Side 14 av 23
Omräde C. Returpapir husholdning
Tommehyppighet
1/4*
1/2**
1
2
0
12
0
0
Beholder-140 liter
729
12
12
0
Beholder - 240 liter
893
342
555
0
Beholder - 330 liter
0
1
0
0
Beholder - 400 liter
0
0
1
0
Beholder - 660 liter
113
841
1287
0
Container m/spalte - 4000 liter
0
2
3
0
Container m/spaite - 6000 liter
0
1
5
0
Container m/spalte - 8000 liter
0
0
7
0
1735
1211
1870
0
Oppsamlingsenhet
Avfallsbr0nn 5000 Liter
SUM
* tommes 1 gang hver 4. uke
** tommes 1 gang hver 2. uke
Omräde C. Returpapir neering:
Tommehyppighet
1/4*
1/2**
1
2
Beholder-140 liter
1
5
2
0
Beholder-240 liter
12
23
94
0
Beholder-330 liter
0
0
1
0
Beholder-400 liter
0
1
0
0
Beholder - 660 liter
30
99
292
0
Container m/spalte - 4000 liter
0
1
1
0
Container m/spaite - 6000 liter
1
1
0
0
Container m/spalte - 8000 liter
0
1
1
0
44
131
391
0
Oppsamlingsenhet
SUM
2.2.6.6 Avfallsmengderomräde C
Volum og vekt av husholdningsavfall og returpapir pr oppsamlingsenhet vil variere over äret. Tabellen
nedenfor angir variasjonene over äret av total mengde husholdningsavfall og returpapir.
Tonn hiisholdningsavfall og returpapir for Omräde C (jannar - desember 2007):
Restavfall
Returpapir
Jan
tonn
3106
Febr
tonn
2620
Mars
tonn
3028
April
tonn
2789
Mai
tonn
3165
Juni
tonn
2995
Juli
tonn
2403
Aug
tonn
2904
Sept
tonn
2756
Okt
tonn
3188
Nov
tonn
2944
Des
tonn
2870
829
821
942
745
945
896
706
734
871
1038
980
871
2007 - Husholdningsavfall omräde C
2007 - Returpapir omräde C
Avfallsvol abonnenter*)
Hentemengde
Avfallsvol abonnenter*)
Hentemengde
(tonn/är)
(m3/är)
(tonn/är)
(m3/är)
34 059
10 400
568 085
132 000
*Avfallsvolum er basert pä volumet pä tomte beholdere.
Utviklingen i tonnasje de senere är kan leses i RENs Ärsrapport for 2006:
http ://www.REN. oslo .komtnune .no/
Kravspekk_20052008b
Side 14
Side 15 av 23
2.2.6.7 T0mminger omräde D
Omräde D, Restavfall
Husholdniiig
Oppsamlingsenhet
Avfallsbronn - 5000 liter
Beholder-140 liter
Beholder - 240 liter
Beholder - 330 liter
Beholder - 400 liter
Beholder-660 liter
Container-2000 Iliter
Container- 4000 liter
Container - 6000 liter
Container - 8000 liter
Komprimert avfall - 400 liter
Komprimert avfall - 660 liter
Luket0mming -1500 liter
Sekk-180 liter
SUM
Omräde D, Restavfall Nserlng
Oppsamlingsenhet
Avfallsbr0nn
Beholder-140 liter
Beholder - 240 liter
Beholder - 330 liter
Beholder - 400 liter
Beholder - 660 liter
Container-2000 liter
Container - 4000 liter
Container - 6000 liter
Container- 8000 liter
Komprimert avfall - 400 liter
Komprimert avfall - 660 liter
Luket0mming -1500 liter
Sekk-180 liter
SUM
Kravspekk_20052008b
Totalt antall beholdere med temmehyppighet
2g/uke
3g/uke
4g/uke
5g/uke 6g/uke
lg/uke
25
1699
4220
2443
3
6131
0
7
17
32
0
0
154
1485
16218
3
0
5
49
0
197
0
0
0
1
6
0
0
0
261
0
3
13
284
0
821
0
1
0
1
0
0
0
42
1166
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Totalt antall beholdere med tommehyppighet
2g/uke
3g/uke
Sg/uke
lg/uke
4g/uke
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6g/uke
0
0
0
0
0
0
23
133
268
0
833
6
16
7
12
3
4
11
76
1392
0
3
9
0
78
0
0
0
6
8
1
0
0
105
0
3
27
0
92
0
1
0
2
0
0
0
31
156
0
0
0
0
9
0
0
0
0
0
0
0
0
9
0
0
0
0
5
0
0
0
0
0
0
0
0
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Side 15
Side 16 av 23
Omräde D, Returpapir husho dning:
Oppsamlingsenhet
Avfallsbr0nn 5000 Liter
Beholder-140 liter
Beholder-240 liter
Beholder - 660 liter
Container m/spalte - 4000 liter
Container m/spalte - 6000 liter
Container m/spalte - 8000 liter
SUM
* tommes en gang hver 4. uke
* * tomtnes en gang hver 2. uke
Omräde D, Returpapir naerin 5 *
1/4* 1/2**
1
1
20
0
499
12
0
274 63
339
49 1179 478
0
16
0
0
51
8
0
89 32
888 1641 581
2
0
0
0
0
0
0
0
0
Oppsamlingsenhet
Beholder-140 liter
Beholder - 240 (iter
Beholder-660 liter
Container m/spalte - 4000 liter
Container m/spalte - 6000 liter
Container m/spalte - 8000 liter
1/4* 1/2**
2
0
9
19
114
24
0
4
1
0
4
1
142
36
2
0
0
0
0
0
0
0
1
0
5
27
0
0
2
34
2.2.6.8 Avfallsmengderomräde D
Volum og vekt av husholdningsavfall og returpapir pr oppsamlingsenhet vil variere over äret. Tabellen
nedenfor angir variasjonene over äret av total mengde husholdningsavfall og returpapir.
Tonn husholdningsavfall og returpapir for Omräde D (januar - desember 2007):
Restavfall
Returpapir
Jan
tonn
3626
Febr
tonn
2984
Mars
tonn
3390
April
tonn
3307
Mai
tonn
3499
Juni
tonn
3254
Juii
tonn
3035
Aug
tonn
3358
Sept
tonn
3102
Okt
tonn
3663
Nov
tonn
3363
Des
tonn
3373
963
944
1006
883
1097
950
727
806
970
1177
1020
984
2007 - Returpapir omräde D
2007 - Husholdningsavfall omräde D
Hentemengde
Avfallsvol abonnenter *
Hentemengde
Avfallsvol abonnenter*
<m3/är)
(m3/är)
(tonn/är)
(tonn/är)
151 000
11600
565 000
40 000
*Avfa 11svolum er basert pä volumet pä tomte beholdere.
Utviklingen i tonnasje de senere är kan leses i RENs Ärsrapport for 2006:
http://www.REN.oslo.kornrnune.no/
Kravspekk_20052008b
Side 16
Side 17 av 23
2.3
Mobilisering
Oppdragsgiver skal holdes lopende informell: om fremdriften i mobiliseringsarbeidet. Oppdragsgiver vil
ha behov for hyppige meter med oppdragstaker i denne fasen, hvor milepselsplan for bemanning,
anskaffelse av biier, kontorlokaler og elektroniske kommunikasjons- og adm in i strati vt systemer og utstyr
vil vsere tema.
Oppdragsgiver anbefaler at arbeidet frem mot oppstart organiseres som et prosjekt hos oppdragstaker.
For profllering av bilparken, se 2.4.9 Profilering og uniformering.
2.3.1 Kvalitetshändbok
Det skal utarbeides en kvalitetshändbok for oppdraget. Den skal inneholde:
a. Beskrivelse av
• tjenestens kvalitet
• hvordan tjenesten blir kontrollert
• hvordan egne awik blir oppdaget, dokumentert og lukket.
b. Beskrivelse av kompetansekrav til de ulike stiliingene, som for ekseinpel driftsleder, sjäfor,
hjelpemann, samt hvordan kompetansen sikres ved hjelp av opplseringsplaner etc.
c. Stillingsbeskrivelser for de forskjellige stiilingstypene og en beskrivelse av hvordan disse gjores
kjent for de ansatte.
d. Hvordan systematiske kontroller gjennomfores med hensyn til händtering og oppbevaring av
nokler, klageeffektuering, tidlig oppstart og mangier ved tommingen.
e. Hvordan dokumentasjonen pä kontroller og avvik oppbevares og overleveres REN.
Kvalitetshändboken skal godkjennes av REN for oppstart.
2.4
Krav til gjennomforingen
Det kreves at oppdragstaker til enhver tid har:
- En organisasjon og ledeise med tilstrekkelig kompetanse og erfaring for ä kunne päta seg, drive
og videreutvikle renovasjonsvirksomheten pä en mate som sikrer at kommunens ansvar ivaretas. I
denne sammenheng vises det ogsä til RENs serviceerklsering:
http://www.ren.oslo.kommune.no
- Riktig dimensjonert kapasitet mht. kjoretoyer og mannskaper tilpasset variable kjoreforhold og
fremkommelighet.
- Oppdragstaker skal ha tilgjengelig beredskap for mannskap og biier slik at tomming pä
tommedag opp rettholdes.
- Driftsleder med ansvar for den daglige oppfolgingen av oppdraget. Denne skal sorge for at
minst en representant fra driftsledelsen er tilgjengelig for oppdragsgiver pä arbeidsdager fra kl
07:00 til 15:30.
- Systemer og rutiner som siki^er god kommunikasjon mellom kundene, renovatorene og
driftsledelsen ved evt. spräkbarrierer.
- Rutiner for samarbeid med oppdragsgiver pä operativt og administrativt plan.
2.4.1 Avfailsinnsamling
Innsamlingen regnes som utfort när
Kravspekk„20052008b
Side 17
Side 18 av 23
•
•
•
•
•
oppsamlingsenheter er temt og oppsamlingsenhet er satt korrekt tiibake pä plass.
avfallssekk hentet i sekkestativ, og ny(e) sekk(er) er lagt under stativets lokk som lukkes.
dorer/porter lukket/läst.
husholdningsavfall rundt beholdere er fjernet.
I sentrale sentrumsomräder med tomming mer enn 3 ganger pr. uke, mä det päregnes ä ta med
ovei'skytende husholdningsavfall pä mandager. Dette vil normalt utjevnes ved Iavere
fyllingsgrad de andre toinmedagene.
Kostnader forbundet med ikke utfort/manglende innsamling skal dekkes av oppdragstaker.
Innsainling skal utfores uavhengig av om hentestedet er i hht til Renovasjonsforskriftens
bestemmelser. Det gis ikke tillegg i pris dersom standplassen ikke tiifredsstiller
Renovasjonsforskriftens bestemmelser.
Oppdragstaker fjerner sno oppä oppsamlingsenhetene i den grad at utstyret fungerer etter
hensikten.
Ekstratomming er innsamling av avfall fra aboniienter utenom fastlagte ruter, tommehyppighet
eller volum etter bestilling via oppdragsgiver fra abonnent.
Avfall som faller av under tomming eller kjoring skal fjernes av oppdragstaker.
Det finnes veier som er sä smale at oppdragstaker mä päregne ä benytte mindre bil.
2.4.2 Manglende kildesortering.
Nseringskunder som ikke kildesorterer avfallet sitt, vil kunne bli oppsagt av Oslo kommime.
2.4.3 Henteruter
Det foreligger ruter angitt ved adresser for henting av avfall pä en girt ukedag. Rutene inneholder
alle registrerte data som oppdragsgiver har om det enkelte hentested inkludert tommerekkefolge.
Oppdragsgiver skal godkjenne endringer av toinmedager. Oppdragsgiver vil ikke godkjenne
oppd rags takers forlag til endringer i gjeldende henteruter for 4 ukers drift for restavfall og 3
mäneders drift for papir er gjennomfort.
Oppdragstaker skal etter godkjennelse fra oppdragsgiver varsle abonnenten skriftlig minst to uker
i forkant av ruteendring.
Ved endring av toinniedag mä det ikke gä mer enn 7 dager mellom tomming av restavfall. Ved
endring av tommedag for papir, mä endringen ikke medfore at fastsatt tommeintervall overstiges.
2.4.4 Innsamlingstidspunkt
Den daglige innsamlingen skal starte pä avtalt oppstartstidspunkt. Representant fra driftsledelsen
skal vsere til stede ved mannskapets oppmote for utkjoring om morgenen og sikre at alle biler ved
utkjoring har riktig bemanning, nokler og henterute.
Oppdragsgiver ki'ever at innsamling ijiovedsak skjer innenfor tidsintervallet 0500/0700 - 1530.
Oppstart innenfor Ring 2 kl 0500 og kl 0600 utenfor er nylig igangsatt, og vi gjor oppmerksom pä
at tidspunktet for oppstart kan endres. Dette vil avhenge av innbyggernes tilbakemeldinger.
Ved bevegelige helligdager skal alle oppsamlingsenheter tommes minst en gang i uken.
Oppdragsgiver bestemmer hvordan innkjoringen skal foregä. När det faller fern eller flere
helligdager i en syvdagers periode, mä det päregnes noe avfalisinnsamling pä en av helligdagene.
Overskytende avfall skal tas med när avfallet ikke hentes pä ordinser tommedag.
Kravspekk_20052008b
Side 18
Side 19 av 23
2.4.5
St0y
Avfallsinnsamlingen skal utfores slik at stoysjenansen for omgivelsene blir sä Uten som
forholdene med rimelighet tillater og ikke overstiger grensen for helseskadelig stoy.
Det kreves at utforelse gjennomfores i hht Forskrift om begrensning av stoy - tillegg tii
helseforskriftene.
2.4.6 N0kler/Adgangskort
Flere av hentestedene for avfallet befinner seg bak last port eller dor. Abonnentene Ieverer fra seg
nokkel/adgangskort der det er nodvendig for ä fa tilgang til avfallet. Pr. januar 2008 er det pä
hvert av omrädene A, B og C ca 1700 nokler og pä omrade D er det ca 800 nokler.
Data vedrorende nokler skal veere registreit hos oppdragsgiver. Bestilling av ny nokkel/kort som
erstatning for en som er odelagt eller mistet utfores av oppdragstaker, og kostnader forbundet med
dette dekkes av oppdragtaker. Oppdragsgiver framskaffer nye nokler/kort ved nye
abonnement/läser. Nokler som ikke lenger er i bruk skal timiddelbart returneres til oppdragsgiver.
Det kreves at alle nokler oppbevares slik at de ikke blir stjälet eller skadet ved en evt brann.
2.4.7 Profilering og uniformering
Oppdragstakers personell skal veere korrekt og hensiktsmessig antrukket.
Oppdragsgiver liar rett til a benytte renovasjonsbilens päbygg for egen profilering og
informasjonsvirksomhet. Oppdragstakers profilering er begrenset til bilens chassis og skal ikke
veere dominerende i forhold til oppdragsgivers profilering. Hver part beerer kostnadene for egen
profdering. Alle oppdragstakers renovasjonsbiler skal ha ensartet farge og dekor etter
godkjenning av oppdragsgiver, og lagnummeret skal päfores godt synlig pä begge sider av
forerhytta.
Oppdragstaker skal til enhver tid sikre at kjoretoyene er velholdte og rengjorte.
2.4.8 Opplsering
Det skal foreiigge opplseringsplaner for ä sikre kompetanseniväet hos oppdragstakers ansatte og
deres underleverandorer forhele kontraktsperioden. Planen skal inktudere nodvendige
sertifikater, de ansattes rolle som representanter for oppdragsgiver, kundeforstäelse og kundeservice.
2.4.9 Innsamüngs- og transportutstyr
RenovasjonsbJler med RENs profilering som brukes i gjennomforingen av oppdraget skal i
ut gangs punktet ikke brukes til andre innsamlingsoppdrag.
Renovasjonsbilene skal parkeres pä avtalt sted.
Avfallsinnsamiingen skal ikke forvolde skade pä oppdragsgivers eller tredje manns eiendom og
utstyr. Oppdragstaker ma benytte päbygg pä kjoretoyene i overensstemmelse med de
oppsamlingsenlieter som er utpiassert. Ved valg av innsamlings- og transportutstyr mä det i
tillegg til oppsamlingssystemet bl.a. tas hensyn til folgende:
•
•
•
akseltrykk/hoyde
veistandard/Iokale forhold (snumulighet etc.)
trafikkmessige forhold, bl.a ärstidsvariasjoner.
Kravspekk_20052008b
Side 19
Side 20 av 23
•
•
•
•
•
bosettings struktur
ruteoppbygging
stoy/utslipp/Iekkasjesikring
avfallsmengder/-typer
renovasjonsforskrifter/helseforskrifter/forskiifterfraarbeidstilsynet
utstyrsstandard, herunder bl.a. utstyr for tomming av ulike typer oppsamlingsenheter
(heis/vinsj), lekkasjesikring mv.
Bilene skal vsere tilpasset oppdraget när det gjelder antall og störreise, slik at forsinkelser ikke
forekommer og alle hentesteder kan fä töniming. Noen adresser har vanskelig fremkommelighet
pga. begrensninger pä hoyde og bredde, trange portrom, stikkveier og private gangveier der bruk
av mindre bil vil veere päkrevd.
Luketomming foregär i garasje som ikke er dimensjonert for vanüge renovasjonsbiler.
For tomming av avfallsbronn skal bilen tomme bronner i inntil 5 meters avstand.
2.4.10 Krav til bilenes päbygg/heiser;
•
•
•
•
•
Kämmen pä liften mä vtere rett (tannstilling). Den skal gi stotte til beholderen i hele dens
lengde og ikke ha skarpe kanter.
Läseinnretningen for feste av beholder til kämmen pä liften mä slutte tett om sargkanten pä
beholderen
Liftens hastighet mä ikke vtere raskere enn oppdragsgivers beholderprodusenter anbefaler.
Motholdsbommen mä vtere av en slik beskaffenhet og justert slik at den ivaretar
oppdragsgivers beholderutstyr ved innsamling (beholdere/containere).
Liften mä händtere beholdere av bade DIN og AFNOR standard.
Liften mä vtere utstyrt slik at den kau händtere det beholderutstyr som etaten til enliver tid
anskaffer.
Oppdragtaker mä disponere bil med lofteutstyr for tomming av ulike typer avfallsbronner.
2.4.11 Sekkerenovasjon
Oppdragsgiver er i ferd med ä fase ut store deler av dagens sekkerenovasjon. En del sekker mä
likevel päregnes. Oppdragstaker skal kjope 180 L sekker for utlevering til abonnenter med
sekkerenovasjon.
2.4.12 Avfallsmottak og mottakskontroll.
Avfall som samles inn skal Ieveres til anvist behandlingsanlegg innenfor de angitte äpningstider.
Det vises til tabell nedenfor.
Hiisholdiiingsavfall:
Gjeldende äpningstider er:
Sted
Brobekkanlegget
Kiemetsr udan legget
Bag
mandag - fredag
mandag - fredag
Äpningstid
0630-1930
0630-1930
Adresse
Brobekkveien 97
Klemetsrudveien 1
Levering pä lordager kan skje etter seerskilt avtale.
Returpapir
Returpapir (papir/papp/drikkekartonger) skal Ieveres til mottaksanlegg innenfor Oslo. Gjeldende
äpningstider er:
Kravspekk_20052008b
Side 20
Side 21 av 23
Bag
Sted pr d.d.
Alnabru eller tilsvarende mandag - fredag
Äpningstid
0700-1700
Adresse
Vil oppgis senere
Mottaksanlegg for papir kan bli endret i Iopet av kontraktsperioden.
I forbindelse med helligdager kan papirmottaket ha utvidet äpningstid pä nserliggende virkedager.
Oppdragstaker er ansvarlig for at det veiekoit som benyttes er registreit pä renovasjonsbilen som
leverer avfallet pä mottaksstedet. Veiekort utleveres fra oppdragsgiver. Det er oppdragstakers
ansvar ä päse at veiekortene ikke misbrukes. Misbruk vil bli politiamneldt. Oppdragsgiver skal
utarbeide statistikk over avfallsmengder, biler og leveringstidspunkt.
Ved driftsstans/revisjoner ved de aktuelle behandlingsanlegg kan det bli endringer i de fastsatte
leveriiigsmtiner. Midlertidig eller permanent omdirigering til alternativt behändlingssted vil
kunne inntreffe.
Omdirigering til alternativt behandlingsanlegg vil ved revisjoner erfaringsmessig ta ca. 6 uker og
liar vsert utfort en gang ärlig pä hvert behandlingsanlegg.
2.4.13 Mangier
2.4.13.1 Hindringer
Hindringer kan f.eks skyldes manglende nokler, brayting og stroing, vegetasjon, gravearbeider,
feilparkering etc. När det ikke blir utfort tomming pä tommedag pga hindringer, skal
oppdragstaker ha melding om dette innen neste dags oppstart. Opp drags givers elektroniske
datasystem skal brukes. Klager pä manglende tomming er berettiget när slik registrering ikke
foreligger pä klagetidspunktet.
Slike problemer skal oppdragstaker soke ä löse snarest mulig, dvs. samme dag, slik at oppdraget
ikke blir forsinket. Oppdragsgiver har ikke ansvar for at hindringer oppstär eller for at de blir
fjernet. Overskytende avfall skal tas med ved forste anledning.
2.4.13.2 Klager
Kundeklager pä manglende t0mming skal folges opp/kontrolleres av oppdragstaker og effektueres
umiddelbart, - senest slik:
•
•
•
Klager hinkommet for kl 12:00 effektueres samme arbeidsdag.
Klager hinkommet etter kl 12:00 effektueres senest innen kl 12:00 den päfolgende dag.
Klager innkommet fredager/dag for helligdag skal effektueres samme dag.
Innsamling av restavfall vil ha en innkjoringsperiode pä 4 uker etter oppstart, og for papir 3
mäneder. I denne perioden aksepteres hoyere klagetall enn i resten av kontraktsperioden. Klagene
skal imidlertid effektueres, og det aksepteres ikke gjentatte klager.
2.4.14Awikpä hentested
Oppdragstaker plikter ä melde oppdragsgiver om awik pä hentested, f.eks.:
•
Over-/underdimensjonerteoppsamlingsenheter.
• Ulovlig(e) avfallstype(r).
• Feil ved oppdragsgivers registreringer om standplassen (triileavstander, trapper, läste/uläste
dorer, beholdertype).
2.4.15 Kvalitetskontroll
Oppdragstaker skal uten kostnader for oppdragsgiver gjennomfore kontrollarbeid, og
oppdragsgiver skal ha innsyn i resultatene. Kontrollene kan bl.a. omfatte nokkelhändtering,
Kravspekk_20052008b
Side 21
Side 22 av 23
oppstartstidspunkt, at ruteboker er a jour, klageeffektuering, läsing og lukking av porter/dorer,
tilbaketrilling av beholdere. Det skal foreligge ärlige planer for slike kvalitetskontrailer som
leveres til oppdragsgiver ved ärets begynnelse. Oppdragsgiver kan i lopet av oppdraget kreve at
kontrollarbeidet ska! utvides ut over det som nevnes her. Alvorlige eller varige kvalitetsawik vil
kunne vsere begrunnelsen for et slikt krav,
Oppdragsgiver skal kunne gjennomfore egne kontroller av oppdragstaker for ä päse at deres
kvalitetssystem etterleves og dokumenteres. Oppdragsgiver skal uten varsel kunne kontrollere alle
forhold omhandlet i kontrakten f. eks. ved innsyn i dokumenter, inspeksjoner og kontrollveiing.
Oppdragstaker skal ikke samle inn annet avfall pä henterutene enn det som omfattes av
oppdraget. Oppdragsgiver skal uten varsel kunne kontrollere dette.
2,4.16 Forholdet til abonnentene
2.4.16.1 Generelle forhold
Oppdragsgiver händhever Renovasjonsforskriften for Oslo kommune og star ansvarlig overfor
abonnentene. Opp drags takers rolle er ä utfore avfalisinnsamlingen pä vegne av oppdragsgiver og
ma derfor innrette seg etter de krav oppdragsgiver setter til künde behänd ling.
2.4.16.1 Kontakten med abonnenter og publikum
Oppdragstaker vil gjennom sin operative virksomhet komme i direkte kontakt med abonnenter og
publikum. Oppdragstakers personell skal utfore oppdraget pä en profesjonell mate.
2.4.17 Bruk av informasjonsteknologi
Oppdragsgiver baserer mest mulig av kommunikasjonen mellom oppdragsgiver og oppdragstaker
pä bruk av elektronisk datautstyr
Relevante systemer hos oppdragsgiver, og som oppdragstaker mä utveksle data med, er:
Elektronisk datasystem
Ruteplansystem
Kartsystem med avmerking av oppsanilingsenheter
E-post
Mobiltelefon
Telefaks
Alle mangier i forbindelse med innsamlingen skal registreres i oppdragsgivers elektroniske
datasystem. Det er en forutsetning at oppdragstager registrerer og overförer informasjon om
hindringer o.I. til oppdragsgiver innen neste dags oppstart. Dette gjelder ogsä oppdatering av
henteruter.
Oppdragstager skal ha internettilkobling med tilstrekkelig linjekapasitet for denne
kommunikasjonen.
Driftsadministrasjon skal fortiopende legge inn all relevant informasjon i datasystemet.
All informasjon i oppdragsgivers IKT-system er konfidensiell.
Oppd rags taker skal tilpasse seg oppdragsgivers IKT - systemer og - utstyr. Dette gjelder ogsä for
datasikkerhet.
Kravspekk_20052008b
Side 22
Side 23 av 23
2.4.18Teknoiogi- og metodeutvikling
Oppdragsgiver ©nsker ä medvirke til ä utvikle en stadig mer brukerorientert, effektiv og
miljovennlig avfallshändtering. Det forutsettes at oppdragstaker holder seg oppdatert og legger til
rette for nye iosninger.
Oppdragsgiver har som mal ä etablere et samarbeid med oppdragstaker for ä utnytte teknologier
til gjensidig fordel. Oppdragsgiver er innstilt pä ä tilrettelegge for at oppdragstaker skal trekke
okonomiske fordeler ved efTektiviseringer/omlegginger der begge parter legger inn innsats.
Ved innforing av nye losninger etter kontraktsinngäelse, skal oppdragsgiver ta oppdragstaker med
pä räd ved anskaffelse for tilpassing av oppdragstakers kjoretoy/utstyr. Endelig valg foretas av
oppdragsgiver. Det vil kunne oppstä sttuasjoner der abonnenten selv har innfort nytt
oppsamlingsutstyr uten at oppdragsgiver er rädspurt. I slike situasjoner forutsettes det at
oppdragstaker utviser smidighet og deltar i ä finne brukerorienterte losninger, f.eks ved bruk av
underoppdragstaker. Ved evt. prising av nye tjenester tas det utgangspunkt i
markedspris/tilbudspris., som reforhandles ärlig. Med markedspris inenes her de prisene
oppdragsgiver har fatt pä denne eller tilsvarende tjenester andre steder i byen.
När Oslo kommune har lagt til rette for det og biogass er tilgjengelig, skal anskaffelser av nye
biier avklares med oppdragsgiver for de anskaffes.
Kravspekk_20052008b
Side 23
Vedlegg: 2
KONTRAKT
mellom
Oslo kommune, Renovasjonsetaten
organisasjonsnummer
heretter kalt Oppdragsgiver
og
organisasjonsnummer/personnummer
heretter kalt Oppdragstaker
i fellesskap benevnt Partene
om
in us am ling, transport og levering av avfall
Kontrakt- innsamling og transport av husholdningsavfall
Oppdragstakers Signatur:
Side 1 av 13
Oppdragsgivers Signatur:
For dette kontraktsforhold gjelder Norsk Standard (NS) 9430,1. utgave januar 2002,
Alminnelige kontraktsbestemmelser om innsamling og transport av husholdningsavfall med
nedenstäende endringer og suppleringer.
1.
Kontrakten
1.1
Definisjoner
NS9430punkt2utgar.
1.2
Kontraktsdokumenter
NS 9430 pnnkt 3 utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Kontrakten bestär av f0lgende dokumenter:
a)
b)
c)
d)
e)
Dette kontraktsformular
Referat fra forhandlingsmoter datert
Oppdragsgiverskonkurransegrunnlag
Oppdragstakers tilbud
NS 9430, 1. utgave januar 2002
, e- post datert .....
Ved motstrid gjelder dokumentene i ovennevnte rekkefolge. For javrig gjelder yngre
bestemmelser foran eldre bestemmelser. Spesielle bestemmelser gjelder foran generelle
bestemmelser.
2.
Organisatoriske bestemmelser
2.1
Partenes representanter og fullmaktsforhold
Hver av Partene skal peke ut en person som representerer dem. Utskiflning av representanten
skal varsles skiiftlig.
Representant for Oppdragsgiver:
Representant for Oppdragstaker:
Navn
Adresse
Telefon
Telefaks
E-post
Navn
Adresse
Telefon
Telefaks
E-post
Partenes representanter har fullmakt til ä opptre pä vegne av Partene i alle sp0rsmäl som angär
Kontrakten, og som er nodvendige for ä gjennomfßre Oppdraget uten unodvendige opphold.
Endringsordre fra Oppdragsgiver og anmodning om endring fra Oppdragstaker skal
undertegnes pä virksomhetenes direktornivä.
Partenes representanter skal beherske norsk, svensk eller dansk spräk.
Kontrakt- innsamling og transport av husholdningsavfall
Oppdragstakers Signatur:
Side 2 av 13
Oppdragsgivers Signatur:
Oppdragstaker, eller den som opptrer pä dennes vegne, plikter ä sette seg inn i
Oppdragsgivers generelle fullmaktsforhold.
2.2
Varsling
Varsel, krav eller andre meddelelser etter Kontrakten skal vaere skriftlig og sendes partenes
representanter. Dersom saken haster kan e- post benyttes. Kopi av e- post skal ettersendes via
ordinaer postgang.
Varsel som er innfort i referat eller protokoll fra mote mellom Partene, i Oppdragsgivers
elektroniske datasystem, eller sendt per e- post regnes som et skriftlig varsel.
3.
Kontraktsmoter
NS 9430 punkt 4.2 utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Oppdragstaker og Oppdragsgiver kan kreve at det avholdes periodiske driftsmoter i
Kontraktens gjennomforingsperiode. Oppdragsgiver skal kalle inn, og utarbeide agenda soin
sendes Oppdragstaker innen motet avholdes.
Oppdragstaker og Oppdragsgiver kan kreve at partene ni0tes minst en gang per är for ä
gjennomgä kontraktsgrunnlaget og sammenligne dette med de faktiske forhold. Faktiske
endringer skal om nodvendig medfore en endring av Kontraktens bestemmelser.
Oppdragstaker og Oppdragsgiver kan kreve at det avholdes moter mellom Partene forut for
Kontraktens oppstart.
Det skal skrives referat fra alle moter som avholdes mellom Partene
4.
Samarbeidsplikt og informasjonsplikt
NS 9430 punkt 5 utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Partene skal samarbeide lojalt ved gjennomforingen av Kontrakten.
Oppdragstaker skal sammen med Oppdragsgiver arbeide for okt gjenvinning av materialer fra
avfallet i träd med kommunens avfallsplan og samtidig bidra til utvikling av rasjonelle og
kostnadseffektive innsamlingsrutiner.
Partene skal underrette hverandre om forhold som er, eller antas ä vaere av betydning for den
annen Part, og i nodvendig utstrekning sende hverandre kopier av referater, korrespondanse
og annet materiale som er, eller antas ä vaere av betydning for den annen Part. Alle
meddelelser etter 1. punktum skal sendes Partenes representanter, se dette Kontraktsformular
punkt 2.
Kontrakt- innsamling og transport av husholdningsavfall
Opp drags takers Signatur:
Side 3 av 13
Oppdragsgivers Signatur:
5.
Taushetsplikt
Oppdragstaker har taushetsplikt i henhold til bestemmelsene i lov av 10. februar 1967 om
behandlingsmäten i forvaltningssaker.
6.
Oppdragets omfang
Oppdraget gjelder innsamling, transport og levering av avfall til
mottaks/sorterings/behandlingsanlegg. Oppdraget er nsermere beskrevet i Oppdragsgivers
konkuiransegrunnlag.
Avfallsinnhentingen skal foretas i omrädet
Dersom det etableres omlastningsplass for avfall i Oslo kommune omfatter oppdraget
omlastning av avfallet for levering til mottaks/sorterings/behandlingsanlegg.
7. Abonnements og ruteoversikt
NS9430punkt7utgär.
8. Bruk av underoppdragstaker
NS 9430 punkt 11.1 gjelder füllt ut. NS 9430 punkt 11.2 utgar og erstattes av folgende
bestemmelse:
Oppdragsgiver skal skriftlig godkjenne valg av underoppdragstaker. Underoppdragstaker skal
fremlegge gyldige skatteattester og HMS-egenerklaering.
Oppdragsgiver kan nekte ä godkjenne underoppdragstaker dersom det foreligger saklig grunn.
Slik nektelse skal meddeles Oppdragstaker uten ugrunnet opphold.
Dersom godkjent underoppdragstaker ikke gjennomforer Oppdraget i henhold til Kontraktens
bestemmelser, kan Oppdragsgiver tilbakekalle godkjenningen med umiddelbar virkning.
Dersom godkjenningen tilbakekalles har Oppdragstaker selv umiddelbart ansvaret for
gjennomforingen av den aktuelle kontraktsforplikteisen, inntil denne eventuelt overfores til en
annen underoppdragstaker. Slik ny overforing er avhengig av Oppdragsgivers godkjennelse
etter bestemmelsene i forste avsnitt.
9.
Utstyr og kjoretoy
NS 9430 punkt 12 utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Kontrakt- innsamling og transport av husholdningsavfall
Oppdragstakers Signatur:
Side 4 av 13
Oppdragsgivers signatur:
Partene har et gjensidig ansvar for ä päse at det er samsvar mellom det utstyr, som leveres av
Oppdragsgiver, og det utstyr, som brukes av Oppdragstaker.
Oppdragsgiver er ansvarlig for at alle abonnenter har nodvendige oppsamlingsenheter.
Utskiftning av slikt utstyr som er nodvendig pä grunn av normal slitasje, skal forestäs av
Oppdragsgiver. Skade pä beholdere og annet utstyr i abonnentens besittelse skal dekkes av
Oppdragsgiver med mindre skaden skyldes uaktsom eller forsettelig händtering fra
Oppdragstaker eller Oppdragstakers underleverand0r.
Oppdragstaker holder n0dvendig kjoretoy og utstyr for innsamling av avfall og tilhorende
oppgaver. Oppdragstaker skal päse at kjoretoy og utstyr er tilpasset det utstyr, som er innkj0pt
og utplassert hos abonnenten i kontraktsomrädet. KJ0ret0yet skal ogsä vaare tilpasset
vegnettets baereevne, bredde og beskaffenhet for ovrig, og andre lokale forhold som er av
betydning for utf0relse av innsamlingsarbeidet. Oppdragsgiver skal godkjenne valg av
kj0ret0y.
Dersom Oppdragsgiver kJ0per inn utstyr, skal Oppdragsgiver ta Oppdragstaker med pä räd.
Dette skal sikre at innkj0pet i störst mulig grad tilpasses Oppdragstakers kj0ret0y og 0vrig
utstyr. Dersom Oppdragsgiver kjoper inn utstyr som medforer uforutsette merkostnader for
Oppdragstaker, skal merkostnadene godtgjores. Oppdragstaker gis eventuelt anledning til ä tre
ut av avtaleforholdet mot erstatning.
Dersom Oppdragstaker kj0per kjoretoy og utstyr i kontraktsperioden, skal Oppdragstaker ta
Oppdragsgiver med pä räd. Oppdragsgiver skal godkjenne kjoretoy og utstyr slik at det kan
tilpasses fremtidige avfallslosninger. Nytt dieseldrevet kjoretoy skal ha partikkelfilter.
Oppdragstaker skal päse at kjoretoy, päbygg og annet utstyr til enhver tid er i forskriftsmessig
stand. Oppdragstakers valg av kjoretoy, päbygg og annet utstyr skal tilfredsstille vanlige krav
til arbeidsmilj0 og skal godkjennes av Oppdragsgiver.
Oppdragstaker skal sorge for tilstrekkelig reservemateriell til enhver tid, slik at arbeidet kan
utfores som forutsatt.
10. Fremdrift
10.1
Oppstart og varighet
NS 9430 punkt 27 utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Denne Kontrakten gjelder fra og med det tidspunkt den er undertegnet av begge
Parter, og frem til og med 30.09.2014
Oppstartsdato for avfallsinnsamlingen er 01.10.2009.
Oppdragsgiver har opsjon pä ä forlenge Kontrakten pä uendrede vilkär med inntil to är, for ett
är ad gangen (1+1 är). Dersom Oppdragsgiver vil benytte seg av sin opsjonsrett skal dette
varsles Oppdragstaker skriftlig senest 12 mäneder for opsjonen benyttes.
När Kontrakten opphorer skal Oppdragstaker tilbakelevere til Oppdragsgiver alt foreliggende
materiale knyttet til utf0relsen av Oppdraget.
Kontrakt- innsamling og transport av husholdningsavfall
Oppdragstakers Signatur:
Side 5 av 13
Oppdragsgivers Signatur:
10.2 Fremdriftsplan
Oppdragstaker skal utarbeide en fremdriftsplan/mobiliseringsplan for perioden forut for
Kontraktens oppstaitsdato. Planen skal vise hvordan milepasler overholdes.
11.
Endringer i kontraktsperioden
11.1
Endringer
NS punkt 13.1 utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Bade Oppdragsgiver og Oppdragstaker skal akseptere endringer i kontraktsperioden.
Oppdragsgiver har rett til ä pälegge Oppdragstaker endringer. Endringene skal stä i
sammenheng med det arbeidet Kontrakten omfatter, og ikke vsere av vesentlig annen art.
Endringen mä ligge innenfor de grenser som Partene kunne forvente som rimelige pä det
tidspunkt Kontrakten ble inngätt. Fßrer endring i lov, forskrift, eller de politiske
rammebetingelser til at Oppdraget mä justeres, skal dette anses som en endring med mindre
Oppdragstaker ved kontraktsinngäelsen bürde tatt endringen i betraktning, eller unngätt
virkningen av den.
Endring kan blant annet omfatte pälegg om tilleggsarbeider sä vel som en reduksjon av
arbeidets omfang, samt endring av frister tilknyttet Oppdraget.
Oppdragstaker er ikke forpliktet til ä akseptere tilleggsarbeider eller reduksjon i arbeider som
utgjer mer enn 25 % tillegg eller reduksjon i antatt ärlig vederlag. Merarbeid som skyldes
variasjoner i avfallsmengde anses ikke som tilleggsarbeid i denne sammenheng.
Reduksjon i kontraktsarbeidet utover 25% er ä anse som delvis oppsigelse, og gii*
Oppdragstaker krav pä ekonomisk oppgjor etter NS 9430 punkt 21.2.
Eksempler pä forhold som kan bereres av endringer:
a)
b)
c)
d)
e)
antall abonnenter
antall oppsamlingsenheter hos abonnentene
tommehyppighet / antall temminger
sammensetting / type oppsamlingsenheter
transport til mottaks/soiterings/behandlingsanlegg utenfor Oslo kommune
Oppdragstaker plikter ä utfore den pälagte endring selv om Partene er uenige om vederlaget
eller andre konsekvenser av endringen.
11.2
Krav til skriftlighet
11.2.1 Oppdragsgivers pälegg om endring
NS 9430 punkt 13.2 utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Kontrakt- innsamling og transport av husholdningsavfall
Oppdragstakers signatur:
Side 6 av 13
Oppdragsgivers signatur:
Oppdragsgivers pälegg om endring skal vsere skriftlig särremt endringen ikke er av helt
midlertidig karakter, Vedlegg 1.
Pälegget skal sendes Oppdragstaker i rimelig tid for endringen kreves iverksatt slik at
Oppdragstaker kan tilpasse seg endingen. For kontraktsformularets punkt 11.1 bokstav e skal
pälegget sendes senest seks mäneder far tiltaket iverksettes.
Oppdragstaker skal skriftlig varsle Oppdragsgiver uten ugrunnet opphold dersom han
päberoper seg at endringen ligger utenfor det han er foipliktet til i henhold til Kontrakten.
11.2.2 Oppdragstakers varsel om endring
NS 9430 punkt 16 utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Oppdragstaker skal umiddelbart sende skriftlig varsel til Oppdragsgiver dersom han mener det
foreligger en endring som kvalifiserer til tillegg i pris. Vedlegg 2.
Dersom ikke Oppdragsgiver innen tre uker har avvist kravet regnes det som godkjent. Se for
0vrig kontraktsvilkärenes punkt 12.2.
For ©vrig har Oppdragstaker en rett og plikt til ä fremme skriftlig forslag til endring som vil
kunne forbedre gjennomforingen og kvaliteten pä Oppdraget.
11.3
Mind re endringer
NS 9430 punkt 13.3 utgär.
12.
Pris
12.1
Pris
NS 9430 punkt 19.1 og 19.2 utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Avtalte priser for Oppdraget fremkommer av vedlagte prisskjemaer. Vedlegg 3.
Enhetsprisene reguleres forste gang 1. Oktober 2009. Reguleringen baserer seg pä September
indeksen2009. Deretter reguleres prisen i Januar mäned hvert är, baseit pä desember indeksen
for forgäende är.
Til grunn for indeksregulering legges Statistisk sentralbyräs kostnadsindeks for
renovasjonsbil, 2- akslet bil. Grunnindeks for regulering vil vsere siste tilgjengelige
mänedsindeks ved tilbudsfiist.
Den avtalte pris regnes som füllt og endelig oppgjor for det avtalte oppdrag og inkluderer alle
utgifter ved utforelsen av oppdraget, herunder ventekostnader, omlastningskostnader og andre
ulemper ved selve utforelsen.
Kontrakt- innsamiing og transport av husholdningsavfali
Oppdragstakers signatur:
Side 7 av 13
Oppdragsgivers sigtiatur:
12.2
Pris ved endringer
NS 9430 punkt 13.4 utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Prisen for endringer av oppdraget skal fastsettes pä grunnlag av kontraktens enhetspriser.
Der kontraktens enhetspriser ikke passer direkte for endringen skal disse prisene danne
grunnlag for prisfastsettelsen, og Partene skal gjennom forhandlinger finne frem til
endringens okonomiske konsekvens. Dette gjelder bade tillegg og reduksjon i antatt ärlig
vederlag.
Dersom Oppdragstaker pälegges en endring i de avtalte frister liar han krav pä ä fa
dekket de dokumenterte okte kostnader som endringen medfiarer, tillagt et rimelig päslag for
fortjeneste. Tilsvarende skal reduserte kostnader somfialgeav endringer komme til fradrag i
vederlaget.
Dersom Oppdragsgiver godkjenner endringer foreslätt av Oppdragstaker etter
Kontraktsformularets punkt 11.2.2, og disse fjarer til innsparinger, skal hoveddelen av
innsparingen tilfalle Oppdragstaker.
13.
Mislighold
13.1
Mislighold
Det foreligger inislighold dersom Partene ikke overholder sine forpliktelser etter Kontrakten,
herunder at Oppdraget ikke utfjares i henhold til de avtalte krav.
13.1.1
Retting
NS 9430 punkt 15.1 og 15.2 utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Mislighold skal rettes av Oppdragstaker uten ugrunnet opphold og for Oppdragstakers
regning.
Mangel ved innsamling av avfall registreres i Oppdragsgivers til enhver tid gjeldende
elektroniske datasystem. Slikt mislighold skal rettes av Oppdragstaker, og for Oppdragstakers
regning og risiko, uten ugrunnet opphold og uten ytterligere varsel fra Oppdragsgivers side.
Oppdragsgiver kan pä Oppdragstakers regning selv foreta innsamlingen, oppryddingen eller
tilbaketrillingen dersom misligholdet ikke blir rettet innen de gitte frister.
13.1.2
Prisavslag
Bestär misligholdet i at Oppdraget eller deler av Oppdraget ikke blir gjennomfiart som
beskrevet, og dette ikke blir rettet i samsvar med punkt 13.1.1, kan Oppdragsgiver kreve et
forholdsmessig avslag i prisen.
Kontrakt- innsamling og transport av husholdningsavfall
Oppdragstakers Signatur:
Side 8 av 13
Oppdragsgivers signatur:
I stedet for prisavslag kan Oppdragsgiver heve Kontrakten dersom formälet med tjenesten blir
vesentlig forfeilet som folge av mangelen.
13.1.3
Erstatning
Oppdragsiver kan uavhengig av Oppdragstakers skyld kr'eve erstatning for direkte tap som
f0lge av misligholdet.
Dersom Oppdragstaker, eller noen han svarer for har utvist uaktsomhet, kan Oppdragsgiver
kreve erstatning ogsä for indirekte tap.
Oppdragsgiver skal forsoke ä forebygge og begrense skadevirkningene av Oppdragstakers
mislighold.
For ovrig gjelder de alminnelige kontraktsrertslige regier om erstatning.
13.1.4 Mulkt
Foruten ä kreve det okonomiske tap erstattet etter kontraktsformularets punkt 13.1.3 kan
Oppdragsgiver ilegge Oppdragstaker mulkt i folgende tilfeller:
1. Dersom det pä samme henterute samles inn avfall fra andre enn Oppdragsgivers kunder,
kan Oppdragstaker ilegges en mulkt stor kr. 15 000,- pr. pävist innsamling.
2. Ved vedvarende mangelfull tilbakesetting av avfallsbeholdere pä standplass, eller
manglende lukking av porter / läsing av derer, og etter at Oppdragstaker skriftlig har blir gjort
oppmerksom pä forholdet, kan Oppdragstaker ilegges en mulkt stor kr. 10 000,- pr. beholder.
3. Ved gjentatte og alvorlige brudd pä rutiner i eget internkontrollsystem eller
kvalitetssystem, og etter at Oppdragstaker skriftlig har blir gjort oppmerksom pä forholdet,
kan Oppdragstaker ilegges en mulkt stor kr. 10 000,- pr. brudd.
13.2
Dagmulkt
NS 9430 punkt 17.2 utgär og erstattes av f0lgende bestemmelse:
Oppdragsgiver kan kreve dagmulkt dersom:
a) igangsettelse av innsamlingen ikke skjer til kontraktsfestet oppstaitdato
b) det foreligger awik fra fremdriftsplanens bestemmelser om bemanning, herunder
driftsledere, samt anskaffelse av kj0retoy
c) innsamlingen ikke skjer pä avtalt hentedag, og klage pä dette ikke effektueres innen de
avtalte frister
Forutsetningen for at dagmulkt kan ilegges er at Oppdragstaker ikke har rett til fristforlengelse
etter NS punkt 14.2.
Kontrakt- innsamling og transport av husholdningsavfail
Oppdragstakers Signatur:
Side 9 av 13
Oppdragsgivers Signatur:
Dagmulkt per virkedag ska! utgjore:
For bokstav a og b)
1, 0 promille pr. kalenderdag av antatt ärlig vederlag, inklusive merverdiavgift.
For bokstav c)
Dagmulkten utgJ0r kr. 500 pr. kalenderdag fristen oversittes pr. oppsamlingsenhet mindre enn
eller lik 1 200 liter, og kr. 3000 pr. kalenderdag fristen oversittes pr. oppsamlingsenhet stßrre
enn 1200 liter.
Dagmulkten l0per inntil Oppdragsgiver far skiiftlig beskjed om at forsinkelsen er utbedret.
Samlet dagmulkt skal ikke utgJ0i*e mer enn ti prosent av antatt ärlig vederlag.
Krav om dagmulkt skal fremmes skriftlig innen rimelig tid etter at Oppdragsgiver oppdaget
eller bürde oppdaget forsinkelsen. Oppdragsgiver skal S0ke ä forebygge og begrense
skadevirkningene av Oppdragstakers forsinkelse.
Valg av dagmulkt skal ikke hindre Oppdragsgiver i tillegg ä kreve erstatning for ä ia dekket
tap som viser seg ä vsere storre enn det som dekkes av dagmulkten. Betalt dagmulkt skal gä til
fradrag i erstatningen i den grad den er kompensasjonsrelevant.
14.
Fakturering
NS 9430 punkt 18.3, 18.4 og 18.5 gjelder fxillt ut. NS 9430 punkt 18.1 og 18.2 utgär og
erstattes av folgende bestemmelser:
14.1
Fakturering
Oppdragstaker skal fakturere Oppdragsgiver etterskuddsvis hver mäned tolv ganger per är for
utf0rte tjenester i henhold til denne kontrakten.
Faktureringen skal vasre i henhold til det fakturagrunnlag som Oppdragsgiver sender
Oppdragstaker.
Antall oppsamlingsenheter oppdateres medio januar, primo april, primo juli og primo Oktober.
14.2
Betalingsfrist
Oppdragsgiver skal betale uomtvistet krav innen 30 dager etter at han har mottatt faktura.
Faktura for Oppdragets to forste mäned er betales innen 14 dager etter at fakturaene er mottatt
og godkjent av Oppdragsgiver.
15. Oppsigelse av kontrakten
Kontrakt- innsamling og transport av hnsholdningsavfall
Oppdragstakers signatur:
Side 10 av 13
Oppdragsgivers Signatur:
NS 9430 punkt 21.1, 3. ledd utgär og erstattes av f0lgende bestemmelse:
När kontrakten opphsrer, skal Oppdragstaker overlevere alt foreliggende materiale levert av
Oppdragsgiver som adresselister for omrädene, kartmateriale- og henterutebeskrivelser,
utleverte nökler og annet materiell utlänt eller levert av Oppdragsgiver og abonnenter.
16. Heving av kontrakten
NS 9430 punkt 22.1, 3. ledd utgär og erstattes av iMgende bestemmelse:
Heving skjer ved at Oppdragsgiver gir Oppdragstaker skriftlig meddelelse om dette. När
heving skjer skal,
a) Oppdragsgiver godtgjare Oppdragstaker for avtalemessig utfort arbeid etter avtalens
priser. Av denne godtgJ0relsen kan Oppdragsgiver holde tilbake det som er nodvendig
for ä dekke tap dersom misligholdet har sin ärsak i forsettlig eller grovt uaktsomt
forhold hos Oppdragstaker eller hans representant:
b) Oppdragstaker omgäende og uten godtgj0relse overlevere alt foreliggende materiale
levert av Oppdragsgiver, som abonnementslister for omradet, kartmateriale og
rutebeskrivelser, utleverte nökler og annet materiell utlänt eller levert av
Oppdragsgiver og abonnenter.
17.
Sikkerhetsstillelse
NS 9430 punkt 23.1 og 23.2 utgär og erstattes av f0lgende bestemmelse:
Oppdragstaker skal stille sikkerhet for oppfyllelsen av sine kontraktsforpliktelser i
kontraktsperioden, herunder forsinkelsesrenter og inndrivelsesomkostninger. Garantien skal
tilsvare ti prosent av antatt ärlig vederlag.
Sikkerheten stilles som selvskyldnerkausjon fra bank, forsikringsselskap eller annen
kredittinstitusjon. Kausjonsloftet fra garantisten skal rettes direkte til Oppdragsgiver og skal
ikke vsere begrenset pä andre mäter enn det som f0lger av bestemmelsen her.
Sikkerhetsbevis skal forelegges Oppdragsgiver senest en mäned for Oppdragets oppstart.
Deretter forelegges sikkerhetsbeviset Oppdragsgiver ärlig i hele kontraktsperioden.
Garantiansvar kan ikke gjores gjeldende uten at den annen Part har fätt rimelig frist til ä
oppfylle sine forpliktelser.
Oppdragsgiver er ikke forpliktet til ä foreta betaling etter Kontraktens bestemmelser far han
har mottatt Oppdragstakers sikkerhetsstillelse.
Kontrakt- innsamling og transport av husholdningsavfall
Oppdragstakers Signatur:
Side 11 av 13
Oppdragsgivers signatur:
18.
ILO 94- Lentis og arbeidsvilkär
18.1
Generelle krav
Oppdragstaker skal sorge for at alle tilsatte i egen organisasjon og tilsatte hos eventuell(e)
underleverandor(er) ikke har därligere lonns- og arbeidsvilkär enn det som folger av
tariffavtaler, regulativ eller det som er normalt for vedkommende sted og yrke. Dette gjelder
bare for tilsatte som direkte medvirker til ä oppfylle Kontrakten. Lederen av virksomheten er
ansvai'lig for at denne bestemmelsen blir etterlevd.
Alle avtaler Oppdragstaker inngär som innebserer utforing av arbeid under denne Kontrakten,
skal inneholde tilsvarende krav som denne klausul.
Dersom Oppdragstaker ikke etterlever klausulen, har Oppdragsgiver rett til ä holde tilbake
deler av vederlaget tu det er dokumentert at forholdet er brakt i orden. Summen som blir holdt
tilbake skal tilsvare ca. to ganger innsparingen for Oppdragstakeren.
Oppdragstaker plikter pä oppfordring ä legge frem dokumentasjon pä de lonns- og
arbeidsvilkär som blir benyttet. Dokumentasjonsplikten omfatter ogsä
underentreprenorer/underleverandorer. Dersom denne oppfordringen ikke blir imotekommet,
har Oppdragsgiver rett til ä heve Kontrakten for vesentlig mislighold.
18.2 Innrapportering av bruk av utenlandsk arbeidskraft
Kjoper plikter ä innrapportere bruk av utenlandsk arbeidskraft til Sentralskattekontoret for
utenlandssaker.
19.
Tvrster
NS 9430 punkt 25 utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Dersom det oppstär tvist mellom Partene i tilknytning til denne Kontrakten skal denne sokes
lost ved forhandlinger. Dersom dette ikke lykkes skal tvisten henfores til behandling ved de
regulsere domstoler. I tilfelle sßksmäl er Oslo verneting for Partene og garantistene i
Kontrakten. Ved losning av tvister skal norsk rett legges til grunn.
20.
20.1
Saerlige bestemmelser
Lokalkontor
NS 9430 punkt 15.4 utgär og erstattes av folgende bestemmelse:
Oppdragstaker skal opprette et kontor i regionen eller i rimelig geografisk nsrhet av
Oppdragsgiver.
Kontrakt- innsamling og transport av husholdningsavfall
Oppdragstakers Signatur:
Side 12 av 13
Oppdragsgivers Signatur:
20.2
Reklame
Oppdragstaker mä innhente skriftlig forhändsgodkjenning fra Oppdragsgiver dersom hau
0iisker ä gi offentligheten informasjon om Kontrakten utover ä oppgi Oppdraget som generell
referanse.
Dette kontraktsformular er utferdiget i fire likelydende eksemplarer, hvorav Partene beholder
to eksemplarer hver.
.den
Oppdragsgiver
Oslo kommune,
Renovasjonsetaten
Oppdragstaker
Vedlegg:
1. Endringsordre fra Oppdragsgiver
2. Anmodning om endring fra Oppdragstaker
3. Prisskjemaer
Kontrakt- innsamling og transport av husholdningsavfall
Oppdragstakers Signatur:
Side 13 av 13
Oppdragsgivers Signatur:
Vedlegg: 1
SKJEMA-ENDRINGSORDREFRAOPPDRAGSGIVER
Oppdragstaker:
Anmodning om
endring nr.:
Kontra ktsnr.:
Dato:
Kontraktsnavn:
Ant. vedlegg:
Oppdragsgiver:
Utsteder av
end rings ord re:
Endringsordre nr.:
SAK:
Beskrivelse av endring:
Konsekvenser av endring for:
Utfo reisen:
Kostnader:
NOK
Ress urser:
timer/annet
Fremdrift:
Prisvilkar:
Betalingsbetingelser:
Annet:
For Leverandoren:
ForKjoperen:
Dato:
Dato:
Navn:
Navn:
VEDLEGG:1
Vedlegg: 2.
SKJEMA - ANMODNING OM ENDRING FRA OPPDRAGSTAKER
Oppdragsgiver:
Anmodning om
endring iir.:
Kontraktsin*.:
Dato:
Kontraktsnavn:
Ant. vedlegg:
Oppdragstaker:
Utsteder av
anmodning:
VEDLEGG: 2
SAK:
Beskrivelse av eiulring:
Konsekvenser hvis ikke
endring foretas:
Detaljert plan for
utforelsen:
Konsekvenser av endring for:
Utforelsen:
Kostnader:
NOK
Ressnrser:
timer / annet
Fremdrift:
Pris / betaling:
Annet:
Intern godkjennelse hos Oppdragsgiver:
Godkjent for oversendelse til Oppdragsgiver:
Dato:
Dato:
Navn:
Navn:
VEDLEGG 3:
TILBUDS- PRISSKJEMA 1 av 2
Dell:OmradeBogC
TILBUD 28/2007
I samsvar med konkurransegrunnlaget tilbyr undertegnede seg ä levere tjenesten av
innhenting, transport og levering av papir/papp/drikkekartong, matavfall, plastemballasje og
restavfall fra primsert husholdninger i Oslo kommune, til de priser som fremkommer pä
vedlagte prisskjemaer
Prisene skal inkludere alle leverandorens kostnader, herunder elektronisk
kommunikasjonsutstyr, sekker, m.m.
Eventuelle kostnader som ikke er tatt med i de faste prisene skal oppgis her:
Undertegnede erklaerer ä ha satt seg grundig inn i konkurransegrunnlaget.
sted / dato
underskrift
VEDLEGG 3:
TILBUDS- PRISSKJEMÄ 2 av 2
DeI2:OmradeAogD
TILBUD 28/2007
I samsvar med konkurransegrunnlaget tilbyr undertegnede seg ä levere tjenesten av
innhenting, transport og levering av papir/papp/drikkekartong, matavfall, plastemballasje og
restavfall fra primaert husholdninger i Oslo kommune, til de priser som fremkommer pa
vedlagte prisskjemaer
Prisene skal inkludere alle leverand0rens kostnader, herunder elektronisk
kommunikasjonsutstyr, sekker, m.m.
Eventuelle kostnader som ikke er tatt med i de faste prisene skal oppgis her:
Undertegnede erklaerer ä ha satt seg grundig inn i konkurransegrunnlaget.
sted / dato
underskrift
r1
§
«
'57,- N
i: « -Q
o
.*
N
o P •*
«
f
^
to
>
l
0|
Sekkei
pä«
Kravs
Pris
& P
0
•g
ig
« <ü
c
O
Q.
c .£.*•=
3
- o <i> - °
a
a.
(0
JZ
fl)
o^
(£
j Q
2 -c
*
•
Q.
<t>
S
gls.^
ÖT Q. -D « <M
o
5?
CO
Ö
co
00
c XoI
<
Ü:
LU
•>•
LU
CO
nt
t:
c
Q_ -S
>
» "™
" ^
^
CO
It, •YaYaYaYaYaYaYrwSL^lAvH
to £ o
in E -a
CD
>
LU
o
^ BBB
Q
a | |
Q
LU
ct
LU
l
mH
£
k.
1
1
1
'
°-H
1
O
•
'
1
1
'
J
* '
1
1
3
H
Hm
>~BI
u
0>
U_
•o
Q.
Q.
O
'>
0)
5
X.
.*: ^:
A:
^l
^: ^
j*:
^ ^ ^; ^
.M
i— • !
1_
r^H
r^
i_
>— B l
-^•J
•
i_
±n
^
w
.££
; 3
>CO
.c
D)
C
'i-
'"fe
<D
o
0
"E
1 1
£
>
B
5
fil
[«1
Q_
»7
H
(A
^B
™
0)
"O
re <
E a>
a.
a
in
tO
CO
CO t o i o
CN
"fr
•=t
1
CD
CO l O h - CM CO O
CO
cN
^t
o
1
••••••^^•••E^
o.
l_
Z3
1
behold
tirade
•3 5 «
V
ce «a,
Q.
K
i—
i—
L.
1_
c
o o o o
CO o
CM CO
i
Q
i_ (D
X l T3
(0
O o
1
<
1
i_
•o
o
sz x:
0)
O
O
O
to o
to
I
I
1_ s_ CN
(D
•a
0
O o
SZ
o
o
1
L.
(D
o
to
^
-»-j
J^
«
O
O
togs
oS
p n
CM§S
r°ll
CN
to C N E
CO
O
tN • ^ K
o
o
o
o
o
o
CO
CO
Ei
,re
1
CN
CO
1»
••
ö)
0)
Q.
Vi
E*v
-II
=
o
*L -
Vo
^^|
^j
'"fn
V)
Q.
o
33
"o
sert koi
CO
s
i
E
a.
2
co
HI
F»
Q.
LU
1
1 ' Hff
£ ^ 1
iii
C£
>
CO
V)
CO
•1
<)
B™
£
CC
LU
CO
Xl
1_
0)
is
c
o o o
o o o
o o o
t o CO
1
1—
0)
c
0)
1
c
4) sz c o c o
CQ CO CD CO CO Üo Ü Üo Ü
o
o
in
CO
E o
CO
£
Q. Q.
e
E
o
^o ^
c
c
CO
E
i
11£ •
(QU
(D
—1
CO
3
to
_i
o
tN
toH
coHj
c
c
c
H l H
'o-H
w
T?al
coH
CD
0>
»•I
=roU
F _iPJ
>
oo
CM
to o
O if)
>
Q.
CO *_.
Q-
E
_-
5^ £
CO
W
=C0
,_
Q-
3
ü
Q)
•Si
E
Q.
O)
o^1
l
I 1
<
]
c
c
Q
Si
1
<D
•o
_J O - D B
JZ
o 0 x:Bi
o XI
o W
ca re
i—
'8 '8
c
•S
11
CD
c
o
to
to
5
XI «
^ ffl
g II
(»•
1—
Ö)
£
e
0
c
C
E S
imdirigeririg
mgre avstan
D_
)
E
C
A
> ^
to
3
to .
0) ro
^2?
£
O
o
i
c
CO
3
,_
—:
^
&
c
^
mä päregnes
.til estimering i
lene er nedlas
Estimert ton
riser oppgis >
CD
«
Ceo
I
ii
I
Q-
<
Q.
E
o
•e
(0
•o
Q)
i_
•»->
Q)
•o
i_
E
o
TD
CO
o
CO
CO
LU
LU
>
i
o
a:
LU
a.
o
H
Cd
LU
CO
z>
a
UJ
Cd
r
LU
1
-^
-t-
1
w
*—'
a.
CL
3
Q.
•a
c
%
LU
o
0
CO
CO
E
Q;
a.
,_
trw
PI
•
.
~—»
(0
o
^.
>
Q
.
i
©
5Q
*
=tt
Ml
a.
a
I'
Q.
I *—j s—
j-^ *
i_
L.
.M
_
Ü
!_
.M
a
"o
E£9 "C
si 1 £
Sre
•
o
c
>
T5
>
re
c
o
0)
c
'^
re
E
a
>
re
,w
'C
o_
a
E
0
Q.
<
uij
IS H
TJ w
O) a i
O .£
k.
£O)
i
'C
.EQ
L_
0
"re
o
'53T re
'£
m
ck .
a>
1
.1
i_
Q.
E
o
*c
t
a
w
j *
o
c
0
•e
V
'(/? w
3
?
Io o
c
D) to Q . <L> •
'a.
"VK c
4=: > D
—
a>
ro
C£ Q_ i- LU < CaO
W
s
E
o
TP—
<N J *
nj . a
CM
oo
ST5
0
-
»
2 a. 2 Q_
S ?> -55 °- *^ a> a> ,•!> %
., c
0
o V) c a. CO
'5T o -o (0 CM
CM
a. c o
0)
^
*;
<
.Q
,^—^^^^B *
s£
o
CNJ
O
U H 11 ^ ^ ^ ~ ^ H h^UUUIH
(/) •o
III
u
Q_ • o
<D
E
t?
UJ
</)
*> •e
1
JX:
o
z
rv
V)
• ^
Dl
C
o
F -a
a
a)
>
«
* j
UJ
:> o
rv £
Q.
>
o
^
rn
V
<
:>
in
*
3
cr:
Q_
Q.
E
o
j*.
^_
nj
£
O
•o
(0
0)
^
^
ro
§
w
fl>
^
o
.Q
< 3
> iin
—3 a
*
w E
w 0)
rv 5"
0. w
•D
Q.
Q.
1
n
>
a. t:
c
1_
^
to
J*:
j*:
A; A;
'I—
Q.
>
CO
O
•>-.
"S
>
L.
u.
C
n
<D
•D
O
03
io
CNJ
CO
<N
Is-
CO
ml _
CM
^CNfc
Q.
«
CM CM
CO
O
CM
c cc
o Q
c:
n
CM
i_
E
n
i_
3 a>
<P
<U <i> 0)
0.
cu
I
Co.
SI
ro
-•Q.I
CO CO
D) > CO
C CO D
ro
.I'CO« i _ w>
ro
W +- w
IfX Q- a
to
to
i
TO
CNJ
TO
^ • E
S
si? * s
D)
CL>
^3
^ "£ «^
Q.
$
—
TJ
'E g> TO
E *c XT
s m <u
+-> en
•c 9 -
l
P «
I E 'S
sz
c
•c
CD
« E «
"a> £
! D ) CO
I— P
??
O ö)
E
o
Q.
•a
18|
Sä"2
0
^ E
0)
C
Do
n
ro
E
.?
w
w
a
eg
0)
CO
o
eg
CO
LU
LU
>
t
0
01
LU
o_
o
<
LU
CO
Q.
-u
c
ro
I
LU
JÜ
CD
CO
CO
•c
o
.*:
E
a.
Q.
O)
TO
«
>
CL
1
-
H
1
^8 t-
M
>
>
«
E
o
Io
c
o
3
'E
(0
15
i
t_
Ü
i_
o
5
a
ft
i_
jm
i_
.*: ±n
O)
H
^H
^H
c
"C
0)
H
E
i_
,C0
^m
H
i—
& 4=S
^
Hp
Q
TJ
H
^p
E
cn
C
CO
O)
al
c
o
O
c 'E
c E
•
•IT
5
a
B
D.
•l-l
>
.
Ö
>
Q
=fc
B
l
C
-
•fa
• -^
o
"C
o
I
to
O)
CO • a
0) CO
t:
CO
co1
>
o
c
o
2
ro a.
c a>
en
-t-i
fc Et
.M
<D
o
m
•t
o
CO
3
a)
•o
=2
E
o
TO
£
J?
CD
or
i
s
CO
K Q. H LU < CO z>
CO
CO
m n
o
x: Q.
1_
Q.
3
•g
CO
Q- <fl o_
sjon:
rpunktaldere
ekk 2.2.3
2
CM •¥
O S A S
a.
•
will
o
CO
co
CO
LU
c
LU
CO
>
a)
i
CD
5
CC
>
LU
V)
1
a:
o_
1
2
I ;
XI
a.
a.
o
s
fC£
LU
CO
a
LU
CC
is
LU
c
ai
C£
>
•a
<
a)
>
c
a)
LU
•D
O
CO
CO
a3
a.
C£
0_
V)
eg
CM
m
00 CO CO
o
o
to
CO
to
2
CO CO
O
c
5
C
i
<D
L.
Q.
D)
Q.
D)
Si 1
>
w
Q
TO
(0
a)
Ql
C
c
e
• c </)
El
I D) ro
— H Q-l
•a
to
to
El
(L)
CO CQ
E £ TO
i£ & CL IDa.
i • *°
o
TOcTO g CM
i_
a. 3
9>. <D <t>
'S Soo
E
s
a> a>
Q
I'-- £
l O ö)
c
to
>
V)
0)
S
CJ)
E
'(0 :j3
a. w
«CO
i_
CO
*
E 5p
a) +-'
+ - JM:
t
O
V)
03
0)
c
a)
TJ
Q-J2
E
o
cz a>
cö
§.«
"£ s.§ 2
c
0) HI - ^
TO II
reo i
r=
<
ro
E
(U
w
w
CL
CM
0)
TD
CO
o
00
CO
LU
LU
>
01
LU
Q;
Q_
s
1Q;
LU
CO
Z>
Q
LU
01
t
LU
Z>
1 -^
w
1 Q_^
01
j _
^
Q.
TJ
C
ro
to
>
ro
Q_
0)
k.
CD
LU
t
o
CO
CO
Ü
e
^
i
Q_
9 '
r
•
Q.
CO
ro
V)
>
ro
Q.
i
o
5
3
>
Q
Q
ft
=*
V)
'k.
i
1 <—
i_
!_
i_
l_
XL j * :
8-^ •* x
"flj
>-
en
c
o
O
<0
5
ö
.E
>
'•5
>
<o
c
o
'to1
3
5
'*0
5
'C
<0
E
u>
o
t_
«
o
'E
Q.
o
(0
cn en
£
JS
>
<0
,2
E
c: ^
o •e
a>
o
(0 «
C
E
c
•a
'l_
E B c: 01
o
•Q
u
Ö)
Q.
2 ts
Q c
i
'C
a
1
O) CO
s
a 0) " •
c
•a
V)
Q) ro
i t a) 3
—
^
ccÜ . i- LU < CO W
s
0)
•o
*2
E
o
CD
<0
E
(L>
W
w
(U
•g
• ; r — <M j £
re n CM •¥
CO
O o ,„ | . |
Q. (0 Q_
O
CM
CO
LU
5 ® *
<
J3
LJJ
>
CD
>
LJJ
CD
•a
a.
a.
o
Q_
o
<
z>
cc
CD
Q_
"E
>
<
LU
CD
>
CO
CO
C
CD
•o
Q:
Q_
CM
CM
m
Bj
o
CO CO
(Ofe
CO
"* E
H>
2
i;
BTT
O
O
LO
CM
v-
'i—
CD
O.
LO
CO
LO
n
&
c
5
5
CD
C
c
c
<" ^
1!
,1
CO
l_
O)
w
Q>
<i> a) a?
(D
0)
0)
<i>
+•*
a1
= HE
c
en TO
(D
•&
O. iff
si, ro
=co »
Ig f 8
I?
J 2>
o 9 (L)
CD
?E
'CD
Q
. TO
ro
lo i>
TJ
3
'2
E
o
Q.
C
C
a. £ cn
5T"co
QJ
(U
i_
>
U) + -
0>
CM
LO
*
*^
o
CÜ
CO
E
cu
£
CD
I!
QJ
«
CM
•g
CO
CD
eg
CO
LU
LU
>
i
CD
LU
Q_
O
CO
<
LU
A :1
-I-
w
or
*-^
a.
Q_
1_
Z3
a.
c
to
1
LU
to
CO
CO
o
or
E
Q_
.
i
•
D.
LiH
to
.
Ö
o
5
Q
5
a
ft
w
Q.
i
i_
A:
i—
^
i—
j * :
*t=
i—
i_
J*
^
•V
I B
2M
CO
>
E
|S
•—
a
c
B
ra
'E
ä>
5
*
w
£
o
<D
>
ra
o
A:
(/)
'o>
Q.
D.
O
i_
cu
to
5
>
ra
c
o
'53T
"l_
D.
<
'C
O)
ra
8
(0
'C
Q-
"E
t/)
!_
E
Q.
£
2
Q C
•a
O) O)
o
c t:
o
to V)
iC
«
o c
a
5
c £
E B o
c
o
«J:
w
Ö
.ai
ra
o
«J:
c
—
>2
s_
'a
en
S oQ .
en
o to — ^ i t ;
a: Q_ i- LU <
3
t£
e
0)
CO
s
3
(0
T3
'2
E
o
ch
to
E
QJ
tO
tO
•c
Q.
o
5 s=£ »
0
•g
0
15
E
o
ü
E
0
CO
CO
Q)
•g
CO
o
CO
CO
uu
UJ
>
i
O
a:
UJ
or
Q_
s
(on
UJ
CO
Q
UJ
a:
-^'
-t-»
UJ
to
01
Q_
1—
Q.
Q_
T3
c
to
>
to
£
UJ
tr
o
CO
CO
or
3
L.'
<
Q_
i—
E
E*S
i
•
i
Q.
Q
o
Q
Q
>
to
o
>
a:
UJ
i>
to
Ü
I
(/}
a.
H <-
•^
[*9
L>
i—
L_
J*
:•<:
.M
1 [3
S3
•B i
'C
0)
'S
5
•
a
c
L.
o
O)
c
(A
01
E
E
•
>
'•&
>
«
c
o1
"to
3
0
i_
^^
re
O
C
E
5
c
>
01
V>
1
Q
a.
n a: Q.
£
"C
a
E
Q.
o
J*!
c t
o
to o
V)
T3 to
O) CT
L.
Q
01
(A
w
£ £
Q C
0
•o
£
•c
a)
'E
to
4-J
p
UJ
a
TO
E
c
(1)
s
3
o
(1)
to
.* * :
<
<D
CO
E
?
ü
TO
E
Q)
CO
CO
o
Q.
C
Q)
•D
'2
s
3
(0
Q. C _
*
£ .Q
0> - . CO
0)
O) CM
co
O
a,
CN
3 -O • * m
O -tt o w " •
(L
•
•
c:
fl>N
•2 u ^
^o <i£> *^
(N
UJ
t?
Ill
Afte
beh<
ravs
5s- O
o
Q. T3 (t
w
Q.
c -^ c
O
x.
0)
Ö) o
}-
c ••
<u
> t?
E°
c
CO
<D
*i
1 -s
2
x]
<D
>
LU
(A
•a
Q.
Q.
i
o
CO
c
'C
<D
•g
>
•a
c
<D
•a
o
O) l O
CO
CN
ml
OJ
o
o
o
CO
o
o
o
co
3
<D c
c c
c s
ES
.a to
« 'S
,E
e
A:
Q.
D)
Q.
0>
T3
w
0)
'CO
<D
t.
a. ^,
w -»-
QJ
BS 3 i
Ic
IGL o-
f
<a
c
c
2
•2,
sL..,
•:-
w
I* ^ • =
-o
c «
•c to
«CO
1=
-
1
&
ll
•o
a . co
-co <»
<D E
*°
« II
+-
•CO £ 3
c
•1 g*
O ^
™ o
P
ee gl
E
o
r
Ü
(0
E
a>
«
CM
0
CO
o
CM
CO
LU
LU
>
•
LU
1
01
Q_
o
CO
<
LU
^H
-^
^^H •*-*
C£
^^^H
1 (/>
Q_
<
H °-
LU
CO
CO
01
E^M
Q_
R^H
FII^H
ffi^l
j _
3
+-•
a.
c
«
>
CO
fi
cu
t
o
^
E
^1
a.
Ol
Tt
,
i
i
v>
>
CO
v>
'*.
a. .
PJ^B
HT^H
Q o
ot ?
UJ Q
ft
ö
5
Q
CO
Eu^l
i
=tt
^1M*.*:
U
j _
t_
t-
M
.*:
[<^H
CO
>
E
w
.*:
0
Q.
Q.
o
(1)
w
•c
Q.
19 o
•1 5
H s
^^H
^1
n
E
0
75
H
o
1 CH -£T5
•
^M
>n
^1 c
H
H '«°3
H
^H
^1 »
•
Q
Ö)
_C
'E
0)
O)
c
E
V)
£
o
n
G
(0
•r
s
,«
'C
CL
a
E
o
Ü
c •e
o
OJ O)
o
O c
w
C "E c § 3
o
o
c o
c E
is %
to Co o
c CD 2
0) "S5 o
— j < i <£ d) 3
H LU < CO CO
a
£ iE
s c
T3 W
t_
07
(1) aj
2 ££ Q_
"C
0
•o
15
E
?
ü
CO
E
CD
w
w
a)
O
O
=
^
•g
CO
»
2 °- 2 a.
n
*J
..
to
o
03
CO
UJ
_
<u w
Q.
> w
•
tt>
CM
Q.
_
"a
Ö>
, Q_
< xi ir
CO
UJ
ac
>
CO
CJ
1
O
z
^
UJ
CJ
ja
l
>
O)
1
(0
O)
1
1
to
!
•o
o
a.
a.
0
. — 1
ICC
UJ
CO
>
a
•o
3
ja
Q
UJ
01
•
UJ
'. -
1_
A:
m
•^1
1
a.
>O
C
D)
c
a»
or
>
<
T3
UJ
>
CO
CO
CJ
•o
0
ct
CJ
a»
c
a.
CD
CO
CO
s
h-
Vu
f
CD
CO I O
10 CO
CN
m
c0
^
,_
a
c
c
c
c
13
f* n
ja
w
~ J?
E
01
TO
ro
. w
l=TO
i_
a. 3
w +-
<1>
12
>
CO
•c
c
£
Q|
iE
c
c
-»-J
o
3
<? n
€ %
°> £
CT (0
i_
aI
E
>
CO
CO
t_
Id a- a
•a
0)
I*
w W
1 ^ H : = KO
_1
H
or)
?«
e^
to
c)
> Q . 0CM
CO *_,
Pi
$
«1
'1?
O .4>
« CO
>
a) b
3
c
"v
CO
D.
Q >
* = CO
n
jß ™ •to
n
a»
•CO ' ^ 3
1—
a»
0)
«a «
E 5 c
ft Üw to
Q
.—. CD
*
CO
H
r
t/i
CD
a.
-r
a) 0 .
E 0
(0
UJ
ii
*
0
'1—
0 .
CD
<
•D
15
E
o
Q
CO
E
a)
i/i
CM
<L>
TJ
CO
o
CO
CO
LU
>
O
DC
LU
^
01
Q.
s
H
OH
LU
CO
Q
UU
C£
•*
LU
••-'
en
LJ
Q.
a:
j _
3
Q.
TD
C
CO
1
<
LU
CO
—3
CD
CO
CO
o
E
a:
pn[
a
D)
CO
V)
>
CO
«
CL
El
[*3
0)
'C
CI
• l
S
d
•J3
V)
(U
E
0
>
'•B
>
n
c
0
~n
0
L.
£Ol
"357 m
ja
'E
V)
a
>
f0
«
"C
a.
1
i
i
r
•
^H|
I
©
d
H
5
Hj
a
=»
H
u.
^ i u.
H*^ f j .*: ^
t-
i—
1
>
o
»
1—
*z
CF3
^H
^H
^H
'E
^H
^H
'E
<2
E
o
o t:
Q
03
c
01
H
H
^H
^H
H
^H
3
5
2 __
i—
i
,w
a
E
^o
Q.
£
s
•a
O)
o
c
a
c
w
ai
c
E
.9
E
•4-1
CL)
W
3
C
CD
(A
O
o ^
a:
^i
a
c:
CD tf) 0)
•k
Q>
±£
D
ca —
. UJ *s C<D
i Cd CL
i< OW
3
0
i
E
0
W
W
•c
CL
5
«
c ^
cu
•g
CO
«
2 °- 2 0.
CO
(1)
-£ „, ™ 2
eg o
2- 3 -c Q- b
O "S <J> » Q-
o
CN
CO
c
ra
>
i
0)
^:
ijj £ -Q
JD
CD
>
o
CO
D)
2
1
•a
Q.
Q.
O
a:
•a
Q_
s
I—
w
•c
Q.
>
<
TO
D)
Q_
.E
<
CD
•p
LU
CO
w
Q_
CO
N- lO
CD
ml
CO
CD
CO
o
o
o
co
o
m
CO
-3- CN
3
ID
C
E|
S£
,E
E
t_
t_
Q.
Q.
D)
TO
W
Q)
i-
EI
S
TO
O
O
•o
— PQ.I
o
CD
CD
<u
1— 1
0>l
O O
i_ I
p
to
3
Ig
TO
C
eg
TO CD
c -g
•c <2
I O) ro
I- £
CN
cu
§£
if
Ea
TO
(0
C Q.
c
c
§
>
QC0 - ^
CO
i
ffl
m
5 cu o
CN ,
eg
0> CU
<"
^
£^
=ra >- >
0
JD
t_
>
CÜ
CO
II
II
V>
•a
o.j2
C
0)
E
o
D
CO
•D
g -C p.
E
'TO -J3
Q . (fl
111
Is
I« »I
l£
15 II
OS
l o «J
<2
CO
°-
r! <
to
CO
O
TD
CO
o
Ol
CO
LU
LU
>
t
o
0£
LU
I
Cd
o
LU
,_
•
^
"w
Q_
3
i-^
Q.
Q_
•D
C
LU
>
(0
CO
CO
Cd
0.
0
1o
P^
E
r»^
.
i
i
Q.
Ol
CO
o
^
CO
5
4fe
«
>
w
CL
F^H
I
o
5
Q
*fc
^H i_
i_
L-
i_
• ^
A;
-M
^:
l_
j*:
flj
[*9
••
'C
0)
5
4=
cd
en
cL .
CI
C
+3
<y
£
E
t_
0
> «
'•B 0
>
V(Q
C
0
'•"1
V?
3
5
'C
(5
£
O)
«
5
«
«
"C
CL
£ a'c
m
P
(l
w
TO
0)
0
oi
<2
E
o t
if) o
V)
O) 03
O c
C '£
I
E
0
X.
Q
•D
•u
Q.
w
3
0) >
c E to c •o
dl
o
«a
2
a0
ro ^ Z
Q_
t-
e
j *
LU
O
Q 0)
C
Ü
0) D
s
<
0
w
CO CO
o
Q
(0
E
0
v>
OL
Oslo kommune
Reno vasj onsetaten
Bentzen Transport AS
Brobekkveien 107
0582 OSLO
Dato: - 8 JUL 2008
Deresref:
Värref (saksnr):
Saksbeh:
Arkivkode:
200701523-14
Tone Emblem, 23483726
001.6
VEDR. FORESP0RSEL 28/2007 AVFALLSINNSAMLING I OSLO
Vi viser til Deres tilbud av 20. juni d.ä., revidert tilbud av 30. juni d.ä. og värt
konlcuiTansegrunnlag av 22. mai 2008.
Oslo kommune v/Renovasjonsetaten, er som offentlig oppdragsgiver, jfr. forskrift om
offentlige anskaffelser § 22-3, pälagt ä meddele samtlige deltakere i konkurransen at vi har til
hensikt ä inngä kontrakt med Veolia Miljo Gjenvinning AS for omrädene A og D, og
RenoNorge AS for omrädene B og C.
Valgene er gjort ut fra kriteriene i korikurransegrunnlaget av 22. mai 2008.
I hht konkurransegrunnlagets pkt 4.4 har vi evaluert tilbudene pä de to delene separat.
Tilbudene fra Veolia Miljo Gjenvinning AS, er vurdert som de okonomisk mest fordelaktige,
der tilbudene spesielt er fordelaktig pä pris. Videre er det beskrevet i pkt 4.4. at dersom samme
tilbyder har det okonomisk mest fordelaktige pä begge delene vil Renovasj onsetaten, se pä
tilbudene som er rangert som nr. 2 pä begge delene og velge den kombinasjonen som gir det
okonomisk mest fordelaktige resultatet for Renovasj onsetaten. Den beste kombinasjonen for
Renovasj onsetaten er at Veolia Miljo Gjenvinning AS tildeles kontrakt for omrädene A og D
og RenoNorge AS tildeles kontrakt for omrädene B og C.
A og D omrädet:
Evaluering:
RenoNorge
Pris
Veolia
Bentzen Transport
RenoNorge ,alt.ll
8,77
10
9,36
8,20
10
9,25
4,25
10
9,5
9,25
7,5
10
Pris * 0,50
4,39
5,00
4,68
4,10
Oppdragsforstäelse *0,25
2,50
2,31
1,06
2,50
Miljo * 0,25
2,38
2,31
1,88
2,50
Sum poeng
9,26
9,63
7,62
9,10
Oppdragsforstäelse
Milj0
Slutt evaluering:
Renovasjonsetaten
^
Postadresse:
Postboks 4533 Nydalen
0404 OSLO
Besoksadresse:
Organisasjonsnr.:
Gjerdrums vei 10 B
NO 976 820 088
E-post: postmottak@ren.oslo.kommune.no
Sentralbord: 02 180
Kundetorg: 23 48 36 50
Telefaks:
23 48 36 01
B og C omrädet:
Evaluering:
Pris
RenoNorge
Veolia
Bentzen Transport
RenoNorge, alt II
8,85
10
8,94
8,27
10
9,25
4,25
10
9,5
9,25
7,5
10
Pris * 0,50
4,42
5,00
4,47
4,14
Oppdragsforstäelse * 0,25
2,50
2,31
1,06
2,50
Milj0 * 0,25
2,38
2,31
1,88
2,50
Sum poeng
9,30
9,63
7,41
9,14
Oppdragsforstäelse
Milj0
Slutt evaluering:
De valgte tilbudene scorer hoyt pä henholdsvis pris, og oppdragsforstäelse og miljo. Begge de
valgte tilbudene har en relativ gjennomgäende hoy kvalitet pä sin beskrivelse av leveransene.
Som ovennevnte evaluering viser er det i oppdragsforstäelsen og pä miljo Bentzen Transport
scorer lavt.
Dersom Deres firma har innsigelser til beslutningen, kan klage vsere oss i hende innen 17. juli
2008 kl. 13.00.
Oslo kommune v/Renovasjonsetaten, takker for utvist interesse, og häper ä höre fra Bentzen
Transport AS ved en senere konkurranse.
-^ Jacob Landsvik
avd. direktor kundeavd.
Oslo kommune
Renovasj onsetaten
Ragn Sells
Postboks 49
2001 LILLESTR0M
Dato: - 8 JUL 2008
Deres ref:
Vär ref (saksnr):
Saksbeh:
Arkivkode:
200701523-15
Tone Emblem, 23483726
001.6
VEDR. FORESP0RSEL 28/2007 AVFALLSINNSAMLING I OSLO
Vi viser til Deres tilbud av 20. juni d.ä., revidert tilbud av 1. juli d.ä. og värt
konkuiTansegrunnlag av 22. mai 2008.
Oslo kommune v/Renovasj onsetaten, er som offentlig oppdragsgiver, jfr. forskrift om
offentlige anskaffelser § 22-3, pälagt ä meddele samtlige deltakere i konkurransen at vi har til
hensikt ä inngä kontrakt med Veolia MilJ0 Gjenvinning AS for omrädene A og D, og
RenoNorge AS for omrädene B og C.
Valgene er gjort ut fra kriteriene i konkurransegrunnlaget av 22. mai 2008.
I hht konkurransegrunnlagets pkt 4.4 har vi evaluert tilbudene pä de to delene separat.
Tilbudene fra Veolia MilJ0 Gjenvinning AS, er vurdert som de 0konomisk mest fordelaktige,
der tilbudene spesielt er fordelaktig pä pris. Videre er det beskrevet i pkt 4.4. at dersom samme
tilbyder har det 0konomisk mest fordelaktige pä begge delene vil Renovasj onsetaten, se pä
tilbudene som er rangert som nr. 2 pä begge delene og velge den kombinasjonen som gir det
0konomisk mest fordelaktige resultatet for Renovasj onsetaten. Den beste kombinasjonen for
Renovasj onsetaten er at Veolia Miljo Gjenvinning AS tildeles kontrakt for omrädene A og D
og RenoNorge AS tildeles kontrakt for omrädene B og C.
A og D omrädet:
Evaluering:
RenoNorge
Pris
Oppdragsforstäelse
Milj0
Veolia
Ragn-SellsAS
RenoNorge, alt.ll
8,77
10
9,09
8,20
10
9,25
6
10
9,5
9,25
8
10
Slutt evaluering:
Pris * 0,50
4,39
5,00
4,54
4,10
Oppdragsforstäelse *0,25
2,50
2,31
1,50
2,50
Milj0 * 0,25
2,38
2,31
2,00
2,50
Sum poeng
9,26
9,63
8,04
9,10
m
Renovasjonsetateii
Postadresse:
Postboks 4533 Nydalen
0404 OSLO
Besoksadresse:
Organisasjonsnr.:
Gjerdrums vei 10 B
NO 976 820 088
E-post: postmottak@ren.oslo.kommune.no
Sentralbord: 02 180
Kundetorg: 23 48 36 50
Telefaks:
23 48 36 01
B og C omrädet:
Evaluering:
Pris
Oppdragsforstäelse
Milj0
RenoNorge
Veolia
Ragn-Sells AS
RenoNorge, alt II
8,27
8,85
10
8,80
10
9,25
6
10
9,5
9,25
8
10
4,14
Slutt evaluering:
Pris * 0,50
4,42
5,00
4,40
Oppdragsforstäelse * 0,25
2,50
2,31
1,50
2,50
Milj0 * 0,25
2,38
2,31
2,00
2,50
Sum poeng
9,30
9,63
7,90
9,14
De valgte tilbudene scorer hoyt pä henholdsvis pris, og oppdragsforstäelse og miljo. Begge de
valgte tilbudene har en relativ gjennomgäende hoy kvalitet pä sin beskrivelse av leveransene.
Som ovennevnte evaluering viser er det i oppdragsforstäelsen og pä miljo Ragn-Sells scorer
lavt.
Dersom Deres fiiTna har innsigelser til beslutningen, lean klage vasre oss i hende innen 17. juli
2008.
Oslo kommune v/Renovasjonsetaten, takker for utvist interesse, og häper ä höre fra Ragn Sells
AS ved en senere konkurranse.
_M
icob Landsvik
^ Jkco
avd. direktor kundeavd.
Oslo kommune
Renovasjonsetaten
RenoNorge AS
Postboks 102
2016 FROGNER
Dato:
Deres ref:
~ <-
Värref (saksnr):
Saksbeh:
Arkivkode:
200701523-13
Tone Emblem, 23483726
001.6
JUL
VEDR. FORESP0RSEL 28/2007 AVFALLSINNSAMLING I OSLO
Vi viser til Deres tilbud av 23. juni d.ä., revidert tilbud av 1. juli d.ä. og värt
konkuiTansegrunnlag av 22. mai 2008.
Oslo kommune v/Renovasjonsetaten, er som offentlig oppdragsgiver, jfr. forskrift om
offentlige anskaffelser § 22-3, pälagt ä meddele samtlige deltakere i konkurransen at vi har til
hensikt ä inngä kontrakt med Veolia Miljo Gjenvinning AS for omrädene A og D, og
RenoNorge AS for omrädene B og C.
Valgene er gjort ut fra kriteriene i konkuiTansegrunnlaget av 22. mai 2008.
I hht konkurransegrunnlagets pkt 4.4 har vi evaluert tilbudene pä de to delene separat.
Tilbudene fra Veolia Miljo Gjenvinning AS, er vurdert som de okonomisk mest fordelaktige,
der tilbudene spesielt er fordelaktig pä pris. Videre er det beskrevet i pkt 4.4. at dersom samme
tilbyder har det 0konomisk mest fordelaktige pä begge delene vil Renovasjonsetaten, se pä
tilbudene som er rangert som nr. 2 pä begge delene og velge den kombinasjonen som gir det
0konomisk mest fordelaktige resultatet for Renovasjonsetaten. Den beste kombinasjonen for
Renovasjonsetaten er at Veolia Miljo Gjenvinning AS tildeles kontrakt for omrädene A og D
og RenoNorge AS tildeles kontrakt for omrädene B og C. Renovasjonsetaten onsker ä benytte
seg av RenoNorge AS sitt alternative tilbud med biogass.
De andre tilbyderne har fätt frist til torsdag 17. juli d.ä. kl 13.00, til ä komme med innsigelser
til beslutningen.
Dersom vi ikke mottar noen innsigelser innen fristen vil endelig kontrakt utarbeides og
oversendes RenoNorge AS.
Lähdsvik
f.pOacob
avd. direktor kundeavd.
Häl A. Sommernes
Fung. Direktor
Renovasjonsetaten
Postadresse:
Postboks 4533 Nydalen
0404 OSLO
Besoksadresse:
Organisasjonsnr.:
Gjerdrums vei 10 B
NO 976 820 088
E-post: postmottak@ren.oslo.kommune.no
Sentralbord: 02 180
Kundetorg: 23 48 36 50
Telefaks:
23 48 36 01
Oslo kommune
Renovasjonsetaten
Veolia Milj0 Gjenvinning AS
Postboks 153 0kern
0509 OSLO
Dato: - 8 JUL 2003
Deres ref:
Vär ref (saksnr):
Saksbeh:
Arkivkode:
200701523-12
Tone Emblem, 23483726
001.6
VEDR. FORESP0RSEL 28/2007 AVFALLSINNSAMLING I OSLO
Vi viser til Deres tilbud av 20. juni d.ä., revidert tilbud av 30. juni d.ä. og värt
konkurransegrunnlag av 22. mai 2008.
Oslo kommune v/Renovasjonsetaten, er som offentlig oppdragsgiver, jfr. forskrift om
offentlige anskaffelser § 22-3, pälagt ä meddele samtlige deltakere i konkurransen at vi har til
hensikt ä inngä kontrakt med Veolia Miljo Gjenvinning AS for omrädene A og D, og
RenoNorge AS for omrädene B og C.
Valgene er gjort ut fra kriteriene i konkurransegrunnlaget av 22. mai 2008.
I hht konkurransegrunnlagets pkt 4.4 har vi evaluert tilbudene pä de to delene separat.
Tilbudene fra Veolia Milj0 Gjenvinning AS, er vurdert som de okonomisk mest fordelaktige,
der tilbudene spesielt er fordelaktig pä pris. Videre er det beskrevet i pkt 4.4. at dersom samme
tilbyder har det okonomisk mest fordelaktige pä begge delene vil Renovasjonsetaten, se pä
tilbudene som er rangert som nr. 2 pä begge delene og velge den kombinasjonen som gir det
okonomisk mest fordelaktige resultatet for Renovasjonsetaten. Den beste kombinasjonen for
Renovasjonsetaten er at Veolia Miljo Gjenvinning AS tildeles kontrakt for omrädene A og D
og RenoNorge AS tildeles kontrakt for omrädene B og C.
De andre tilbyderne har fätt frist til torsdag 17. juli d.ä. kl 13.00, til ä komme med innsigelser
til beslutningen.
Dersom vi ikke mottar noen innsigelser innen fristen vil endelig kontrakt utarbeides og
oversendes Veolia Milj0 Gjenvinning AS.
Meghilse:
Päl A. Sommernes
F ung. Direktor
Renovasjonsetaten
avd. direkter kundeavd.
Postadresse:
Postboks 4533 Nydalen
0404 OSLO
Besoksadresse:
Organisasjonsnr.:
Gjerdrums vei 10 B
NO 976 820 088
E-post: postmottak@ren.oslo.kommune.no
Sentralbord: 02 180
Kundetorg: 23 48 36 50
Telefaks:
23 48 36 01
RE: Offentlig anskaffelse - avfallsinnsamling i Oslo kommune
Fra:
Dato:
Til:
Kopi:
Emne:
Side 1 av 3
Alsaker, Lars Selmar [Lars.Selmar.Alsaker@dlapiper.com]
15/07/2008 12:47
"Tone Emblem"<tone.emblem@ren.oslo.kommune.no>
"Mellbye, Halfdan"<Halfdan.Mellbye@dlapiper.com>,
<egil.bentzen@bentzentransport.no>, <erik.dalen@bentzentransport.no>,
<jacob.landsvik@ren.oslo.kommune.no>
RE: Offentlig anskaffelse - avfallsinnsamling i Oslo kommune
Oslo kommune
Renovasjonsetaten
ATT : Emblem
Når det gjelder henvisningen til 14-3 (1) c, og at åpen konkurranse ikke kunne benyttes pga usikkerhet i
forhold til bygging av sorteringsanlegg og utrulling av utvidet kildesortering, bes det nærmere opplyst
hvilke forhold som en ikke kunne fastsette spesifikasjoner på.
Det bes også opplyst hvordan de forhold hvor en mener det ikke var mulig å fastsette spesifikasjoner
gjennom en åpen konkurranse, ble gjort til gjenstand for drøftelse under forhandlingene.
Det bes også eventuelt opplyst hvorfor oppdragsgiver mente de nevnte forhold kunne gjøres til gjenstand
for forhandlinger og kontraktsinngåelse, men ikke kunne gjøres til gjenstand for en åpen
anbudskonkurranse.
Det minnes om at unntaksbestemmelsene i § 14-3 skal fortolkes restriktivt og at oppdragsgiver har
bevisbyrden for at vilkårene er oppfylt.
Det bes også om umiddelbart svar på vår anmodning om utsatt klagefrist.
Med vennlig hilsen / Kind regards
Lars Selmar Alsaker
Advokat / Lawyer
Advokatfirma DLA Piper Norway DA
T: +47 55 30 1 0 1 1
M: +47 41 91 6711
F: +47 55 30 1001
s£ Please consider the environment before printing my e-mail
From: Tone Emblem [mailto:tone.emblem@ren.oslo.kommune.no]
Sent: 15. juli 2008 12:00
To: Alsaker, Lars Selmar
Cc: Mellbye, Halfdan; egil.bentzen@bentzentransport.no; erik.dalen@bentzentransport.no;
jacob.landsvik@ren.oslo.kommune.no
Subject: Re: Offentlig anskaffelse - avfallsinnsamling i Oslo kommune
Ber om at dere får utlevert nødvendig dokumentasjon fra deres klient.
Når det gjelder pkt 1 og 2 kan om nødvendig kunngjøringene lastes ned fra Ted- og Doffinbasen.
Avsendelsesdato og andre tidsfrister som etterspørres står tydelig i konkurransegrunnlagets del I og del II.
Når det gjelder punkt 3 vises til møteref. fra forhandlingsmøtet med Bentzen Transport AS. Hjemnmel
for konkurranse med forhandling er foa § 14-3 (1) c.
Vi gjør oppmerksom på at konkurransegrunnlag og kontrakt er kvalitetssikret hos kommuneadvokaten og
ekstern anskaffelseskomitee.
Med hilsen
http://login.oslo.kommune.no/cp/ps/Mail/Vi ewMsgController?d=ren.oslo.kommune.n...
17.07.2008
RE: Offentlig anskaffelse - avfallsinnsamling i Oslo kommune
Side 2 av 3
Tone Emblem
----Opprinnelig melding---Fra: Lars.Selmar.Alsaker@dlapiper.com
Dato: 15/07/2008 11:05
Til: "Tone Emblem"<tone.emblem@ren.oslo.kommune.no>
Kopi: "Mellbye, Halfdan"<Halfdan.Mellbye@dlapiper.com>, <egil.bentzen@bentzentransport.no>,
<erik.dalen@bentzentransport.no>
Emne: Offentlig anskaffelse - avfallsinnsamling i Oslo kommune
Oslo kommune
Renovasjonsetaten
ATT: Tone Emblem
1. I forbindelse med spørsmålet om eventuell klage på kommunens beslutning om kontraktstildeling i
ovennenvte sak, bes renovasjonsetaten om å oversende kopi av de kunngjøringene av
anbudskonkurransen som ble offentliggjort i Doffin/TED-databasene, samt avsendelsesdato for
kunngjøringen.
2. Tidsfrist for mottak av forespørsel om deltagelse (prekvalifisering) - tidsfrist for innlevering av tilbud
etter gjennomført prekvalifisering.
3. Det ville også være fint om du kunne redegjøre for hvilken hjemmel og begrunnelse som ble benyttet
for å anvende konkurranse med forhandlinger, jfr anskaffelsesforskriftens § 14-3 evt 14-4
Det ville være kjempefint om du kunne oversende dette i løpet av ettermiddagen, i alle fall hva gjelder pkt
1 og 2. i motsatt fall vil det under alle omstednigheter være umulig å overholde klagefristen 17. juli 2008.
Med vennlig hilsen / Kind regards
Lars Selmar Alsaker
Advokat / Lawyer
Advokatfirma DLA Piper Norway DA
T: +47 55 30 1011
M: +47 41 91 6711
F: +47 55 30 1001
s£ Please consider the environment before printing my e-mail
This email is from Advokatfirma DLA Piper Norway DA. The contents of this email and any attachments are
confidential to the intended recipient. They may not be disclosed to or used by or copied in any way by
anyone other than the intended recipient. If this email is received in error, please contact Advokatfirma DLA
Piper Norway DA on +47 24 13 15 00 quoting the name of the sender and the email address to which it has
been sent and then delete it. Please note that neither Advokatfirma DLA Piper Norway DA nor the sender
accepts any responsibility for viruses and it is your responsibility to scan or otherwise check this email and
any attachments. Advokatfirma DLA Piper Norway DA is a general partnership with shared liability registered
in Norway (registered number 982 216 060) whose registered office is at Olav Vs gate 4, NO-0161 Oslo,
Norway, which provides services from offices in Norway. Advokatfirma DLA Piper Norway DA is regulated by
the Norwegian Bar Association and is a member of DLA Piper, a global legal services organisation, the
members of which are separate and distinct legal entities. For further information, please refer to
www.dlapiper.com.
http://login.oslo.kommune.no/cp/ps/Mail/Vi ewMsgController?d=ren.oslo.kommune.n...
17.07.2008
RE: Offentlig anskaffelse - avfallsinnsamling i Oslo kommune
Side 3 av 3
This email is from Advokatfirma DLA Piper Norway DA. The contents of this email and any attachments are
confidential to the intended recipient. They may not be disclosed to or used by or copied in any way by
anyone other than the intended recipient. If this email is received in error, please contact Advokatfirma DLA
Piper Norway DA on +47 24 13 15 00 quoting the name of the sender and the email address to which it has
been sent and then delete it. Please note that neither Advokatfirma DLA Piper Norway DA nor the sender
accepts any responsibility for viruses and it is your responsibility to scan or otherwise check this email and
any attachments. Advokatfirma DLA Piper Norway DA is a general partnership with shared liability registered
in Norway (registered number 982 216 060) whose registered office is at Olav Vs gate 4, NO-0161 Oslo,
Norway, which provides services from offices in Norway. Advokatfirma DLA Piper Norway DA is regulated by
the Norwegian Bar Association and is a member of DLA Piper, a global legal services organisation, the
members of which are separate and distinct legal entities. For further information, please refer to
www.dlapiper.com.
Lukk vindu
http://login.oslo.kommune.no/cp/ps/Mail/Vi ewMsgController?d=ren.oslo.kommune.n...
17.07.2008
tp
H
00
o
c
ti
oQ-
1
I
(/)
c
-fc)
c
Q)
c
Q)
to
•o
<D
o
c
ti
o
°ro
Q.
0)
£=
c
E
E
o
2
£=
<D
A:
-fc)
o
c
0)
XI
c
O
t/)
O)
CD
tp
£=
CD
CO
XI
E
(/)
£=
O) CD c
8^ E I
lip
LJ
(= P CO
J9 O
o
in
E^
CD C O
18
x
O
9*
CD
f t 8g
od
0) CD ( B e
iJ =
> O)
CO CD W • =
i :
3
a) .21^ - g x i O
c
o lO £ £ o • •
^
ao
. C CD
a) t= co a=
Ü
w
d
(0 O LU
o
.&
f
TO
<D
3*3
o
8
&
.9 'S *
V
-a"
E
o
E
HI
o
c
o
^
•8
ESä3
E
U_ CO h - ^
W
a
a
o
CO
v 2
U
00
<D ,<U
V
^3 C N
I
•a
|
d
o
H
IS
<D
,i± a
>
o
c
wo
w n r1 SP 3
5»
c n o 3ft 3=
G- " >
" 3
rr 32
•a
rr
ft' a-2 sr
> *"
rr a3
£ ^ EP, ^ . 3
CD -
o lu1 QJ
[\J
DJ I D
if
8*3
, ©
is
w
CD
?^
q w
S.X3
= §.
CQ r+
—b
OP.
l&
-I
sf
fl>
3
FT
n>
3
3 si
3 ^>—.
9J o 3
O
a!
3
^ 5
™ tu9=J
et 3
w
fD
n
O
QJ
r+
o
3
3
ro
ro
3
CT
CD
3
<®
3
r+
3"
3
3
b
o
H >
++ +<
o
vi
77
QJ
-J
l-1 in
OJ i ß OJ
O QJ
o
3
H1
CTi
!-• D
O -J O
O1
l- 11
H
l-
-1
<
o
O
3
fl)
3
-<
5
D
r+
-*•
O
•D
3'
rr
<
o SI
TT c/i
0)
r r fD
3
a.
<
3
EJ"
QJ
t/)
>
-<
fD QJ
3-
>
D O
CQ
(D
a
cTD
CD CD
CD
er q
CO
CT
CO
ST n>
M
3 ^ Ä
03 CT
3 (ü
3
«8 8
m
CO o
0)=
3
CL O
.^CQ
M
-Oi
&J>
o 3
3
-1
3
-J
>£
a.
-1
fD
fD
CD.
7;
c
c
5
3
3
a.
3
IQ
QJ
Q.
vt
S3.
C L Qj
n> 77
CT"
»ff
r + (fl
ffl
3
~* 3
»'8-
5'
Cl> P
T3 3
CD c"
3 rp_
CU ( Q
3
to
(D T3
T3
Q.
o
*<
^^
to
Q.
3"
3-P
-I
1°
ft
<
o
o
3
W
,3 M
CO
77
<
Ä
S
3 . TT
'" +
^ Ä
O
CQ
Pb
o
CQ
to
CQ
<
—1
3"
o
Q.
Z3
7&
O
"1
3
3
c
3
b
o
Si
<
TT
O
T3
T3
r+
to
^*
o o
3 T T
^ -
= 3
TT
3
TT to
CD O
DJ=
DT
CD £ "
öJ1^
M 0
5
sr
CD CT
to
—ti
A-"
0)
^W
SCQ
3
Cfl
3
Q.
cT
o
zr
IU
3
Q.
5'
CQ
CD
TT
O
3
i-t-
3
3
3
CQ
Q)>
(D
to
O
3
7T
7T
(D
7T
C
3
3
CD
CQ
Q'
o
<
O CD
«>3
(D
CQ
CD
3
U)
0)
(D
PF
(D
to
O
CQ
(D
(D
r-t-
3
3
-I
CT
(D
Q.
CD
CD ~
O
j ^
T3 r
"O w
to
57
3
1'
3§
7T
CQ
'CD"
•<
3
DJ
3
(D
^0)_
COCT
7T
TT
CD
CQ'
o
o
<
i-t-
cT
3
w
a.
<
©
~-t
3
CD
<"
O
CD
3
CD
O
T3
T3
Q.
b
3
CD
77
<
2- to
3
'
P-
115 T T
P F CD
- ^ CO
u
3
(/I
TJ
O
3
<
o
Q.
CD
r+
CT
—i
ZT
3
i-t
DJ
QDJ
3
Q.
(D
CD
3
CD
Q.
CD
3
5Tö
to
<
CD
3 3-
DJ
• <
CD
to
PF (D
o'
to
H-
o w
S
^
CD TT
3(D
"* CD
T3 3 -
CQ
™*ft
CD'
3
3
O
3
CD
3
0)'
X>
CD
3
TT
O
3
TT
DJ
3
to
—h
O
-1
3"
o
Q.
r +
—
'CT'
^<
CQ
CQ
3'
CQ
DJ
<
to
O
3-
P
Cr
CD
JQ
o'
P.
r+
CQ
CD'
3
CO
rr
3
a.
3
CQ
to
0)
3
n>
CQ
CQ
0
CQ
C
r +
C^
3
CQ
0)
<
Q-i
I
to
CD
c
3
Q.
CD
5
-I
m
3
a*
3
o
-1
CQ
to
CQ
t=
3' O
(Q CQ
w
(D
— DJ'
O
P T3
T3
3 o
CTT3
C T3
Q.
to
TT
O 3"
3
TT
C
DJ
q «»
ä?
O 9L
oft
Q-
2 2.
3
9: W
z: 2
to
3"
3
Q>.
E
r? 3
CD
•TO
D)
"5
E
XJ
>
'5.
o
0
^L
ft
>
0
c
"S
0
xz
ra
'c
>
o
a)
_c
•TO
a
E
o
c
73
C
0
73
0
t=
a)
c
•c
cu
w
IE
o o»
»•Si
a) en
tu
•a
co-*
O
o £
a
1-2
5 C
73
O
c W
c cu
>a) Jfi
o a)
'S
XJ
.E w
5
c
o
cu
Q.
E
o
c
t=
a)
'55
i—
0
4=;
cu
73
XJ
>
XJ
0
c
a)
w
TO
E XJ
o
Q
LU
I
tc
iE
o
Q
a
o
E o
E'5S
o
to
o
01
^ ~
'TO E
x>
8P
«5
<D
a)
>
c
5
B
o
a
o
iD
2
0
i
w
iD
iD
a
o
H
00 <->
<D t=0
1 13
<D
ri
o
H
£
>—< o
H ^
20
O
11
H
° £ro
E
«
c o a>
0
a) a)
XJ
c
E 'c
<D
w
O.XJ
W £=
XJ TO
.8 iff
X) ®
—
t=
E
>
CN]
c
D)
O
TO
'TO
2
Q.
0
l—
%
0
XJ
0
U)
nj
C
0
XI
>
w
0
_0)
V)
0
XJ
c
0
nj
73
XJ
oi
o
0
a)
E
E
0
0
w
JE
0
"rö
0
ti
0
>
nj
+-'
0
Q.
£
a.
0
0
a)
73
E
o
"35
Q.
W
0
0
>
TO
XJ
0
XJ
0
l—
c
0
CÜ
0
73
0
i—
0
^
E
0
£t
^
0
73 „
o
o
73
CN]
E4
E!E,
i-
0
TO
O
o
2S
ZJ
O
V
TO
0
73
C
0
0
XI
$0
E 2
o 5
^L
a)
lg i5
«
45
c
o
c
w
0
3
.V
E
o
ff©X !
2
+-'
0
73
w
c
a)
E
= "?
ID
0
0
XI
"i_
0
73
C
E
TO
O ) nj
o
"rö
i_
TO
PH
PH
E
o
^)
TO
w
c
o
'uT ,
<D
73
0
W
0
>
^
Ä o
_
o
T
0
c
E«
0 J=
2" 0
w
*>%
H
CNJ
D
«
. c
33
a in
ro o
§0
5?
73
ro cu
< 5
JÖ >
O W
<u ro
>-E
Q
o
I?
T3
-I
<
..
< H
5.
n. &
fD
a>
& > &
Ä S
0 1
5 09 3
o.
a g.<g.
CTQ
CL.
P _I «
« ^ o
i-t
n ^ 0
&. &&
ft. « o
O <
•t
*<
0
p
B
0
cr>
^
P
uo
CD —
p
p -^
uo
Ui
B'.
*<
g>
id
OQ
WQ
p 2.
ft. p
S ft.
P*
P 2.
ft. p
Q ft.
o\
O
o>
Ö
P*
ON
Ö
a>
p to
,P P
ft)
B"
&>&•
"
B:
o
P*
e.
&S
P*
p
p*
p
>-h
>"b 5
w
&
s2P "CD
<:• r»&
0
CO P * ft.
§ B"^
<-*"
<tt n>
^a
,n>
<B.
P
^
Ol
K>
g
<R
>tf
^
a>
1—1-
o
ü
RE: Offcntlig anskaffelse - avfallsinnsamling i Oslo kommune
Fra:
Dato:
Til:
Kopi:
Emne:
Side 1 av 3
Alsaker, Lars Seimar [Lars.Selmar.Alsaker@dlapiper.com]
15/07/2008 12:47
"Tone Emblem"<tone.emblem@ren.osIo.kommune.no>
"Mellbye, Halfdan"<Halfdan.Mel[bye@d[apiper.com>,
<egil.bentzen@bentzentransport.no>, <erik.daien@bentzentransport.no>,
<jacob.landsvik@ren.oslo. kommune. no>
RE: Offentlig anskaffelse - avfallsinnsamiing i Oslo kommune
Oslo kommune
Renovasjonsetaten
A T T : Emblem
När det gjelder henvisningen til 14-3 (1) c, og at äpen konkurranse ikke kunne benyttes pga usikkerhet i
forhold til bygging av sorteringsanlegg og utrulling av utvidet kildesortering, bes det naermere opplyst
hvilke forhold som en ikke kunne fastsette spesifikasjoner pä.
Det bes ogsä opplyst hvordan de forhoid hvor en mener det ikke var muüg ä fastsette spesifikasjoner
gjennom en äpen konkurranse, ble gjort til gjenstand for draftelse under forhandiingene.
Det bes ogsä eventuelt opplyst hvorfor oppdragsgiver mente de nevnte forhold kunne g|0res til gjenstand
forforhandiinger og kontraktsinngäelse, men ikke kunne gj0res ti! gjenstand for en äpen
anbudskonkurranse.
Det minnes om at unntaksbestemmeisene i § 14-3 skal fortolkes restriktiv! og at oppdragsgiver har
bevisbyrden for at vilkärene er oppfylt.
Det bes ogsä om umiddelbart svar pä vär anmodning om utsatt kiagefrist.
Med vennlig hilsen / Kind regards
Lars Seimar Alsaker
Advokat / Lawyer
Advokatfirma DLA Piper Norway DA
T: +47 55 30 1011
M: +47 41 91 6711
F: +47 55 30 1001
Ji Please consider the environment before printing my e-mail
From: Tone Emblem [mailto:tone.emblem@ren.oslo.kommune.no]
Sent: 15. juli 2008 12:00
To: Alsaker, Lars Seimar
Cc: Mellbye, Halfdan; egil.bentzen@bentzentransport.no; erik.dalen@bentzentransport.no;
Jacob,landsvik@ren.oslo.kommune.no
Subject: Re: Offentlig anskaffelse - avfalisfnnsamling i Oslo kommune
Ber om at dere far utlevert n0dvendig dokumentasjon fra deres klient.
När det gjeider pkt 1 og 2 kan om n0dvendig kunngj0ringene lastes ned fra Ted- og Doffinbasen.
Avsendelsesdato og andre tidsfrister som ettersp0rres star tydelig i konkurransegrunnlagets del i og del II.
När det gjelder punkt 3 vises til m0teref. fra forhandllngsm0tet med Bentzen Transport AS. Hjemnmel
for konkurranse med forhandling erfoa § 14-3 (1) c.
Vi gj0r oppmerksom pä at konkurransegrunnlag og kontrakt er kvalltetssikret hos kommuneadvokaten og
ekstern anskaffelseskomitee.
Med hilsen
littp:/Aogin.oslo.konmiune.no/cp/ps/MailA^iewMsgControllei7d=ren.oslo.kommiine.n...
17.07.2008
RE: Offentlig anskaffelse - avfallsinnsamling i Oslo kommune
Side 2 av 3
Tone Emblem
—-Opprinnelig melding-—
Fra: Lars.Selmar,AIsaker@dlapiper.com
Dato: 15/07/2008 11:05
Til: "Tone Emblem"<tone.emblem@ren.oslo.kommune.no>
Kopi: "Mellbye, Halfdan"<Halfdan.Mellbye@dlapiper.com>, <egil.bentzen@bentzentransport.no>,
<erik.dalen@bentzentransport.no>
Emne: Offentlig anskaffelse - avfallsinnsamling i Oslo kommune
Oslo kommune
Renovasjonsetaten
ATT: Tone Emblem
1,1 forbindelse med sporsmälet om eventuell klage pä kommunens besiutning om kontraklstildeling i
ovennenvte sak, bes renovasjonsetaten om ä oversende kopi av de kunngj0ringene av
anbudskonkurransen som ble offentliggjort i Doffin/TED-databasene, samt avsendelsesdato for
kunngj0ringen.
2. Tidsfrist for mottak av foresp0rsel om deltagelse (prekvaliflsering) - tidsfrist for innlevering av tilbud
etter gjennomf0rt prekvaliflsering.
3. Det ville ogsä veere fint om du kunne redegj0re for hvilken hjemmel og begrunnelse som ble benyttet
for ä anvende konkurranse med forhandlinger, jfr anskaffelsesforskriftens § 14-3 evt 14-4
Det ville vasre kjempefint om du kunne oversende dette i l0pet av ettermiddagen, i alle fall hva gjelder pkt
1 og 2.1 motsatt fall vil det under alle omstednigheter vasre umulig ä overholde klagefristen 17. juli 2008.
Med vennlig hilsen / Kfnd regards
Lars Selmar Alsaker
Advokat / Lawyer
Advokatfirma DLA Piper Norway DA
T: +47 55 30 1011
M: +47 4 1 9 1 6711
F: +47 55 30 1001
s£ Please consider the environment before printing my e-mail
This email is from Advokatfirma DLA Piper Norway DA. The contents of this email and any attachments are
confidential to the intended recipient. They may not be disclosed to or used by or copied in any way by
anyone other than the intended recipient. If this email is received in error, please contact Advokatfirma DLA
Piper Norway DA on +47 24 13 15 00 quoting the name of the sender and the email address to which it has
been sent and then delete It. Please note that neither Advokatfirma DLA Piper Norway DA nor the sender
accepts any responsibility for viruses and it is your responsibility to scan or otherwise check this email and
any attachments. Advokatfirma DLA Piper Norway DA is a general partnership with shared liability registered
in Norway (registered number 982 216 060) whose registered office is at Olav Vs gate 4, NO-0161 Oslo,
Norway, which provides services from offices in Norway. Advokatfirma DLA Piper Norway DA is regulated by
the Norwegian Bar Association and is a member of DLA Piper, a global legal services organisation, the
members of which are separate and distinct legal entities. For further information, please refer to
www.dlapiper.com. —
—
iittp://login,oslo.komiminc.no/cp/ps/MaiWie\vMsgControner?d=ren.oslo.koirunT]iie.n...
17.07.2008
RE: Offentlig anskaffelse - av falls inns amling i Oslo kommune
Side 3 av 3
This email is from Advokatfirma DLA Piper Norway DA. The contents of this email and any attachments are
confidential to the intended recipient. They may not be disclosed to or used by or copied in any way by
anyone other than the intended recipient. If this email is received in error, please contact Advokatfirma DLA
Piper Norway DA on +47 24 13 15 00 quoting the name of the sender and the emaii address to which it has
been sent and then delete it. Piease note that neither Advokatfirma DLA Piper Norway DA nor the sender
accepts any responsibility for viruses and it is your responsibility to scan or otherwise check this email and
any attachments. Advokatfirma DLA Piper Norway DA is a general partnership with shared liability registered
in Norway (registered number 982 216 060) whose registered office is at Olav Vs gate 4, NO-0161 Oslo,
Norway, which provides services from offices in Norway. Advokatfirma DLA Piper Norway DA is regulated by
the Norwegian Bar Association and is a member of DLA Piper, a global legal services organisation, the
members of which are separate and distinct legal entities. For further information, please refer to
www.dlapiper.com. —
Lukk vindu
http://login.oslo.kommunc.no/cp/ps/MaiWiewMsgConfroller? (Hrcn.oslo.kommuiie.n... 17.07.2008
Re: Offentlig anskaffelse - avfallsinnsamling i Oslo kommune
Fra:
Dato:
Til:
Kopi:
Emne:
Side 1 av 2
Tone Emblem [tone.emblem@ren.oslo.kommune.no]
15/07/2008 12:00
<l_ars.Selmar.Alsaker@diapiper.com>
<HaIfdan,Mellbye@dlapiper.com>, <egit.bentzen@bentzentransport.no>,
<erik.dalen@bentzentransport.no>,
<]acob.landsvik@ren.osIo.kommune.no>
Re: Offentlig anskaffelse - avfallsinnsamling i Oslo kommune
Ber om at dere far utlevert n0dvendig dokumentasjon fra deres klient.
När det gjelder pkt 1 og 2 kan om n0dvendig kunngjßringene lastes ned fra Ted- og Doffinbasen.
Avsendelsesdato og andre tidsfrister som etterspßrres star tydelig i konkurransegrunnlagets del I og del II.
När det gjelder punkt 3 vises til rri0teref. fra forhandlingsmotet med Bentzen Transport AS. Hjemnmel
for konkurranse med forhandling er foa § 14-3 (1) c.
Vi gj'0r oppmerksom pä at konkurransegrunnlag og kontrakt er kvalitetssikret hos kommuneadvokaten og
ekstern anskaffelseskomitee.
Med hilsen
Tone Emblem
—-Opprinnelig melding-—
Fra: Lars.Selmar.Alsaker@dlapiper.com
Dato: 15/07/2008 11:05
Til: "Tone Emblem"<tone.emblem@ren.oslo.kommune.no>
Kopi: "Mellbye, Halfdan"<Halfdan.Mellbye@dlapiper.com>, <egil.bentzen@bentzentransport.no>,
<erik.daIen@bentzentransport.no>
Emne: Offentlig anskaffelse - avfallsinnsamling i Oslo kommune
Oslo kommune
Renovasjonsetaten
ATT: Tone Emblem
1.1 forblndelse med sp0rsmälet om eventuell klage pä kommunens beslutning om kontraktstildeling i
ovennenvte sak, bes renovasjonsetaten om ä oversende kopi av de kunngjaringene av
anbudskonkurransen som ble offentliggjort i Doffin/TED-databasene, samt avsendelsesdato for
kunngjoringen.
2, Tidsfrist for mottak av forespßrsei om deltagelse (prekvalifisering) - tidsfrist for innlevering av tilbud
etter gjennomfart prekvalifisering.
3. Det ville ogsä vasre fint om du kunne redegjore for hvilken hjemmel og begrunnelse som ble benyttet
for ä anvende konkurranse med forhandlinger, jfr anskaffeisesforskriftens § 14-3 evt 14-4
Det ville vasre kjempefint om du kunne oversende dette i l0pet av ettermiddagen, i alle fall hva gjelder pkt
1 og 2. i motsatt fall vil det under alle omstednigheter vasre umulig ä overholde klagefristen 17. juli 2008.
Med vennfig hilsen / Kind regards
Lars Selmar Alsaker
Advokat / Lawyer
Advokatfirma DLA Piper Norway DA
T: +47 55 30 1011
M: +47 41 91 6711
F: +47 55 30 1001
littp://login.oslo.kommime.no/cp/ps/MailA^iewMsgControlIcr?d=ren.oslo.koniniune.n...
17.07.2008
Re: Offentlig anskaffelse - avfallsimisamling i Oslo kommune
Side 2 av 2
iA Please consider the environment before printing my e-mail
This email is from Advokatfirma DLA Piper Norway DA. The contents of this email and any attachments are
confidential to the intended recipient. They may not be disclosed to or used by or copied in any way by
anyone other than the intended recipient. If this email is received in error, please contact Advokatfirma DLA
Piper Norway DA on +47 24 13 15 00 quoting the name of the sender and the email address to which it has
been sent and then delete it. Please note that neither Advokatfirma DLA Piper Norway DA nor the sender
accepts any responsibility for viruses and it is your responsibility to scan or otherwise check this email and
any attachments. Advokatfirma DLA Piper Norway DA is a general partnership with shared fiability registered
in Norway (registered number 982 216 060) whose registered office is at Olav Vs gate 4, NO-0161 Oslo,
Norway, which provides services from offices in Norway. Advokatfirma DLA Piper Norway DA is regulated by
the Norwegian Bar Association and is a member of DLA Piper, a global legal services organisation, the
members of which are separate and distinct legal entities. For further information, please refer to
www.dlapiper.com.
-
Lukk vindu
littp://iogin.oslo.kommune.no/cp/psMailA^iewMsgController?d=ren.oslo.kominime.n...
17.07.2008
Offentlig anskaffelse - avfallsinnsamling i Oslo kommune
Fra:
Dato:
Til:
Konip
'
Emne:
Side 1 av 1
Aisaker, Lars Selmar [Lars.Selmar,Aisaker@dlapiper.com]
15/07/2008 11:05
"Tone Emblem"<tone.emb!em@ren.os!o.kommune.no>
"Mellbye, Haifdan"<Halfdan.Mellbye@dlapiper.com>,
<egil.bentzen@bentzentransport.no>, <erik.dalen@bentzentransport.no>
Offentlig anskaffelse - avfailsinnsamling i Oslo kommune
Oslo kommune
Renovasjonsetaten
ATT: Tone Emblem
1.1 forbindelse med sporsmälet om eventuell klage pä kommunens beslutning om kontraktstildeling i
ovennenvte sak, bes renovasjonsetaten om ä oversende kopi av de kunngjoringene av
anbudskonkurransen som ble offentliggjort i Doffin/TED-databasene, samt avsendelsesdato for
kunngjoringen.
2. Tidsfrist for mottak av foresporsel om deltagelse (prekvalifisering) - tidsfrist for innlevering av tilbud
etter gjennomf0rt prekvalifisering.
3. Det ville ogsä vsere fint om du kunne redegjore for hvilken hjemmel og begrunnelse som ble benyttet
for ä anvende konkurranse med forhandlinger, jfr anskaffelsesforskriftens § 14-3 evt 14-4
Det ville veere kjempefint om du kunne oversende dette i l0pet av ettermiddagen, i alle fall hva gjelder pkt
1 og 2. i motsatt fall vil det under alle omstednigheter vsere umulig ä overholde klagefristen 17. juli 2008.
Med vennlig hilsen / Kind regards
Lars Selmar Aisaker
Advokat / Lawyer
Advokatfirma DLA Piper Norway DA
T: +47 55 30 1011
M: +47 41 91 6711
F: +47 55 30 1001
^ Please consider the environment before printing my e-mail
This email is from Advokatfirma DLA Piper Norway DA. The contents of this email and any attachments are
confidential to the intended recipient. They may not be disclosed to or used by or copied in any way by
anyone other than the intended recipient. If this email is received in error, please contact Advokatfirma DLA
Piper Norway DA on +47 24 13 15 00 quoting the name of the sender and the email address to which it has
been sent and then delete it. Please note that neither Advokatfirma DLA Piper Norway DA nor the sender
accepts any responsibility for viruses and it is your responsibility to scan or otherwise check this email and
any attachments. Advokatfirma DLA Piper Norway DA is a general partnership with shared liability registered
in Norway {registered number 982 216 060) whose registered office is at Olav Vs gate 4, NO-0161 Oslo,
Norway, which provides services from offices in Norway, Advokatfirma DLA Piper Norway DA is regulated by
the Norwegian Bar Association and is a member of DLA Piper, a global legal services organisation, the
members of which are separate and distinct legal entities. For further information, please refer to
www.dlapiper.com.
Lukk vindu
http://login, oslo. kommune.no/ep/ps/Mail/ViewMsgControllert d=ren. oslo. kommune.n... 17.07.2008
RE: Vedr. anbudskoiikurranse for avfallsinnsamling i Oslo
Fra:
Dato:
Til:
K
p
.
'
Emne:
Side 1 av 4
Alsaker, Lars Selmar [Lars.Selmar,Alsaker@dlapiper.com]
14/07/2008 09:48
"Tone Embiem"<tone.emblem@ren.oslo.kommune.no>
<egiI.bentzen@bentzentransport.no>, <erik.dalen@bentzentransport.no>,
<jacob.landsvik@ren.oslo.kommune.no>,
<paal.eilertsen@ren.oslo.kommune.no>, "Meilbye,
Haifdan"<Halfdan.Mellbye@dlapiper.com>
RE: Vedr. anbudskonkurranse for avfallsinnsamling i Oslo
Oslo kommune
Renovasjonsetaten
ATT: Emblem
Viser til telefonsamtale i formiddag.
Som nevnt anser vi det ikke hensiktsmessig ä avholde et m0te pä dette stadium av saken.
Det vil vaare avgj0rende for sakens videre fortep at vi far den informasjon vi har bedt om, og pä dette
grunnlag kan vurdere sp0rsmälet om klage.
Det er Som nevnt i tidligere e-post er det pä det rene at det ikke er tilstrekkelig tid til ä vurdere sp0rsmal
om klage innen 17, juii. Forskrift om offentlige anskaffeiser forutsetter at klagefristen skal gi tilbydere
rimelig tid til ä vurdere klage.
Vi ber derfor om at kommunen i l0pet av dagen idag bekrefter at klagefristen vil bli utsatt til 1. august, og
at kontraktsinngäeisse utstär til klagebehandlingen er avsluttet. Dette vi! gi kommunen den tids som er
n0dvendig til ä fremskaffe den ettespurte informasjon, og deretter gi oss og väre klienter tid til ä forberede
en eventuell klage.
När dette er vi har fätt analysert den informasjon vi har etterspurt, vil det kunne vasre aktuelt med et
avklaringsm0te med renovasjonsetaten.
H0rer snariig fra dere.
Med vennlig hilsen / Kind regards
Lars Selmar Alsaker
Advokat / Lawyer
Advokatfirma DLA Piper Norway DA
T: +47 55 30 1011
M: +47 41 91 6711
F: +47 55 30 1001
iA Please consider the environment before printing my e-mail
From: Tone Emblem [mailto:tone.emblem@ren.oslo.kommune.no]
Sent: 14. jull 2008 08:53
T o : Alsaker, Lars Seimar
Cc: egil.bentzen@bentzentransport.no; erik.dalen@bentzentransport.no;
jacob.landsvik@ren.oslo.kommune.no; paai.eilertsen@ren.oslo.kommune.no
Subject: Re: Vedr. anbudskonkurranse for avfallsinnsamling i Oslo
Hei!
Viser til e-post mottatt 11. juli 2008 ki 15:50.
Vi 0nskerä innkalie Bentzen Transport til m0te i Renovasjonsetaten.
http://Iogin.oslo.koiiimunc.no/cp/ps/MailA^iewMsgController?d^ren.oslo.koniniune.n...
17.07.2008
RE: Vedr. anbudskonkurranse for avfallsinnsamling i Oslo
Side 2 av 4
Värt forslag til m0tetidspunkt er i morgen 15. jull f0r kl 1200 ellertorsdag 17. juli.
Ber om snartlig tilbakemeiding pä om noen av tidspunktene passer.
Med hilsen
—-Opprinnelig melding-—
Fra: Lars.Selmar.Alsaker@dlapiper.com
Dato: 11/07/2008 15:50
Til: <tone.emb[em@ren.os!o.kommune.no>
Emne: FW: Vedr. anbudskonkurranse for avfallsinnsamling i Oslo
Med vennlig hiisen / Kind regards
Lars Selmar Alsaker
Advokat / Lawyer
Advokatfirma DLA Piper Norway DA
T; +47 55 30 1011
M: +47 41 91 6711
F: +47 55 30 1001
Ji Please consider the environment before printing my e-mail
From: Alsaker, Lars Selmar
Sent: 11. juli 2008 15:49
To: 'eg I!, bentzen@bentzentransport.no'; 'postrnottak@ren.os!o.kommune.no'; 'jacob.landsvik@ren.oslo.kommune.no'
Cc: 'egil.benUen@bentzentransport.no'; 'erik.dalen@bentzentransport.no'; Mellbye, Hatfdan
Subject:
Vedr. anbudskonkurranse for avfallsinnsamling i Oslo
Oslo kommune
Renovasjonsetaten
ATT: Tone Emblem
Värt advokatfirma representee Benfzen Transport AS, Vär kiiebnt vil vurdere ä päklage
renovasjonsetatens beslutning om ä tildele kontrakt for omräde B og C til Reno Norge AS. Av de aktuelle
kandidatene var det Bentzen Transport som for denne delen av anbudskonkurransen hadde det beste
pristilbudet Innvilgelse av en klage vil ogsä kunne fa konsekvenser for tildelingen pä A og D, dersom
kommunen da vil foreta en ny totalvurdering av tildelingen. Av denne grunn vurderes ogsä tildeiingen pä
A og D päklaget.
Det vises til den begrunnelse som biegitt i brevfra Renovasjonsetaten datert 10.07.08.
Den gitte begrunnelse anses ikke som et tilfredsstillende grunniag for ä kunne vurdere hvorledes
hehoidsvis Reno Norge AS og vär kiient er vurdert opp mot hverandre när det gjelder oppdragsforstäelse
og milj0. Vi vil derfor i forste omgang be om en naarmere redegjorelse for hvorledes tilbudet fra Reno
Norge AS ble vurdert pä de ulike evalueringspunkter knyttettil oppdragsforstäelse og milj0. Da
innvilgelse av en klage vil kunne far konsekvenser for ogsä for tildefingen for omräde A og D, vil samme
http://logm.oslo.koniimine.no/cp/ps/MailA^iewMsgController?d=ren.oslo.koninmne.n...
17.07.2008
RE: Vedr, anbudskonkurranse for avfallsimisamling i Oslo
Side 3 av 4
redegj0relse ogsä vsere relevant for Veolia.
Det begjseres med dette ogsä innsyn, jfr. offentlighetslovens regier, i anbudsprotokollen og i tilbudet fra
Reno Norge AS og Veolia. Selv om dokumenter av denne type i utgangspunktet er unntatt offentlighet,
tilsier bade prlnsippet om meroffentlighet i offentlighetslovens § 2, 3. ledd og forvaltningspraksis i henhold
til denne, at innsyn skal kunne gis sä lenge en ikke r0per forretningshemmeligheter og taushetsbelagte
opplysninger. Biant annet ska! enhetspriser normalt sensureres ut, mens totalpriser skal kunne
offentliggj0res.
Slik reglene i anskaffelsesforskriften er utformet er formälet med reglene om begrunnelse at en skal
kunne etterpr0ve om de vurderingene oppdragsgiver har gjort er forsvarlig og i samsvar med prinsippene
om likebehandling, ikke-diskriminering, forutberegnelighet, gjennomsjktighet og etterpnavbarhet, se
veilederens s. 60. Skal en i denne saken kunne etterpnave de vurderingene kommunen har gjort, vil det
vaare n0dvendig ä gi opplysninger om de to konkurrentenes tilbud pä oppdragsforstäelse og milj0, samt
opp drags givers vurdering av dlsse opplysningene.
Det bes ogsä redegjort for hvorfor renovasjonsetaten ikke konkret ba väre klienter om utdypende
opplysninger pä, eventueit uttrykte klare 0nsker om, forhold som for eksempel olje/bruk av vann,
milj0standard pä bilpark(gassbil), alkoläs, fremleggelse av CV dersom dette ble ansett som sentrale
poenger i vurderingen av tilbudet. Pä nser sagt alle omräder viiie dette medf0rt at oppdragsgiver kunne
fätt opplysninger som ville gitt vär klient langt h0yee score. Hensynet til Iikebehandling tilsier at der
oppdragsgiver ikke hadde fullstendige opplysninger, sä matte dette vsert fremskaffet. Dette gjelder saarlig
ettersom det var tale om en konkurranse med forhandlinger det det var full anledning til ä be om
presiseringer av tilbudet og ettersom konkurransegrunnlaget pä flere omräder var temmelig gerereit
uformet slik at det ikke gav seg selv hvordan oppdragsgiver 0nsket tilbudet utformet. Dette vil bli
ytterligere belyst i klagen.
Anbudrseglene forutsetter ogsä at de kriterier tilbudene vurderes etter er saklige, og vektes
forholdsmessig. En vil I dette lys ogsä ogsä stille sp0rsmäl om relevansen av for eksempel
dokunemtasjon av fagbrev, manglende beskrivelse av administrasjone i et selskap oppdragsgiver har
kjent gjennom svsert mange är o.a.
Det er ogsa pä det rene at vi p i vegne av vare klienter ikke vi! ha tilstrekkelig tid til ä forberede en evnetuell klage innen
17. juii 2008. Det vises til s. 205 i departementets veileder til anskaffelsesforskriften. Her fremgar det klart at klagefristen
ma gl rimeiig tid til ä kunne forberede en klage. Da saken per i dag Ikke pa langt naer er tilstrekkelig opplyst, og vi
befinner oss midt i fellesferien, vil tiden frem til 17. Juit veere altfor knapp. Fristen kreves utsatt til 1. august 2008. Dog vil
ytterllgere utsettelse matte kreves om ikke kommunen uten opphold fremskaffer de opplysninger som er etterspurt.
Det bes ogsä bekreftet fra kommunens side at kontraktslnngaelse ikke vil flnne sted f0r behandlingen av klagesaken er
ferdlg behandlet.
Med vennlig hilsen / Kind regards
Lars Selmar Aisaker
Advokat/ Lawyer
Advokatfirma DLA Piper Norway DA
T: +47 55 30 1011
M: +47 4 1 9 1 6711
F: +47 55 30 1001
^1, Please consider the environment before printing my e-mail
This email is from Advokatfirma DLA Piper Norway DA. The contents of this email and any attachments are
confidential to the intended recipient. They may not be disclosed to or used by or copied in any way by
anyone other than the intended recipient. If this email is received in error, please contact Advokatfirma DLA
Piper Norway DA on +47 24 13 15 00 quoting the name of the sender and the email address to which it has
been sent and then delete it. Please note that neither Advokatfirma DLA Piper Norway DA nor the sender
http://login.oslo.kommune.no/cp/ps/Mail/Vie\vMsgControllcr?d=ren.oslo.kominuiie.n...
17.07.2008
RE: Vedr. anbudskonkurranse for avfallsimisamling i Oslo
Side 4 av 4
accepts any responsibility for viruses and it is your responsibility to scan or otherwise check this email and
any attachments. Advokatfirma DLA Piper Norway DA is a general partnership with shared liability registered
in Norway (registered number 982 216 060) whose registered office is at Olav Vs gate 4, NO-0161 Oslo,
Norway, which provides services from offices in Norway. Advokatfirma DLA Piper Norway DA is regulated by
the Norwegian Bar Association and is a member of DLA Piper, a global legal services organisation, the
members of which are separate and distinct legal entities. For further information, please refer to
www.dlapiper.com.
-
Tone Emblem
seksjonsieder
Bestiller- og kontraktsseksJonen
Oslo kommune, Renovasjonsetaten
Tlf, 23483726 / Faks 23483661
This email is from Advokatfirma DLA Piper Norway DA. The contents of this email and any attachments are
confidential to the intended recipient. They may not be disclosed to or used by or copied in any way by
anyone other than the intended recipient. If this email is received in error, please contact Advokatfirma DLA
Piper Norway DA on +47 24 13 15 00 quoting the name of the sender and the email address to which it has
been sent and then delete it. Please note that neither Advokatfirma DLA Piper Norway DA nor the sender
accepts any responsibility for viruses and it is your responsibility to scan or otherwise check this email and
any attachments. Advokatfirma DLA Piper Norway DA is a general partnership with shared liability registered
in Norway (registered number 982 216 060) whose registered office is at Oiav Vs gate 4, NO-0161 Oslo,
Norway, which provides services from offices in Norway. Advokatfirma DLA Piper Norway DA is regulated by
the Norwegian Bar Association and is a member of DLA Piper, a global legal services organisation, the
members of which are separate and distinct legal entities. For further information, please refer to
www.dlapiper.com.
Lukk vindu
http://login.oslo.konmiune.no/cp/ps/MailA^iewMsgCoiitroller?d=ren.oslo.konimiuie.n...
17.07.2008
FW: Vedr. anbudskonkurranse for avfallsinnsamling i Oslo
Fra:
Dato:
Til:
Kopi:
Emne:
Side 1 av 2
Aisaker, Lars Seimar [Lars.Selmar,Alsaker@dlapiper.com3
11/07/2008 15:50
<tone.embIem@ren.osio.kommune.no>
FW: Vedr, anbudskonkurranse for avfallsinnsamling i Oslo
Med vennlig hilsen / Kind regards
Lars Seimar Aisaker
Advokat / Lawyer
Advokatfirma DLA Piper Norway DA
T: +47 55 30 1011
M: +47 41 91 6711
F: +47 55 30 1001
iA Please consider the environment before printing my e-mail
From: Aisaker, Lars Seimar
Sent; 11. juli 2008 15:49
To: 'egll.bent2en@bentzentransp0rt.no'; 'postmottak@ren.oslo.kommune.no'; 'jacob.landsvik@ren.os!o.kommurre.no'
Cc: 'egil.bentzen@bentzentransport.no'; 'erik.dalen@bentzentransport.no'; Mellbye, Halfdan
Subject:
Vedr. anbudskonkurranse for avfallsinnsamling i Oslo
Oslo kommune
Renovasjonsetaten
ATT: Tone Emblem
Värt advokatfirma representerer Bentzen Transport AS. Vär kliebnt vil vurdere ä päklage
renovasjonsetatens beslutning om ä tildele kontrakt for ornrade B og C til Reno Norge AS. Av de aktuelle
kandidatene var det Bentzen Transport som for denne delen av anbudskonkurransen hadde det beste
pristilbudet. Innvilgelse av en klage vil ogsä kunne fä konsekvenser for tildelingen pä A og D, dersom
kommunen da vil foreta en ny totalvurdering av tildelingen. Av denne grunn vurderes ogsä tildelingen pä
A o g D päklaget.
Det vises til den begrunnelse som ble gilt i brev fra Renovasjonsetaten datert 10.07.08.
Den gitte begrunnelse anses ikke som et tilfredsstillende grunnlag for ä kunne vurdere hvorledes
heholdsvis Reno Norge AS og vär klient er vurdert opp mot hverandre när det gjelder oppdragsforstäelse
og miij0. Vi vil derfor i f0rste omgang be om en naermere redegjorelse for hvorledes tilbudet fra Reno
Norge AS ble vurdert pä de ulike evalueringspunkter knyttet til oppdragsforstäelse og milj0. Da
innvilgelse av en klage vil kunne far konsekvenser for ogsä for tildelingen for omräde A og D, vil samme
redegj0relse ogsä veere relevant for Veolia.
Det begjeeres med dette ogsä innsyn, jfr. offentlighetslovens regier, i anbudsprotokollen og i tilbudet fra
Reno Norge AS og Veolia. Selv om dokumenter av denne type i utgangspunktet er unntatt offentlighet,
tilsier bade prinsippet om meroffentlighet i offentlighetslovens § 2, 3. ledd og forvaltningspraksis i henhold
til denne, at innsyn skal kunne gis sä lenge en ikke naper forretningshemrneligheter og taushetsbelagte
opplysninger. Blant annet skal enhetspriser normalt sensureres ut, mens totalpriser skal kunne
offentliggj0res.
Silk regiene I anskaffelsesforskriften er utformet er formälet med reglene om begrunnelse at en skal
kunne etterpr0ve om de vurderingene oppdragsgiver har gjort erforsvarlig og i samsvar med prinsippene
om likebehandling, ikke-diskriminering, forutberegnelighet, gjennomsiktighet og etterpr0vbarhet, se
littp://login.oslo.kommune.no/cp/ps/MaiWiewMsgControHer?d=ren.oslo.koniimuie.n...
17.07.2008
FW: Vedr. anbudskonkurranse for avfallsinnsamling i Oslo
Side 2 av 2
veilederens s. 60. Skal en i denne saken kunne etterprove de vurderingene kommunen har gjort, vil det
vaere nodvendig ä gi opplysninger om de to Konkurrenten es tilbud pä oppdragsforstäelse og milj0, samt
oppdragsgivers vurdering av disse opplysningene,
Det bes ogsä redegjort for hvorfor renovasjonsetaten ikke konkret ba väre klienter om utdypende
opplysninger pä, eventuelt uttrykte klare ©nsker om, forhold som for eksempel olje/bruk av vann,
milj0standard pä bilpark(gassbil), alkoläs, fremleggelse av CV dersom dette ble ansett som sentrale
poenger i vurderingen av tilbudet. Pä nser sagt alle omräder ville dette medfort at oppdragsgiver kunne
fätt opplysninger som ville gitt vär klient langt hoyee score. Hensynet til likebehandling tilsier at der
oppdragsgiver ikke hadde fullstendige opplysninger, sä matte dette vaert fremskaffet. Dette gjelder sesrlig
ettersom det var tale om en konkurranse med forhandlinger det det var full anledning til ä be om
presiseringer av tilbudet og ettersom konkurransegrunnlaget pä flere omräder var temmelig gererelt
uformet siik at det ikke gav seg selv hvordan oppdragsgiver 0nsket tilbudet utformet. Dette vil bli
ytterligere belyst i klagen.
Anbudrseglene forutsetter ogsä at de kriterier tiibudene vurderes etter er saklige, og vektes
forholdsmessig. En vil i dette lys ogsä ogsä stille sp0rsmäl om relevansen av for eksempel
dokunemtasjon av fagbrev, manglende beskrivelse av administrasjone i et selskap oppdragsgiver har
kjent gjennom svaert mange är o.a.
Det er ogsä pä det rene at vi pa vegne av vlre klienter ikke vil ha tilstrekkellg tid til a forberede en evnetuell klage innen
17. juli 2008. Det vises til s. 205 i departementets veffeder til anskaffelsesforskriften. Her fremgär det klart at klagefristen
mä gi rlmelig tld til a kunne forberede en klage. Da saken per I dag ikke pä langt naer er tilstrekkellg opplyst, og vi
befinner oss mldt i fellesferlen, vil tiden frem til 17. juli vaere altfor knapp. Fristen kreves utsatt til 1. august 2008. Dog vil
ytterligere utsettelse matte kreves om ikke kommunen uten opphold fremskaffer de opplysninger som er etterspurt.
Det bes ogsä bekreftet fra kommunens side at kontraktsinngaelse ikke vil finne sted fiar behandlingen av klagesaken er
ferdlgbehandlet.
Med vennlig hilsen / Kind regards
Lars Selmar Alsaker
Advokat / Lawyer
Advokatfirma DLA Piper Norway DA
T: +47 55 30 1011
M: +47 41 91 6711
F: +47 55 30 1001
iA Please consider the environment before printing my e-mail
This email Is from Advokatfirma DLA Piper Norway DA. The contents of this email and any attachments are
confidential to the intended recipient. They may not be disclosed to or used by or copied in any way by
anyone other than the intended recipient. If this email is received in error, please contact Advokatfirma DLA
Piper Norway DA on +47 24 13 15 00 quoting the name of the sender and the email address to which it has
been sent and then delete it. Please note that neither Advokatfirma DLA Piper Norway DA nor the sender
accepts any responsibility for viruses and it is your responsibility to scan or otherwise check this email and
any attachments. Advokatfirma DLA Piper Norway DA is a general partnership with shared liability registered
in Norway (registered number 982 216 060) whose registered office is at Olav Vs gate 4, NO-0161 Oslo,
Norway, which provides services from offices in Norway. Advokatfirma DLA Piper Norway DA is regulated by
the Norwegian Bar Association and is a member of DLA Piper, a global legal services organisation, the
members of which are separate and distinct legal entities. For further information, please refer to
www.dlapiper.com.
Lukk vindu
http://logiii.oslo.konmiiuieaio/cp/ps/MailA^iewMsgControllei'?d=ren.oslo.koinimuie.n...
17.07.2008
Side 1 av 2
Ber om at denne registieres pä sak 200701523
Oslo Kommune?
towasjonsstafcen
Nr 2 - * o 7 o / ^ ^ * 5 - W
Fra:
Dato:
Til:
Kopi:
Emne:
Tone Emblem [tone.embIem@ren.oslo.kommune.noJ
09/07/2008 10:35
<postmottak@ren.oslo.kommune.no>
Ber om at denne registreres pä sak 200701523
Ansv.;
Vedlegg:
Qwinmail.dat (13 kB)
Kopi:
Beh.:
0 9 OKI ZOOB
\CJJtofTTZt\
—-Opprinnelig melding—Fra: Oyvind.SandhoIt@ragnsells.no
Dato: 08/07/2008 15:21
Til: "Tone Emb!em"<tone.embiem@ren.oslo.kommune.no>
Kopi: "Bj0rn Hoel"<Bjorn.Hoel@ragnselIs.no>, "Arne Bakken"<Arne.
Bakken@ragnse|ls.no>
Emne: SV: Vedr. meddelelsesbrev avfallsinnsamling i Oslo
Hei
Viser til tilsendte meddelelesbrev for avfallsinnsamling i Oslo.
Ragn-Sells As registrerer at vi har ffltt svasrt lave score pä
kriteriene
oppdragsforstäelse og milj0.
Dette stiller vi oss undrende til og gjor herved innsigelse pä
avgjorelsen.
Ragn-Sells 0nsker en redegjgretse for hvilke momenter som mangier
og/eller hvilke punkter spm har gitt lave score I besvarelsen for bade
oppdragsforstäelse og mllj0.
Häper pä et snarlig svar.
Med vennlig hilsen
0yvind Sandholt
Renovasjonssjef
Ragn-Sells AS
Postboks 101,1471 L0renskog
L0renskog
Telefon: +47 67 91 01
57
Telefaks: +47 67 97 66
Bes0ksadresse:
Solhelmsveien 1.
95
Mobil:
+47 98 29 95
80
E-post: oyvind.sandholt@ragnsells.
no
Web: www.ragnsells.no
http://login.oslo.kommuae.no/cp/ps/MaiIA^iewMsgControllei,?d=ren.oslo.komniune.u..,
09.07,2008
W&
©
no
o
O)
I/)
r-\
0)
tfO
+J
l/l
£_
O
4-
VI
no
ro
t_
T3
a.
a.
o
*o
a.
E
3
i/)
BO
C
OJ
o
a.
>
ro
rH
4-»
E
0)
£_
4-»
O
l/l
^OJ
10
O
tfO
V)
O)
c
o
c
tr
o
Q.
1 ^
J«i
E
^
•H
03
4-
c
03
L.
~c
OJ
c
(U
•H
£
1_
-J
O
4-
E
E
>
©
c
w
OJ
(U
03
TJ 1 -
E
O
x:
o
tfO
Q.
<A
a>
O
c
•
4-»
1_
•H
V)
(-H
i—1
TO
M-
4-»
O
a.
C
a.
0)
t_
0)
T3
4-1
T3
C
OJ
V)
>
TO
>
>
0)
XI
V)
c
OJ
c
C
OJ
O 4-»
H
•1—1 TO UD
V)
c
a
4-»
£_
c
o
a.
V)
©
<
u
c
o
1•H
<U
X
OJ
T3
Q)
C
00
<u
•H
1_
OJ
TJ
C
ID
fD
m 1_
00
m 4-»
C
M «•
c •Ö
• H (-H LO 0 )
t_
OJ
.M
V)
E
c
o
•M
4-
ILWhUJ
c
c
O
cftJ
-1 s
f0
V)
(-H
X)
E
OJ
rfU
c
o
E
<S
E
<V
OJ
LU
O
V)
•H
rH
<
u
1_
TJ
OJ
t_
LLI CD H <Z>
E
o
bo
c
©
<D
•H
•H
O
• n
00
>
O
r-\
l/l
I
OJ
V)
I—1
OJ
£_
OJ
T3
"D
XI
u
g E
ro CN] LLI
o
.M
>
XI
10
OJ
T3
c
1_
i_
-Q
^ T*
c
w
>
03
>
Q)
£i
•
o
c>
10
C
OJ
(-H
c
ro
1_
H
ro c
Q <v
^
•H
£_
LU
N
•H
c
<u
in
TJ
•H
rH
i—1 TO
<V E
E
bo E
•H
<V
(-H
0)
c
c
•H
1_
00
©
©
(N
(-H
XI
N
4-»
C
<u
X)
©
c
•H
(-H
r-\
E 13 fD
LU •1-1 T 3
OJ
£_
X)
i/l
0)
w
(-H
OJ
(-H
OJ
TJ
TJ
(U
<v
•
•
Jii
s:
t_•
TJ
0)
H
a. c r-v • £_
a. 1o>
OJ
o
••
• •
4-»
T
J
• ' C i—..1 ac
ro
c_
LL
Q)
l/l
•H
1-
E
LU
in +J \D
^
V)
W
4-»
Jli
rO
c
<*
O rO
T I N
v>
ro fD vt
L
> ^
4-»
C
O
E
£_
OJ
bo
i—i
•©M-
QJ
cu vi oo
V)
rH
0)
rH
OJ
TJ
TJ
OJ
c
QJ
w
rH
4-»
bO-rl
— ro r
rH
• r l T J T J
OJ 0 ) OJ
x > E;
E
a>
rH
X)
E
LU
t_
OJ
T3
OJ
(-H
W
o
OJ
o
h-
V)
Jii
aj
V)
fD
LL
^ or - ^
bO -. vD
O OJ (N
c r-v
i
L
<U
3
E
E
c rH o
•n
c
O
C
OJ
rH
•rl
.M
4-» O
l/l r H
Q) V)
m
03
^
m
fN
•
4rH
moi-
p
Advokatfirma
DLA Piper Norway DA
Torgallmenningen 3 B
PO Box 1150 Sentrum
N-5811 Bergen
Norway
T + 4 7 55 30 10 00
F +47 55 30 10 01
W www.dlapiper.com
NO 982 216 060 MVA
DLA PIPER
LDLAF
Oslo kommune
Renovasj onsetaten
Postboks 4533 Nydalen
0404 OSLO
Deres referanse
200701523-17
Var referanse
//l 17860/117860006
NOM/516758.1
Bergen, 22. juli 2008
Ansvarlig advokat:
Halfdan Mellbye
Pr post og e-post:
tone.emblem@ren.oslo.kommune.no
KLAGE PÄ BESLUTNING OM TILDELING AV OPPDRAGI OFFENTLIG
ANBUDSKONKURRANSE - AVFALLSINNSAMLINGI OSLO KOMMUNE.
I
Klage over tildelingsbeslutning
Det vises til brev fra renovasj onsetaten datert 7. juli 2008, hvor det ble orientert om
beslutning om kontraktstildeling etter avholdt anbudskonkurranse. Det vises ogsä til
brev av 10. juli 2008 hvor det Pä vegne av väre klienter, Bentzen Transport AS, vil vi
med dette päklage beslutningen om kontraktstildeling pä omräde B og C. Under
henvisning til punkt 4.4 i konkurransegrunnlaget, vil klagen ogsä kunne fä
konsekvenser for omräde A og D dersom oppdragsgiver anser det mest
hensiktsmessig at Veolia Gjenvinning AS som folge av klagen i stedet tildeles
kontrakt pä omräde B og C.
Det anfores at reglene om offentlige anskaffelser ikke er fulgt, og at beslutningen om
tildelig derfor er ugyldig. Skulle beslutningen bli stäende vil väre klienter anse seg
berettiget til erstatning.
Pä vegne av väre klienter har vi bedt om en hel del supplerende opplysninger, samt
om utvidelse av klagefrist og bekreftelse pä at kontrakt ikke vil bli inngätt for
klagebehandling er avsluttet. Denne anmodning er per dags dato ikke besvart fra
oppdragsgiver. Innholdet i denne klagen er derfor ikke uttommende, og vil bli
supplert när det fülle faktabilde er klarlagt.
IL
Ikke adgang til ä benytte konkurranse med forhandling
Anbudskonkurransen gj elder kontrakter som o vergär terskelverdiene, jfr
anskaffelsesforskriften § 2-2. Det er säledes anskaffelsesforskriftens del I og del III
som kommer til anvendelse. Adgangen til ä benytte konkurranse med forhandling er i
disse tilfellene svaert begrenset, se forskriftens § 14-3 og § 14-4. Hovedregelen er at
det for kontrakter av denne type skal benyttes äpen anbudskonkurranse. Paragrafene
14-3 og 14-4 gir utt0tnmende regier for när det kan gjores unntak fra hovedregelen.
//117860/117860006/NOM/516758.1
DLA Piper Norway
DLA Piper Norway er en del av DLA
Piper, et globalt advokatfirma, hvor
mediemmene er enkeltstäende og
selvstendige juridiske enheter. For mer
informasjon, vennligst se
www.dlapiper.com
En liste over kontorer finnes pä
www.dlapiper.com
p
DLA PIPER
Oslo kommune
//117860/117860006
NOM/516758.1
Fortsettelse 2
22. Juli 2008
Disse skal etter sikker praksis fortolkes restriktivt, og oppdragsgiver har bevisbyrden
for at vilkärene er oppfylt.
Vi kan ikke se at det i denne konkurransen er dokumentert noen saklig begrunnelse
for ä benytte konkurranse med forhandling. Pä mote 25. juni 2008 ble det hevdet at
dette hadde sammenheng med usikkerhet i forhold til bygging av sorteringsanlegg hos
EGE og utrulling av utvidet kildesortering i Oslo. Det i e-post av 15. juli 2008 videre
opplyst at hjemmel for unntak arises ä vasre 14-3(1) c. Dette er äpenbart ikke en
holdbar begrunnelse. Poenget her er at skal soppelet kildesorteres kan en ikke ha
samme komprimeringsgrad av soppelet i soppelbilene. Skal det ikke kildesorteres kan
en ha langt hoyere komprimeringsgrad. Alle tilbydere i konkurransen ble bedt om ä
inngi tilbud for begge disse alternativene. Henholdsvis en komprimeringsgrad pä 350
kg per m3 med soppel eller lavere for avfall til kildesortering, og ubegrenset
komprimeringsgrad for avfall som ikke skal kildesorteres. I sistnevnts tilfelle kan en
da klare opptil 750-800 kg per m3. Dette forhold som tilbyderne tok hoyde for, kunne
i akkurat like stor grad vasrt spesifisert i en äpen konkurranse. Dette reflekteres ogsä i
at planene om kildesortering, og konsekvensene av dette for tilbudet, overhodet ikke
var gjenstand for droftelse under forhandlingene.
At anbudsreglene pä et sä sentralt og grunnleggende punkt er brutt, mä medfore at
konkurransen utlyses pä nytt gjennom en äpen anbudskonkurranse. Poenget er at en
äpen konkurranse ville tvunget oppdragsgiver til ä spesifisere klarere hva som
egentlig har vaert onsket med hensyn til innhold i tilbudene, og en ville i langt storre
grad vaert sikret en prosess preget av forutberegnelighet og likebehandling. Slik
prosessen nä har vaert har konkurransegrunnlaget veert svaert generelt, og det har vasrt
vanskelig ä ta rede pä hvilke vurderinger oppdragsgiver har lagt til grunn for
evalueringen av tilbudene. Dette har fort til manglende forutberegnelighet og
vilkärlighet i vurderingen av tilbudene. Se mer om dette under avsnitt III og rv
nedenfor. Dette sporsmälet har folgelig stor relevant for de mangier som har preget
denne anbudsprosessen.
Det kan ogsä synes som om fristreglene er brutt. Av Doffm-kunngjoringen punkt rV
3.2) kan det synes som om kunngjoringen ikke ble sendt til kunngjoring i TED for
den 1. mai 2008. Samtidig var frist for foresporsel om deltagelse i prekvalifisering
satt til 14.05.08. Dette vil i sä fall vasre i strid med anskaffelsesforskriftens § 19-4 (1)
om frist pä 30 dager fra kunngjoring i TED.
I denne anbudskonkurransen firmer vi grunn til ä stille sporsmäl ved bruken av
konkurranse med forhandling til tross for at väre klienter har deltatt i konkurransen
uten ä protestere underveis. Dette skyldes blant annet at vi etter gjennomgang av
konkurransegrunnlag og evaluering ser at konkurransegrunnlaget har vasrt uklart og at
man ved evalueringen har lagt avgjorende vekt pä hensyn som ikke klart fremgär som
relevante ut fra konkurransegrunnlaget. Renovasjonsetaten har ved evalueringen
fortolket flere av de uttrykk som er brukt i konkurransegrunnlaget pä en mate som
ikke fremkommer klart av selve grunnlaget. Samtidig ser vi at andre konkurrenter
äpenbart har forstätt konkurransegrunnlaget pä samme mate som Renovasjonsetaten i
og med at de har oppnädd full score ved evalueringen. Nettopp i en slik situasjon
fremstär konkurranse med forhandling som en konkurranseform det i ettertid er lett ä
stille sporsmäl ved. Som tilbyder vil man vasre usikker pä om de andre konkurrentene
har fätt bedre veiledning i forhandlingsmotene og derfor har kunnet inngi endelige
i n
..••;
!
p
Oslo kommune
//117860/117860006
N0M/516758.1
Fortsettelse 3
22. juli 2008
DLA PIPER
LDLAF
tilbud som ga bedre uttelling
konkurransegrunnlaget.
i
forhold
til
oppdragsgivers
tolkning
av
Vi vet ikke hvilken informasjon Renovasjonsetaten har gitt konkurrentene til vär
klient i forhandlingsm0tene. Vi vet kun at vär klient ikke har fätt noen god
veiledning med hensyn til hvordan oppdragsgiver ville tolke konkurransegrunnlaget
ved evalueringen. Poenget i denne forbindelse er at denne konkurransen illustrerer
den usikkerhet som kan skapes när konkurranse med forhandling benyttes der det
ikke er anledning til det. Samtidig viser dette hvorfor väre klienter forst tar opp
sporsmalet om konkurranseform etter at evalueringen er gjennomfort. Det er forst nä
konsekvensene av at oppdragsgiver har benyttet gal konkurranseform har manifestert
seg.
III.
Anskaffelsesreglenes krav til god forretningsskikk, forutsigbarhet,
likebehandling, gjennomsiktighet og etterpravbarhet er ikke oppfylt
Prinsippene om likebehandling, forutsigbarhet, gjennomsiktighet og god
forretningsskikk er helt sentrale for hva som er tillatt under en prosedyre med
anskaffelse etter forhandling. Det vises her til blant annet til veilederen til forskriften,
s. 183 fig.
Et helt grunnleggende forhold som folger av disse prinsippene, er at leverandorer skal
ha mulighet til ä bli kjent med de forhold som skal vektlegges ved tildeling av
kontakt, se her ogsä forskriftens § 3-1 (4). I den utstrekning konkurransegrunnlaget
ikke gir klare anvisninger, vil dette kunne avhjelpes ved at oppdragsgiver i
forbindelse med kontraktsforhandlinger klart spesifiserer overfor alle aktuelle
leverandorer hvorledes oppdraget onskes utfort, og hvilke forhold som vil bli
vektlagt.
I denne saken er imidlertid forholdet at Renovasjonsetaten som oppdragsgiver i sin
evaluering av tilbudene har vektlagt en rekke forhold der oppdragsgivers onsker ikke
har va3rt klart kommunisert gjennom konkurransegrunnlaget. Etter et vär klients
tilbud var kommet inn, og oppdragsgiver äpenbart matte se at dette ikke gav svar pä
alle de punkter en tenkte ä vektlegge i evalueringen, benyttet en heller ikke
muligheten til ä fä disse forhold avklart gjennom forhandlingsrunden.
En slik opptreden er äpenbart i strid med anskaffelsesregelverket. Som
gjennomgangen nedenfor under avsnitt IV vil illustrere, kunne väre klienter innlevert
et revidert tilbud som ville gitt füll score pä nasr sagt alle punkter dersom
oppdragsgiver konkret hadde gitt uttrykk for hva de onsket og hva de kom til ä
vektlegge. Da vär klient i tillegg hadde beste pristilbud blant de aktuelle kandidatene
pä omräde B og C, ville vär klient kommet best ut av evalueringen og skulle vunnet
konkurransen for denne del. Anbudsbeskrivelsen fra oppdragsgiver er veldig generell
og dette har medfort stör frihet hos Renovasjonsetaten til ä velge pä helt andre
kriterier enn hva angär utforelsen av jobben. Det kan virke som kriteriene har blitt til
etter fremdriften i tildelingsprosessen. Dette er selvsagt ikke akseptabelt.
Det stilles ogsä sporsmälstegn ved vektingen av pris, med 80% pä redusert
komprimering og kun 20% pä füll komprimering. Det bes dokumentert at denne
p
DLA PIPER
LDLAF
vektingen svarer til den fordeling en realistisk sett kan forvente i kontraktsperioden.
Etter det vi har fätt opplyst er det lite sannsynlig at kildesortering vil bli gjennomfort
füllt ut de naermeste ärene. Dette tilsier at det mest sannsynlig vil vaere st0rst behov
for full komprimering, noe som bürde vaert reflektert i prisvurderingen.
Pä dette grunnlag anfores at Oslo kommunes beslutning om tildeling av oppdraget for
omrade B og C til Reno Norge AS er ugyldig. Det bes pä dette grunnlag om at
beslutningen omgjores. I motsatt fall vil KOFA-klage og erstatningskrav pä vegne av
väre klienter, bade i relasjon til den negative og positive kontraktsinteresse, bli
vurdert fremmet.
IV.
Konkret gjennomgang av evalueringen for Bentzen Transport AS
I det folgende vil det bli foretatt en systematisk gjennomgang av de punkter hvor väre
klienter har fätt poengtrekk i den evaluering oppdragsgiver har foretatt. Denne vil
illustrere at de forhold oppdragsgiver har vektlagt enten er irrelevante, at väre klienter
bürde vasrt gitt samme score som konkurrentene eller at väre klienter uten problem
eller nevneverdig kostnad kunne levert det kommunen har onsket, om bare det var
konkret formidlet hva oppdragsgiver onsket.
4.1 Oppdragsforstäelse
När det gj eider oppdragsforstäelse fremstär det generelt som sva;rt underlig at vär
klient her er gitt svasrt lav score. Det er tross alt tale om utovelse av et oppdrag som
vär klient allerede har utfort pä tilfredsstillende mäte i mange är, og forstäelsen av
hvilke utfordringer oppdraget stiller er folgelig svasrt god hos vär klient.
4.1.1 Hvordan er oppdragetfor statt og tenkt gjennomfßrt
Vär klient er gitt 2 poeng av 3 mulige. Trekket for ett poeng er gjort ettersigende fordi
det skal ha manglet en grunnleggende og systematisk beskrivelse av administrering,
organisering og kvalitetshändbok, og videre at det er lite konkret hva gjelder
oppfolgningsrutiner og samarbeidet med REMIKS.
Vi stiller oss utforstäende til at det skulle va?re grunnlag for ä trekke väre klienter her,
jfr. den lange erfaring de har med avfallsinnsamling i Oslo. Deres tilbud gir her en
beskrivelse som er i samsvar med det konkurransegrunnlag og kravspesifikasjon
angir. Om oppdragsgiver hadde behov for supplerende opplysninger pä konkrete
omräder kunne de stilt konkrete sporsmäl, og fätt svar. Hvordan de kan trekke 1
poeng for grunnleggende og systematisk beskrivelse av administrering, organisering
og kvalitetshändbok synes ikke ä vaere saklig begrunnet.
Videre er konkurransegrunnlaget her lite konkret; hva innebasrer for eksempel
oppfolgings- og kontrollrutiner? Her bürde oppdragsgiver ha vektlagt i mye storre
grad hvilken opplevelse de har av den jobben som blir gjort pr nä. Slik vi forstär det
har Bentzen Transport ikke mottatt klager av betydning for jobben som gjores per nä.
Sä lenge dette ikke er tilfellet, mä det legges til grunn at vär klient har hatt rett fokus
pä oppfolging og kontrollrutiner.
Oslo kommune
//117860/117860006
NOM/516758.1
Fortsettelse 4
22. juli 2008
H
DLA PIPER
När det gj elder REMIKS kan en vanskelig utrede i detalj hva dette samarbeidet vil
innebaere sä lenge det fortsatt er under utvikling.
4.1.2 Kompetanse/fagbrev - erfaring hos personell som skal utf0re arbeidet
Her har väre klienter fätt en score pä 0,5 av 2 mulige. Oppdragsgiver legger med
andre ord til grunn av konkurrenten Reno Norge AS, som her har fätt full pott, har et
personell som er mange ganger bedre egnet til ä lose oppdraget. Dette er etter vär
oppfatning bade udokumentert og härreisende gait.
Bentzen Transport har en administrasjon og en gruppe av ansatte som er minst like
godt kvalifisert som konkurrentenes. Fagbrev er for stor del ikke relevant i bransjen,
unntatt for de helt unge. Kompetanse kommer gjennom erfaring, slik at det er fartstid
som for de store grupper av ansatte er relevant mälestokk. Her kommer Bentzen
Transport svasrt godt ut, jfr. vedlegg I til denne klage som viser oversikten over de
ansatte og deres erfaring. Det samme gjelder administrasjonen i selskapet, jfr. de
vedlagte CV'er. Disse utgjor vedlegg II til klagen. När det gleder beskrivelse av
administrasjonen fremgikk dette av det vedlagte organisasjonskart.
Hadde oppdragsgiver her konkret bedt om CV'er eller oversikt over den enkelte
ansattes erfaringsgrunnlag ville de sporenstreks kunne fätt det. När
konkurransegrunnlaget her er vagt, og en heller ikke benytter forhandlingene til ä be
om spesifikke eller utfyllende opplysninger, er det klart i strid med prinsippet om
forutberegnelighet og likebehandling ä trekke vär klient her. Som den vedlagte
dokumentasjon viser skulle de her vasrt gitt full pott.
Det reageres ogsä pä at väre klienter ikke synes ä vaere trukket grunnet manglende
kompetanse, men fordi manglende kompetanse etter oppdragsgivers oppfantning ikke
er dokumentert. Samtidig er det i konkurransegrunnlaget ikke spesifisert hvilken
informasjon oppdragsgiver er ute etter med hensyn til kompetansen til leverandorenes
og dets ansatte. När en da heller ikke benytter forhandlingene til ä be om den
informasjon som skal ligge til grunn for evalueringen av tilbyderne, sä blir hele
prosessen en farse.
4.1.3
IKT-system i bil
Bentzen transport er her gitt 0 poeng av 1 mulige, og dette er begrunnet med at det
ikke tilbys DCT-system i bilene.
Men oppdragsgiver har heller aldri spesifisert hvilken type IKT-system de onsker.
Konkurransegrunnlaget er her intetsigende. Menes et helhetlig system med brikker pä
hver enkelt soppel-container som registrerer tomminger med mer? Dette forutsetter jo
i sä fall at oppdragsgiver selv har system for dette noe de per dags dato ikke har.
Mener man kun GPS-navigator i bilen? Dette vurderes i sä fall som irrelevant. Det
system väre klienter i dag benytter fungerer utmerket. Men en kunne selvsagt lett
anskaffet ytterligere IKT-utstyr eller GPS-navigatorer om dette fra oppdragsgivers
Oslo kommune
//117860/117860006
N0M/516758.1
Fortsettelse 5
22. juli 2008
p
DLA PIPER
side var 0nskelig. Problemet er jo bare at dette aldri har vasrt kommunisert fra
oppdragsgiver.
Det er ikke stilt som krav eller 0nske at oppdragsgiver til en hver tid skal vite hvor
bilene er. Denne informasjonen anses ogsä som irrelevant for utforelsen av oppdraget.
Det som er vesentlig for Renovasjonsetaten er om kassene blir tomt etter hyppighet
og til rett dag. Skal Renovasjonsetaten fä en optimal kontroll pä renovasjon mä de
opprette ett system som er likt for alle leverand0rer. En kan da sporre hvorfor det ikke
er blitt innfort noe IKT system i den 5 ärs perioden som er gätt? Det var ett punkt
ogsä ved forrige anbudsrunde. QCT-system i bil har säledes ingen hensikt for alle
soppelcontainere har en mikrochip som forteller hvor de star, när de er tomt osv.
Med grunnlag i det ovennevnte synes det klart at det ikke var saklig grunnlag for ä gi
väre klienter minus pä dette punkt i den evaluering som ble foretatt.
4.1.4 Fremdriftsplan - milepceldefinisjoner og aktivitetsbeskrivelser
Pä dette punktet i evalueringen er vär klient gitt 0,75 av 2 mulige poeng, og er säledes
trukket 1,25 poeng. Det er fra oppdragsgivers side lagt til grann at det mangier en
milepaelsplan. Dette bestrides. Milepaslsdefinisjoner er gjort og plan for
utstyranskaffelse og bemanningsoppbygging er vedlagt i träd med det som er
etterspurt i konkurransegrunnlaget. Det kan ikke ses at det her er noen mangier. Om
oppdragsgiver her hadde savnet beskrivelse av konkrete forhold hadde det vasrt
rikelig anledning til ä ta opp dette, noe som ikke er gjort. Vurderingen her synes
säledes vilkärlig, og er ikke i samsvar med kravene til forutberegnelighet i prosessen.
4.1.5 Opplceringsplan - rekruttering
Pä dette punkt i evalueringen er vär klient gitt en score pä 1 poeng av 2 mulige, og er
säledes trukket 1 poeng. Begrunnelsen er at opplaeringsplanen er for overordnet og
tilbudet er for lite konkret pä rekruttering. Det bestrides at det er mangier ved tilbudet
vedrorende disse forhold. Punktene er redegjort for pä en mate som er füllt ut i
samsvar med det som ettersporres i konkurransegrunnlaget. Väre klienter har en
meget god opplasring av sine ansatte, hoy stabilitet i arbeidsstokken i forhold til resten
av bransjen og hoy tilfredshet med arbeidsvilkärene blant de ansatte. Väre klienter
star ikke tilbake for noen av konkurrentene pä dette omrädet. Hadde oppdragsgiver
hatt konkrete sporsmäl mht. opplasring og rekruttering kunne dette vaert besvart. Dette
har ikke vasrt gjort. At väre klienter pä dette punkt skal trekkes i poeng, fremstär i
denne sammenheng som helt vilkärlig. Ogsä her skulle vär klient hatt full pott.
4.2
Milj0
Ogsä vurderingen av miljoaspektene ved vär klients tilbud har vasrt gjenstand for en
rekke betydelige poengtrekk. Ogsä her vil vi anfore at anskaffelsesregelverket er brutt
ved at en enten har lagt vekt pä forhold som er irrelevant i forhold til
Oslo kommune
//117860/117860006
NOM/516758.1
Fortsettelse 6
22. Jull 2008
p
DLA PIPER
oppdragsutforelse og milj'0, og demest ved at de forhold som reelt har lagt til grunn
for oppdragsgivers evaluering ikke har va;rt kommunisert til leverandorene. Prosessen
har säledes totalt manglet forutberegnelighet.
4.2.1
Bruk av hydraulikkolje/vann
Vär klient har fätt en score pä 0 av 1 mulige, og er säledes trukket 1 poeng.
Begrunnelsen er at det ikke er redegjort for hvilken olje som skal brukes.
En vil her päpeke at oppdragsgiver ikke har angitt hva som fra deres stästed anses
som det mest miljovennlige alternativ. Her vil det jo vaere fordeler og ulemper med de
ulike alternativer. Bruker en for eksempel vann mä dette tilsettes glykol, noe som ikke
er miljovennlig i tillegg til at vedlikehold blir mer komplisert. När oppdragsgiver ikke
angir hva som er onskelig blir det vilkärlig ä gi trekk, i alle fall när en ikke legger to
pinner i kors for ä soke ä fa en avklaring.
Hadde dette forhold vaert etterlyst som et vesentlig poeng ved vurderingen vär klients
tilbud, ville en fätt opplyst at Bentzen Transport vil bruke Biohydrauli SE 46. Dette er
en biologisk nedbrytbar hydraulisk olje, og blant de aller mest miljovennlige som
finnes. Den kan derfor tommes gjennom det alminnelige avlopsnettet. Produktblad
for Biohydrauli SE 46 utgjor vedlegg III til denne klage.
Vär klient skulle med andre ord her bade veert gitt bade full score, og pluss i margen i
tillegg.
4.2.2 Drivstoff, partikkelfilter, bilpark •
Vär klient er her trukket 0,5 poeng, og gitt 2,5 av 3 mulige. Dette er begrunnet med at
alle de ovrige tilbydere har lagt til grunn biogassbiler i sine tilbud. Det bestrides pä
vegne av väre klienter at en dieselbil i Euroklasse 5 er et mindre miljovennlig
alternativ enn de biogassbilene som konkurrentene har lovet at de vil bruke. Det vises
her til den rapporten fra Transportokonomisk Institutt, se vedlegg IV til denne klage.
Rapporten dokumenterer grundig at en moderne Euro 5 dieselmotor ikke mindre
miljovennlig enn moderne EEV gassmotorer.
Vär klient skulle säledes va?rt gitt full score pä dette punkt.
4.4.2 Alkoläs
Her er vär klient gitt 0 poeng av 1 mulig, og er säledes trukket 1 poeng.
Konkurransegrunnlaget har ikke angitt krav om alkoläs, og at mangel ville gi
betydelig trekk i evalueringen. Vär klient opplyste om at de ansä alkoläs som et lite
sikkert system, da det jo alltid er to sjäforer og den ene kan blase for den annen. De
ansä derfor deres egne rutiner med rutinekontroller av begge sjäforene med samme
utstyr som politiet bruker som et bedre alternativ.
Oslo kommune
in 17860/117860006
NOM/516758.1
Fortsettelse 7
22. juli 2008
H
Oslo kommune
in 17860/117860006
NOM/516758.1
Fortsettelse 8
22. juli 2008
i DDLA
L A fPIPER
Men selvsagt kunne ogsä väre klienter levert tilbud basert pä alkoläs om dette hadde
v£ert uttrykt som 0nskelig fra oppdragsgivers side. Kostnaden er bagatellmessig. Dette
skjedde imidlertid ikke i den forhandlingsrunden en hadde med oppdragsgiver. Det
fremstär da som fullstendig vilkärlig ä trekke vär klient for manglende alkoläs. Hadde
vär klient her hatt den forutsigbarhet regleverket krever, ville de selvsagt tilpasset sitt
tilbud deretter. Ogsä her skulle säledes vär klient vaert gitt samme score som
konkurrentene.
V.
Avslutning
Basert pä hervserende klage, som ogsä vil bli ekspedert til KOFA for behandling,
legges det til grunn at kontraktstildeling ikke vil skje for klagesaken er
ferdigbehandlet enten fra kommunens side eller fra KOFAs side. Skulle kommunen
mot formodning likevel inngä kontrakt basert pä det vi oppfatter som en klart ugyldig
tildelingsbeslutning, slik at väre klienter dermed lider tap, vil sporsmälet om
erstatning aktualiseres. Pä vegne av väre klienter vil vi ogsä forbeholde oss adgangen
til ä vurdere til midlertidig forfoyning dersom kommunen likevel vil inngä kontrakt.
For det fall ytterligere informasjon eller bistand er nodvendig i den videre
oppfolgning av saken, stär bade vär klient og värt advokatfirma til deres disposisjon.
Mpd vennli,
dvoka
orway DA
Lars Selmar Alsaker
advokat
Vedlegg:
- Vedlegg I:
- Vedlegg II:
- Vedlegg III:
- Vedlegg IV:
Kopi:
- Klient
Oversikt over de ansatte i Bentzen Transport AS med angivelse av
erfaring
CV for nokkelpersonell i Bentzen Transport AS
Produktblad for Biohydrauli SE 46
Rapport fra Transportokonomisk Institutt - miljoevaluering av
gass/dieselbiler
RAGNit SELLS
Oslo kommune
Renovasjonsetaten
18 JUL 2008 '
Lillestr0m. I5.juni 2008
Oslo kommune
Renovasjonsetaten
Postboks 4533 Nydalen
0404 Oslo
ü.ö^v5 G.ofo.
Klage pä vurdering ifbm tUdeling av k o n t r a « for avfalbinnsamling Oslo
Viser tU deres brev av den .0 d , , vedr redegjprelse for poengberegning av ,ildcl,ngskri,er,cne
oppdragsforstäelse og milj0.
Vi vi! her punk.vis redegj0re for vir oppfa.ning av Deres relative vurdering av «to ti.bod.
Oppdragsforstäelse:
denne informasjonen.
E,hver,Op,,bagsys,emeravhengig^^^^
i riktig pose. Rcm-vatoren far lorstehands ^ ^
Ä
^
Ä
T
S
r
^
^ ^ ^
Ä
Ä
\
pä de, kildcsortcrtc
n
t
i
M
Htdra , dge„e arbeide, oppfattes son, negativ, er
ufbrstäelig.
Euer vir „ppfa,n,ng er vir beskriveise av erfaring hos den ti.budte *
«
«
^
—
beskrevet. Vi v.ser her til ^ ^ f ^ f ^ ^ ^ l ^ ^ ^ Z L e r f J ^ .
viser
^
mäl
,
Vi harderfor lagt
herüls,de4og5,ilbude
X^^^^^^^"^^
' '""
punkt 11 i revidert tilbud.
medRENKosn
tadeneer
a "^^
-
iUstemibi.ererbes^^^^
derfor ikkc mulig ä L t s . a med rime.ig sikkerhe, pä det näv*rende udspunkt.
Tas m etterretning. selv om vi mener al den ?
^
» £ £ S —
tilbud er sä detal jert som det er hensiktsmess.g ä v*ere pa dette i.dspunkt.
^
> " * "
' * " "
V, mener at arbeidsm^ og ÜUak .or a bcho.de ansatte er godt " * £ " * som er nevnt er:
.
Kursopplegg i Aktiv Sikkcrhct, som vi tror v. er alene om i bransjen.
•
Bedriftshelsetjeneste
•
Hclsek0forsikring
•
lA-bedrift
• Tilrelteleggingforjobbrotasjon
n
.
Spräkopplsring med tanke pä "0kende manglold . arbe.dsl.vet
•
Utike kurs for eksempcl 0konomikJ0ring, vedlikehold av bil etc.
_ ^
„in
:
H ö r n e r n e kurs toehold ti. ut.ore.se av arbodet. spes.e.t med tanke pa mnftnng av K.O.
„ » r v Hü I S AS RMfc*»49, im mmm
|
BESOKSADRESSE Solheim«« mi. UjW*0|
B S « G « O 9 7 5 0 , 0 6 . 0 1 2 3 3 ORG.NR. N09S2 187 627 MVA
RAGNJt SELLS
Milje:
1)
Vi har forestall Mercedes Econic som var bil, og henvist til beskrivelse i vedlegg der det fremgär tydelig at
denne biltype gir en reduksjon i swynivä pä 507r. I tillegg har vi beskrevet dekk med lavt st0yniva.
Vi mener derfor at trekk pä dette punkt ikke er riktig.
2)
Bruk av vann som erstatning for hydraulikkolje er pä fors0ksstadiet og utgjor et lite bidrag i milj0sammenheng
sammenlignet med utslipp til luft. Vi mener derfor at dette punktet er vektet for h0yt.
Pä bakgrunn av delle häper vi REN vil foreta en ny gjennomgang av värt tilbud og finne grunnlag for ä justere
poengberegningenc.
Med vennlig hilsen
Kagn-Sells AS
>UWJ3
CuMJkMAß
Jyvind Sandholt
lenovasjonssjef
I
RAGN-SELLS AS Poslboks 49. 2IKII UUestmn BKSOKSADRESSE Solhcimveicn Uli. I.nrenskog
TELEFON f476791 Ol 00 VAX +47 67 91 Ol Sl E-POST inlo(°'r3gnsclLs.no www.iaj:n.v;ll.%.no
BANKGIRO 9750.1)6.(112 H ORG.NR. NO 952 1X7 627 MVA
TED - Print
12/04/2008 S72
I, I I . H I . IV. VI.
Side 1 av 3
European Economic Area - Services - Negotiated procedure
NO-OsIo: sewage and refuse collection and disposal services
2 0 0 8 / S 72-097820
CONTRACT NOTICE
Services
SECTION I : CONTRACTING AUTHORITY
1.1)
NAME, ADDRESSES AND CONTACT POINT(S):
Oslo kommune, Renovasjonsetaten, Postboks 4533 Nydalen, Attn: Tone Emblem, N-0404 Oslo. Tel.
23 48 37 26. E-mail: tone.embiem@ren.oslo.kommune.no. Fax 23 48 36 6 1 .
Internet address(es):
Address of the buyer profile; http://www.doffln.no/search/Search„AuthProfile.aspx?ID=AA7566,
Further information can be obtained at: As In above-mentioned contact polnt(s).
Specifications and additional documents (including documents for competitive dialogue
and a dynamic purchasing system) can be obtained at: As in above-mentioned contact point
(s).
Tenders or requests to participate must be sent to: As in above-mentioned contact polnt(s).
1.2)
TYPE OF THE CONTRACTING AUTHORITY AND MAIN ACTIVITY OR ACTIVITIES:
Regional or local agency/office.
Other; Waste Management.
SECTION I I : OBJECT OF THE CONTRACT
11.1)
DESCRIPTION
II.1.1)
Title attributed to the contract by the contracting authority:
Refuse collection in Osio Municipality.
IL1.2)
Type of contract and location of works, place of delivery or of performance:
Services.
Service category: No 16,
Main place of performance: Oslo, Norway.
11.1.3) The notice involves:
A public contract.
11.1.4) Information on framework agreement:
11.1.5) Short description of the contract or purchase(s):
Refuse collection in Oslo Municipality.
11.1.6) Common procurement vocabulary (CPV):
90100000, 90120000, 90121100.
11.1.7) Contract covered by the Government Procurement Agreement (GPA):
Yes.
11.1.8) Division into lots:
Yes.
Tenders should be submitted for: one or more lots.
11.1.9) Variants will be accepted:
11.2) QUANTITY OR SCOPE OF THE CONTRACT
11.2.1) Total quantity or scope:
11.2.2) Options:
Yes.
Description of these options: Option of 1 + 1 years.
in the case of renewable supplies or service contracts, estimated timeframe for subsequent
contracts: in months: 24 (from the award of the contract).
11.3) DURATION OF THE CONTRACT OR TIME-LIMIT FOR COMPLETION:
Duration in months: 60 (from the award of the contract).
INFORMATION ABOUT LOTS
LOT NO 1 TITLE: Area C with an option of area B
1) SHORT DESCRIPTION:
Refuse collection In area C with an option of area B.
http://ted.eiu'opa.eu/Exec?DataFlow=ShowPage.dfl&Template=TED/N_print_doc.ht...
20.08.2008
Side 2 av 3
TED - Print
2
)
COMMON PROCUREMENT VOCABULARY (CPV):
90100000, 9 0 1 2 0 0 0 0 , 9 0 1 2 1 1 0 0 .
3) QUANTITY OR SCOPE:
Refuse collection in 2 out of 4 areas in Oslo Municipality.
4) INDICATION ABOUT DIFFERENT DATE FOR DURATION OF CONTRACT OR
STARTING/COMPLETION:
5) ADDITIONAL INFORMATION ABOUT LOTS:
LOT NO 2 TITLE: Area D with an option of area A
1) SHORT DESCRIPTION:
Refuse collection In area D with an option of area A,
2) COMMON PROCUREMENT VOCABULARY (CPV):
90100000, 90120000, 90121100.
3) QUANTITY OR SCOPE:
Refuse collection in 2 out of 4 areas In Oslo Municipality.
4) INDICATION ABOUT DIFFERENT DATE FOR DURATION OF CONTRACT OR
STARTING/COMPLETION:
5) ADDITIONAL INFORMATION ABOUT LOTS:
SECTION I I I : LEGAL, ECONOMIC, FINANCIAL AND TECHNICAL INFORMATION
111.1) CONDITIONS RELATING TO THE CONTRACT
HI.1.1) Deposits and guarantees required;
111.1.2) Main financing conditions and payment arrangements and/or reference to the relevant
provisions regulating them:
111.1.3) Legal form to be taken by the group of economic operators to whom the contract is to be
awarded:
111.1.4) Other particular conditions to which the performance of the contract is subject:
No.
111.2) CONDITIONS FOR PARTICIPATION
111.2.1) Personal situation of economic operators, including requirements relating to enrolment on
professional or trade registers:
Information and formalities necessary for evaluating If requirements are met: Company registration
certificate.
Value added tax certificate (National requirement).
Company tax certificate (National requirement).
Self-declaration in compliance with Appendix 2 (HSE) of the Norwegian procurement regulations
(National requirement).
Tenderer must have a legally establised company,
Norwegian companies: company registration certificate.
Foreign companies must submit statement that the company is registered in a trade register or
company register as described in the law in the country where the service provider is established.
111.2.2) Economic and financial capacity:
Information and formalities necessary for evaluating If requirements are met: 1) Complete annual
accounts for the last 3 years, including notes, the board's annual report and the auditor's report, as
well as recent information which is relevant to the company's accounting figures.
2) Documentation from bank or other credit Institution stating that security will be put into place at
the point of contract agreement.
Minimum level(s) of standards possibly required: 1) Good credit worthiness is a requirement
2) Documentation stating issue of security is a requirement.
111.2.3) Technical capacity:
Information and formalities necessary for evaluating if requirements are met: 1) Description of the
supplier's total manpower, including an overview of the competence in the following areas: economy,
logistics and quality control. An organisation map must be submitted.
1. 2) A statement of the equipment, tools, machinery or technical equipment available to tenderer for
carrying out the contract/work, Including environment friendly fuel, particle filters, noise reduction
initiatives, hydraulic oil/water, environmental car wash, "alcolock" (Alcohol Ignition Interlock), the
vehicles' Euro standard.
3) Supplier's/employees' principal deliveries effected, or main services provided, Including the values,
dates and recipients/award authorities. Please submit telephone numbers for recipients' contact
persons. The Waste Management Department can be one of the references. Separate questionnaire
for the references is attached.
4) A statement of the internal and quality control system operated by the company, see NS
(Norwegian Standards) 9430 point s9.1 and 9,2.
5) A statement of how the supplier recruits, maintains and retains their competence.
http:/Aed.europa.eu/Exec?DataFlow=ShowPage.dfl&Template-TED/N_print_doc.ht...
20.08.2008
TED - Print
Side 3 av 3
6) A statement of how the supplier ensures good communication, both within the company and
externally, with a view to the Increasing diversity In the work.
Minimum Ievel(s) of standards possibly required: 1) A good ability to fulfil the contract is required.
2) Experience from equivalent assignments (for this contract experience from refuse collection In
urban areas) is required.
3) A good and well functioning interal control and quality assurance system is required.
4) A well developed personnel policy suitable for this types of work is required.
III.2.4) Reserved contracts:
III.3)
CONDITIONS SPECIFIC TO SERVICES CONTRACTS
111.3.1) Execution of the service is reserved to a particular profession:
111.3.2) Legal entities should indicate the names and professional qualifications of the staff
responsible for the execution of the service:
SECTION IV: PROCEDURE
IV.l) TYPE OF PROCEDURE
IV.1-1) Type of procedure:
Negotiated.
Candidates have already been selected; no.
IV.l.2) Limitations on the number of operators who will be invited to tender or to participate:
Envisaged minimum number; 5. Maximum number: 10.
IV.l.3)
Reduction of the number of operators during the negotiation or dialogue:
Recourse to staged procedure to gradually reduce the number of solutions to be discussed or tenders
to be negotiated yes.
IV.2) AWARD CRITERIA
IV.2.1) Award criteria:
The most economically advantageous tender In terms of the criteria stated in the specifications, in
the Invitation to tender or to negotiate or in the descriptive document.
IV.2.2) An electronic auction will be used:
No.
IV.3) ADMINISTRATIVE INFORMATION
IV.3.1) File reference number attributed by the contracting authority:
IV.3.2) Previous publication(s) concerning the same contract:
Prior information notice
Notice number in OJ: 2008/S3-002878 of 5.1.2008.
IV.3.3)
Conditions for obtaining specifications and additional documents or descriptive document
Time limit for receipt of requests for documents or for accessing documents: 14.5.2008.
IV.3.4) Time-limit for receipt of tenders or requests to participate:
15.5.2008 - 12:00.
IV.3.5) Date of dispatch of invitations to tender or to participate to selected candidates:
26.5.2008.
IV.3.6)
Language(s) in which tenders or requests to participate may be drawn up:
Other; Norwegian.
IV.3.7)
Minimum time frame during which the tenderer must maintain the tender:
IV.3.8)
Conditions for opening tenders:
SECTION V I : COMPLEMENTARY INFORMATION
VI. 1) THIS I S A RECURRENT PROCUREMENT:
VI.2)
CONTRACT RELATED TO A PROJECT AND/OR PROGRAMME FINANCED BY EU FUNDS:
VI.3) ADDITIONAL INFORMATION:
VI.4)
VI.4.1)
VI.4.2)
VI.4.3)
VI.5)
The tender documents' part I must be downloaded from Oslo Municipality's procurement portal:
https://lextra.osio.kommune.no/app/koeportal/innkjop.portal.
(NTRef:122546).
PROCEDURES FOR APPEAL
Body responsible for appeal procedures:
Lodging of appeals:
Service from which information about the lodging of appeals may be obtained:
DATE OF DISPATCH OF THIS NOTICE:
10.4.2008.
http://ted.europa.eii/Exec?DataFlow-ShowPage.dfl&Template-TED/N_pnnt_doc.ht...
20.08.2008
Side 1 av 1
Beskjed
Bekreftelse pä endring av tidsfrist for publisert kunngjoring
Tidsfristen for kunngjoringen er endret og en e-post er sendt til alle Interessenter,
Klikk her for ä gä videre.
Viikär og Betingelser | Konfidenslalitet
Powered by TendersDirect Enterprise © ^
http://www.doffm.no/message.aspx?ID=DEADLINE&Target=authority/authority_not...
21.08.2008
Vis kunngJ0iing
Side 1 av 4
KUNNGJ0RING AV KONTRAKTSTILDELING
DEL I : OPPDRAGSGIVER
1.1)
KONTAKTPUNKT
Organisasjon
Oslo kommune, Re n ova sjon seta ten
Adresse
Postboks 4533 Nydalen,
Poststed
Oslo
Postnummer
0404
Kontaktpunkt:
Telefon
23483726
Land
NO
Ved:
Tone Emblem
E-post
tone. emblem@ren .oslo. kommune.no
Faks
23483661
Oppdragsgivers nettadresse (URL:
Nettadresse kjoperprofii (URL);
http://www.doffin.no/search/Search_AuthProfIle.aspx7IDsAA7566
1.2)
TYPE OPPDRAGSGIVER OG HOVEDAKTIVITET(ER)
|
1 Departement eller underliggende etat
|
| Statlig vlrksomhet eller annen nasjonal myndighet
|
| Fylkeskommunal/kommunal administrasjon
[ • ] Fylkeskommunal/kommunal vlrksomhet
|
| Offentligrettslig organ
[~~] EU institusjon eller internasjonal organisasjon
D
D
D
D
D
ü
U
D
ü
D
0
Offentlig administrasjon
Forsvarsektoren
Justissektoren
Milj0vern
0konomlske og finanstelle tjenester
Heisesektoren
Boliger og eiendomsforvaltning
Sosialomsorg
Fritid, religion og kultur
Utdannelse
Annet(vennligst
Ren ova sjon
spesifiser)
Oppdragsgiver anskaffer pa vegne av andre oppdragsgivere Nel
DEL I I : KONTRAKTENS GJENSTAND
II.1)
BESKRIVELSE
II.l.l)
Oppdragsgivers navn pa anskaffelsen
Avfallsinnsamling I Oslo kommune
II.1.2
(a))
II.1.2
Cb)}
Type bygge- og anieggs anskaffelse
Type vareleveranse anskaffelse
11.1.2(c))
Type Tjeneste anskaffelse
Tjenestekategori
16
Samtykkes det i offentliggjoring av kunngj0ringen dersom denne gjelder for tjenestekategori 17 - 27? Ja
11.1.2)
Utf0relsessted/leveringssted(er) for hovedandelen av ytelsen
Oslo
NUTS Kode
11.1.3)
Kunngjöringen omfatter
Inngäelse av rammeavtala—I
Kontrakt basert pä en dynamisk innkjöpsordningl
11.1.4)
Kort beskriveise av anskaffelsens art eller omfang
Avfallsinnsamling i Oslo kommune
11.1.5)
CPV-KLASSIFISERING
I
http://www.doffin.no/authority/no ticeUnpub View.aspx?ID^l 36619
21.08.2008
Vis kunngj0i*ing
Side 2 av 4
Hovedvokabular
Hoved-anskaffelsen
Tilleggsvokabular (hvis relevant)
90100000
Ti![eggs-Ieveranse(r)
90120000
90121100
11,1.6)
Er denne anskaffelsen omfattet av GPA/WTO
Ja
II.2)
ANSLÄTT SAHLET VERDI
II.2.1)
ANSLÄTT SAMLET VERDI AV KONTRAKTEN
DEL IV: PROSEDYRE
IV.l)
TYPE PROSEDYRE
IV.1.1)
Type prosedyre
Konkurranse med forhandlinger
IV.2)
IV.2,1)
TILDELINGSKRITERIER
Tlldelingskriterier
Laveste prls
0konomisk mest fordelaktig tilbud vurdert pä grunnlag a
Krlterer
1
Prls
2
3
Vekting
50 %
0ppdragsforstaeise
Milj0
25 %
25 %
IV.2.2)
Ble elektronisk auksjon avholdt
Nei
IV.3)
ADMINISTRATIVE OPPLYSNINGER
IV.3.1)
Saksnummer hos oppdragsgiver (hvis relevant)
IV.3.2)
Andre tidligere kunngj0ringer (hvis relevant)
Veiledende kunngjoring
Kunngj0rlngsnummer f TED 2008/S3-002878 av
Kunngj0rlng om konkurranse
Kunngj0ringsnummer i TED 2008/S72-097820 av
05-01-2008
12-04-2008
Andre tidligere kunngjöringer (hvis relevant)
DEL V: KONTRAKTSTILDELING
Kontraktsnummer:
282007
Tittel:
Innsamling omräde B+C
V.l)
DATO FOR KONTRAKTSTILDELING
23-07-2008
V,2)
ANTALL MOTTATTE TILBUD
4
V.3)
KONTAKTPUNKT FOR LEVERAND0REN SOM HAR BUTT TILDELT KONTRAKTEN
Organisasjon
Reno Norge AS
Adresse
Postboks 102
V.4)
Poststed
Frogner
Postnummer
2016
E-p0St
Telefon
63 86 60 80
Nettadresse (URL):
Faks
63 86 60 81
Land
NO
OPPLYSNINGER OM KONTRAKTSVERDIEN ELLER LAVESTE/H0YESTE TILBUD EVALUERT (bruk kun
tall)
Endelig totalverdi av kontrakten:500 000 000 NOKHvis verdl er beskrevet pä ärsbasis, eller mänedsbasls, angl
antall:
http://www.doffin.no/authority/notice_UnpubView.aspx?ID=136619
21.08.2008
Vis kunngj0ring
V.5)
Side 3 av 4
Er det sannsynlig at deter av kontrakten vil bli gitt til underleverandor
Nei
Hvis ja, angi den verdi eller andel som kan bli gitt til underleverandor: (Bruk kun tall)
Hvis kjent, gi en kort beskrivelse av verdlen/andelen av kontrakten som kan bli tildelt
underleverandor
DELV: KONTRAKTSTILDELING
Kontraktsnummer:
282007
Tittel:
Innsamling omrade A + D
V.l)
DATO FOR KONTRAKTSTILDELING
23-07-2008
V.2)
ANTALL MOTTATTE TILBUD
4
V.3)
KONTAKTPUNKT FOR LEVERAND0REN SOM HAR BLITT TILDELT KONTRAKTEN
Organisasjon
Veolia Milj0 Gjenvinning AS
Adresse
Postboks 159 0kern
V.4)
Poststed
OSLO
Postnummer
0509
E-post
Telefon
09700
Nettadresse (URL):
www.veolia.no
Faks
22 88 08 88
Land
NO
OPPLYSNINGER OM KONTRAKTSVERDIEN ELLER LAVESTE/H0YESTE TILBUD EVALUERT (bruk kun
tall)
Forel0pig anslatt totalverdl av kontrakten: 500 000 000 NOK Eksklusiv MVA
Hvis verdi er beskrevet pä ärsbasis, eller mänedsbasls, angi antat!:
V.5)
Er det sannsynlig at defer av kontrakten vil bli gitt tll underleverandor
3a
Hvis ja, angi den verdi eller andel som kan bli gitt til underleverandßr; (Bruk kun tall)
Ikke kjent
Hvis kjent, gl en kort beskrivelse av verdien/andelen av kontrakten som kan bli tildelt
underleverandor
DEL V I : SUPPLERENDE OPPLYSNINGER
VI.l)
VEDR0RER KONTRAKTEN ET PROSJEKT/PROGRAM SOM ER FINANSIERT MED EU-MIDLER?
Nel
Hvis ja, henvisning ttl prosjekt og/etler program
VI.2)
TILLEGGSINFORMASJON (hvis relevant)
(NORRef:136619)
VI.3)
PROSEDYRE FOR KLAGEBEHANDLING
VI.3.1)
Instans som er ansvarlig for kEageprosedyrene
Organisasjon
Adresse
Poststed
E-post
Nettadresse (URL):
Postnummer
Telefon
Faks
[Land
Kontaktpunkt for meklingsprosedyrer (hvis relevant)
Organisasjon
Adresse
Poststed
E-post
Nettadresse (URL):
Postnummer
Telefon
Faks
|Land
VI.3.2)
Framforing av klager
Informasjon vedrörende tidsfrlst for Innsendelse av klage:
VI.3.3)
Kontaktpunkt for ä innhente informasjon om klagebehandling og prosess for Innsendelse av klager
http://www.doffin.no/authority/notice_UnpubView.aspx7ID-136619
21.08.2008
Vis kunngjoring
Organisasjon
Adresse
Poststed
E-post
Nettadresse (URL):
VI.4)
Side 4 av 4
Postnummer
Telefon
Faks
|Land
DATO FOR OVERSENDELSE AV DENNE KUNNGJ0RINGEN
21-08-2008
SF23
http://www.doffin.no/authority/notice_UnpubView.aspx?ID=136619
21.08.2008
Side 1 av 4
Publiser kunngjsring
Pubfiser kunngjoring
Kunngjoring er verifisert
Publish
Din kunngj0ring er verifisert og er nä klar til publisering.
Kiikk pa Publiser knappen dersom du 0nsker a fortsette.
Cancel
MERK: Kunngj0ringen kan ikke endres etter at den er sendt til
publikasjon.
CONTRACT AWARD NOTICE
SECTION I : CONTRACTING AUTHORITY
1.1)
Name, Address and Contact Point(s)
Official Name:
Oslo kommune, Renovasjonsetaten
Postal Address:
Postboks 4533 Nydalen,
Town:
Oslo
Postal Code:
0404
For the attention of:
Tone Emblem
Telephone:
23483726
E-Mail:
tone,emblem@ren.oslo. kommune,no
Fax:
23483661
Country:
NO
General Address of the contracting authority (URL)
Address of the Buyers Profile (URL)
http://www. doffln. no/sea rch/Search„AuthProfile.aspx?ID=AA7566
1.2)
Type of contracting Authority and Main Activity or Activities
I
Ministry or any other national or federal
| authority, including their regional or local subdivisions
( | National or federal agency/Office
1 1 Regional or local Authority
0
I
Regional or local Agency/Office
| Body governed by public law
1—1 European Institution/Agency or International
'—' Organisation
D
D
U
u
u
u
u
D
D
D
0
General public services
Defence
Public order and safety
Environment
Economic and financial affairs
Health
Housing and community amenities
Social protection
Recreation, culture and religion
Education
Other (Please specify):
Waste management
The contracting authority is purchasing on behalf of other contracting authorities No
SECTION I I : OBJECT OF THE CONTRACT
II.1)
Description
http://www.doffm.no/authority/noticePublish/Notice_PublishTrans.aspx?ID=136670...
25.08.2008
Publiser kunngjiaring
II.1.1)
II.1.2
(a))
II.1.2
(b))
Side 2 av 4
Title attributed to the contract by the contracting authority
Refuse collection In Oslo Municipality
Type of works contract
Type of supplies contract
II.1.2
Type of service contract
Service category 16
In case of contract for service categories 17 to 27 (see Annex C), do you agree to the publication of this
notice? Yes
11.1.2)
Main site or location of works, place of delivery or performance
Oslo, Norway
NUTS Code
11.1.3)
This notice involves a framework agreement
The conclusion of a framework agreement I—I
Contracts based on a dynamic purchasing system (DPS) I I
11.1.4)
Short description of the contract or purchase(s)
Refuse collection in Oslo Municipality
11.1.5)
Common Procurement Vocabulary (CPV)
Main vocabulary
Main object
Supplementary vocabulary (when applicable)
90100000
Additional objects
90120000
90121100
11.1.6)
Contract covered by the government procurement agreement (GPA)
Yes
II.2)
Total final value of the contract(s)
II.2.1)
Total final value of the contract(s)
Excluding VAT
SECTION IV: PROCEDURE
IV.l)
IV.1,1)
Type of procedure
Type of procedure
Negotiated with a call for competition
IV.2)
Award criteria
IV.2.1)
Award criteria
Lowest Price
The most economically advantageous tender In terms of
Criteria
1
Price
2
Understanding of the work
3
Environment
25 %
IV.2.2)
An electronic auction has been used
No
IV.3)
Administrative information
IV.3.1)
File reference number attributed by the contracting authority
IV.3,2)
Previous publication(s) concerning the same contract
Prior Information notice
Notice Number in OJ 2008/S3-002878 of 05-01-2008
Contract notice
Notice Number in OJ 2008/S72-097820 of
Weighting
50 %
25 %
12-04-2008
Other previous publications
http://wvvAv.doffm.no/authonty/noticePublish/Notice_PublishTrans.aspx?ID=136670...
25.08.2008
Pvbliser kunngjoring
Side 3 av 4
SECTION V: AWARD OF CONTRACT
Contract No:
282007
Title:
Innsamling omräde A + D
V.l)
Date of contract award:
23-07-2008
V.2)
Numbers of offers received:
4
V.3)
Name and address of economic operator to whom the contract has been awarded
Official Name:
Veolia M!(J0 Gjenvlnnlng AS
Postal Address:
Postboks 159 0kern
V.4)
Town:
OSLO
Postal Code:
0509
E-Mail:
Telephone:
09700
Internet address (URL):
www.veoIia.no
Fax:
22 88 08 88
Country:
NO
Information on value of contract
Initial estimated total value of the contract: 500 000 000 NOK excluding VAT
Annual or monthly value;
V.5)
The contract is likely to be subcontracted
Yes
If yes, value or proportion of the contract likely to be subcontracted to third parties
Not Known
Short description of the value/proportion of the contract to be subcontracted
SECTION V: AWARD OF CONTRACT
Contract No:
282007
Title:
Collection area B+c
V.l)
Date of contract award:
23-07-2008
V.2)
Numbers of offers received:
4
V.3)
Name and address of economic operator to whom the contract has been awarded
Official Name:
Reno Norge AS
Postal Address:
Postboks 102
Town:
Frogner
Postal Code:
2016
E-Mail:
Telephone:
63 86 60 80
Internet address (URL):
Fax:
63 86 60 81
V.4)
Information on value of contract
Total final value of the contract 500 000 000 NOK Annual or monthly value:
V,5)
The contract Is likely to be subcontracted
No
If yes, value or proportion of the contract likely to be subcontracted to third parties
Country:
NO
Short description of the value/proportion of the contract to be subcontracted
SECTION V I : COMPLEMENTARY INFORMATION
VI.1)
Contract related to a project a n d / o r programme financed by community funds?
No
If yes, indicate the project/programme and any useful reference
http://www.doffin.no/authority/noticePublish/Notice_PublishTrans.aspx7ID-136670...
25.08.2008
Side 4 av 4
Publiser kunngjoring
VI.2)
Additional Information
(NOR Ref: 136670)
VI.3)
Procedures for appeal
VI.3.1)
Body responsible for appeal procedures
Official Name:
Postal Address:
Town:
E-Mail:
Internet address (URL):
Postal Code:
Telephone:
Fax:
Country:
Body responsible for mediation procedures
Official Name:
Postal Address:
Town:
E-Mail:
Internet address (URL):
Postal Code:
Telephone:
Fax:
Country:
VI.3,2)
Lodging of appeals
Precise information on deadllne(s) for lodging appeals:
VI.3.3)
Service from which information about the lodging of appeals may be obtained
Official Name:
Postal Address:
Town:
Postal Code:
Country:
E-Mail:
Telephone:
Internetaddress (URL):
Fax:
VI.4)
Dispatch date of this Notice
25-08-2008
SF23
Folgende tilleggsdokumenter vedrprende denne kunngjßringen er tilgjengellge pS siden:
Vilkär og Betfngelser [ KonfidensiaMtet
Powered by TendersDirect Enterprise © f
hrtp://www.doffin.no/authority/noticePublish/Notice_PublishTrans.aspx?ID=136670...
25.08.2008
Side 1 av 2
TED - Print
26/08/2008
S164
European Economic Area - Services - Contract award
I. II. IV. V. VI.
NO-Oslo: sewage and refuse collection and disposal services
2008/S 164-221058
CONTRACT AWARD NOTICE
Services
SECTION I : CONTRACTING AUTHORITY
1.1)
NAME, ADDRESSES AND CONTACT POINT(S):
Oslo kommune, Renovasjonsetaten, Postboks 4533 Nydalen, Attn: Tone Emblem, N-0404 Oslo. Tel.
23 48 37 26. E-mail: tone.emblem@ren,oslo.kommune.no. Fax 23 48 36 6 1 .
Internet address(es):
Address of the buyer profile: http://www.doffin.no/search/Search_AuthProfile.aspx?ID=AA7566.
1.2) TYPE OF THE CONTRACTING AUTHORITY AND MAIN ACTIVITY OR ACTIVITIES:
Regional or local agency/office.
Other: Waste management.
SECTION I I : OBJECT OF THE CONTRACT
11.1) DESCRIPTION
II. 1,1) Title attributed to the contract by the contracting authority:
Refuse collection In Oslo Municipality.
11.1.2) Type of contract and location of works, place of delivery or of performance:
Services.
Service category No 16.
Main place of performance: Oslo, Norway.
11.1.3) The notice involves:
11.1.4) Short description of the contract or purchase(s):
Refuse collection In Oslo Municipality.
11.1.5) Common procurement vocabulary (CPV):
90100000, 90120000, 90121100.
11.1.6) Contract covered by the Government Procurement Agreement (GPA):
Yes.
11.2) TOTAL FINAL VALUE OF CONTRACT(S)
II.2.1) Total final value of contract(s):
Excluding VAT.
SECTION IV: PROCEDURE
IV.l) TYPE OF PROCEDURE
IV.1.1) Type of procedure:
Negotiated with a call for competition.
IV.2) AWARD CRITERIA
IV.2.1) Award criteria:
The most economically advantageous tender in terms of
1. Price. Weighting: 50 %.
2. Understanding of the work. Weighting; 25 %.
3. Environment. Weighting: 25 %.
IV.2.2) An electronic auction was used:
IV.3) ADMINISTRATIVE INFORMATION
IV.3.1) File reference number attributed by the Contracting Authority:
IV.3.2) Previous publication(s) concerning the same contract:
Prior information notice
Notice number in OJ: 2008/S3-002878 of 5.1.2008
Contract notice
Notice number in OJ: 2008/S72-097820 of 12.4.2008.
SECTION V: AWARD OF CONTRACT
http://ted.europa.eu/Exec?DataFiow=ShowPage.dfl&Template=TED/N__print_doc.ht...
26.08.2008
TED - Print
Side 2 av 2
CONTRACT NO: 282007 TITLE; Collection area A + D.
V.l)
DATE OF CONTRACT AWARD:
23.7,2008.
V.2) NUMBER OF OFFERS RECEIVED:
4.
V.3) NAME AND ADDRESS OF ECONOMIC OPERATOR TO WHOM THE CONTRACT HAS BEEN
AWARDED:
Veolia Milj0 Gjenvinning AS, Postboks 159 0kern, N-0509 Oslo. Tel. 097 00. URL: www.veolia.no.
Fax 22 88 08 88.
V.4) INFORMATION ON VALUE OF CONTRACT
Initial estimated total value of the contract:
Value: 500 000 000 NOK.
Excluding VAT.
If annua! or monthly value:
V.5) THE CONTRACT IS LIKELY TO BE SUB-CONTRACTED:
Yes. Value or proportion of the contract likely to be sub-contracted to third parties:
Not known.
CONTRACT NO: 282007 TITLE: Collection area B+C.
V.l) DATE OF CONTRACT AWARD:
23.7.2008.
V.2) NUMBER OF OFFERS RECEIVED:
4.
V.3) NAME AND ADDRESS OF ECONOMIC OPERATOR TO WHOM THE CONTRACT HAS BEEN
AWARDED:
Reno Norge AS, Postboks 102, N-2016 Frogner. Tel. 63 86 60 80. Fax 63 86 60 8 1 .
V.4) INFORMATION ON VALUE OF CONTRACT
Total final value of the contract:
Value: 500 000 000 NOK.
If annual or monthly value:
V.5) THE CONTRACT IS LIKELY TO BE SUB-CONTRACTED:
SECTION V I : COMPLEMENTARY INFORMATION
VI. 1) CONTRACT RELATED TO A PROJECT AND/OR PROGRAMME FINANCED BY COMMUNITY
FUNDS:
VI.2) ADDITIONAL INFORMATION:
(NT Ref: 136670).
VI.3)
PROCEDURES FOR APPEAL:
VI.3.1)
Body responsible for appeal procedures:
VI.3.2)
Lodging of appeals:
VI.3.3) Service from which information about the lodging of appeals may be obtained:
VI.4)
DATE OF DISPATCH OF THIS NOTICE:
25.8.2008.
http://ted.europa.eu/Exec?DataFlow=ShowPage.dfl&Template=TED/N_print_doc.ht...
26.08.2008
Side 1 av 1
Oslo Kommune
Oslo kommune
OH OSLO KOMMUNE
Väre virksomheter
Velg netlsted
LEDIGE STILLIN6ER
POLITIK«
KONTAKT
OM NETTSTEDET
Kunngj0ring av leverand0rvalg
Resultat etter konkurranse
Opp et nlvä
Konkurransegrunnlag
Opprett konkurranse
Mlnikonkurranser
Opprett mlnikonkurranse
Kunngjoring av
leverandorvalg
Fagomrlder
Leverandorer
VäY hovedside
KART
T
Velkommi
Loggu
Oslo kommune skal kunngj0re resultatet av alle konkurranser med
verdi over kr 100 000 i Anskaffelsesportalen.
• Kontaktpersoner
• Ofte stllte sporsmal
• Om anskaffelser i Oslo kommune
• Om anskaffelsesportalen
Detaljer
Avfallsinnsamling
Beskrivelse:
Verdi:
Tildelningsdato:
Sluttdato;
Kategorl(er):
Ansvarlig:
Epost til ansvarlig:
Virksomhet:
Valgt leverandor:
Avfallsinnsamling I Oslo kommune (omräde A og D)
kr 500 000 000,00
23.07.2008
30.09.2014
Annet
Tone Emblem
tone.emblem@ren.oslo.kommune.no
Renovasjonsetaten
Veolla Milj0 Gjenvinning AS
937270062
0509 Oslo
Kontaktperson;
Epost til kontaktperson:
Telefonnummer til kontaktperson;
Ga tilbake tll listen
https^/lextra.oslo.kommune.no/app/koeportal/irmkjop.portalVnfpb^true&portletM...
01.09.2008
Side 1 av 1
Oslo Kommune
Oslo kommune
OM OSLO KOMMUNE
Väre v i r k s o m h e t e r
: Velg neltsted
LEDIGE STILLINGER
POLITIKK
KONTAKT
OM NETTSTEDET
Kunngj0ring av leverand0rvalg
Resultat e t t e r konkurranse
Opp et nivä
Konkurransegrunnlag
Opprett konkurranse
Mlnikonkurranser
Opprett mini konkurranse
Kunngjoring av
leverandorvalg
Fagomrader
Leverandorer
VäY hovedside
KART
T
Velkommi
Loggu
Oslo kommune skal kunngjere resultatet av alle konkurranser med
verdl over kr 100 000 i Anskaffelsesportalen.
• Kontaktpersoner
• Ofte stilte sp0rsmal
• Om anskaffelser i Oslo kommune
• Om anskaffelsesportalen
Detaljer
Avfallsinnsamling
Beskrlvelse;
Verdi:
Tlldelningsdato:
Sluttdato:
Kategori(er):
Ansvarlig;
Epost til ansvarlig:
Virksomhet:
Vaigt leverandor:
Avfallsinnsamllng f Oslo kommune (ornrade B og C)
kr 500 000 000,00
23.07.2008
30.09.2014
Annet
Tone Emblem
tone.emblem@ren.oslo.kommune.no
Renovasjonse taten
RenoNorge AS
982123801
2016 Frogner
Kontaktperson:
Epost til kontaktperson:
Telefonnummer til kontaktperson:
Ga tilbake til listen
https://lextra.oslo.kommune.no/app/koeportal/innkjop.poi1al?_nfpb=true&portlet_14_...
01.09.2008
Oslo kommune
Renovasjonsetaten
Ragn-Sells AS
Postboks 49
2001 LILLESTR0M
Unntatt offentligheten
Offentlighetsloven § 6-2 a).
Dato: 1 0 JUL 2008
Deres ref:
Värref (saksnr):
Saksbeh:
Arkivkode:
200701523-16
Tone Emblem, 23483726
001.6
VEDR. AVFALLSINNSAMLING I OSLO - DERES INNSIGELSE PÄ VÄR
AVGJ0RELSE
Vi viser til renovasjonsetatens brev av 7. juli d.ä. og deres innsigelse pä var avgjorelse i e-post
av 8. juli d.ä. Vi tolker dette som Ragn-Sells AS 0nsker en nsermere redegj0relse for valg av
leverand0r jf. Forskrift om offentlige anskaffelser § 20-16 (4).
Poengtildelingen er basert pä en relativ vurdering med utgangspunkt i underpunktene i
tildelingskriteriene og de innkomne tilbudene. Vi onsker ä presisere at tildeling av poeng er
basert pä opplysningene som fremkom i tilbudet, under forhandlingene (referat) og i revidert
tilbud. Renovasjonsetaten kan i sin vurdering kun legge disse opplysningene til grunn.
Som vi redegjorde for i vär meddelelse scoret Ragn-Sells AS 6 av 10 poeng när det gjaldt
oppdragsforstäelse og 8 av 10 poeng när det gjaldt milj0kriteriet.
Renovasjonsetaten har lagt folgende til grunn for dette:
Oppdragsforstäelse:
1) Hvordan de synes ä ha forstätt oppdraget og hvordan det er tenkt gjennomfort:
Ragn-Sells AS er trukket 1 poeng da tilbudet mangier grunnleggende og systematisk
beskrivelse av oppdraget/organiseringen.
Ragn-Sells AS viser i sitt tilbud ogsä at opplysninger i kravspesifikasjonen ikke er
forstätt. Det sies bl.a. at "Det er renovatorene som blir "dommer" over abonnentenes
avfallsbeholdere" og det legges opp til befaringer med REN's kontrollorer.
Score 2 av 3 mulige poeng
2) Kompetanse/fagbrev og erfaring hos personell som skal utfore arbeidet:
Ragn-Sells AS er trukket 1 poeng da tilbudet mangier beskrivelse/erfaring for
renovatorer og driftsledelse. (CV for renholdssjef 0yvind Sandholt og divisjonssjef
Arne Bakken er lagt til grunn).
Score 1 av 2 mulige poeng
Rcnovasjousctaten
Postadresse:
Postboks 4533 Nydalen
0404 OSLO
Besoksadresse:
Organisasjonsnr.:
Gjcrdrums vei 10 B
NO 976 820 088
E-post: postmottak@ren.oslo.kommune.no
Sentralbord: 02 180
Kundetorg: 23 48 36 50
Telefaks:
23 48 36 01
2
3) IKT system i bil:
Installasjon av RS-Direkt og/eller GPS er ikke inkludert i tilbudet.
Score 0 av 1 mulig poeng
4) Fremdriftsplan (dvs. milepaeldefinisjoner og aktivitetsbeskrivelser) for
mobilisering av ressurser og klargjoring for oppstart av oppdraget 01.10.2009 som
skal inneholde: plan for utstyrsanskaffelser og tilrigging, plan for
bemanningsoppbygging /personalopplaering, plan for etablcring av ovrige
organisasjon og plan for etablering av stottesystemer:
Ragn-Sells AS er trukket 0,5 poeng da milepaslsplanen er for overordnet/lite konkret.
For ä oppnä full score bürde den ha vasrt mer detaljert pä aktivitetsnivä.
Score 1,5 av 2 miilige poeng
5) Tiltak for a rekruttere, opprettholde og beholde ansatte samt beredskapsplan vil
ogsä bli vurdert.
Ragn-Sells AS er trukket 0,5 poeng. Tiltak for rekruttering er godt beskrevet, tilbudet er
noe mangelfullt pä arbeidsmiljo og tiltak for ä beholde ansatte/kompetanse.
Score 1,5 av 2 mid ige poeng
Milje:
1) Steyniva (utvendig) ved kjoring og temming:
Det fremkoininer ikke opplysninger om st0ynivä i tilbudet.
Score 0 av 1 mulig poeng
2)Bruk av hydraulikkolje/vann:
Vi kan ikke se at det er redegjort for hva slags oljer som skal benyttes, evt. om det aktuelt ä
bruke vann.
Score 0 av 1 mulig poeng
3)Drivstoff, partikkelfilter, Euro 4/5 biler:
Renovasjonsetaten har lagt til grunn at Ragn-Sells AS tilbyr Mercedes Benz med gassdrift
(Euro 5). Inntil foredlet biogass er tilgjengelig vil motorene gä pä LPG (propan). Tilgang pä
Biogass vil fcnrst vaere tilgjengelig etter at EGEs anlegg pä Klemetsrud er i drift. Samtlige biler i
bruk vil minimum tilfredsstille kravene til Euro 4. Nye biler vil tilfredsstille Euro 5 krav.
Score 3 av 3 mulige poeng
4)Miljevaskehall:
Renovasjonsetaten har lagt til grunn at Ragn-Sells AS har vaskehall pä Lorenskog. Kun
milj0vennlige vaskemidler blir benyttet.
Score 1 av 1 mulig poeng
5)Alkolas:
Alkoläs vil bli installert i alle biler. Dette er inkludert i prisen.
Score 1 av 1 mulig poeng
6)Type dekk:
F0lgende opplysninger er lagt til grunn:
• Sommerdekk med lav rullemotstand
• Vinterdekk uten pigg - vil benytte lettkjetting ved behov
• F0rer til lavere drivstofforbruk, mindre st0y og redusert forurensing med svevest0V.
Score 1 av 1 mulig poeng
1
3
7)Andre forhold som kan anses relevante for utforelsen av kontrakten
• Ragn-Sells AS har i samarbeid med forskningsmilj0 i Lund utarbeidet et verkt0y for
ruteplanlegging for husholdningsavfall. Det viktigste aspektet er begrensning av
avgassutslipp til luft.
• Sjäforene skal til enhver tid ha full fokus pä trafikksikkerhet og miljoeffektiv kJ0ring.
• Har i samarbeid med Volvo utviklet en renovasjonsbil med bade diesel og elektrisk
motor. Trolig tilgjengelig til oppstart av del 2 av kontrakten og er meget aktuell ä
benytte som et proveprosjekt pä 2 biler til denne oppstarten.
• Bilene vil tilpasses oppdraget sett i et miljoperspektiv, d.v.s. lastekapasitet, storrelse og
motoreffekt.
Score 2 av 2 mulige poeng
CMSTT
äl A. Sommemes
Sung. Direktor
I /one
cm^e/^
^ Z , Jacob Lands vik
/
avd. direktor kundeavd.
Oslo kommune
Renovasjonsetaten
Bentzen Transport AS
Brobekkveien 107
0582 OSLO
Unntatt offentlighet
Offentlighetslovens § 6.2a
Dato:
Deres ref:
16.07.2008
Värref (saksnr):
Saksbeh:
Arkivkode:
200701523-18
Tone Emblem, 23483726
001.6
VEDR. FORESP0RSEL 28/2007 AVFALLSINNSAMLING I OSLO
Vi viser til e-post av 11. juli 2008 fra advokat Alsaker pä vegne av Bentzen Transport AS der
det blant annet bes om en naermere redegj0relse for valg av leverand0r i forbindelse med
ovennevnte anskaffelse. Det vises ogsä til brev fra Bentzen Transport AS av 9. juli 2008 og til
e-poster fra advokat Lars Selmar Alsaker av 11. og 14. juli 2008. Renovasjonsetaten (REN)
inviterte Bentzen Transport AS til et mote jfr. e-post av 14. juli d.ä. Dette ble avslätt av advokat
Lars Selmar Alsaker i telefonsamtale med innkjopssjef Tone Emblem, senere bekreftet i e-post
av 14. juli 2008.
I henhold til forskrift om offentlige anskaffelser (Foa) § 22-3, er REN pälagt ä meddele
samtlige deltakere i konkurransen om kontraktstildeling. I brev av 7. juli 2008 meddelte REN at
vi har til hensikt ä inngä kontrakt med Veolia Miljo Gjenvinning AS for omrädene A og D og
RenoNorge AS for omrädene B og C. Score oppnädd av de ulike tilbydeme i forhold til
tildelingskriteriene som var oppgitt i konkurransegrunnlaget, fremkom i brevet.
Bentzen Transport AS ble orientert om at de valgte tilbudene scorer hoyt pä henholdsvis pris,
oppdragsforstäelse og miljo. Pris, oppdragsforstäelse og miljo ble i konkurransegrunnlaget
vektet henholdsvis 50%, 25% og 25%. I tillegg ble det opplyst at begge de valgte tilbudene har
en gjennomgäende hoy kvalitet pä sin beskrivelse av leveransene.
Bentzen Transport AS ba i e-post av 9. juli 2008, om "en redegjorelse pä hvorfor vi fikk sä
ekstremt lav poengsum pä oppdragsforstäelse og miljo?" I brev fra REN av 10. juli 2008
besvares ovennevnte e-post fra Bentzen Transport AS i träd med foa. § 20-16 (4). Det ble
redegjort noksä detaljert for begrunnelsen for poenggivningen i forhold til samtlige
underpunkter under oppdragsforstäelse og miljo. I brevet ble det ogsä opplyst om at
poengtildelingen er basert pä en relativ vurdering i underpunktene i tildelingskriteriene og de
innkomne tilbudene. REN presiserte videre at tildeling av poeng er basert pä opplysninger som
fremkom i opprinnelig tilbud, under forhandlingene (referat) og i revidert tilbud. REN kan kun
legge til grunn opplysninger som fremkommer i tilbud, i forbindelse med forhandlinger og i
revidert tilbud.
Renovasjonsetaten
Postadresse:
Postboks 4533 Nydalen
0404 OSLO
Besaksadresse:
Organisasjonsnr.:
Gjerdrums vei 10 B
NO 976 820 088
E-post: postmottak@ren.oslo.kommune.no
Sentralbord: 02 180
Kundetorg: 23 48 36 50
Telefaks:
23 48 36 01
2
I e-post 11. juli 2008 fra advokat Lars S. Alsaker argumenteres det med at Bentzen Transport
AS har det beste pristilbudet. Vi gjor oppmerksom pä at denne konkurransen har tildeling pä
basis av hvilket tilbud som samlet sett er det okonomisk mest fordelaktige, ikke hvilket tilbud
som har laveste pris. (jf. foa § 22-2).
Videre anf0rer advokat Lars S. Alsaker at begrunnelsen i etatens brev av 10. juli 2008 ikke gir
tilstrekkelig grunnlag for ä vurdere hvorledes RenoNorge AS og Bentzen Transport AS er
vurdert opp mot hverandre när det gjelder oppdragsforstäelse og miljo. Som e-posten fra
Bentzen Transport AS viser, var ikke dette det opprinnelige sporsmalet fra tilbyderen. Bentzen
Transport AS ba om en redegjorelse pä hvorfor firmaet fikk sä lav poengsum pä de to
tildelingskriteriene. Dette ble besvart i värt brev av 10. juli d.ä.
I det f0lgende vil etaten redegjore nasrmere hvordan Bentzen Transport AS sitt tilbud er vurdert
i forhold til RenoNorge AS sitt tilbud. Vi forstär det slik at det forelopig ikke er bedt om en
tilsvarende vurdering i forhold til tilbudet fra Veolia Miljo Gjenvinning AS.
RenoNorge AS er den tilbyderen som scorer hoyest pä tildelingskriteriet oppdragsforstäelse.
Folgende vurderinger er gjort i forhold til dette kriteriet:
1) RenoNorge AS har i sitt tilbud gitt en fyldig redegjorelse for hvordan de har forstätt
oppdraget og hvordan de har tenkt ä gjennomfore det. Bl.a. har de vedlagt
produksjonsberegninger med bakgrunn i kjoretoy og antall ansatte, samt det
volum/tonnasje som skal transportere den beregnede dagproduksjonen pr. fraksjon pr.
omräde. De har erfaring fra innsamling av optisk kildesorterte fraksjoner, de har
kvalitetssystem og beskrevet organisering ved evt. tildeling av kontrakt. Bentzen
Transport AS sin beskrivelse mangier derimot grunnleggende og systematisk
beskrivelse av administrasjon, organisering og kvalitetsarbeidet. Tilbudet er generelt lite
konkret, for eksempel hva innebserer oppfolgings- og kontrollrutiner, hva vil
samarbeidet med REMIKS gi?
2) När det gj elder kompetanse har RenoNorge AS lagt ved stillingsbeskrivelser og CV'er
for sä vi dt gj elder administrasjonen. I kvalitetssystemet fremkommer kvalifikasjonskrav
til renovatorer. Nokkelpersonenes erfaring er dokumentert. Bentzen Transport AS viser
til lang erfaring fra renovasjon i Oslo kommune og informerer om at de vil leie inn
eksterne firmaer som har spesialisert seg pä den kompetansen de til enhver tid trenger
(okonomi, juss og verksted). Ingen CV, beskrivelse av administrasjon eller renovatorer
er gitt i tilbudet.
3) I tilbudet fra RenoNorge AS er det innkalkulert GPS. Bentzen Transport AS har ikke
tilbudt tilsvarende.
4) RenoNorge AS har levert en god redegjorelse pä fremdriftsplan for mobilisering av
ressurser og klargjoring for oppstart av oppdraget. Det er redegjort nasrmere for behov
for nytt utstyr, bemanningsplan og behov for vikarer, herunder etablerte rutiner for
innkalling av vikarer. Bentzen Transport mangier milepaslsplan. Beskrivelsen som gis er
dessuten mangelfull og overordnet.
5) For ä rekruttere, opprettholde og beholde ansatte har RenoNorge AS eget rekrutteringsselskap, de har utarbeidet egne prosedyrer ved rekruttering, de har eget oppstartsteam,
har vedlagt prosjektplan og har ansettelse som egen prosedyre i kvalitetssystemet,
3
Bentzen Transport AS har levert opplasringsplan som er meget overordnet. I tillegg er
tilbudet lite konkret i forhold til rekruttering.
For miljokriteriet er det foretatt denne vurderingen:
1) Stoynivä (utvendig) ved kjoring og tomming er vurdert likt.
2) RenoNorge AS har i sitt tilbud opplyst at de vil bruke biologisk nedbrytbare
hydraulikkoljer. Bentzen Transport AS har ikke redegjort for dette i sitt tilbud.
3) RenoNorge AS har i sitt tilbud tilbudt Euro 5 biler (score 2,5 poeng) og i alternativ
tilbud tilbudt gassbiler (score 3 poeng). Bentzen tilbyr Euro 5 og har fart score 2,5
poeng.
4) Miljovaskehall er vurdert likt.
5) RenoNorge AS har i sitt tilbud tilbudt Alkoläs i alle kjoretoy. Bentzen Transport AS har
ikke inkludert dette. Samme utstyr som politiet bruker er tilbudt, men det fremgär ikke
av tilbudet hvor ofte slike tester vil bli utfort.
6) RenoNorge AS tilbyder seipede dekk, ikke piggdekk, samt gjenvinning/regummiering
av brukte dekk. Bentzen Transport AS har oppnädd lik score da ogsä de opplyste at de
ikke vil bruke piggdekk.
7) När det gj elder andre forhold som kan anses relevante for utforelsen av kontrakten har
begge scoret 2 poeng. Tilbudene er ikke sammenlignbare pä dette punktet, men
tilbyderne tilbyr forskj eilige kurs, publikasjoner, og oppf0lging som er relevant.
Bentzen Transport AS har bedt om innsyn i anbudsprotokollen og i tilbudet fra Reno Norge AS
og Veolia Miljo gjenvinning AS. REN forstär det slik at det for det forste bes om innsyn i selve
anskaffelsesprotokollen. I medhold av forskrift til offentlighetsloven av 14. februar 1986 nr 351
pkt V nr 12 er det adgang til ä unnta denne fra offentlighet. Etaten har vurdert anmodningen om
a praktisere meroffentlighet, og har kommet til at det pä navasrende tidspunkt ikke er noen
grunn til ä offentliggjore anskaffelsesprotokollen.
När det gj elder tilbudene fra Reno Norge AS og Veolia Miljo Gjenvinning AS er det ogsä
adgang til ä unnta disse fra offentlighet i medhold av samme forskrift. Kommunen har kommet
til at det ikke vil bli gitt innsyn i disse i medhold av offentlighetsloven § 2 tredje ledd pä grunn
av at dokumentene inneholder taushetsbelagte opplysninger som Bentzen Transport AS ikke
har krav pä ä fä gjore seg kjent med.
Det presiseres at det ikke er adgang til ä gi ut opplysninger i anskaffelsesprotokollen som er
undergitt taushetsplikt.
När det gjelder pris, har vi som tidligere opplyst, brukt 80 % redusert komprimering og 20 %
maksimalkomprimering. Deretter har vi brukt formelen laveste pris/tilbudspris x 10.
Foranlediget av det som anfores i sjette avsnitt i e-posten presiseres at det fremgär av
motereferatet fra forhandlingsmotet at Bentzen Transport AS ble rädet til ä gä mer i dybden pä
hvordan de vil lose oppgaven om de blir tildelt 2 kontrakter. Det ble gitt räd om ä se pä de fem
4
underpunktene i konkurransegrunnlaget när det gjaldt oppdragsforstäelse og se pä hva som ville
bli vektlagt när det gjaldt milj0.1 ni0tet ble alle punktene gjennomgätt og som det ogsä fremgär
av referatet, kom mye positivt frem under motet og dette hevdet Bentzen Transport AS at ville
bli beskrevet neermere i deres reviderte tilbud.
REN mener ä ha evaluert samtlige tilbud pä bakgrunn av tildelingskriteriene med vekting som
var oppgitt i konkurransegrunnlaget. REN har kun anledning ä ta hensyn til skriftlig
dokumentasjon.
När det gj elder fristen for ä klage pä kommunens beslutning om ä tildele kontrakten for omräde
A og D til Veolia Miljo Gjenvinning AS og kontrakten for omräde B og C til RenoNorge AS,
har REN, for ä imotekomme Bentzens Transport AS sitt behov for ytterligere tid, besluttet ä
utsette denne til onsdag 23. juli kl. 10.00.
For det tilfellet at klage over kommunens beslutning innen fristen ovenfor, vil kommunen
behandle denne for kontrakt inngäs.
Jacob Landsvik
avd. direktor kundeavd.
Oslo kommune
Renovasjonsetaten
Unntatt offentlighet
Bentzen Transport AS
Brobekkveien 107
0582 OSLO
Offentlighetslovens § 6.2a
Dato:
Deres ref:
17.07.2008
Varref (saksnr):
Saksbeh:
Arkivkode:
200701523-19
Tone Emblem, 23483726
001.6
VEDR. FORESP0RSEL 28/2007 AVFALLSINNSAMLING I OSLO
Vi viser til deres e-post av 16.7.2008.
Som det fremgär av kommunens brev av 16.7.2008 er fristen for ä klage over kommunens
beslutning om ä tildele kontrakt til RenoNorge AS og Veolia Gjenvinning Milj0 AS, forlenget
til 23.7.2008 Id. 10.00.
Kommunen vil behandle en eventuell klage fra Bentzen Transport AS over denne beslutningen,
dersom slik innkommer innen fristen, for kontrakt irrngas.
Etter kommunens oppfatning har Bentzen Transport AS tilstrekkelige opplysninger til ä kunne
ta stilling til om beslutningen skal päklages og til ä utforme en eventuell klage. Det vises blant
annet til at kommunen gjennom brev av 7.7.2008, 10.7.2008 og 16.7.2008 har gitt en utforlig
begrurrnelse for den foretatte tildelingen, herunder hvorfor Bentzen Transport AS ikke ble valgt
som leverandor.
När det gj elder sporsmalet om meroffentlighet, finner ikke kommunen grunn til ä omgjore sin
beslutning om ikke ä gi innsyn i anskaffelsesprotokoll og tilbud pä det nävasrende tidspunktet.
Det vises blant annet til at klagefristen over tildelingsbeslutningen ikke er utlopt og at
anskaffelsesprotokollen forelopig ikke er ferdig.
Det vises ogsä til at de aktuelle dokumenter inneholder en rekke taushetsbelagte opplysninger
som det uansett ikke vil vasre praktisk mulig for kommunen ä utta innen klagefristen den
23.7.2008. Som det fremgär ovenfor er kommunen ogsä av den oppfatningen at Bentzen
Transport AS allerede har tilstrekkelige opplysninger til ä kunne utarbeide en eventuell klage.
Kommunen presiserer for ordens skyld at man ikke vil awente avgjorelsen av en eventuell
klage til fylkesmannen over kommunens beslutning om ikke ä gi innsyn i
anskaffelsesprotokoll/tilbud, for kontrakt inngäs.
Renovasjonsetaten
Postadresse:
Postboks 4533 Nydalen
0404 OSLO
Besoksadresse:
Organisasjonsnr.:
Gjerdrums vei 10 B
NO 976 820 088
E-post: postmottak@ren.oslo.kommune.no
Sentralbord: 02 180
Kundetorg: 23 48 36 50
Telefaks:
23 48 36 01
Med hilsen
U) /£ SCNA
Pal A. Sommernes
Direkt0r
5b LariaSviK
avd. direkt0r kundeavd.
Oslo kommune
Renovasjonsetaten
Bentzen Transport AS
Brobekkveien 107
0582 OSLO
Unntatt offentlighet
Offentlighetslovens § 6.2a
Dato:
Deres ref:
23.07.2008
Vär ref (saksnr):
Saksbeh:
Arkivkode:
200701523-23
Tone Emblem, 23483726
001.6
VEDR. KLAGE PÄ BESLUTNING OM TILDELING AV OPPDRAG AVFALLSINNSAMLING I OSLO
I) Det vises til brev fra Advokatfirmaet DLA Piper Norway DA datert 22. juli. 2008 hvor det
klages over tildelingsbeslutning pä avfallsinnsamling i Oslo kommune. Det vises ogsä til brev
av 7., 10., 16. og 17. juli d.ä. fra Renovasjonsetaten. I tillegg vises til e-post korrespondanse i
Perioden 11. juli - 22. juli mellom Renovasjonsetaten og advokatfirmaet (totalt 19 e-poster).
Renovasjonsetaten (REN) tilbakeviser pästanden om at lov og forskrift om offentlige
anskaffelser (def. som "reglene" i advokatfirmaets klagebrev) er brutt.
REN tilbakeviser ogsä pästand om at en hel del supplerende opplysninger, utvidelse av
klagefrist og bekreftelse pä at ikke kontrakt vil bli inngätt for klagebehandlingen er avsluttet,
ikke er gitt.
REN har besvart samtligelO e-poster fortlopende. Bekreftelse pä utvidet klagefrist, samt
bekreftelse pä at kontrakt ikke vil bli inngätt for klagebehandlingen av en eventuell klage over
kommunens beslutning, var mottatt innenfor klagefristen, er bekreftet i mail og brev av 16. juli
d.ä.
II) Dette er 4. gang REN kunngjor konkurranse for avfallsinnsamling i Oslo kommune. I de
foregäende konkurransene har konkurranseformen vasrt äpen anbudskonkurranse. Denne
konkurranseformen ville ha blitt valgt ogsä i denne konkurransen, om ikke Oslo kommune
hadde statt foran bygging av 2 sorteringsanlegg (Klemetsrud og Brobekk) samt vedtatt full
kildesortering av innsamlet avfall innen 31.12.2011.
I henhold til foa § 14-3 (1) c , kan oppdragsgiver benytte konkurranse med forhandling ved
tjenestekontrakter hvor tjenesten som skal leveres er av en slik art at det ikke i tilstrekelig grad
kan fastsettes sä noyaktige spesifikasjoner, at valg av det beste tilbudet kan skje etter reglene
for äpen eller begrenset anbudskonkurranse.
Renovasjonsetaten
i^
Postadresse:
Postboks 4533 Nydalen
0404 OSLO
Besoksadresse:
Organisasjonsnr.:
Gjerdrums vei 10 B
NO 976 820 088
E-post: postmottak@ren.oslo.kommune.no
Sentralbord: 02180
Kundetorg: 23 48 36 50
Telefaks:
23 48 36 01
2
I forkant av kunng]0ringen provde Renovasjonsetaten bl.a. ä fä avklart krav til komprimeringsgrad pä renovasjonsbil, när sorteringsanleggene pä Brobekk og Klemetsrud var planlagt
ferdigstilt og antall tonn sorteringsanleggene pä Brobekk og Klemetsrud kan ta imot.
Denne informasjonen var ikke tilgjengelig innen anskaffelsen ble kunngjort, da det ilcke fantes
tilsvarende anlegg i denne storrelsesorden, og valg av kontraktspartner til bygging av
sorteringsanleggene pä Brobekk og Klemetsrud ikke var avklart (konkurranse som händteres av
Energigjenvinningsetaten (EGE) i Oslo kommune).
Oslo kommune, Renovasjonsetaten skal gjennomfore en pilotperiode for fullstendig utrulling
av utvidet kildesortering i Oslo innen 31.12.2011. Storrelsen pä pilot og utrullingens hastighet
er avhengig av dato for ferdigstillelse av de to sorteringsanleggene. Et annet ubesvart sporsmäl
er om EGE kan kjope kapasitet i markedet i perioden frem til egne anlegg er ferdigstilt, og
mengden (antall tonn) de evt. kan kjope.
I konkurransegrunnlagets del I datert 8. april d.ä. pkt. 1.3.2 fremkommer det at i konkurransegrunnlagets del II er konkurranse med forhandlinger valgte konkurranseform. I perioden frem
til konkurransegrunnlagets del II ble sendt de prekvalifiserte leverandorene ble komprimeringsgraden pä 350 kg pr. m3 avklart. När det gjelder EGE sin tilbakemelding pä ferdigstillelsesdatoer pä sorteringsanleggene og kapasitet pä mottak av matavfall ble siste innspill fra EGE
overlevert tilbyderne i forhandlingsmotet.
Vi registrerer at Bentzen Transport AS oppfatter prosessen som lite forutberegnelig og at de
mener likebehandling ikke er ivaretatt. De andre tilbyderne har under forhandlingsmotene
kommet med gode tilbakemeldinger til REN for sin mate ä gjennomfore denne konkurransen
pä. Det samme er tilfelle for leverandorsamlingene som har vasrt avholdt. Bentzen Transport
AS har vasrt til stede pä samtlige av samlingene, hvor alle deltakerne har hatt mulighet til ä
stille sporsmäl og komme med kommentarer.
När det gjelder Doffin- kunngjoringen, som det vises til i brev av 22.07.2008, minner vi om at
konkurransen ble kunngjort i Doffin 10. april d.ä. Doffin videresendte denne til TED-databasen
samme dag. Kunngjoringen ble lagt ut i TED-databasen 12. april d.ä. I e-post avl5. juli 2008
kl. 15:04 fra REN ble TED ref. opplyst; 2008/S 72-097820. Veiledende kunngjoring ble
kunngjort i TED-databasen 5. januar d.ä., 2008/S 3-002878.
III) När det gjelder krav til god forretningsskikk, forutsigbarhet, likebehandling,
gjennomsiktighet og etterprovbarhet mener REN at dette er ivaretatt. Referatet fra
tilbudskonferansen 28. april d.ä. viser bl.a. dette. REN har stört fokus pä ä ivareta lov og
forskrift om offentlige anskaffelser. Lov om offentlige anskaffelser § 5 er ikke noe unntak.
Pästander som om at tildelingskriterier er blitt til etter fremdriften i tildelingsprosessen, fär
REN til ä undre seg om Bentzen Transport AS har lest konkurransegrunnlaget som er besvart.
Kommentarer til vekting av pris, ansees ikke relevant. Hvorledes pris ville bli evaluert under
tildelingen fremkommer tydelig i konkurransegrunnlaget. Dersom Bentzen Transport AS hadde
andre formeninger om dette, har det vaert rikelig med tid til ä komme med tilbakemeldinger i
fellesfora eller som sporsmäl/kommentar til konkurransegrunnlaget.
IV) REN presiserer at poengberegningen som er gitt Bentzen Transport AS er fastsatt ift de
andre tilbydemes tilbud, og baserer seg pä opplysninger som fremkom i tilbudet, under
3
forhandlingene (referat) og i revidert tilbud. REN kan i sin vurdering kun legge disse
opplysningene til grunn. REN presiserer at dokumentasjon vedlagt klagen ikke kan tas hensyn
til da denne er mottatt for sent. Denne dokumentasjonen bürde vaert vedlegg til revidert tilbud.
I referatet fra forhandlingsmotet er det gitt klart tilbakemelding til Bentzen Transport AS at de
generelt har levert en tynn besvarelse pä kriteriene oppdragsforstäelse og milj0. REN rädet
Bentzen Transport AS til ä gä mer i dybden pä hvordan de vil lose oppgaven om de blir tildelt 2
kontrakter. Videre er det presisert at planene bor vaere mer detaljert, at de mä se noyere pä de
fem underpunktene i konkurransegrunnlaget när det gj elder oppdragsforstäelse, samt hva som
vil bli vektlagt när det gjelder miljokriteriet. Alle punktene ble gjennomgätt i forhandlingsmotet. Det som kom frem under motet av nye ell er supplerende informasjon hevdet Bentzen
Transport AS ville bli beskrevet naermere i deres reviderte tilbud.
REN har evaluert samtlige tilbud pä bakgrunn av tildelingskriteriene med vekting som var
oppgitt i konkurransegrunnlaget. REN har kun anledning til ä ta hensyn til skriftlig
dokumentasjon.
Nedenfor folger kommentarer til Bentzen Transport AS sin redegjorelse for sin oppfatning av
RENTs vurdering av deres tilbud:
OPPRAGSFORSTÄELSEN
4.1.1 När det gjelder oppdragsforstäelsen, viser vi til brev av 10. og 16. juli d.ä. Utdypingen
som ble gitt i revidert tilbud var ikke god nok sammenlignet med de andre tilbudene.
4.1.2 Det vises til brev av 16. juli d.ä. hvor det fremkommer mangier fra Bentzen Transport AS.
I vedlegg til klagen folger oversikt over ansatte og deres erfaring samt CV'er, dette har vi ikke
anledning til ä ta hensyn til i ettertid.
4.1.3 IKT system i bil var ikke krav i kravspesifikasjonen, derfor er det heller ikke naermere
beskrevet. REN valgte ä ta dette inn i tildelingen for ä gi uttrykk for onske om IKT-System i
bil. Det er tilbyders rett ä velge om de onsker ä tilby dette eller ikke. De som har tilbudt IKT
system i bil har blitt tildelt 1 poeng, mens tilbydere som ikke har tilbudt dette scoret 0 poeng.
4.1.41 motereferatet fra forhandlingsmotet fremkommer det tydelig av planene som Bentzen
Transport AS leverte i sitt tilbud var for lite detaljert. REN kan ikke se at dette er utdypet i
revidert tilbud.
4.1.5 Vi viser til brev av 10. og 16. juli d.ä. Sammenlignet med de andre tilbyderne oppnädde
Bentzen Transport AS 1 poeng.
MILJ0
4.2.1. Det vises til motereferat fra forhandlingsmotet hvor Bentzen Transport AS ble bedt om ä
se pä tildelingskriteriet miljo og se hva som ville vektlegges. I det reviderte tilbudet er ikke
dette medtatt. I klagebrev fremkommer ny informasjon om bruk av Biohydrauli SE 46, dette er
ny informasjon som REN ikke kan ta hensyn til i ettertid.
4.2.2. I forhandlingsmotene ble samtlige tilbydere informert om at etaten var forst og fremst
var interessert i biler drevet pä biogass.
4
4.4.2 Alkoläs var ikke krav i kravspesifikasjonen, og det er ikke nasrmere beskrevet. Alkoläs er
underpunkt til tildelingskriteriet müJ0.1 opprinnelig tilbud orienterte Bentzen Transport AS om
at de hadde kjopt inn samme merke alkomäler som politiet bruker og at testing av mannskap
ville bli gjort regelmessig. I forhandlingsmotet ble Bentzen Transport AS gjort oppmerksom pä
at det var like bra som alkomäler dersom testingen blir gjort hver dag. REN ga tilbakemelding
om at testing regelmessing matte utdypes i revidert tilbud. I revidert tilbud fremkommer ingen
nye opplysninger om hvor hyppig testingen vil bli foretatt.
REN har etter ä ha realitetsbehandlet klagen fra Bentzen Transport AS ikke sett at det er
grunnlag for ä justere poengberegningen.
REN fastholder sin innstilling av 7. juli d.ä.
Möd/hilsen
/O/U
P ü Ä. Sömmernes
Direktor
Kopi til: Advokatfirma DLA Piper Norway DA
/
.
(r»OfW
fvJacob Landsvik
avd. direktor kundeavd.
Oslo kommune
Ren o vasj onseta ten
Bentzen Transport AS
Brobekkveien 1 07
0582 OSLO
Unntatt offentligheten
Offentlighetsloven § 6-2 a).
Dato:
Deres ref:
10.07.2008
Var ref (saksnr):
Saksbeh:
Arkivkode:
200701523-17
Tone Emblem, 23483726
001.6
VEDR. AVFALLSINNSAMLING I OSLO - ISMERMERE REDEGJ0RELSE FOR
EVALUERING AV TILDELINGSKRITERIENE OPPDRAGSFORSTÄELSE OG
MILJ0
Vi viser til renovasjonsetatens brev av 7. juli d.ä. og deres onske om en naermere redegjorelse
for evalueringen av oppdragsforstäelse og miljo i e-post av 9. juli d.ä.
Poengtildelingen er basert pä en relativ vurdering med utgangspunkt i underpunktene i
tildelingskriteriene og de innkomne tilbudene. Vi onsker ä presisere at tildeling av poeng er
basert pä opplysningene som fremkom i tilbudet, under forhandlingene (referat) og i revidert
tilbud. Renovasjonsetaten kan i sin vurdering kun legge disse opplysningene til grurm.
Som vi redegjorde for i vär meddelelse scoret Bentzen Transport AS 4,25 av 10 poeng när det
gjaldt oppdragsforstäelse og 7,5 av 10 poeng när det gjaldt miljokriteriet.
Renovasjonsetaten har lagt folgende til grunn for dette:
Oppdragsforstäelse:
1) Hvordan de synes ä ha forstätt oppdraget og hvordan det er tenkt gjennomfert:
Bentzen Transport AS er trukket 1 poeng da tilbudet mangier grunnleggende og
systematisk beskrivelse av administrering, organiseringen og kvalitetshändbok. Tilbudet
er generelt lite konkret, for eksempel hva innebasrer oppfolgings og kontrollrutiner, hva
vil samarbeidet med REMIKS gi?
Score 2 av 3 mulige poeng
2) Kompetanse/fagbrev og erfaring hos personell som skal utfere arbeidet:
Bentzen Transport AS er trukket 1,5 poeng da tilbudet mangier CV, beskrivelse av
administrasjon og beskrivelse av renovatorer.
Score 0,5 av 2 mulige poeng
Renovasjonsetaten
Postadresse:
Postboks 4533 Nydalen
0404 OSLO
Besoksadresse:
Organisasjonsnr.:
Gjerdrums vei 10 B
NO 976 820 088
E-post: postmottak@ren.oslo.kommune.no
Sentralbord: 02 180
Kundetorg: 23 48 36 50
Telefaks:
23 48 36 01
3) IKT system i bil
Det tilbys ikke IKT system i renovasjonsbilene. Det benyttes kart over rute, oppdatert
rutebok og GSM mobiltelefon. Ved problemer tilkalles en kontrollor som har GPS
navigasjon og PC.
Score 0 av 1 midigpoeng
4) F rem drifts plan (dvs. milepseldefinisjoner og aktivitetsbeskrivelser) for
mobilisering av ressurser og klargjoring for oppstart av oppdraget 01.10.2009 som
skal inneholde: plan for utstyrsanskaffelser og tilrigging, plan for
bemanningsoppbygging /personalopplaering, plan for etablering av evrige
organisasjon og plan for etablering av stottesystemer:
Bentzen Transport AS er trukket 1,25 poeng. Tilbudet mangier milepaslsplan.
Beskrivelsen som gis er mangelfull. Det blir for overordnet/lite detaljert.
Score 0,75 av 2 midigepoeng
5) Tiltak for ä rekruttere, opprettholde og beholde ansatte samt beredskapsplan vil
ogsä bli vurdert.
Bentzen Transport AS er trukket 1 poeng. Opplffiringsplan er for overordnet. Tilbudet er
i tillegg lite konkret pä rekruttering.
Score 1 av 2 mulige poeng
Milje:
1) Stoynivä (utvendig) ved kjoring og tomming:
Bentzen Transport har redegjort for dette i sitt tilbud.
Score 1 av 1 muligpoeng
2)Bruk av hydraulikkolje/vann:
Vi kan ikke se at det er redegjort for hva slags oljer som skal benyttes, evt. om det aktuelt ä
bruke varm.
Score 0 av 1 mulig poeng
3)Drivstoff, partikkelfilter, Euro 4/5 biler:
Renovasjonsetaten har lagt til grunn at alle renovasjonsbiler benyttet til oppdraget vil vasre
Euro klasse 5 som igjen tilsier at bilene har partikkelfilter. Tilbyder häper ä kunne tilby en
biogassbil nar biogassanlegget star ferdig.
De tilbydere som har scoret 3 poeng har tilbudt biogassbiler.
Score 2,5 av 3 mulige poeng
4)Miljovaskehall:
Renovasjonsetaten har lagt til grunn at tilbyder vil bygge egen vaskehall som tilfredsstiller alle
dagens miljökrav, herunder oljeutskiller.
Score 1 av 1 mulig poeng
5)Alkolas:
Renovasjonsetaten har lagt til grunn at det ikke er inkludert i tilbudet. Tilbyder päpeker at en
alkoläs kun sikrer at en av personene pä bilen er edru ved oppstart. De vil derfor tilby samme
utstyr som benyttes av Politiet. Nar begge personer testes vil man unngä at noen spekulerer i ä
jobbe i beruset tilstand. Det fremgar ikke av tilbudet hvor ofte slike tester vil bli utfort.
Score 0 av 1 mulig poeng
3
6)Type dekk:
Folgende opplysninger er lagt til grunn:
• Tilbyder vil ikke benytte helärs dekk, men "skikkelige vinterdekk" vinterstid, og
sommerdekk sommerstid.
• I forhandlingsm0te opplyste tilbyder at de ikke vil brnke piggdekk.
Score 1 av 1 mulig poeng
7) Andre forhold som kan anses relevante for utforelsen av kontrakten:
• Tilbyders filosofi er ä kj0re minst mulig. I dag kj0rer deres renovasjonsbiler i
gjennomsnitt 11 000 km i äret noe som tilbyder hevder er ekstremt lavt for biler i daglig
drift. Dette oppnäs ved ä ha et bevisst fokus pä logistikk, samt at det er etablert
parkeringsplass i naerheten av Brobekk.
• All oljebytte pä bilene skal foregä pä Scania Furuset som har rutiner for etterbehandling
av brukt olje, og andre bildeler som byttes ut.
• Egne mekanikere som sorger for at aggregatene til enhver tid er i topp stand. Dette for
ä hindre at aggregatet stoyer unodvendig, og for ä hindre sol pä bakken.
• Tilbyder vil benytte den beste serviceavtalen som markedet tilbyr for ä sikre at bilene
virker som de skal.
• For ä hindre etsing og ukontrollert utslipp fra bilene har tilbyder aggregat med rustfritt
stäl som bunnplater i komprimatoren.
Score 2 av 2 mulige poeng
Pä'hft. Sommefhes
ung. Direktor
ch^
l
Jacob Landsvik
avd. direkter kimdeavd.
\M\ea<\ X.
Navn: (re novate re r)
David Reistad
Ivan Filpenko
John Karlsen
Wieslaw Jakubik
Szymon Fedorczyk
Klein Grzegorz
Daniel Gajos
Robert Runo
Per Ove Moe
Henrik Kruk
Marek Barnowski
Egil F0lstad
Jacek Jozef Wozniak
Marius Zaramba
Erik Holm
Piotr Szturc
Valentin Sutov
Rafal Koltun
Per Ole Kj0lstad
Vladimir Tulka
Thomas S0vik
Leif Ragnar
Thomas P. Andersen
Sven Axel Steger
Katny Slawomirjan
Tadeusz Pawlowski
Robert Palkowski
Egor Filipenko
Robert Perkowski
Frode Roland
Jerz. Dariusz Idzkiewicz
Andrzej Kruczyk
Daniel Saur
Slawomir Jan Katny
Jobbet med renovasjon siden:
1978
2004
1997
2008
2006
2006
2007
2006
1992
2007
2007
2000
2006
2007
1998
2008
2006
2006
2004
2005
2004
1997
1997
1993
2008
2008
2008
2003
2008
2006
2007
2007
2003
2008
CURRICULUM VITAE
FOR Egil Bentzen
PERSONLIGE DATA:
Fornavn
Etternavn
F0dselsdato
F0dselssted
Statsborgerskap
Sivilstand
Nokkelkvalifikasj oner
Spräk
Bostedsadresse
Mobiltelefon
E-post jobb
ARBEIDSERFARING:
Bentzen transport
Bentzen Biloppretting
Enberge og sagen biloppretting
Volvo Isberg
Aftenposten
UTDANNING:
Militaeret Teknisk Kompani
Sogn Bilmekaniker
Elvebakken Maskin og mekk
Haugerud Ungdomsskole
Trosterud Barneskole
KURS/SERTIFIKATER:
Klasse ABECEDE
Trok forebevis
Kran forebevis
Kystskipperen
Egil
Bentzen
22.04.1965
Oslo
Norsk
Gift, to barn
Stabil, pälitelig, arbeidsom, omgjengeli
Norsk og Engelsk
Gladsvei 8.
0489 Oslo
90659999
egil.bentzen@bentzentransport.no
TIDSROM:
199619891985-1989
1983-1984
1977-1983
1984-1985
1982- 1983
1981-1982
1978- 1981
1972- 1978
Ravnäsveien 40 A
1254 Oslo
Mob 90 65 66 66
Erik Dalen
Pcrsonopplysninger
Stilling
•
Nasjonalitet: Norsk
•
Alder: 44
[ 2003 - ]
Bentzen Transport AS
Driftsjef for renovasjon pä omräde A
Oslo
[ 1998-2003 ]
Transportsentralen
Bileier og konsulent for renovasjon
Oslo
[ 1993 - 1998 ]
Distribusjon
Ringnes
Oslo
[ 1986-1993 ]
Sjäfor (ekstrahjelp)
Oslo taxi
Oslo
[ 1985-1986 ]
Biltransport
Motortransport
Olso
[ 1984-1985 ]
Maritm fisk og vilt
Lagermedarbeider (ekstrahjelp)
Oslo
[ 1983 ]
Lagermedarbeider
Oslo
Norsk fi-0
[ 1979 -1983 ]
Tromsfisk
Lagermedarbeider (ekstrahjelp)
I ItHnnninn
— —-—
9
•
•
NHHK
Oslo
Universitetet i Oslo
Oslo
Bedriftsokonomi
Forberedende og grunnfag psykologi
Tromsdalen VGS
•
Troms0
Troms0
Okonomisk gymnas
5 är grunnskole i USA
USA
4 är grunnskole i Norge Oppegärd + Troms0
Millitaertj eneste
1983-1984 Infanteriet 12 mäneder som sjäf0r
1991-2004 HV soldat
Curriculum Vitae
Page 1 of 1
NAVN
H e i d i Sydsaeter B e n t z e n
E-pOSt: heidi-bentzen@hotmail.com
Fedt är
17.06.1965
Telefon: +4799560000
Adresse
Gladsvei 8, 0489 OSLO.
Sivilstand
Gift, 2 barn.
Spräk
Norsk og Engelsk samt noe tysk.
Yrke
Salgskonsulent
Nävaerende stilling
Salgskonsulent, Sales & Marketing, Logistikk.
Nekkelkvalifikasj oner
Stabil, pälitelig, n0ye, arbeidsom, omgj engelig.
ARBEIDSERFARING
2000 1990-2000
1988 - 2000
1986 - 1988
1985-1985
1982 -1984
UTD ANNELSE
1981-1984
1978-1981
1972- 1978
Salgskonsulent, logistikk, IMCD/ Multichem Wallinco AS
Salgskonsulent/produktsjef, Hydro Chemicals AS
Salgskonsulent/produktsjef, Carl B0yesens Eftf. AS
(Kj0pt opp av Norsk Hydro i 1990)
Kontormedarbeider/sekretasr, Carl B0yesens Eftf. AS
Butikkmedarbeider, EPA AS (vikariat)
Sommerjobb NMD Norsk Medisinaidepot. Pakking
av medisiner til apotek.
Teisen Gymnas, allmenfaglig linje, bestätt eksamen artium.
Hovin Ungdomskole
Bryn Grunnskole
KURS
1987-2003
Diverse kurs i EDB. (se vedlegg ca. 15 kursbevis)
CURRICULUM
VITAE
FOR Camilla S. Bentzen.
PERSONLIGE DATA:
Fornavn
Etternavn
Fodselsdato
F0dselssted
Statsborgerskap
Sivilstand
N0kkelkvalifikasj oner
Spräk
Bostedsadresse
Mobiltelefon
E-postjobb
E-post privat
Camilla
Sydsaeter Bentzen
25.07.1988, 19 är.
Oslo
Norsk
Singel
Stabil, pälitelig, arbeidsom, omgj engelig
Jeg mestrer norsk og engelsk bade skriftlig og muntlig
Gladsvei 8.
0489 Oslo
99550001
camillabentzen@live.no
camillo88(&)iiotmail.com
ARBEIDSERFARING:
Navaerende stilling, omräde ansvarlig pä omräde A.
Vaskejobb i Benzen Transport
Diverse oppdrag som danser
Sommer jobb som renovat0r, iu ni
TIDSROM:
2007- osv
20022003
2002
UTDANNING:
Ullern gymnas. Allmenfag, generell studiekompetanse. 2004- 2007
Engebräten ungdomsskole
2001- 2004
Bakäs barneskole
1994- 2001
KURS/SERTIFIKATER:
Klasse B. Bil
2006
Vedj^Q^WT",
ydrauli SE 46
mineral
syntetisk
helsyntetisk
ISO VG 46
Miljöanpassad
Användning
NESTE BIOHYDRAULI SE är en biologiskt nedbrytbar hydraulolja som rekommenderas tili
skogsmaskiner, schaktmaskiner och andra maskiner med hydrauliska system som arbetar i
miljöer dar oljeläckage och spill kan förstöra mark och grundvatten. Hydraulsystemen med
sina slangar och packningar mäste dock täla den päverkan som en esterbaserad olja ändä
ästadkommer. Biohydrauli SE är en olja som är godkänd av Göteborgs kommun enligt deras
program "Ren smörja", nivä B, OECD 301 B.
Egenskaper
NESTE BIOHYDRAULI SE är en biologiskt nedbrytbar hydraulolja som tekniskt överträffar
egenskaperna hos en god hydraulolja baserad pä vegetabilisk bas. Oljan har mycket goda
köldegen-skaper och är försedd med de effektiva tillsatser som normalt förekommer i
hydrauloljor av hög kvalitet för att minska slitage i pumpar och system, minska oxidation och
skumning och skydda mot korrosion. Oljorna är inte direkt blandbara med övriga vanliga
hydrauloljor av estertyp utan omständig sköljnings-procedur. Viss risk för skumbildning vid
"top-up" mäste beaktas. Obs ! Vid övergäng tili bioolja frän mineralolja bör man förvissa sig
om att den tidigare oljan avlägsnas sä noggrant som möjligt, da den äldre oljan motverkar de
biologiskt nedbrytande egenskaperna.
Typ av olja
NESTE BIOHYDRAULI SE är en hydraulolja baserad pä en biologiskt nedbrytbar syntetisk
esterkomponent enligt kravet OECD 301 B.
Typiska data
Densitet, kg/m3, 15 °C
Flampunkt (COC) "C
Lägsta flyttemp. °C
Viskositet cSt/40 °C
ViskositetcSt/100°C
Viskos itetsindex
Viskositet cSt/-20 °C
Viskositet cSt/ -25 °C
Viskositet cSt/-30 °C
Bionedbrytbarhet OECD 301 B
Bionedbrytbarhet C E C - L - 3 3 - A - 9 3 , %
FZG belastnigsteg A/8.3/90C
Vickers pumptest DIN 51 389
Färg
Oils
SE46
919
260
-45
46
9,1
191
1430
2400
4000
> 80 %
>95
>12
godkänt
guldgul
Möter kraven
Göteborgs kommun Ren
smörja nivä B SP's lista över
Miljöoljor
Svensk standard SS 15 54 34:
Hydraulvätska SS 15 54 34
AV46 Miljöanpassad
Weste Oll AB
Otmr/kundtjänst 020 - 440 300
Fax OSO - 120 954
j'Ä'vl
j$j
ti ,*"§
al
Transport0konomisk institutt
\MKV\
1—jl
I
Stiftelsen Norsk senter for samferdselsforskninq
m
•**
"IV"
w^J
Arbeidsdokument av 12. juli 2008
3005 Smäoppdrag
Rolf Hagman
SM/1967/2008
Vurdering av miljöpävirkning
Renovasjonsbiler - naturgass eller diesel
Innhold
Konklusjoner og sammendrag
Genereitom avgassutslipp
Utslippsfaktorer
Utslipp av partikler, PM og NOx
Miljokostnader for utslipp av partikler og NOx
Utslipp av klimagasser
Miljokostnader for utslipp klimagasser
Sammenlikning-miljopävirkning
Kilder
2
3
4
5
6
7
7
8
10
Dette materialet er ikke offentliggjort. Det kan brukes kun i den saklige sammenheng det er gut. Det
skal ikke tas noen form for kopier til annen bruk eller spredning.
Unntak mä klareres med T0I.
Gaustaclaiteen 21
NO 0349 Oslo
Tlf:
+47 22 57 38 00
Faks: +47 22 60 92 00
; E-post: toi@toi,no
• www.toi.no
Bankgiro;
DNB NOR 8200.01.30164
Org.nr: 9590S8773 MVA
Konklusjoner og sammendrag
Pä oppdrag fra Bentzen Transport vurderer og sammenlikner vi i dette
arbeidsdokumentet milJ0pavirkningen fra renovasjonsbiler med moderne EEV
(Enhanced Environmental Vehicles) naturgassmotorer og moderne Euro5
dieselmotorer. Med milJ0pavirkning mener vi i denne sammenheng summen av
kostnader for lokalt forrensende avgassutslipp og utslipp av klimagasser.
Kj0ret0y som bruker metan fra naturgass ell er biogass har null eller meget lave
utslipp av partikler, 0,02 g per km. Utslippene av partikler fra moderne dieselmotorer
varierer sterkt, En trendkurve viser at utslippene ved krevende bykj0ring for kj0ret0y
med Euro5 motorer kommer ned i typisk ca 0,07 g per km.
Utslippene av nitrogenoksider, NOx varierer sterkt mellom kj0ret0y og motorer fra
forskj eilige produsenter. En trendkurve indikerer her at utslippene kan vaere ca 3 g
per km for moderne kj0ret0y bade med motorer for naturgass og fossil diesel.
Utslippene av klimagassen CO2 per km er omtrent like store for kj0ret0y med
europeiske naturgassmotorer og for kJ0ret0y med dieselmotorer. Klimagasser
pävirker global oppvarming og drivstoffenes klimapävirkning fra kilde til kj*0ret0yets
tank b0r derfor tas med som milj0pavirkningen. Produksjon og transport av fossil
naturgass har noe lavere energivirkningsgrad enn produksjon og transport av fossil
diesel. Under forutsetning av at energiforbruket dekkes av fossil energi blir derfor
utslippene av klimagasser i et livsl0psperspektiv noe h0yere for europeiske
naturgasskj0ret0y enn for kj0ret0y med dieselmotorer.
Statens forurensingstilsyn, SFT estimerer helsekostnader for utslipp av partikler og
NOx. Med hjelp av priser for klimakvoter og norske CCh-avgifter pä diesel og bensin
kan vi estimere milj0kostnadene for utslipp av klimagasser. Med en kostnad pä kr
250,- per tonn fossil CO2 og SFTs kostnader for utslipp av partikler og NOx beregner
vi de ärlige kostnadene for milj0pavirkningen fra en renovasjonsbil med moderne
EEV (Enhanced Environmental Vehicles) naturgassmotorer ca kr 8 000,- eller
12 000,- avhengig av bilens st0rrelse. Tilsvarende tall for en renovasjonsbil med
moderne Euro5 dieselmotorer er ca kr 10 000,- og 16 000,-. De lavere kostnadene er
relatert til en stör bil med kj0relengde 15 000 km/är og de h0yere kostnadene er
relatert til en mindre bil med kJ0relengde 25 000 km/är.
Forskjellen i milJ0pävirkning er ikke st0rre enn at en stor dieseldrevet renovasjonsbil
med en kj0relengde pä 15 000 km vil kunne ha en lavere samlet milJ0kostnad enn en
noe mindre naturgassbil med en kj0relengde pä 25 000 km.
Til sammenlikning vil en renovasjonsbil med Euro2 og Euro3 motorer av partikler
og NOx kunne ha en samlet ärlig milj0kostnad pä kr 30 000,- til 35 000,-.
Av milJ0pavirkningen for drift av moderne renovasjonsbiler utgj0r kostnadene for
utslipp av klimagasser den st0rste delen. Det er lave utslippene av partikler fra
naturgassmotorer som gJ0r at den samlede kostnaden for milj0belastning blir lavere
enn for biler med renovasjonsbiler med dieselmotor. Virkelige utslipp av lokalt
forrensende partikler, PM og NOx fra tunge kj0ret0y har stor variasjon. Utslippene
kan variere med flere hundre prosent mellom kj0ret0y fra forskjellige leverand0rer.
C:\Documents and Settings\akcorav\Local SettingsYTemporary Internet Files\OLK433F\1967-2OO8-MilJ0pävirkning Renovasjonsbiler
12juliversjon2.doc
2
Generelt om avgassutslipp
Mäling av avgassutslipp fra kj0ret0y og motorer er en kompleks og omfattende
oppgave. Avgassmälinger av motor og kjoretoy gir et rimelig korrekt bilde av utslipp
i virkelig trafikk hvis motoren er belastet og belastningen varieres som i virkelig
trafikk.
For tunge kjoretoy stilles det avgasskrav til motorene, ikke som for personbiler til
selve kj0ret0yene. Grunnen er at det vurderes som altfor kostbart og urimelig med
typegodkjenning av alle de varianter av tunge kjoretoy som utstyres med den samme
motoren. Nye motorer testes og typegodkjennes med en standardised: Europeisk
Transient KJ0resyklus, ETC. KJ0rem0nstret i ETC-testen kan sammenlignes med
kJ0redynamikken i virkelig bytrafikk.
Typegodkjenning av nye lette biler skjer i avgasslaboratorier med
kj0redynamometer. Typegodkjenning av nye motortyper til tunge kj0ret0y skjer i
motortestbenk. Det kj0rem0nster som ligger til grunn for testing av motorer i
motortestbenk vises i figur 1. For motorer til tunge kj0ret0y angis utslippene i gram
per energimengde (kilowartime, kWh). Testing av motorer motortestbenk gir en god
antydning men ikke entydige tall for utslipp fra kj0ret0y med disse motorene i
virkelig trafikk. Avgassmälinger av kj0ret0y i tilnasrmet virkelig trafikk med
programmerbart dynamometer (Nylund, VTT, 2005) gir riktige og forstäelig tall pä
hvor store utslippene er malt i g/km. En hensiktsmessig kj0resyklus er Braunschweig
Bus Cycle som vises i figur 1. Avgassmälingene gir sammenlignbare utslipp fra
forskjellige kj0ret0y med forskjellige drivstoffer.
Avgassmälinger av tunge kj0ret0y kan gj0res ved MTC i Sverige, ved VTT i Finland
og i avgasslaboratorier i London. Figur 2 viser VTTs moderne avgasslaboratorium
med programmerbart dynamometer for tunge kj0ret0y i Helsinki.
Braunschweig Bus Cycle
70
80
50
e 40
S 30
20
10
V i l l / , II
0
200
400
600
800
»»DO
1200
1400
1S00
16«
Time {«I
Figur 1. Braunschweig kj0resyklus for avgassmäling av tunge kj0ret0y
(Nylund, VTT, 2005)
C:\Documents and Settings\akcorav\Local SettingsYTemporary Internet Files\OLK433F\1967-2OO8-MilJ0pävirkning Renovasjonsbiler
12 juli versjon2.doc
3
Figur 2. VTTs avgasslaboratorium medprogrammerbar rullende landeveifor tunge kj0ret0y
i Vantaa utenfor Helsinki (Nylund, VTT, 2005).
Utslippsfaktorer
KJ0ret0y som bruker dieselmotor og fossil diesel som drivstoff er generelt
energieffektive, bruker lite drivstoff og har relativt sett lave utslipp av klimagasser.
Dieselmotorer har dog utfordringer med utslipp partikler, PM og nitrogenoksider,
NOx. EU stiller med sine Euro-krav alt strengere krav til lave utslipp av disse
helseskadelige og lokalt forurensende utslippene fra nye motorer til tunge kjoret0y.
Kj0ret0y i Europa som bruker naturgassmotor og fossil naturgass som drivstoff er
generelt ca 25 prosent mindre effektive, bruker ca 25 prosent mer energi og har
omtrent de samme utslippene av klimagasser som dieselbusser. Grunnen til at
utslippene av CO2 fra naturgassmotorer, til tross for lavere effektivitet, er pä samme
nivä som fra dieselmotorer er at naturgass har 25 prosent lavere innhold karbon per
energienhet. Naturgassmotorer har pä grunn av den enkle molekylstrukturen hos
drivstoffet, metan null eller meget lave utslipp av partikler. Utslippene av
nitrogenoksider, NOx varierer sterkt mellom forskjellige naturgassmotor. EU stiller
som for dieselmotorer alt strengere krav til lave utslipp av helseskadelige og lokalt
forurensende utslippene fra nye naturgassmotorer.
Forskningsinstituttet VTT i Finland mäler og publiserer utslippsfaktorer fra busser
med ny teknologi, med fossil diesel og naturgass som drivstoff. Alle bussene blir, for
at det skal finnes mulighet til sammenligning, testkj0rt med den samme
kJ0resyklusen (vist i figur 1). Utslippen av partikler, NOx og CO2 blir presentert som
utslippsfaktorer i form av gjennomsnittlige utslipp i gram/km. De samme
dieselmotorene og naturgassmotorene som blir brukt i busser blir ogsä brukt i
renovasjonsbiler. Vi vurderer VTTs malinger av utslippsfaktorer for busser som
relevante for renovasjonsbiler og bruker dem i väre videre beregninger av samlet
milj0belastning.
C:\Documents and Settings\akcorav\Local SettingsYTemporary Internet Files\OLK433F\1967-2OO8-MilJ0pävirkning Renovasjonsbiler
12juliversjon2.doc
4
Utslipp av partikler, PM og NOx
VTTs malinger av busser med EU godkjente naturgass- og dieselmotorer fra Eurol
til Euro5 viser at utslippsfaktorene for partikler og Nox blir lavere med 0kende Euroklasser. Figur 3 viser ogsä at spredningen av mäleverdier er stor bade for PM og
NOx innen hver Euro-klasse. Naturgassbusser (CNG) alltid har null eller meget lave
utslipp av partikler. Mäleresultater for de enkelte dieselkj0ret0y er markert med smä
triangler, mäleresultater for naturgasskj0ret0yer er markert med smä sirkler og smä
firkanter representerer dieselkj0ret0yer som var utstyrt med CRT partikkelfiler.
PM emissions vs. Euro-levels in Braunschweig city bus -cycle
A Diesel
M Diesel + CRT
@CNG
o CNQ EEV LB
® CNG EEV LM
«CNG EEV SM
IB.Eurp limits (by factor i.8)
Euro emission level
NOx emissions vs. Euro-levels In Braunschweig city bus -cycle
A Diesel
m Diesel + CRT
.CNG
O CNG EEV LB
©CNG EEV LM
• CNG EEV SM
13 Euro limits (by factor 1.8)
Euro. 3
Euro 5
Euro amission lavel
Figur 3. Sammenstilling av mäleresultater fra VTTs avgasslaboratorium med trender for
kj0ret0y med Eurol- ogfrem til og med Euro5-motorer (Nylund, VTT, 2007)
C:\Documents and Settings\akcorav\Local SettingsYTemporary Internet Files\OLK433FM967-2OO8-MilJ0pävirkning Renovasjonsbiler
12juliversjon2.doc
^
Trendlinjene og mäleresultatene i figur 3 tolker vi slik at utslippene av partikler, PM
er 0,07 g per km for moderne kj0ret0y med Euro5 dieselmotorer og 0,02 g per km for
kj0ret0y med EEV (Enhanced Environmental Vehicles) naturgassmotorer.
Trendlinjen og mäleresultatene for utslipp av NOx tolker vi slik at utslippene er ca 3
g per km bade for kj0ret0y med EEV naturgassmotorer og moderne busser med
Euro5 dieselmotorer.
Miljokostnader for utslipp av partikler og NOx
De marginale helsekostnadene for eksosutslipp av NOx og PMio er beregnet av SFT
for Oslo, Bergen og Trondheim i rapporten Marginale miljekostnader ved
luftforurensning (SFT 05) og gitt som verdisetting av statistisk liv eller tapte leveär
ved bruk av en effektkjedemetodikk.
Verdien av et statistisk liv er verdien av en risikoreduksjon som statistisk sett tilsvarer et unngätt d0dsfall, mens verdien av tapte leveär kan finnes ved ä ta utgangspunkt i verdien av statistisk liv, og sä fordele dette pä gjennomsnittlig levetid
og deretter beregne näverdi. IfialgeVegdirektoratet er det blitt vanlig ä betrakte
statistisk liv som h0yeste estimat og tapte leveär som nedre estimat. Middelverdien
av tapte leveär og statistisk liv for byene Oslo, Bergen og Trondheim er brukt som
beste estimatet for den marginale helsekostnaden. Se figur 4 og 5.
7 000
5 90C
5 500
6 000
i
5 000
3 800
4 000
i /"'-'
3 000
3 267
/*&?• 3 267
[•-'•"TiTaptfi leveär
(*h
•••':$
2 40C
2 000
1 000
o
o„
in
i o—
o
V*-
0
Oslo
Bergen
Trondheim
—600-
1
Stavanger
I
2-40C
=iStafistiskliv
—0-Snitt3 byer
«00
r~
Drammen
2
600
°0 rr—,
Byer og
tettsteder
over 15 000
innbyggere
Figur 4. Marginale helsekostnader i kr/kgfor partikler, PM relatert til eksosutslipp som
tapte leveär og statistisk liv, samt middelverdien for byene Oslo, Bergen og Trondheim.
(Kilde:SFT og Statens vegvesen Vegdirektoratet ,2006).
C:\Documents and Settings\akcorav\Local SettingsYTemporary Internet Files\OLK433F\1967-2OO8-MilJ0pävirkning Renovasjonsbiler
12juliversjon2.doc
0
140-
120
120
•
100 80
dl
(
47
Xg*Ü
rrrrrn
L
40-
3.1
2.7
-
•
—
or^
60-
20
•
.. ._.
—
Hb
-
47
_ r \
Tapte leveär
r^—iStatistisk liv
-o—Snitt 3 byer
J
ill
2.9
1.4
Trondheim
Drammen
0Oslo
Bergen
Figur 5. Marginale helsekostnader i kr/kgfor NOx relatert til eksosutslipp (N02) som tapte
leveär og statistisk liv, samt middelverdien for byene Oslo, Bergen og Trondheim. (Kilde:
SFT og Statens vegvesen Vegdirektoratet, 2006).
Beregninger av helsekostnader for NOx er basert pä helsekostnader for NO2 og
antagelser om NO2/NOX forholdet i eksosavgasser.
Pä bakgrunn av det overstäende bruker vi i de videre beregningene av
miljokonsekvenser kostnaden kr 3 267,- for et kilo partikler, PM og kostnaden kr 47
for et kilo NOx.
Utslipp av klimagasser
Utslippene av klimagassen CO2 per km er som nevnt omtrent like store for kjoretoy
med europeiske naturgassmotorer og for kjoretoy med dieselmotorer. Klimagasser
pävirker global oppvarming og drivstoffenes klimapävirkning fra kilde til kjoretoyets
tank bor derfor tas med i regnskapet for miljopavirkningen. Produksjon og transport
av fossil naturgass har noe laver virkningsgrad, ca 0,80 (Concawe- EU, 2008) när det
gjelder energiforbruk enn produksjon og transport av fossil diesel 0,88 (ConcaweEU, 2008). Energitapet fra kilde til tank er med andre ord 20 prosent for naturgass og
12 prosent for diesel. Under forutsetning av at energiforbruket dekkes av fossil
energi blir utslippene av klimagasser derved i et livslopsperspektiv noe hoyere for
europeiske naturgasskj0ret0y enn for kjoretoy med dieselmotorer.
Med en energivirkningsgrad pä 0,80 inkluderes bruk av ca 300 kWh (Greaker og
Sagen, 2004) som er oppgitt energimengde for produksjon av 1000 kg LNG (flytende
naturgass) i kjeden fra kilde til tank (Well to Tank)
Miljekostnader for utslipp klimagasser
Fossil diesel pälegges av den norske stat en CO2 avgift pä 0,55 kr per liter. Dette
tilsvarer en CO2 avgift pä ca kr 200,- per tonn. Fossil bensin pälegges av den norske
stat en CO2 avgift pä 0,82 kr per liter. Dette tilsvarer en CO2 avgift pä over kr 300,per tonn. Priser for klimakvoter for utslipp av CO2 varierer med ettersporsel. Vi
C:\Documents and Settings\akcorav\Local SettingsYTemporary Internet Files\OLK433F\1967-2OO8-MilJ0pavirkning Renovasjonsbiler
12juliversjon2.doc
7
velger i väre fortsatte beregninger ä bruke en milj0kostnad pä kr 250 per tonn fossil
C0 2 .
Sammenlikning -miljepavirkning
Med de foregäende begrunnelser, valgene av utslippsfaktorer og milJ0belastning har
vi beregnet kostnadene for ärlig milj0pävirkning fra renovasjonsbiler med moderne
EEV naturgassmotorer og renovasjonsbiler med moderne Euro5 dieselmotorer. Vi
har beregnet milJ0belastningen for store biler med tre akslinger og for noe mindre
biler med to akslinger. I beregningene for de store bilene har vi brukt en ärlig
kJ0relengde pä 15 000 km og for de noe mindre bilene har vi brukt en ärlig
kj0relende pä 25 000 km. For de store bilene har vi brukt et drivstofforbruk
tilsvarende utslipp av 1100 g CO2 per km og for de noe mindre bilene har vi brukt et
drivstofforbruk tilsvarende utslipp av 900 g CO2 per km. Vi har brukt de samme
utslippsfaktorene for av PM og NOx for begge st0rrelsene av biler.
De samlede beregningene milj0pavirkning fra renovasjonsbiler fremgär av tabell 1.
Med en kostnad pä kr 250,- per tonn fossil CO2 og SFTs kostnader for utslipp av PM
og NOx beregner vi de ärlige kostnadene for milJ0pävirkningen fra en renovasjonsbil
med moderne EEV naturgassmotor til ca kr 8 000,- eller ca 12 000,- avhengig av
bilens st0rrelse. Tilsvarende tall for en renovasjonsbil med moderne Euro5
dieselmotor er ca kr 10 000,- og 16 000,-. De lavere kostnadene er relatert til en stor
bil med kj0relengde 15 000 km/är og de h0yere kostnadene er relatert til en noe
mindre bil med kj0relengde 25 000 km/är. Forskjellen i milj0pävirkning er ikke
st0rre enn at en stor dieseldrevet renovasjonsbil med en kj0relengde pä 15 000 km vil
kunne ha en lavere samlet milJ0kostnad enn en noe mindre naturgassbil med en
kj0relengde pä 25 000 km.
Til sammenlikning vil en renovasjonsbil med Euro2 og Euro3 motorer av partikler
og NOx kunne ha en samlet ärlig milj0kostnad pä kr 30 000,- til 35 000,- (Skedsmo
og Hagman, 2006).
Av milj0pavirkningen for drift av moderne renovasjonsbiler utgj0r kostnadene for
utslipp av klimagasser den st0rste delen. Det er lave utslippene av partikler fra
naturgassmotorer som gj0r at den samlede kostnaden for milj0belastning blir lavere
enn for biler med renovasjonsbiler med dieselmotor. Virkelige utslipp av lokalt
forrensende utslipp som partikler, PM og NOx fra kj0ret0y med dieselmotorer fra
forskjellige leverand0rer har stor spredning. Utslipp av NOx fra kj0ret0y med
naturgassmotorer har ogsä stor spredning. Utslippene varierer med flere hundre
prosent mellom kj0ret0y fra forskjellige leverand0rer. Med store utslippsvariasjoner,
fra kj0ret0y med motorer i den samme Euro-klasse, vil milj0vurderinger av kj0ret0y
ikke bare bli en vurdering drivstoffteknologi men ogsä hvilken dokumentasjon som
leverand0ren kan vise for utslipp i virkelig trafikk
C:\Documents and Settings\akcorav\Local SettingsYTemporary Internet Files\OLK433F\1967-2008-Miljapävirkning Renovasjonsbiler
12juliversjon2.doc
8
m m
CM
CM
O
o
I
I
CM
CO
m
LO
LO
CM
CM
o"
LO
CM CM
CD
LO
O
o
LO LO
CM CM
111!
o" o"
L
Ul
I
1
O
O
O
O
O
O
as
o
co
5
a.
I
00
en
c
a)
a>
a
(U
o
y
Ul
E
P
"*"•
>
_i
CD
^
o
o
CO
CO
^
CO
m
TT
CO
CD
fu
O
7
E
E
o
XL
Ü
Z
F
o
UP
3
TD
o
CM
o o
o"
CD
CM
1^.
CO
CM
CO
CM
O
CM
O
CM
T-
05
CO
<3
o
co o
CM
CO
CT»
o
X)
CM
co co
!
O
O
05
j
o
co co
CM
p
Ul
7"
Ü
CO r--
LO LO
CM CM
CO CD
<L>
o" o"
w
LO LO
0
T3
CM
O
co O )
CM LO
CM CD
O
0 0 LO CM
E
3
(0
(Hi
i
m m
CM
O
z
CM
m
CO
LO
CM
LO
CM CO
C
(0
0
0
_
0
0
0
0
O o.
^ §
• 5 '2>
«J 0
o.
.-2
E>
0
" *
LU
LU
05
05
SZ
-o — —
0 0 CD
0 0 LO
CD T -<t LO
O
LO LO
CM CM
s
0 0 CD CM
0 0 LO OS CO
CD
CO O
LO CD
CM
Ü
.c
(0
f
1^.
1^.
o
»
o
c°°
"3
• *
• *
OS
CO O
CO
00
CD
OS
CO
LO
a.
nIf)
c
o
Q
If)
ro
>
o
c
CO
rr
•
!
co co
CO
c
CO
c
>
O
—'
E
G5
£
°ro
E
o o
o o
o o
LO L O
CM
O
O
O
LO
O
O
O
LO
CM
c
<o
05
05
CO
O)
c
CO
* J
F
F
o
.*
a
o
a
ro
c/)
^ j
c
CO
Q
CO
n
co
h-
M
CO
3
* J
O)
c
c
c
w
j«:
O)
C
05
05
CO
05
V
(0
Co
CO
co
CM
CO
CM
> >
LO
LO
o o
k.
k.
3
3
LU LU
_0)_ 0)
__
a>
CO
co
ro
a
<o
LU LU
LU LU
If)
It)
E
to
c
p
Q Q
z z
%<3
3
•o
>
LU
LU
"if?
c:
Q Ü
o
•o
(0
c
co
o
O
O
O
LO
CM
LO
CM
1_
a>
n
o
o
3
ro •Jo
O
O
O
O
O
O
LO
«CO
jo
•a
ro ra
o
o
i_
1_
8 $
O
O
O
LO
CO
>
if)
10
3
LO
CM
LO
CO
Ü
hV
•o
(0
«ro
CN
a
c
O)
LO LO LO
CM
LO
CM CM CO
• >
o
(0
i_
O
z
Co
.*
c
c
c
^
CT)
00 °°-
(0
•CO
CL
IS
0 0
>
a>
£a>
O)
I
c
_g
(0
j»;
o
It
CO
=1i
LU
3
i
CO
05
o
cu %;
g
O ) "05 "Ö5 "05
(0
CD
E
ro
(/)
"05
CO
i
co
_*: c
CO
•
"05
co CO
>
1
CM
CO
1
CM
+
>
LO LU LO
LU
LU O
i ~ LU
y)
05
LU 05 LU 05
CO
CO
"Ö) O ) "Ö) O )
05
05 L_
CD ro CD Z1
o
Q
Q ro
Kilder
Concawe-EU, 2007 og 2008, Well-to Wheels Analyses of Future Automotive powertrains
in a European context http://ies.jrc.ec.europe.eu/WTW
Greaker, Mads og Lund Sagen, Eirik, 2004, Teknologisk utvikling ogflytende
naturgass. 0konomiske analyser 6/2004
Hagman, Rolf og Eivind Selvig, 2007. Environmental Friendly Vehicles Experiences and Definitions, A study for the Nordic Council of Ministries,
Theme Group for Sustainable Mobility
Hagman, Rolf og Figenbaum, Erik, 2005. Reduksjon av miljebelastningfra
kj0ret0y og drivstoffer i Norge. T01-rapport 808/2005. Oslo:
Transport0konomisk institutt.
Hagman, 2002: Characterization of tailpipe exhaust emissions from 6 modern
dieselpassenger cars in demanding conditions. Rapport for Norske
Vegdirektoratet utf0rt ved avgasslaboratoriet ved Teknologisk Institutt
Nylund, N. O. og Erkkilä, K., 2005: BUS EMISSION EVALUATION:
2002 - 2004 SUMMARY REPORT. VTT, PRO3/P3015/05
Nylund, N.O, Erkkilä, K., Hartikka, T & Laurikko, J., 2007: Heavy-Duty
Vehicles: Safety,. Environmental impacts and new technology, RASTUAnnual
report 2006. VTT-R-04803-077 25.05.2007
Skedsmo, A og Hagman, R 2006: Reduksjon av miljobelastning fra kj0ret0y og
drivstoffer i Norge. T01-rapport 848/2006. Oslo: Transport0konomisk institutt.
Statens Forurensningstilsyn, 2005: Marginale miljokostnader ved luftforurensning
- Skadekostnader og tiltakskostnader. SFT TA-2100/2005, Oslo.
Statens vegvesen, 2006: Konsekvensanalyser. Händbok 140. Statens Vegvesen.