Imię i nazwisko ……………………………………………………………………………..
Tryb studiów………………………………………………………………………………….
CEL BADANIA – Badanie w celu orzeczenia predyspozycji do zawodu kuratora
zawodowego
DATA BADANIA -
12.05.2020r.
CZAS TRWANIA BADANIA – 2 godziny
OSOBA BADANA





Płeć - kobieta
Wiek – 47 lat
Wykształcenie - wyższe
Zawód – pielęgniarka
Stan cywilny – rozwódka
DANE Z WYWIADU
Pielęgniarka, ukończyła specjalizację pielęgniarstwa ratunkowego, staż pracy w
zawodzie 28 lat. Pracuje w dwóch miejscach- na oddziale Ratunkowym i na Oddziale
Kardiologii. Dwukrotna rozwódka, pierwsze małżeństwo z powodu przemocy domowej i
choroby alkoholowej męża zakończyło po 12 latach rozwodem, z tego związku jest dwoje
dorosłych dzieci, które mieszkają z badaną. Drugie małżeństwo zawarte z mężczyzną
poznanym przez Internet również kończy się rozwodem, w sposób polubowny. Nie spożywa
alkoholu, narkotyków, jest ogólnie zdrowa, chociaż jest bardzo przemęczona pracą. Po tylu
latach pracy ma wielką potrzebę zmian i chciałaby całkowicie się „przebranżowić”. Od
zawsze interesowała się sprawami społecznymi. Z racji swoich własnych doświadczeń zawsze
była wrażliwa na problemy rodzinne, patologie. Poza pielęgniarstwem kilka lat temu
ukończyła studia pedagogiczne na specjalności Pedagogika Resocjalizacyjna.
OBSERWACJA
Badana podczas wywiadu, jak i podczas badań wykazywała chęć współpracy. Zgłosiła się na
badanie o czasie, wypoczęta. W trakcie badania była skupiona na rozwiązywaniu zadań, w
pełni rozumiała instrukcje. Miała pozytywny stosunek do badania, szukała kontaktu i chętnie
rozmawiała. Podczas badania była opanowana i pewna siebie.
Analiza krytyczna wywiadu i obserwacji:
DANE Z BADAŃ TESTOWYCH
 Sprawność intelektualna
Testy Raven – wersja dla zawansowanych
Wynik ogólny WS = 36 STEN- 10
INTERPRETACJA WYNIKÓW:
 Osobowość / temperament
Inwentarz Osobowości NEO-FFI:
Czynnik
WS
WP
Przedziały
ufności
Opis psychometryczny
Neurotyczność
31
8
[7; 9]
Wysoki
31
7
[6; 8]
Umiarkowany - wysoki
31
8
[6; 10]
Umiarkowany - wysoki
Ugodowość
31
5
[4; 6]
Umiarkowany
Sumienność
40
8
[6; 10]
Umiarkowany - wysoki
Ekstrawersja Introwersja
Otwartość na
doświadczenie
INTERPRETACJA WYNIKÓW (opis psychologiczny + funkcjonalny):
Kwestionariusz osobowości Eysencka EPQ-R
Czynnik
Neurotyzm
Opis psychometryczny
18
Przedziały WP +
ufności
przedziały
ufności
(15; 21)
7 (6, 8)
19
(16; 22)
7 (5, 9)
Umiarkowany - wysoki
8
(5; 11)
6 (4, 8)
Umiarkowany - wysoki
WS
Umiarkowany - wysoki
Ekstrawersja
Psychotyzm
Kłamstwo
11
(8; 14)
5 (4, 6)
Umiarkowany
Skłonność do
uzależnień
16
(13; 19)
8 (6, 9)
Umiarkowany - wysoki
Skłonność do
przestępczości
20
(16; 24)
8 (6, 10)
Umiarkowany - wysoki
INTERPRETACJA WYNIKÓW(opis psychologiczny + funkcjonalny): :
Kwestionariusz temperamentu FCZ-KT
Czynnik
Żwawość
WS
38
Perseweratywność 30
Przedziały WP +
ufności
przedziały
ufności
(34; 42)
3 (2; 5)
Opis psychometryczny
(26, 34)
1 (1; 2)
Niski
Niski - umiarkowany
Rytmiczność
11
(10; 14)
1 (1; 1)
Niski
Wrażliwość
sensoryczna
Reaktywność
emocjonalna
Wytrzymałość
37
(33; 41)
2 (1; 4)
Niski - umiarkowany
51
(47; 55)
8 (6; 9)
Umiarkowany - wysoki
20
(16; 24)
1 (1; 2)
Niski
Aktywność
50
(46; 54)
8 (7; 9)
Wysoki
INTERPRETACJA WYNIKÓW:
Podsumowanie funkcjonowania osobowościowo – emocjonalnego:
 Zachowania społeczne / Zachowania w sytuacjach
trudnych/Zachowania ryzykowne
Nazwa testu i wyniki
Skala Ustosunkowań Interpersonalnych SUI
OPIS SKALI
SUR.
OKTYL
Opis
psychometryczny
I styl kierowniczo-autorytatywny
8
8
wysoki
II styl potrzymująco-przesadnie-opiekuńczy
9
5
umiarkowany
III styl współpracująco-przyjacielski
0
1
niski
IV styl uległo-zależny
8
5
umiarkowany
V styl wycofująco-masochistyczny
2
2
niski
VI styl buntowniczo-podejrzliwy
1
4
umiarkowany
VII styl agresywno-sadystyczny
8
8
wysoki
VIII styl współzawodnicząco-narcystyczny
8
8
wysoki
IX samoopis
2
2
niski
X kłamstwa
0
1
niski
XI zaradność, realizm, względna autonomia
3
1
niski
XII pesymizm, bezradność, wołanie o pomoc
3
5
umiarkowany
Odpowiedzi „?”
4
4
umiarkowany
Charakterystyczne syndromy:
INTERPRETACJA WYNIKÓW:
Kwestionariusz CISS
Czynnik
WS
Opis psychometryczny
60
WP +
przedziały
ufności
8 (7; 9)
Styl
skoncentrowany na
zadaniu
Styl
skoncentrowany na
emocjach
Styl
skoncentrowany na
unikaniu
Poszukiwanie
kontaktów
towarzyskich
Angażowanie się w
czynności
zastępcze
56
7 (6;8)
Umiarkowany - wysoki
40
4 (3; 5)
Umiarkowany - niski
16
3 (2; 4)
Niski
16
4 (3; 5)
Umiarkowany -niski
Wysoki
INTERPRETACJA WYNIKÓW:
INTEGRACJA WYNIKÓW z uwzględnieniem całości wyników:
Analiza krytyczna doboru narzędzi diagnostycznych:
ORZECZENIE:
UZASADNIENIE ORZECZENIA: