Análisis de irregularidades en plata y elevaciones de un plano de una casa.
Con respecto al plano estudiado y siguiendo la norma NEC vemos que nuestra construcción
es regular, no exceden los coeficientes de configuración estructural, a pesar de no tener un terreno
regular. Tenemos que recalcar que la estructura presenta una diferencia de dimensiones tanto en la
vista frontal como en la vista trasera, por la irregularidad del terreno tenemos una disminución de
1 metro, sin embargo, la distribución de cargas en planta y en elevación mantiene sus alturas y su
centro de gravedad.
A continuación, con respecto a la información revisaremos la tabla que nos brinda la NEC
2015, y poder definir el coeficiente de configuración estructural.
Considerando la estructura regular, y con referencia a la NEC, el coeficiente de
configuración de la estructura es igual a 𝜙𝐸 = 1 y 𝜙𝑃 = 1, ahora analizaremos minuciosamente y
corroborar que los coeficientes están justificados
Ahora bien, por motivos de terreno irregular, la distribución de columnas no es continua,
pero respeta la distribución aceptable, en el caso de la configuración en planta no tenemos
continuidad en las columnas, pero estas no exceden el ± 0.02 cm.
También podemos observar un retroceso de esquina, este retroceso según las condiciones
que nos pone la NEC debería estar en un rango de 𝐵 > 0.15𝐴 𝑦 𝐶 > 0.15𝐷.
8,24 > 0.15(13,81) 𝑦 1,43 > 0.15(9)
8,24 > 2,07 𝑦 1,43 > 1,35
Como se puede ver en este caso no B es mayor al 15 % de A, así que hablando por planta
la irregularidad está presente.
En conclusión, no tenemos irregularidad en elevación por lo tanto el valor del coeficiente
de configuración 𝜙𝐸 = 1, por otro lado el valor que obtuvimos al inicio de 𝜙𝑃 = 1 no resultó ser
tan cierto, por que al analizar a fondo el plano, nos dimos cuenta de que tenemos dos tipos de
irregularidades en planta, irregularidad tipo 2 y tipo 4, por ende el valor de 𝜙𝑃 = 0,9 según lo que
indica la NEC 2015.
Sin embargo, estas irregularidades son muy susceptibles a la hora de algún evento
geológico extremo, puesto que, al ser una construcción de dimensiones pequeñas, el margen de
fallos sería mínimo, comparado a construcciones con el mismo tipo de irregularidades, pero de
dimensiones mayores, sean estos edificios o construcciones a niveles industriales.
Posibles medidas que me ayudarían a mitigar estas irregularidades.
Mantener una distribución de medidas similares, hablándose en el caso del perfil X & Y, y
con esto eliminaríamos los ejes no paralelos, y el retroceso de esquinas previamente analizados.