HƯỚNG DẪN THỰC HIỆN TIỂU LUẬN KHÔNG THUYẾT TRÌNH
(thực hiện theo cá nhân thay cho thi cuối kỳ)
Tên lớp học phần: Điều hành công ty cổ phần đại chúng & đạo đức trong tài chính
1. Chọn một công ty trong nước (khuyến khích công ty cổ phần niêm yết trong nước
mà hiện đang có nhiều thông tin cho phân tích về CG&EF như Hòa Bình; Eximbank;
Coteccons…) để phân tích. Việc chọn trùng lặp công ty giữa các SV không thành
vấn đề.
2. Để bài tiểu luận đạt yêu cầu:
a) Nội dung phân tích chất lượng giám sát quản trị công ty (Corporate
Governance) phải dựa trên kiến thức đã học.
b) Nội dung phân tích tối thiểu phải bao gồm kiến thức (chương 2,3,4,5,8,9). Ngoài
ra bài tiểu luận được khuyến khích áp dụng các kiến thức đã học từ các chương
còn lại trong sách.
c) Minh họa nội dung phân tích từ các số liệu & thông tin thực tế có liên quan.
d) Trích dẫn đầy đủ các nguồn dữ liệu, số liệu được sử dụng trong bài tiểu luận
3. Kết cấu của tiểu luận:
a) Trang đầu tiên ghi rõ tên tiểu luận + họ & tên tác giả, lớp&khóa học, mã số SV
+ thông tin liên lạc.
b) Phần nội dung giới thiệu chung về công ty không quá 01 trang.
c) Nội dung phân tích chính và khung điểm (Xem phần Requirements & Rubrics
bên dưới).
d) Không giới hạn số trang tối thiểu hay tối đa.
4. Thời hạn nộp và cách thức nộp: vào ngày thi cuối kỳ theo thông báo của UEH
a) Bài làm phải được lưu dưới tên file là “Họ&Tên của tác giả”, và các bạn sinh
viên nộp trực tiếp trên LMS (thư mục “Term Project Submision”).
Lưu ý: Bài làm sẽ có kết quả là không điểm cho những điều sau:
 Bất kỳ vi phạm nào của những yêu cầu được tô đậm bên trên.
 Không nộp bài trên LMS mà lại nộp qua email cho bất kỳ lý do gì.
 Lỗi đạo văn (theo quy định UEH) hay lạm dụng AI (như mô tả “HƯỚNG
DẪN SỬ DỤNG AI” bên dưới)
 Bài nộp phải trên Turnitin phải dưới dạng “Text”, và phải có kết quả check
chi tiết bởi Turnitin, theo đó trong phần bài làm, các nội dung trùng lặp với
nguồn khác sẽ được Turnitin highlight dưới các màu khác nhau.
HƯỚNG DẪN SỬ DỤNG AI KHI THỰC HIỆN TIỂU LUẬN
1. Các bạn SV được sử dụng AI để hỗ trợ cho bài tiểu luận của mình. Tuy nhiên việc sử
dụng AI phải được minh bạch.
2. Trong trang đầu tiên, các bạn phải nêu rõ là mình có sử dụng AI trong bài làm hay
không? Nếu có sử dụng AI khi làm tiểu luận thì các bạn SV phải cung cấp tất cả các
Prompts (dưới dạng text, không chụp hình) mà mình đã sử dụng để “chat” với AI và
tên của AI platforms đó. Và tùy vào mức độ và cách thức sử dụng AI mà GV sẽ quyết
định có sử dụng AI Detector để đánh giá mức độ lạm dụng AI và chấm điểm tương
ứng như bên dưới hay không?
3. Nếu các bạn có sử dụng AI nhưng không báo cáo hay minh bạch như bên trên thì GV
sẽ sử dụng AI Detector/s để đánh giá mức độ sử dụng AI, và nếu AI detector/s báo ra
kết quả (mặc dù báo cáo chỉ ở mức độ là “có vẻ như…) thì kết quả chấm điểm sẽ như
sau:
Nội dung do AI viết > 20% -> trừ 2 điểm; > 30% -> trừ 3 điểm; > 40% -> trừ 4 điểm;
>50% -> 0 điểm.
Requirements & Rubrics
PART I. Corporate Governance Analysis (8.0 marks).
Note:
 For each topic analysis, there must be conclusions and recommendations for
improving the quality of governance.
 All discussions, analysis, arguments in each topic…must be backed by the
firm’s up-to-date data. If not, the grade for the topic is zero.
1.1 Analysis of factors that shape the quality of the governance system in
Vietnam (Chapter 1.2,3 - 1,0 mark)
 Discuss the operations of the Board (0,5 marks)
 Discuss the Board Committees (0,5 marks)
1.3 Board of Directors: Selection, Compensation, and Removal (Chapter 4, 1,0
mark).
 Discuss the current market for directors in Vietnam and how it would affect
the quality of the firm’s CG? (0.5 marks)
 Discuss the Director’s compensation and how it would affect the quality of the
firm’s CG? (0.5 marks)
1.4 Board of Directors: Structure and Consequences (Chương 5, 4.0 marks)
 Board Independence (2.5 marks)
 Discuss the extent to which the Independence of the chairman would affect
the quality of the firm’s CG?
 Discuss whether the firm has its Lead independent director? Outside
(nonexecutive) directors; Independence standards? And how these would
affect the quality of the firm’s CG?
 Discuss the extent to which Independence of the committees; of the board
would affect the quality of the firm’s CG?
 Discuss how Representation on the board by selected constituents (bankers,
financial experts, politically connected individuals, and employees)…
would affect the quality of the firm’s CG?
 The size and structure of a board of directors (1.5 marks)
 Discusss how the firm’s Board size; Diverse boards; Boards with female
directors, Companies whose directors sit on multiple boards (busy boards),
interlocked boards, …would affect the quality of the firm’s CG? (2.0
marks)
PART II Executive compensation and Ownership structures (chương 8&9, 2
marks).
-
Analysis of the firm’s Executive compensation (chapter 8, 0.5 marks)
-
Analysis of the firm’s Executive Equity Ownership; Analysis of the firm’s
ownership structures (Family ownership; Foreign ownership; Institutional
ownership; State ownership) (chapter 9, 1.5 marks)