INTRODUCCIÓN AL DERECHO
1.1 Concepto de Derecho.
1.2 Clasificación de los Derechos
1.3 Ramas del Derecho
1.4 Fuentes del Derecho.
1.1. Concepto del Derecho.
Definición. La palabra derecho, en una gran mayoría de idiomas, expresa la idea de rectitud, de
dirección o de disciplina. También la palabra derecho significa un conjunto de reglas que rigen
las relaciones de los hombres en una comunidad política determinada. Esto es el derecho
objetivo, que “es la regla social obligatoria”. “Es una regla de conducta social”.
1.2. Clasificación de los derechos.
Es distinto el derecho cuando expresamos la palabra derecho para reconocerle una facultada
una persona de manera que pueda realizar tal acto jurídico o exigir determinada prestación. En
ese sentido, la palabra facultad es un derecho subjetivo en consideración de la persona investida
o sujeto del derecho.
Partiendo de las explicaciones que anteceden, se puede resumir, este punto, diciendo que los
derechos se clasifican en derecho objetivo y derecho subjetivo.
El derecho objetivo “es la regla social obligatoria”. “Es una regla de conducta social”. Se le
denomina derecho objetivo porque es general y aplicable a todos los individuos y grupo de
individuos integrantes de un país o nación.
El derecho subjetivo debe su nombre a que su ámbito es el sujeto (el individuo, hombre o
mujer), o sea, es una prerrogativa del sujeto en particular. El derecho subjetivo se define como
la “facultad o prerrogativas que el derecho objetivo reconoce a un individuo o a un grupo de
individuos para que las puedan hacerlas prevalecer en sus relaciones con otras personas,
invocando incluso la protección de la autoridad pública, tales como la propiedad, el derecho de
elegir y ser elegido y los derechos personales o de crédito que nacen con las relaciones
contractuales y extracontractuales.
El derecho subjetivo puede ser patrimonial o extrapatrimonial.
Los derechos extrapatrimoniales son los que están fuera del comercio porque no representan
en sí mismos ningún valor económico o pecuniario. Ejemplo de estos derechos es la capacidad
de las personas, el derecho al nombre y al apellido, el derecho al honor, a la salud, a la libertad,
etc.
Los derechos patrimoniales a su vez se dividen en dos categorías: los derechos personales y los
derechos reales; estos últimos son objeto de análisis en el derecho civil en capítulo relativo al
derecho de bienes: Ejemplo de derecho real: el derecho de propiedad, las servidumbres, el
usufructo, el uso y la habitación (derechos reales principales) y la hipoteca y la prenda (derechos
reales accesorios).
El derecho real se define como un vínculo jurídico entre una persona y una cosa. En cambio, el
derecho personal, obligación o crédito, es definido como el vínculo jurídico entre un acreedor y
un deudor, en virtud del cual, el primero tiene la facultad de exigirle al segundo, el cumplimiento
de una prestación o deuda.
1.3. División del Derecho [Ramas del Derecho].
Derecho Público y Privado
1.3.4. Contenido de la distinción. El derecho público está destinado a reglamentar intereses
colectivos de la nación, organizando el gobierno y la administración de los servicios públicos. En
cambio, el derecho privado asegura la satisfacción al máximo de los intereses privados. El
carácter de ambos es distinto. El derecho público es “un derecho de subordinación influenciado
por los principios del poder” y sus prescripciones se imponen a los particulares. [El derecho
público tiene por objeto regular las relaciones del Estado y los ciudadanos, y el derecho
privado,las relaciones de los ciudadanos entre sí].
El derecho civil constituye la esencia de estas reglas. El derecho privado se identifica con el
derecho civil que rige las relaciones entre los particulares. En el curso de los años y como
consecuencia del desarrollo económico con la presencia de nuevos sectores sociales, se observa
un desmembramiento del derecho civil en razón de que esos nuevos segmentos demandan y
necesitan sus reglas especiales.
1.3.7. Derecho comercial. El derecho comercial tiene su origen en la codificación de las
ordenanzas de Golbert en 1673. El derecho marítimo tradicionalmente se ha incluido en el
derecho comercial.
El derecho comercial rige las operaciones comerciales de quienes habitualmente ejercen el
comercio o realizan accidentalmente un acto de comercio.
Las ideas fundamentales que justifican la existencia de esta rama del derecho privado son la
necesidad de acentuar la rapidez en las relaciones y desarrollar el crédito de la manera más
simple.
El derecho comercial no es ciertamente un derecho unitario. A su lado se han desarrollado con
reglas propias, con o sin codificación especial: el derecho marítimo, el transporte terrestre y
aéreo, el derecho del seguro, el derecho bancario y la propiedad industrial, de las patentes de
invención y las marcas de fábrica. En el derecho comercial se observa un incremento del
mercado de valores en la comercialización de bonos y obligaciones (…). [Actualmente las
negociaciones de valores están regidas por la Ley 249-17 del 12 de diciembre del 2017 que
modifica la ley 19-00 del 8 de mayo del 2000 sobre el Mercado de Valores de la República
Dominicana].
1.4. Fuentes del Derecho.
1.4.1. Noción de fuente de derecho. La noción fuente proviene del latín fons-fontis, lo que
significa ordinariamente el lugar donde fluye un líquido de la tierra. El término fuente genera
una metáfora pues nos imaginamos las fuentes de un río, lugar donde el agua frota de la tierra.
En iguales términos, fuente de derecho se interpreta como la búsqueda del lugar en que ha
salido de las profundidades de la sociedad el derecho, o lo que es equivalente decir al origen de
éste. Las fuentes de derecho designan lo procesos o medios en virtud de los cuales las normas
jurídicas se convierten en derecho positivo con fuerza legítima, con carácter vinculante y
obligatorio para todas las personas. A través de las fuentes de derecho se explica de dónde fluye
o emana el derecho, cuál es su autoridad creadora y cuáles son sus fundamentos de validez
1.4.2. CLASIFICACIÓN DE LAS FUENTES DE DERECHO. Las fuentes del derecho, de donde emana
el derecho se han clasificado de diversas maneras:
1) fuentes de producción y fuentes de conocimiento;
2) fuentes formales y fuentes materiales;
3) fuentes históricas.
1.4.2.1. Las fuentes de producción y las fuentes de conocimiento. Las fuentes de producción
manifiestan las voluntades que generan o emiten las reglas jurídicas; sujeto o sujetos que
establecen las reglas del derecho. También se entienden como los poderes reales que con
facultad normativa originan, elaboran y establecen un sistema legal. [Ejemplo: El Congreso, el
Poder Ejecutivo, los municipios, etc. Se trata de las instituciones estatales con capacidad para
dictar norma de derecho].
Las fuentes de conocimiento o fuentes de manifestación, son los medios con que la voluntad del
Estado se manifiesta a las personas sujetas a la obediencia y a los órganos encargados de
observar. Ejemplo: La principal fuente de conocimiento del derecho romano son las institutas o
el digesto de Justiniano. [Ejemplos de fuentes de conocimiento o de manifestación: La ley, la
constitución, los decretos, los reglamentos].
1.4.2.2. Las fuentes materiales y las fuentes formales.
Las fuentes materiales o fuentes reales se refieren al material de donde se extrae el contenido
de los preceptos jurídicos o al conjunto de elementos y condiciones de diferentes clases que
provocan el nacimiento y el contenido de la norma jurídica. Las circunstancias económicas,
sociales, políticas, culturales, geográficas, históricas, religiosas y todos los acontecimientos de la
vida social son susceptibles de influir en la producción del derecho. El medio social, la dinámica
de desarrollo de la sociedad y su evolución son causas generadoras de derecho. Las fuentes
materiales están constituidas por este conjunto amplio y complejo de factores morales,
económico, social e ideológico.
El legislador tiene que estar consciente de cuáles son las necesidades o problemas culturales,
sociales, económicos, morales, etc., los cuales han de contribuir para conformar el contenido de
la legislación.
Las fuentes formales se refieren a la manera como se manifiesta la voluntad imperativa y
sancionadora del Estado, o los modos o maneras en que debe manifestarse el derecho en la vida
social para que tenga validez general entre todos los destinatarios. Son los procesos de creación
de la norma jurídica.” Son las formas obligadas y predeterminadas que inevitablemente deben
tomar los preceptos de conducta exterior para imponerse socialmente con el aspecto del poder
coercitivo del derecho”
Las fuentes formales se diferencian de las materiales en que las primeras constituyen la
manifestación exterior de la voluntad dispuesta a crear derecho, a dar nacimiento a una nueva
norma jurídica, que proviene de un acto individual o colectivo humano, que la moldea y la hace
surgir a la realidad. La constitución, la ley, la costumbre, la jurisprudencia, la doctrina y los actos
jurídicos constituyen la forma en que se manifiestan las fuentes formales, que es el medio de
exteriorización de la voluntad creadora del orden jurídico.
Como hemos visto las fuentes materiales y formales se interrelacionan entre si. Primero surge
la necesidad, el medio social lo exige (fuente material), y después el hombre y la mujer
interpretando esa realidad, esa necesidad, elaboran la norma jurídica (fuente formal) para
satisfacer esa necesidad.
1.4.2.3. Las fuentes históricas. Son los documentos que manifiestan el devenir legislativo en un
momento histórico determinado en un sistema jurídico dado, manifiestan un texto de una ley o
conjuntos de leyes como las inscripciones, papiros, libros, etc. Constituyen el antecedente
histórico de cualquier producción legislativa. Ejemplo: En este sentido se dice que son fuentes
históricas del derecho romano: las instituciones, el digesto, el código y las novelas.
En resumen, tomando en cuenta su jerarquía, las fuentes del derecho son las siguientes:
1.4.2.4.1. La constitución: La constitución es la ley suprema del Estado o ley de leyes. “Se refiere
a la organización y funcionamiento del gobierno, incluyendo la libertad política, que comprende
la participación de los ciudadanos en el gobierno”.
La constitución se fundamenta en el respeto a la dignidad humana y en la indisoluble unidad de
la Nacional, patria común de todos los dominicanos y dominicanas. Todas personas y los órganos
que ejercen potestades públicas están sujetos a la Constitución, norma suprema y fundamento
del ordenamiento jurídico del Estado. Son nulos de pleno derecho toda ley, decreto, resolución,
reglamento o acto contrario a esta Constitución. Se trata en consecuencia, del principio de la
supremacía de la Constitución.
1.4.2.4.2. Los tratados.
Se llaman tratados-contratos a los que afectan directamente a las partes intervinientes; como
los relativos a límites, alianzas, relaciones comerciales. Y se denominan tratados-leyes, a los que
adoptan reglas o normas de Derecho en una materia común: unificación de Derecho
Internacional Privado o declaración de derechos individuales.
1.4.2.4.3. La ley: En sentido estricto, la ley es toda norma jurídica votada por el Poder Legislativo
y promulgada por el presidente de la república mediante un decreto. En sentido amplio, la ley
es sinónimo de derecho objetivo, de ordenamiento jurídico. Ejemplo, la expresión de
conformidad con la ley, significa, de acuerdo con la legislación aplicable, sin importar cuál sea
rango de la norma: ley en sentido estricto, decreto, reglamento, etc.
1.4.2.4.4. Los decretos. El término decreto hace referencia a las decisiones normativas
emanadas del presidente de la república. Los decretos se dividen en decretos simples y decretos
reglamentarios. Los simples, tienen por objeto nombrar o destituir un funcionario o la disolución
por ejemplo de un consejo. Los decretos reglamentarios son los decretos que contienen
disposiciones de carácter general como aquellos que se dictan para facilitar la aplicación de una
ley o para organizar el funcionamiento de un ente administrativo.
1.4.2.4.5. Los Reglamentos: Estos son reglas de derecho de carácter general, jerárquicamente
por debajo de la ley, que emanan de una autoridad pública competente para dictarlas. El
reglamento normalmente tiene por objeto facilitar la aplicación de una ley u organizar aspectos
funcionales de la administración pública.
1.4.2.4.6. La costumbre es la práctica repetida que ha adquirido fuerza de ley; o el derecho no
escrito que ha introducido el uso. No debe confundirse la costumbre con el uso. El uso es un
hecho. En cambio, la costumbre es un derecho. Puede existir uso sin costumbre. Sin embargo,
para que exista la costumbre es necesario que haya habido un uso. El uso es la repetición de
actuaciones y de ahí es que nace la costumbre. El uso es la causa y la costumbre es el efecto.
1.4.2.4.7. Los actos jurídicos. Los autores definen el acto jurídico diciendo que es la
manifestación de la voluntad que tiene por finalidad crear, modificar o extinguir una situación
jurídica.
1.4.2.4.8. La jurisprudencia. Para el vocabulario jurídico de Henri Capitant, la jurisprudencia
viene del jurisprudentia (del latín) y se refiere a la ciencia del Derecho. Actualmente, la
jurisprudencia se refiere a la interpretación de la ley por los tribunales. Es el conjunto de
decisiones de los tribunales sobre una materia. Ejemplo: Jurisprudencia en materia de
accidentes de automóviles. Jurisprudencia en materia despido o en materia de responsabilidad
civil.
1.4.2.4.9. La doctrina. es el conjunto de opiniones de los juristas especialistas acerca de un
tema jurídico. Esas opiniones aparecen en los artículos de revistas y periódicos, conferencias
magistrales, cátedras, ensayos y manuales de los científicos del derecho. La doctrina sirve de
orientación a los usuarios del sistema jurídico (jueces, asesores, litigantes e intérpretes). Julien
Bonncase (2000, p. 115), respecto de la doctrina señala que:
Bibliografía referenciada.
1. Bonnecase, Julien (2000, p.74). Introducción al estudio del derecho. Segunda edición. Temis,
Bogotá, Colombia.
2.
Capitant, Henri. Vocabulario Jurídico.
3. García Fermín, Franklin y Rosalía (s/f). INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO, Franklin
García Fermín y Rosalía, Edición Corregida, Ampliada y Renovada.
4.
Jorge Blanco, Salvador (1995, Cap. 1, p.21-22). Introducción al Derecho. Ediciones
Caperdom. Santo Domingo, R.D.
DERECHO COMERCIAL. ORIGEN Y EVOLUCIÓN
El tema en cuestión como lo establece el titulo analiza los hechos que originan el derecho
comercial y la forma cómo ha evolucionado hasta nuestros días. Parte de la realidad social,
comercial, política y geográfica de los principales pueblos que en el pasado tuvieron una activa
y sostenida actividad comercial.
Contenido:
2.1 Concepto de Derecho Comercial.
2.2 Reseña histórica y evolución. Importancia.
2.3 Fuentes del Derecho Comercial.
2.4 Características del Derecho Comercial.
2.5 Factores económicos, políticos y sociales que dieron origen al Código de Comercio Francés.
2.6 Origen y Evolución del Derecho Comercial en Rep. Dom: Influencias de otras legislaciones
para su formación.
2.1. Concepto de Derecho Comercial.
Podríamos definir el Derecho Comercial como aquella rama del derecho privado que tiende a
la regularización de las relaciones entre comerciantes, y entre comerciantes y particulares,
como también de los actos y operaciones jurídicas realizadas por los comerciantes, sea entre
ellos, o con sus proveedores y clientes.
Pero esta definición quedaría corta, si no actualizamos sus características, y no analizamos el
papel protagónico e interventor del Estado en esta rama del derecho, para determinar con ella
la naturaleza de las normas que lo conforman.
Este derecho se manifiesta de forma tangible. Así, existe una legislación comercial (el Código
de Comercio y Leyes complementarias, y especiales que regulan la actividad comercial); una
organización administrativa (Cámaras de Comercio y Producción, [un Ministerio de Industria,
Comercio y Mipymes] y otras entidades gubernamentales que incidirán en él), una organización
jurisdiccional del comercio, un cuerpo de doctrina especializada, una jurisprudencia constante,
y los usos y costumbres, tanto nacionales como internacionales los cuales les imprimirán
características particulares, entre otros.
El Derecho Comercial es, en esencia, entonces, el derecho del comercio, y esto nos ha de llevar
a definir varios aspectos, y puntualizar otros conceptos envueltos en esta concepción.
De ahí que la expresión “comercio”, comprenda o abarque desde el punto de vista jurídico, no
solamente las operaciones de circulación de bienes y servicios, y con ello la distribución de las
riquezas, sino también las operaciones de producción realizadas por los industriales, y las
operaciones financieras ejecutadas por los banqueros, sino también todas aquellas que, de
una forma u otra involucran la intermediación, y procuran una plusvalía.
2.2 Reseña historia y evolución. Importancia. El derecho comercial en la
antigüedad.
Hay autores que entienden que el derecho comercial no existió en la antigüedad. En ese sentido
se expresa por ejemplo Sebastián I. Sánchez Cannavó, coordinador de un Manual de derecho
comercial, para quien, la antigüedad no conoció un “derecho mercantil”; no obstante, eran
corrientes las transacciones comerciales. Según él, en la antigüedad aparecieron disposiciones
aisladas relativas a determinados negocios y operaciones. Así, por ejemplo, en el Código de
Hammurabi (2080 años antes de Cristo) hay preceptos atinentes al préstamo con interés, al
contrato de depósito o al de comisión.
En relación con este punto, Juan Alfredo Biaggi, sostiene que:
Si bien la no existencia de textos escritos que demuestren la reglamentación de esta
actividad humana en el mundo occidental ha llevado a la gran mayoría de los tratadistas de
esta disciplina, a afirmar la inexistencia de leyes que pautaran la actividad mercantil en la
prehistoria o en la antigüedad, no es menos cierto que, la historia de muchos de estos países,
niegan esta tesis.
Baste recordar, por ejemplo, que el antiguo Egipto y parte de la península arábiga, la puerta
de entrada o de partida de las caravanas que comercializaban con el lejano oriente, y con los
pueblos circunvecinos, como el actual Líbano, de donde se importaba cedro, como también
resina aromática (mirra, incienso), y otros productos, y que, desde Egipto, principal potencia
de la zona en la época, a su vez se exportaban granos a sus pueblos, y en un momento dado,
ese país, se convirtió en el granero de Roma; lo que hace rehusar necesariamente la tesis de
la inexistencia de reglas que regularan estas actividades de intercambios.
Contrario a lo que opinan Sánchez Cannavó y Biaggi Lama, se dice que hasta finales del siglo
anterior [siglo XX] aún se sostenía que la primera codificación de la que se tenía noticia era el
código de Hammurabi (1728 / 1686 A. C.), no obstante, se ha tenido conocimiento que muchos
siglos antes, en la civilización sumeria se encontraron recopilaciones o códigos de los cuales
Ravassa[4] destaca los “textos de reforma” del rey Urukagina (2360 A. C.), el Código de
Urnammu (2111 / 2094 A. C.) y el “código de Lipiteshar” (1934 /1924 A. C.)[5].
Los asirios. Oscar Orlando Ríos Silva, refiere además de lo dicho en el párrafo que antecede,
que los asirios logran conformar emporios mercantiles, de los cuales se destaca el localizado
en las afueras de la ciudad de Kanish (1.900 A. C.), centro de comunicaciones por estar
localizada a orillas del río Halys, que le da el nombre de Karum, tal vez el primer nombre propio
dado al mercado.
De acuerdo con Río Silva, en los emporios comerciales existe “una jurisdicción propia para los
asuntos mercantiles y así, en efecto, obtienen –los Asirios- la prerrogativa, concedida por las
autoridades locales, de poder, ellos mismos, dirimir sus pleitos aplicando sus propias leyes y, lo
que es más asombroso, con su procedimiento. Tenían regulado el transporte, los movimientos
de mercancías, los precios, el beneficio, las empresas individuales y colectivas, los métodos de
contabilidad y, además, conocieron el “clearing”, o sea, la compensación de créditos” (las cursas
las puso JP). Las primeras instituciones jurídicas de derecho mercantil encuentran su
antecedente en el comercio marítimo alrededor de la isla de Creta, como consecuencia del
intercambio con Egipto, Chipre y Babilonia. “El escaso suelo obliga al desarrollo de industrias
y de tráfico marítimo, con su tanto de piratería, honor de entonces. Las activas transacciones
comerciales usaban piedrecitas y anillos de oro, plata y cobre, moneda rudimental sin ley ni
cuño”.
Este autor también señala que en la antigüedad existió una segunda jurisdicción mercantil. Él
alude al caso de Egipto: Las principales actividades de los egipcios eran el pastoreo, la agricultura
y la artesanía, dejando el comercio a los extranjeros, por cuyo intermedio realizaban los
intercambios con otros pueblos, dentro de los cuales se destacan los griegos a quienes el Faraón
Amasis les concedió una ciudad llamada Náucratis en la que centralizó todo el intercambio,
otorgándoles la facultad de regirse por sus propias leyes, las que se aplicaron a los procesos
mercantiles. Este es el segundo antecedente de una jurisdicción especial.
Grecia: Biaggi Lama indica que, en Grecia, gracias a las referencias que hacen algunos
historiadores se sabe, sin necesidad de penetrar tan profundamente en su historia, de la
existencia de diversas instituciones tales como los tribunales del comercio marítimo,
compuesto por jueces electos por sus pares, quienes sesionaban o juzgaban en el invierno,
época en la que la navegación marítima prácticamente cesaba dada las malas condiciones para
navegar. Estos tribunales debían decidir sobre los conflictos que surgían entre los
comerciantes y los marineros dedicados a la realización de estas actividades. Conforme con
este tratadista, en Grecia se conoció la existencia de sociedades comerciales dotadas de
personalidad jurídica propia o moral, que gozaban de la ciudadanía del lugar de su asiento
social; un complejo sistema de seguro marítimo y de transferencia de fondos por un
mecanismo próximo a nuestra letra de cambio.
Además, los griegos crearon la fiducia mercantil, similar al actual fideicomiso; se anticiparon a
la bolsa de valores al crear la bolsa de mercancía
Roma: Continuando con las informaciones extraídas de la obra del Magistrado Juan Alfredo
Biaggi, los romanos no tuvieron un derecho comercial por causa del desprecio de la nobleza
hacia la actividad comercial. Sin embargo, los romanos dictaron la lex Rodhia (ley de Rodas
sobre mercancías lanzadas al mar) que aparece en Pro Lege Manilia de Cicerón, legislación que
representó el código marítimo de la antigüedad. Esta ley es fruto de las influencias griegas.
Los romanos se destacaron en el derecho civil, y al decir de Biaggi, a los romanos se debe algunas
de las instituciones esbozadas por los romanos, forman parte del nuestro actual código de
comercio actual, como son: el préstamo a la gruesa, las sociedades, pero admitieron el concepto
de persona moral, más que excepcionalmente; la quiebra (venditio binorum).
Edad Media. Este período de la de la Historia se caracteriza por marcada influencia de la iglesia
católica, tanto en orden espiritual, cultural y político. Para Biaggi, este hecho es la causa de que
durante la Edad Media el derecho comercial tuviera escaso desarrollo.
El maestro Biaggi explica que la caída del imperio romano, en el siglo IV de la era cristiana, y el
apogeo y consolidación del poder y la influencia de la Iglesia Católica, Apostólica y Romana,
como heredera de este poder terrenal, conjugándolo y enmarcándolo dentro del poder
espiritual, habría de tener una influencia más o menos determinante en este período histórico
que se prolonga por varios siglos. El espíritu de la doctrina cristiana, que preconiza el abandono
a las riquezas materiales, y el desapego a todo lo que no sea espíritu, habría de impactar en el
no desarrollo de una legislación más o menos fuerte que pudiera dar lugar al nacimiento de un
derecho comercial. La regulación de esta actividad es abandonada básicamente a las
costumbres.
Sin embargo, el punto de vista del Magistrado Biaggi, no lo comparten otros autores, para
quienes el derecho comercial tuvo su nacimiento en la Edad Media.
Por ejemplo, Sebastián I. Sánchez Cannavó, quien afirma que:
Tanto la celeridad de las operaciones como la celebración de ferias y mercados y la práctica
reiterada de ciertos actos dan nacimiento a determinados usos y costumbres, que tienen como
consecuencia la necesidad de una reglamentación especial para las operaciones que realizan los
comerciantes con jueces especiales encargados de intervenir en las contiendas surgida de los
negocios mercantiles. Aparece así la legislación estatutaria y surge la jurisdicción consular, para
suplir la insuficiencia del derecho privado judicial común; es decir, nace y se afirma el derecho
comercial como derecho autónomo.
Para el citado autor, los hechos que dieron origen al nacimiento del derecho comercial en la
Edad Media fueron que:
1. En la Alta Edad Media y en vísperas del Renacimiento se produce un notable florecimiento
del comercio, impulsado por las ciudades italianas de Génova, Venecia, Pisa y Florencia. Ello a
pesar de que hacía mil años que los caminos eran intransitables por obra de los bandoleros
(desde la caída del Imperio Romano de Occidente).
2. Se emprendieron grandes empresas de carácter mercantil: se organizaron expediciones a
Oriente y las ciudades italianas del Mediterráneo sirvieron de puente. Nuevas relaciones y
negocios exigieron nuevas normas jurídicas; y así las corporaciones de comerciantes
comenzaron a interesarse en la regulación de los negocios mercantiles.
Conforme con lo que lo dice Cannavó, y sus colegas, en la Eda Media, la unión de capitales que
originan “la idea persona jurídica”, el nacimiento del derecho societario, los títulos circulatorios
y el derecho de los seguros.
El profesor Biaggi, por su parte, ubicándose en Francia, de donde tomamos los dominicanos
nuestro código de comercio, entiende que el nacimiento del derecho comercial tiene origen
en las comunas francesas[9], una especie de municipios en los que organizaban las cofradías
que agrupaban a los hombres que se dedicaban a una determinada actividad económica, tales
como los orfebres, los talabarteros, etc., amén de darse un patrón común, un Santo, se daban
leyes internas que pautaban su asociación, a manera de los sindicatos modernos, y con ellas
la regulación de su actividad.
Estos estados autónomos propiciaron el nacimiento de ciertas leyes, y la compilación de
decisiones judiciales, que se pueden reputar como los antecedentes del derecho marítimo
francés:
1.
El Consulado del Mar (Consulat de la Mer).
2.
Los rollos o sentencias D´Oleron.
El Consulado del Mar se consideró y reputó como el Código de Comercio del Mediterráneo y del
Levante. Consiste en un conjunto de reglas recopiladas del derecho bizantino y derivadas de
antiguos usos. Se estima que tuvo su origen en Barcelona, y que originalmente fue escrita en
lengua catalana; mientras que Los rollos [o Roles] o sentencias de D´Olerón, fue el Código de
Comercio del occidente. Está constituido básicamente por las decisiones judiciales escritas sobre
un manuscrito enrollado que, por su sagacidad, sapiencia y equidad, motivaron ser, poco a poco,
adoptados como reglas.
El origen de éste [código] se discute aún, siendo reclamado por Francia y por Inglaterra, si bien
es cierto que su redacción fue ordenada por la esposa del Rey Luis VII de Francia, Eleonora,
Duquesa de Aquitaine y posteriormente por Henri Plantagenet, Rey de Inglaterra. Se estima, no
obstante, mayoritariamente, que se trata de una pieza de origen francés. Constituyen, ambos,
[El Consulado del Mar y los rollos o sentencias de D´Oleron] el fundamento del derecho
comercial marítimo actual.
La Ordenanza del 1673, es la base de nuestro actual código comercial. Esta resolución fue
redactada por una comisión de magistrados y practicantes, y que fue bautizada como el Código
Comercial, o Código Savary, por ser este uno de sus más destacados redactores. Este código (el
Código Savary) “contiene 122 artículos y XII títulos y se aplicó hasta la promulgación del código
comercial francés en 1807”. “El Código Savary simplificó y clarifico el derecho consuetudinario
demasiado variopinto para un comercio que quería las mismas reglas en cualquier lugar del
reino”.
El Período del Código de Comercio y las Leyes Posteriores.
El presidente Ulises Heureaux el 3 de julio de 1882 ordenó la traducción y adecuación de los
textos franceses en vigor; al español y a la realidad dominicana, los cuales, tras una labor de
traducción, cuestionable a veces por su calidad, son votados como leyes nacionales. El 5 de
junio de 1884 se votó el Código de Comercio dominicano, fruto de esa labor de traducción y
adecuación
2.3. Las fuentes del derecho comercial.
Ante todo, es importante destacar que en este tema no se trata tan sólo de señalar las fuentes
formales del derecho comercial, sino la vinculación existente entre éstas y los asuntos relativos
al orden institucional que serán tratados más adelante. En efecto, la especificidad de las fuentes
y de su interpretación en materia comercial, resultan en gran parte de la existencia de un
“mundo de negocios” dotado hoy día de una organización compleja, tanto estatal como privada,
y espontánea; tanto nacional como supranacional; tanto normativa como supletoria, (ejemplo
los sindicatos profesionales), como intervencionista e imperativa (organización, monopolio
público, etc.).
Es necesario entender por fuentes, los textos que rigen la materia y por interpretación de las
fuentes, la línea de conducta del jurista en presencia de una dificultad jurídica o contenciosa
determinada. Como aquellas del derecho en general, las fuentes del derecho comercial pueden
ser agrupadas en dos categorías: las fuentes oficiales o fuentes directas.
Ante todo, es importante destacar que en este tema no se trata tan sólo de señalar las fuentes
formales del derecho comercial, sino la vinculación existente entre éstas y los asuntos relativos
al orden institucional que serán tratados más adelante.
En efecto, la especificidad de las fuentes y de su interpretación en materia comercial, resultan
en gran parte de la existencia de un “mundo de negocios” dotado hoy día de una organización
compleja, tanto estatal como privada, y espontánea; tanto nacional como supranacional; tanto
normativa como supletoria, (ejemplo los sindicatos profesionales), como intervencionista e
imperativa (organización, monopolio público, etc.
Es necesario entender por fuentes, los textos que rigen la materia y por interpretación de las
fuentes, la línea de conducta del jurista en presencia de una dificultad jurídica o contenciosa
determinada.
Como aquellas del derecho en general, las fuentes del derecho comercial pueden ser
agrupadas en dos categorías:
1. Las fuentes oficiales o fuentes directas:
·
Constitución de la República
·
la ley
·
las leyes propiamente comerciales
·
las leyes civiles aplicables al comercio
·
los convenios y tratados internacionales
·
los decretos y ordenanzas
·
las prácticas administrativas
·
los usos y costumbres
2. las fuentes interpretativas, indirectas u oficiosas:
·
La jurisprudencia
·
La doctrina
·
las prácticas comerciales
·
los reglamentos profesionales o corporativos.
2.3.1. Fuentes oficiales o directas.
a) La Constitución de la República. La Constitución de la República, es, al igual que en otras
materias, la fuente primaria de este derecho. Al efecto, en su artículo [50, Constitución del 26
de enero 2010][12] ésta consagra, como uno de los derechos de que son titulares todos los
ciudadanos dominicanos, los cuales deben ser garantizados y por ende, tutelados por el Estado,
y específicamente, en el ordinal 12, “La libertad de empresa, comercio e industria”
b) La Ley.
La ley, en su sentido lato, es una regla escrita y obligatoria dictada, por una autoridad
competente, siendo general en su aplicación. Puede ser imperativa, y en consecuencia, no
puede ser descartada por los interesados, reputándose como de orden público, o bien
supletoria, la cual no se aplicará sino en la ausencia de una voluntad contraria de los interesados.
Se pueden, asimismo, distinguir dos categorías de leyes, las propiamente comerciales y ciertas
leyes o reglas de derecho común que se aplican en ausencia de una regla comercial en contrario,
o en su ausencia total.
c) Las Leyes Propiamente Comerciales.
1. El Código de Comercio. El cual, como se lleva dicho, se ha quedado rezagado en el tiempo,
dejando de regular una serie de situaciones que el devenir económico e histórico han ido
desarrollando, tal como lo es el Contrato de Tarjeta de Crédito, siendo de esta manera
imperativo y necesario su adecuación a los tiempos actuales. A través de una serie de leyes, que
lamentablemente no han sido insertadas dentro del mismo, se ha estado verificando el
fenómeno de la descodificación, y eso lo ha hecho ir perdiendo cada vez más su importancia
como rector de la actividad mercantil.
2. Las convenciones y tratados internacionales. La creación de la Organización Mundial del
Comercio, ha marcado un nuevo sendero en lo que al comercio se refiere, globalizándolo y
otorgándole poderes nunca concedidos por ninguna nación soberana a ningún organismo
supranacional, como se hace con la Organización Mundial del Comercio, en lo sucesivo referida
como O. M. C., tal como resulta, por ejemplo, del caso en que, cuando un Estado miembro viole
determinado compromiso adoptado dentro del esquema por ella planteado, tal como lo sería el
derecho de autor, ésta podrá, una vez comprobada la violación por parte de ese Estado
signatario de dicho Convenio, decretar; por ejemplo el boicot comercial o la supresión del
comercio internacional para con éste. Sin embargo, además del citado Tratado, podemos
encontrar otros que conforme su objetivo y las partes contratantes pueden ser clasificados
como:
Convenios bilaterales suscritos entre dos naciones y que pueden estar limitados, por
ejemplo, a asegurar el acceso de mercancía entre ambos países en condiciones preferentes, o
convenciones tendentes a regular la evasión fiscal, la doble tributación, etc. Tal es el caso por
ejemplo del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos de América y la República
Dominicana.
Convenciones multilaterales así denominadas cuando están suscritas por un número
importante de Estados. Tienen por propósito remediar la diversidad de legislaciones como
también contemplar la solución de conflictos de ley, o a regular determinada materia como es
el caso del Derecho de Autor o de la Propiedad Industrial. Estas también pueden ser subdivididas
a su vez en convenciones multilaterales regionales o mundiales. Así, como ejemplo del primero,
podemos hablar del tratado por el cual se crea el Banco Mundial; del segundo, el Tratado de
Libre Comercio con Centro-América; y del último, el de Marrakeech, por el cual se conformó la
Organización Mundial del Comercio.
d). Las Leyes Posteriores al Código. La mayoría han sido promulgadas durante el siglo XX, y hasta
nuestros días. Han venido, casi todas ellas, a completar las disposiciones del Código, algunas, a
modificar su contenido, y a regular de manera específica determinadas actividades económicas
que aquel no regula, sino que organiza de forma general.
[Entre las leyes posteriores al Código de comercio se pueden citar:
Ley 479-08 modificada por 31-11 Sobre sociedades comerciales y empresas individuales de
Responsabilidad Limitada (11 de diciembre del 2008 y 8 de febrero del año 2011,
respectivamente).
2.
Ley 42-08, General de defensa de la competencia del 16 de enero del 2008
Ley 3-02 Sobre el Registro Mercantil, del año 2002.
3.
Ley 183-02 Sobre el Sistema Monetario y Financiero en República Dominicana. 2002.
4.
Ley 146-02 Sobre Seguros en la República Dominicana, del 11 de septiembre del 2002.
5. Ley 126-02 Sobre Comercio Electrónico en la República Dominicana y Reglamentaciones,
del 4 de septiembre del 2002.
6.
Ley 1-02 Sobre Prácticas Desleales del Comercio y Medidas para Salvaguardarlas, y su
reglamento de aplicación. 18 de enero del año 2002 Ley de cheques 2859, modificada por la ley
62-2000 del 3 de agosto del 2000.
7.
Ley 65-00 Sobre Derecho de Autor en la República Dominicana, 2000.
8.
Ley 20-00 Sobre Propiedad Industrial de la República Dominicana, 2000.
9. Ley 141-15 de Reestructuración y Liquidación de Empresas y Personas Físicas Comerciantes,
2015.
10. Ley 249-17 que modifica la ley 19-00 sobre mercado de valores del 8 de mayo del 2017].
Su promulgación y aplicación ha de ser entendida y analizada como el producto de las
transformaciones económicas, sociales y políticas de la sociedad hacia lo interno, y de la presión
de los organismos y Estados internacionales, como a la.
e) Las leyes civiles aplicables al comercio. En todos los asuntos y temas en el cual el derecho
comercial es mudo, habrá que dirigirse y recurrir al Derecho Civil o al derecho común que se
aplique, a los fines de darle una solución jurídica al caso que se plantea o al estudio de la figura
que se analiza. Ese principio dimana esencialmente de los artículos 1107 y 1341 del Código Civil.
Pero, la aplicación del Derecho Civil no es imperativa, ni de derecho, pudiendo el intérprete por
sí mismo preferir los usos comerciales o los principios generales del derecho comercial, cuando
dichas normas supletorias no tuviesen un carácter de orden público, ni por ende de aplicación
obligatoria, aun cuando pudiesen serlo sólo en el campo civil. Por ejemplo, en lo relativo a las
disposiciones del artículo 1341 del Código Civil que obliga a extender por escrito todo
compromiso cuyo valore supere la suma de RD$30.00 a los fines de hacer la prueba de tal
obligación, la que no se reputa como disposición obligatoria en materia comercial.
f) Los decretos y las ordenanzas. Los Decretos. El poder Reglamentario de ciertas leyes. Si bien
y de manera expresa la Constitución de la República reserva al Poder Legislativo la facultad de
redactar las leyes, no es menos verdad que el [literal b del artículo 128][13] de la Constitución
de la República, otorga al Poder Ejecutivo, y en específico al Presidente de la República, la
facultad de: “Promulgar y hacer promulgar las leyes y resoluciones del Congreso Nacional y
cuidar de su fiel ejecución. Expedir reglamentos, decretos e instrucciones cuando fuere
necesario”.
g) Las prácticas administrativas. Las prácticas administrativas, y la doctrina de la administración
se sitúan en los límites de las fuentes oficiales y de la simple opinión. Debiéndose entender por
doctrina administrativa los fundamentos de las decisiones que adoptan los organismos de la
administración llamado a dirimir los conflictos que pueden surgir entre esta y los particulares,
en la aplicación de las leyes, decretos y reglamentos, tales como lo serían las decisiones
adoptadas por el Tribunal Contencioso Administrativo o el Contencioso Tributario.
No son más que los procedimientos usuales adoptadas por las autoridades en la aplicación de
determinadas disposiciones legales, las cuales en ocasiones adoptan las formas de Resoluciones,
otras de costumbres derogantes de la misma ley, y en muchos casos de meras decisiones de la
dirigencia de turno, siendo asimilables de este modo a usos y costumbres de la administración,
susceptibles de ser reclamada su aplicación en determinados casos.
h) Los usos y costumbres. El origen de cualquier legislación, como el Derecho Civil, igual que el
Derecho Comercial, reposa sobre las prácticas costumbristas, pero lo que las diferencia aquí del
Derecho Civil, es el rol sustancial que aún, los usos juegan hoy en materia comercial. De hecho,
en adición a la codificación y a la abundancia
La costumbre es una práctica más o menos constante (aspecto objetivo) y, de otra parte, un
fenómeno de opinión; la convicción (para el grupo social interesado) de que esa práctica se
impone jurídicamente (opinio necessitatis). De aquí que los elementos que debe reunir una
costumbre para su aplicación son su uso constante, y que la misma sea reputada como norma
que se impone jurídicamente a quien la reclama.
Según su alcance se distinguen diversos usos. Así, los usos internacionales o generales, comunes
al conjunto del comercio mundial, (por ejemplo los usos de competencia leal, tal como el que
impone el enviar o despachar, y en ausencia de toda otra precisión, una mercancía de calidad);
los usos nacionales y generales (ejemplo, la compra venta de tejidos medidos por yarda, no
obstante la adopción en nuestro país del sistema métrico decimal que obliga a medir por metro,
y al Kilo como medida de peso); los usos especiales propios de determinados sectores
comerciales o profesionales (como son la forma de medir determinados rubros agrícolas, por
jarro o lata, o de vender los plátanos, por “carga”); los usos regionales, los usos de una localidad
determinada, etc. Todas las costumbres o modismos son en consecuencia concebibles. Los usos
juegan así un rol importante en el derecho interno, y en materia de comercio internacional, su
rol es esencial.
Contrario a lo que sucede en otros países, en el nuestro no existe una jurisdicción llamada a
estatuir sobre los conflictos que en esta materia pudiesen surgir, y a aplicar la ley comercial a
los hechos que les son sometidos. Pero esto no ha sido óbice para que tanto los tribunales
inferiores como la misma Suprema Corte de Justicia, en funciones de Corte de Casación, hayan
dado nacimiento a una serie de teorías que han enriquecido este derecho, tal es, por ejemplo,
la teoría de la sociedad de hecho, la competencia desleal, entre otros.
2.3.2. Las fuentes interpretativas. la doctrina y las prácticas comerciales, los reglamentos
profesionales o corporativos.
a) La jurisprudencia. Contrario a lo que sucede en otros países, en el nuestro no existe una
jurisdicción llamada a estatuir sobre los conflictos que en esta materia pudiesen surgir, y a
aplicar la ley comercial a los hechos que les son sometidos. Pero esto no ha sido óbice para que
tanto los tribunales inferiores como la misma Suprema Corte de Justicia, en funciones de Corte
de Casación, hayan dado nacimiento a una serie de teorías que han enriquecido este derecho,
tal es, por ejemplo, la teoría de la sociedad de hecho, la competencia desleal, entre otros.
b) La doctrina y las prácticas comerciales. La práctica juega aquí un papel considerable pues a
partir de la misma se pueden elaborar reglas que se derivan y emanan de las fórmulas
desarrollada por ella en la elaboración de actos modelos propuestos a los agentes económicos,
tanto para afianzar la seguridad jurídica en los contratos clásicos, como para ofrecer una
seguridad a las operaciones comerciales nuevas (ejemplo la Tarjeta de Crédito). La doctrina
consiste en la opinión emitida por los juristas de profesión. La fuerza de esta opinión doctrinal
está íntimamente ligada a la notoriedad y a la actividad intelectual de sus autores. Existe una
doctrina comercial especializada y abundante en el país de origen de nuestra legislación jugando
un destacado rol, que presenta como característica principal ser menos científica, menos
doctrinal que la doctrina civilista, estando así dominada por un sentido más práctico.
c) Los reglamentos profesionales o corporativos. Constituyen una verdadera fuente de derecho,
particularmente importante en el derecho económico lato sensu, puesto que la época
contemporánea, en la cual se está verificando el resurgimiento del cooperativismo económico
(y más generalmente de la masificación de las relaciones socioeconómicas) y político. En la
medida que las organizaciones profesionales se ven dotadas de un verdadero poder
reglamentario, y de dirección de sus negocios, van desarrollando variadas normas para la
regulación y gobierno de sus actividades, las que, y en la mayoría de los casos, no encuentran
un sustento legal, pero que, sin embargo, son de aplicación común entre los profesionales de la
rama o en los órganos corporativos.
2.4. Características del derecho comercial
El profesor José Gavino Pinzón señaló como características del derecho comercial su formación
consuetudinaria, su tendencia a la internacionalización, su acentuado carácter profesional y su
posición como ordenamiento especial, las que han sido acogidas en general por la doctrina
nacional.
Debido a las profundas transformaciones sufridas por el derecho mercantil a través de su
evolución histórica, no resulta difícil precisar las características mencionadas, a las que
actualmente se adiciona ser “un derecho de organización de la empresa con amplia influencia
social
2.4.1. Formación consuetudinaria.
El derecho comercial se formó nutrido de las reglas implícitas en el comportamiento de los
comerciantes, de los artesanos, de los navegantes y de las caravanas mercantiles; así como de
la conducta intersubjetiva relacionada surgida de los burgos.
(…) esas expresiones consuetudinarias conformaron una unidad coherente y de obligatorio
cumplimiento es una realidad que se materializa con claridad meridiana en la edad media,
primero como estatutos de las corporaciones, posteriormente como contenido de las primeras
codificaciones continentales. [En conclusión, el carácter consuetudinario del derecho comercial
se evidencia en el hecho de que sus primeras reglas o normas fueron los usos y la costumbre, y
hoy día, el derecho comercial sigue haciendo, aplicando, en la práctica, el uso y la costumbre].
2.4.3. Tendencia a la internacionalización.
Desde sus orígenes en la antigüedad el derecho mercantil ha demostrado su carácter
internacional. El comercio durante las culturas superiores y las primeras civilizaciones fue
netamente entre Estados. De hecho, las grandes civilizaciones comerciaron como Estado. Egipto
adoptó un comportamiento característico del intercambio entre Estados. Grecia fue ejemplo de
ello.
Ya durante la edad media, el surgimiento de la lex mercatoria consagra los usos y costumbre
internacionales; las expediciones marítimas se hacen al extranjero; los descubrimientos y la
colonización como factor de expansión comercial conlleva el desarrollo de reglas de carácter
internacional; el intercambio entre corporaciones de diversas ciudades, conduce a crear normas
que se apliquen también en el extranjero; las rutas comerciales requieren de reglas aplicables
en los diferentes Estados que transiten; el mercantilismo, constituye el más importante avance
en la regulación internacional del comercio.
Actualmente los procesos de integración económica, dentro de los cuales se destaca la
Comunidad Económica Europea y en nuestro hemisferio la Comunidad Andina, dan surgimiento
al derecho comunitario, esencialmente internacional, que se ocupa primordialmente de las
relaciones comerciales entre Estados.
Los tratados de comercio entre Naciones son claro ejemplo de la tendencia a la
internacionalización del derecho mercantil. Así mismo entidades como la Cámara de Comercio
Internacional (CCI); el Comité Marítimo Internacional; la Asociación Internacional de derecho de
seguros (AIDA); La asociación de ajustadores de averías; UNCITRAL, ALCA, etc., ponen de
presente esta tendencia.
2.4.4. Carácter profesional de la actividad
Por profesar se entiende “ejercer una ciencia, un arte, un oficio, etc.”, según se lee en el
Diccionario de la Academia de la Lengua española, de forma que profesión es la” Acción y efecto
de profesar”, razón por la que profesional será el adjetivo que se predica de la persona que
ejerce esa actividad. Significa lo anterior que si de profesional de la actividad comercial
hablamos debemos concluir que nos referimos a las personas que se dedican a la actividad
mercantil, de lo cual se infiere sin mayor esfuerzo que el derecho mercantil tiene carácter
profesional por circunscribir como parte de su objeto a las personas que se ocupan de ejercer la
actividad mercantil. [Puede decirse que el carácter profesional del derecho comercial en la R.D.
tiene fundamento legal. El artículo 1° del código comercio define al comerciante como las
personas que ejercen actos de comercio y hacen de él su profesión habitual].
2.4.5. Ordenamiento especial
Resulta evidente que el derecho mercantil se ocupa de una materia que corresponde a una
especie del género formado por el derecho común.
“El derecho comercial presenta un conjunto de normas que no son repeticiones ni conclusiones
de las del Código Civil, sino normas nuevas y diferentes que se encaminan a regular fenómenos
igualmente nuevos y distintos de los que contempla el Código Civil y que solo tienen en común
con ellos el género próximo del cual participan”.
2.5. Factores económicos, políticos y sociales que dieron origen al Código
de Comercio.
El fenómeno de las codificaciones ha reflejado en la historia un vínculo muy fuerte con la
organización política. El código permite expresar el poderío del soberano. Desde la civilización
mesopotámica, Hammurabi se titulaba “Rey del derecho” y tuvo un Código. Justiniano aspiraba
a ser un gran emperador y su código fue la expresión de tal grandeza. Federico II de Prusia,
Bismark y Napoleón, marcaron su huella. La asociación entre el código y el codificador, a cuya
gloria aporta, es aún más manifiesta cuando la codificación es un logro. Es el caso del Código
Civil francés, testigo del glorioso éxito de Napoleón Bonaparte representado en sus propias
palabras: “Mi verdadera gloria no es haber ganado cuarenta batallas; Waterloo borrará el
recuerdo de tantas victorias; lo que nada borrará, lo que vivirá eternamente, es mi Código Civil.
Proclamada la República en 1844 y ante la urgencia de preservar la recién formada nación, que
se encontraba en guerra con su vecino Haití, y la necesidad inmediata de contar con una
legislación que regulara la vida cotidiana del naciente Estado, se decidió a mantener en vigencia
los Códigos haitianos, que no eran otros que los franceses, en su idioma original, hasta tanto los
tiempos fueran más propicios para embarcarse en la tarea de darnos una legislación propia, y
acorde con nuestra idiosincrasia.
Fue una quimera, pues la legislación francesa, a la cual nos fuimos acostumbrando durante la
época de la dominación haitiana, y posteriormente en las primeras décadas de la nueva
República, fue echando sus raíces en la cultura jurídica nacional, afianzándose esto, por demás
en el hecho de que, durante la segunda mitad del siglo XIX, Francia, acaparaba con sus
movimientos de vanguardia a nivel literario, artístico e industrial, la atención mundial, fijando
con ello nuevos estilos y modo de vida, lo que la situaba como líder en una Europa que empezaba
a debatirse entre los viejos patrones y los nuevos tiempos que ella imponía. Aunque, sea cierto
que Inglaterra se convertía en el nuevo imperio y en señora del mundo, su influencia era
meramente económica, y no tenía el impulso ni el carisma que Francia exhibía y con la que
conquistaba a la civilización occidental y que la colocaría en el sitial que hasta hoy conserva,
como nación.
De aquí que no ha de sorprender el decreto del Presidente Ulises Heureaux del 3 de julio de
1882 por el cual ordena la traducción y adecuación de los textos franceses en vigor; al español
y a la realidad dominicana, los cuales, tras una labor de traducción, cuestionable a veces por su
calidad, son botados como leyes nacionales en fecha 5 de junio de 1884 en lo que al Código de
Comercio se refiere.
Debemos entender que el desarrollo industrial de la República Dominicana, y con él el desarrollo
acelerado de su comercio, no se inicia sino hasta la primera década del siglo XX, cuando
empiezan a instalarse las grandes centrales azucareras, y tras ellas otras industrias de menor
importancia. No por ello debemos dejar de señalar que durante el gobierno del Presidente
Heureaux (Lilís, 1884-1899), se instalan en el país, y gracias a ciertas concesiones que otorga el
Estado, determinadas fábricas y empresas de servicio, tales como el telégrafo, la compañía de
electricidad, entre otras, que si bien ayudan al desarrollo, su aporte no fue determinante en la
actividad comercial de manera significativa, toda vez que el comercio local continuaba el mismo
patrón que desde los tiempos de la colonia se había implementado, esto es, vender productos
o materia prima al exterior y adquirir de esos compradores, bienes elaborados.
2.6. y 2.7 Origen y evolución del derecho Comercial en República Dominicana. Influencias de
otras legislaciones para su formación.
El Código de Comercio Dominicano.
En Francia, bajo el reinado de Luis XIV, comienzan los primeros intentos de unificación y
codificación de las leyes mercantiles, y se promulgan dos célebres Ordenanzas de Colbert: la de
Comercio en 1673 y la de Marina en 1681, que resumieron y sistematizaron las normas
esparcidas en varios estatutos de las ciudades mercantiles italianas, y el fruto de dicha doctrina
pasa a Francia. Las Ordenanzas de Colbert de 1673, se consideran el primer Código Aduanero
francés, que tendrá su influencia directa en las legislaciones europeas y por ende
latinoamericanas.
El Código de Comercio dominicano, como se ha dicho anteriormente, [supra 2.6] no es más que
una adecuación y traducción al español del Código de comercio francés del 1807, en virtud de
un decreto del 3 de julio de 1882, y votado como ley nacional, el 5 de junio de 1884.
Nuestro Código de Comercio “es el conjunto normativo que regula los actos del comercio, las
relaciones jurídicas derivadas de dichos actos y la actividad comercial. Está dividido en cuatro
libros: I. Del comercio en general; II. Del comercio marítimo; III. De las quiebras y bancarrotas;
IV. De la jurisdicción comercial”.
Este texto es una adecuación, acotaciones y adiciones del Msc. José de Paula. El texto que sirve
de base pertenece a la obra de Juan Alfredo Biaggi Lama (2005): Manual de derecho comercial
dominicano. Tomo I. Ediciones Jurídicas Trajano Potentine. Santo Domingo, R.D. Para ser usado
en el Curso de Derecho comercial de Unapec
Sánchez Cannó,Sebastián et al . Derecho Comercial, primera edición junio 2017. Edunpaz,
Editorial Universitaria.
[4] Gerardo RAVASSA (2002 p. 44)[4], autor de “Formación del derecho mercantil internacional”,
(p. Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez - USTA, Bogotá (p.44).
[5] Oscar Orlando Ríos Silva (2007,14) en su DERECHO COMERCIAL GENERAL. Curso elemental y
nociones básicas)
[6] Ob. Cit. P.16-17
[7] Ob. Cit. p.15
[8]Sebastián I. Sánchez Cannavó. Derecho comercial I pag.33
[9] Según Wikipedia una comuna es, según la ley, una colectividad territorial. Esta entidad refleja
la división de Francia en aldeas en el tiempo de la Revolución.
[10] Biaggi, ob. cit.P.26-27
[11] Biagg, ob cit, p.31
[12] El original dice art.8, ordinal 12, refiriéndose a la Constitución del 1966.
[13] El autor del original menciona el art.55 de la constitución anterior a la actual.
[14] Este apartado pertenece a la obra Derecho comercial general del profesor Oscar Ríos Silva.
[15] (Dr. Álvaro Hernández AguilarJuez Juez Civil)
https://escuelajudicialpj.poder-judicial.go.cr/Archivos/documentos/revs_juds/rev_jud_86/01bicentenario_Codigo_
[16] Biaggi, ob. cit.
[17] JL Torres - 2001. Espiga,, Desarrollo histórico del Derecho Comercial. dialnet.unirioja.es
[18] Observatorio Judicial Dominicano. http://www.ojd.org.do/index.php/normativas-cc