Seminarium: Rättsområden och rättsfall
Litteratur m.m.
Nyhetsartikel (finns i kursmaterialet).
Svensk juridik, Avd I Introduktion 1.1–1.3 och Avd II 2.1, 4.1, Avd II Civilrätt Inledning, 6.1.,
10.2 om culparegeln och culpabedömning.
Utdrag Hellner/Radetzki, Skadeståndsrätt, 11 uppl. 2021, avsnitt 8–8.4 (culpabedömning)
Rättsfall
Rättsfallet finns i kursmaterialet.
NJA 1993 s. 149 (Golfbollen)
Övningar och frågor till seminariet
Nyhetsartikel
På kurshemsidan kommer att finnas en nyhetsartikel. Läs artikeln. Diskutera i studiegruppen
vilka rättsliga konsekvenser som kan följa på den händelse som beskrivs i artikeln. Försök att
komma på så många olika konsekvenser som möjligt – med olika parter och rättsfrågor.
Artikeln diskuteras vid seminarieundervisningen.
Domstolsväsendet
Vilka domstolar finns det inom det svenska rättssystemet?
Vilka frågor behandlas i de olika domstolarna? Diskutera!
Om det uppkommer tvister rörande de olika rättsliga konsekvenser ni tagit upp i övningen
ovan (nyhetsartikel) – i vilken domstol eller vilka domstolar skulle respektive tvist hanteras?
Ange några exempel!
Att läsa rättsfall
Studera NJA 1993 s. 149 (Golfbollen).
Vilka är parterna i målet?
Vad yrkar käranden?
Vad är svarandens inställning?
Vad är grunden för yrkandet?
1
Vad menas med domskäl och domslut?
I vilka instanser avgörs tvisten?
Vad kommer de olika domstolarna fram till?
Är någon domare skiljaktig?
I Högsta domstolen har målet avgjorts efter föredragning. Vad avses med det?
Vilken är rättsfrågan i målet?
Vad innebär den fria culpabedömningen?
På vilket sätt kommer den fria culpabedömningen till uttryck i Högsta domstolens domskäl?
Vad kommer Högsta domstolen fram till? Vilken vägledning får vi genom domen?
Vilket rättskällevärde har domen?
Var det något i domen du tyckte var svårt att förstå?
Anser du att ägaren av golfbanan hade kunnat bli skadeståndsskyldig?
Hur hade du i så fall argumenterat?
Varför tog Hösta domstolen inte upp den saken?
2