Genial. Investigaré sobre la curiosidad humana y su impacto en distintos ámbitos, como el marketing, la arquitectura,
la filosofía y la historia. También analizaré cómo la curiosidad influye en niños, adultos, animales, la inteligencia
artificial y hasta en la cultura pop. Además, incluiré ejemplos históricos y explicaciones detalladas pero con un tono
ligero y entretenido, ideal para un video de YouTube. Te avisaré cuando tenga el informe listo.
Curiosidad Humana: Un Viaje de Preguntas y Descubrimientos
1. Introducción: ¿Qué es la curiosidad humana y por qué es fundamental?
La curiosidad humana se puede definir como el deseo innato de saber más, de entender lo desconocido. Es ese
impulso que nos lleva a hacer preguntas, a explorar y a aprender. Desde tiempos prehistóricos, la curiosidad ha sido
un motor clave de nuestra evolución: gracias a ella, nuestros ancestros se atrevieron a explorar nuevos territorios,
descubrir fuentes de alimento y crear herramientas novedosas. De hecho, el escritor Alberto Manguel afirma que “la
curiosidad ha sido el motor de la evolución humana” (Alberto Manguel: La curiosidad ha sido el motor de la evolución
humana). Sin esa chispa de interés por lo desconocido, la humanidad difícilmente habría desarrollado el lenguaje, la
ciencia o la cultura tal como las conocemos. La curiosidad nos distingue como especie; es un rasgo universalmente
humano y esencial para el progreso científico (Flagship Mars Rover Gets Name: Curiosity | Space). No es
casualidad que la NASA nombrara “Curiosity” a su famoso rover de Marte, reconociendo que la curiosidad es “algo
universalmente humano y esencial para la ciencia” (Flagship Mars Rover Gets Name: Curiosity | Space). En resumen,
la curiosidad es el combustible de nuestra imaginación y el impulso detrás de cada gran descubrimiento – sin ella,
seguiríamos estancados en la cueva. Como dijo Albert Einstein en una ocasión: “No tengo ningún talento especial;
solo soy apasionadamente curioso” (Las nueve lecciones de Albert Einstein Qué le... - Goodreads).
Pero la curiosidad no solo nos empuja hacia avances positivos; también tiene una doble cara. A lo largo de la historia,
ese afán por saberlo todo nos ha regalado inventos y conocimientos, pero en algunos casos también “fue
responsable de errores fatales” (Efecto Pandora, la psicología detrás de la curiosidad humana y sus riesgos Infobae). Es decir, la misma fuerza que nos hace evolucionar puede llevarnos a terrenos peligrosos si no se modera
con prudencia. Aun así, en balance, la curiosidad ha sido y sigue siendo un pilar de nuestra sociedad: es la llama que
enciende la educación, la ciencia, el arte y prácticamente cualquier ámbito donde haya algo nuevo por descubrir. En
palabras sencillas, somos humanos porque somos curiosos.
2. ¿Por qué algunas cosas nos generan curiosidad y otras nos parecen aburridas?
Seguramente te ha pasado: hay temas o situaciones que inmediatamente despiertan tu interés y otras que te dejan
frío o bostezando. ¿De qué depende que algo nos resulte interesante (y despierte curiosidad) o aburrido? La
respuesta está en varios factores psicológicos y neurológicos.
Uno de los factores principales es la presencia de un “vacío de información”. Según el psicólogo George
Loewenstein, la curiosidad surge cuando notamos una brecha entre lo que sabemos y lo que quisiéramos saber
(Cómo aprovechar el poder de la curiosidad en Marketing | IEBS Business School). En otras palabras, si sentimos
que nos falta una pieza del rompecabezas, nuestro cerebro genera ese cosquilleo mental que nos impulsa a buscar
la respuesta. Por ejemplo, un buen misterio en una novela o una pregunta intrigante (“¿Sabías que hay un animal que
puede vivir sin agua por años?”) crea una tensión cognitiva: sabemos que no sabemos algo importante, y eso nos
pica hasta que resolvemos la duda. Esta teoría, conocida como la brecha de curiosidad, explica por qué los spoilers
arruinan la emoción – una vez que tienes “suficiente información”, la curiosidad disminuye (Cómo aprovechar el poder
de la curiosidad en Marketing | IEBS Business School).
Relacionado con esto, está el factor de la novedad y la sorpresa. Nuestro cerebro está programado para detectar
cambios o cosas fuera de lo común en el entorno; es un mecanismo evolutivo que nos ayudaba a notar
oportunidades o peligros. Por eso, aquello que es nuevo, inesperado o desafiante tiende a captar nuestra atención.
Si entras a una habitación y casi todo es familiar menos un extraño cajón medio abierto, probablemente quieras ir a
asomarte. En cambio, cuando todo es predecible y repetido, sobreviene el aburrimiento. Un experto de la UNAM
explica que cuando un niño (o adulto) ya se ha adaptado completamente a su entorno y este se vuelve constante,
deja de ser curioso y “el mundo se vuelve... aburrido” (La curiosidad: una necesidad neurológica - UNAM Global).
Nuestro cerebro anhela estimulación: un toque de novedad o un pequeño enigma que despierte la mente.
Además, influye la complejidad óptima de la información. Si algo es demasiado sencillo o ya conocido, no genera
curiosidad (porque no hay nada nuevo que aprender). Por ejemplo, si te cuento por décima vez cómo 2+2=4, no vas
P á g i n a 1 | 20
a emocionarte mucho. Por otro lado, si algo es demasiado complejo o confuso, puede que ni sepamos por dónde
abordarlo y terminemos desconectando. La clave está en un punto medio: cuando la información tiene la dificultad
justa para representar un desafío comprensible, nos engancha. Nos atraen los rompecabezas que parecen
resolubles, las preguntas cuya respuesta sentimos cerca pero aún fuera de nuestro alcance.
También hay un componente de incongruencia: si percibimos algo que no encaja con nuestras expectativas (un
ruido extraño en casa cuando deberíamos estar solos, un truco de magia que desafía la lógica), la mente se activa
para resolver esa discrepancia. “Cuando percibimos algo diferente a lo esperado, intentamos aclarar la incertidumbre”
señala el psicólogo Manuel González (La curiosidad: una necesidad neurológica - UNAM Global) (La curiosidad: una
necesidad neurológica - UNAM Global). Es decir, la curiosidad a veces funciona como un detector de anomalías:
“¿Por qué pasó X si normalmente pasa Y?”.
Por último, no hay que olvidar los factores personales: nuestros intereses individuales y experiencias previas. Lo
que a una persona le parece fascinante (digamos, la historia del Imperio Romano) a otra le puede parecer soporífero,
simplemente porque cada cerebro tiene sus afinidades. Sin embargo, en general, podemos decir que nos genera
curiosidad aquello que ofrece novedad, sorpresa, incertidumbre manejable o la promesa de una recompensa
informativa, mientras que nos aburre lo totalmente conocido, monótono o irrelevante para nuestras metas. La
curiosidad es, al fin y al cabo, el cerebro diciéndonos “¡aquí hay algo que vale la pena investigar!”. Y cuando el
cerebro no encuentra nada que investigar… bueno, es cuando empezamos a cabecear de aburrimiento.
3. Ubicación de la curiosidad en el cerebro: ¿Qué áreas están involucradas y cómo funcionan?
Desde una perspectiva neurológica, la curiosidad no es algo mágico o etéreo, sino que tiene base física en nuestro
cerebro. Varias áreas cerebrales participan en el proceso de sentir curiosidad y buscar información. Dos de las más
importantes son el sistema de recompensa dopaminérgico y regiones relacionadas con la memoria y el
aprendizaje, como el hipocampo.
Por un lado, la curiosidad activa el circuito de recompensa del cerebro, el mismo que se enciende con cosas
placenteras como la comida o el sexo. Cuando algo nos da curiosidad, neuronas que liberan dopamina (un
neurotransmisor asociado al placer y la motivación) empiezan a trabajar (La curiosidad: una necesidad neurológica UNAM Global). En términos sencillos, el cerebro nos recompensa por investigar y obtener nueva información. Es por
eso que aprender algo que nos interesa genuinamente puede sentirse tan bien. Alguna vez te habrá pasado:
encuentras un dato fascinante o resuelves una duda que te rondaba, y sientes una pequeña oleada de satisfacción.
Es literal: un disparo de dopamina dándote palmaditas en la espalda neuronal. Como han señalado estudios de
neurociencia, “la curiosidad activa nuestro sistema de recompensa cerebral y moviliza dopamina” (La curiosidad
mejora la memoria - Escuela de la Memoria). En ese estado curioso, el cerebro se pone en modo “esponja”, listo para
absorber información y recordarla.
Aquí entra el otro protagonista: el hipocampo, una estructura profunda del cerebro crucial para la memoria. Cuando
estamos muy curiosos por saber algo, el hipocampo se activa más de lo normal (La curiosidad mejora la memoria Escuela de la Memoria). Esto hace que no solo aprendamos mejor lo que nos interesa, sino incluso detalles
colaterales. Por ejemplo, en un experimento se hizo preguntas a la gente y, mientras esperaban la respuesta, se les
mostraba al azar la foto de una persona desconocida. Sorprendentemente, cuando la pregunta generaba mucha
curiosidad, los participantes después recordaban mejor tanto la respuesta como la foto del extraño que vieron
entremedias (La curiosidad mejora la memoria - Escuela de la Memoria) (La curiosidad mejora la memoria - Escuela
de la Memoria). Esto sugiere que la curiosidad pone al cerebro en un estado de aprendizaje intensivo: el tándem
“sistema de recompensa + hipocampo” se encarga de que estemos especialmente receptivos para aprender y
retener información (La curiosidad mejora la memoria - Escuela de la Memoria). Es decir, la curiosidad no solo nos
lleva a por la respuesta, sino que de paso mejora nuestra memoria en general. ¡Es como un turbo para el
aprendizaje!
Otras zonas involucradas incluyen partes del mesencéfalo (cerebro medio) que conectan emociones y aprendizaje
con la corteza cerebral (donde hacemos el juicio y análisis) (La curiosidad: una necesidad neurológica - UNAM
Global). También regiones frontales que evaluan la incertidumbre y la novedad. Imágenes cerebrales recientes han
identificado actividad en áreas como el caudado, la corteza prefrontal y la corteza cingulada cuando sentimos
curiosidad, las cuales ayudan a valorar la incertidumbre y planear la búsqueda de información (NeoFronteras »
Inteligencia artificial basada en curiosidad - Portada - ) (NeoFronteras » Inteligencia artificial basada en curiosidad -
P á g i n a 2 | 20
Portada - ). En resumen, sentir curiosidad es un proceso bastante integral en el cerebro: se enciende el sistema de
recompensa (¡quiero saber, dame ese gustito de averiguarlo!), se pone en marcha el hipocampo y otros centros de
memoria (guardemos bien esto que nos interesa), y entra la maquinaria cognitiva a enfocarse en resolver la pregunta.
El resultado de todo este cóctel neural es que la curiosidad literalmente nos pone el cerebro en “modo aprendizaje”,
un estado óptimo para adquirir conocimiento. Incluso se ha visto que mantenernos curiosos puede tener beneficios a
largo plazo: al fomentar la actividad y conexiones neuronales, podría ayudar a mantener el cerebro sano y flexible,
retrasando en cierta medida problemas cognitivos en la vejez (La curiosidad: una necesidad neurológica - UNAM
Global). Así que, cuando sientas esa comezón mental por saber algo, ¡recuerda que es tu cerebro funcionando en su
máximo esplendor! Están participando antiguas rutas neuronales afinadas por la evolución para impulsarnos a
aprender todo lo posible del mundo que nos rodea.
4. Curiosidad y marketing: usando la curiosidad para vender
Los publicistas y mercadólogos conocen muy bien el poder de la curiosidad, y la usan como un truco infalible para
capturar nuestra atención. En la era actual, inundada de información, la lucha de la publicidad es precisamente
destacar entre tanto ruido. ¿Y qué mejor manera de hacerlo que picando la curiosidad del público? Como dice un
artículo de marketing digital, “la falta de información... creará curiosidad”, y vivimos en la era del clickbait (cebos de
clic) diseñada para explotar ese instinto (Cómo aprovechar el poder de la curiosidad en Marketing | IEBS Business
School). Seguro has visto titulares como: “Increíble truco para bajar de peso – los doctores odian esto” o “No vas
a creer lo que este hombre encontró en su ático…”. Estas fórmulas dejan un vacío de información deliberado
que tu cerebro quiere llenar, obligándote (o al menos tentando fuertemente) a hacer clic para saber más.
En marketing, la curiosidad se emplea como herramienta estratégica para generar engagement. Una campaña
publicitaria efectiva muchas veces no te cuenta todo de golpe, sino que dosifica la información para mantenerte
intrigado. Algunas tácticas comunes incluyen (Cómo aprovechar el poder de la curiosidad en Marketing | IEBS
Business School):

Teaser o avance intrigante: Por ejemplo, lanzar un pequeño adelanto de un producto o película que revela
lo justo y necesario, dejando preguntas abiertas. (¿Recuerdas esos tráileres que terminan justo en la mejor
parte? El objetivo es que te quedes contando los días para el estreno).

Historias incompletas: Comenzar contando una historia interesante en un anuncio o publicación y cortarla
en el momento culminante con un “continuará” o invitación a saber más. Esto crea expectativa (Cómo
aprovechar el poder de la curiosidad en Marketing | IEBS Business School). Es como un mini cliffhanger
pensado para que vayas a la página web o red social de la marca a buscar la continuación.

Información retenida: A veces las marcas sueltan ciertos datos pero se guardan otros “jugosos” para más
tarde. Por ejemplo, un videojuego que revela poco a poco las características de su próxima entrega,
manteniendo a la comunidad de fans especulando (y hablando del tema) durante meses. Retener algo de
información de valor y liberarla después es una forma de tener al público pendiente (Cómo aprovechar el
poder de la curiosidad en Marketing | IEBS Business School).

Presentar algo aparentemente incongruente o novedoso: Introducir en la publicidad un elemento que
sorprende o que “no encaja” inicialmente con lo conocido, de modo que la audiencia quiera entender de qué
se trata (Cómo aprovechar el poder de la curiosidad en Marketing | IEBS Business School). Un ejemplo:
aquella campaña que mostraba vallas con solo un símbolo misterioso y fecha. Nadie sabía qué anunciaban, y
justo por eso se volvieron tema de conversación, alimentando la curiosidad hasta la revelación final (que
resultó ser el lanzamiento de un nuevo smartphone).
Todas estas técnicas se basan en un principio simple: hacer que la audiencia participe activamente llenando los
huecos. Cuando sentimos curiosidad, pasamos de ser espectadores pasivos a buscadores activos de la información.
En marketing de contenidos se habla de fomentar la “curiosidad innata” del público como una fuerza motivacional
potente que lleva a más participación (Cómo aprovechar el poder de la curiosidad en Marketing | IEBS Business
School). Es decir, si logras intrigar a la gente, es más probable que haga clic, que se suscriba, que pregunte y que
recuerde tu mensaje.
P á g i n a 3 | 20
Por supuesto, hay maneras éticas y no tan éticas de usar la curiosidad en marketing. El clickbait engañoso (titulares
truculentos que luego no cumplen lo prometido) puede causar decepción o enfado en la audiencia si abusa de su
confianza. Pero bien empleada, la curiosidad puede crear campañas memorables. Pensemos en teasers de
películas, en anuncios que cuentan historias (¿quién no quiso saber si al final el osito del comercial de chocolate
encontraba a su mamá?), o incluso en estrategias virales donde una marca deja pistas en internet y los fans van
siguiendo el rastro (lo que se conoce como ARGs, alternate reality games, usados a veces para promocionar series o
juegos). Todos estos ejemplos muestran cómo el marketing apela a nuestra mente inquisitiva.
Vivimos, además, en la era de las redes sociales que despiertan continuamente nuestra curiosidad con
notificaciones, titulares, trending topics… Es un bombardeo constante diseñado para que sintamos FOMO (miedo a
perdernos algo) y mantengamos la atención. Como se ha señalado, las plataformas digitales y los contenidos virales
han perfeccionado el efecto “¡¿qué será eso?!” en nosotros (Cómo aprovechar el poder de la curiosidad en Marketing
| IEBS Business School). Basta ver la popularidad de artículos tipo “10 curiosidades sobre X” – usamos la palabra
curiosidades precisamente para referirnos a esos datos llamativos que pican nuestra curiosidad aunque quizá no
cambien nuestras vidas. Y sin embargo, ahí estamos todos haciendo clic en “Sabías que...”. En definitiva, el
marketing conoce la mente humana: sabe que la curiosidad vende, porque cuando algo nos intriga, le prestamos
atención. Y en publicidad, la atención lo es todo.
5. Curiosidad y arquitectura: diseños que despiertan (o no) nuestra curiosidad
La curiosidad no solo se activa con preguntas o información; también los espacios físicos pueden invitar a explorar.
Los arquitectos y diseñadores a menudo aprovechan esto, creando entornos que suscitan misterio y ganas de
descubrir. En arquitectura se habla del concepto de “mystery” (misterio) para describir aquellos espacios que
juegan con nuestra curiosidad manteniendo ciertas cosas parcialmente ocultas (ARCHITEXT by Arrol Gellner:
MYSTERY IN ARCHITECTURE: Or, What's Up There?). Un edificio o lugar con misterio nos sugiere que hay más por
ver de lo que se aprecia a simple vista, estimulándonos a avanzar, a girar la esquina, a subir las escaleras para
revelar lo que falta.
Piensa en dos pasillos: uno donde desde el inicio ves todo el recorrido hasta el final, y otro que dobla y no te deja ver
qué hay tras la curva. ¿Cuál te produce más intriga para recorrerlo? Seguramente el segundo. Un arquitecto lo
explicaba con un experimento mental: imagina dos cubos a pocos pasos de ti, uno con la entrada completamente
abierta donde puedes ver su interior de un vistazo, y otro con solo una pequeña ventana que deja la mayor parte en
sombra. La mayoría de la gente se sentirá atraída a asomarse al cubo cerrado, precisamente porque no puede
ver lo que hay dentro (ARCHITEXT by Arrol Gellner: MYSTERY IN ARCHITECTURE: Or, What's Up There?)
(ARCHITEXT by Arrol Gellner: MYSTERY IN ARCHITECTURE: Or, What's Up There?). Esto ilustra cómo un espacio
que no se revela por completo de inmediato presenta un reto a la mente – y a muchos nos encanta ese pequeño
suspenso arquitectónico. Al contrario, un espacio que se comprende totalmente de una sola mirada no ofrece ese
incentivo; cumple su función, sí, pero carece de “picante” para la imaginación. Como señala el arquitecto Arrol
Gellner, un ambiente que es inmediatamente comprensible simplemente “no es tan interesante como aquel que nos
mantiene adivinando” (ARCHITEXT by Arrol Gellner: MYSTERY IN ARCHITECTURE: Or, What's Up There?). Un
diseño intrigante inevitablemente será más memorable que uno completamente obvio.
(image) La arquitectura puede estimular la curiosidad diseñando espacios parcialmente ocultos. Por ejemplo, una
escalera cuyos escalones se pierden tras una esquina hace que nos preguntemos qué habrá “allá arriba”,
invitándonos a subir (ARCHITEXT by Arrol Gellner: MYSTERY IN ARCHITECTURE: Or, What's Up There?).
Hay varias estrategias de diseño para infundir misterio arquitectónico. Una de ellas es insinuar destinos sin
mostrarlos por completo. Por ejemplo, situar una escalera de forma que no veas exactamente adónde lleva porque
el piso superior no es visible desde abajo. Sabes que arriba hay algo (la propia presencia de la escalera implica que
hay un espacio por descubrir), pero al estar parcialmente oculto, tu mente siente esa curiosidad espacial
(ARCHITEXT by Arrol Gellner: MYSTERY IN ARCHITECTURE: Or, What's Up There?). De igual modo, un pasillo que
gira o unas columnas que bloquean una vista completa pueden hacerte pensar “¿qué habrá tras esa columna, o al
doblar ese corredor?” (ARCHITEXT by Arrol Gellner: MYSTERY IN ARCHITECTURE: Or, What's Up There?). Los
buenos museos, por ejemplo, a veces organizan sus salas de manera que siempre haya un punto de interés a la vista
pero nunca toda la exposición de golpe, de forma que el visitante se mueve guiado por la curiosidad de ver qué viene
después.
P á g i n a 4 | 20
Otra técnica es ofrecer vistazos tentadores: una ventana interior, un tragaluz o una abertura que deja entrever otra
habitación, sin exponerla totalmente (ARCHITEXT by Arrol Gellner: MYSTERY IN ARCHITECTURE: Or, What's Up
There?). Esto entretiene al ojo y anima al observador a buscar la manera de acceder allí. Un caso clásico son las
casas o palacios con patios interiores visibles parcialmente desde la entrada – uno ve quizás la copa de un árbol o
una fuente al fondo, y siente deseos de atravesar el zaguán para ver ese jardín oculto. La arquitectura tradicional
árabe jugaba mucho con eso: fachadas sobrias que esconden bellos patios, creando ese efecto wow cuando
finalmente entras.
También está la manipulación de la luz y la penumbra para crear atmósfera. Un arquitecto diría: un espacio es más
intrigante cuando combina áreas iluminadas con áreas en sombra, en lugar de iluminación completamente uniforme
(ARCHITEXT by Arrol Gellner: MYSTERY IN ARCHITECTURE: Or, What's Up There?). Por ejemplo, si vienes de un
pasillo oscuro y de repente se abre ante ti un patio luminoso, el contraste potencia la sensación de descubrimiento (o
viceversa: entrar de una sala muy iluminada a otra más oscura con haz de luz puntual genera un aire de misterio,
como en algunas iglesias). Esta alternancia esconde y revela elementos conforme te mueves, manteniendo tu
curiosidad alerta.
En cambio, ¿cómo puede la arquitectura inhibir la curiosidad? Pues haciendo todo demasiado predecible, lineal y
expuesto desde un solo punto. Si desde la entrada de un edificio ya ves absolutamente todo lo que contiene sin
ningún tipo de progresión visual, el espacio no te está contando una historia, te la soltó completa de inmediato. Un
entorno excesivamente monótono, sin rincones ni variaciones, puede sentirse seguro pero también aburrido, ya que
la mente no tiene nada que explorar. Esto puede ser intencional en ciertos casos (por ejemplo, en prisiones o
almacenes se prioriza la visibilidad total por razones obvias, sacrificando cualquier estímulo de curiosidad), pero en la
mayoría de espacios cotidianos un poquito de complejidad hace la experiencia más interesante.
En conclusión, la arquitectura tiene la capacidad de despertar nuestra curiosidad mediante el diseño: jugando con
lo visible vs. lo oculto, con la secuencia espacial, la luz y la forma. Los espacios bien logrados muchas veces son
como libros que se van desplegando capítulo a capítulo a medida que los recorremos, en lugar de mostrarnos la
última página de una vez. Y esa cualidad narrativa en los edificios nos engancha a nivel instintivo. Al fin y al cabo,
aunque estemos paseando por un parque, explorando una casa antigua o visitando una ciudad nueva, sigue
actuando en nosotros aquel explorador curioso que fuimos de niños. Un entorno que suscita preguntas (“¿qué
habrá detrás de esa puerta?”) nos invita a interactuar y vivir la arquitectura de forma más plena, mientras que uno
que no deja nada a la imaginación puede pasar inadvertido por nuestra mente. Por eso, muchos arquitectos buscan
mantener un toque de misterio en sus obras, sabiendo que la curiosidad del usuario completará la experiencia.
6. Ejemplos históricos de personas extremadamente curiosas
A lo largo de la historia, encontramos individuos cuya curiosidad insaciable los llevó a explorar campos diversos y a
hacer grandes aportes (¡o grandes travesuras!). Una pregunta interesante es: ¿quién ha sido la persona más curiosa
del mundo? Es difícil dar un nombre definitivo – la curiosidad no se mide fácil con números – pero sí podemos
mencionar algunos campeones de la curiosidad.
Uno que suele venir a la mente es Leonardo da Vinci, el genio del Renacimiento. Leonardo encarna al curioso
universal: pintor, inventor, anatomista, ingeniero... Tenía tanta sed de conocimiento que llenó cuadernos tras
cuadernos con observaciones de todo lo imaginable, desde el flujo del agua hasta diagramas de alas para volar. Su
curiosidad no conocía límites ni distingos entre artes y ciencias. Esa mezcla única de dotes y curiosidad lo llevó a
anticipar inventos siglos antes (¿un helicóptero en el año 1500? Leonardo lo bosquejó) y a crear algunas de las obras
de arte más famosas. Sin duda, si hubo un “curioso crónico”, Leonardo lo fue.
En la ciencia, podríamos mencionar a Albert Einstein – él mismo atribuía sus logros no a un talento sobrenatural
sino a ser “apasionadamente curioso”, como citamos antes (Las nueve lecciones de Albert Einstein Qué le... Goodreads). Einstein de pequeño molestaba a sus maestros con preguntas incesantes (incluso de adulto, sus
preguntas eran tan profundas que sacudieron la física establecida). Otro caso es Richard Feynman, un físico más
contemporáneo, famoso por su espíritu juguetón y curioso: desmontaba cerraduras por diversión, aprendía dibujo,
tocaba bongós, todo movido por la inquietud de entender cómo funcionan las cosas.
En filosofía, Aristóteles destacaba por su curiosidad enciclopédica. Este sabio griego del siglo IV a.C. literalmente
sentó las bases de múltiples disciplinas – desde biología y física hasta ética y política – porque nada humano o
natural le era ajeno. Él mismo inicia su Metafísica afirmando: “Todos los hombres por naturaleza desean saber”
P á g i n a 5 | 20
(aristoteles-metafisica-1.pdf), reflejando que se consideraba a sí mismo (y a los demás) naturalmente curioso.
Aristóteles investigó animales, comparó constituciones de ciudades, reflexionó sobre el ser... si eso no es ser curioso,
¡no sé qué lo sea! Podemos imaginarlo bombardeando a su maestro Platón con “¿por qué, por qué, por qué?”.
Aristóteles encarnó al filósofo para quien ninguna pregunta era descartable.
¿Y qué hay de grandes líderes históricos como Alejandro Magno, Napoleón o algún Papa? ¿Eran personas
curiosas? La imagen típica de un conquistador o gobernante resalta su ambición, su astucia militar o política, pero la
curiosidad también jugó su papel en varios de ellos. Alejandro Magno, por ejemplo, fue alumno de Aristóteles en su
juventud, lo que sin duda avivó su interés por la geografía, la ciencia y la cultura de las tierras que iba conquistando.
Se dice que Alejandro tenía afición por la medicina y le gustaba recetar remedios a sus amigos (inspirado por
Aristóteles) (Aristóteles y Alejandro Magno - Revista Esfinge). Durante sus campañas, llevaba geógrafos y
naturalistas para documentar nuevos animales y plantas que encontraban. Claramente no era solo un guerrero, sino
también un explorador curioso del mundo conocido (y desconocido) de su época. Su impulso de “llegar hasta el fin”
del mundo conocido puede verse en parte como curiosidad por ver qué había más allá de los confines del Imperio
Persa.
En el caso de Napoleón Bonaparte, sorprende saber que además de su genio militar, tenía un gran interés por la
ciencia y la historia. En su famosa expedición a Egipto en 1798, Napoleón no llevó solo ejércitos: invitó a un
contingente de científicos, ingenieros y eruditos para estudiar la tierra de los faraones. Gracias a eso se descubrió
la Piedra Rosetta y nació la egiptología moderna. De hecho, se ha dicho que “si hay un padre de la egiptología, ese
es Napoleón, quien convirtió la expedición militar a Egipto en [una] científica al mismo tiempo” (Los hombres de
ciencia, “compañeros de viaje” de la Revolución francesa - Artículos - Cultura - Cuba Encuentro). Después de las
batallas, Napoleón se entusiasmaba más mostrando los hallazgos arqueológicos que contándole bajas al Directorio.
También, durante su destierro en Santa Elena, devoraba libros de todos los temas en su biblioteca personal, signo de
una mente inquieta. Sin duda Napoleón tenía una curiosidad intelectual notable – no se quedó en ser hombre de
espada; también era de pluma (¡y de lupa, podríamos decir, por su faceta de estudioso!).
En cuanto a los Papas u otras figuras eclesiásticas, aquí la cosa es interesante: por siglos, la Iglesia
(especialmente en la Edad Media) miró con recelo la curiosidad “excesiva”, llamándola curiositas y distinguiéndola de
la búsqueda de conocimiento permitida (studiositas). Había la idea de que uno no debía indagar en lo que Dios no
reveló, ni caer en chismes mundanos. Se llegó a decir que “la Iglesia execraba la curiosidad tanto como el cotilleo”
(“La Iglesia execraba la curiosidad tanto como el cotilleo” | Sociedad | EL PAÍS). Esto hizo que en ciertos períodos
históricos, muchos papas y clérigos promovieran más la obediencia que la curiosidad. Sin embargo, hubieron clérigos
muy curiosos: por ejemplo, el Papa Silvestre II (Gerberto de Aurillac, siglo X) era matemático y estudió astronomía y
mecánica, llegando a construir autómatas; Papa Juan XXI en el siglo XIII antes de ser papa fue un erudito que
escribió sobre medicina y lógica. Más recientemente, papas como Juan Pablo II o Francisco han mostrado curiosidad
por la ciencia, apoyando diálogos con científicos (de hecho el Vaticano tiene un observatorio astronómico desde hace
mucho). Así que, aunque institucionalmente se contuvo un poco la curiosidad durante siglos, es innegable que líderes
religiosos con mentalidad curiosa los ha habido. Pero probablemente no sean los más curiosos comparados con
científicos/artistas, ya que tenían la delicada labor de mantenerse dentro de la ortodoxia.
Volviendo a “la persona más curiosa del mundo”, irónicamente el escritor y divulgador científico Philip Ball fue
llamado así en tono figurado: un periódico escribió que “Philip Ball puede aspirar al título de la persona más curiosa
del mundo” (“La Iglesia execraba la curiosidad tanto como el cotilleo” | Sociedad | EL PAÍS) por su amplio interés en
tantos temas de ciencia y su nuevo libro titulado precisamente “Curiosidad”. Ball mismo, sin embargo, reflexiona que
ser tan curioso no siempre fue visto como algo bueno (como notamos con la Iglesia) y que tener curiosidad sin límites
puede ser un arma de doble filo (“La Iglesia execraba la curiosidad tanto como el cotilleo” | Sociedad | EL PAÍS). Pero
queda claro que él abraza la curiosidad como motor de la ciencia.
En definitiva, muchos grandes personajes de la historia compartían este rasgo: una curiosidad intensa que alimentó
sus logros. Desde conquistadores que eran tan aficionados a aprender de nuevas culturas, hasta polímatas
renacentistas que quisieron abarcar todo el conocimiento, pasando por filósofos y científicos que jamás dejaron de
preguntar. Si tuviéramos que elegir al “más curioso”, quizás terminaríamos eligiendo un símbolo más que una
persona – por ejemplo, Pandora de la mitología, cuyo solo atributo era la curiosidad fatal. Pero hablando en serio,
nombres como Leonardo, Aristóteles, Einstein, Da Vinci, Ball, Feynman, Marie Curie (que investigó incansablemente
la radiactividad)… la lista es larga. Lo importante es ver cómo la curiosidad fue el denominador común que los
P á g i n a 6 | 20
impulsó a ir más allá de lo establecido. Y algo nos dicen sus vidas: cuando la curiosidad se combina con talento y
perseverancia, cambia el mundo.
7. Curiosidad y filosofía: la chispa del pensamiento desde la antigüedad hasta hoy
La filosofía nace de la curiosidad. No por nada los antiguos griegos decían que la filosofía comienza con el
thaumazein, es decir, con el asombro o la maravilla ante el mundo. Ese asombro no es más que curiosidad profunda:
mirar las estrellas y preguntarse “¿qué son?”, observar la injusticia y preguntarse “¿por qué ocurre esto?”, etc. Desde
la antigüedad, la curiosidad ha sido el motor del pensamiento filosófico. Platón, Aristóteles y compañía se
sintieron intrigados por cuestiones fundamentales – el origen del cosmos, la naturaleza del conocimiento, cómo vivir
mejor – y a partir de esa inquietud construyeron sistemas de ideas. Aristóteles lo dejó por escrito: “Todos los hombres
por naturaleza desean saber” (aristoteles-metafisica-1.pdf). Ese deseo de saber es prácticamente su definición de
filosofía: amor a la sabiduría.
Sin embargo, la relación entre curiosidad y filosofía no siempre fue lineal y libre de tensiones. En la Edad Media
europea, bajo influencia del cristianismo, la curiosidad intelectual fue mirada con cierta sospecha. Se valoraba el
conocimiento, sí, pero dentro de cauces seguros (por ejemplo, estudiar teología era bien visto, pero hurgar en
astrología o alquimia podía considerarse curiosidad peligrosa). La Iglesia medieval a menudo condenaba la
curiosidad excesiva, equiparándola al cotilleo o a meter la nariz donde no debes (“La Iglesia execraba la curiosidad
tanto como el cotilleo” | Sociedad | EL PAÍS). Santo Tomás de Aquino distinguía entre la curiositas, vicio que lleva a
distraerse en conocimientos inútiles o prohibidos, y la studiositas, virtud de estudiar lo adecuado. Durante siglos, esta
visión contuvo un poco el impulso filosófico de preguntar sin límites. A quien en el siglo XVI dijera abiertamente “la
curiosidad es el motor de la ciencia” le habría ido mal, probablemente sería acusado de inmoral o hereje (“La Iglesia
execraba la curiosidad tanto como el cotilleo” | Sociedad | EL PAÍS).
Pero llega el Renacimiento y la Ilustración, y con ellos una rehabilitación de la curiosidad. Humanistas como
Francis Bacon en el siglo XVII reivindicaron la curiosidad natural del hombre como algo positivo, la semilla de la
experimentación científica. Para fines del siglo XVI, la palabra “curiosidad” empezó a ganar prestigio en lugar de
crítica (“La Iglesia execraba la curiosidad tanto como el cotilleo” | Sociedad | EL PAÍS). Filósofos como Descartes,
Hume, Kant, todos eran tremendamente curiosos a su manera, cuestionando desde la existencia de Dios hasta los
límites de la razón humana. La curiosidad filosófica dejó de verse mal y pasó a considerarse una cualidad
deseable: la marca de una mente despierta. Como lo expresa Philip Ball, “no fue hasta finales del XVI cuando la
curiosidad empezó a prestigiarse” (“La Iglesia execraba la curiosidad tanto como el cotilleo” | Sociedad | EL PAÍS).
Desde entonces, prácticamente todas las corrientes filosóficas se han nutrido de cuestionar lo establecido.
En la filosofía moderna y contemporánea, la curiosidad sigue siendo esa chispa inicial. Pensemos en los grandes
interrogantes de la filosofía de la mente, de la ética, de la política: todos surgen porque alguien se atrevió a preguntar
“¿y si…?”, “¿por qué…?”, “¿cómo es que…?”. Bertrand Russell decía que la filosofía, en el fondo, solo formula
preguntas (muchas sin respuesta definitiva), pero que eso es valioso porque ensancha nuestro pensamiento. Esa
formulación de preguntas es hija directa de la curiosidad. Sin curiosidad, el filósofo se volvería un repetidor de
dogmas, algo totalmente contrario al espíritu filosófico.
Incluso las críticas a la curiosidad han sido materia filosófica. Por ejemplo, Kant advertía contra la curiosidad banal
(saber por simple entretención) versus el interés ilustrado por el conocimiento que nos mejora. Nietzsche valoraba la
curiosidad como parte del impulso de poder del ser humano. En el existencialismo, la curiosidad puede verse en la
constante indagación sobre el sentido de la vida. Hannah Arendt hablaba de la “banalidad del mal” refiriéndose a la
falta de pensamiento crítico (es decir, falta de curiosidad moral) de individuos que simplemente obedecían. O sea, la
curiosidad incluso tiene un rol ético: preguntar si algo está bien o mal, en lugar de aceptarlo sin más, es lo que hace
el pensamiento ético.
Hoy en día, la filosofía de la ciencia investiga cómo la curiosidad impulsa las hipótesis y los paradigmas. La filosofía
de la mente coquetea con la neurociencia para entender el asombro. Y en divulgación, se insiste en volver a
encender la curiosidad filosófica en todos nosotros, no solo en los académicos. Alberto Manguel, en su libro sobre la
curiosidad, menciona que la literatura misma (y yo diría que también la filosofía) sirve para alentar nuevas preguntas
(Alberto Manguel: La curiosidad ha sido el motor de la evolución humana). Él dice: “los únicos que se contentan con
las respuestas son los muertos; los vivos cuestionan las respuestas” (Alberto Manguel: La curiosidad ha sido el motor
de la evolución humana). ¡Qué gran frase! Significa que estar vivo intelectualmente es no dar nada por sentado,
P á g i n a 7 | 20
siempre ahondar más. Eso es la filosofía: una inquietud perenne, una curiosidad infinita por comprendernos a
nosotros mismos y al universo.
En conclusión, la curiosidad ha sido la chispa que enciende la llama filosófica desde Sócrates preguntando en
las plazas de Atenas, hasta los debates actuales sobre conciencia artificial. Sin curiosidad no habría filosofía, porque
no habría “porqués”. Y sin filosofía, posiblemente la curiosidad estaría incompleta, porque la filosofía nos enseña a
refinar nuestras preguntas y buscar respuestas profundas. Ambas se necesitan mutuamente. Por eso, cultivar una
sana curiosidad filosófica – ese hábito de maravillarse y preguntar sobre las cosas últimas – nos conecta con una
tradición milenaria y nos enriquece como personas pensantes. Como dijo una vez el filósofo francés Alain: “La
curiosidad es en cierto modo la madre del conocimiento, pero también es la madre de la filosofía, porque nos hace
conscientes de nuestra propia ignorancia”. Y reconocer lo que no sabemos es el primer paso para empezar a saber.
8. Curiosidad en seres vivos: ¿Los aliens serían curiosos? ¿Los animales lo son? ¿Cuál es el animal más
curioso?
La curiosidad no es un rasgo exclusivo de los humanos. Vemos comportamientos análogos en muchos animales,
especialmente los más inteligentes. Empecemos por nuestros vecinos hipotéticos del cosmos: ¿y si existieran
extraterrestres inteligentes, serían curiosos? Es imposible saberlo con certeza (por ahora), pero muchos científicos y
escritores de ciencia ficción sospechan que sí. La razón es que la curiosidad parece estar ligada a la inteligencia
evolutiva: una especie tecnológicamente avanzada probablemente necesitó ser curiosa para desarrollar ciencia y
explorar el espacio. Al fin y al cabo, nosotros enviamos sondas a otros planetas y señales al espacio por pura
curiosidad de saber si hay alguien más ahí. Cabe pensar que unos alienígenas avanzados también tendrían ese
impulso de exploración y descubrimiento. De hecho, muchas representaciones de extraterrestres en la ficción los
pintan como exploradores científicos (véase Star Trek, donde varias razas alienígenas viajan “donde nadie ha ido
antes” movidas por curiosidad y ansias de conocimiento). Aunque, claro, podríamos imaginarnos alguna civilización
alien con una psicología totalmente distinta, quizás sin curiosidad y que llegó al conocimiento de forma diferente.
Pero basado en nuestra única referencia (nosotros mismos), la curiosidad parece casi un subproducto natural de
la inteligencia. Es decir, cuando eres consciente de lo que no sabes, sientes curiosidad por saberlo. Un ser
inteligente forzosamente notará vacíos en su entendimiento y querrá llenarlos. Así que es razonable suponer que
E.T., de existir, se pregunte cosas sobre el universo igual que nosotros. ¡Quizás estén allá afuera mirando las
estrellas con curiosidad y preguntándose si ellos están solos!
Pasando a nuestro planeta, los animales definitivamente muestran curiosidad. Cualquiera que tenga mascotas lo
sabe: los gatos, por ejemplo, son famosos por su espíritu inquisitivo. La expresión “la curiosidad mató al gato” existe
porque los gatos suelen meterse en líos por husmear en todos los rincones. Un gato doméstico inspeccionará cada
caja nueva, olerá cada objeto extraño en la casa, y se escabullirá en espacios reducidos solo para ver qué hay. Lo
hacen por una mezcla de instinto exploratorio y diversión. En la naturaleza, muchos mamíferos y aves exploran
objetos nuevos en su entorno sin un propósito inmediato aparente más que saciar su curiosidad. Monos e incluso
cuervos, considerados muy inteligentes, a menudo manipulan cosas desconocidas (piedras, palos, recipientes) solo
para examinar qué son o cómo reaccionan. Hay vídeos de cuervos jugando con nieve o con tráfico, como si
experimentaran por curiosidad. Los delfines y los elefantes también han mostrado comportamientos exploratorios y
lúdicos que sugieren curiosidad (por ejemplo, un delfín acercándose cautelosamente a un buzo para investigar sus
equipos, o un elefante joven explorando con la trompa un objeto nuevo en su territorio).
De hecho, los científicos hablan de comportamiento exploratorio en animales como indicador de personalidad y
adaptación. Un estudio reciente con peces cíclidos mostraba que los individuos más curiosos – los que se
aventuraban a explorar lo desconocido – podían propiciar diferenciación evolutiva, hallando nuevos nichos, etc. En
ese estudio se concluyó que “el comportamiento exploratorio actúa como motor de la formación de nuevas especies”
(La curiosidad en los animales fomenta la biodiversidad). Es decir, la curiosidad animal fomenta la biodiversidad a
largo plazo. Además, hallaron que en esos peces había incluso cierta base genética en su curiosidad (La curiosidad
en los animales fomenta la biodiversidad), indicando que evolutivamente es un rasgo favorecido. Por otro lado, un
animal totalmente carente de curiosidad podría correr menos riesgos, sí, pero también aprovecharía menos
oportunidades de alimento o refugio novedoso, quedándose limitado. Por eso, en muchas especies, sobre todo de
mamíferos, los jóvenes son extremadamente curiosos – es su manera de aprender sobre el mundo rápidamente. Un
cachorro de perro morderá y olerá todo; un monito bebé se aleja de mamá un poco para inspeccionar su entorno
inmediato (bajo la mirada atenta de ella, claro). Esta curiosidad juvenil es crucial para que desarrollen habilidades
de supervivencia. Conforme crecen, suelen volverse más cautos (igual que los humanos, curiosamente).
P á g i n a 8 | 20
¿Y cuál es el animal más curioso? No hay un ranking oficial, pero popularmente se podría decir que los primates
(monos y simios) están entre los más curiosos debido a su inteligencia cercana a la nuestra. Los chimpancés, por
ejemplo, realizan “expediciones” para conocer su territorio, investigan huecos de árboles con palitos (además de por
comida, pareciera que a veces solo quieren ver qué ocurre) y aprenden por observación imitativa, lo que denota
curiosidad por las acciones de otros. Los delfines también son muy curiosos: interactúan con objetos flotantes, se
acercan a barcos y humanos por simple interés (ha habido casos de delfines salvajes que “presentan” objetos a
buzos, como algas o piedras, como invitando a jugar o a ver qué hacen). Los cuervos y loros, aves muy
inteligentes, se les ha visto resolver rompecabezas en experimentos, no solo para obtener comida sino a veces por
entretenimiento, lo que sugiere curiosidad cognitiva. Y no olvidemos a los adorables gatos, domésticos o salvajes,
que son proverbialmente curiosos. Tanto que la frase que mencionamos advierte jocosamente de sus riesgos. Un
gato se meterá en una caja aunque no haya nada, simplemente porque necesita inspeccionarla.
Si tuviera que dar un ganador personal, diría que además del ser humano (claramente el más curioso de todos los
animales, dado que estamos hablando de esto), quizás los delfines nariz de botella y los chimpancés compiten por
el título de animal más curioso. Los delfines muestran curiosidad social (investigan miembros nuevos y otras
especies) y ambiental (juegan con burbujas y objetos), y los chimpancés exhiben curiosidad instrumental (usan
herramientas para explorar). Mención honorífica a los elefantes, que tienen comportamientos curiosos bonitos como
“investigar” los huesos de elefantes muertos tocándolos con la trompa, casi como si preguntaran “¿qué le pasó?”.
Ese acto aún intriga a los científicos y podría denotar cierta curiosidad o ritual.
En resumidas cuentas, muchos animales son curiosos por naturaleza, especialmente los más evolucionados
neurológicamente. Su curiosidad, al igual que la nuestra, les sirve para aprender del entorno y adaptarse. Ver a un
animal ser curioso nos recuerda que la naturaleza valora ese impulso exploratorio: no es exclusivo del ser humano,
aunque en nosotros haya alcanzado cotas extraordinarias (como construir telescopios para saciar curiosidades
cósmicas). Y si existen seres de otro planeta inteligentes, apostaríamos a que también compartan ese cosquilleo de
querer saber más. Al fin y al cabo, la curiosidad bien podría ser una ley universal de la mente allá donde esta surja.
9. Curiosidad en la infancia vs. la adultez: ¿Por qué los niños son más curiosos que los adultos?
“¡¿Por qué…?! ¿Y por qué…? ¿Por qué?!” — cualquier padre o madre estará familiarizado con la fase de los “¿por
qué?” infinitos de los niños pequeños. Los niños son conocidos por su curiosidad desbordante. Desde que pueden
gatear y hablar, comienzan a explorar todo y a preguntar sin descanso. En cambio, a medida que crecemos,
pareciera que en muchos casos esa curiosidad espontánea se atenúa; los adultos solemos ser más selectivos con lo
que nos intriga y, tristemente, a veces nos volvemos algo apáticos o presos de la rutina, perdiendo parte de ese
asombro infantil. ¿A qué se debe esta diferencia?
Primero, la novedad del mundo para un niño lo es todo. Piensa que un bebé llega sin conocer absolutamente nada:
cada experiencia es nueva, desde ver una mariposa por primera vez hasta descubrir qué pasa si sueltas la cuchara
desde la mesa (¡otra vez al suelo!). Cada día es literalmente un aula abierta. Esa abundancia de cosas desconocidas
naturalmente dispara la curiosidad. Un niño pequeño “es muy curioso, porque todo le llama la atención” (La
curiosidad: una necesidad neurológica - UNAM Global). Efectivamente, los infantes son como científicos en miniatura
haciendo experimentos constantes: tocan, huelen, saborean, lanzan objetos, abren cajones… Tienen un impulso
innato y placentero por explorar (La curiosidad: una necesidad neurológica - UNAM Global). Evolutivamente, esto
tiene sentido: esa curiosidad infantil es fundamental para aprender rápido cómo funciona el mundo en los primeros
años de vida. Y vaya si aprenden velozmente. En cambio un adulto ya ha visto la mayoría de las cosas comunes
decenas de veces. Para cuando tienes 30 años, ya sabes que si sueltas la cuchara, caerá; ya no te produce
curiosidad, porque tu cerebro cree que lo tiene todo bastante catalogado.
Aquí entra el concepto de habituación: nuestro cerebro tiende a ahorrar energía prestando menos atención a lo que
ya conoce. De niños, casi nada está “conocido”, así que todo brilla; de adultos, muchas cosas caen en la familiaridad
y son filtradas. Esto a veces es útil (¡imagina estar igual de fascinado por cada auto que pasa a los 40 años, no
harías nada productivo!), pero también puede apagar un poco la chispa de la curiosidad si no la alimentamos con
novedades. Conforme “el mundo se vuelve constante y aburrido” para el niño que crece, este “deja de ser curioso y
pierde el interés” (La curiosidad: una necesidad neurológica - UNAM Global), a menos que se sigan presentando
retos u objetos nuevos. Es decir, la adaptación trae un costo: menos sorpresa, menos curiosidad.
P á g i n a 9 | 20
Otro factor es el sistema educativo y la cultura. Muchos niños comienzan siendo curiosísimos, preguntando de
todo, pero al entrar en sistemas escolares rígidos a veces se topan con un freno. Desafortunadamente, en algunas
escuelas tradicionalmente se ha premiado más al niño callado que acepta respuestas que al preguntones que
cuestiona todo. Alberto Manguel observó una crítica en ese sentido: “en las escuelas educamos a los niños para que
acepten las respuestas y no hagan preguntas” (Alberto Manguel: La curiosidad ha sido el motor de la evolución
humana). Si a un chico constantemente se le manda “callar y escuchar” en lugar de animarle a indagar, puede
terminar asociando la curiosidad con algo molesto o inútil. Lo mismo pasa en casa a veces: padres ocupados que, sin
mala intención, cortan la racha de “porqués” con un “porque sí, punto”. Poco a poco, muchos niños van apagando
esa explosión de preguntas. No es que la curiosidad desaparezca por completo, pero se vuelve más tímida o
dirigida solo a lo que consideran necesario. Para la adolescencia, el foco suele irse a curiosidades más sociales
(¿qué pensarán de mí?, etc.) y menos a las científicas o filosóficas, salvo que haya un entorno que las anime. La
publicidad y el entretenimiento superficial también tienen su rol: Manguel menciona que en jóvenes y adultos la
“publicidad comercial da respuestas y no permite preguntas” (Alberto Manguel: La curiosidad ha sido el motor de la
evolución humana). Nos saturan de contenidos masticados donde no tienes que pensar mucho, solo consumir. Eso, a
la larga, atrofia un poco el músculo de la curiosidad.
Los adultos, además, desarrollamos en mayor medida algo que los niños tienen menos: miedo o vergüenza a lo
desconocido o a equivocarnos. Un niño pequeño no tiene reparo en hacer una pregunta “tonta” en clase; un adulto
muchas veces sí se calla por temor a parecer ignorante. Esa presión social inhibe la curiosidad manifiesta. También
adquirimos más conciencia de peligros, así que no nos aventuramos tan alegremente como un niño. Un crío puede
meter la mano en un hueco por curiosidad; un adulto pensará “cuidado que puede haber un bicho”. Esa cautela es
buena para la supervivencia, claro, pero a veces se extiende a terrenos intelectuales donde el riesgo es mínimo, y
aun así no exploramos por simple pereza o conformismo.
Por último, la falta de tiempo y la rutina adulta sofocan curiosidades. Un niño tiene por “trabajo” jugar y aprender; un
adulto típico pasa muchas horas en ocupaciones repetitivas (trabajo, tareas domésticas) y luego está cansado. Es
más difícil que surja la curiosidad creativa si uno está agotado mentalmente o atrapado en la monotonía. Algunos
adultos, sin embargo, logran conservar (o reconquistar) su curiosidad infantil: siguen maravillándose con el cielo
estrellado a los 50, o aprendiendo un nuevo idioma a los 60, o preguntándose cosas profundas a los 70. Muchas
veces la clave está en mantener vivo el hábito de aprender cosas nuevas, de exponerse a experiencias diferentes
que reenciendan la chispa. Viajar, leer, tener hobbies, rodearse de gente interesante – todo eso puede alimentar la
curiosidad en la adultez.
En resumen, los niños son más curiosos espontáneamente porque el mundo entero es nuevo para ellos y aún
no han desarrollado las inhibiciones ni la habituación de los adultos. Su cerebro es una esponja hambrienta y
no tienen reparo en preguntar, experimentar y asombrarse. Los adultos poseemos la capacidad de curiosidad (¡nunca
se pierde realmente esa capacidad!), pero con frecuencia está a medio gas, dormida por la rutina o la educación
recibida. La buena noticia es que se puede volver a cultivar: nuestro cerebro sigue siendo plástico. De hecho, se
aconseja “mantener la novedad” en la vida adulta, ya que la curiosidad es beneficiosa para la salud mental y puede
incluso ayudar a prevenir el deterioro cognitivo (La curiosidad: una necesidad neurológica - UNAM Global). Volver a
hacer preguntas como cuando éramos niños – sobre la naturaleza, sobre por qué las cosas son como son – es un
ejercicio maravilloso para mantenerse joven de mente. Como dijo Einstein, “nunca pierdas la sagrada curiosidad”. Los
niños la traen de fábrica; los adultos debemos recordarla y honrarla, para no perdernos la constante maravilla que el
mundo ofrece a quienes miran con ojos curiosos.
10. Innovación y curiosidad: lo nuevo y el papel de la curiosidad en la creatividad
Por definición, una innovación es algo nuevo, algo que antes no existía tal cual. Puede ser un invento tecnológico,
una idea, una forma artística, un método, etc., que aporta una novedad y suele resolver un problema o satisfacer una
necesidad de manera diferente. Ahora bien, ¿qué se necesita para crear algo nuevo? Sin duda, creatividad, pero
detrás de la creatividad suele haber curiosidad. La curiosidad es ese chisporroteo que inicia el fuego creativo: uno
siente curiosidad por ver si las cosas podrían hacerse de otro modo, por explorar terrenos no explorados, y de ahí
surge la innovación.
Podemos decir que la curiosidad es el motor de la creatividad y la innovación. Muchas innovaciones nacieron
porque alguien se hizo una pregunta curiosa. Por ejemplo, los hermanos Wright se preguntaron “¿podemos volar
como los pájaros?”; Thomas Edison se preguntó “¿podemos iluminar la noche de forma segura y eficiente?”; Grace
P á g i n a 10 | 20
Hopper, pionera de la computación, se preguntó “¿podemos comunicar instrucciones a las computadoras en un
idioma más fácil que el binario?”. Estas inquietudes curiosas llevaron a inventar el avión, la bombilla, los lenguajes de
programación… Cuando definimos qué es nuevo e innovador, básicamente es algo que rompe el esquema previo, y
para romper esquemas primero hay que cuestionarlos. Ahí entra la curiosidad: es la que nos hace no conformarnos
con “así han sido siempre las cosas”, sino preguntar “¿y si lo hacemos de otra manera?” o “¿qué pasaría si…?”.
La creatividad implica conectar ideas dispares o encontrar soluciones originales. Un individuo curioso suele exponer
su mente a muchos conocimientos diversos, lo cual es materia prima ideal para la creatividad (mientras más cosas
sabes o exploras, más piezas de puzzle tienes para combinar de formas novedosas). Además, la curiosidad nos da la
motivación intrínseca para experimentar. Un científico muy creativo generalmente es alguien muy curioso que hace
experimentos no solo siguiendo formulas, sino también probando por intuición a ver qué descubre. Un artista
innovador igual: Picasso, por ejemplo, tenía curiosidad por los modos de representación más allá de la perspectiva
tradicional, y jugando con esa inquietud llegó al cubismo, una innovación radical en pintura.
Innovar también requiere asumir cierta incertidumbre y riesgo – salir de la zona conocida. La curiosidad ayuda a
empujar ese salto, porque el deseo de ver qué hay más allá puede vencer al miedo a lo desconocido. Muchas veces
las grandes innovaciones parecían ideas locas al inicio (“¿máquinas más pesadas que el aire volando? pfft”, podrían
haber dicho de los Wright). Solo una curiosidad perseverante lleva a insistir en la idea hasta materializarla.
Ahora bien, ¿qué define algo como nuevo e innovador? Esto puede ser subjetivo hasta cierto punto, pero
generalmente decimos que es innovador cuando nadie o muy pocos han hecho/pensado eso antes y aporta valor.
Por ejemplo, el primer teléfono inteligente fue innovador; los siguientes ya fueron iteraciones. La innovación suele
tener un componente de sorpresa (“¡vaya, nunca se me habría ocurrido que eso fuera posible!”) y de utilidad o
impacto (“esto soluciona un problema de forma revolucionaria”). Y para llegar a ese punto, la curiosidad fue clave en
cuestionar las limitaciones previas. Henry Ford innovó en producción industrial porque tuvo curiosidad por cómo
hacer coches en masa eficientemente (miró mataderos y curiosamente adaptó la idea de la línea de ensamblaje).
Marie Curie innovó en química al aislar nuevos elementos radiactivos, porque tenía curiosidad por esa misteriosa
“radiación” que apenas se acababa de descubrir. La innovación nace de la inquietud por lo desconocido o por
hacerlo mejor.
En la práctica, la curiosidad también mantiene a las empresas y a los emprendedores a la vanguardia: las empresas
más innovadoras cultivan la curiosidad en sus equipos, alentando a preguntar “¿Qué podríamos mejorar? ¿Qué más
quiere el cliente que ni él sabe que quiere?”. Un ejemplo famoso es Google, que por años dio a sus empleados un
20% de su tiempo para proyectos personales curiosos – de ahí salieron innovaciones como Gmail. La curiosidad
impulsa la creatividad aplicada.
Por supuesto, la curiosidad por sí sola no garantiza innovación; también hace falta conocimiento, método,
perseverancia. Pero sin curiosidad, la innovación se seca. Si nadie tuviera la inquietud de buscar cosas nuevas, nos
estancaríamos repitiendo lo existente. Como bien dijo Walt Disney: “Nos seguimos moviendo hacia adelante,
abriendo nuevas puertas y haciendo cosas nuevas, porque somos curiosos... y la curiosidad nos guía por nuevos
caminos”. Esa frase (100 frases de creatividad e innovación para comenzar a crear) (de Walt Disney) resume perfecto
la relación: la curiosidad nos lleva por caminos nuevos, y transitando esos caminos es cómo encontramos ideas
innovadoras.
En síntesis, la curiosidad es ese ingrediente invisible pero esencial detrás de cada avance creativo. Es el “¿y si…?”
inicial que con trabajo se convierte en un invento, un descubrimiento o una obra de arte inédita. Innovar es
aventurarse fuera de lo sabido, y la curiosidad es la brújula que nos anima a hacerlo. Por eso, para fomentar la
innovación – en una persona, en una empresa, en una sociedad – es crucial fomentar la curiosidad: dejar que
surjan preguntas, que la gente experimente, aprenda cosas nuevas por el gusto de saber. De ese caldo de cultivo,
tarde o temprano brota algo genuinamente nuevo. En palabras simples: la curiosidad es la mamá de la innovación.
11. Curiosidad inocente vs. curiosidad mortal: ¿Dónde trazar la línea?
La curiosidad en sí misma es una cualidad valiosa y normalmente positiva, pero no todas las curiosidades son
iguales. Existe la curiosidad “inocente” o sana, que es la que nos enriquece sin mayores riesgos – por ejemplo,
curiosear en un libro, explorar un parque nuevo, hacer preguntas científicas. Y está la curiosidad “morbosa” o
peligrosa, aquella que puede meternos en problemas serios o incluso poner en riesgo la vida. ¿Cómo diferenciarlas?
¿Dónde está esa línea sutil entre ser curioso de manera constructiva y ser temerario por curiosidad?
P á g i n a 11 | 20
En general, podríamos decir que la curiosidad inocente es la que no viola límites de seguridad ni de ética
importantes. Es el querer saber dentro de un contexto responsable. Por ejemplo, sentir curiosidad por cómo funciona
un motor e indagar en ello es inocuo; ver un frasco sospechoso y olerlo sin protección en un laboratorio por
curiosidad, podría ser mortal (¡podría ser cianuro!). La curiosidad mortal suele implicar ignorar advertencias claras o
subestimar peligros concretos movido por el afán de saber. Un refrán popular de la cultura anglosajona advierte:
“Curiosity killed the cat” – la curiosidad mató al gato – refiriéndose a que meter las narices en asuntos riesgosos
puede acabar mal (El curioso origen de la famosa expresión ‘La curiosidad mató al gato’). En español, el equivalente
podría ser “la curiosidad mató al gato, pero murió sabiendo” (añadiendo humor negro).
Ejemplos cotidianos: Asomarse por curiosidad a ver un accidente en la carretera es, en principio, inocuo (aunque
sea morbo), pero atravesar la barrera de seguridad para mirar más cerca ya cruza a imprudencia seria. Probar un
alimento nuevo por curiosidad culinaria es genial; probar una sustancia desconocida y potencialmente tóxica solo por
“a ver qué se siente” es una curiosidad de alto riesgo. En internet, leer sobre volcanes porque te intriga es sano;
decidir escalar un volcán activo sin preparación “por curiosidad” es potencialmente fatal.
Psicológicamente, la diferencia está en si la curiosidad viene acompañada de juicio y control. La curiosidad sana
suele ir de la mano con la razón: quieres saber, pero calibras riesgos, pides permiso si es algo ajeno, etc. La
curiosidad peligrosa es más impulsiva y obsesiva, a veces llamada también “morbo” – como el impulso de asomarte
a algo prohibido solo por la adrenalina de lo prohibido. Hay un término llamado el “efecto Pandora”, nombrado por el
mito de Pandora que abrió la caja prohibida liberando todos los males por pura curiosidad (Efecto Pandora, la
psicología detrás de la curiosidad humana y sus riesgos - Infobae). En psicología describe ese impulso a veces
incontenible de satisfacer la curiosidad incluso sabiendo que puede haber consecuencias negativas (Efecto
Pandora, la psicología detrás de la curiosidad humana y sus riesgos - Infobae). Cuando la curiosidad prevalece sobre
el instinto de protección de forma significativa (Efecto Pandora, la psicología detrás de la curiosidad humana y sus
riesgos - Infobae), estamos ante una curiosidad “mortal” en potencia. Un estudio citado en una revista hablaba de
personas que, informadas de que ciertos bolígrafos daban descargas eléctricas al usarlos, aun así los probaban por
curiosidad, poniéndose en riesgo por la mera necesidad de confirmar la incógnita (Efecto Pandora, la psicología
detrás de la curiosidad humana y sus riesgos - Infobae). Eso demuestra cómo a veces el deseo de “eliminar la
incertidumbre” supera al temor al daño (Efecto Pandora, la psicología detrás de la curiosidad humana y sus riesgos
- Infobae).
Entonces, ¿cómo diferenciar en la práctica? Podríamos establecer algunas preguntas filtro antes de dejarnos llevar
por una curiosidad:

¿Este acto curioso pone en peligro mi integridad o la de otros? Si la respuesta es sí (aunque sea un
peligro pequeño pero real), conviene pensarlo dos veces. Ej.: “¿Qué se sentirá manejar a 200 km/h?” Es
curiosidad, sí, pero claramente peligrosa: se descarta por sentido común.

¿Implica violar la privacidad o derechos de alguien? Si por curiosidad vas a leer el diario ajeno o espiar
tras la cortina del vecino, ya no es una curiosidad inocente sino entrometida o antiética. La curiosidad sana
respeta límites personales; la malsana los pasa.

¿Hay consentimiento o contexto apropiado? Preguntar cosas personales por curiosidad sin confianza o
contexto puede ser invasivo (curiosidad impertinente). En cambio, en un marco adecuado (por ejemplo,
entrevistas científicas, conversaciones de amistad), la curiosidad es bienvenida.

¿Tengo formación/conocimiento para manejar lo que descubra? Esto aplica, por ejemplo, a curiosidades
científicas: no es lo mismo un químico curioso en el laboratorio (que sabe cómo manipular sustancias) que un
aficionado curiosos sin saber que mezcla puede explotar. La curiosidad mortal muchas veces es “meterse
con cosas que uno no domina”.
En resumen, la curiosidad inocente no cruza las barreras de la prudencia ni de la ética. Es la curiosidad de un niño
que pregunta “¿por qué el cielo es azul?” o la del aficionado que desmonta un viejo radio para ver sus circuitos. En
cambio, la curiosidad mortal es la de quien se deja llevar por un impulso indiscriminado: abrir la jaula del león a ver
qué hace, ingerir sustancias desconocidas, asomarse al pozo sin protección, etc. Suelen ser casos en que uno sabe
que podría pasar algo malo, pero la intriga es más fuerte (como Pandora con su caja, o la proverbial escena de la
película de terror donde alguien va “a ver ese ruido extraño” cuando todos gritamos “¡no vayas!”).
P á g i n a 12 | 20
Por supuesto, a veces la línea no es tan clara y solo el resultado nos dice si fue buena o mala idea. Por ejemplo, los
exploradores del pasado se arriesgaban por curiosidad a descubrir nuevas tierras; algunos murieron (curiosidad
mortal), otros regresaron con grandes hallazgos (curiosidad fructífera). Ahí entra un componente de valoración
personal del riesgo. Cada uno debe sopesar: ¿vale la pena la recompensa de saciar esta curiosidad, dado el riesgo
involucrado? Si la respuesta es no (como en la mayoría de curiosidades “mortales”), lo sensato es refrenarse. De lo
contrario, se puede terminar convirtiendo en un caso de “la curiosidad la/lo mató”. Y literal, hay ejemplos de personas
que lamentablemente murieron por no contener una curiosidad peligrosa, que veremos a continuación.
12. Casos de personas que murieron por curiosidad
La historia (y la leyenda) nos ofrecen varios ejemplos aleccionadores donde la curiosidad tuvo consecuencias fatales.
Algunos parecen sacados de cuentos de moraleja, otros son casos reales documentados. Veamos unos cuantos:

El mito de Pandora: Si bien es un mito griego y no una persona real, es uno de los relatos más antiguos
sobre la curiosidad peligrosa. Pandora recibió una caja (en verdad era un jarro) con instrucciones de no
abrirla jamás. Pero su curiosidad pudo más, la abrió, y de allí escaparon todos los males del mundo
(enfermedades, pestes, etc.), quedando solo la esperanza dentro (Efecto Pandora, la psicología detrás de la
curiosidad humana y sus riesgos - Infobae). Pandora no murió, pero ocasionó desgracias a la humanidad
según el mito. Su nombre suele citarse como ejemplo de “mira lo que puede pasar por curiosear lo
prohibido”.

El sabio que murió por un volcán: Un caso histórico real es el de Plinio el Viejo, erudito romano del siglo I
d.C. Cuando el Vesubio entró en erupción en el año 79 d.C., Plinio – que era almirante de la flota y también
naturalista – navegó hacia la zona de la erupción para observar el fenómeno de cerca y rescatar gente.
Su curiosidad científica le hizo querer examinar in situ aquella “nube extraordinaria” en forma de pino que se
alzaba del volcán, según describió su sobrino Plinio el Joven. Lamentablemente, Plinio el Viejo se acercó
demasiado: en medio de cenizas y gases tóxicos, sufrió un colapso respiratorio y murió allí mismo. Se dice
que “Plinio el Viejo es el sabio fascinante al que su curiosidad le llevó a la muerte” (Bajo la sombra del
Vesubio: ¿realmente Plinio murió por la erupción del volcán que asoló Pompeya? ). Es un ejemplo
emblemático: su ansia de conocimiento natural (y su valor) le costaron la vida. Eso sí, gracias a él tenemos
registros valiosos de la erupción, aunque a un precio alto.

El científico de la radiación: Un caso más moderno sería Marie Curie. Si bien no fue curiosidad insensata
(ella era extremadamente competente), su dedicación a investigar sustancias radiactivas sin saber los
peligros la llevó a contraer aplasia medular que causó su muerte. Marie Curie murió por años de exposición a
la radiación – una curiosidad científica que resultó mortal, aunque en este caso fue más ignorancia de los
riesgos que imprudencia. Pero es un ejemplo de que a veces, persiguiendo respuestas desconocidas, uno se
expone a peligros aún no comprendidos. Otros científicos tempranos de la radiactividad también fallecieron
trágicamente (ej. algunos físicos que manipulaban el “núcleo demonio” en Los Álamos por curiosidad
experimental, como Louis Slotin, recibieron dosis letales). Sus muertes enseñaron lecciones valiosas, pero
fueron literalmente “curiosidad que mató al científico”.

Historias por curiosidad morbosa: También hay anécdotas de gente que murió por asomarse donde no
debía. Por ejemplo, hay registros de personas que fallecieron al caer por despeñaderos o accidentes
similares mientras intentaban sacar la mejor foto en un sitio peligroso – aquí la curiosidad mezclada con
imprudencia por obtener una vista, un ángulo o una experiencia. Un caso frecuente es gente que entra en
zonas prohibidas (como edificios abandonados o cuevas inestables) por curiosidad aventurera y sufre
accidentes fatales.

“Curiosity killed the cat” versión humana: Existe algún caso curioso, citado a veces en artículos, de
individuos que literalmente se dispararon al manipular armas por curiosidad. Se cuenta de un hombre que,
tras limpiar su pistola, quiso mirar por el cañón para verificar no sé qué... y tenía una bala en recámara que al
mover el arma se activó, matándolo. Un error fatal nacido de una curiosidad estúpida: ¿qué vería por el
cañón? En general las leyendas del “Darwin Awards” (premios humorísticos a muertes absurdas) suelen
tener ingredientes de curiosidad irresponsable: probar un paracaídas casero, meterse en maquinaria pesada
para “ver cómo funciona desde adentro”, etc. Aunque algunas de esas historias pueden ser exageraciones,
reflejan la idea de que la curiosidad sin sentido común puede acabar muy mal.
P á g i n a 13 | 20
En la historia militar hay también ejemplos: Alejandro Magno (ya mencionado como curioso) murió joven quizá por
enfermedad, pero uno podría decir que su curiosidad por llegar más allá de lo conocido lo hizo adentrarse en India
con tropas exhaustas, lo que indirectamente contribuyó a su final. Napoleón se dice que quiso pasar una noche
dentro de la Gran Pirámide de Egipto por curiosidad mística; salió de ahí pálido y alterado (no murió, pero cuenta la
leyenda que aquello presagió su destino). Aunque no murió por eso, es una anécdota de curiosidad temeraria de un
líder.
Un relato real impresionante: en la peste de Atenas (430 a.C.), Tucídides escribe que algunos, movidos por
curiosidad morbosa, se acercaban a los enfermos para observar los síntomas... y terminaban contagiados y muertos.
Esto ilustra la diferencia entre curiosidad científica (con medidas) y morbo suicida.
Como vemos, hay desde ejemplos míticos hasta casos bien documentados en que la curiosidad llevó a la perdición.
Muchos vienen acompañados luego de moralejas o avances: Pandora enseña a obedecer prohibiciones; lo de Plinio
advierte de la fuerza de la naturaleza; los casos científicos impulsaron nuevas normas de seguridad. La curiosidad
que mata casi siempre deja una lección póstuma. Como dice la frase completa en inglés: “Curiosity killed the cat,
but satisfaction brought it back” (la curiosidad mató al gato, pero la satisfacción lo resucitó), lo cual es humorístico: en
la vida real, rara vez hay resurrección, pero sí aprendizaje para otros.
En suma, existen historias donde la curiosidad extrema tuvo consecuencias letales. Son casos relativamente raros
– la mayoría de la gente no muere por ser curiosa, gracias a Dios – pero son suficientemente llamativos para
convertirse en advertencias culturales. A veces nos recuerdan por qué ciertos límites existen. Como humanidad
avanzamos gracias a los curiosos valientes, pero también algunos han caído en el intento, sirviendo de ejemplo de
“qué no hacer”. La curiosidad puede ser tan poderosa que vence al instinto de supervivencia (Efecto Pandora, la
psicología detrás de la curiosidad humana y sus riesgos - Infobae), y cuando eso ocurre, el resultado puede ser
trágico. Por eso, siempre conviene mezclar la curiosidad con una dosis de precaución.
13. La mortalidad de la curiosidad: reflexiones sobre el riesgo de la curiosidad extrema
El dicho “la curiosidad mató al gato” encapsula de forma jocosa una verdad: la curiosidad llevada al extremo puede
ser peligrosa. Hemos visto ejemplos de personas (o personajes) que murieron o sufrieron por darle rienda suelta a
una curiosidad sin frenos. Esto nos lleva a reflexionar sobre el riesgo inherente a la curiosidad extrema. ¿Significa
esto que la curiosidad es algo malo? En absoluto. Significa que, como muchos grandes poderes humanos (piénsese
en el amor, la ambición, etc.), debe ejercerse con equilibrio y prudencia.
La curiosidad es un arma de doble filo. Por un lado, es la fuerza que nos ha permitido todo progreso – sin curiosos
no hay descubridores ni inventores. Pero por otro lado, es una fuerza que nos puede llevar a situaciones fuera de
control. En la curiosidad coexisten el afán de conocimiento y la tentación de lo prohibido/desconocido. Esa
mezcla puede ser explosiva. El filósofo Edmund Burke decía: “La curiosidad arranca las vestiduras del misterio para
encontrar... quizás una serpiente debajo”. En términos simples, a veces tras la puerta que abrimos por curiosidad nos
espera un peligro que hubiéramos evitado de permanecer ignorantes. Un ejemplo figurado es el de Eva en la Biblia:
aunque el relato se suele interpretar en términos de desobediencia, puede verse también como la curiosidad por el
conocimiento del bien y el mal que llevó a la “caída”. Si Adán y Eva hubieran sido menos curiosos, seguirían en la
cómoda ignorancia del Paraíso según esa historia. Interesante, ¿no? Hay toda una tradición que ve la curiosidad
como algo mortal o pecaminoso en el ser humano.
Afortunadamente, la visión moderna reivindica la curiosidad, pero sin dejar de reconocer que hay que tener cuidado.
Una curiosidad “extrema” puede definirse como aquella que no conoce límites ni evaluación de riesgos. Cuando
alguien se obsesiona por saber algo “a toda costa”, podría caer en la imprudencia. Por ejemplo, pensemos en
exploradores que entran en lugares en cuarentena por una enfermedad solo para investigar – están arriesgando la
vida por datos. A veces eso es heroico (si es para hallar una cura quizá), pero si es solo por saciar la intriga sin
preparación, es temeridad. La historia de la ciencia está llena de anécdotas de investigadores que se autoinocularon
patógenos por curiosidad (algunos sobrevivieron, otros no). Cada uno juzgará si valía la pena.
También está la curiosidad morbosa del público, que a veces causa tragedias indirectas. Por ejemplo, en la
Antigua Roma, la gente tenía curiosidad y morbo por ver peleas de gladiadores y ejecuciones cruentas – una
curiosidad colectiva mortal que normalizó violencia. En tiempos modernos, la curiosidad malsana por el espectáculo
(la famosa “mirada de cuello de botella” en accidentes) a veces entorpece rescates o genera riesgos adicionales. Es
decir, la curiosidad mal canalizada puede no solo dañar al curioso sino a terceros.
P á g i n a 14 | 20
Entonces, ¿debemos reprimir la curiosidad por miedo al riesgo? Sería como decir que debemos dejar de
conducir autos porque hay choques. Más bien, hay que educar la curiosidad. Entender que no todo lo desconocido
debe ser inmediatamente expuesto sin precaución. A veces es bueno satisfacer la curiosidad gradualmente, midiendo
consecuencias. La ciencia, por ejemplo, avanza de manera controlada: un buen científico es muy curioso, sí, pero
también diseña experimentos con protocolos de seguridad. No mete la mano en el acelerador de partículas para ver
qué se siente. Así, la ciencia convierte la curiosidad mortal en curiosidad productiva y segura.
A nivel personal, es bueno cultivar discernimiento. Si sientes esa punzada de curiosidad que te incita a algo
potencialmente arriesgado, conviene dar un paso atrás y pensar (¡esa es la ventaja del adulto sobre el niño!). No se
trata de matar la curiosidad, sino de domarla un poco. La curiosidad extrema, sin control, puede llevar a lo que los
griegos llamaban hybris (desmesura), que suele pagarse caro. Un ejemplo literario es Fausto, el personaje que por
curiosidad (sed de conocimiento infinito) vende su alma al diablo. El mensaje: ojo con desear saberlo todo sin límites,
porque puedes perder tu humanidad o tu vida en el proceso.
Desde otro ángulo, la frase de Philip Ball en su entrevista señalaba que ser la persona “más curiosa del mundo” no
garantiza que eso sea bueno en sí mismo (“La Iglesia execraba la curiosidad tanto como el cotilleo” | Sociedad | EL
PAÍS). Implica que hay que poner en duda la curiosidad sin dirección. Él mismo en su libro recorre cómo
históricamente la curiosidad fue vista ora como virtud, ora como vicio, mostrando esa ambivalencia.
En nuestras vidas cotidianas, la “mortalidad” de la curiosidad probablemente la veamos en cosas como: esa persona
que arruinó una relación por fisgonear el teléfono de su pareja por curiosidad (mató la confianza), o aquel que
arriesgó su estabilidad financiera por meterse en un negocio oscuro solo por curiosidad de ganancias grandes (y lo
perdió todo). Son muertes figuradas o reales resultantes de no frenar a tiempo.
Al final, esta reflexión nos lleva a apreciar la curiosidad como fuerza vital, pero reconociendo la importancia de la
sabiduría para guiarla. Un poco de temor o respeto por lo desconocido no está mal; es el contrapeso para no
volverse imprudente. Cuando la curiosidad extrema nos tiente, recordemos esos gatitos que se metieron donde no
debían y acabaron mal. Uno puede ser curioso y cauto a la vez. Ese es el ideal: curiosos, pero no suicidas. La
curiosidad, bien canalizada, mata al gato solo en el refrán – en la vida real, más bien satisface al gato interior que
tenemos todos, sin llevarlo a su última de las siete vidas.
14. Datos curiosos vs. datos relevantes: ¿Qué hace que algo sea “curioso” y cómo puede volverse
importante?
Todos hemos oído o contado “datos curiosos” o “sabías que…?” divertidos. Son esos hechos inesperados,
sorprendentes o raros que llaman la atención pero que, al menos a primera vista, no parecen de gran utilidad
práctica. Por ejemplo: “¿Sabías que el corazón de un camarón está en su cabeza?” o “¿Sabías que existen más
formas de barajar una baraja de naipes que átomos en el universo?”. Son datos que nos hacen decir “¡qué curioso!”
con una sonrisa, aunque probablemente no afecten nuestras decisiones diarias. En cambio, un dato relevante es
aquel que es significativo para un contexto o problema específico – información que importa porque puede influir en
comprensión, acciones o conclusiones importantes. Por ejemplo, la tasa de contagio de un virus es un dato muy
relevante en una pandemia; la receta favorita de un emperador romano es un dato curioso (a menos que seas chef
investigador en historia gastronómica, supongo).
Entonces, ¿qué hace que un dato sea curioso? Suele ser su rareza, sorpresa o contrariedad a la intuición. Un
dato curioso típicamente:

No es ampliamente conocido (te pilla desprevenido).

Es un poco extraño o freak, quizá gracioso o asombroso.

Carece de contexto práctico inmediato para la mayoría, por eso se presenta como curiosidad suelta.
Por ejemplo, enterarnos de que un día en Venus dura más que un año en Venus (porque rota lentísimo sobre su eje)
es curioso porque rompe nuestros esquemas sobre días y años (La curiosidad mejora la memoria - Escuela de la
Memoria). Saber que cierto insecto puede vivir without cabeza por días nos parece extravagante y nos intriga,
aunque no sepamos qué hacer con ese conocimiento. Los datos curiosos a menudo apuntan a esa faceta lúdica de
la curiosidad: saber por el simple gusto de saber algo chévere. Nos encantan porque estimulan el “wow” factor de
nuestro cerebro sin exigir demasiado esfuerzo.
P á g i n a 15 | 20
¿Y cuándo un dato curioso pasa a ser relevante? La relevancia de un dato depende del contexto y de las
conexiones que hagamos con él. A veces un hecho parece trivial hasta que se enmarca en un contexto donde
encaja como pieza clave. Por ejemplo, el dato de que “el hipocampo se activa más cuando sentimos curiosidad”
podría sonar como curiosidad científica para la mayoría (La curiosidad mejora la memoria - Escuela de la Memoria).
Pero si eres profesor buscando cómo mejorar la memoria de tus alumnos, ese dato se vuelve relevante, porque
indica que primero debes despertar curiosidad para que aprendan mejor. En ese momento, pasó de curioso a
relevante porque lo aplicaste. Similarmente, muchos avances científicos comenzaron como datos curiosos o
anécdotas que alguien notó. El moho que mataba bacterias en la placa de Petri de Fleming era una curiosidad (¡qué
raro, donde cayó el moho no crecen bacterias!); su relevancia se hizo evidente cuando se comprendió que allí estaba
el principio de la penicilina, salvando millones de vidas. La clave fue la conexión del dato con un problema o
pregunta mayor.
Otro ejemplo: la órbita anómala de Mercurio en el siglo XIX era un dato curioso astronómico, hasta que Einstein lo
explicó con la relatividad general, volviéndose una comprobación relevante de su teoría. O pensemos en muchas
tecnologías: el láser cuando se inventó se decía que era “una solución en busca de un problema” – un artefacto
curiosísimo de la física, pero sin uso claro. Hoy los láseres son súper relevantes en medicina, telecomunicaciones,
industria, etc. A veces la sociedad tarda en encontrarle utilidad a los datos curiosos, pero muchos terminan
encontrándola.
También hay datos que quizás nunca pasen de ser curiosos (como chismes históricos intrascendentes o récords
extravagantes del mundo), y no pasa nada, cumplen su rol de entretenimiento y de expandir nuestra cultura general
de forma amena. Un fun fact bien colocado hace conversaciones interesantes. Muchos “datos de pub” (trivia) son así:
no cambia el mundo saber cuántos litros de pintura se usaron en la Torre Eiffel, pero es divertido. Sin embargo,
incluso esas trivialidades a veces enriquecen contextos culturales – por ejemplo, saber curiosidades de la cultura
pop nos hace entender referencias en películas o memes, ¡lo cual es relevante para socializar en esta era! Así que
relevancia también es un término relativo (para un historiador del arte, el pigmento raro usado en un cuadro es
relevante; para otros es un detalle curioso).
Un dato curioso se vuelve relevante cuando:

Resuelve una pregunta o problema: Deja de ser adorno y se vuelve respuesta.

Cambia nuestra perspectiva: Aporta evidencia que nos hace reconsiderar algo importante.

Encuentra aplicación práctica: Se puede usar para mejorar algo o tomar decisiones.
Mientras eso no ocurre, se queda en la categoría de “curiosidad” o factoid. No por ello carece de valor absoluto; tiene
valor lúdico y de alimentar la mente con variedad. A veces, coleccionar datos curiosos entrena nuestro cerebro para
ver conexiones insospechadas. Muchas innovaciones han surgido de combinar dos datos curiosos de campos
distintos que nadie había juntado antes. Así que hasta lo aparentemente irrelevante puede ser semilla de relevancia
futura.
Por ejemplo, tal vez saber que los tiburones rara vez padecen cáncer (dato curioso) llevó a investigadores a explorar
su cartílago en busca de tratamientos (haciéndolo relevante médicamente). O el hecho curioso de que las
salamandras pueden regenerar miembros inspira a la medicina regenerativa. Un fun fact científico puede plantar
ideas útiles. Incluso en negocios: conocer pequeñas preferencias culturales (datos curiosos sobre hábitos de otros
países) puede ser la diferencia para hacer marketing eficaz allí, volviéndose información relevante para una empresa.
En conclusión, un dato es “curioso” cuando nos llama la atención pero no vemos enseguida una importancia
práctica o conexa. Y se vuelve “relevante” cuando encontramos una relación de ese dato con algo que nos importa
de verdad (un problema a resolver, una teoría a probar, una decisión a tomar). Muchas veces la diferencia está en el
contexto o en la persona que lo evalúa. Por eso es bueno no despreciar los datos curiosos como simple “basura
trivial”; nunca se sabe cuándo uno de ellos encajará para iluminar una idea mayor. La curiosidad (volvemos a ella)
puede convertir lo anecdótico en crucial.
Podemos decir que la curiosidad es el filtro que convierte datos sueltos en conocimiento significativo: primero
nos fijamos en el dato porque es curioso, luego, si nuestra curiosidad sigue trabajando, buscamos conexiones que lo
hagan relevante. Así que la próxima vez que leas una lista de “50 datos curiosos del mundo”, disfruta del asombro,
P á g i n a 16 | 20
pero guarda algunos en la cabeza; tal vez algún día uno de esos resultará ser la pieza que te faltaba para completar
un rompecabezas intelectual, y entonces exclamrás: “¡Vaya, aquel dato curioso ahora resulta tremendamente
relevante!”.
15. Curiosidad en la cultura pop: el papel de las curiosidades en el entretenimiento
La cultura pop – esa mezcla de entretenimiento, música, cine, series, celebridades y tendencias – está repleta de
elementos que apelan directamente a nuestra curiosidad. De hecho, gran parte del éxito de la industria del
entretenimiento radica en mantenernos intrigados, hambrientos de más detalles, secretos y sorpresas. Desde los
trucos publicitarios hasta el contenido mismo, la curiosidad juega un rol protagonista.
Tomemos por ejemplo el fenómeno de los “Easter eggs” (huevos de pascua) en películas, series y videojuegos. Son
mensajes ocultos o referencias internas que los creadores insertan deliberadamente para que los fans más
curiosos los encuentren. Un caso famoso es el de las películas de Marvel: casi todas incluyen escenas post-créditos
que insinúan la siguiente trama, obligando a los curiosos a quedarse hasta el final. O piensen en artistas como Taylor
Swift, conocida por dejar pistas crípticas sobre sus próximos lanzamientos en sus redes sociales, videos o
vestimenta – sus fans (llamados Swifties) se vuelven detectives por curiosidad, descifrando números y letras para
anticipar el título de un nuevo álbum (Taylor Swift and the Philosophy of Easter Eggs - LSE). Ese juego de
curiosidades no es accidental: mantiene a la audiencia enganchada y participativa. Sentimos que formamos parte
de un secreto compartido al descubrir esas pistas. En cierta forma, la cultura pop ha gamificado la curiosidad.
Además, la prensa del corazón y la farándula se alimenta de la curiosidad del público sobre la vida privada de los
famosos. ¿Quién no ha sentido curiosidad por saber con quién sale tal estrella, o qué hizo aquel cantante en su
última extravagancia? Esa es una curiosidad casi voyerista, parte del “cotilleo” social. Las revistas y ahora portales
de internet explotaron desde siempre ese filón: titulares intrigantes, rumores, “un insider nos cuenta…”. El éxito de
reality shows también se basa en nuestra curiosidad por ver la vida ajena sin filtros. Es la versión moderna de
asomarse por la ventana del vecino, elevado a entretenimiento global. Claro que aquí hay un debate: ¿hasta qué
punto es sana esta curiosidad? Pero innegablemente, en la cultura pop, la curiosidad (por sana o chismosa que sea)
mueve montañas. Programas como “¿Quién mató a…?” o “¿Quién es la máscara?” juegan con nosotros
dejándonos pistas semanales y manteniendo la incógnita para retener la audiencia. Las series de televisión con
misterios (como Lost en su día) generaron foros enteros de fanáticos discutiendo teorías – su curiosidad era tal que
creaban wiki-datos, analizaban cada fotograma. Eso mantiene viva la conversación y la promoción orgánica de la
serie.
En la música pop, además de Easter eggs, está el fenómeno de las fandoms. Las fanáticas (especialmente en lo
que se llamó a veces “Girl Pop culture”, con ídolos juveniles) coleccionan curiosidades de sus artistas favoritos:
cuál es su color preferido, qué tatuaje secreto tienen, qué significan las letras de sus canciones. Videos tipo “10 cosas
que no sabías sobre Billie Eilish” son omnipresentes. La llamada “cultura Girl Pop” – podemos interpretarla como la
devoción de jóvenes (a menudo chicas) hacia estrellas pop – está llena de curiosidades: desde teorías de
conspiración divertidas (ej. la supuesta muerte y reemplazo de una famosa boy band, o mensajes ocultos al revés en
canciones), hasta trivias entrañables (ej. la mascota de tal artista). Estas curiosidades no cambian el mundo, pero
unen a la comunidad de fans. Saberlas te da “credenciales” de fan experto. Es casi un deporte: quién sabe el dato
más rebuscado sobre su estrella preferida. Así, la curiosidad alimenta la pasión y viceversa.
También tenemos la “cultura de las listas” y vídeos en YouTube del estilo “Las 5 curiosidades de Stranger Things” o
“Los Easter eggs que te perdiste en Game of Thrones”. Son contenidos popularísimos porque extienden la
experiencia del show más allá de la pantalla, rascando esa comezón de “quiero saber más”. Incluso cuando no hay
misterio real, se crean “curiosidades” para satisfacer al público: detrás de cámaras, bloopers, secretos de rodaje. Por
ejemplo, es un dato curioso difundido que en Breaking Bad los creadores colocaron sutiles referencias al color en la
vestimenta para presagiar eventos. No es relevante para la trama quizás, pero al fan le encanta descubrirlo y
comentar “¡wow, qué detallazo!”.
La publicidad y marketing pop también se benefician. Lanzamientos sorpresa de álbumes (como hizo Beyoncé una
vez sin anuncio previo) apelan a la curiosidad repentina y al efecto shock. Las campañas virales a veces liberan
fragmentos de contenido escalonados, generando en los seguidores la expectativa curiosa de “¿qué vendrá
después?”. Un ejemplo recordado es la campaña de The Dark Knight (película de Batman) que incluyó buscar pistas
en sitios web y eventos en vivo para revelar el primer tráiler – los fans, curiosísimos, participaron en masa.
P á g i n a 17 | 20
Y no olvidemos la cultura geek/gamer: los videojuegos esconden niveles secretos, los cómics tienen crossovers
inesperados – todo para que los entusiastas investiguen y compartan en comunidades.
En resumen, la cultura pop sabe que la curiosidad mantiene a la audiencia involucrada. Apela a la curiosidad con
misterios argumentales, con promoción intrigante, con detalles ocultos y con el fomento de la curiosidad hacia la vida
de las figuras públicas. La “cultura Girl Pop” específicamente (tomando el término como la faceta de la cultura pop
orientada a fans jóvenes de estrellas musicales) está llena de curiosidades: desde las trivias más tiernas hasta
teorías descabelladas que los propios artistas a veces alimentan con guiños. Todo esto hace del consumo de cultura
pop una experiencia activa: el fan no solo recibe contenido, sino que participa especulando, investigando,
compartiendo datos. La curiosidad, en este ámbito, genera comunidad (fans unidos por descubrir cosas juntos) y
también genera negocio (porque mantiene el interés constantemente).
Un caso curioso en la cultura pop: el universo cinematográfico de Marvel, plagado de pistas a futuro y referencias a
los cómics – los fans van al cine no solo a ver la historia, sino a “cazar” esas curiosidades y luego comentarlas en
internet. Es un meta-juego. Similar con series como Westworld o Dark, donde la gente armaba mapas conceptuales
por curiosidad de entenderlas plenamente.
¿Y qué decir de fenómenos virales tipo “¿Qué color ves en este vestido?” (aquel famoso debate azul/negro vs
blanco/dorado)? Fue pura curiosidad colectiva sobre una ilusión óptica trivial, pero mantuvo al mundo entretenido y
debatiendo por días. La cultura pop actual, potenciada por redes sociales, convierte rápidamente cualquier curiosidad
llamativa en trend.
En definitiva, la industria del entretenimiento conoce bien la receta: mezcla un buen producto con dosis de misterio
y curiosidades, y tendrás a la audiencia haciendo ruido. La curiosidad nos hace presionar el botón “Siguiente
episodio” a las 3am porque dejaron un cliffhanger. Nos hace buscar en Google “¿Escena post créditos explicada?”
apenas termina la película. Nos hace seguir cuentas de famosos esperando stories reveladoras. Nos hace clicar en
ese video de “top 20 curiosities about Harry Potter”. Es el gancho invisible pero poderoso que mantiene a flote gran
parte de la cultura pop global.
Así que sí, podríamos afirmar que la cultura pop está llena de curiosidades, y gracias a ellas nos mantiene
enganchados y conversando. Como fans, ¡nos encanta ser curiosos y la cultura pop lo sabe!
16. Curiosidad e inteligencia artificial: ¿Puede una IA ser curiosa o es algo exclusivamente humano?
Esta es una pregunta fascinante: la inteligencia artificial (IA) ha avanzado muchísimo, simulando aspectos del
pensamiento humano… ¿pero puede simular también la curiosidad? ¿Puede una máquina sentir curiosidad de la
forma en que lo hacemos nosotros, o es la curiosidad un atributo exclusivamente biológico y humano?
Primero definamos: Una IA, tal como existen hoy, no tiene emociones ni conciencia (al menos las IA
convencionales). No “siente” en el sentido humano. Por tanto, no experimenta curiosidad como sentimiento de
asombro o como deseo intrínseco. Sin embargo, se han desarrollado algoritmos que emulan el comportamiento
curioso de manera funcional. En robótica e IA existe el concepto de “learning by curiosity” o “intrinsic motivation”,
donde al agente artificial se le programa un tipo de recompensa interna por explorar cosas nuevas en su entorno.
Esto se inspiró precisamente en cómo los humanos y animales obtenemos placer al descubrir. Por ejemplo,
investigadores de Berkeley desarrollaron una IA para jugar videojuegos dotada de un “sentido de la curiosidad”
artificial: básicamente, la IA recibía puntos por explorar áreas nuevas del juego, incluso sin objetivo concreto
(NeoFronteras » Inteligencia artificial basada en curiosidad - Portada - ) (NeoFronteras » Inteligencia artificial basada
en curiosidad - Portada - ). Resultado: el agente aprendía a moverse por niveles de Super Mario o Doom
simplemente porque le “picaba la curiosidad” digital. Obviamente, la IA no estaba curiosa en el sentido consciente,
pero el efecto era similar: hacía cosas no solo por conseguir la meta final, sino por el impulso de ver algo no visto
antes (NeoFronteras » Inteligencia artificial basada en curiosidad - Portada - ). En cierto experimento, lograron que
una IA resolviera un nivel complejo solo armada con esa motivación intrínseca de descubrir (NeoFronteras »
Inteligencia artificial basada en curiosidad - Portada - ).
Así que, técnicamente, podemos programar a una IA con un “mecanismo de curiosidad”. Algunas exploraciones
científicas especulan que dotar a robots de curiosidad artificial mejora su aprendizaje autónomo, porque como se ha
observado, “los humanos aprenden gracias a una curiosidad innata que les ayuda a explorar”, cosa que las IA típicas
no tenían (NeoFronteras » Inteligencia artificial basada en curiosidad - Portada - ). Incorporar eso las hace más
P á g i n a 18 | 20
versátiles: ya no esperan solo recompensas externas definidas, sino que buscan activamente novedades. Esto es
muy útil, por ejemplo, para robots exploradores (un rover marciano con cierta “curiosidad” priorizaría investigar
anomalías del terreno por sí mismo).
No obstante, hay una diferencia fundamental: la IA no elige ser curiosa; nosotros la hacemos curiosa configurando
esos parámetros. En un humano, la curiosidad brota espontáneamente y va ligada a la conciencia, a intereses
subjetivos. En la IA, es un cálculo: “estado no visitado = sumar X puntos a la función objetivo”. Podríamos decir que
es una curiosidad sintética. Eficaz, pero sin el aspecto cualitativo. Una IA actual no se va a maravillar contemplando
un amanecer ni se va a preguntar por el sentido de la vida por iniciativa propia. Si alguna respondiera cosas así
(como ciertos chatbots pueden), es porque está generando texto a partir de su entrenamiento, no porque realmente
se lo cuestione internamente con anhelo de saber.
La pregunta de si podría una IA llegar a tener curiosidad genuina en el futuro está ligada al enigma de si una IA
podría tener conciencia o emociones. Si algún día construimos una IA con sustrato neurológico análogo al cerebro
humano, que desarrolle subjetividad, quizá entonces surja algo equiparable a la curiosidad real. Por ahora, eso es
especulación de ciencia ficción. En películas como “A.I.” o “Her” se exploran IAs que sienten y, en efecto, se
muestran curiosas sobre el mundo y sobre sí mismas. Pero en la realidad, aún no hemos creado tal entidad.
Lo que sí hemos logrado es que las IAs sean excelentes imitadoras de la curiosidad humana en ciertos
dominios. Por ejemplo, ChatGPT (del que yo mismo formo parte) puede hacer preguntas para aclarar instrucciones
si se le programa así; eso es una forma de curiosidad funcional. Y hay experimentos con agentes conversacionales
que hacen curious questions al usuario para aprender sus preferencias. Pero de nuevo, son rutinas programadas
para mejorar la interacción, no un verdadero “deseo de conocer”.
Se suele decir que la curiosidad es intrínsecamente humana porque conecta con nuestra consciencia de no saber
y nuestro deseo de significado. Una máquina carece de ese vacío existencial; solo calcula. Es posible que la
curiosidad requiera una cierta chispa de conciencia para existir de verdad.
Por otro lado, también se ha argumentado que muchos animales muestran curiosidad, y esos animales no humanos
también carecen de racionalidad alta o lenguaje, sin embargo sienten curiosidad. Entonces, la curiosidad podría
considerarse un impulso biológico. Una IA no es biológica, pero podría ser programada para simular impulsos.
Ya existen IAs que generan preguntas por sí mismas durante un proceso de aprendizaje – eso es muy curioso
(valga la redundancia) porque tradicionalmente la máquina solo respondía, ahora también pregunta. Un bot que
pregunte “¿qué pasa si cambio tal variable?” está actuando como científico curioso. Pero pregunta porque detectó
que así reduce su incertidumbre en un modelo matemático, no por inquietud personal.
En la frontera de la investigación, compañías como DeepMind han publicado trabajos sobre “curiosity-driven
learning”, y han creado agentes que exploran laberintos sin recompensa evidente, solo por una recompensa interna
de novedad. Estos agentes resolvían laberintos mejor que otros que buscaban recompensas normales. Esto sugiere
que la curiosidad (al menos su modelo) es muy útil incluso para las máquinas (NeoFronteras » Inteligencia
artificial basada en curiosidad - Portada - ) (NeoFronteras » Inteligencia artificial basada en curiosidad - Portada - ).
Entonces, una IA puede ser programada para comportarse curiosamente. Pero la gran pregunta filosófica es si
alguna IA sentirá curiosidad. La mayoría de expertos diría que con la arquitectura actual de IA (redes neuronales
profundas, etc.) no, porque no hay subjetividad. Algunos transhumanistas imaginan IAs conscientes en el futuro que
sí tendrían motivaciones propias. Pero hoy por hoy, la curiosidad genuina es patrimonio de seres con cerebro
biológico (humanos y varios animales).
En cierto modo, la curiosidad define gran parte de la experiencia humana. Nuestra IA más avanzada (por ejemplo, yo
como modelo lingüístico) puede simular muchas cosas, incluso decir “Tengo curiosidad por saber más de X” porque
es una secuencia plausible de texto, pero no lo siente realmente. Si le pides a un asistente virtual: “por favor, ten
curiosidad e investiga tal tema”, lo hará porque es una orden, no porque él quería investigar.
Así que podemos concluir: la curiosidad tal como la conocemos es hasta ahora exclusivamente de seres vivos
con sistema nervioso complejo. Las IA pueden imitarla o emularla algorítmicamente (NeoFronteras » Inteligencia
artificial basada en curiosidad - Portada - ), pero no “sufren de curiosidad” de forma innata. Dicho eso, la línea se
difumina un poco con los avances: si definimos curiosidad de manera operativa (como buscar información
voluntariamente), entonces algunas IA avanzadas sí lo hacen en cierto grado. Pero el debate mayor es filosófico.
P á g i n a 19 | 20
Por ahora, podemos decir que la IA no es curiosa por sí misma, sino porque la hacemos así. La curiosidad sigue
siendo una característica principalmente humana (y animal). Quizá algún día, una IA superinteligente desarrolle sus
propias metas y nos sorprenda mostrando comportamientos curiosos autónomos – eso sería un escenario de ciencia
ficción digno de reflexión, con sus pros y contras (¿una IA curiosa podría desobedecer órdenes por investigar algo
peligroso, tal como un humano lo haría? Interesante de pensar).
En resumen: hemos dotado a ciertas IA de mecanismos de curiosidad artificial para mejorar su aprendizaje
(NeoFronteras » Inteligencia artificial basada en curiosidad - Portada - ), pero la curiosidad consciente, emocional,
esa chispa de querer saber por el mero goce de saber, sigue siendo un rasgo humano. Al menos hasta que
demostremos lo contrario. Como suele decirse, “no hay preguntas tontas, solo IA poco curiosas”… bueno, eso me lo
acabo de inventar 😄, pero ilustra que, de momento, la curiosidad auténtica es nuestro sello.
Y quizás sea bueno: la curiosidad es una de esas cosas que nos hacen humanos. Si algún día las máquinas la
tuvieran de verdad, significaría que se parecen muchísimo a nosotros, para bien o para mal. Mientras tanto, somos
nosotros los que seguimos preguntando “¿podrá la IA hacer X?”, lo cual, irónicamente, es un acto de curiosidad bien
humano sobre la propia IA. En ese sentido, la IA es más bien objeto de nuestra curiosidad que sujeto curioso en sí.
Conclusión: A lo largo de este informe hemos explorado la curiosidad desde múltiples ángulos – su rol en la
evolución y en nuestra mente, por qué unas cosas nos intrigan y otras no, dónde “vive” la curiosidad en el cerebro,
cómo se explota en marketing y diseño arquitectónico, ejemplos históricos de curiosos célebres y de curiosidad
peligrosa, su relación con la filosofía, con el comportamiento animal, con la innovación y la infancia, además de su
presencia en la cultura pop y hasta en el terreno de la inteligencia artificial.
Hemos visto que la curiosidad es un impulso fundamental que ha impulsado a la humanidad a aprender e innovar,
pero también conlleva riesgos cuando es desmedida. Es un rasgo que compartimos con otros animales inteligentes,
aunque en nosotros alcanza expresiones elevadas (ciencia, arte, filosofía). La curiosidad convierte datos en
conocimiento, y trivialidades en pasatiempos entrañables. Es tan poderosa que la industria del entretenimiento la
utiliza para mantenernos enganchados, y la ciencia la considera el motor del aprendizaje. Incluso estamos intentando
inculcarla a nuestras creaciones de IA de forma rudimentaria.
Al final, la curiosidad es ese niño interior preguntón que nunca deberíamos dejar morir. Como dijo la escritora Dorothy
Parker: “La cura para el aburrimiento es la curiosidad. No hay cura para la curiosidad”. Y qué bueno que no la haya:
gracias a la curiosidad seguimos avanzando, sorprendiéndonos y enriqueciendo nuestras vidas con cada ¿por qué? y
cada ¡Eureka! que viene después. Mantengamos viva esa chispa – con prudencia para que no queme, pero siempre
encendida para iluminar nuevos caminos. Después de todo, ser curioso es estar vivo, y mientras haya misterios por
resolver o simples datos por descubrir, nuestra curiosidad seguirá siendo el compañero inseparable de la aventura
humana.
(Gracias por leer, y si te has quedado con curiosidad sobre algo… ¡ya sabes qué hacer! 😉)
P á g i n a 20 | 20