４８Ｏ ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＡＴＭＯＳＰＨＥＲＩＣ ＡＮＤ ＯＣＥＡＮＩＣ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ ＶｏＬＵＭＥ７ Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ Ｓｏｍｅ Ａｉｒｂｏｒｎｅ Ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒｓ ｉｎ Ｃｌｏｕｄｓ Ｒ．ＰＡＵＬ． ＬＡＷＳＯＮ＊ Ｄｅｐｅｒｔｍｅｎｔ ａｆ Ａｍａｓｐｈｅｒｉｒ Ｓｃｉｅｍｃｅ，Ｕｎｉｉｙｏｙｏｍｉａｇ，Ｌａｒａｎｉｅ，Ｗｏｍｉｍｇ ＷＬＬＩＡＭ Ａ．ＣＯＯＰＥＲ Ｎａｒｉｏｎａｌ Ｃｅｎｅ ｊｒ ｄｂｍｏｔｐｈｅｒｉｃ Ｒｅｒｅａｒｃｈ Ｂｏｄｄｅｒ，Ｃｏｏｒａｄ （Ｍａｎｘｒｉｐｔｒｅｃｃｉｖｅｄ２８Ｊａｌｙ１９８９，ｉｎｆｎａｌｆｏｒｍ２７Ｎｏｖｅｍｂｅｒ１９８９） ＡＢＳＴＲＡＣＴ Ｔｈｅａｂｉｙｆｉｔｅｎｓｒｍｅｒｔｔｏｍｅｒｐｅｎｅｉｎｄｏｏｄｔｕｄｉｅｄｅｉｎｇｈｏｒｅｔｃｎｎｄ ｐｅｒｍｅｎｄＴｈｅｏｒｉｃｐｄｉｔｏｎｓｏｆｅｅｃｔｆｏｒｅｔｎｇｎｄｏｄｆｅｄ，ａｎｄ ｔｒｏｒｐｅｄｔｏｍｎｅｎｔ Ｔｏｉｔｏｒｅｉｍｍｅｒｓｏｎｔｅｒｏｎｅ ｅＮＣＡＲｒｏｗ＂ｈｅｒｍｏｍｒ ｎｄｈｅＲｏｅｒｏｕｔ０ｚｔｒｏｅｒｒｏｍｐｒｅｄｏａｅｈｏｔｈｒａｄｉｏｄｏｍｉｃｈｍｏｍｅｒ．Ｔｈｅ ｏｍｐｔｏｈｏｄｏｄｅｈｅｏｅｅｔ ａｅ ｏｈｅｒ．ｏｅｅ．ｈｅｅｓｄｅ ｉｃｎｃｅｈｅｉｎｅｓｉｏｎｈｅｒｏｔｅｂｃｏｎｅｗｔｉｎｎｅｄｏｕｄｓｎｄｃｕｒｅｒｅｏｓｏｗｅｐｒｔｒ Ｔｄｏｍ０ ｈｅｄｈｅ ｅｏｏｈｄｏｄｄｓｈ ｍｍｅｒｉｏｒｓｐｎｐｄｄ ｆｏｍｔ ｉｎ ｕｎｄ ｆｏｍ ｍｅｒｍｅｎ ｕｓｉｎｅｃｏｎｄｕｃｖｉｙｎｓｒｏｌｄｌｏｅｏｏｆｈｅｉｍｎｅｎｏｅｒＴｈｅｉｎｔｆｅｃｏｎｏｕｅｎｃｓｏｆｔｈｅｓ ｍｅｓｕｒｅｍｅｔｅｒｏ，ｐｒｉｃｕｌａｙｉｎａｕｄｅｓｏｆｅｎｔｒｉｎｍｅｎｔａｎｄｏｆｃｏｕｄ ｂｅｏｙｎｏ，ａｅｄｃｓｄ Ｔｈｅ ｒｅｃｅｎｔ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆａ ｓｈｏｒｔ－ｐａｔｈ ｒａｄｉｏｍｅｔｒｉｃ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ（Ｎｅｌｓｏｎ １９８２） ｐｒｏｖｉｄｅｓ ａｎ ａｌｔｅｒｎａｔｉｖｅ Ｍｏｓｔ ａｉｒｂｏｒｎｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｐｒｏｂｅｓ ｕｓｅ ａ ｓｅｎｓｉｎｇ ｃｌｅ－ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｏｆ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｔｈａｔ ｓｈｏｕｌｄ ｎｏｔ ｂｅ ａｆ－ ｍｅｎｔ ｉｍｍｅｒｓｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ａｉｒｓｔｒｅａｍ． Ｔｈｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｆｅｃｔｅｄ ｂｙ ｓｅｎｓｏｒ ｗｅｔｔｉｎｇ． Ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｗｅ ｃｏｍｐａｒｅ １，Ｉｎｔｒｏｄｏｃｔｉｏｎ ｓｅｎｓｅｄ ｂｙ ｓｕｃｈ ａｎ ＂ｉｍｍｅｒｓｉｏｎ ｓｅｎｓｏｒ＂ｉｓ ｉｎｆｕｅｎｃｅｄ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｆｒｏｍ ｔｈｉｓ ｎｅｗ ｒａｄｉｏｍｅｔｒｉｃ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ ｂｙ ｓｅｖｅｒａｌ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｔｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｅ ｓｔａｔｉｃ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｆ ｔｏ ｔｈｏｓｅ ｆｒｏｍ ｓｏｍｅ ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ ｉｍｍｅｒｓｉｏｎ ｔｈｅｒ－ ｔｈｅ ａｉｒ． Ｔｈｅ ｐｒｅｄｏｍｉｎａｎｔ ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎｓ ａｒｅ ｔｈｏｓｅ ｃａｕｓｅｄ ｍｏｍｅｔｅｒｓ．Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ＮＣＡＲ Ｋｉｎｇ ｂｙ ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎａｌ ａｎｄ ｖｉｓｃｏｕｓ ｈｅａｔｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ ａｉｒ ａｎｄ， Ａｉｒ ｉｎ ｃｌｅａｒ ａｉｒ ａｎｄ ｉｎ ｓｔｒａｔｉｆｏｒｍ ａｎｄ ｃｕｍｕｌｕｓ ｃｌｏｕｄｓ ｉｎ ｃｌｏｕｄ ｏｒ ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ，ｂｙ ｅｖａｐｏｒａｔｉｖｅ ｃｏｏｌｉｎｇ ｉｆ ｔｈｅ ｕｓｅｄ ｔｏ ｅｖａｌｕａｔｅ ｔｈｅ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｎｅｗ ｒａ－ ｓｅｎｓｏｒ ｉｓ ｗｅｔ． Ｔｈｅ ａｍｏｕｎｔ ｏｆ ｈｅａｔｉｎｇ ｉｓ ａ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｏｆ ａｒｅ ｄｉｏｍｅｔｒｉｃ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ，ｔｏ ｅｓｔｉｍａｔｅ ｔｈｅ ｍａｇｎｉｔｕｄｅ ｏｆ （ｔｒｕｅ）ａｉｒｓｐｅｅｄ，ｓｏ ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ｔｈｉｓ ｅｆｅｃｔ ｃａｎ ｂｅ ｅｒｒｏｒｓ ｆｒｏｍ ｗｅｔｔｉｎｇ ｏｆ ｓｏｍｅ ｉｍｍｅｒｓｉｏｎ ｓｅｎｓｏｒｓ， ａｎｄ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ ｆｒｏｍ ｆｉｇｈｔ ｔｅｓｔｓ ｉｎ ｃｌｅａｒ ａｉｒ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅ ｃｏｎｓｉｄｅｒ ｔｈｅ ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｓ ｏｆ ｓｕｃｈ ｅｒｒｏｒｓ ｏｎ ｐａｓｔ ｃｆｆｃｃｔ ｏｆｅｖａｐｏｒａｔｉｖｅ ｃｏｏｌｉｎｇ ｏｎ ａ ｗｅｔｔｅｄ ｓｅｎｓｏｒ ｉｓ ｍｏｒｅ ｔｏ ａｎｄ ｆｕｔｕｒｅ ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｆ ｂｕｏｙａｎｅｙ ａｎｄ ｅｎｔｒａｉｎｍｅｎｔ． ｄｉｆｆｃｕｌｔ ｔｏ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ ｂｅｃａｕｓｅ ｉｔ ｄｅｐｅｎｄｓ ｏｎ ｈｏｗ ｍｕｃｈ ｏｆ ｔｈｅ ｓｅｎｓｏｒ ｉｓ ｗｅｔ．Ｌｅｎｓｃｈｏｗ ａｎｄ Ｐｅｎｎｅｌｌ（１９７４）ａｒ－ ２．Ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ ｇｕｅｄ ｔｈａｔ ａ ｗｅｔ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ ｅｘｐｏｓｅｄ ｔｏ ａｉｒ ｔｈａｔ ｉｓ ｈｅａｔｅｄ ｂｙ ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ ａｎｄ ｆｒｉｃｔｉｏｎ ｎｅａｒ ｔｈｅ ｓｅｎｓｏｒ Ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｔｈｅ Ｔｈｕｎｄｅｒｓｔｏｒｍ． Ｐｒｏｊｅｃｔ（Ｂｙｅｒｓ ａｎｄ ｗｉｌｌ ｍｅａｓｕｒｅ ｔｈｅ ｗｅｔ－ｂｕｌｂ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｆ ｔｈａｔ ｈｅａｔｅｄ ａｉｒ，ａｎｄ ｔｈｉｓ ｗｅｔ－ｂｕｌｂ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｃａｎ ｄｉｆｅｒ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｂｒａｈａｍ １９４９），ｗｈｅｒｅ ｗｅｔｔｉｎｇ ｏｆ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｓｅｎｓｏｒｓ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｆ ｔｈｅ ｈｅａｔｅｄ ａｉｒ （ｉｅ．，ｔｈｅ ＂ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｔｅｍ－ ｗａｓ ｏｂｓｅｒｖｅｄ， ｓｏｍｅ ａｉｒｂｏｒｎｅ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒｓ ｗｅｒｅ ｄｅ－ ｔｏ ａｖｏｉｄ ｗｅｔｔｉｎｇ ｉｎ ｃｌｏｕｄ． Ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ，ｗｅ ｐｅｒａｔｕｒｅ＂）ｂｙ ａｓ ｍｕｃｈ ａｓ－３＇Ｃ ｆｏｒ ａ ｃｏｍｐｌｅｔｅｌｙ ｗｅｔｔｅｄ ｓｉｇｎｅｄ ｂｒｉｅｆｙ ｄｉｓｅｕｓｓ ｔｈｅ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ ｓｏｍｅ ｏｆ ｔｈｅｓｅ ｅａｒｌｙ ｓｅｎｓｏｒ ａｔ ａ ｔｒｕｅ ａｉｒｓｐｅｅｄ ｏｆ １ｏ０ ｍ ｓ＂． ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒｓ．Ｌａｗｓｏｎ （１９８８）ｐｒｅｓｅｎｔｓ ｍｏｒｅ ｄｅｔａｉｌ ａｎｄ ｐｒｏｖｉｄｅｓ ｈｉｓｔｏｒｉｃａｌ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ ｔｈａｔ ｄｅｓｃｒｉｂｅ ｔｈｅ ｅａｒｌｙ Ｐｒｅｓｅｎｔ Ａｆｈｌｉａｔｉｏｓ： Ｎａｔｉｏｎｌ Ｃｅｍｔｅｒ ｆｏｒＡｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃ Ｒｅｓｅａｒｃｈ． ｔｈｅｒｍｏｍｃｔｅｒｓ． Ｔｈｅ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｃｅｎｔｅｒ ｆｏｒ Ａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｅ Ｒｅｅａｒｅｈ ｉｓ ｓｐｏｎｓｏｒｅｄ Ｔｈｅ ｖｏｒｔｅｘ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ ｂｙ Ｖｏｎｎｅｇｕｔ ｂｙ ｔｈｅ Ｎａｔｉｏａａｉ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ （１９５０）ｗａｓ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｖｏｒｔｅｘ ｓｅｐａｒａｔｉｏｎ ｔｈｅｏｒｙ，ａｓ ｄｉｓ ｃｕｓｓｅｄ ｉｎ Ｅｅｋｅｒｔ ａｎｄ Ｄｒａｋｅ（１９７２），Ｔｈｅ ｖｏｒｔｅｘ ｔｈｅｒ－ Ｃｏｒｒｅｓｏｎｄｅ ａｕｒｈｏｒａｄｔｅｒＤｒ．Ｒ．Ｐａｕｌ Ｌｗｓｏａ．Ｖｉｓｉｔｉｓ Ｓｃ ｍｏｍｅｔｅｒ ｉｓ ｓｔｉｌｌ ｉｎ ｌｉｍｉｔｅｄ ｕｓｅ （Ｖｅｒｎｅｋａｒ ａｎｄ Ｍｏｈａｎ ｅｒｔｉｓ，ＮａｔｉｏａａｌＣｅｎｔｅｒ ｆｏｒ Ａｔｒ０ｓｐｈｅｒｃ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，ＭＭＭＬ．ＰＯ．Ｂｏｘ １９７５）； ｈｏｗｅｖｅｒ，ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｉｔｓ ｐｅｒｆｏｒ－ ３０００． Ｂｏｕｌｄｅｒ，ＣＯ ８０５０７－３０００． ｍａｎｃｃ ｉｎ ｃｌｏｕｄ ａｒｅ ｎｏｔ ａｖａｉｌａｂｌｅ． ｅ １９９０ Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｍｅｔｅｏｒｏｉｏｇｌｏａｌ Ｓｏｃｉｃｔｙ Unauthenticated | Downloaded 04/14/25 02:58 AM UTC Ｕｓｎｔｈｅｒｆｉｃｔｅｄ１Ｄｏｗｂａｄｄ ０Ｗ１ｗ２５０：５８ ＡＭＵＴＣ ｕＭＥ１９９Ｏ ４８１ Ｒ．ＰＡＵＬ ＬＡＷＳＯＮ ＡＮＤ ＷＩＬＬＩＡＭ Ａ．ＣＯＯＰＥＲ ａｔ ｔｈｅ ｓｕｒｆａｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｓｅｎｓｏｒ ｗｈｅｎ ｔｈｅｒｅ ｉｓ ｎｏ ｎｅｔ ｈｅａｔ Ｔｈｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｃｈｉｃａｇｏ（Ｒ．Ｂｒａｈａｍ １９８７，ｐｅｒ－ ｓｏｎａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ）ｂｕｉｌｔ ａ ｒｅｖｅｒｓｅ－ｆｌｏｗ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｔｒａｎｓｆｅｒ ｔｏ ｔｈｅ ａｉｒｓｔｒｅａｍ．Ｔｈｅ ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｉｓ ｐｒｏｂｅ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｗｏｒｋ ｄｏｎｅ ｉｎ Ｃａｎａｄａ（Ｆｒａｓｅｒ ｅｔ ａｌ． ａｆｆｅｃｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ ｈｏｕｓｉｎｇ（ｗｈｉｃｈ ｓｌｏｗｓ ａｎｄ １９５２）．Ｆｉｇｈｔ ｔｅｓｔｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｃａｒｉｂｂｅａｎ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｗａｔｅｒ－ ｈｅｎｃｅ ｈｅａｔｓ ｔｈｅ ａｉｒ）ａｎｄ ｂｙ ｔｈｅ ｓｅｎｓｉｎｇ ｅｌｅｍｅｎｔ（ｗｈｉｃｈ ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ ｐａｐｅｒ ａｔ ｔｈｅ ｌｏｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｓｅｎｓｉｎｇ ｅｌｅｍｅｎｔ ｉｓ ｈｅａｔｅｄ ｂｙ ｆｒｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｂｙ ａｄｄｉｔｉｏｎａｌ ｄｅｃｅｌｅｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｂｅｃａｍｅ ｗｅｔ ｉｎ ｓｏｍｅ ｗａｒｍ ｃｌｏｕｄｓ ａｎｄ ｉｎ ｒａｉｎ（Ｒ． Ｂｒａ－ ｔｈｅ ａｉｒｆｌｏｗ ｉｎ ｉｔｓ ｖｉｃｉｎｉｔｙ）．Ｉｆ ｔｈｅ ａｉｒ ｉｎ ｔｈｅ ｈｏｕｓｉｎｇ ｉｓ ｈａｍ １９８７，ｐｅｒｓｏｎａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ），Ｒｏｄｉ ａｎｄ ｓｌｏｗｅｄ ａｄｉａｂａｔｉｃａｌｌｙ ｔｏ ａ ｆｒａｃｔｉｏｎ ｆ ｏｆ ｔｈｅ ｆｒｅｅ－ｓｔｒｅａｍ Ｓｐｙｅｒｓ－Ｄｕｒａｎ（１９７２） ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ ｔｈｅ ｄｅｓｉｇｎ ｏｆ ａｎｏｔｈｅｒ ａｉｒｓｐｅｅｄ Ｕｅ， ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｏｆ ｅｎｅｒｇｙ ｒｅｑｕｉｒｅｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｒｅｖｅｒｓｅ－ｆｏｗ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｐｒｏｂｅ ｔｈａｔ ｉｓ ｓｔｉｌｌ ｉｎ ｕｓｅ，Ａ ａｉｒ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｗｉｌｌ ｃｈａｎｇｅ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｆｒｅｅ－ｓｔｒｅａｍ ｔｅｍ－ ｐａｒａｌｌｅｌ ｄｅｓｉｇｎ ｗａｓ ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ ｉｎ Ｃａｎａｄａ，ｂｕｔ ｍｅａ－ ｐｅｒａｔｕｒｅ Ｔｏ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｆｒｏｍ ｂｏｔｈ ｔｈｅ Ｒｏｓｅｍｏｕｎｔ ａｎｄ Ｃａｎａｄｉａｎ Ｃ π＝Ｔ。ｔｍｃ。 ｒｅｖｅｒｓｅ－ｆｉｏｗ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒｓ ｉｎ ｃｌｏｕｄｓ ｗｉｔｈ ２ ｇ ｍｌｉｑ－ ｕｉｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ ｗｅｒｅ ａｂｏｕｔ ２＂Ｃ ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｅ ａｉｒ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｕｔ ｏｆ ｃｌｏｕｄ． （） ｗｈｅｒｅ Ｔ ｉｓ ｔｈｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｆ ｔｈｅ ｄｃｃｅｌｅｒａｔｅｄ ａｉｒ ｉｎ Ｔｅｌｆｏｒｄ ａｎｄ Ｗａｒｎｅｒ（１９６２） ｕｓｅｄ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｔｈｅ ｈｏｕｓｉｎｇ， Ｕ ｉｓ ｎｏｗ ｔｈｅ ｔｒｕｅ ａｉｒｓｐｅｅｄ ｏｆ ｔｈｅ ａｉｒｃｒａｆｔ， ｆｒｏｍ ａｎ ｉｎｔｅｎｔｉｏｎａｌｌｙ ｗｅｔｔｅｄ ｓｅｎｓｏｒ． Ｔｈｅｙ ａｒｇｕｅｄ ｔｈａｔ Ｃ， ｉｓ ｔｈｅ ｓｐｓｃｉｆｃ ｈｅａｔ ｏｆ ａｉｒ ａｔ ｃｏｎｓｔａｎｔ ｐｒｅｓｓｕｒｅ ａｎｄ ｓｕｃｈ ａ ｓｅｎｓｏｒ ｗｉｌｌ ｍｅａｓｕｒｅ ｔｈｅ ｗｅｔ－ｂｕｌｂ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｒａ＝１－２ｉｓ ｔｈｅ ＂＂ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｆａｃｔｏｒ＂ｏｆ ｔｈｅ ｈｏｕｓｉｎｇ． ｏｆ ｔｈｅ ａｉｒ ｎｅａｒ ｔｈｅ ｓｅｎｓｏｒ，ａｎｄ ｔｈｉｓ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｃａｎ Ｔｈｅｎ ｒｏ＝（Ｔ－Ｔｅ）／（Ｔ－Ｔｅ），ｗｈｅｒｅ ７ｉｓｔｈｅ ｓｔａｇ－ ｂｅ ｕｓｅｄ（ｉｎ ｗａｒｍ ｃｌｏｕｄｓ）ｔｏ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ ｔｈｅ ｅｎｖｉｒｏｎ－ ｎａｔｉｏｎ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ａｔ Ｃ（ｓｏｍｅｔｉｍｅｓ ｃａｌｌｅｄ ｔｈｅ ＂＂ｔｏｔａｌ ｍｅｎｔａｌ ａｉｒ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ． ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ＂）．Ｉｆ ｔｈｅ ｓｅｎｓｉｎｇ ｅｌｅｍｅｎｔ ｉｓ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｄ Ｔｈｅ Ｒｏｓｅｍｏｕｎｔ ｔｏｔａｌ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｐｒｏｂｅ ｉｓ ｗｉｄｅｌｙ ｂｙ ａ ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｆａｃｔｏｒｒ， ａｐｐｌｉｃａｂｌｅ ａｔ ｔｈｅ ｓｌｏｗｅｄ ａｉｒｓｐｅｅｄ ｕｓｅｄ ｉｎ ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ ｉｎ ｍｉｌｉｔａｒｙ ａｎｄ ｆＵｏ， ｔｈｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｆ ｔｈｅ ｓｅｎｓｉｎｇ ｅｌｅｍｅｎｔ ｗｉｌｌ ｂｅ ｃｏｍｍｅｒｃｉａｌ ａｖｉａｔｉｏｎ，Ａｌｔｈｏｕｇｈ ｔｈｉｓ ｐｒｏｂｅ ｗａｓ ｄｅｓｉｇｎｅｄ ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅ ｓｏｍｅ ｄｅｇｒｅｅ ｏｆ ｉｎｅｒｔｉａｌ ｓｅｐａｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｌｏｕｄ ｄｒｏｐｓ，ｉｔ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｓｈｏｗｎ （Ｈｅｙｍｓｆｉｅｌｄ ｅｔ ａｌ．１９７９；Ｂｌｙｔｈ ｅｔ ａｌ． １９８８）ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓｅｎｓｉｎｇ ｅｌｅｍｅｎｔ ｂｅｃｏｍｅｓ ｗｅｔ ｉｎ Ｕ ｖ。 Ｔ＝Ｚ＋ ２Ｃ。 Ｔ十ｖ２Ｃ （２） ｃｕｍｕｌｕｓ ｃｉｏｕｄｓ．Ｂｌｙｔｈ ｅｔ ａｌ．（１９８８）ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｗｈｅｒｅｒ＝１－ｆ２（１－ｒ）ｉｓｔｈｅ ｅｆｉｏｃｔｉｖｅ ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｆａｃｔｏｒ ｉｎｄｉｃａｔｉｎｇ ｔｈａｔ，ｉｎ ｓｕｐｅｒｃｏｏｌｅｄ ｃｌｏｕｄｓ，ｐｏｓｓｉｂｌｅ ｗｅｔｔｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ．Ｔｈｉｓ ｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｏｆａ ｒｅｖｅｒｓｅ－ｆｉｏｗ ｓｎｓｏｒ ｃａｕｓｅｄ ｂａｒｅｌｙ ｄｅｔｅｃｔａｂｌｅ ｅｒｒｏｒｓ ｆａｃｔｏｒ ｏｎ ｆ ａｎｄ ｒ， ａｓｓｕｍｅｓ ｔｈａｔ ｆｒｉｃｔｉｏｎａｌ ｈｅａｔｉｎｇ ｏｆ ｏｆ ＜０．５＊Ｃ．Ｌａｗｓｏｎ ａｎｄ Ｒｏｄｉ（１９８７），ｈｏｗｅｖｅｒ，ｓｈｏｗｅｄ ｔｈｅ ａｉｒ ｂｙ ｔｈｅ ｈｏｕｓｉｎｇ ｉｓ ｎｅｇｌｉｇｉｂｌｅ． Ｗｈｉｌｅ（２） ｄｅｆｎｅｓ ｔｈｅ ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｕｎｄｅｒ ｔｈａｔ ｃｌｏｕｄ ｗａｔｅｒ ｒｅａｃｈｅｄ ｔｈｅ ｌｏｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｒｅｖｅｒｓｅ－ ｌｏｗ ｓｅｎｓｏｒ（ｏｆ ｔｈｅ Ｒｏｄｉ ａｎｄ Ｓｐｙｅｒｓ－Ｄｕｒａｎ ｄｅｓｉｇｎ）ｉｎ ａｄｉａｂａｔｉｃ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ａｔ ｔｈｅ ｓｕｒｆａｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｓｅｎｓｏｒ， ｉｎ ｃｉｏｕｄｓ ｗａｒｍｅｒ ｔｈａｎ ｆｒｅｅｚｉｎｇ， ａｎｄ ｓｕｐｐｏｒｔｉｎｇ ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｐｒａｃｔｉｃｅ ｔｈｅｓｅ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ａｒｅ ｒａｒｅｌｙ ｍｅｔ ｉｎ ａｉｒｂｏｒｎｅ ｆｏｒ ｔｈｉｓ ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ ｗｉｌｌ ｂｅ ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ， ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｒｙ．Ｆｏｒ ａ ｐｌａｔｉｎｕｍ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ， Ｍａｎｙ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｏｒｓ ｈａｖｅ ｕｓｅｄ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ａｄｄｉｔｉｏｎａｌ ｅｒｒｏｒｓ ｒｅｓｕｌｔ ｆｒｏｍ ｃｏｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｈｅａｔ ｆｒｏｍ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｆ ｃｌｏｕｄｙ ａｉｒ ｉｎ ｔｈｅｉｒ ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｆ ｃｌｏｕｄｓ． ｔｈｅ ｈｏｕｓｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｓｅｎｓｏｒ，ｓｅｌｆ－ｈｅａｔｉｎｇ（ｃａｕｓｅｄ ｂｙ ｔｈｅ Ｆｏｒ ｅｘａｍｐｌｅ， ｔｈｅ ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｂｕｏｙａｎｃｙ ｏｆ ｃｌｏｕｄ ｃｕｒｒｅｎｔ ｕｓｅｄ ｔｏ ｍｅａｓｕｒｅ ｔｈｅ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ），ｈｅａｔｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ ｐａｒｃｅｌｓ ｉｓ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｉｎ ｖｉｒｔｕａｌ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ａｉｒｂｙ ｔｈｅ ｈｏｕｓｉｎｇ，ａｎｄ ｒａｄｉａｔｉｖｅ ｈｅａｔ ｔｒａｎｓｆｅｒ，Ｒｅｓｕｌｔｉｎｇ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｐａｒｃｅｌ ａｎｄ ｉｔｓ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ， ｓｏ ｍｅａｓｕｒｅ－ ｅｒｒｏｒｓ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ ｂｙ Ｄｏｅｂｅｌｉｎ（１９８３）ａｎｄ ｍｅｎｔｓ ｏｆ ｂｕｏｙａｎｃｙ ｒｅｐｏｒｔｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ ａｒｅ ｄｅ－ Ｂｅｎｅｄｉｃｔ（１９８４） ｉｎ ｇｅｎｅｒａｌ ｔｅｒｍｓ，ａｎｄ ｂｙ Ｌｅｎｓｃｈｏｗ ｐｅｎｄｅｎｔ ｏｎ ｔｈｅ ｖａｌｉｄｉｔｙ ｏｆ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ ｍｅａｓｕｒｅｄ ｉｎ （１９７２）ａｎｄ Ｌａｗｓｏｎ（１９８８）ｆｏｒ ａｉｒｃｒａｆ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ． ｃｌｏｕｄ． Ｔｈｅ ｍａｇｎｉｔｕｄｅ ｏｆ ｔｈｅ ｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙ ｃａｕｓｅｄ ｂｙ Ｌａｗｓｏｎ（１９８８）ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ ｔｈｅ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｐｏｓｓｉｂｌｅ ｗｅｔｉｎｇ． ｔｙｐｉｃａｌｌｙ Ｉ－２°Ｃ，ｉｓ ｏｆｔｅｎ ｃｏｍｐａｒａｂｌｅ ｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｉｅｓ，ａｎｄ ａｒｇｕｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅｓｅ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓ ｃａｎ ｔｏ ｔｈｅ ｍｅａｓｕｒｅｄ ｂｕｏｙａｎｃｙ．Ｔｈｅ ａｃｃｕｒｕｃｙ ｏｆ ｍｅａｓｕｒｅ－ ｔｅ ｎｅｇｌｉｇｉｂｌｅ ｉｎ ｗｅｌｌ－ｄｅｓｉｇｎｅｄ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｐｒｏｂｅｓ（ａｌ－ ｍｅｎｔｓ ｏｆ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｉｓ ａｌｓｏ ｏｆ ｃｒｉｔｉｃａｌ ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ ｉｎ ｔｈｏｕｇｈ ｔｈｅｙ ｍａｙ ａｆｅｃｔ ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｓｔｕｄｉｃｓ ｏｆ ｒａｔｅｓ ｏｆ ｃｎｔｒａｉｎｍｅｎｔ ｏｒ ｓｏｕｒｃｅｓ ｏｆ ｅｎｔｒａｉｎｅｄ ｔｉｍｅｓ）． ａｉｒ ｉｎ ｃｌｏｕｄｓ．Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｐｏｓｓｉｂｌｅ ｓｅｎｓｏｒ ｗｅｔｔｉｎｇ ｏｎ Ａｔ ａｎ ａｉｒｃｒａｆ ｓｐｃｅｄ ｏｆ １００ ｍ ｓ，ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎａｌ ｔｈｅｓｅ ｓｔｕｄｉｅｓ ｄｅｐｅｎｄ ｏｎ ｔｈｅ ｔｙｐｅ ｏｆ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｐｒｏｂｅ ａｎｄ ｖｉｓｃｏｕｓ ｈｅａｔｉｎｇ ｗｉｌｌ ｗａｒｍ ｔｈｅ ａｉｒ ａｐｐｒｏａｃｈｉｎｇ ａｎ ｕｓｅｄ，ｔｈｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，ａｎｄ ｔｈｅ ａｉｒｃｒａｆｔ ｏｎ ｗｈｉｃｈ ｉｔ ｗａｓ ｉｍｍｅｒｓｉｏｎ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ ｂｙ ａｂｏｕｔ ５°Ｃ（ｉｆ ｒｅ ｓ １）． ｉｎｓｔａｌｌｅｄ． Ｗｅ ｗｉｌ ｒｅｔｕｒｎ ｔｏ ｔｈｅｓｅ ｃｏｎｓｉｄｅｒａｔｉｏｎｓ （ｉｎ Ｂｅｃａｕｓｅ ｔｈｉｓ ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎａｌ ｈｅａｔｉｎｇ ｏｃｃｕｒｓ ｉｎ ａ ｆｅｗ ｓｅｃｔｉｏｎ ６） ａｆｔｅｒ ｔｈｅ ｅｒｒｏｒｓ ｃａｕｓｅｄ ｂｙ ｓｅｎｓｏｒ ｗｅｔｔｉｎｇ ａｒｅ ｍｉｌｌｉｓｅｃｏｎｄｓ，ｗｈｉｌｅ ｔｈｅ ｔｉｍｅ ｃｏｎｓｔａｎｔ ｆｏｒ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ． ｔｈｅ ｃｌｏｕｄ ｖａｐｏｒ ｆｅｌｄ ｔｏ ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ａｍｂｉｅｎｔ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｉｓ ｔｙｐｉｃａｌｌｙ ａ ｆｅｗ ｓｅｃｏｎｄｓ （ｅ．ｇ， Ｐｏｌｉｔｏｖｉｃｈ ａｎｄ Ｃｏｏｐｅｒ ３．Ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ ｏｆ ｅｆｆｅｃｔｓ ｃａａｓｅｄ ｂｙ ｓｅｎｓｏｒ １９８８），ｄｒｏｐｌｅｔｓ ｃａｎｎｏｔ ｅｖａｐｏｒａｔｅ ｆａｓｔ ｅｎｏｕｇｈ ｔｏ ｓａｔ－ ｕｒａｔｅ ｔｈｅ ａｉｒ．Ｃｌｏｕｄｙ ａｉｒ ｒｅａｃｈｉｎｇ ｔｈｅ ｓｎｓｏｒ ｗｉｌｌ ｔｈｅｒｅ－ ｗｅｔｔｉｎｇ ｆｏｒｅ ｂｅ ｓｕｂｓａｔｕｒａｔｅｄ，ａｎｄ ｅｖａｐｏｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｆｒｏｍ ａ Ｔｈｅ ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｆ ａｎ ｉｍｍｅｒｓｉｏｎ ｔｈｅｒ－ ｗｅｔ ｓｅｎｓｏｒ ｗｉｌｌ ｌｅａｄ ｔｏ ｃｏｏｌｉｎｇ Ａｎ ｅｒｒｏｎｅｏｕｓｌｙ ｌｏｗ ｍｏｍｅｔｅｒ，Ｔ，ｉｓ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ （ｉｅ，ａｖｅｒａｇｅ）ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｏｆ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｗｉｌｌ ｂｅ ｏｂｔａｉｎｅｄ ｉｆ ｔｈｅ Unauthenticated | Downloaded 04/14/25 02:58 AM UTC ＵｅｕｔｈｅｅｆｉｃｄｅｄＩＤｏｗａｂａｄｄ ０ＷＩ４２５Ｑ２：ｓ８ ＡＭＵＴＣ ４８２ ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＡＴＭＯＳＰＨＥＲＩＣ ＡＮＤ ＯＣＥＡＮＩＣ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ａｒｅ ｔｒｅａｔｅｄ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ（２），ｗｈｉｃｈ ａｓ ｓｕｍｅｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓｅｎｓｏｒ ｒｅｍａｉｎｓ ｄｒｙ． ＶｏｉｕＭＥ７ Ｏｎｅ ｃａｎ ｉｎｓｅｒｔ（５）ｉｎｔｏ（３）ａｎｄ ｕｓｅ ｔｈｅ Ｂｅｄｉｎｇｆｅｌｄ ａｎｄ Ｄｒｅｗ（１９５０）ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｆｏｒ ｔｈｅ ｒａｔｉｏ ｏｆ ｈｅａｔ－ｔｏ－ Ｄｒｙ ｃｏｎｖｅｃｔｉｖｅ ｈｅａｔ ｔｒａｎｓｆｅｒ ａｔ ｈｉｇｈ ｖｅｌｏｃｉｔｙ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｍａｓｓ ｔｒａｎｓｆｅｒ ｃｏｅｆｃｉｅｎｔｓ（ａｓ ｄｉｄ Ｌｅｎｓｃｈｏｗ ａｎｄ Ｐｅｎｎｅｌｌ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ ｆｏｒ ｃｏｍｍｏｎ ａｅｒｏｄｙｎａｍｉｃ ｓｈａｐｅｓ（ｅ．ｇ １９７４） ｔｏ ｏｂｔａｉｎ Ｅｃｋｅｒｔ ａｎｄ Ｄｒａｋｅ １９７２； Ｋａｙｓ ａｎｄ Ｃｒａｗｆｏｒｄ １９８０）． Ｌｅｎｓｃｈｏｗ ａｎｄ Ｐｅｎｎｅｌｌ（１９７４） ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｔｈｅｓｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ ｗｅｔ－ｂｕｌｂ ｐｓｙｃｈｒｏｍｅｔｒｙ ｔｏ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ ｔｈｅ ｃｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｗｅｔｔｉｎｇ ｏｎ ａｎ ａｉｒｂｏｒｎｅ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ，Ｔｈｅｙ ｗｈｅｒｅ 工ｂ工， ６） ａｒｇｕｃｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｅｒｒｏｒ ｃａｕｓｅｄ ｂｙ ｗｅｒｔｉｎｇ ｏｆ ａ ｓｅｎｓｏｒ （ａｓｓｕｍｅｄ ｔｏ ｂｅ ｄｒｙ） ｉｓ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｗｅｔ－ ｂｕｌｂ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｆ ｔｈｅ ｓｅｎｓｏｒ ａｎｄ ｔｈｅ ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｔｅｍ－ ｐｅｒａｔｕｒｅ． Ｔｈｉｓ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｉｓ ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔ ｏｆ ｗａｒｍｉｎｇ ｏｆ ６Ｌ （Ｓｃ／Ｐｒ） Ｐ （７） ｔｈｅ ａｉｒ ａｓ ｉｔ ａｐｐｒｏａｃｈｅｓ ｔｈｅ ｓｅｎｓｏｒ， ｗｈｉｃｈ ｃａｕｓｅｓ ｔｈｅ ｉｓ ｔｈｅ ｐｓｙｃｈｒｏｍｅｔｒｉｃ ｐａｒａｍｅｔｅｒ，Ｓｃ ｉｓ ｔｈｅ Ｓｃｈｍｉｄｔ ａｉｒ ｔｏ ｂｅ ｓｕｂｓａｔｕｒａｔｅｄ ａｎｄ ｌｅａｄｓ ｔｏ ｅｖａｐｏｒａｔｉｖｅ ｃｏｏｌｉｎｇ ｎｕｍｂｅｒ ａｎｄ Ｐｒ ｉｓ ｔｈｅ Ｐｒａｎｄｔｌ ｎｕｍｂｅｒ．Ｔｈｅ ｑｕａｎｔｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｗｅｔ ｓｅｎｓｏｒ． （Ｔ－Ｔ） ｉｓ ｔｈｅ ｅｒｒｏｒ ｃａｕｓｅｄ ｂｙ ｓｅｎｓｏｒ ｗｅｔｔｉｎｇ．ａｎｄ ｇａｉｎｅｄ ｂｙ ｆｏｒｃｅｄ ｃｏｎｖｅｃｔｉｏｎ ｅｘａｃｔｌｙ ｂａｌａｎｃｅｓ ｔｈｅ ｈｅａｔ Ｅｑｕａｔｉｏｎ（６）ｉｓ ｓｉｍｉｌａｒ ｔｏ ｔｈｅ ｃｌａｓｓｉｃａｌ ｗｅｔ－ｂｕｌｂ Ｌｅｎｓｃｈｏｗ ａｎｄ Ｐｅｎｎｅｌｌ（１９７４） ａｓｓｕｍｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｈｅａｔ ｉｔｓ ａｂｓｏｌｕｔｅ ｖａｌｕｅ ｉｓ ｏｑｕａｌ ｔｏ ｔｈｅ ｗｅｔ－ｂｕｌｂ ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ． ｉｏｓｔ ｄｕｅ ｔｏ ｅｖａｐｏｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｓｕｒｆａｃｅ ｏｆ ｃｑｕａｔｉｏｎ， ｔｈｅ ｓｅｎｓｏｒ，ａｎｄ ｕｓｅｄ ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｌａｗ ｏｆ ｔｈｅｒｍｏｄｙｎａｍｉｃｓ ｔｏ ｗｒｉｔｅ ｔｈｅ ｅｎｅｒｇｙ ｅｑｕａｔｉｏｎ ｆｏｒ ａ ｗｅｔｔｅｄ ｓｅｎｓｏｒ ａｓ Ｔ—Ｔ。＝ ｈＳ（Ｔ，－Ｔａｂ）＝Ｌｍｅ （３） 一１ ＡＰ。 （ｅｘ（Ｔ）－ｅｏ） （８） ｗｈｅｒｅ ｔｈｅ ｐｒｉｍｅ ｄｅｎｏｔｅｓ ｑｕａｎｔｉｔｉｅｓ ａｔ ｌｏｗ－ｖｅｌｏｃｉｔｙ．Ｉｎ ｗｈｅｒｅ ｈ ｉｓ ｔｈｅ ｃｏｎｖｅｃｔｉｖｅ ｈｅａｔ－ｔｒａｎｓｆｅｒ ｃｏｅｆｆｃｉｅｎｔ，Ｓｉｓ （６），Ｔｒｅｐｌａｃｅｓ Ｔｅ ｏｆ（８）ａｎｄ ｔｈｅ ｆｒｅｅ－ｓｔｒｅａｍ ｖａｐｏｒ ｔｈｅ ｓｕｒｆａｃｅ ａｒｅａ ｏｆ ｔｈｅ ｓｅｎｓｏｒ，Ｔｏ ｉｓ ｔｈｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｐｒｅｓｓｕｒｅ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｍｕｌｔｉｐｌｉｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｆａｃｔｏｒ Ｐｏ／Ｐ，ａｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｅｎｓｉｎｇ ｗｉｒｅ，ｍ， ｉｓ ｔｈｅ ｍａｓｓ ｆｌｏｗ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｖａｐｏｒ ｉｓ ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ ｉｎ ａ ｃｏｍｐｒｅｓｓｅｄ ａｉｒｓｔｒｅａｍ ｎｅａｒ ｔｈｅ ｓｅｎｓ－ ｒｅｇｕｉｒｅｄ ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅ ｃｏｏｌｉｎｇ ｔｈｒｏｕｇｈ ｅｖａｐｏｒａｔｉｏｎ ｔｈａｔ ｉｎｇ ｅｌｅｍｅｎｔ． ｂａｉａｎｃｅｓ ｔｈｅ ｈｅａｔｉｎｇ ｄｕｅ ｔｏ ｆｏｒｃｅｄ ｃｏｎｖｅｃｔｉｏｎ， ａｎｄ Ｆｉｇｕｒｅ １ ｓｈｏｗｓ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅ ｍａｇｎｉｔｕｄｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｅｒ－ Ｌｏ ｉｓ ｔｈｅ ｌａｔｅｎｔ ｈｅａｔ ｏｆ ｖａｐｏｒｉｚａｔｉｏｎ． ｒｏｒｓ ｉｎ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｔｈａｔ ｗｏｕｌｄ ｂｅ ｃｕｓｅｄ Ｌｅｎｓｃｈｏｗ ａｎｄ Ｐｅｎｎｅｌｌ（１９７４） ｏｂｔａｉｎｅｄ ａ ｓｅｃｏｎｄ ｂｙ ｃｏｍｐｌｅｔｅ ｗｅｔｔｉｎｇ ｏｆ ｉｍｍｅｒｓｉｏｎ ｓｅｎｓｏｒｓ．Ｉｎ ｔｈｉｓ ｆｇ－ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｍａｓ ｆｉｏｗ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｖａｐｏｒ ａｎｄ ｕｒｅ，ｗｅ ｈａｖｅ ｕｓｅｄ ｔｈｅ ｐｒｅｓｓｕｒｅ ｒａｔｉｏ Ｐ／Ｐａ ｉｎ（６）ｔｈａｔ ｗｉｒｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｆｒｏｍ ｍａｓｓ ｂａｌａｎｃｅ ａｔ ｔｈｅ ｓｕｒｆａｃｅ ｏｆ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｓ ｔｏ ａｎ ａｄｉａｂａｔｉｃ ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ ｔｏ ａ ｓｔａｇｎａ－ ｔｈｅ ｓｅｎｓｏｒ： ｔｉｏｎ ｐｏｉｎｔ， ａｓ ｗｏｕｌｄ ｂｅ ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ ｆｏｒ ａ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ 空＝ｈ２二ｅ 一Ｑ ｗｉｔｈｆｅ０ ｏｒｒｅ １．＇Ｆｉｇｕｒｅ １ｓｈｏｗｓ ｔｈａｔ ｏｕｒ ｃａｌｃｕ－ （４） ｌａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｔｔ－Ｔ，ａｒｅ ｔｙｐｉｃａｌｌｙ ２０％ ｓｍａｌｌｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｏｓｅ ｏｂｔａｉｎｅｄ ｂｙ Ｌｅｎｓｃｈｏｗ ａｎｄ Ｐｅｎｎｅｌｌ（１９７４）ｆｏｒｒ＝１． ｗｈｅｒｅ ｈ． ｉｓ ｔｈｅ ｍａｓｓ ｔｒａｎｓｆｅｒ ｃｏｅｆｆｃｉｅｎｔ，ｑｓ ｉｓ ｔｈｅ ｆｒｅｅ－ Ｅｒｒｏｒｓ ｆｒｏｍ ｓｅｎｓｏｒ ｗｅｔｔｉｎｇ ｃａｎ ｂｅ ａｂｏｕｔ １－３°Ｃ ａｔ ａｉｒ－ ｓｔｒｅａｍ ｓｐｅｃｉｆｃ ｈｕｍｉｄｉｔｙ，ａｎｄ ｑｏｉｓ ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｆｃ ｈｕｍｉｄｉｔｙ ｓｐｅｅｄｓ ｏｆ １ｏ０ ｍｓ＇，ｆｏｒ ａ ｓｅｎｓｏｒ ｗｉｔｈ ａ ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｆｉｃｔｏｒ ａｔｔｈｅ ｓｕｒｆａｃｅ ｏｆｔｈｅ ｓｎｓｏｒ；ｉｅ．ｑｏ＝ｅｅ，（Ｔ）／Ｐ，ｗｈｅｒｅ ｎｅａｒ ｕｎｉｔｙ ａｎｄ ｆｏｒ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ ｆｒｏｍ －２０ ｔｏ ＋２０°Ｃ． ｅ ｉｓ ｔｈｅ ｒａｔｉｏ ｏｆｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｗｅｉｇｈｔｓ（ｗａｔｅｒ ｔｏ ａｉｒ），ｅ（Ｔｂ） Ｔｈｅ ｍａｇｎｉｔｕｄｅ ｏｆ ｔｈｅ ｅｒｒｏｒ ｉｓ ｐｒｅｄｉｃｔｅｄ ｔｏ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｉｓ ｔｈｅ ｓｔｕｒａｔｉｏｎ ｖａｐｏｒ ｐｒｅｓｓｕｒｅ ａｔ ｔｈｅ ｗｉｒｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｗｉｔｈ ａｉｒｓｐｅｅｄ， ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｆａｃｔｏｒ， ａｎｄ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ． ａｎｄ Ｐ，ｉｓ ｔｈｅ ｔｏｔａｌ ｐｒｅｓｓｕｒｅ ａｔ ｔｈｅ ｓｕｒｆａｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｓｅｎｓｏｒ． ４．Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔａｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｏｕｒｃｅｓ ｏｆ ｄａｔａ Ｅｑｕａｔｉｏｎ（４） ｃａｎ ａｌｓｏ ｂｅ ｗｒｉｔｔｅｎ ａｓ ａ． Ｏｐｈｉｒ ｒａｄｉｏｍｅｔｒｉｃ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ ｈ Ｐ。 ｅ（Ｔ） （５） Ｔｈｅ ｒａｄｉｏｍｅｔｒｉｃ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ ｕｓｅｄ ｆｏｒ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ ｗａｓ ｄｅｓｉｇｎｅｄ ａｎｄ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ ｂｙ Ｏｐｈｉｒ Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ ｗｈｅｒｅ ｅｓ ａｎｄ ｐａ ａｒｅ ｔｈｅ ｗａｔｅｒ ｖａｐｏｒ ｐｒｅｓｓｕｒｅ ａｎｄ ｏｆ Ｄｅｎｖｅｒ，Ｃｏｌｏｒａｄｏ．Ｔｈｅ ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔ ｓｅｎｓｅｓ ｔｈｅ ｓｐｅｃ－ ｔｏｔａｌ ｐｒｅｓｓｕｒｅ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ｉｎ ｔｈｅ ｆｒｅｅ ａｉｒｓｔｒｅａｍ． ｔｒａｌ ｒａｄｉａｎｃｅ ａｔ ａ ｗａｖｅｌｅｎｇｔｈ ｏｆ ４．２５５ ｕｍ，ａｎ ａｂｓｏｒｐ－ Ａｔ ｔｈｉｓ ｐｏｉｎｔ ｉｎ ｔｈｅ ｄｅｒｉｖａｔｉｏｎ，Ｌｅｎｓｃｈｏｗ ａｎｄ Ｐｅｎ－ ｎｅｌｌ（１９７４） ｓｕｂｓｔｉｔｕｔｅｄ ｔｈｅ ｒａｔｉｏ ｏｆ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ （Ｔ，／ ｔｉｏｎ ｌｉｎｅ ｏｆ ＣＯｚ， ａｎｄ ｔｈｅ ｅｆｉｃｃｔｉｖｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｆ ｔｈｅ ｖｏｌｕｍｅ ｃａｎ ｂｅ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｉｓ ｓｐｅｃｔｒａｌ Ｔ）ｆｏｒ ｔｈｅ ｒａｔｉｏ ｏｆ ｐｒｅｓｓｕｒｅｓ（Ｐｏ／Ｐ）ｉｎ（５）．Ｔｈｉｓ ｉｓ ｅｍｉｔｔｉｎｇ ｒａｄｉａｎｃｅ ｔｈｒｏｕｇｈ ｕｓｅ ｏｆ Ｐｌａｎｃｋ＇ｓ ｌａｗ．Ｔｈｅ ｄｅｓｉｇｎ ａｎｄ ｖａｌｉｄ ｏｎｌｙ ｉｆ ｔｈｅ ａｉｒ ｄｅｎｓｉｔｙ ｒｅｍａｉｎｓ ｃｏｎｓｔａｎｔ，ｂｕｔ ｔｈｉｓ ｉｓ ｎｏｔ ｔｈｅ ｃａｓｅ ｆｏｒ ａｉｒ ｃｏｍｐｒｅｓｓｅｄ ａｄｉａｂａｔｉｃａｌｙ（ｏｎ ｔｈｅ ｏｒｄｅｒ ｏｆ ５０－２００ ｍｂ）ａｔ ｆｉｇｈｔ，ｓｐｃｅｄｓ ｏｆ １００－２００ ｍ Ｔｅ ｈｉｈ ｒｅｏｏｖｅｒｙ ｆｃｔｏｒ ｏｆｔｅ Ｒｏｓｅｍｏｕｎｔ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ，０．９８６． ｓ．Ｔｈｅ ｐｈｙｓｉｃａｌ ｂａｓｉｓ ｆｏｒ ｔｈｅｉｒ ｉｎｔｅｒｐｒｃｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｉｏｄｉｃａｔｅｓ ｔｈａｔ ｔｈｉｓ ａｎａｌｙｓｉｓ ａｉｌｌ ａｐｏｙ ｔｏ ｔｈａｔ ｉｎｓｔｒｕｒｅｎｔ，Ｔｈｅ ｒｃｏｖｅｒｙ ｅｆｆｏｃｔｓ ｏｆ ｓｅｎｓｏｒ ｗｅｔｔｉｎｇ ｉｓ ｎｏｔ ｃｈａｎｇｅｄ，ｂｕｔ ｔｈｅ ｅｆｉｅｃｔ ｆｈｃｔｏｒａｆｔｈｅｓｎｓｉｎｇ ｅｅｍｅｎｔ，ａｐａｔｎｕｍ ｗｉｒｅ，ｉｓｐｅｏｂａｂｌｙｓｇｒｉｌｉｃｎｌｙ ｏｎ ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎｓ ｉｓ ｎｏｔ ｎｅｇｌｉｇｉｂｌｅ，ａｓ ｓｈｏｗｎ ｌｅｓｓｔｈａｎ ｕｎｉｔｙ，ａｎｄ（２）ｉｎｄｃａｔｅｓｔｈａｔｔｈｅ ｈｉｇｈ ｏｖｅｒａｌｌｒｅｃｏｖｅｒｙ ｆｃｔｏｒ ｃａｎ ｏｎｌｙ ｂｅ ａｃｈｉｅｖｅｄ ｗｉｔｈ ｌｏｗ ｆ． ｉｎ ｔｈｅ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ． Unauthenticated | Downloaded 04/14/25 02:58 AMＡＭＵＴＣ UTC ＵｏｅｎｉｈｅｅｉｃｔｅｄＩＤｏｗｎｂａｄｄ ０Ｗ１４２５２－５８ Ｒ，ＰＡＵＬＬＡＷＳＯＮ ＡＮＤ ＷＩＬＬＩＡＭ Ａ，ＣＯＯＰＥＲ ＪｕＮＥ １９ＳＯ ４８３ ｐｏｓｓｉｂｌｅ ｂｅｃａｕｓｅ ｎｏ ｔｈｅｒｍａｌ ｒｅｌａｘａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｅｎｓｏｒｓ ｉｓ ｉｎｖｏｌｖｅｄ（ａｌｔｈｏｕｇｈ ｔｈｅ ｌｅｎｇｔｈ ｏｆ ｔｈｅ ｓａｍｐｌｅ ｖｏｌｕｍｅ ｌｉｍｉｔｓ ｔｈｅ ｕｓｅｆｕｌｎｅｓｓ ｏｆ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｓｐａｃｃｄ ｍｕｃｈ ａ． Ｌｅｎｓｃｈｏｗ ８ Ｐｅｎｎｅｌｔ，１９７４ ｛ｅａｖｏｔｉａｎ ２ｂ） ｃｌｏｓｅｒ ｔｈａｎ ａｂｏｕｔ １Ｏ ｍ）． Ｆｉｇｕｒｅ ２ ｓｈｏｗｓ ｔｈｅ ｂａｓｉｃ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｏｐｈｉｒ ｒａｄｉｏｍｅｔｒｉｃ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ． Ｒａｄｉａｎｔ ｅｎｅｒｇｙ ｉｓ ｂａｎｄ－ ｂ，Ｐｒｅｓｅｎｔ ｗｏｅｋ （ｅｑｕａｔｉｃｎ ６） ｏ ｌｉｍｉｔｅｄ ｂｙ ａｎ ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｃ ｆｉｌｔｅｒ（Ａ） ａｎｄ ｆｏｃｕｓｅｄ ｂｙ ａｎ ｏｆｆ－ａｘｉｓ ｐａｒａｂｏｌｉｃ ｍｉｒｒｏｒ（Ｂ）ｏｎ ａ ｌｅａｄ ｓｅｋｅｎｉｄｅ ｄｅｔｅｃｔｏｒ （Ｃ）．Ｔｈｅ ｒａｄｉａｎｃｅ ｒｅａｃｈｉｎｇ ｔｈｅ ｄｅｔｅｃｔｏｒ ｃｏｍｅｓ ａｌｔｅｒ－ （ ｏ５ 皇 ｎａｔｅｌｙ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｅｘｔｅｒｎａｌ ａｔｍｏｓｐｈｅｒｅ ｏｒ， ｒｅｆｅｃｔｅｄ ｂｙ ａ Ｔｏ－ｉ５ｃ ４Ｏ ｇｏ ２ｏ ６ ｍｉｒｒｏｒｅｄ ｃｈｏｐｐｅｒ ｗｈｅｅｌ （Ｄ），ｆｒｏｍ ａ ｂｌａｃｋｂｏｄｙ ｒｅｆ－ ｅｒｅｎｃｅ ｃｏｎｅ（Ｅ） ｉｎ ｔｈｅｒｍａｌ ｃｏｎｔａｃｔ ｗｉｔｈ ｏｕｔｓｉｄｅ ａｉｒ ｔｈｒｏｕｇｈ ｖｅｎｔｉｌａｔｉｏｎ ｐｏｒｔｓ（Ｆ）．Ａ ｈｅａｔ ｓｉｎｋ ａｎｄ ｔｈｅｒ－ ｍｏｅｌｅｃｔｒｉｃ ｃｏｏｌｅｒ （Ｇ） ｃｏｎｔｒｏｌ ｔｈｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｆ ｔｈｅ ｄｅｔｅｃｔｏｒ．Ｆｏｕｒ ｓｏｌｉｄ－ｓｔａｔｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｓｅｎｓｏｒｓ ｍｏｎｉｔｏｒ ｔｈｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｆ ｔｈｅ ｂｌａｃｋｂｏｄｙ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ．Ｔｈｅ ｒｅｆ ２ＣＯ ＴＲＵＥ ＡｉＲＳＰＥＥｏ （ｍｓ＂ ｅｒｅｎｃｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｕｓｅｄ，Ｔｒｅ， ｉｓ ｏｂｔａｉｎｅｄ ｆｒｏｍ ａ ｗｅｉｇｈｔｅｄ ａｖｅｒａｇｅ ｏｆ ｔｈｅｓｅ ｆｏｕｒ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ， ｗｅｉｇｈｔ－ ｉｎｇ ｔｈｅ ｔｗｏ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｎｅａｒ ｔｈｅ ｔｉｐ ｏｆ ｔｈｅ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ ＰＧ．１．Ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｅｒｒｏｒ（Ｔ－Ｔ）ｆｏｒｓｗｅｔｔｅｄ ｓｎｓｏｒ ｗｉｔｈ？ ｃｏｎｅ ｏｎｌｙ ２５％ ａｓ ｈｅａｖｉｌｙ ａｓ ｔｈｏｓｅ ｎｅａｒ ｔｈｅ ｏｐｅｎｉｎｇ １ｓａｆｎｅｔｉｏｎ ｏｆｔｍｅ ａｉｒｓｐｅｅ ａｔ－１５ａｎｄ ＋１５°Ｃ，ｕｓｉｎｇ（２Ｓ） Ｔｂｅ ｃｈａｎｇｅ ｉｎ ｒａｄｉｏｍｅｔｒｉｃ ｓｉｇｎａｌ ａｓ ｔｈｅ ｄｅｔｅｃｔｏｒ ａｌｔｅｒ－ ｆｒｏｍ Ｌｅｎｓｃｈｏｗａｎｄ Ｐｅｎｎｅｌｌ（１９７４）ａｎｄ（６）ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｐｒｅｓｅｍｔ ｗｏｒｋ． ｎａｔｅｌｙ ｖｉｅｗｓ ｔｈｅ ｂｌａｃｋｂｏｄｙ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｏｕｔｓｉｄｅ ａｉｒ ｖｏｌｕｍｅ ｉｓ ｕｓｅｄ ｔｏ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ ｂａｓｉｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔ ａｒｅ ｄｏｃｕｍｅｎｔｅｄ ｉｎ Ｔｅｒ ａｎｄ ｔｈｅ ｏｕｔｓｉｄｅ ａｉｒ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ， ｂｙ ｉｎｖｅｒｓｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｐｌａｎｃｋ ｆｏｒｍｕｌａ ｆｏｒ ｓｐｅｃｔｒａｌ ｒａｄｉａｎｃｅ． Ｔｈｅ Ｐｌａｎｃｋ ｆｏｒｍｕｌａ ｉｓ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ ｂｙ Ａｌｂｒｅｃｈｔ ｅｔ ａｌ．（１９７９）ａｎｄ Ｎｉ－ ２ｈｃ２ ｍｏｒｅ ｄｅｔａｉｌ ｂｙ Ｎｅｌｓｏｎ（１９８２）． Ｏｔｈｅｒ ｒａｄｉｏｍｅｔｒｉｃ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｏｆ ａｉｒ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｃｈｏｌｌｓ ｅｔ ａｌ．（１９８８）．Ｔｈｅ ｌａｔｔｅｒ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ ｄｅｓｃｒｉｂｅｓ ｍｅａ－ ｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｆｒｏｍ ａｎ ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔ ｏｐｅｒａｔｉｎｇ ａｔ ｔｈｅ ｓａｍｅ Ｐ（λ，Ｔ）＝ ｘｘｅｓｒ＿ｉｙ （９） ｗａｖｅｌｅｎｇｔｈ ａｓ ｔｈｅ Ｏｐｈｉｒ ｒａｄｉｏｍｅｔｒｉｃ ｔｈｅｒｍｍｏｍｅｔｅｒ， ｗｈｅｒｅ ｈ ｉｓ Ｐｌａｎｃｋ＇ｓ ｃｏｎｓｔａｎｔ，ｃｔｈｅ ｓｐｅｅｄ ｏｆ ｌｉｇｈｔ，λｔｈｅ ｗｈｉｌｅ ｔｈｅ ｆｏｒｍｅｒ ｉｓ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ａｔ ｗａｖｅ－ ｗａｖｅｌｅｎｇｔｈ，ａｎｄ ｋ Ｂｏｌｔｚｍａｎｎ＇ｓ ｃｏｎｓｔａｎｔ．Ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒ－ ｌｅｎｇｔｈｓ ｎｅａｒ １５ ｕｍ，ＣＯｚ ｉｓ ａ ｓｔｒｏｎｇｅｒ ａｂｓｏｒｂｅｒ ａｎｄ ｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｓｐｅｃｔｒａｌ ｒａｄｉａｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ａｉｒ ａｎｄ ｔｈａｔ ｅｍｉｔｔｅｒａｔ ４．２５５ ａｍ ｔｈａｎ ａｔ １５ ａｍ，ｓｏ ｔｈｅ ｓｅｎｓｅｄ ｓａｍｐｌｅ ｏｆ ｔｈｅ ｂｌａｃｋｂｏｄｙ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ ｉｓ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｖｏｌｕｍｅ ｉｓ ｌｏｃａｔｅｄ ｃｌｏｓｅｒ ｔｏ ｔｈｅ ａｉｒｃｒａｆｔ．Ｆｏｒ ａ ｗａｖｅ－ ｖｏｌｔａｇｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ，Ｙ， ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｌｅａｄ ｓｅｌｅｎｉｄｅ ｄｅｔｅｃｔｏｒ ｌｅｎｇｔｈ ｏｆ４．２５５ ｕｍ ａｔ ５００ ｍｂ ｉｎ ｃｌｅａｒ ａｉｒ，９０％ ｏｆ ｔｈｅ （ａｆｔｅｒ ｕｓｉｎｇ ａ ｌｏｃｋ－ｉｎ ａｍｐｌｉｆｅｒ ａｎｄ ｌｏｗ－ｐａｓｓ ｆｉｌｔｅｒ）． ｓｉｇｎａｌ ｃｏｍｅｓ ｆｒｏｍ ｗｉｔｈｉｎ １０ ｍ ｏｆ ｔｈｅ ａｉｒｃｒａｆｔ（Ｎｅｌｓｏｎ １９８２），ｗｈｉｌｅ ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ｄｅｐｔｈ ａｔ １５ ｕｍ ｉｓ ａｂｏｕｔ ２００ ｍ（Ａｌｂｒｅｃｈｔ ｅｔ ａｉ．１９７９）．Ａ ｓｅｎｓｅｄ ｖｏｌｕｍｅ ｅｘ－ ｔｅｎｄｉｎｇ ｏｖｅｒ ａｂｏｕｔ Ｉ０ ｍ ｉｓ ｌｏｎｇ ｅｎｏｕｇｈ ｔｏ ｄｉｓｐｌａｃｅ ｍｏｓｔ ｏｆ ｔｈｅ ｓａｍｐｌｅ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｒｅｇｉｏｎ ａｆｆｅｃｔｅｄ ｂｙ ａｉｒｆｌｏｗ ａｒｏｕｎｄ ｔｈｅ ａｉｒｃｒａｆｔ ｂｕｔ ｓｈｏｒｔ ｅｎｏｕｇｈ ｔｏ ａｖｏｉｄ ｃｏｒｒｃｃ－ ｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ｐｏｉｎｔｉｎｇ ａｎｇｅ， ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｇｒａｄｉｃｎｔｓ， ｅｔｃ， Ｗａｔｅｒ ｉｓ ａ ｖｅｒｙ ｓｔｒｏｎｇ ａｂｓｏｒｂｅｒ ａｔ １５ ａｍ（３．６ ｍ－ ｖｅｒｓｕｓ ａｂｏｕｔ ０．３ ｍ－１ａｔ ４．２５５ｕｍ，Ｉｒｖｉｎｃ ａｎｄ Ｐｏｌｌａｃｋ １９６８）．ｓｏ ｔｈａｔ ｒａｄｉｏｍｅｔｒｉｃ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒｓ ｏｐｅｒａｔｉｎｇ ａｔ ｔｈｉｓ ｗａｖｅｌｅｎｇｔｈ ｓｅｎｓｅ ｍｏｓｔｌｙ ｔｈｅ ｃｌｏｕｄ ｄｒｏｐｉｅｔ ｔｅｍ－ ｐｅｒａｔｕｒｅ ｉｎ ｃｌｏｕｄｓ． Ｏｎ ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ ｈａｎｄ，ｔｈｅ ４．２５５ ａｍ ｒａｄｉｏｍｅｔｒｉｃ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒｓ ｓｈｏｕｌｄ ｈａｖｅ ｓｉｇｎｉｆｃａｎｔ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓ ｆｒｏｍ ｃｌｏｕｄ ｄｒｏｐｌｅｔ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ ｏｎｌｙ ｉｎ ｖｅｒｙ ｄｅｎｓｅ，ｇｒｏｗｉｎｇ ｃｌｏｕｄｓ，ｗｈｅｒｅ ｔｈｅ ｄｒｏｐｌｅｔ ｔｅｍｐｅｒ－ ａｔｕｒｅ ｉｓ ｔｈｏｕｇｈｔ ｔｏ ｂｅ ｗｉｔｈｉｎ ０．１°Ｃ ｏｆ ｔｈｅ ａｉｒ ｔｅｍｐｅｒ－ ａｔｕｒｅ：ｃｔ Ｎｅｉｂｕｒｇｅｒ ａｎｄ Ｃｈｉｅｎ（１９６０）ｏｒ Ｐｒｕｐｐａｃｈｅｒ ａｎｄ Ｋｌｅｔｔ（１９７８）． Ｔｈｅ ｐｒｉｍａｒｙ ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ ａｄｖａｎｔａｇｅ ｏｆ ｔｈｅ ｎｅｗ ４．２５５ ｕｍ ｒａｄｉｏｍｅｔｒｉｃ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ ｆｏｒ ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅ－ Ｆｃ，２Ｐｒｉｎｃｉｐａｌｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｏｆｔｈｅ Ｏｐｈｉｒ ｒｄｉｏｍｅｔｒｉｃ ｔｈｅｒｍｏｍ－ ｅｔｅｒ（Ａ）ｉｎｉｅｒｔｅｅｎｃｅ ｆｌｔｅｒ；（Ｂ）ｐｂｏｉｃｍｉｒｒｏｒ；（Ｃ）ｌｅａ ｓｅｋｅｉｄｅ ｃｌｏｕｄ，ｗｈｉｌｅ ｉｍｍｅｒｓｉｏｎ ｓｎｓｏｒｓ ｍａｙ ｂｅ ｉｎｆｕｅｎｃｅｄ ｂｙ ｄｔｏｃｔｏｒ：（Ｄ）ｍｉｒｏｒｅｄ ｃｏｐｐｅｒｗｈｅｅｔ；（Ｅ）ｂｌｃｋｂｏｄｙｒｅｆｅｒｅｎｅｅ ｃｏｎｅ； ｗｅｔｔｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ ｅｘｐｏｓｕｒｅ ｓｅｎｓｏｒｓ，Ｆａｓｔ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｉｓ ａｌｓｏ （Ｆ）ｖｅｎｔｉａｔｉｏｎ ｐｏｒｔｓ（Ｇ）ｈｅａｔ ｓｉｎｋ ａｎｄ ｔｈｅｒｍｏｃｌｏｃｔｒｉｃ ｃｏｏｅｒ． ｓｅａｒｃｈ ｉｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｒｅｌｉａｂｌｅ ｉｎ Unauthenticated | Downloaded ０Ｗ１４２５０２：５８ 04/14/25 02:58 AM UTC Ｕｅｎｔｈｅｒｔｉｃｔｅｄ１Ｄｏｗｂａｄｄ ＡＭｔＵＴＣ ４８４ ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＡＴＭＯＳＰＨＥＲＩＣ ＡＮＤ ＯＣＥＡＮＩＣ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ ｖｏＴ Ｔｈｅ ｄｉｆｅｒｅｎｃｅ ｉｎ ｓｐｅｃｔｒａｌ ｒａｄｉａｎｃｅ，ＡＰ，ｉｓ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ ｃａｔｅｄ ｉｎ ａ ｈｏｕｓｉｎｇ ｄｅｓｉｇｎｅｄ ｔｏ ａｖｏｉｄ ｉｍｐａｃｔｓ ｗｉｔｈ ｈｙ－ ｆｒｏｍ ａＶ＋ａ？Ｖ？ △Ｐ ｂ＋ｂＶ ｄｒｏｍｅｔｅｏｒｓ． Ｔｈｅ ｓｅｎｓｉｎｇ ｃｌｅｍｅｎｔ ｕｓｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｒｅｖｅｒｓｅ－ ｆｏｗ ｐｒｏｂｅ ｃｏｎｓｉｓｔｓ ｏｆ ａ ｐｌａｔｉｎｕｍ ｗｉｒｅ ｗｏｕｎｄ ｉｎ ａ （１Ｏ） ｓｐｉｒａｌ，Ｔｈｅ ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｆａｃｔｏｒ ｆｏｒ ｔｈｅ ｒｅｖｅｒｓｅ－ｆｏｗ ｔｈｅｒ－ ｍｏｍｅｔｅｒ ｍｏｕｎｔｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｗｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ ＮＣＡＲ Ｋｉｎｇ Ａｉｒ Ｔｈｅ ｑｕａｄｒａｔｉｃ ｔｅｒｍ ｉｎ（１０）ｉｓ ａｎ ｅｍｐｉｒｉｃａｌ ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ ｔｏ ｂｅ ０．６２５ ±０．０１５，ａｎｄ ｔｈａｔ ｆｏｒ Ｒｏｓｅｍｏｕｎｔ ｐｒｏｂｅ ｉｓ０．９８６±０．０１２（Ｃｏｏｐｅｒ １９８７）． ｆｏｒ ｎｏｎ－ｌｉｎｅａｒｉｔｙ ｉｎ ｔｈｅ ｏｐｔｉｃｓ ａｎｄ ｌｅａｄ ｓｅｌｅｎｉｄｅ ｄｅｔｅｃｔｏｒ ｔｈｅＯｔｈｅｒ ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔａｔｉｏｎ ｕｓｅｄ ｆｏｒ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ ｗａｓ ｓｔａｎ－ （ｃｆ Ｗｙａｔｔ １９７８）．Ｔｈｅ ｃｏｎｓｔａｎｔｓａ，ａｚ，ｂ，ａｎｄ ｂｗｅｒｅ ｄａｒｄ ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ ｏｎ ｔｈｅ ＮＣＡＲ Ｋｉｎｇ Ａｉｒ． Ｗｉｎｄ ｗａｓ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ ｂｙ ｃａｌｉｂｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｒａｄｉｏｍｅｔｒｉｃ ｄｅｔｅｃｔｏｒ ｍｅａｓｕｒｅｄ ｕｓｉｎｇ ａｎ ｉｎｅｒｔｉａｌ ｎａｖｉｇａｔｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍ ａｎｄ ａ ｉｎ ａｎ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｃｈａｍｂｅｒ，ａｎｄ ｔｈｅ ｖｏｌｔａｇｅ ｖ ｇｕｓｔ－ｓｅｎｓｉｎｇｓｙｓｔｅｍ（Ｂｒｏｗｎ ｅｔ ａｌ． ｉ９８３）．Ｃｌｏｕｄ （ｍｅａｓｕｒｅｄ ａｃｒｏｓｓ ａ ｂｉａｓ ｒｅｓｉｓｔｏｒ ｉｎ ｔｈｅ ｄｅｔｅｃｔｏｒ ｃａｔｈｏｄｅ ｒａｄｏｍｅ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ ｗａｓ ｄｅｔｅｃｔｅｄ ｂｙ ｓｅｖｅｒａｌ ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔｓ ｉｎ－ ｃｉｒｃｕｉｔ） ｉｓ ｕｓｅｄ ｔｏ ｃｏｒｒｅｃｔ ｆｏｒ ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ ｉｎ ｇａｉｎ ａｓ ｔｈｅ ｃｌｕｄｉｎｇ ａ Ｊｏｈｎｓｏｎ－Ｗｉｌｉａｍｓ ｐｒｏｂｅ，ａ ｈｏｔ－ｗｉｒｅ ｐｒｏｂｅ ｄａｒｋ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｄｅｔｅｃｔｏｒ ｖａｒｉｅｓ ｗｉｔｈ ａｍｂｉｅｎｔ ｂｕｉｌｔ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｄｅｓｉｇｎ ｏｆＫｉｎｇｅｔａｌ．（１９７８），ａｎｄ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ， ａ ｆｏｒｗａｒｄ ｓｃａｔｔｅｒｉｎｇ ｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｅｒ ｐｒｏｂｅ（ＦＳＳＰ）．Ｔｈｅ Ｔｂｅ ｓｐｅｃｔｒａｌ ｒａｄｉａｎｃｃ ｏｆ ｔｈｅ ａｉｒ ｈａｖｉｎｇ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｏｆ ｌｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ａｄ－ Ｚ。ｉｓｔｈｅｎ Ｐ（λ，Ｔｏ）＝Ｐ（λ，Ｔａｃ）＋ △Ｐ， ｊｕｓｔｅｄ ｔｏ ｙｉｅｌｄ ｚｅｒｏ ｗｈｅｎ ｔｈｅ ＦＳＳＰ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｔｈａｔ ｎｏ （１） ｃｌｏｕｄ ｉｓ ｐｒｅｓｅｎｔ，Ｒｅｃｅｎｔ ｔｅｓｔｓ ｂｙ Ｋｉｎｇ ｅｔ ａｌ．（１９８５） ｔｈａｔ ｔｈｅ Ｋｉｎｇ ｐｒｏｂｅ ｉｓ ａｏｃｕｒａｔｅ ｔｏ ｗｉｔｈｉｎ ａｂｏｕｔ ｓｏ ｔｈｅ Ｐｌａｎｃｋ ｆｏｒｍｕｌａ（９）ｃａｎ ｔｈｅｎ ｂｅ ｉｎｖｅｒｔｅｄ ｔｏ ｇｉｖｅ ｉｎｄｉｃａｔｅ １０ｓ ｆｏｒ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｉｓ ｏｆ ｌｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ ｆｒｏｍ 工 ０．５ ｔｏ ２．０ｇ ｍ－３．Ｈｕｍｉｄｉｔｙ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｆｒｏｍ ｄｅｗ－ １２ ｐｏｉｎｔ ｓｅｎｓｏｒｓ ａｎｄ ｆｒｏｍ ａ Ｌｙｍａｎ－ａｌｐｈａ ｈｙｇｒｏｍｅｔｅｒ ｗｅｒｅ ａｖａｉｌａｂｌｅ，ａｎｄ ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ ｗａｓ ｍｅａｓｕｒｅｄ ｂｙ ｈｙ－ ｄｒｏｍｅｔｅｏｒ ｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｅｒｓ ｃｏｖｅｒｉｎｇ ｓｉｚｅｓ ｆｒｏｍ ５ｏ ｔｏ ６４ＯＯｇｍ． ｂ． Ｏｒｈｅｒ ｉｎｓｔｒｕｍｅｍｔａｒｉｏｎ ｃ． Ｆｉｅｌｄ ｐｒｏｇｒａｍｓ Ｔｗｏ ｉｍｍｅｒｓｉｏｎ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒｓ ｗｅｒｅ ｕｓｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ Ｔｈｅ ｄａｔａ ｕｓｅｄ ｆｏｒ ｔｈｅｓｅ ｓｔｕｄｉｅｓ ｗｅｒｅ ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ ｄｕｒｉｎｇ ｓｔｕｄｙ，ａ Ｒｏｓｅｍｏｕｎｔ Ｍｏｄｅｌ １０２Ｅ２ＡＬ ｔｏｔａｌ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ａ ｆｉｅｌｄ ｐｒｏｊｅｃｔ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ｆｏｒ ｏｔｈｅｒ ｐｕｒｐｏｓｅｓ．Ｉｎ ｔｈｅ ｆａｉ ｐｒｏｂｅ（ｎｏｎ－ｄｅｉｃｅｄ ｍｏｄｅｌ） ａｎｄ ａ ｒｅｖｅｒｓｅ－ｌｏｗ ｔｈｅｒ－ ｏｆ １９８５ ｆｉｇｈｔｓ ｗｅｒｅ ｍａｄｅ ｉｎ ｓｍａｌｌ ｃｕｍｕｌｕｓ ｃｌｏｕｄｓ ｍｏｍｅｔｅｒ ｂｕｉｌｔ ａｔ ＮＣＡＲ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｄｅｓｉｇｎ ｏｆ ｏｖｃｒ ｔｈｅ Ｇｕｌｆ ｏｆ Ｍｅｘｉｃｏ，ｆｒｏｍ ａ ｂａｅ ｉｎ Ｌｏｕｉｓｉａｎａ，ｔｏ Ｒｏｄｉ ａｎｄ Ｓｐｙｅｒｓ－Ｄｕｒａｎ（１９７２）．Ｔｈｅ ｐｒｉｎｃｉｐａｌ ｃｏｍ－ ｃｏｌｌｅｃｔ ｄａｔａ ｆｏｒ ｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｆｅｌｄｓ ｏｆ ｌｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ ｐｏｎｅｎｔｓ ｏｆ ｔｈｅｓｅ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒｓ ａｒｅ ｓｈｏｗｎ ｉｎ Ｆｉｇ． ３． ｃｏｎｔｅｎｔ ｆｒｏｍ ｒａｄｉｏｍｅｔｒｉｃ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｓ（Ｗａｒｎｅｒ ａｎｄ Ｅａｃｈ ｕｓｅｓ ａ ｐｌａｔｉｎｕｍ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｗｉｒｅ ２ｓ ｕｍ ｉｎ ｄｉａｍｅｔｅｒ Ｄｒａｋｅ １９８８）．Ｐｅｎｅｔｒａｔｉｏｎｓ ｔｈｒｏｕｇｈ ｒｅｇｉｏｎｓ ｏｆｃｕｍｕｌｕｓ ｔｏ ｓｅｎｓｅ ａｉｒ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ， ａｎｄ ｉｎ ｅａｃｈ ｔｈｅ ｓｅｎｓｏｒ ｉｓ ｌｏ－ ｃｌｏｕｄｓ ｗａｒｍｅｒ ｔｈａｎ ｆｒｅｅｚｉｎｇ ｗｅｒｅ ｍａｄｅ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｉｓ ５ｔｅ ｓｃｏｉｅ ５（ｅｍ ＳＣＧｅ Ｆｃ，３．Ｐｉｎｃｉｐａｌｃｏｍｐｏｅｎｔｏｆｔｗｏｉｍｍｅｒｉｏｎ ｈｅｒｎｏｍｅｔｅｒｓｕｏｄｉｎｈｓ ｔｕｄｙ，ｔｈｅ Ｒｏｓｅｍｏｕｎｔ ｏｔｅｍｐｅｒｔｕｒｅｐｏｋｅ（ｌｅｆ）ａｎｄｔｈｅＮＣＡＲｅｅｒｏｗｐｏｔ（ｅｄ）Ａｅｓｈｒｏｈｐｏ Ａ）ａｎｄｉｓｅｘｈａｕｓｅｄｈｒｏｕｅｈｐｏｒｔｓ（Ｂ）ａｅｒｃｏｍｉｎｉｎｔｈｅｒｍｌｅｎｔｅｔｗｉｔｐｌｉｎｕｍｗｉｅｐｓｏｒ （Ｃ）．Ｔｈｅｐｅｓｒｅ ｄｉｇｎｅｄｔｏｓｅｐａｒｔｅｃｏｕｄ ｄｒｏｍｅｔｅｏｓ（Ｄ）ｆｒｏｍｔｈｅａｒｒａｍｅｃｈｉｎ ｔｈｅ ｓｅｎｓｉｎｇ ｃｉｅｍｅｍｔ Unauthenticated | Downloaded 04/14/25 02:58 AM UTC Ｕｅｎｔｈｅｒｆｉｃｔｅｄ１Ｄｏｗｂａｄｄ０Ｗ１４２５０２：５８ ＡＭｔＵＴＣ ＪｕＮＥ １９９０ ４８５ Ｒ．ＰＡＵＬ ＬＡＷＳＯＮ ＡＮＤ ＷＩＬＬＩＡＭ Ａ，ＣＯＯＰＥＲ ｓｔｕｄｙ， ａｎｄ ｔｈｅｙ ｈａｖｅ ｆｏｒｍｅｄ ｔｈｅ ｄａｔａ ｓｅｔ ｕｓｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ Ｚｏ ｓｔｕｄｙ．Ｔｈｅ ＮＣＡＲ Ｋｉｎｇ Ａｉｒ ｗａｓ ｆｉｏｗｎ ｔｈｒｏｕｇｈ ｃｕ－ ｍｕｌｕｓ ｃｌｏｕｄｓ ｈａｙｉｎｇ ｌｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｒａｎｇｉｎｇ ｔｏ ｖａｌｕｅｓ＞２ ｇ ｍ－，ａｎｄ ｔｈｒｏｕｇｈ ｌｉｇｈｔ ｔｏ ｍｏｄｅｒａｔｅ ｐｒｅ－ ５ ｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ． Ｄａｔａ ｈａｖｅ ａｌｓｏ ｂｅｅｎ， ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ ｉｎ ｏｔｈｅｒ ｐｒｏｇｒａｍｓ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ｉｎ Ｎｅｗ Ｍｅｘｉｃｏ ａｎｄ ｉｎ Ｃｏｌｏｒａｄｏ， ｂｕｔ ｔｈｅｙ ｗｉｌｌ ｎｏｔ ｂｅ ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ．（Ｔｈｅ Ｏｐｈｉｒ ｉｎｓｔｒｕ－ ｍｅｎｔ ｍａｌｆｕｎｃｔｉｏｎｅｄ ｉｎ ｔｈｏｓｅ ｐｒｏｇｒａｍｓ，ａｐｐａｒｅｎｔｌｙ ａｓ ａ ｒｅｓｕｌｔ ｏｆｅａｒｉｅｒ ｄａｍａｇｅ ｔｏ ｔｈｅ ｕｎｉｔ ｃａｕｓｅｄ ｂｙ ｉｎｇｅｓｔｉｏｎ ｏｆ ｗａｔｅｒ）Ａ ｎｅｗ，ｍｏｄｉｔｅｄ ｖｅｒｓｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｒａｄｉｏｍｅｔｒｉｃ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ ｗａｓ ｕｓｅｄ ｉｎ １９８９ ｏｎ ｔｈｅ ＮＣＡＲ Ｅｌｅｃｔｒａ ｉｎ ｔｈｅ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ｏｎ Ｒａｐｉｄｌｙ Ｉｎｔｅｎｓｉｆｙｉｎｇ Ｃｙｃｌｏｎｅｓ ｉｎ ｔｈｅ Ａｔｌａｎｔｉｃ（ＥＲＩＣＡ），ｆｌｏｗｎ ｉｎ ｗｉｎｔｅｒｔｉｍｅ ｆｒｏｍ Ｍａｉｎｅ ｏｖｅｒ ｔｈｅ Ａｔｌａｎｔｉｃ Ｏｃｅａｎ． Ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｆｒｏｍ ｔｈａｔ ｐｒｏｊｅｃｔ ｓｈｏｗ ｇｅｎｅｒａｌ ａｇｒｅｅｍｅｎｔ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｒｅｐｏｒｔｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｗｈｅｎ Ｏ ５ ２Ｏ ＲＦＴ［ｏＣ］ ｔｈｅ ｒａｄｉｏｍｅｔｒｉｃ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ａｒｅ ｂａｓｅｄ Ｆｉｇ．４ ｆｏｒｔｈｅ Ｏｐｈｉｒ ｎｄｉｏｍｅｔｒｉｃ ｔｈｅｍｏｍｅｔｅｒ（ＯＲＴ）． ｏｎ ａ ｓｉｎｇｌｅ ｃａｌｉｂｒａｔｉｏｎ ｔｏ ｔｈｅ Ｒｏｓｅｍｏｕｎｔ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ ＴｈｅＰｏ．５．Ａｓｉｎ ｍｅａｎ ｆｏｒ ｔｈｅ ＯＲＴｗａｓ ６．４６°Ｃ．ａｎｄ ｔｈｅ ｂｅｓｔ－ｆｉｔ ｌｉｎｅ ｍｉｎｉｍｉｚｉｎｇ ｉｎ ｃｌｅａｒ ａｉｒ． ｔｈｅ ｄｉｓｔａｎｃｅｔｏｔｈｅｐｌｏｔｅｄ ｐｏｉｎｔｓｗａｓＯＲＴ－０．１１６＋０．９７ｓ３（ＲＦＴ） ５．Ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｓ ａ． Ｃｌｅａｒ－ａｉｒ ｉｎｉｅｒｃｏｎｎｐａｒｉｓｏｎｓ ｃｍ３，ｏｒ ｔｈｅ ｌｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ ｎｅｖｅｒ ｅｘｃｅｅｄｅｄ ０．０ｓ ｇｍ－．Ｔｈｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｓｈｏｗｎ ａｒｅ ｅａｃｈ ａｖｅｒａｇｅｓ ｏｆ Ｆｉｇｕｒｅ ４ ｓｈｏｗｓ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ Ｒｏｓｅｍｏｕｎｔ ５０ ｓａｍｐｌｅｓ ｔａｋｅｎ ｏｖｅｒ ｉｎｔｅｒｖａｌｓ ｏｆ ｏｎｅ ｓｅｃｏｎｄ， ａｆｔｅｒ ｔｏｔａｌ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ（ＲＴＴ） ｐｒｏｂｅ ａｎｄ ｔｈｅ ＮＣＡＲ ｒｅｖｅｒｓｅ ｌｏｗ－ｐａｓｓ ｌｔｅｒｉｎｇ（ｗｉｔｈ ａ ｆｏｕｒ－ｐｏｌｅ Ｂｕｔｔｅｒｗｏｒｔｈ ｆｌｔｅｒ） ｆｉｏｗ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ（ＲＦＴ）ｐｒｏｂｅ ｆｏｒ ｆｉｇｈｔ ｉｎ ｃｌｅａｒ ａｉｒ． ｗｉｔｈ ａ ｃｕｔｏｆｆ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ｏｆ ０ Ｈｚ， ｓｏ ｃａｃｈ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ Ｔｏ ａｖｏｉｄ ｅｆｆｏｃｔｓ ｏｆ ｅｖａｐｏｒａｔｉｖｅ ｃｏｏｌｉｎｇ ａｆｅｒ ｅｘｉｔ ｆｆｏｍ ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｏｆ ａｂｏｕｔ ｆｉｖｅ ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ ｓａｍｐｌｅｓ Ｔｈｅ ｃｌｏｕｄ，ｄａｔａ ａｒｅ ｓｈｏｗｎ ｆｏｒ ｗｈｉｃｈ ｔｈｅ ｄｒｏｐｌｅｔ ｃｏｎｃｅｎ－ ｒｅｇｉｏｎｓ ｕｓｅｄ ｗｅｒｅ ｍｏｓｔｌｙ ｎｏｎｔｕｒｂｕｌｅｎｔ ａｒｅａｓ ｆａｒ ｆｒｏｍ ｔｒａｔｉｏｎ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｐｒｅｃｅｄｉｎｇ ３０ ｓ ｎｅｖｅｒ ｅｘｃｃｅｄｅｄ Ｉ ｃｌｏｕｄｓ，ｓｏ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｄａｔａ ｄｏ ｎｏｔ ｃｏｎｔａｉｎ ｍｕｃｈ ｓｍａｌｌ－ ｓｃａｌｅ ｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙ ｉｎ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ． Ｔｈｅ ａｇｒｅｅｍｅｎｔ ｂｅ－ ｔｗｅｅｎ ｔｈｅ Ｒｏｓｅｍｏｕｎｔ ａｎｄ ｒｅｖｅｒｓｅ－ｆｌｏｗ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒｓ ｗａｓ ｅｘｃｅｌｌｅｎｔ： Ｔｈｅ ｄｉｆｅｒｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｍｅａｎ ｔｅｒ－ ２ｏ ｐｅｒａｔｕｒｅｓ ｗａｓ ０．０ｓＣ ａｎｄ ｔｈｅ ｓｔａｎｄａｒｄ ｄｅｖｉａｔｉｏｎ ｏｆｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｗａｓ ０．０７Ｃ ｆｏｒ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ １０ ０００ ｄａｔａ ｐｏｉｎｔｓ． Ｔｈｅ ｅｘｃｅｌｌｅｎｔ ａｇｒｅｅｍｅｎｔ ｉｓ ｐａｒｔｌｙ ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔ ｏｆ ｃａｌｉｂｒａ－ ｔｉｏｎ ｏｆ ｂｏｔｈ ｓｅｎｓｏｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｔｏ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｓｔａｎｄａｒｄｓ，ｂｕｔ ｉｔ ｐｒｏｖｉｄｅｓ ａｎ ｅｘａｍｐｌｅ ｆｏｒ ｃｏｍｐａｒｉｎｇ ｏ ｓｉｍｉｌａｒ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎｖｏｌｖｉｎｇ ｔｈｅ ｎｅｗ ｒａｄｉｏｍｅｔｒｉｃ ｔｈｅｒ－ ｍｏｍｅｔｅｒ． Ｆｉｇｕｒｅ ５ ｓｈｏｗｓ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ｄａｔａ ｆｏｒ ｔｈｅ ＲＦＴ ａｎｄ ｔｈｅ Ｏｐｈｉｒ ｒａｄｉｏｍｅｔｒｉｃ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ（ＯＲＴ）．Ｉｎ ｔｈｉｓ ｃａｓ， ｔｈｅ ｄｉｆｅｒｅｎｃｅ ｉｎ ｔｈｅ ｍｅａｎｓ ｗａｓ ａｇａｉｎ ０．０ｓ°Ｃ，ａｎｄ ｔｈｅ ｓｔａｎｄａｒｄ ｄｅｖｉａｔｉｏｎ ｗａｓ ｓｌｉｇｈｔｌｙ ｌａｒｇｅｒ ａｔ ０．１５°Ｃ．Ｆｉｇｕｒｅ ６ ｓｈｏｗｓ ｈｉｓｔｏｇｒａｍｓ ｏｆ ｔｈｅ ｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｆｏｒ ｔｈｅ ｃｌｅａｒ－ａｉｒ ｄａｔａ ｏｆ Ｆｉｇｓ．４ ａｎｄ ５．Ａｂｏｕｔ ９５％ ｏｆ ｔｈｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｍａｄｅ ｂｙ ｔｈｅ Ｒｏｓｅ－ ｏ ＲＦＴ［ｏＣ］ ｍｏｕｎｔ （Ｆｉｇ．６ａ）ｗｅｒｅ ｗｉｔｈｉｎ ０．１ｓ°Ｃ ｏｆ ｔｈｏｓｅ ｍａｄｅ ｂｙ ｔｈｅ ｒｅｖｅｒｓｅ－ｆｏｗ ｐｒｏｂｅ，ｗｈｉｌｅ ９５％ ｏｆ ｔｈｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｏｐｈｉｒ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ（Ｆｉｇ．６ｂ）ｌｉｅ ｗｉｔｈｉｎ ０．３°Ｃ ＰＧ，４．Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ｍｅａｓｒｅｍｅｎｔｓ ｏｆ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｆｏｍ ｔｈｅ ｏｆ ｔｈｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｒｅｖｅｒｓｅ－ｆｌｏｗ ｐｒｏｂｅ． Ｒｏｓｅｍｏｕｎｔ ｔｏｅａｌ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ （ＲＴＴ）ａｎｄ ｔｈｅ ｒｅｖｅｒｓｅ－０ｏｗ ｔｅｍｐｅｒ－ ａｔｕｒｅ（ＲＦＴ）ｐｒｏｂｅｓ Ｅｃｈ ｐｏｉｎｔ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓｔｈｅ ａｖｅｒｃ ｏｆ５０ｓａｍｐｉｅｓ Ｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙ ａｎａｌｙｓｅｓ（ｅｇ，Ｌａｗｓｏｎ １９８８：Ｃｏｏｐｅｒ ｓｐａｎｎｉｎｇ ｏｎｅ ｓａｃｏｅｄ．Ｏｎｌｙ ｐｏｉｎｓ ａｔ ｌｅａｓｔ ３０ｓ ａｆｅｒｔｈｅ ｌｔｅｓｔ ｃｏｕｄ １９８７） ｉｎｄｉｃａｔｅ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｅｘｐｅｃｔｅｄ ａｏｃｕｒａｃｙ ｏｆ ｔｈｅ ｉｍ－ ｐｅｎｅｔｒｔｉｏｎ ａｒｅ ｐｉｏｔｔｅｄ，ｔｏ ａｖｏｉｄ ｅｆｆｃｔｓ ａｆ ｗｅｔｔｉｎｇ ｉｎ ｃｌｏａｄ，Ｄｕｒｉｒｓ ｍｅｒｓｉｏｎ ａｎｄ ｒａｄｉｏｍｅｔｒｉｃ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒｓ ｉｓ ａｂｏｕｔ ０．３°Ｃ ｏｅｅ ｒｅｓｅａｒｅｈ ｆｉｇｈｔ（ｓｐｓｎｍｉｎｇ ｓｒｏｕａｄ４ｈ）ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ １０４３３ ｓｃｈ ｔｈｅｓｅ（ｑｕｉｅｓｃｅｎｔ） ａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ， ｓｏ ｔｈｅ ｐｏｉｎｔｓ ｏｎｌｙ ｅｖ ｔｅｎｔｈ ｐｏｉａ ａｕ ｐｏｔｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｆｅｕｒｅ，Ｔｈｅ ｍｅａｎｓ ｆｏｒ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ａｂｏｖｅ ｉｎｔｅｒｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓ ｉｓ ｗｉｔｈｉｎ ｗｅｒｅ６．４９Ｃ（ＲＦＴ）ａｅｄ６ｓ４Ｃ（ｋＴＴ），ａｎｄ ｔｈｅｋｅｓｔ－Ｈｒ ｌｉｎｅ ｍｉｎｉ－ ａｇｒｅｅｍｅｎｔ ｍｉｒｇｔ ｄｉｓｔａｎｃｅｔｏｔｈｅｐｏｔｔｅｄ ｐｏｉｔｓＲＴＴ－０００１＋１００７６ ｔｈｅ ｅｓｔｉｍａｔｅｄ ａｃｃｕｒａｃｉｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｐｒｏｂｅｓ．Ｆｏｒ ｍｅａｓｕｒｅ－ （ＲＦＴ）．（Ｄａｔａ ｆｒｏｍ７Ｎｏｖｅｍｂｅｒ１９８５，１２０８－１５２６ Ｃ５Ｔ） ｍｅｎｔｓ ｉｎ ｃｌｅａｒ ａｉｒ， ｗｉｔｈ ｏｎｅ－ｓｃｃｏｎｄ ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ，ｔｈｉｓ Unauthenticated | Downloaded ０Ｗ１４２５０２：５８ 04/14/25 02:58 AM UTC Ｕｅｎｔｈｅｒｆｉｃｔｅｄ１Ｄｏｗｂａｄｄ ＡＭｔＵＴＣ ４８６ ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＡＴＭＯＳＰＨＥＲＩＣ ＡＮＤ ＯＣＥＡＮＩＣ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ ５ｏｏｏ Ｏｏ ４ｏｏｏ ８Ｏ ３ｏｏｏ ｏ 三２ｏＯＧ ｏｏｏ Ｏ Ｚｏ Ｏ ｏ．ｏ Ｏ＿５ ｖｏｉｕＭＥ７ ｄｅｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｄｉｆｅｒｅｎｃｅ ｏｎ ｌｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ，ｓｈｏｗｎ ｉｎ Ｆｉｇ．８．ｗａｓ ｓｔｒｏｎｇ， ａｎｄ ｓｉｇｎｉｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｗｅｒｅ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｆｏｒ ｌｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ １－２ｇ ｍ．Ａｌｔｈｏｕｇｈ ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｏｆｆｓｅｔ ｉｓ ｌａｒｇｅｒ ｆｏｒ ｔｈｅ ｒｅｖｅｒｓｅ－ｆｌｏｗ ｐｒｏｂｅ ｔｈａｎ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｒｏｓｅｍｏｕｎｔ ｐｒｏｂｅ，ｔｈｅ ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ ｔｏ ｌｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ ｗａｓ ｈｉｇｈｅｒ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｒｏｓｅｍｏｕｎｔ ｔｈａｎ ｆｏｒ ｔｈｅ ｒｅｖｅｒｓｅ－ｆｌｏｗ ｐｒｏｂｅ． Ｉｎ ｂｏｔｈ ｃａｓｅｓ ｔｈｅ ｅｒｒｏｒｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｉｍｍｅｒｓｉｏｎ ｓｅｎｓｏｒｓ（ｉｆ ｔｈｅ Ｏｐｈｉｒ ｒａｄｉｏｍｅｔｒｉｃ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｉｓ ｃｏｒｒｅｃｔ）ｗｅｒｅ ａｂｏｕｔ －ｉ＂Ｃ ａｔ ａ ｌｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ａｂｏｕｔ ２ｇｍ－． ｒ－ｅＴ Ｔｈｉｓ ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ ｔｏ ｌｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ ｗａｓ ｎｏｔ ｅｘ－ ２５ｏｏ ＣＣ ２ｏｏｏ ｐｅｃｔｅｄ，Ｔｈｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆＬｅｎｓｃｈｏｗ ａｎｄ Ｐｅｎｎｅｌｌ（１９７４）， ａｓ ｍｏｄｉｆｅｄ ｅａｒｌｉｅｒ ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ，ｐｒｅｄｉｃｔｓ ａ（ｍａｘｉｒｕｍ） ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｅｒｒｏｒ ａｓｓｕｍｉｎｇ ｔｈｅ ｓｅｎｓｏｒ ｉｓ ｃｏｍｐｌｅｔｅｌｙ ６Ｏ １５ｏＯ 加Ｃ ｗｅｔｔｅｄ．Ｔｈｅ ｐｒｅｄｉｃｔｅｄ ｃｏｏｌｉｎｇ ｗｉｌｌ ｎｏｔ ｏｃｃｕｒ，ｈｏｗｅｖｅｒ， ｕｎｌｅｓｓ ｔｈｅｒｅ ｉｓ ｓｕｆｆｃｉｅｎｔ ｌｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔａｃｔｉｎｇ ｔｈｅ ｗｉｒｅ ｔｏ ｍａｉｎｔａｉｎ ｔｈｅ ａｓｓｕｍｅｄ ｅｖａｐｏｒａｔｉｏｎ ｒａｔｅ．Ｔｈｅ ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ ｈｅａｔ ｂａｌａｎｃｅ ｅｑｕａｔｉｏｎ ｔｈａｔ ｇｉｖｅｓ ｔｈｅ ｌｉｑｕｉｄ ５ｏｏ ＬＯ ２ｏ Ｃ５ ｏ．ｏ Ｃ．５ ＬＯ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ ｒｅｑｕｉｒｅｄ ｔｏ ｍａｉｎｔａｉｎ ｗｅｔ－ｂｕｌｂ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｉｓ ｏｂｔａｉｎｅｄ ｂｙ ｃｑｕａｔｉｎｇ ｔｈｅ ｓｅｎｓｉｂｌｅ ｈｅａｔ ｔｒａｎｓｐｏｒｔ ｔｏ ｔｈｅ ｌａｔｅｎｔ ｈｅａｔ ｒｅｌｅａｓｅ，ａｓ ｉｎ（３）； ｏＲＴ－ＲＴ πＫＮｕ（Ｔ，－Ｔｂ）＝（Ｘｄ／）＊ＬｏＵｅｄ （１３） ｏｆｃｌｏｕｄ）ｍｅｓｓｕｒｅｍｅｎｔｏｗｎ ｉｎ Ｆｉｇ ４ａｎｄ ５（ａ）Ｄｉｆｅｒｅｎｃｅ ｂｅ ｗｈｅｒｅ ｘ ｉｓ ｔｈｅ ｌｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ，ｅ ｉｓ ｔｈｅ ｆｒａｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｗｅｅｎ ｔｈｅ Ｒｏｓｅｒｏｕｎｔ（ＲＴＴ） ａｎｄ ｅｖｅｒｅ ｆｏｗ（ＲＦＴ）ｔｈｅｒｍｏｍｅｉｅｒｓ ｌｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ ｔｈａｔ ｓｔｒｉｋｅｓ ｔｈｅ ｓｅｎｓｏｒ，Ｋ ｉｓ ｓｎｄ（ｂ）ｄｉｋｒｅｅｃｅ ｂｔｕｅｎ ｔｈｅ Ｏｐｈｉ（ＯＲＴ）ａｎｄ ｒｅｅｒｅ－ｉｏｓ（ＲＦＴ） ｔｈｅ ｔｈｅｒｏｍｅｔｅｒｓ Ｔｈｅ ｄｎｓｈｅｄ ｌｉｎｅｓ ｓｏｗ ｔｈｅ ｃｕｍｕｈｔｉｖｅ ｐｅｒｅｅｎｔ ｓａｌｋｒ ｔｈｅ ｔｈｅｒｍａｌ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｖａｐｏｒ ｉｎ ａｉｒ，ｄｉｓ ｔｈｅ ｔｈａｎ ｔｈｅ ｐｏｔｔｅｄ ｖａｌｕｅ，ｐｌｏｔｅｄ ｒｅａｔｉｖｅ ｔｏ ｔｈｅ ｃａｌｅ ａｎ ｔｈｅ ｒｇｈｔ． ｄｉａｍｅｔｅｒ ｏｆ ｔｈｅ ｓｅｎｓｉｎｇ ｗｉｒｅ，ａｎｄ Ｎｕ ｉｓ ｔｈｅ Ｎｕｓｓｅｌｔ ＰＧ．６．Ｈｉｓｔｏｇｒａｍｓ ｏｆ ｄｉｋｒｅｎｃｅ ｉｎ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｆｏｒｔｅ ａｍｅ（ｏｕｔ－ ｎｕｍｂｅｒ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｉｎｇ ｔｈｅ ｅｎｈａｎｃｅｍｅｎｔ ｏｆｈｅａｔ ｔｒａｎｓ ｆｅｒ ｂｙ ｖｅｎｔｉｌａｔｉｏｎ． Ｔｈｅ ａｓｔｅｒｉｓｋ ｄｅｎｏｔｅｓ ｔｈｅ ｃｒｉｔｉｃａｌ ｖａｌｕｅ ａｇｒｅｅｍｅｎｔ ｔｈｕｓ ｌｅｎｄｓ ｓｕｐｐｏｒｔ ｔｏ ｔｈｅ ｖａｌｉｄｉｔｙ ｏｆ ｂｏｔｈ ｏｆ ｔｈｅ ｐｒｏｄｕｃｔ ｒｅｑｕｉｒｅｄ ｔｏ ｍａｉｎｔａｉｎ ｗｅｔ－ｂｕｌｂ ｃｏｎｄｉ－ ｓｃｔｓ ｏｆ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｂｅｃａｕｓｅ ｔｈｅ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ ａｎｄ ｃａｌ－ ｉｂｒａｔｉｏｎｓ ａｒｅ ｃｏｍｐｌｅｔｅｌｙ ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ ２５ｏ ｏｏ ２ｏｏ ８ｏ Ｉ）ＣＯＭＰＡＲＩＳＯＮ ＯＦ ＭＥＡＮ ＶＡＵＥＳ ｉ５ｏ ６ｏ Ｆｉｇｕｒｅ ７ ｓｈｏｗｓ ｈｉｓｔｏｇｒａｍｓ， ｓｉｍｉｌａｒ ｔｏ ｔｈｏｓｅ ｉｎ Ｆｉｇ． Ｏｏ ｂ． Ｍｅａｓｉｕｒｅｍｅｎｔｓ ｉｎ ｗａｒｍｔ ｃｌｏｕｄｓ ６，ｆｏｒ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｉｎ ｃｌｏｕｄｓ ｗａｒｍｅｒ ｔｈａｎ ｆｒｅｅｚｉｎｇ． Ｔｈｅｓｅ ｍｅａｎ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ ｗｅｒｅ ｏｂｔａｉｎｅｄ ｆｒｏｍ ａｌｌ ｍｅａ－ ｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｍａｄｅ ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｄｒｏｐｌｅｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｗａｓ ＞２０ｃｍｏｎ ｏｎｅ ｆｌｉｇｈｔ（７Ｎｏｖｅｍｂｅｒ １９８５）．Ｔｈｅ ｍｅａｎ ｖａｌｕｃ ｆｏｒ ｉｎ－ｃｌｏｕｄ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｏｆ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｒｏｓｅｍｏｕｎｔ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ（Ｆｉｇ．７ａ）ｗａｓ ａｂｏｕｔ ５ｏ ＬＯ ２Ｏ Ｏ５ ｏ＿ｏ Ｃ．５ Ｒｒ－ＦＴ ０．２６°Ｃ ａｂｏｖｅ ｔｈｅ ｍｅａｎ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｒｅｖｅｒｓｅ－ｆｌｏｗ ｔｈｅｒ－ ｍｏｍｅｔｅｒ， ａｎｄ ｗａｓ ｗｉｔｈｉｎ ０．０２Ｃ ｏｆ ｔｈｅ ｍｅａｎ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｏｐｈｉｒ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ（Ｆｉｇ．７ｂ）．Ｔｈｅ ｓｔａｎｄａｒｄ ｄｅｖｉａ－ ２ｏｏ ８ｏ ａｂｏｕｔ０．１８°Ｃ（ＲＦＴ－ＲＴＴ）ａｎｄ０．３６°Ｃ（ＯＲＴ－ＲＴＴ ｏｒ ＯＲＴ － ＲＦＴ）．Ｔｈｅｓｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ，ｅｖｅｎ ｉｎ ５ｏ ６ｏ ｏｏ ｏ ５ｏ ２Ｏ ｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｈｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ａｂｏｕｔ ｔｈｅｓｅ ｍｅａｎｓ ｗｅｒｅ ｃｌｏｕｄｓ，ｍｏｓｔ ｏｆ ｔｈｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ｉｎ ｇｏｏｄ ａｇｒｃｅ－ ｍｅｎｔ． Ａｌｔｈｏｕｇｈ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｂｅｃａｍｅ ｍｏｒｅ ｖａｒｉａｂｌｅ ｉｎ ｃｌｏｕｄ，ｔｈｅ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｓｍａｌｌ－ｓｃａｌｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ｔｈｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｆｅｌｄ ｔｈｅｒｅ ｍａｙ ｈａｖｅ ｃａｕｓｅｄ ｐａｒｔ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｉｎ ｓｔａｎｄａｒｄ ｄｅｖｉａｔｉｏｎｓ． Ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｌｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ ｔｈｅｓｅ ｉｎ－ｃｌｏｕｄ ｒｅｇｉｏｎｓ ｗａｓ ｏｎｌｙ ａｂｏｕｔ ０．２ ｇ ｍ－？，ｓｏ ｍｏｓｔ ｏｆ ｔｈｅｓｅ ＿ｉＧ ＿Ｏ５ ｏＯ ｏＲＴ－ＲＦＴ ｏ５ ｔＯ Ｆｉｏ．７．Ｉｉｓｔｏｇｎｍｓ，ｉｎ ｔｈｅ ｓａｒｅ ｓｏｒｍａｔ ａｓ ｓｈｏｗｎ ｉｎ Ｆｉｇ ６，ｆｏｒ ｔｈｅ １８４９ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｍａｄｅ＂ｉｎ－ｃｏｕｄ＂（ｗｈｅｒｅ ｔｈｅ ｄｒｏｐｌｅｔ ｃｏｎｃｅｍｔｒａ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ｆｒｏｍ ｖｅｒｙ ｔｈｉｎ ｃｌｏｕｄｓ．Ｔｈｅ ｄｅｐｅｎ－ ｔｉｏｅ ｗａｓ ａｔ ｌｅａｓｔ ２０ ｃｍ３）． Unauthenticated | Downloaded ０Ｗ１４２５０２：５８ 04/14/25 02:58 AM UTC Ｕｅｎｔｈｅｒｆｉｃｔｅｄ１Ｄｏｗｂａｄｄ ＡＭｔＵＴＣ ＪｕＮＥ Ｌ９９Ｏ Ｒ．ＰＡＵＬ ＬＡＷＳＯＮ ＡＮＤ ＷＩＬＬＩＡＭ Ａ．ＣＯＯＰＥＲ ４８ｚ ｏｌｄｓ ｎｕｍｂｅｒ ｆｏｒ ａ １００ ｍｓ！ ａｉｒｆｉｏｗ ｐａｓｔ ａｔｒａｎｓｖｅｒｓｅ ｃｙｌｉｎｄｅｒ（ｅ．８，ａ ｓｉｍｐｌｅ ｗｉｒｅ）ｗｉｔｈ ｄｉａｍｅｔｅｒ ｏｆ ２５ ｕｍ ｉｓ ａｂｏｕｔ １ｓ０，ｒｅｓｕｌｔｉｎｇ ｉｎ ａ Ｎｕｓｓｃｌｔ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ａｂｏｕｔ ６．Ａｎ ｅｓｔｉｍａｔｅ２ｆｏｒ（ｘｅ）＊ｃａｎ ｂｅ ｏｂｔａｉｎｅｄ ｂｙ，ｕｓｉｎｇ ｔｈｉｓ Ｎｕｓｓｅｌｔ ｎｕｍｂｅｒ ｆｏｒ ａ ｓｉｍｐｌｅ ｗｉｒｅ ｉｎ（１３）．Ｆｏｒ Ｇ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ ｒａｎｇｉｎｇ ｆｒｏｍ－２０ ｔｏ＋２０°Ｃ，ａｎ ａｉｒｓｐｅｅｄ ｏｆ １００ ｍ ｓ－，ａｎｄ ａ ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｆａｃｔｏｒ ｏｆ０．６２５（ｉｅ，ｔｈｅ ｒｅｖｅｒｅ－ｌｏｗ ｐｒｏｂｅ），ｔｙｐｉｃａｌ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ（ｘｄｆ）＂ ａｒｅ ａｂｏｕｔ （１ａ ｄｏ） ０．１－０．２ｇ ｍ－３．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ（２），ｔｈｉｓ ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｆａｃｔｏｒ ｒｅｑｕｉｒｅｓ ｆ＞０．６，ｓｏ ｔｈｅ ｃｏｎｔｉｎｕｅｄ ｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅ ｏｆｔｅｍ－ ｐｅｒａｔｕｒｅ ｅｒｒｏｒ ｏｎ ｌｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ ｕｐ ｔｏ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ ａｔ ｌｅａｓｔ ２ｇ ｍ（ｃｆ Ｆｉｇ．８） ｓｕｇｅｅｓｔｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｃｏｌｌｃｃｔｉｏｎ ｅｆｆｃｉｅｎｃｙ ｗｉｔｈ ｗｈｉｃｈ ｃｌｏｕｄ ｄｒｏｐｌｅｔｓ ｓｔｒｉｋｅ ｔｈｅ ｐｒｏｂｅ ａｎｄ ｓｅｎｓｏｒ ｉｓ ｏｎｌｙ ａｂｏｕｔ ０．１ ｏｒ ｌｅｓｓ， ａｎｄ／ｏｒ ｔｈａｔ ｔｈｅ Ｎｕｓｓｅｌｔ ｎｕｍｂｅｒ ｉｓ ｌａｒｇｅｒ ｔｈａｎ ｆｏｒ ａ ｓｉｍｐｌｅ ｗｉｒｅ．Ｕｎ－ ｆｏｒｔｕｎａｔｅｌｙ，ｓｎｓｉｔｉｖｉｔｙｔｏｃ ｒｅｄｕｃｅｓ ｔｈｅ ｐｒｅｄｉｃｔｉｖｅ ｖａｌｕｅ Ｏ．ｏ Ｏ．５ ｔ．５ ＬｗＣ ［ｇ ｍ－ｓ］ ２．ｏ ２．５ ｏｆ ｅｑｕａｔｉｏｎｓ ｌｉｋｅ（６）， ｂｅｃａｕｓｅ ｉｔ ｉｓ ｌｉｋｅｌｙ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｃｏｌ－ ｌｅｃｔｉｏｎ ｅｆｆｃｉｅｎｃｙ ｉｓ ａ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｏｆ ｄｒｏｐｌｅｔ ｓｉｚｅ ａｎｄ ｓｏ ｗｉｌｌ ｖａｒｙ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｌｏｕｄｓ． ２） ＯＢＳＥＲＶＡＴＯＮＳ ＯＦ ＵＮＤＩＬＵＴＥＤＣＬＯＵＤＰＡＲＣＥＬＳ Ｆｉｇｕｒｅ ９ ｓｈｏｗｓ ｓｏｍｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｍａｄｅ ｄｕｒｉｎｇ ａ ｐｅｎｅｔｒａｔｉｏｎ ａｂｏｕｔ １ ｋｍ ａｂｏｖｅ ｔｈｅ ｂａｓｅ ｏｆ ａ ｃｕｍｕｉｕｓ ｃｌｏｕｄ．Ｔｈｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｏｆ ｌｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ ｓｈｏｗｓ ａ ｕｎｉｆｏｒｍ ｒｅｇｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｃｅｎｔｅｒ ｏｆ ｃｌｏｕｄ ｔｈａｔ ｗａｓ ａｐ－ ｐａｒｅｎｔｌｙ ｕｎｄｉｌｕｔｅｄ ｂｙ ｅｎｔｒａｉｎｍｅｎｔ． Ｏｔｈｅｒ ｍｅａｓｕｒｅ－ ｍｅｎｔｓ ｎｏｔ ｓｈｏｗｎ ｈｅｒｅ，ｓｕｃｈ ａｓ ｄｒｏｐｌｅｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ Ｅ ａｎｄ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ ｏｆ ｔｕｒｂｕｌｅｎｃｅ，ｓｕｐｐｏｒｔ ｔｈｅ ｅｘｉｓｔｅｎｃｅ ｏｆ ａｎ ｕｎｄｉｌｕｔｅｄ ｃｏｒｅ．Ａｎｏｔｈｅｒ ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｉｒｃｒａｆｔ ｆｙｉｎｇ ｂｅ Ｅ ｌｏｗ ｃｌｏｕｄ ｂａｓｃ ａｔ ｔｈｉｓ ｔｉｍｅ ｍｅａｓｕｒｃｄ ａ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｆ ２ｔ．６°Ｃ ａｎｄ ａ ｄｅｗｐｏｉｎｔ ｏｆ １８．８＂Ｃ．Ｔｈｅｓｅ ｖａｌｕｅｓ ｒｅｑｕｉｒｅ １８ｏ） ａ ｌｉｆｅｄ ｃｏｎｄｅｎｓａｔｉｏｎ ｌｅｖｅｌ ｏｆ９４７ ｍｂ ａｎｄ ａ ｃｌｏｕｄ ｂａｓｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｆ １８．２Ｃ， ａｎｄ ａｒｅ ｓｉｍｉｌａｒ ｔｏ ｄｉｒｅｃｔ ｏｂ－ ｓｅｒｖａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｃｌｏｕｄ ｂａｓｅ ｏｎ ｔｈｉｓ ｄａｔｅ ｂｙ ｔｈｅ ＮＣＡＲ Ｋｉｎｇ Ａｉｒ ｉｎ ｏｔｈｅｒ ｎｅａｒｂｙ ｃｌｏｕｄｓ． Ｔｈｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｐｒｅｄｉｃｔｅｄ ｆｏｒ ａｄｉａｂａｔｉｃ ａｓｃｅｎｔ ｆｒｏｍ ２ ｏ．ｏ Ｏ．５ １．ｏ １．５ ＬｗＣ ［ｇ ｍ－３３ ２．ｏ ｔｈｉｓ ｃｌｏｕｄ ｂａｓｅ ｔｏ ｔｈｅ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｌｅｖｅｌ ｏｆｔｈｅ Ｋｉｎｇ Ａｉｒ ｉｓ ａｂｏｕｔ １２．５°Ｃ，ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ｌｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ ２．５ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｓ ａｂｏｕｔ ２．０ ｇ ｍ－．Ａｓ ｓｈｏｗｎ ｉｎ Ｆｉｇ．９．ｔｈｅ ｍｃａｓｕｒｅｄ ｌｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ ｗａｓ ｖｅｒｙ ｃｌｏｓｅ ｔｏ ｔｈｉｓ Ｆｏ．８．（ａ）．Ｔｈｅ ｄｉｒｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｆｏｍ ｔｈｅ Ｏｐｈｉｒ ｖａｌｕｅ ｉｎ ｔｈｅ ｉｒｓｔ ｐａｒｔ ｏｆ ｔｈｅ ｐｅｎｅｔｒａｔｉｏｎ，ａｎｄ ｔｈｅ ｒａ－ ａｎｄ ｒｅｖｅｒｅ－ｏｏｗ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒｓ，ｐｌｏｔｅｄ ａｓ ａ ｆｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｌｉｑｕｉｄ ｄｉｏｎｅｔｒｃ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｗａｓ ｉｎ ｓｏｏｄ ａｇｒｅｅｍｅｎｔ ｗｉｔｈ ｔｈａｔ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ（ｍｅａｓｕｒｅｄ ｂｙ ａＣＳＩＲＯ Ｋｉｎｇ ｐｒｏｂｅ）．（ｂ）Ｔｈｅ ｃｏｒ ｐｒｅｄｉｃｔｅｄ ｆｏｒ ａｄｉａｂａｔｉｃ ａｓｃｅｎｔ．Ｉｎ ｃｏｎｔｒａｓｔ，ｔｈｅ ｒｅｖｅｒｓｅ－ ｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ｄｆｅｒｅｎｅｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｍｅｕｒｅｍｅｔｓ ｆｒｏｍ ｔｈｓ Ｏｐｈｉｒ ｓｎｄ ｆｏｗ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｗａｓ ａｂｏｕｔ １°Ｃ ｃｏｌｄｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｅ ｐｒｅ－ Ｒｏｓｅｍｏｕａｔ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒｓ Ｄａｔａ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｆｉｇｈｔ ｏｆ ｔｈｅ ＮＣＡＲ Ｋｉｎｇ ｄｉｃｔｅｄ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ．（Ｔｈｅ Ｒｏｓｅｍｏｕｎｔ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，ｎｏｔ Ａｉｒ ｏｎ ７ Ｎｏｗｅｍｂｅｒ １９８５． ｓｈｏｗｎ，ｗａｓ ｉｎ ｃｌｏｓｅ ａｇｒｅｅｍｅｎｔ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｒｅｖｅｒｓｅ－ｆｌｏｗ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ．） ｔｉｏｎｓ ａｔ ｔｈｅ ｓｅｎｓｉｒｇ ｗｉｒｅ． Ｔｈｅ ｓｅｎｓｅｄ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｉｎ ｃｌｏｕｄ，Ｔｅ， ｗｉｌｌ ｔｈｅｎ ｂｅ Ｔ。＝Ｔｏｐ，（ｘｄ／）＞（ｘｔ？）＊ ＝工，＿ ｘｅＬｆｕｄ ｏｔｈｅｒｗｉｓｅ， ＫＮｕ （１４） Ａｉｓｏ ｓｈｏｗｎ ｏｎ Ｆｉｇ． ９ ｉｓ ｔｈｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｅｘｐｅｃｔｅｄ ｂｅｔｗｃｅｎ ｔｈｅ Ｏｐｈｉｒ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ ａｎｄ ｔｈｅ ｒｅ－ ｖｅｒｓｅ－ｆｌｏｗ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ ｉｆｔｈｅ ｆｏｒｍｅｒ ｉｓ ｃｏｒｒｅｃｔ ａｎｄ ｔｈｅ （１５） ７Ｔｈｅ ｅｎｓｏｒｓｉｎ ｔｈｅ ｒｅｖｅｒｓｅ－ｔｏｗ ａｎｄ Ｒｏｓｅｍｏｕｎｔ ｐｒｏｂｅｓ ａｒｅ ｃｏｉｌｅｄ ｔｈａ Ｒｅ ｓｎｄ Ｎ ｍｙ ａｃｔｌｙ ｔｅ ｕｒｒ ｆｏｒ ｔｈｅｓｅ ｃｏｍｐｌｅｓ Ｍｏｒｇａｎ（１９７５） ｈａｓ ｍｅａｓｕｒｅｄ Ｎｕ ｆｏｒ ｔｌｏｗ ｐａｓｔ ａ ｗｉｒｅｓ，ｓｏ ｓｅｒｓｏｒ ｃｏｎｆｇｕｒｔｉｏｎｓ．Ｆｏｒ ｅａｍｐｋｅ，Ｚｕｓｋｓ（１９７２）ｅａｓｕｒｅｄ ｔｒａｎｓｖｅｒｓｅ ｃｙｌｉｎｄｅｒｔｏ ｂｅ Ｎｕ＝０．５８ Ｒｅ？４？ｆｏｒ３５＜ Ｒｅ ｖｓｌｕｅｓ ｏｆＮａ ｆｏｒ ａｉｒｆｏ ｐａｔ ｂａｎｋｓｏｆｏｔｉｎｄｅｒｓ ｔｈａｒ ｒｎｇｅｄ ａｐｗａｒｄｓ ＜ ５０００，ｗｈｅｒｅ Ｒｅ ｉｓ ｔｈｅ Ｒｅｙｎｏｌｄｓ ｎｕｍｂｅｒ．Ｔｈｅ Ｒｅｙｎ－ ｏｆａｎ ｏｒｄｅｒ ｏｆｍｅｎｉｔｕｄｅ ａｒｙｅｒ ｔｈａｎ ｆｏｒ ａｓｉｍｐｌｅ ｔｒｎｓｖｅｒｓｅ ｃｙｌｉｎｄｅｒ Unauthenticated | Downloaded０Ｗ１４２５０２：５８ 04/14/25 02:58 AM UTC ＵｅｎｔｈｅｒｔｉｃｔｅｄＩＤｏｗｂａｄｄ ＡＭｔＵＴＣ ４８８ ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＡＴＭＯＳＰＨＥＲＩＣ ＡＮＤ ＯＣＥＡＮＩＣ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ ＶｏｕＭＥ７ ＡＤｉＡＢＡＴＩＣ ＬＷＣ ＡＤＩＡ日ＡＴ 出 ＤＲ Ｎ ３ ２ ａＡ ｏａｓＥＲｖＥｐ ＫＥｅＳＧＣａＥｖｅ ＴＭＥｏＲＥＴｉＣＡＬ ｓＦｉｋＥ Ｉ４ｏ８３ｏ ｉ４ｏｅ４ｏ Ａｏ８５ｏ ＴｉＭＥ ｔｃＳＴ Ｐｏ，９．Ｔｉｍｅｓｒｉｅｓｏｆｍｅｕｒｅｍｅｎ ｒｃｏｒｄｅｄ ｄｕｒｎｇｐｅｏｅｔｒｔｉｏｎｔｅＮＣＡＲＫｉｎｇＡｉｒａｆａ ｕｎｄｌｔｅ ｃｏｓｎｍｃｄｏｄｅＮｏ７ｏｅｍｂ９５Ｔｅｔｔ ｕｉｄ ｔｒｏｅｔ ｅｏｍｐｕｅｄ ｓｉｎｅ ｍｅｒｍｅｎｓ ａｋｅｎｔ ｄｏｕｄ ｓ ｙ ｔｈｅ ＮＣＡＲ Ｂ Ｔｅｐｏｏｍ）ｈｅｏｈ ｍｅｍｅｔｒ（ＲｒＴ）．ａｎｄｓｃｏｐｒｄｔｒｅｄｔｍｐｅｒｔｒｅｄｒｎｃｅｔｕｅｎｈｅＲＦＴａｎｄｔｈｅＯｐｈｉｒ ｒｄｏｍｅｔｒｉｃ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ．（ＡＴ＝ ＲＦＴ－ＯＲＴ．） ｌａｔｔｅｒ ｉｓ ａｆｆｅｃｔｅｄ ｂｙ ｓｅｎｓｏｒ ｗｅｔｔｉｎｇ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ（６）． Ｔｈｅ ａｇｒｅｅｍｅｎｔ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｍｅａｓｕｒｅｄ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ ｖａｌｕｅ ｓｕｐｐｏｒｔｓ ｔｈｅ ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎ ｔｈａｔ ３）ＥＶＩＤＥＮＣＥＯＦＥＶＡＰＯＲＡＴＩＶＥＣＯＯＬＩＮＧＯＮＣＬＤＵＤ ＥｘＴ Ｆｉｇｕｒｅ １１ ｓｈｏｗｓ ａｎ ｅｘａｍｐｌｅ ｏｆａ ｐｅｎｅｔｒａｔｉｏｎ ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ｒｅｖｅｒｓｅ－ｆｌｏｗ ｓｎｓｏｒ ｉｓ ｗｅｔ，ａｎｄ ｓｅｎｓｏｒ ｗｅｔｔｉｎｇ ｅｘ－ ｔｈｅ ｔｏｐ ｏｆ ａ ｃｕｍｕｌｕｓ ｃｌｏｕｄ，ａｆｅｒ ｗｈｉｃｈ ｔｈｅ ａｉｒｃｒａｆｔ ｐｌａｉｎｓ ｔｈｅ ｄｉｓｃｒｅｐａｎｃｙ． Ｆｕｒｔｈｅｒ ｓｕｐｐｏｒｔ ｃｏｍｅｓ ｆｒｏｍ ｅｍｅｒｇｅｄ ｉｎｔｏ ａｉｒ ｈａｖｉｎｇ ａ ｄｅｗｐｏｉｎｔ ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ ｏｆ１１°Ｃ． ｔｈｅ ｒａｐｉｄ ｄｒｏｐ ｉｎ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｍｅａｓｕｒｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｒｅｖｅｒｓｅ－ Ｉｆ ｔｈｅ ｉｍｍｅｒｓｉｏｎ ｓｅｎｓｏｒｓ ｂｅｃｏｍｅ ｗｅｔ ｉｎ ｃｌｏｕｄ ａｎｄ ｒｅ－ ｆｌｏｗ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ ｏｎ ｃｌｏｕｄ ｅｘｉｔ； ｔｈｉｓ ｄｒｏｐ ｗａｓ ｎｏｔ ｉｎ－ ｔａｉｎ ｓｏｍｅ ｗａｔｅｒ ａｓ ｔｈｅｙ ｅｎｔｅｒ ｔｈｅ ｄｒｉｅｒ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｄｉｃａｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ Ｏｐｈｉｒ ｒａｄｉｏｍｅｔｒｉｃ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ，ａｎｄ ｉｓ ａｉｒ，ｅｖａｐｏｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈａｔ ｗａｔｅｒ ｓｈｏｕｌｄ ｐｒｏｄｕｃｅ ａ ｔｅｍ－ ｌｉｋｅｌｙ ｃａｕｓｅｄ ｂｙ ｅｖａｐｏｒａｔｉｖｅ ｃｏｏｌｉｎｇ ａｓ ｔｈｅ ｗｅｔ ｓｅｎｓｉｎｇ ｐｏｒａｒｙ ｆａｌｓｅ ｄｉｐ ｉｎ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ．Ａｓ ｐｌｏｔｔｅｄ ｉｎ Ｆｉｇ． １１， ｗｉｒｅ ｉｓ ｃａｒｒｉｅｄ ｉｎｔｏ ｄｒｉｅｒ ａｉｒ ｏｕｔｓｉｄｅ ｔｈｅ ｃｌｏｕｄ． ｃｏｏｌｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ ｉｍｍｅｒｓｉｏｎ ｓｅｎｓｏｒｓ ｗｏｕｌｄ ｐｒｏｄｕｃｅ ｄｅ－ Ｏｔｈｅｒ ｐｅｎｅｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｕｎｄｉｌｕｔｅ ｒｅｇｉｏｎｓ ｏｆ ｃｌｏｕｄ ｐｒｏ－ ｃｒｅａｓｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ（ＲＦＴ－ＯＲＴ） ｏｒ （ＲＴＴ ｄｕｃｅｄ ｓｉｍｉｌａｒ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｌｉｑｕｉｄ －ＯＲＴ）．Ｔｈｅ ｆｉｇｕｒｅ ｓｈｏｗｓ ｃｌｅａｒ ｔｒａｎｓｉｅｎｔ ｄｅｃｒｅａｓｅｓ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ｈｉｇｈ．Ａｐｐｒｏｘｉｍａｔｅｌｙ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｅｆ－ ｔｈｅ ｔｙｐｅ ｅｘｐｅｃｔｅｄ ａｔ ｃｌｏｕｄ ｅｘｉｔ，ａｓ ｍａｒｋｅｄ ｗｉｔｈ ａｒｒｏｗｓ， ｆｅｃｔ ｏｆｌｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ ａｓ ｓｈｏｗｎ ｉｎ Ｆｉｇ．８ ｗａｓ ａｌｓｏ ａｎｄ ｔｈｏｓｅ ｔｒａｎｓｉｅｎｔｓ ｄｅｃａｙ ｗｉｔｈ ｔｉｍｅ ｃｏｎｓｔａｎｔｓ ｏｆ ＜ｉ ｅｖｉｄｅｎｔ ｉｎ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｍａｄｅ ｄｕｒｉｎｇ ｒａｐｉｄ ｃｌｉｍｂｓ ｓ． Ｍａｎｙ ｏｔｈｅｒ ｅｘａｍｐｌｅｓ ｗｅｒｅ ｆｏｕｎｄ （ｃｆ． Ｃｏｏｐｅｒ １９８７）． ｔｈｒｏｕｇｈ ｃｌｏｕｄ ｂａｓｅ．Ｆｉｇｕｒｅ １０ ｓｈｏｗｓ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ Ｓｉｍｉｌａｒ ｓｅａｒｃｈｅｓ ｆｏｒ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｅｖａｐｏｒａｔｉｖｅ ｃｏｏｌｉｎｇ ｉｎ ｆｏｒ ｗｈｉｃｈ ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｏｆ ｌｉｑｕｉｄ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｗｙｏｍｉｎｇ Ｋｉｎｇ Ａｉｒ ｒｅｓｕｌｔｅｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｃｌｉｍｂ ｗａｓ ｗｉｔｈｉｎ ０．０ｓ ｇｍ３ ｉｎ ａ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｒｅｎｄ （Ｂｌｙｔｈ ｅｔ ａｌ．１９８８），Ｔｈｅ Ｒｏｓｅｍｏｕｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｖａｌｕｅ ｅｘｐｅｃｔｅｄ ｆｏｒ ａｄｉａｂａｔｉｃ ａｓｃｅｎｔ．Ｉｎ ｅａｃｈ ｃａｓｅ， １０２ ｐｒｏｂｅ ｏｎ ｔｈａｔ ａｉｒｃｒａｆｔ ｉｓ ａ ｄｅｉｃｅｄ ｖｅｒｓｉｏｎ，ａｎｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓｏｌｉｄ ｌｉｎｅ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ ａｄｉａｂａｔｉｃ ａｓｃｅｎｔ ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ ｆｏｒ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ ｅｘｈｉｂｉｔｅｄ １－２°Ｃ ｄｉｐｓ ａｔ ｃｌｏｕｄ ｅｘｉｔ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｍｅａｓｕｒｅｄ ｊｕｓｔ ｂｅｌｏｗ ｃｌｏｕｄ ｂａｓｅ．Ｗｈｉｌｅ ｗｅｒｅ ｓｉｍｉｌａｒ ｔｏ ｔｈｏｓｅ ｉｎ Ｆｉｇ． １１．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｎｏ ｓｉｍｉｌａｒ ｔｈｅ Ｏｐｈｉｒ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ ｍｅａｓｕｒｅｄ ｖａｌｕｅｓ ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ ｅｆｆｏｃｔｓ ｗｅｒｅ ｆｏｕｎｄ ｉｎ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｒｅｖｅｒｓｅ ｗｉｔｈ ａｄｉａｂａｔｉｃ ａｓｃｅｎｔ， ｔｈｅ Ｒｏｓｅｍｏｕｎｔ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ ｆｉｏｗ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ， ａｌｔｈｏｕｇｈ ｉｔ ｗａｓ ｉｄｅｎｔｉｃａｌ ｔｏ ｔｈｅ （ａｎｄ ｒｅｖｅｒｓｅ－ｆｌｏｗ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ， ｎｏｔ ｓｈｏｗｎ）ｍｅａｓｕｒｅｄ ＮＣＡＲ ｐｒｏｂｅ ａｎｄ ｗａｓ ｍｏｕｎｔｅｄ ｓｉｍｉｌａｒｌｙ ｏｎ ｔｈｅ ａｉｒ－ ｖａｌｕｅｓ ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃａｌｌｙ ｔｏｏ ｌｏｗ．Ｔｈｅ ｌｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ ｃｒａｆ．Ａ ｓｉｇｎｉｆｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｗａｓ ｔｈａｔ ａｌｌ ｔｈｅ ｄａｔａ ｅｘ－ ａｔ ｔｈｅ ｔｏｐ ｏｆ ｔｈｅ ａｓｃｅｎｔ ｗａｓ ａｂｏｕｔ ０．２ｓ ｇ ｍ３，ｓｏ ｔｈｅ ａｍｉｎｅｄ ｗｅｒｅ ｆｒｏｍ ｓｕｐｅｒｃｏｏｌｅｄ ｒｅｇｉｏｎｓ ｏｆ ｃｌｏｕｄ，ｗｈｉｌｅ ｄｅｐａｒｔｕｒｅ ｏｆ ａｂｏｕｔ ０．２°Ｃ ｉｓ ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｔｒｅｎｄ ｔｈｅ ｄａｔａ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ＮＣＡＲ Ｋｉｎｇ Ａｉｒ ｕｓｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｐｒｅｓｅｎｔ ｏｆＦｉｇ ８．Ｉｎ ｔｈｉｓ ａｎｄ ｍａｎｙ ｏｔｈｅｒ ｃｌｉｍｂｓ ｔｈｒｏｕｇｈ ｃｌｏｕｄ ｓｔｕｄｙ ｗｅｒｅ ｆｒｏｍ ｃｌｏｕｄ ｒｅｇｉｏｎｓ ｗａｒｍｅｒ ｔｈａｎ ｆｒｅｅｚｉｎｇ． ｂａｓｅ，ｔｈｅｒｅ ｗａｓ ｎｏ ｓｕｄｄｅｎ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｊｕｍｐ ａｔ ｃｌｏｕｄ ｂａｓｅ ａｓ ｍｉｇｈｔ ｈａｖｅ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈｅ ｏｎｓｅｔ ｏｆ ｓｅｎｓｏｒ ｗｅｔ－ ｃ． Ｍｅａｓｕｒｅｍｉｅｎｔｓ ｉｎ ｃｏｌｄ ｃｌｏｕｕｄｓ ｔｉｎｇ Ｉｎｓｔｅａｄ， ｔｈｅ ｅｆｆｃｃｔｓ ｏｆ ｗｅｔｔｉｎｇ ｏｎ ｔｈｅ ｉｍｍｅｒｓｉｏｎ Ｓｏｍｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｆｔｈｅ ｒｅｖｅｒｓｅ－ｆｉｏｗ ａｎｄ Ｒｏｓｅ－ ｍｏｕｎｔ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒｓ ｉｎ ｓｕｐｅｒｃｏｏｌｅｄ ｃｌｏｕｄｓ ｗｅｒｅ ｄｅ－ ｓｅｎｓｏｒｓ ａｐｐｅａｒｅｄ ｇｒａｄｕａｌｌｙ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ａｓｃｅｎｔｓ Unauthenticated | Downloaded ０Ｗ１４２５０２：５８ 04/14/25 02:58 AM UTC Ｕｅｎｔｈｅｒｆｉｃｔｅｄ１Ｄｏｗｂａｄｄ ＡＭｔＵＴＣ ｕＮ１９ａｏ ４８９ Ｒ，ＰＡＵＬ ＬＡＷＳＯＮ ＡＮＤ ＷＩＬＬＩＡＭ Ａ．ＣＯＯＰＥＲ ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｉｆ ｓｕｐｅｒｃｏｏｌｅｄ ｄｒｏｐｓ ｗｉｌｌ ｆｒｅｅｚｅ ｏｎ ｔｈｅ ｐｒｏｂｅ ｈｏｕｓｉｎｇｓ ａｎｄ ｓｅｎｓｏｒｓ，ａｓ ｅｘｐｉａｉｎｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｓｅｃｔｉｏｎ．）Ｔｈｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｆｒｏｍ ａｌｌ ｔｈｒｅｅ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒｓ ａｇｒｅｅｄ ｗｅｌｌ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｃｌｉｍｂ ｉｎ ｃｌｅａｒ ａｉｒ（ｅ－ｇ，ａｔ ｔ０２３ ＣＳＴ）．Ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ５ＯＯ ｗａｓ ａｂｏｖｅ ０°Ｃ（１０２５－１０２６ ＣＳＴ），ｂｏｔｈ ｉｍｍｅｒｓｉｏｎ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒｓ ｍｅａｓｕｒｅｄ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ ｉｎ ｃｌｏｕｄｓ ａｂｏｕｔ ０．５°Ｃ ｂｅｌｏｗ ｔｈｏｓｅ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｏｐｈｉｒ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ． Ｈｏｗ－ ４ｏｏ ｅｖｅｒ，ｔｈｅｒｅ ｗａｓ ａ ｃｌｅａｒ ｃｈａｎｇｅ ａｔ ｔｈｅ ｆｒｅｅｚｉｎｇ ｌｅｖｅｌ，ａｎｄ ａｆｔｅｒ １０３１ ＣＳＴ ｔｈｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｒｅｖｅｒｓｅ． ｉｎ山ｉ山７ｖ ｆｏｗ ａｎｄ Ｏｐｈｉｒ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒｓ ｗｅｒｅ ｗｉｔｈｉｎ ０．３°Ｃ ｏｆ ｅａｃｈ ｏｔｈｅｒ，ｗｈｉｌｅ ｔｈｅ Ｒｏｓｅｍｏｕｎｔ ｍｅａｓｕｒｅｄ ａ ｔｅｍｐｅｒ－ ａｔｕｒｅ ０．５－ｉ．０°Ｃ ｌｏｗｅｒ．Ｔｈｅｓｅ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｔｅｎｄｅｎｃｉｅｓ ａｒｅ ｆｕｒｔｈｅｒ ｅｘｐｌａｉｎｅｄ ｂｙ ａｄｄｉｔｉｏｎａｌ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｓｅｃｔｉｏｎ． ｔ５ｏｏ ５５ ６，ｏ ６ ７．Ｏ ５ Ｂ，Ｏ ＲＴＴ ［ｏＣ］ １５ｏｏ ｄ Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｓｅｒｓｏｒ Ｔｏ ｇａｔｈｅｒ ａｄｄｉｔｉｏｎａｌ ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｒｅｇａｒｄｉｎｇ ｗｅｔｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ ｒｅｖｅｒｓｅ－ｆｌｏｗ ｓｅｎｓｉｎｇ ｅｌｅｍｅｎｔ， ａ ｓｉｍｐｌｅ ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ ｄｅｖｉｃｅ ｗａｓ ｆａｂｒｉｃａｔｅｄ ａｎｄ ｐｌａｃｅｄ ｉｎ ａ ｒｅｖｅｒｓｅ－ｆｌｏｗ ｈｏｕｓｉｎｇ ａｔ ｔｈｅ ｌｏｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｓｅｎｓｉｎｇ ｅｉｅｍｅｎｔ． Ｔｈｉｓ ｄｅｖｉｃｅ ｃｏｎｓｉｓｔｅｄ ｏｆ ｔｗｏ ｂｉｆｕｒｃａｔｅｄ ｇｏｌｄ ｃｏｎｄｕｃｔｏｒｓ ｓｐａｃｅｄ ａｂｏｕｔ ５０ ｕｍ ａｐａｒｔ ａｎｄ ｅｔｃｈｅｄ ｏｎ ａ ｃｅｒａｍｉｃ ｓｕｂｓｔｒａｔｅ．Ｔｈｅ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｔｗｏ ｃｏｎｄｕｃ－ ｔｏｒｓ ｗａｓ ｍｅａｓｕｒｅｄ ｂｙ ａ ｈｉｇｈ－ｉｍｐｅｄａｎｃｅ ＭＯｓ／ＦＥＴ ｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌ ａｍｐｌｉｔｅｒ． Ｔｈｅ ｅｉｅｍｅｎｔ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｉｒｃｕｉｔ ｕｓｅｄ ａｒｅ ｓｈｏｗｎ ｉｎ Ｆｉｇ． １３． Ｅ Ｂｃｃａｕｓｅ ｔｈｅ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ａｉｒ ｉｓ ｍｕｃｈ ｌｅｓｓ ｔｈａｎ １４ＯＯ ｔｈａｔ ｏｆ ｗａｔｅｒ，ｗｅｔｔｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ ｅｌｅｍｅｎｔ ｐｒｏｄｕｃｅｓ ａ ｄｒａ－ ｍａｔｉｃ ｃｈａｎｇｅ ｉｎ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ． Ｗｂｅｎ ｔｈｅ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ２ ｔ５ｏｏ ５ ６．Ｏ ６， Ｚ．Ｏ Ｚ５ ８，Ｏ ＯＲＴ ［ＯＣ］ Ｆｏ．１０．Ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ａｓａ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｏｆ ａｌｉｔｕｄｅ ｆｏｒ ａ ｒａｐｉｄ ｓｃｅｎｔ ｔｈｒｏａ ｃｏｕｄ ｂｓ １３０２ＣＳＴ ｏｎ ５Ｎｏｖｅｍｅｒ１９８５．Ａｌ ｍｔａ－ ｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｓｈｏｗｎ ｒｅ ｆｏｒ ｐｏｉｎｔｓ ｗｈｅｒｅ ｔｈｅ ｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ ｏｏｎｔｅｎｔ ｗｓｓ Ｃ ｉｔｈｉｎ ０．０ｓ ｇ ｍｏｆｔｈｅ ｖａｌｕｅ ｅｘｐｅｃｔｅｄ ｆｏｒａｄｉａｂａｔｉｃ ｓｃｅｎｔ Ｔｈｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｅｘｐｅｃｔｅｄ ｆｒ ｚｄｉａｈａｔｉｃ ａｓｃｅｎｔ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｍｅａｓｕｒｅｄ ｃｌｏｕｄ ａｓ ｉｓａｌｏ ｓｈｏｗｎ ａ）ＲＴＴ：Ｒｏｓｅｍｏｕｍｔ ｔｏｔａｌｔｅｍｐｅｒｔｕｒｅ；ｂ）ＯＲＴ－ Ｏｐｈｉｒ ｍｄｉｏｍｅｔｒｉｃ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ． ｓｃｒｉｂｅｄ ｂｙ Ｂｌｙｔｈ ｅｔ ａｌ．（１９８８），Ｔｈｅｓｅ ｓｔｕｄｉｅｓ ｃｏｎｃｌｕｄｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｒｅｖｅｒｓｅ－ｆｌｏｗ ｐｒｏｂｅ ｐｒｏｖｉｄｅｄ ａｃｃｕｒａｔｅ ｍｅａ－ ｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｉｎ ｓｕｃｈ ｃｌｏｕｄｓ，ａｌｔｈｏｕｇｈ ｔｈｅｒｅ ｗａｓ ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｔｈａｔ ｔｈｅ Ｒｏｓｅｍｏｕｎｔ ｐｒｏｂｅ ｗａｓ ａｆｆｅｃｔｅｄ ｂｙ ｗｅｒｔｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ ｓｅｎｓｏｒ．Ａｄｄｉｔｉｏｎａｌ ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｓｕｐｐｏｒｔｉｎｇ ｔｈｅｓｅ ｃｏｎ－ ｃｌｕｓｉｏｎｓ ｗａｓ ｏｂｔａｉｎｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｐｒｅｓｅｎｔ ｓｔｕｄｙ． ：５ｏ ；４ｏ ＴＭＥ ［ｓ］ ５Ｏ ＦＧ ＩＩ．Ｌｉｑｖｉｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ （ＬＷＣ）ｍｅａｓｕｒｅｄ ｂｙ ａＫｉｎｇ ｐｏｂｅ Ｆｉｇｕｒｅ １２ ｓｈｏｗｓ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｆｒｏｍ ａ ｃｌｉｍｂ ｏｆ ｔｈｅ ａｎｄ ｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｍｅａｕｒｅｄ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ Ｎｅａｓｕｒｃｒ ｅｎｓａｎｅ ｆｏｍ ａ ｐｓ ｔｒｏｕｈａｃｃｄ ａ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｆａｂｏｕｔ＋１ＯＣ ｏｅ７ ＮＣＡＲ Ｋｉｎｇ Ａｉｒ ｔｈｒｏｕｇｈ ａｓｔｒａｔｉｆｏｒｍ ｃｌｏｕｄ． Ｔｈｅ ｌｉｑｕｉｄ Ｎｏｖｅｍｂｅｒ １９８ｓａ １ｉ３０ＣＳＴ．Ａｒｏｅｉｎｄｉｃｔｅ ｅｍｐｉｅｓ ｏｆｔｒａｎｓｉｅｎｔ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ ｖａｒｉｃｄ ｆｒｏｍ ０－０．５ ｇ ｍ－？，ａｎｄ ｔｈｅ ｒｅ－ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｄｉｆｒｅｎｃｅｓ ａｔ ｃｏｕｄ ｅｘｉｔ，ｃｕｅｄ ｂｙ ｅｖａｐｏｒａｔｉｖｅ ｃｏｏｌｉｎｇ ｃｏｖｅｒｙ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ ｒａｎｇｅｄ ｆｒｏｍ ＋６° ｔｏ－２Ｃ．（Ｔｈｅ ｓｓ ｔｅ ｗｅｔ ｉｍｍｅｒｓｉｏｅ ｓｅｎｓｏｅｓ ｅｎｔｅｒ ｄｒｙ ｓｉｒ． Unauthenticated | Downloaded ０Ｗ１４２５０２：５８ 04/14/25 02:58 AM UTC Ｕｅｎｔｈｅｒｆｉｃｔｅｄ１Ｄｏｗｂａｄｄ ＡＭｔＵＴＣ ４９Ｏ ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＡＴＭＯＳＰＨＥＲＩＣ ＡＮＤ ＯＣＥＡＮＩＣ ＴＥＣＨＮＯＬＯＯＹ 【 ＶｏｕｕｓＥ７ 【 ＡＴ ＿ ＲＦＴ ＬｗＣ ｉｏ２５ Ｏ２ ＴｉＭＥ ｔＣＳＴ｝ 目ｏ ｏ２ｚ ｉｏ２６ ＴｉＭＥ ［ＣｓＴ） ３ 告 ｏＲＴ ＲＦＴ ｂ ２ Ｌ ＡＴ Ａ ３ｃｗａ ｏＳｑ ｏ５２ ＴｉＭＥ （ＣＳＴ） Ｐｏ．１２．ｓｅｌｅｅｔｅｄ ｓｇｒｅｎｔｓ ｏｆ ｍｅｓｕｒｅｍｅｎｔ ｒｃｏｄｅｄ ｄｕｒｉｎｇ ｃｉｍｂ ｂｙｔｈｅ ＮＣＡＲ Ｋｉｎｇ Ａｉｒ ｔｈｒｏｕｅｈ ｈｅ ｆｅｅｉｎｓｋｅｔｆｍｃｌｏｄＴｍｐｅｒｍｅｏｎｈｅＲ ｔｏｔｌｉｅｍｐｅｔｕｒｅｐｏｋｅ（ＲＴＴ）ｔｈｅＣＡＲｅｒ－ｐｗｈｅｒｏｍｅｔｅｒ（ＲＦＴ）ａｎｄｈｅＯｐｈ ｎｄｉｏｍｅｔｒｃ ｔｈｅｒｏｍｅｔｅｒ（ＯＲＴ）ａｒｅ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｄ ｔｏｔｈｅ ｌｅｔｓｌｅ，ａｈｋ ｌｉｇｕｉｄ ｗａｔｅｒｅｏｎｔｅｎｔ（ＬＷＣ） ｍｅｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｆｏｍ ｔｈｅＫｉｎｇｐｒｏｂｅ ａｒｅ ｅｆｅｒｅｃｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｒｅｈｆｓａｌｅ．Ｔｉｅｔｕｐ ｓｒｉｐｓｈｏｗｎ ａｔｔｈｅ ｔｏｐｒｅｍｅｒｅｍｅｎｔｍｄｅｉｎｃｌｒｓｒａｎｄｗｒｍｃｏｕｄｗｈｉｉｅｔｈｅｂｏｔｏｍｓｉｐａｒｍｅｓｕｒｅｍｅｎｔ ｍｓｄｅ ｍｏｓｔｌｙ ｉｎ ｓｕｐｅｒｃｏｏｌｅｄ ｃｉｏｕｄ ｅｌｅｍｅｎｔ ｗａｓ ｅｘｐｏｓｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｔｏ ｗａｔｅｒ ｄｒｏｐｌｅｔｓ ｓｃｒｉｂｉｎｇ ｔｈｉｓ ｓｅｎｓｏｒ ｗａｓ ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ ｂｙ Ｌａｗｓｏｎ ａｎｄ Ｒｏｄｉ ｏｆ ａｂｏｕｔ １０ ａｍ ｄｉａｍｅｔｅｒ，ｔｈｅ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｃｈａｎｇｅｄ ｂｙ （１９８７）． ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ １０＊－１０３，Ｔｈｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｔｏ ｉｃｅ ｗａｓ ａｌｓｏ ｔｅｓｔｅｄ Ｔｗｏ ｉｄｅｎｔｉｃａｌ ＲＦＴ ｈｏｕｓｉｎｇｓ ｗｅｒｅ ｍｏｕｎｔｅｄ ｂｙ Ｃｏｌ－ ｂｙ ｓｐｒａｙｉｎｇ ａ ｆｎｅ ｍｉｓｔ ｏｆ ｓｕｐｅｒｃｏｏｌｅｄ ｄｒｏｐｌｅｔｓ ｏｎ ｔｈｅ ｏｒａｄｏ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ Ｐａｒｔｉｃｌｅ Ｍｅａ－ ｓｅｎｓｏｒ； ｔｈｉｓ ｕｓｕａｌｌｙ ｐｒｏｄｕｃｃｄ ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｓｕｒｉｎｇ Ｓｙｓｔｅｍｓ Ｂｃｅｃｈｃｒａｆｔ Ｂａｒｏｎ ｆｏｒ ｏｐｅｒａｔｉｏｎｓ ｉｎ ｔｈｅ ｂｙ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ １０２－ｉｏ＊，ｂｕｔ ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｗｅｒｅ ｖａｒｉａｂｌｅ ａｎｄ Ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ ｔｏ Ａｕｇｍｅｎｔ Ｃｒｏｐｓ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ （ＰＡＣＥ） ｓｏｍｅｔｉｍｅｓ ｎｏ ｃｈａｎｇｅ ｉｎ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｗａｓ ｏｂｓｅｒｖｅｄ． ｉｎ ｃｅｎｔｒａｌ Ｉｌｌｉｎｏｉｓ．Ｏｎｅ ｈｏｕｓｉｎｇ ｃｏｎｔａｉｎｅｄ ｔｈｅ ｕｓｕａｌ Ｔｈｅ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｓｅｎｓｏｒ ｔｈｕｓ ｐｒｏｖｉｄｅｓ ａ ｇｏｏｄ ｉｎｄｉｃａｔｏｒ ｐｌａｔｉｎｕｍ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｗｉｒｅ，ａｎｄ ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ ｃｏｎｔａｉｎｅｄ ｔｈｅ ｏｆ ｗｅｔｔｉｎｇ ｉｎ ｗａｒｍ ｃｌｏｕｄ，ｂｕｔ ｔｈｅ ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｉｓ ｎｏｔ ｃｏｎ－ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｓｎｓｏｒ．Ｆｉｇｕｒｅ １４ ｓｈｏｗｓ ｒｅｓｕｌｔｓ ｆｒｏｍ ｓｏｍｅ ｃｌｕｓｉｖｅ ｉｎ ｓｕｐｅｒｃｏｏｌｅｄ ｃｌｏｕｄ． Ｍｏｒｅ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｄｅ－ ｃｌｏｕｄ ｐｅｎｅｔｒａｔｉｏｎｓ． Ｔｈｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ ｓｈｏｗｎ ｉｎ， ｔｈｉｓ ｃａｓｅ ａｒｅ ｔｈｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｅｎｓｉｎｇ ｗｉｒｅｓ，ｗｉｔｈｏｕｔ ｃｏｍｐｅｎｓａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｄｙｎａｍｉｃ ｈｅａｔｉｎｇ； ｔｈｉｓ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｂｅｔｔｅｒ ｉｄｅｎｔｉｆｅｓ ｔｈｅ ｐａｒｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｃｌｏｕｄ ｗｈｅｒｅ ｔｈｅ ｗａｔｅｒ ｓｔｒｉｋｉｎｇ ｔｈｅ ｓｅｎｓｏｒｓ ａｎｄ ｈｏｕｓｉｎｇ ｉｓ ｓｕｐｅｒｃｏｏｌｅｄ． Ａｔ ｔｈｅ ｔｙｐｉｃａｌ ｔｒｕｃ ａｉｒｓｐｃｅｄ ｏｆ ｔｈｅ Ｂａｒｏｎ， ａｂｏｕｔ ９０ ｍｓａｔ ５００ ｍｂ，ｔｈｅ ｄｉｆｅｒｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｒｅｃｏｖｅｒｙ ａｎｄ ｆｒｅｅ ｇｓ ｓｔｒｅａｍ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｉｓ ａｂｏｕｔ ２．５°Ｃ ｆｏｒ ａ ｒｅｖｅｒｓｅ－ｆｌｏｗ ｐｒｏｂｅ（ｒ＝ ０．６２５）． Ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｔｗｏ ｐｅｎｅｔｒａｔｉｏｎｓ ｆｌｏｗｎ ｗｈｅｒｅ ｔｈｅ ｔｅｍ－ ｐｅｒａｔｕｒｅ ｗａｓ ａｂｏｖｅ ｆｒｅｅｚｉｎｇ，ｔｈｅ ｓｉｇｎａｌ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｃｏｎ－ ｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｐｒｏｂｅ ｗａｓ ｗｅｌｌ ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ． Ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ ａｌｓｏ ｓｔｒｏｎｇ ｅｖａｐｏｒａｔｉｖｅ ｃｏｏｌｉｎｇ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ ｔｈｅ Ｒｏｓｅｍｏｕｎｔ ｐｒｏｂｅ，ａｎｄ ｗｅａｋｅｒ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ ｔｈｅ ｒｅｖｅｒｓｅ－ｆｌｏｗ ｐｒｏｂｅ．Ｉｎ ｃｏｎｔｒａｓｔ，ｔｈｅ ｄａｔａ ｉｎ Ｆｉｇ．１４ ｓｈｏｗ ｎｏ ｓｉｇｎｉｆｃａｎｔ ｓｉｇｎａｌ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｓｅｎｓｏｒ ｄｕｒｉｎｇ ｐａｓｓｅｓ ｉｎ ｓｕｐｅｒｃｏｏｌｅｄ ｃｌｏｕｄｓ（ｗｈｅｒｅ ｔｈｅ ｍｅａ－ ｓｕｒｅｄ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｗａｓ －３°Ｃ， ａｎｄ ｔｈｅ ｌｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ Ｐｏ．１３．Ｓｃｈｅｍａｒｉｃ ｄｉａｇｒａｍ ｏｆｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃｓ ｕｓｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｓｉｇｎａｌ ｃｏｎ ｄｔｉｏｎｅｒ ｆｒ ｔｈｅ ｃｏｎｄｕａｔｉｖｉｔｙ ｐｒｏｓ（ｔｏｐ），ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｃｏｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｅｌｅ ｍｅｎｔ ｓｈｏｗｎ ａｔ ｔｈｅ ｂｏｅｔｏｍ Ａｅｔｕａｌ ｓｉｚｅ ｏｆｔｈｅ ｃｋｅｍｅｎｔ ｉｓ ａｂｏｕｔ Ｉ ｂｙ ３ｃ。 ｃｏｎｔｅｎｔ ａｐｐｒｏａｃｈｅｄ １ｇｍ），Ｔｈｅ ｄａｔａ ｓｈｏｗｎ ａｒｅ ｒｅｐ ｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅ ｏｆ ｓｅｖｅｒａｌ ｓｉｍｉｌａｒ ｐａｓｓｅｓ ｉｎ ｓｕｐｅｒｏｏｏｌｅｄ ｃｌｏｕｄｓ． Ｔｈｅ ｉｎｄｉｃａｔｉｏｎｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｓｅｎｓｏｒ ａｒｅ ｔｈａｔ ｎｏ ｗａｔｅｒ ｒｅａｃｈｅｄ ｔｈｅ ｌｏｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｃｌｅ－ Unauthenticated | Downloaded ０Ｗ１４２５０２：５８ 04/14/25 02:58 AM UTC Ｕｅｎｔｈｅｒｆｉｃｔｅｄ１Ｄｏｗｂａｄｄ ＡＭｔＵＴＣ ４９１ Ｒ．ＰＡＵＬＬＡＷＳＯＮ ＡＮＤ ＷＩＬＬＩＡＭ Ａ－ＣＯＯＰＥＲ ＪｕＮＥＩＳｇＯ ａ 三 Ｅ 三 Ｍ Ｉ７５５ ｓｅ ５ｚ ｚ５ｅ ｚ５ｇ ８ｏｏ ｉ５ｅｏ ＴＭＥ ｔＣｏＴ ５６ｉ ５６２ 三 三ｅｏ Ｅ ｙ ５５７ ｉ５ｅ ｉ５５９ Ｐｏ，１４．Ｔｉｍｅ ｓｅｒｅｓｏｆｍｅｓｒｅｍｅａｔｓ ｒｏｒｄｅｄｉｎ ｃｕｍｕｌｕｓ ｃｌｏｏｄｓ ｄｕｒｉｎｇ ＰＡＣＥ ！９８６，ｗｅｒｅ ｔｈｅ（ｅｏｏｖｅｒｙ）ｅｐｅｒｓｏｆｔｈｅｉｍｍｅｒｉｏ ｔｈｅｒｏｏｍｅｔｅｒｓｗｅｒｅｒｍｅｒｔａｎ ｆｅｒｉｎｇ（ａ），ａｎｄ ｏｄｒｈｎｆｅｅｉｎｇ（ｂ．ｅｏｏｎｄｅｔｉｔｙｍｅｓｒｅｍｅｎｓｗｅｅｔｕｓｉｎａｏｏｎｄｕｅｔｖｉｙｅｅｍｅｎ （ｔｏｗｎｉＦ１３）ｐａｃｅｄｉｎａｎＮＣＡＲ ｒｅｅｒ－ｏｗｈｏｓｉｎｇｔｈｅｌｏｃｉｏｏｆｔｈｅｐｌｔｉｎｕｍｗｉｒｅ ｓｅｎｓｏｃ， ｍｅｎｔ ｉｎ ｓｕｐｅｒｃｏｏｌｅｄ ｃｌｏｕｄｓ，Ｔｈｅｒｅ ａｒｅ， ｈｏｗｅｖｅｒ，ｕｎ－ ｗａｔｃｈ ｔｈｅ ｍｏｔｉｏｎ ｏｆ ｗａｔｅｒ ａｌｏｎｇ ｔｈｅ ｓｕｒｆａｃｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｃｅｒｔａｉｎｔｉｅｓ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｅｘｐｅｃｔｅｄ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｐｒｏｂｅ．Ｔｗｏ ｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｓｔｕｄｉｅｓ ｉｎ ｗｉｎｄ ｏｆ ｉｃｅ（ｅ．ｇ，Ｈｏｂｂｓ １９７４），ｓｏ ｉｔ ｉｓ ｎｏｔ ｐｏｓｓｉｂｌｅ ｔｏ ｎｕｌｅ ｔｕｎｎｅｌｓ ｗｅｒｅ ａｐｐａｒｅｎｔ， Ｆｉｒｓｔ，ｔｈｅ ａｉｒｆｌｏｗ ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ｏｕｔ ｔｈｅ ｐｏｓｓｉｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｓｏｍｅ（ｆｒｏｚｅｎ）ｗａｔｅｒ ｏｎ ｔｈｅ ｓｎｓｏｒ． ｐｒｏｂｅ ｗａｓ ｖｅｒｙ ｔｕｒｂｕｌｅｎｔ，ｎｏｔ ｈａｖｉｎｇ ａ ｌａｍｉｎａｒ ｃｈａｒ－ Ｔｈｅ ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｉｓ ｃｌｅａｒ ｔｈａｔ ｗａｔｅｒ ｒｅａｃｈｅｓ ｔｈｅ ｌｏｃａｔｉｏｎ ａｃｔｅｒ ａｓ ｗｏｕｌｄ ｂｅ ｄｅｓｉｒａｂｌｅ ｆｏｒ ｓｅｐａｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｌｏｕｄ ｏｆｔｈｅ ｓｅｎｓｏｒ ｉｎ ｃｌｏｕｄｓ ｗｈｅｒｅ ｔｈｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｉｓ ａｂｏｖｅ ｄｒｏｐｌｅｔｓ．Ｓｅｃｏｎｄ， ｗａｔｅｒ ｔｅｎｄｅｄ ｔｏ ａｃｃｕｍｕｌａｔｅ ｏｎ ｔｈｅ ｆｒｅｅｚｉｎｇ ｏｕｔｓｉｄｅ ｏｆ ｔｈｅ ｈｏｕｓｉｎｇ（ｃｆ． Ｆｉｇ．３） ａｎｄ ｍｏｖｅ ｄｏｗｎ－ ｓｔｒｅａｍ ｕｎｔｉｌ ｒｅａｃｈｉｎｇ ｔｈｅ ｃｙｌｉｎｄｒｃａｌ ｏｐｅｎｉｎｇ ａｔ ｔｈｅ ｅ． Ｗｉｎｄ ｔａｎｎｅｌ ｏｈｓｅｒｖａｔｉｏｗｍｓ ｂａｃｋ，ｔｈｅｎ ｍｏｖｅ ａｒｏｕｎｄ ｔｈｅ ｏｐｅｎｉｎｇ ａｎｄ ａｃｃｕｍｕｌａｔｅ Ｉｎ ａｎ ｃｆｆｏｒｔ ｔｏ ｓｔｕｄｙ ｔｈｅ ｒｅａｓｏｎ ｆｏｒ ｔｈｅ ｅｎｓｏｒ ｗｅｔｔｉｎｇ ｊｕｓｔ ｉｎｓｉｄｅ ｔｈａｔ ｃｙｌｉｎｄｅｒ．Ｔｈｅ ａｃｃｕｍｕｌａｔｅｄ ｗａｔｅｒ ｗａｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｕｐｅｒｃｏｏｌｅｄ ａｎｄ ｗａｒｍ ｃａｕｇｈｔ ｉｎ ｔｈｅ ｔｕｒｂｕｌｅｎｔ ａｉｒｆｌｏｗ ａｎｄ ｓｐｒａｙｅｄ ｉｎ ａ ｒａｎｄｏｍ ｃｉｏｕｄ ｒｅｇｉｏｎｓ，ｔｈｅ ｒｅｖｅｒｓｅ－ｆｉｏｗ ｐｒｏｂｅ ｗａｓ ｏｐｅｒａｔｅｄ ｉｎ ｄｉｒｅｃｔｉｏｎ，ｓｏｍｅｔｉｍｅｓ ｂａｃｋ ｉｎｔｏ ｔｈｅ ｈｏｕｓｉｎｇ． Ｔｈｉｓ ａｐ－ ａｎ ｉｍｐｒｏｖｉｓｅｄ ｗｉｎｄ ｔｕｎｎｅｌ （ｃａｐａｂｌｅ ｏｆ ５０ ｍ ｓ）ａｎｄ ｐｅａｒｏｄ ｔｏ ｂｅ ｔｈｅ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｂｙ ｗｈｉｃｈ ｔｈｅ ｓｎｓｉｎｇ ｗｉｒｅ ｅｘｐｏｓｏｄ ｔｏ ａ ｃｌｏｕｄ ｏｆ ｄｒｏｐｌｅｔｓ ｐｒｏｄｕｅｅｄ ｂｙ ａ ｓｐｒａｙ ｂｅｃａｍｅ ｗｅｔ ｄｅｖｉｃｅ ｄｅｓｉｇｎｅｄ ｆｏｒ ｔｈｅ ｃａｌｉｂｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｌｉｑｕｉｄ－ｗａｔｅｒ ｍｅ－ Ｔｈｉｓ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ａｌｓｏ ｅｘｐｌａｉｎｓ ｗｈｙ ｔｈｅ ｈｏｕｓｉｎｇ ａｐｐａｒ－ ｔｅｒｓ．Ｔｈｅ ｐｒｏｂｅ ｗａｓ ｏｐｅｒａｔｅｄ ｗｈｅｒｅ ｉｔ ｗａｓ ｐｏｓｓｉｂｌｅ ｔｏ ｅｎｔｌｙ ｐｒｅｖｅｎｔｓ ｗａｔｅｒ ｆｒｏｍ ｒｅａｃｈｉｎｇ ｔｈｅ ｓｅｎｓｏｒ ｉｎ ｓｕ－ Unauthenticated | Downloaded 04/14/25 02:58 AMＡＭＵＴＣ UTC ＵｏｅｎｉｈｅｒｉｃｔｅｄＩＤｏｗｎｂａｄｄ ０Ｗ１４２５Ｑ２－５８ ４９２ ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＡＴＭＯＳＰＨＥＲＩＣ ＡＮＤ ＯＣＥＡＮＩＣ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ ｐｅｒｃｏｏｌｅｄ ｃｌｏｕｄ． Ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｗａｔｅｒ ｉｓ ｓｕｐｅｒｃｏｏｌｅｄ， ｉｔ ＶｏｔｕｗＥ７ ｅＧｉＣｕｐ Ｍ５Ｅ ｃａｎｎｏｔ ｍｏｖｅ ａｌｏｎｇ ｔｈｅ ｓｕｒｆａｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｈｏｕｓｉｎｇ ａｎｄ ｒｅ－ ｍａｉｎｓ ｗｈｅｒｅ ｉｔ ｃｏｌｉｄｅｓ ｂｕｉｌｄｉｎｇ ｕｐ ｒｉｍｅ ｏｎ ｔｈｅ ｌｅａｄｉｎｇ ｃｏｎｅ ｏｆ ｔｈｅ ｈｏｕｓｉｎｇ Ｔｈｅ ｆｒｅｅｚｉｎｇ ｏｆ ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ ｗａｔｅｒ ｐｒｅｖｅｎｔｓ ｉｔｓ ｍｏｔｉｏｎ ｔｏ ｔｈｅ ｒｅａｒ ｏｐｅｎｉｎｇ ａｎｄ ｉｔｓ ｓｕｂｓｅ－ ｑｕｅｎｔ ｅｎｔｒａｉｎｍｅｎｔ ｉｎｔｏ ｔｈｅ ｔｕｒｂｕｌｅｎｔ ａｉｒｆｌｏｗ． ６． Ｓｃｌｅｎｔｉｆｉｃ ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ＤａＴＡ ｕＳＩＭＧ ＥＶＥＲ ＦＬＯ ＥＭＰＥＲＡＴＵＲＥ ａ． Ｅｍｔｒａｉｎｍｅｎｔ Ｐａｌｕｃｈ（１９７９） ｉｎｔｒｏｄｕｃｏｄ ａ ｍｅｔｈｏｄ ｆｏｒ ｅｓｔｉｍａｔｉｎｇ ｔｈｅ ｓｏｕｒｃｅ ａｎｄ ａｍｏｕｎｔ ｏｆ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ａｉｒ ｅｎｔｒａｉｎｅｄ ｉｎｔｏ ｃｌｏｕｄｓ，Ｔｈｅ ｍｅｔｈｏｄ ｉｓ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ ｏｆｔｗｏ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｔｈａｔ ａｒｅ ｃｏｎｓｅｒｖｅｄ ｉｎ ｍｏｉｓｔ ａｄｉａｂａｔｉｃ ｃｏｎ－ ｖｅｃｔｉｏｎ，ｔｈｅ ｗｅｔ－ｃｑｕｉｖａｌｅｎｔ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ （６，） ３Ｃ ３ｉｏ ａｎｄ ｔｈｅ ｔｏｔａｌ ｗａｔｅｒ ｍｉｘｉｎｇ ｒａｔｉｏ，Ｃ．Ｂｃｃａｕｓｅ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ ５２ｏ ３４ｏ ５５Ｏ ｇｋ ６，ａｎｄ Ｃ，ｆｏｒ ａ ｍｉｘｔｕｒｅ ｏｆａｉｒ ｐａｒｃｃｌｓ ａｒｅ （ａｐｐｒｏｘｉｍａｔｅｌｙ， ｉｎ ｔｈｅ ｃａｓｅ ｏｆ０）ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎａｌ ｔｏ ｔｈｅｉｒ ｃｏｎｔｒｂｕｔｉｏｎｓ ｔｏ ｔｈｅ ｍｉｘｔｕｒｅ，ｌｉｎｅａｒ ｐｉｏｔｓ ｏｆ Ｃ， ｖｅｒｓｕｓ ８， ｃａｎ ｂｅ ｕｓｅｄ ｔｏ ｄｅｄｕｃｅ ｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ ｑｕａｎｔｉｔｉｅｓ ｏｆ ｅｎｔｒａｉｎｅｄ ａｉｒ． Ｉｎ ｍｏｓｔ ｃａｓｅｓ， ｔｈｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｏｆ ｈｕｍｉｄｉｔｙ ｈａｖｅ ＯｕＤ ａＡ ｉｎａｄｅｑｕａｔｅ ａｃｃｕｒａｃｙ ｆｏｒ ｔｈｅｓ ｍｅｔｈｏｄｓ（ｆｏｒ ｏｂｓｅｒｖａ－ ｔｉｏｎｓ ｉｎ ｃｌｏｕｄ），ａｎｄ ｔｈｅ ｈｕｍｉｄｉｔｙ ｉｓ ｉｎｓｔｅａｄ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ ｆｒｏｒｍ ｔｈｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｆ ｔｈｅ ａｓｕｍｅｄ－ｓａｔｕｒａｔｅｄ ｃｌｏｕｄ． Ｉｎ ｔｈｅｓｅ ｃａｓｅｓ，ｔｈｅ ｏｎｌｙ ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｅｎ－ ｔｅｒｉｎｇ ｔｈｅ ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎｓ ａｒｅ ｔｈｏｓｅ ｏｆ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，ｌｉｑｕｉｄ Ｅ ｂａＴａ ｕＳＮＧ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ， ａｎｄ ｐｒｅｓｓｕｒｅ．Ｈｕｍｉｄｉｔｙ ｅｎｔｅｒｓ ｂｏｔｈ ｖａｒｉａｂｌｅｓ，ｓｏ ｂｏｔｈ ａｒｅ ｔｈｕｓ ｖｅｒｙ ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ ｔｏ ｔｈｅ ｍｅａ－ ＲＡＤｉＯＭＥＴＲｉＲ ＴＥＭＰＥＲＡＴＵＥ ｓｕｒｅｍｅｎｔ ｏｆ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｉｎ ｃｌｏｕｄ ａｎｄ ｔｈｅ ｅｒｒｏｒｓ ｒｅ－ ｓｕｌｔｉｎｇ ｆｒｏｍ ｅｒｒｏｎｅｏｕｓ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｗｉｌｌ ｐｒｏｄｕｃｅ ｈｉｇｈｌｙ ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ ｅｒｒｏｒｓ ｉｎ Ｏ，ａｎｄ ６ Ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｖｅｒ ｔｈｅ Ｇｕｉｒ ｏｆ Ｍｅｘｉｃｏ，ｔｈｅ ＮＣＡＲ Ｋｉｎｇ Ａｉｒ ｏｆｔｅｎ ｐｅｎｅｔｒａｔｅｄ ｒｅｇｉｏｎｓ ｏｆ ｗａｒｍ ｃｕ－ ｍｕｌｕｓ ｃｌｏｕｄｓ ａｂｏｕｔ １ ｋｍ ａｂｏｖｅ ｃｌｏｕｄ ｂａｅ，ｗｈｅｒｅ ｔｈｅ ｃｌｏｕｄｙ ａｉｒ ｏｖｅｒ ｍｕｃｈ ｏｆｔｈｅ ｃｌｏｕｄ ｐａｓｓ ｗａｓ ｏｎｌｙ ｓｌｉｇｈｔｌｙ ｏＯ ３ｉｏ ３２ｏ ３ｏ ３４ｏ ３５Ｏ ６ａｘ Ｆｃ．１５．Ｐａｌｕｃｈ ｄｉａｒａｍ ｓｈｏｕｔｎｇ ｐｌｏｔ ｏｆ ｔｏｔａｌ ｓａｔｅｒ ｃｏｎｔｔａｔ（Ｃ） ｄｉｌｕｔｅｄ ｂｙ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ａｉｒ．Ｔｈｅｓｅ ｄａｔａ ｏｆｆｅｒ ａｎ ｏｐ－ ｅｒｗｓ ａｅｔｅｑｕｉｖａｌｅｎｔ ｐｏｔｅｎｔｉｓ ｔｏｍｐｅｒｔｕｒｅ （９）．Ｄｓｔｓ ｗｅｒｅ ｔｅｃｏｒｄｅｄ ｐｏｒｕｎｉｔｙ ｔｏ ｃｘａｍｉｎｅ ｔｈｅ ｉｎｉｔｉａｌ ｃｆｃｃｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｍｉｘｉｎｇ ｄｕｒｉｓｓ ｐｅｎｔｒｓｔｉｏｎ ｏ＇ｓｕｒ ｃｕｒｕｌｓ ｃｏｅａｉｒｉｎｅ ｔ ｕｎｄｉｔｔｓｄ ｃｏｒｅ．ｍｅ ｐｒｏｃｅｓｓ ｉｎ ｃｌｏｕｄｓ ｗｉｔｈ ｎｏ ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ ｏｒ ｉｃｅ．Ｆｉｇｕｒｅ ｐｒｅｖｉｏｕｌｙ ｓｈｏｅ ｉ ｔｉｍｅ－ｓｒｉｅｓ ｆｏｃｍａｔ ｉｎ Ｆｉｅ．９． Ｔｅｍｐｅｒａｔｕｅ ｅｄ ｔｏ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔ ｔｈｅ ｔｏｐ ｆｅｕｒｅ （ａ）ｗｅｒｅ ｆｏｍ ａ ｒｅｖｅｒｓｅ ｉ５ａ ｓｈｏｗｓ ｄａｔａ ｐｌｏｔｔｅｄ ａｓ Ｃ ｖｅｒｓｕｓ ０，ｆｏｒ ｔｈｅ ｃｉｏｕｄ ｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｐｒｏｂｅ，ｔｈｏｕｇｈｔ ｔｏ ｂｅ ｗｅｔ．Ｔｈｅ ｂｏｔｏｍ ｆｉｇｕｒｅ（ｂ）ｓｈｏｗｓ ｃｏｒｒｅ－ ｐａｓｓ ｐｒｅｖｉｏｕｓｌｙ ｓｈｏｗｎ ｉｎ Ｆｉｇ． ９．Ｄａｔａ ａｒｅ ｓｈｏｗｎ ｆｒｏｍ ｆｌｏｗ ｍｅｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｏｖｈｒ ｒｄｉｏａｎｅｒｒｉｃ ｔｈｅｒｍｏｒｅｔｅｒ， ｉｔｈｅ ｒｅｖｅｒｓｅ－ｌｏｗ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ ａｎｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｋｉｎｇ ｌｉｑｕｉｄ ｓｐｏｅｄｉｓ Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｏｆｌｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ ｗｅｒｅ ｍａｄｅ ｂｙａ ＣｓＩＲＯ－Ｋｉｎｇ ｗａｔｅｒ ｐｒｏｂｅ． Ｔｈｅｒｅ ｉｓ ｃｏｎｓｉｄｅｒａｂｌｅ ｓｃａｔｔｅｒ ａｍｏｎｇ ｔｈｅ ｌｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ ｍｅｔｅｒ． ｄａｔａ ｐｏｉｎｔｓ，ａｎｄ ｔｈｅ ｐｌｏｔ ｄｏｅｓ ｎｏｔ ｓｕｇｇｅｓｔ ａ ｌｏｃａｌｉｚｅｄ ｓｏｕｒｃｅ ｏｆ ｅｎｔｒａｉｎｅｄ ａｉｒ；ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｅｖｅｎ ｖａｌｕｅｓ ｓｕｇｇｅｓｔｉｎｇ ｔｈａｔ ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓ ｆｒｏｍ ｂｅｌｏｗ ｃｌｏｕｄ ｂａｓ ｏｒ ｏｎｓｔｒａｔｅ ｔｈａｔ，ｉｎ ｗａｒｍ ｃｌｏｕｄｓ，ｑｕｉｔｅ ｅｒｒｏｎｅｏｕｓ ｃｏｎｃｌｕ－ ａｂｏｖｅ ｃｌｏｕｄ ｔｏｐ． Ｈｏｗｅｖｅｒ， ｗｈｅｎ ｄａｔａ ａｒｅ ｕｓｅｄ ｆｒｏｍ ｓｉｏｎｓ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｄｒａｗｎ ｆｒｏｍ ｔｈｅｒｍｏｄｙｎａｍｉｃ ａｎａｌｙｓｅｓ ｔｈｅ Ｏｐｈｉｒ ｒａｄｉｏｍｅｔｒｉｃ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ， ａｓ ｉｎ Ｆｉｇ，１５ｂ， ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｉｍｍｅｒｓｉｏｎ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒｓ． ｔｈｅｒｅ ｉｓ ａ ｐｒｏｎｏｕｎｃｅｄ ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｔｔｅｒ ａｍｏｎｇ Ｐａｌｕｃｈ（１９７９） ｕｓｅｄ ｄａｔａ ｆｒｏｍ ａ ｒｅｖｅｒｓｅ－ｔｌｏｗ ｐｒｏｂｅ ｔｈｅ ｄａｔａ ｐｏｉｎｔｓ，ａｎｄ ｉｎｄｉｃａｔｉｏｎｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ａｉｒ ｍｏｕｎｔｅｄ ｏｎ ａ ｓａｉｌｐｌａｎｅ，（Ｔｈｉｓ ｐｒｏｂｅ ｒｅｓｅｍｂｌｅｄ ｔｈａｔ ｃｏｎｓｉｓｔｅｄ ｏｆ ａ ｍｉｘｔｕｒｅ ｆｒｏｍ ｃｌｏｕｄ ｂａｓｅ ａｎｄ ｆｒｏｍ ｎｅａｒ ｄｅｓｉｇｎｅｄ ｂｙ Ｒｏｄｉ ａｎｄ Ｓｐｙｅｒｓ－Ｄｕｒａｎ，１９７２，ｂｕｔ ｗａｓ ｉｄｅｎｔｉｃａｌ ｔｏ ｉｔ） Ｉｎ ｔｈｉｓ ｃａｓｅ，ｔｈｅ ｓｌｏｗ ｓｐｅｅｄ（＜ｓ０ ｔｈｅ ｐｅｎｅｔｒａｔｉｏｎ ｌｅｖｅｌ ｏｆ ｔｈｅ ａｉｒｃｒａｆｔ．Ａｌｓｏ，ｔｈｅ ｄａｔａ ｃｏｌ－ ｎｏｔ ｌｅｃｔｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｐｒｏｔｅｃｔｅｄ ｃｏｒｅ ｅｘｔｅｎｄ ａｌｏｎｇ ａ ｌｉｎｅ ｖｅｒｙ ｍｓ＂＇）ｏｆ ｔｈｅ ａｉｒｃｒａｆ ｌｉｍｉｔｓ ｔｈｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙ ｎｅａｒ ｔｈｅ ｃｌｏｕｄ ｂａｅ ｐｏｉｎｔ，ａｓ ｗｏｕｌｄ ｂｅ ｅｘｐｅｃｔｅｄ ｉｆ ｖｅｒｙ ｔｏ ｌｅｓｓ ｔｈａｎ ０．５°Ｃ ｅｖｅｎ ｉｆ ｔｈｅ ｓｅｎｓｏｒ ｗｅｒｅ ｗｅｔ，ａｓ ｃａｎ ｌｉｔｔｌｅ ｍｉｘｉｎｇ ｈａｄ ｏｃｃｕｒｒｅｄ． Ｉｎ ｃｏｎｔｒａｓｔ，ｔｈｅ ｃｏｒｒｅ－ ｂｅ ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅｄ ｕｓｉｎｇ（６），ｓｏ ｔｈｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｆｒｏｍ ｓｐｏｎｄｉｎｇ ｄａｔａ ｉｎ Ｆｉｇ． １５ａ ａｒｅ ｄｉｓｐｌａｃｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｃｌｏｕｄ ｔｈｅ ｓａｉｌｐｌａｎｅ ａｒｅ ｎｏｔ ｓｕｂｊｅｃｔ ｔｏ ｔｈｅ ｅｒｒｏｒｓ ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ ｂａｓｅ ｖａｌｕｅ，ａｎｄ ｔｈｅ ｓｌｏｐｅ ｏｆ ｔｈｅ ｌｉｎｅ ｉｓ ｒｏｔａｔｅｄ ｔｏｗａｒｄ ｈｅｒｅ．Ｂｏａｔｍａｎ ａｎｄ Ａｕｅｒ（１９８３），Ｊｅｎｓｅｎ ｅｔ ａｌ．（１９８５）， ａｎ ｅｎｔｒａｉｎｍｅｎｔ ｓｏｕｒｃｅ ｆｒｏｍ ｂｅｌｏｗ ｃｌｏｕｄ ｂａｓｅ ｉｎｓｔｅａｄ Ａｕｓｔｉｎ ｅｔ ａｌ．（１９８５） ａｎｄ Ｂｌｙｔｈ ｅｔ ａｌ，（１９８８）ａｐａｌｙｚｅｄ ｏｆ ｆｒｏｍ ｎｅａｒ ｔｈｅ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｌｅｖｅｌ，Ｔｈｅｓｅ ｐｌｏｔｓ ｄｅｍ－ ｄａｔａ ｆｒｏｍ ａ ｒｅｖｅｒｓｅ－ｆｉｏｗ ｐｒｏｂｅ ｍｏｕｎｔｅｄ ｏｎ ａｎ ａｉｒｃｒａｆｔ Unauthenticated | Downloaded ０Ｗ１４２５０２：５８ 04/14/25 02:58 AM UTC Ｕｅｎｔｈｅｒｆｉｃｔｅｄ１Ｄｏｗｂａｄｄ ＡＭｔＵＴＣ ＪｕＮＥ １９Ｓｏ ４９３ Ｒ．ＰＡＵＬ ＬＡＷＳＯＮ ＡＮＤ ＷＩＬＬＩＡＭ Ａ．ＣＯＯＰＥＲ ｗｉｔｈ ａ ｎｏｒｍａｌ ｏｐｅｒａｔｉｎｇｓｐｅｅｄ ｏｆａｂｏｕｔ １００ ｍｓ－，ａｎｄ ｏｎｌｙ ｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄ ｄａｔａ ｉｎ ｔｈｅ ｓｕｐｅｒｃｏｏｌｅｄ ｒｅｇｉｏｎｓ ｏｆ ｃｕ－ ｍｕｌｕｓ ｃｌｏｕｄｓ；ｔｈｅ ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓ ｆｒｏｍ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｄｏ ｎｏｔ ３２３ ｕｓ ｃｉ３ｏ ｓｕｇｅｓｔ ａ ｐｒｏｂｌｅｍ ｗｉｔｈ ａｎｙ ｏｆ ｔｈｅｓｅ ａｎａｉｙｓｅｓ ｏｒ ｃｏｎ－ ｃｌｕｓｉｏｎｓ． Ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｓｏｍｅ ｓｔｕｄｉｅｓ， ｈｏｗｅｖｅｒ，ｗｈｅｒｅ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｗｅｔｔｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｓｅｎｓｏｒｓ ｍａｙ ｂｅ ｓｅｒｉｏｕｓ．ＬａＭｏｎｔａｇｎｅ ａｎｄ Ｔｅｌｆｏｒｄ（１９８３），ｆｏｒ ｅｘａｍｐｌｅ， ｕｓｅｄ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｆｒｏｍ ａ Ｒｏｓｅｍｏｕｎｔ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ， ａｎｄ ｓｏｍｅ ｏｆ ｔｈｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｉｎ Ｆａｎｋｈａｕｓｅｒｅｔ ａｌ．（１９８２）［ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ ｔｈｅｒｅｉｎ ｂｙ Ｃｏｏｐｅｒ］ ａｒｅ ｆｒｏｍ ｗａｒｍ ｒｅｇｉｏｎｓ ｏｆ ＮＨＲＥ ｃｌｏｕｄｓ ｗｈｅｒｅ ｓｅｎｓｏｒ ｗｅｔｔｉｎｇ ｍａｙ ｈａｖｅ ａｆｆｅｃｔｅｄ ｔｈｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ． Ｍｃ Ｃａｒｔｈｙ（１９７４）ｓｔｕｄｉｅｄ ｒａｔｅｓ ｏｆｅｎｔｒａｉｎｍｅｎｔ ｕｓｉｎｇ ｍｅａ－ ｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｆｒｏｍ ａ Ｒｏｓｅｍｏｕｎｔ ｐｒｏｂｅ， ａｎｄ Ｈｅｙｍｓｆｉｅｌｄ ｅｔ ａｌ．（１９７９）ａｒｇｕｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅｓｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｍａｙ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｅｒｒｏｎｅｏｕｓ ｂｃｃａｕｓｅ ｏｆ ｗｅｔｔｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｓｅｎｓｏｒ． Ｔｈｅ ｐｒｅｓｅｎｔ ｓｔｕｄｙ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｔｈａｔ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｆｒｏｍ ｉｍｍｅｒｓｉｏｎ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒｓ ａｒｅ ｏｆｅｎ ｅｒｒｏｎｅｏｕｓｌｙ ｌｏｗ ｂｅｃａｕｓｅ ｏｆ ｓｅｎｓｏｒ ｗｅｔｔｉｎｇ ｉｎ ｃｌｏｕｄｓ， ａｎｄ ｏｆｔｅｎ ｄｏ ｎｏｔ ｈａｖｅ ｓｕｆｃｉｅｎｔ ａｃｃｕｒａｃｙ ｔｏ ｓｕｐｐｏｒｔ ａｎａｌｙｓｅｓ ｔｈａｔ ｒｅｌｙ ｏｎ ｔｈｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｏｆ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｉｎ ｃｌｏｕｄｓ． ｂ． Ｂｕｏｙａｍｃｙ Ｅｖａｐｏｒａｔｉｖｅ ｃｏｏｌｉｎｇ ｃａｕｓｅｄ ｂｙ ｓｅｎｓｏｒ ｗｅｔｔｉｎｇ ｃａｎ ｌｅａｄ ｔｏ ｕｎｄｅｒｅｓｔｉｍａｔｅｓ ｏｆｃｌｏｕｄ ｂｕｏｙａｎｃｙ ｂｙ ０．５－１°Ｃ， ａｏｉｕｓＴＥＤ Ｃｖ ３２２ Ｒｏｓｏ ３２ ４ｅｏｏｍ ｉ４ ｓＥＰｒ ｉＳｚ４ ５２Ｏ ５上ＧＯＵＤ ＬＥａＯｉＮＧ ＥＤ０ Ｌｙａ Ｊ Ｌ ２ｏ３ ｔ２ｏ４ ＴｉＭＥ Ｎ ＧＭＴ ａｓｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｉｎ Ｆｉｇｓ．８ ａｎｄ９．ＬｅＭｏｎｅ（１９８０）ｃｒｉｔｉｃｉｚｅｄ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｏｆ ｂｕｏｙａｎｃｙ ｂｙ Ｗａｒｎｅｒ ｅｔ ａｌ．（１９７９） Ｐｏ．１６．Ｔｉｍｅ ｓｅｒｉｅｓ ｏｆ ｍｅｓｓｕｒｅｍｅｎｓ ｒｅｃｏｒｄｅｄ ｄｕｒｉｎｇ ａｉｒｅｒ ｏｆｓ ｗａｒｍ ｃｕｍｕｌｕｓ ｃｏｕｄ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｉｎ ＧＡＴＥ（ａｄａｐｔｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｕｎｄｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ Ｒｏｓｅｍｏｕｎｔ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｓｅｎｓｏｒ ｐｅｎｅｔｒａｔｉｏｎ Ｌｅｈｏｎｅ １９８３）．Ｔｈｅ ｖｉｒｔｕａｌ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｗａｓ ｃｏ－ ｂｅｃａｍｅ ｗｅｔ ａｎｄ ｒｅａｄ ｔｏｏ ｌｏｗ ｉｎ ｃｌｏｕｄｓ．Ｂｅｃａｕｓｅ ｏｆ ｆｒｏｍ ｒｅｎｓａｔｅｄ ｆｏｒ ｗａｅｒ ｉｏａｄｉｎｇ（ｏａ）ｓ ｓｈｏｗｎ ａｓ ｆｏｍ ＬｅＭｏｎｅ ｓｎｄ ａｌｓｏ ｔｈｉｓ ｐｒｏｂｌｅｍ，ＬｅＭｏｎｅ（１９８３） ｕｓｅｄ ｔｈｒｅｅ ｏｔｈｅｒ ｅｓｔｉ－ ａｄｊｕｓｔｅｄ ａｓｉｎｇ ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｃｃｎ ｌｉｏｕｉｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｓｔｅｎｔ ａｎｄ ｍａｔｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｂｕｏｙａｎｅｙ ｔｅｒｍ ｔｈａｔ ｄｉｄ ｎｏｔ ｕｓｅ ｄｉｒｅｃｔ ｍｅｓｒｅｄ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｆｆｏｍ Ｆｉｅ Ａｌｓｏ ｓｈｏａｐ ａｒｅ ｍｅｓｒｅｍｅｎｔｓ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｏｆ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ． Ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅ－ ｏｆ ｖｅｒｔｉｃａｌ ｗｉｎｄ ｓ，ａｎｄ ｌｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ ｍｉｉｎｇ ｒｔｉｏ ｔ ｓｉｎｇ Ｊｏｈｎｓｏｎ ｔｗｅｅｎ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ ａｎｄ ｌｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ ｓｈｏｗｎ ｉｎ Ｆｉｇ．８ ｍａｙ ｄｉｆｆｅｒ ｆｏｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｌｏｕｄｓ．Ｈｏｗ． Ｗｉｉｓｍｓ（Ｊ－Ｗ）ａｎｄ Ｌｙｍａｎ－ｐｈａ（Ｌｙ－ａ）ｉｎｓｔｒｕｍｅｍｔｓ ｅｖｅｒ， ｗｈｅｎ ｔｈｉｓ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｉｓ ａｐｐｌｉｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｄａｔａ ｏｆ ＬｅＭｏｎｅ（１９８３）ａｓ ｓｈｏｗｎ ｉｎ Ｆｉｇ．１６，ｔｈｅ ａｄｊｕｓｔｅｄ ｔｈｅ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｅｒｒｏｒｓ ｗｅｒｅ ｆｏｕｎｄ ｔｏ ｂｅ ａ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｏｆｌｉｑｕｉｄ ｂｕｏｙａｎｃｙ ｉｓ ａｂｏｕｔ ０．５°Ｃ，ａｎｄ ｔｈｉｓ ｉｓ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ， ａｎｄ ｏｎｌｙ ｒｅａｃｈｅｄ ｔｈｅ ｖａｌｕｅｓ ｐｒｅｄｉｃｔｅｄ ｍｅａｎ ｂｕｏｙａｎｃｙ ｄｅｄｕｃｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｂａｓｉｓ ｏｆ ｏｔｈｅｒ ａｓ－ ｉｎ ｒｅｇｉｏｎｓ ｗｉｔｈ ｌｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ ａｂｏｕｔ ２ ｇ ｍ ｓｕｍｐｔｉｏｎｓ ｂｙ ＬｅＭｉｏｎｅ （１９８３）． ７． Ｓｕｍｍａｒｙ ａｎｄ ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓ Ｔｈｅ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｅｒｒｏｒｓ ｉｎ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｗｅｒｅ ｆｏｕｎｄ ｔｏ ｂｅ ｏｆ ｏｒｄｅｒ １°Ｃ ｉｎ ｓｕｃｈ ｒｅｇｉｏｎｓ． Ｓｕｃｈ ｅｒｒｏｒｓ ｃａｎ ｂｅ ｓｉｇ－ ｎｉｆｃａｎｔ ｉｎ ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｆ ｃｌｏｕｄ ｂｕｏｙａｎｃｙ ａｎｄ ｅｎｔｒａｉｎｍｅｎｔ， Ｓｏｍｅ ｏｆ ｔｈｅ ｉｍｍｅｒｓｉｏｎ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒｓ ｕｓｅｄ ｏｎ ｒｅ－ Ａｃｋｏｗｌｅｄｇｅｒｔｓ． Ｔｈｅ ａｕｔｈｏｒｓ ｅｘｐｒｅｓｓ ｔｈｅｉｒ ｇｒａｔｉ－ ｓｅａｒｃｈ ａｉｒｃｒａｆｔ ｂｅｃｏｍｅ ｗｅｔ ｉｎ ｗａｒｍ ｃｌｏｕｄｓ ａｎｄ ｒｅａｄ ｔｕｄｅ ｔｏ Ａｌｆｒｅｄ Ｒｏｄｉ，Ｋｅｎ Ｅｎｄｓｌｅｙ，ａｎｄ Ｐｅｒｒｙ Ｗｅｃｈｓｅｒ ｅｒｒｏｎｅｏｕｓｌｙ ｌｏｗ ａｓ ａ ｒｅｓｕｌｔ，Ａｎ ｏｆｔｅｎ－ｕｓｃｄ ｒｅｖｅｒｓｅ－ｆｌｏｗ ｏｆ ｔｈｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｗｙｏｍｉｎｇ，ｔｏ Ｄｏｎ Ｌｅｎｓｃｈｏｗ ａｎｄ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ ｄｏｅｓ ｎｏｔ ａｐｐｅａｒ ｓｕｓｃｅｐｔｉｂｌｅ ｔｏ ｔｈｅｓｅ ｅｒｒｏｒｓ Ｍａｒｇａｒｅｔ ＬｅＭｏｎｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｃｅｎｔｅｒ ｆｏｒ Ａｔｍｏ． ｉｎ ｓｕｐｅｒｃｏｏｌｅｄ ｃｌｏｕｄｓ， ａｌｔｈｏｕｇｈ ｔｈｅ ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｓｕｐｐｏｒｔ－ ｓｐｈｅｒｉｃ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，ｔｏ Ｌｏｒｅｎ Ｎｅｌｓｏｎ ａｎｄ Ｔｏｄｄ Ｃｅｒｎｉ ｏｆ ｉｎｇ ｔｈｉｓ ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ ｉｓ ｓｏｍｅｗｈａｔ ｌｉｍｉｔｅｄ．Ｔｈｅ ｎｅｗ Ｏｐｈｉｒ Ｏｐｈｉｒ Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ， ａｎｄ ｔｏ Ｌｅｅ Ｅｒｂ ｏｆ Ｅｒｂｔｅｃｈ Ｅｎｇｉ－ ｒａｄｉｏｍｅｔｒｉｃ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ ａｐｐｅａｒｓ ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅ ａｃｃｕｒａｔｅ ｎｅｅｒｉｎｇ ｆｏｒ ｔｈｅｉｒ ｈｅｌｐｆｕｌ ｃｏｍｍｅｎｔｓ ａｎｄ ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｂｏｔｈ ｉｎｓｉｄｅ ａｎｄ ｏｕｔｓｉｄｅ ｏｆ ｃｌｏｕｄｓ，Ｔｈｅ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｃｏｕｒｓｅ ｏｆ ｔｈｉｓ ｒｅｓｅａｒｃｈ． Ｆｉｇｈｔ ｏｐｅｒａｔｉｏｎｓ ｌｉｍｉｔａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｈｉｓ ｐｒｏｂｅ ａｒｅ ｔｈａｔ ｉｔ ａｖｅｒａｇｅｓ ｏｖｅｒ ａ ｄｉｓ ｗｅｒｅ ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ａｖｉａｔｉｏｎ Ｆａｃｉｌｉｔｙ ｏｆ ｔａｎｃｃ ｏｆ ａｂｏｕｔ １０ ｍ，ｉｔ ｉｓ ｌａｒｇｅ ａｎｄ ｃｏｍｐｌｅｘ，ｉｔ ｉｓ ｅｘ－ ＮＣＡＲ ａｎｄ Ｃｏｌｏｒａｄｏ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ． Ｗｅ ｐｅｎｓｉｖｅ ａｎｄ ｉｔｓ ｃｏｍｐｌｉｃａｔｅｄ ｃａｌｉｂｒａｔｉｏｎ ｒｅｑｕｉｒｅｄ ａｎ ｔｈａｎｋ Ｂｏｂ Ｃｚｙｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｉｌｉｎｏｉｓ Ｓｔａｔｅ Ｗａｔｅｒ Ｓｕｒｖｅｙ ｆｏｒ ｕｓｅ ｏｆ ｔｈｅ １９８６ ＰＡＣＥ ｄａｔａ，ａｎｄ Ｊａｃｋ Ｗａｒｎｅｒ ｗｈｏ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｃｈａｍｂｅｒ． Ｔｈｅ ｍａｘｉｍｕｍ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ａｐｐｅｒｅｎｔ ｅｒｒｏｒ ｐｒｏｄｕｃｅｄ ａｌｌｏｗｅｄ ｕｓ ｔｏ ｐｉｇｇｙｂａｃｋ ｐｏｒｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｈｉｓ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｂｙ ｓｅｎｓｏｒ ｗｅｔｔｉｎｇ ｉｎ ｔｈｅ ｒｅｖｅｒｓｅ－ｆｌｏｗ ｐｒｏｂｅ ｗｅｒｅ ｉｎ ｈｉｓ ｆｅｌｄ ｐｒｏｊｅｃｔ ａｎｄ ｗｈｏ ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ ａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎ ａｎｄ ｇｏｏｄ ａｇｒｅｅｍｅｎｔ ｗｉｔｈ ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎｓ． Ｈｏｗｅｖｅｒ， ｔｅｓｔｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ Ｏｐｈｉｒ ｒａｄｉｏｍｅｔｒｉｃ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ ａｔ Unauthenticated | Downloaded 04/14/25 02:58 AMＡＭＵＴＣ UTC ＵｅｎｉｈｅｅｉｃｔｅｄＩＤｏｗｎｂａｄｄ ０Ｗ１４２５Ｑ２－５８ ４９４ ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＡＴＭＯＳＰＨＥＲＩＣ ＡＮＤ ＯＣＥＡＮＩＣ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ ＶｏｕＭＥ７ ＮＣＡＲ． Ｓｕｓａｎ Ａｌｌｅｎ ｄｒａｆｔｅｄ ｍｏｓｔ ｏｆ ｔｈｅ ｆｉｇｕｒｅｓ． Ｔｈｉｓ Ｌａｗｓｏｎ，Ｒ．Ｐ，Ｉ９８８－Ｔｈｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅａｔ ｏｆｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｆｒｏｍ ｓｎ ａｉｒ ｃｒｆｔ ｉｎ ｃｌｏｕｄ．Ｐｈ．Ｄ．ｄｉｓｅｒｔａｔｉｏｎ．Ｕａｉｖｅｎｉｔｙ ｏｆ Ｗｙｏｍｉｎａ，Ｌａｒ－ ｗｏｒｋ ｗａｓ ｓｐｏｎｓｏｒｅｄ ｉｎ ｐａｒｔ ｂｙ Ｇｒａｎｔｓ ＡＴＭ－８７１２２２７ ａｍｉｅ，Ｗｙｏｍｉｎｇ． ３３６ ｐｐ． ａｎｄ ＡＴＭ－８８１９６７６ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｆｏｕｎ－ －．ａｎｄ Ａ Ｒ Ｒｃｄ．１ｓ８７ Ａｉｔｏｒｇ ｃｅ ｏｆ ｓｅｎｓｏｒ ｗｅｔｉｓ ｉｎａ ｄａｔｉｏｎ． ｒｅｖｅｒｅ ０ｏｗ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｐｒｏｂｅ Ｓｔｕｈ Ｓｐｏｓｉｕｎ ａｒ Ａｅｒｅｏｒ． ＲＥＦＥＲＥＮＣＥＳ Ｏｂｓｒｖｅｔｉｏｅ５ａｎ １ｎｎｕｍｅｎａｉｏｎＮｃｗＯｒｉｅａｎｓ，２５３－２５６． ＬｅＭｏｅｅ，Ｍ．Ａ１９８０．Ｏａ ｔｅ ｄｉＥｃｕｌｔｙｏｆ ｍｅｕＨｉｎｅ ｔｅｍｐｅａｔｕｒｅ ａｎｄ ｈｕｍｉｄｉｔｙ ｉｎ ｃｏｕｔ Ｃｏｍｍｅｎｔｓ ｏｅ ＂Ｓｈａｌｌｏ ｃｏｎｖｃｔｉｏｍ ｏｍ Ａｌｂｒｅｃｈｔ，Ｂ．Ａ，Ｓ．Ｋ．Ｃｏｘ ａｎｄ Ｗ．Ｈ．Ｓｃｈｕｂｅｒ，１９７９：Ｒａｄｓｏｍｅｔｒｉｃ ｙ２６１ｏｆＧＡＴＥ：Ｍｅｓｏｓｃｋａｒｃｓ＾ＭｏｎＷａＲｅ，１０８１７０２－ Ｉｏ７． ｍｅｓｒｅｒｅｎｔｓ ｏｆ ｉｏｃｌｏｏｄ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ａｕｃｔｕａｔｉｏｅｓ Ｊ Ａｐｐｌ Ｍｅｅｏｒ．１８，１０６６－１０７１． － ｉ９ｓ３： Ｍｏｍｃｏｔｕｍ ｔｒａｎｓｐｏｒｔ ｂｙ ａ ｉｎｅ ｏｆ ｃｕｍｕｌｏｎｉｍｂｕｓ Ｊ． Ａｕｓｉｎ，Ｐ．Ｈ．Ｍ Ｂ．Ｂａｋｅｒ，Ａ．Ｍ．Ｂｌｙｔｈ ａｎｄ Ｊ．Ｂ．Ｊｅｔｅｎ，１９８５： ＡＺｍｘ０５． Ｓｃｉ，４０，１８１５－１８３４． Ｓｍａｌｌｓａｌｅ ｖａｒｉａｂｉｉｒｙ ｉｎ ｗａｒｍ ｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌ ｃｕｍｕｌｕｓ ｃｏｕｄｓ Ｊ Ｌｅａｓｈｏｗ．Ｄ．ｉｉ．ｉ９７２：Ｔｈｅ ｍｅａｕｒｒｍｅｎｔ ｏｆａｉｒ ｖｅｏｃｉｔｙ ａｎｌ ｔｅｍ－ Ａｔｍｏｓ ５ｃ１，４２，１１２３－１１３８． ｐｅｒａｔａｒｅ ａｓｉｎｇ ｔｈｅ ＮＣＲ Ｂｕｎｌｏ ａｉｒｃｒａｆ ｍｅａｓａｒｉｎｇ ｓｓｔｅｍ． Ｂｅｄｉｎｅｈｅｄ．Ｃ．ｉＨ．ａｎｄ Ｔ．Ｂ．Ｄｒｅｗ．１９５０ Ａｎｏｅｙ ｂｅｔｕｅ ｈｅａｔ ＮＣＡＲ ＴＣｃｈ． Ｎｏｔｅ ＴＮ／ＥＤＤ－７４． ｔｒａｎｓｆｅｒ ａｎｄ ｍａｓ ｔｒｓｎｓｆｅｒ－Ａ ｐｓｙｃｈｒｏｍｅｔｒｅ ｓｔｕｄｙ．Ｉｎｄ Ｅｅｇ ａｅｄ Ｗ，Ｔ．Ｐｅｎｎｅｎ，ｉ９７４： Ｏｎ ｔｈｅ ｍｅａｓｕｒｅｒｍｅｍｔ ｏｆ ｉｎ ｃｌｏａｄ Ｃｈｅｍ．４２，１１６４－１１７３． ａｎｄ ｗｅｂｕｂ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ ｆｏｍ ｓｎ ｓｉｒｅｒａｔ．Ａｏｎ Ｗｅａ Ｒｅｒ， Ｂｅｎｅｄｉｃｔ，Ｒ． Ｐ．１９８４ Ｆａｍｄｏｒａｍｅｎｉｃｌｓ ｏｆＴｏｍｎｅｒａｒｕｒｅ．Ｐｒｅｓｓｕｒｅ．ａｎｄ １０２，４４７－４５４． Ｆｉｃｗ Ｍｅａｒｗｅｍｅｎｔｓ １ｏｈｎ Ｗｉｌｅｙ ＆ Ｓｏｎｓ． ５３２ ｐｏ． ＭｃＣａｒｈｙ，Ｊ，ｉ９７４：Ｆｉｅｌｄ ｖｅｒｉｃａｔｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｒｅｈａｔｉｏａｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｂｙｔｈ，Ａ．Ｍ，Ｗ．Ａ．Ｃｏｏｐｅｒ ａｎｄ１，Ｂ．Ｊｅｎｓｅｎ１９８８Ａｓｕｄｙｏｆｔｈｅ ｅｎｔｒｉｎｍｅｎｔ ｒｍｔｅ ａｎｄ ｃｕｍｕｌｕｓ ｃｏｕｄ ｄｉａｍｅｅｒ．Ｊ Ａｍｃｅ．Ｓｃｉ， ３１，１０２８－１０５９． ｓｏｕｒｃ ｏｆｃｏｔｒａｉｎｅｄ ａｒ ｉｎ Ｍｏｎｔａｎｓ ｃｕｍｕｌｉＪ Ａｒｍ０ｓ．Ｓｄ，４５， ３９４４－５９６４． Ｂｏａｔｍｓｎ，１．Ｆ．ａｎｄ Ａ．Ｈ．Ａｕｅｒ．ＪｒＩ９８３：Ｔｅ ｒｏｃ ｏｆｃｏｕｄ ｔｏｐ Ｍｏｒｅａｎ．Ｖ Ｔ ｉ９７ｓ Ｔｈｅ ｏｖｒａｌ ｃｏｎｅｒｉｖｅ ｈｅａｔ ｒｕｒｅ ｆｏｍ ｓｍｏｏｔｈ ｃｉｒｃｕｌａｒｃｙｌｉｏｄｅｒｓ Ａｔ Ｈｏａｒ Ｔａｎｓｆｒ，１１，１９９－２６４． ｅｍｔｒａｉｓｍｅｎｔｉｍｃａｍｕｌｕｓ ｃｌｏｅｄｓ．７ｄｍｏｓ Ｓｃ．４０，１５１７－１Ｓ３４， Ｎｅｂｕｇｅ，Ｍ，ａｎｄ Ｃ．Ｗ，Ｃｈｉｅｎ，１９６０：Ｃｏｍｐｕｔｔｉｏｎｓ ｏｆｔｈｅ ｔｒｏｗｔｈ ｏｆｄｏｕｄ ｄｒｏｐｓ ｂｙ ｃｏｎｄｅｎｓａｔｉｏｎ ｕｓｉｎｇ ａｎ ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ ｄｉｇｉｔｌ ｃｏｎ－ ｐｒｅｓｕｅ Ｈｏｅｔｕａｔｉｏｎｓ ｏｎ ｔｅ ｎｏｅ ｏｆａｎ ｉｒｃｒｔ ａｒ ｍｅａｓｕｒｉｎｇ ｇｕｔｅｒ Ｐｈｙｓｉｅｓ ａ ｎｅｇｒａｒｉａｎ． Ｃｎｐｈｙ Ａｉｏｎｏｇｒ． Ａｍｅｒ． Ｇｅｏｐｈｙｓ． Ｕｎｉｏｎ， ｉ９ｉ－Ｚ０ｇ． ｉｍｇｉｏｓ／Ｃｐｅａｒ Ｗｔｅ＂，２２ｉｉ１－ｉ８０ Ｂｙｅｒｓ．Ｈ．Ｒ ａｎｄ Ｒ．Ｒ． Ａａｄ Ｂｒａｈａｍ，１９４９：Ｔｈｅ７ｈｕｍｄｒｓｔｏｍ．ＵＳ． Ｎｅｓｏｎ，ＬＤ，１９８２：Ｔｈｅｏｒｙ．ｅｌｅｃｔｒｏ－ｏｐｔｃａｌ ６ｓｉｇｎ，ｔｅｓｉｎｔ，ａｎｄ ｃ Ｂｒｏｗｍ，Ｅ．ＮＣ．Ａ Ｆｒｉｅｈｅ ａｎｄ Ｄ．Ｈ．Ｌｅｎｓｃｈｏｗ，Ｉ９８３：Ｔｈｅ ｕｓ ｏｆ Ｇｏｗｔ．Ｐｒｉｎｔｉｎｇ Ｏｆｆｉｃｅ，２８７ ｐｐ． Ｃｏｏｐｅｒ，Ｗ．Ａ，１９８７：Ｔｈｅ ＯｐｈｉｒＲａｄｉｏｍｅｔｒｉｃ Ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ Ｐｒｅｌｉｍ ｉａ２７ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ＮＣＡＲ Ｔｅｃｈ Ｎｏｔｅ，ＮＣＡＲ／ＴＮ２９２＋ＳＴＲ， ５４即． ｏｒａｔｉｏｎ ｏｆａ ｐｒｏｔｏｔｙ ａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃ ｓｕｇｒｓｔａｒａｔｉｏｎ，ｈｕｍｉｄｔｙ ａｎｄ１ｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓｅｎｓｏ．ＦｉｎａｌＲｅｐｏｒｔ ＡＦＧＬＴＲ－３２－０２８３，ＵＳ Ａｉｒ Ｆｏｒｃｅ Ｇｏｏｐｈｙｓｉｅｓ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ，Ｈａｎｓｃｏｍ ＡＦＢ． Ｍａｓ，１０７ ＤＥ０．９３０ＤＮ５，ＥＬｓｍ０ｓＮＣＡｎｄＳＤＲ ＭｃＧｍａｗ－ＨｉＩｌ，８７６ Ｐ． １９８８Ａ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｎｄｉｏｃｅｔｒｃ ａｎｄ ｉｍｒｅｒｉｏｎ ｔｅｍｐｒａｔｕｒｅ Ｅｃｋｅｒｔ，Ｅ．Ｒ．Ｇ．ａｎｄ Ｒ．Ｍ．Ｄｒａｋｅ．Ｉｒ．Ｉ９７２：ＡｎａｏｓｉｓｄｆＨｅａｒ ａｎｄ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｉｎ ｗａｔｅｒ ｃｌｏｏｄｓ． Ｆｒｅｐｉｎｔｓ ７ｅｎｕｈ Ｉｎ Ｃｕｎ ｏｎ Ａｆａｓｓ Ｔｒｅａｓｙｅｒ ＭｉｃＣｒｍｗＨｎ，８０６ ｐｅ Ｃｉｃａｄ Ｆｈｓｉｃｓ Ｂａｄ Ｈｏｍｂｕｒ，３２２－３２４． ｎ１Ｃ，１ＰＷＡＣ，ＤＡｄＰｌｓｔＬＲ９ｍｅｍｎＣｏｎｄｏｃ Ｒ．Ｅ Ｒｉｎｃｈａｒｔ，１９８２：Ａｉｒ ｒｍｏｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅｒｍｏｄｙｎａｍｉｓＨａ Ｊ．Ａ１ｍ１０ｓ．Ｓｄ，３６，２４６７－２４７８． ｒｏｍ ｄｔｈｅ Ｃｅｎｔｒａ／ ｎｓｈ Ｐｌａｉｎｒ Ｖａｔ ｔ Ｔｈｅ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｈａｌ Ｐｏｌｉｔｏｖｉｃｈ，Ｍ．Ｋａｎｄ ｗ．Ａ．Ｃｏｏｐｅｒ，１９８８：Ｖａｒｉａｂｉｔｙａｆｔｈｅｓｕ Ｒｅｒｅａｒｃｔ Ｅｖｅｒｉｎｅｅ Ｃ．Ａ Ｋｎｉｃｈｔ ａｎｄ Ｐ．Ｓｏｕｉｒｃｓ Ｅｄｓ，Ｃｏ Ｐｒａｔｕｒｕｉｃａ １ｍ ｃｕｍｕｎｓ ｃｏｕｄｓｊ４ｍａ ５１，４５．１６５１－１６６４． ｏｃａｄｏ Ａｓｏｃｉａｔｅｄ Ｕｎｉｖｅｒｉｔｙ Ｆｒｅｓ，Ｂｏｕｌｄｅｒ．９５－１４９． Ｐｒｕｐｐａｃｈｅｒ．Ｈ． Ｒ，ａｎｄ１．Ｄ．ＫｅＬ，Ｉ９７８： Ａｉｃｒｏｐｈｓｉｅｓ ０ｆＣｏｕ Ｆｒｓｅｒ，Ｄ．Ｋ．Ｇ．Ｐｅｔｉｔ ａｎｄ Ｅ．Ｈ．Ｂｏｗｌｅｒ．１９５２：Ｃｒｉｔｅｒｉａ ６ｏｒ ｃｏｎｔｒｏｌ ａｎｄ Ｐｒｅｃｉｐｉｔａｉｏｅ Ｄ．Ｒｅｉｄｅｌ，７ｉ４ ｐｐ． Ｒｏｄｉ，Ａ．Ｒ．ｓｎｄ Ｐ．ＳｐｙｅｒｓＤｕｒａｎ．ｉ９７２：Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆｉｍｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆｉｃｉｎｓ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｓｅｍｓ Ａｅｒｏ Ｅｎｇ．Ｒｅｒ，Ｉ１，４４－５２ ｏｆａｉｒｂｏｒｍｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｅ ｓｅｎｓｏｅＡＲＬ ｈｅｔｅｃｒ，１１．５５４－５５６． Ｈｅｙｍｓ６ｃｉｄ，Ａ．Ｊ１Ｅ．Ｄｙｅ ａｐｄ Ｃ．１．Ｂｉｔｅｒ，１９７９：Ｏｖｅｒｅｓｉｍａｔｅｓ ｏｆ ｅｎｔｒｉｎｍｅｎｔ ｆｒｏｍ ｗｅｔｔｉｎｇ ａｆ ａｉｒｃｒａｆｔ ｔｅｍｐｅｒｔｕｒｅ ｘｎｓｏｒｓ ｉｎ Ｔｅｌ６ｏｒｄ，．ｗ－ａｎｄｊ．Ｗａｒｅｒ，１９６２：Ｏｎ ｔｅ ｍｅａｓｕｒｃｍｅｎ ｆｏｍ ａｎ ｓｉｒｅｒｆ ａｆｂｕｏｙａｎｃｙ ａｎｄ ｖｅｒｔｉｃａｌ ａｉｒｖｅｌｏｃｉｔｙ ｉｎｃｏｕｄ． ／ Ａｐｍｏｓ ｃｌｏｏｄ．Ｊ．Ａｏｎ Ａｆｅｒｅｏｒ１８，９２－９５． Ｓｃｉ．，１９，４１５—４２３． Ｈｏｂｈｓ，Ｐ．Ｖ．１９７４：１ｃｅ Ｐｈｙｓｉｃｓ Ｃｒｅｎｄｏｎ Ｐｅｓ．Ｏｘｆｏｎｄ，３８７ｐＤ ｉｒｉｎｅ，Ｗ－ＭＭ．ａｎｄＪ．Ｂ．Ｐｏｌｌａｃ１９６８－Ｉｎｆｆａｒｃｄ ｏｐｔｉｃａｌｐｒｏｏｅｒｔｉｅｓｏｆ Ｖｅｒｎｅｋａｒ，Ｋ Ｇ．ａｎｄ Ｂ．Ｍｏｈａｎ，１９７５：Ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｍｅａｒｅｍｅｎｔ ｆｏｍ ｓｉｒｃｒ ｕｉｅｓ ｖｏｒｅｘ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｎｓ ｉｎｄｉａｎ １ Ａｎ Ｉｌｙｄｒｏｌ ｗａｔｅｒ ａｎｄ ｉｃｓ ｓｐｈｅｒｅｓ．１ｃａｒｉｅ，８，３２４－５６０． Ｇｍｐｈｙｓ，２６．２５５－２ｓ８＂ Ｊｅｎｓｅｎ．１．Ｂ．Ｐ．Ｈ．Ａｕｓｉｎ，Ｍ．Ｂ．Ｂａｋｅｒ ａｎｄ Ａ．ＭＭ Ｂｌｙｔｈ，１９８ｓ－ Ｔｕｒｂａｌｅｍｔ ｍｉｓｉｎｇ ｓｐｃｅｔｒａｌｅｖｏｌｕｎｉｏｎ．ｓｎｄ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｉｎ ａ ａａｒｍ Ｖｏｅｎｅｅｕｔ．Ｂ，１９ｓ０： Ｖｏｒｅｘ ｔｈｅｒｍｏｍｅｔｅｒ ｆｏｒｒｍｅａｓｕｒｉｎｇｔｒｕｅ ａ ｓｐｅｏｄｓ ｃｕｍａｌｕｓ ｃｌｏｕｄ．４ｍａ５．Ｓｃ．４２．１７３－１９２ ｉｍ ｔｇｈｔ，Ｒｅｗｏｗ Ｓｅｉ．１ｎｒｒ，２１，１３６－１４１． Ｗａｒｅｒ，Ｃ１Ｓｍｐｓｏｎ．Ｄ．Ｗ．Ｍｉａｒｉｎ．Ｄ．Ｓｕｃｈｍａｎ．Ｆ．Ｒ．ＭＡｏｓｈｅｒ Ｋａｙｓ，Ｗ．Ｍ，ａｐｄ Ｍ Ｅ Ｃｒｆｏｒｄ，Ｉ９８Ｏ：Ｃｏｍｎｔｆｅ ＩＩａｔ ａｎｄ ＡａｓｓＶ Ｔｒａｎｇ６ｒ． ＭｃＣｒａｗ－Ｈｉｌ， ４２Ｄ ｐＰ． ｅｎｄＥ Ｆ Ｒｅｉｎｋｉｎｇ ｉ９７ｓ ｓａｏｗ ｓｃｅｖｎｅｎ ｃｎａｙｚａｉ ｏｆ ＧＡＴＥ－Ｍｅｓｏｓｃｋｅａｒｃｓ Ａｏｎ Ｎｅａ． Ｒｅ，１０７，１６１７－１６３Ｓ． Ｋｉｎｇ．Ｗ，Ｄ，Ｄ．Ａ．Ｐａｒｋｉｎ ａｎｄ Ｒ７ＩＨａｎｄｒｏｒｔｈ．１９７８：Ａ ｂｏｔｗｉｒｅ ｌｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ ｄｅｖｉｃｅ ｈａｖｉｎｇ ｆｕｌｌｙ ｃｌｃｕｌａｂｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒ－ Ｗａｒｅｒ，Ｊａｎｄ Ｊ．Ｆ．Ｄｒａｋｅ，ｉ９８８ Ｆｅｌｄ ｔｅｓｔｓ ｏｆａｎ ａｉｒｔｏｒｅ ｅｍｏｔｅ ｓｅｎｓｉｎｇ ｔｅｃｈｎｉｑｅ ｆｏｒ ｍｅｓｓｕｒｉｎｅ ｔｈｅ ｄｉｓｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏ ｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ ｉｓｔｃｓ１４ａｘ／ Ａｅｏｒ．１７．１８０ｇ－１８１３． ｉｎ ｃｏｎｖｅｃｉｃ ｃｏｕｄ．Ｊ Ａｍｏｓ Ｏｃａｎｔｃ Ｔｍｈｎｏｔ．５８３３－ａ４３． Ｊ．ＥＤｙｅ，１．Ｗ．Ｓｔｒｐｐ．Ｄ． Ｂｕｕｍｇｒｄｎｅｒ ａｎｄ Ｄ ＨｕＨｍａｍ， １９８５：ｌｃｉｎｇ ｗｉｎｄ ｔｕｎｎｅｉ ｔｅｓｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ＣｓｉＲＯｌｉｑｕｉｄ ｓａｔｅｒ ｐｒｏｂｅ． ＷｙａｔＣＬＩ９７８：Ｒａｄｉｏｍｅｒｒｃ Ｃａｉｂｒａｔｉｏｎ－Ｔｈｅｏｙａｎｄ Ｍｅｈｏｔ Ｊ．Ａｆｍａｓ．Ｏｃｒａｎｉｃ Ｔｅｃｈｍｃ，２，３４０－３５２． Ａｅａｄｅｍｉｃ Ｐｒｅｓ，２ＤＯ ｐＰ ＬａＭｏｎｔａｇｒｅ，ＲＧ．ａｎｄ Ｊ．Ｗ，ＴｅｉｏｒｄＩ９８３Ｃｏｕｄ ｔｏｐ ｍｉｉｎｇ ｉｎ Ｚｕｋａｕｓｉａｓ，Ａ１９７２：ＨＨｅａｔ ｔｒｎｓｆｒ ｆｏｍ ｔｕｂｅｓｉｎ ｃｒｏｓｆｏｍ，Ａｔａｎｃｅｓ ｉｎ Ｈｅａｔ Ｔｒａｎｓｆｒ．Ａｃａｄｅｍｉｃ Ｐｒｅｓ ９３－１６０． ｓｍａｉｃｕｍｕ．ＪＡＣｍｏｓ Ｓｃ，４０，２１４８－２１５６． Unauthenticated | Downloaded０Ｗ１４２５Ｑ２：５８ 04/14/25 02:58 AM UTC ＵｅｕｔｈｅｉｃｔｅｄＩＤｏｗｎｂｉｄｄ ＡＭｔＵＴＣ
0
advertisement
Download
advertisement
Add this document to collection(s)
You can add this document to your study collection(s)
Sign in Available only to authorized usersAdd this document to saved
You can add this document to your saved list
Sign in Available only to authorized users