1. 표절
-다른 사람의 글을 취하여 마치 자기가 쓴 것처럼 행세하는 행위
-타인의 정신적 산물을 훔치는 범죄
-출처가 없는 경우(인용을 했음에도 출처 표시를 안함, 다른 저작물의 논리 구조 표현, 아
이디어등을 도용하는 경우)
-잘못된 출처와 인용( 부정확한 출처, 인용 방식의 오류, 간접인용에서 6단어이상을 연속해
서 그대로 사용)
-자기표절과 짜깁기(자기 저작물의 일부와 전체를 출처를 밝히지 않고 쓰는 재사용하는 경
우, 타인의 생각과 자신의 생각을 뒤섞기, 인용이 과다한 경우)
2. 브레인스토밍
-떠오르는 가능한 많은 아이디어를 모아서 그 속에서 해결책을 찾는 방법, 머릿속에서 떠
오르는 생각을 차단하지 말아야 함, 여러 아이디어를 풍부하게 만들어 글감을 찾는 방법
● 브레인스토밍의 금기사항: 이미 쓴 내용을 수정하거나 삭제하지 않음, 쓰는 도중 망설이
지 말아야함, 쓴 내용들을 비교 대조 분석하지 않음
● 브레인스토밍의 궁극적 목적: 소재의 분량을 확보
3. 마인드맵
-종이 한가운데 핵심 개념을 표현하고 그와 관련된 생각들을 방사형으로 펼쳐가는 방법이
다. 글감 사이에 ‘맥락’을 조성할 수 있어 글쓰기 실행에 있어서 브레인스토밍보다 더 유리
함
-1단계: 중심이미지(가운데에 중심어 쓰기)
-2단계: 주요가지(중심어와 관련되는 내용을 쓰고 이를 중심어와 가지 연결하기)
-3단계: 부차가지(주요가지로부터 가지를 쳐 주요가지 내용의 구체화 및 전개)
-4단계: 세부가지(부차가지의 더욱 상세한 가지치기, 많은 정보 제공)
4. 글감의 종류
-소재: 가공되지 않은 원재로, 자연상태의 글 재료
-제재: 글쓴이가 주목하는 소재의 특성
-주제: 글쓴이가 말하고자 하는 중심생각
5. 일반적인 글감 결정 순서
● 소재-제재-주제: 소재 먼저 결정, 정서를 표현하는 글(일기, 기행문, 수필)
● 주제-제재-소재: 주제 먼저 결정, 정보나 지식을 전달하는 글(논설문, 설명문)
6. 개요의 역할: 내용의 비중과 균형을 유지, 주요 내용 누락 방지, 주제의 일관성을 유지,
효율적인 내용 전개 가능 (비,누,일,효)
-개요 형태
주제문(문장형식), 서두, 본문, 마무리(문장형식)
7. 제목 작성 방법: 주제가 드러나도록 핵심어를 사용한다, 참신한 제목을 지으려면 유행어
나 명언을 빌려쓴다, 제목에 생각할 여지를 드러낸다, 막연하기보다는 구체적으로 작성하여
글의 방향성을 드러낸다(중심소재에 설명을 덧붙인다.)
8. 글을 시작하는 방법: 간결한 명제나 용어의 정의 사용, 주제와 관련한 최근 사건 언급,
재미있는 일화나 속담을 인용하기, 대중에게 알려진 위인의 말 인용, 다수에게 공통된 사항
을 언급하여 공감 유도, 주제에 대한 독자의 의견 묻기
9. 글을 전개할 때 유의사항: 단순한 자료의 정리를 피하자, 너무 많은 내용을 나열하지 말
자, 논증글에서는 예상되는 반론을 논박하자
10. 글 전개 방법
-다이아몬드형: 도입(좁고 가벼운 내용), 핵심내용(넓고 무거운 내용), 보충 설명(좁고 가
볍게)-> 가장 보편적 구성 방식, 일반적 사용
-피라미드형: 도입(문제 제기), 보충설명(논거), 핵심내용(주장)-> 논증글에서 사용
-역피라미드형: 핵심내용(전문), 본문(전개), 마무리(보충설명)->신문기사에서 주로 사용
11. 글 마무리 방법
-주제의 환기 및 요약, 주제를 강조하기 위한 사례 제시, 마무리 어구 활용
12. 고쳐쓰기
-첨가: 설명이 부족한 부분, 논리적 비약이 있는 부분
-삭제: 주제에서 벗어난 부분, 표현이 모호한 부분, 설명이 반복되는 부분
-대체: 더 나은 표현이 필요한 부분, 정확한 정보로 바꾸어야 하는 부분
-재배열: 논리 전개 순서가 바뀐 부분, 글의 흐름이 끊어진 부분, 문장이 뒤엉킨 부분
13. 단락 검토
-중심 문장: 간결성, 명확성, 범주 적절성
-뒷받침 문장: 배열의 적절성, 중심문장과의 관련성, 논리적이고 의미적인 연계성
-내용 층위: 통일성, 연결성, 강조성
14. 단락 구분 및 주제문 찾기
코스모스-칼세이건
코스모스는 과거에도 있었고 현재에도 있으며 미래에도 있을 그 모든 것입니다. 코스모스
를 정관하노라면 깊은 울림을 가슴으로 느낄 수 있습니다. 칼 세이건은 그때마다 등골이
오싹해지고 목소리가 가늘게 떨리며 아득히 높은 데서 어렴풋한 기억의 심연으로 떨어지는
듯한 아주 묘한 느낌에 사로잡히고는 한다고 합니다. 코스모스를 정관한다는 것이 미지 중
미지의 세계와 마주함이기 때문입니다. 그러므로 그 울림, 그 느낌, 그 감정이야말로 인간이
라면 그 누구나 하게 되는 당연한 반응이 아니고 무엇이겠습니까?
인류는 영원 무한의 시공간에 파묻힌 하나의 점, 지구를 보금자리 삼아 살아가고 있습니
다. 이러한 주제에 코스모스의 크기와 나이를 헤아리고자 한다는 것은 인류의 이해 수준을
훌쩍 뛰어 넘는 무모한 도전일지도 모릅니다. 모든 인간사는 우주적 입장과 관점에서 바라
볼 때 중요키는커녕 지극히 하찮고 자질구레하기까지 합니다. 그러나 인류는 아직 젊고 주
체할 수 없는 호기심으로 충만하며 용기 또한 대단해서 될 성싶은 떡잎임에 틀림이 없는 특
별한 생물 종입니다. 인류가 최근 수천 년 동안 코스모스에서의 자신의 위상과 코스모스에
관하여 이룩한 발견의 폭과 인식의 깊이는 예상 밖의 놀라움을 인류 자신에게 가져다주었습
니다. 우주 탐험, 그것을 생각하는 것만으로도 우리의 가슴은 설렙니다. 그것은 우리 모두에
게 생기와 활력을 불어넣습니다. 진화는 인류로 하여금 삼라만상에대하여 의문을 품도록 유
전자 속에 프로그램을 잘 짜 놓았습니다. 그러므로 안다는 것은 사람에게 기쁨이자 생존의
도구입니다. 인류라는 존재는 코스모스라는 찬란한 아침 하늘에 떠다니는 한점 티끌에 불과
합니다. 그렇지만 인류의 미래는 우리가 오늘 코스모스를 얼마나 잘 이해하는가에 크게 좌
우될 것이라고 칼 세이건은 확신합니다.
우리가 이제 떠나려는 탐험에는 회의의 정신과 상상력이 필요합니다. 상상력에만 의존한다
면 존재하지도 않는 세계로 빠져 버리는 우를 범하게 될 것입니다. 그러나 우리 앞에 놓인
탐험은 상상력 없이는 단 한 발짝도 뗄 수 없는 여정의 연속일 것입니다. 회의의 정신은 공
상과 실제를분간할 줄 알게 하여 억측의 실현성 여부를 검증해 줍니다. 왜냐하면 코스모스
는 그 바닥을 알 수 없는깊은 보물 창고로서 그 우아한 실제, 절묘한 상관관계 그리고 기묘
한 작동 원리를 그 안에 모두 품고 있기 때문입니다.
코스모스를 거대한 바다라고 생각한다면 지구의 표면은 곧 바닷가에 해당합니다. 우주라는
바다에 대하여 우리가 알고 있는 것은 거의 대부분 우리가 이 바닷가에 서서 스스로 보고
배워서 알아낸 것입니다. 직접 바닷물 속으로 들어간 것은 극히 최근의 일입니다. 그것은
겨우 발가락을적시는 수준이었습니다. 그 물은 시원해서 좋습니다. 그리고 저 바다는 우리
에게 들어오라고 손짓하는 듯합니다. 우리가 바로 저 바다에서 나왔다는 사실을 우리는 가
슴 저 깊숙한 곳으로부터 알고 있습니다. 그래서 인간은 근원으로 되돌아가고 싶다는 소망
을 간절하게 품는 것입니다. 비록 우리의 이러한 갈망이 미지의 신들의 심기를 불편게 할지
언정 그것을 불경스럽다고 탓하지 맙시다.
-> 주제문: 코스모스에 대한 이해의 확장을 위하여 회의의 정신과 상상력을 가지고 설레는
항해를 시작해야 한다.
● 신화형 중심 문장
15. 단락의 종류: 미괄식 단락, 두괄식 단락, 양괄식 단락, 중괄식 단락
문제 3: 핵심어의 반복적인 사용과 연쇄적인 확장, 비유적인 표현의 활용
문제 4: 지시연결접속표현의 사용, 경어체를 사용
16. 요약하기
요약과정: 선택 및 삭제-> 일반화 및 재구성-> 요약문 완성
-선택 및 삭제 규칙: 핵심어 주제문 선택, 반복 내용은 삭제, 불필요하거나 사소한 것도 삭
제
-일반화 및 재구성 규칙: 내용을 핵심어로 대치함, 글 속에 주제문이 없을 경우 스스로 만
들어냄
-요약 시 유의사항: 각 단락의 핵심어나 주제문을 찾는다, 주제문이 없다면 스스로 만든다,
각 단락의 주제문을 연결하여 요약문을 작성함, 각 단락의 소주제를 포함하여 전제 주제를
작성함
17. 좋은 문장 쓰기
-간결하게 쓰기: 불필요한 부분 삭제, 문장을 짧게 분절
-명료하게 쓰기: 적절한 단어 선택, 문장 성분 갖추기, 관련 성분을 가깝게 배열하기
-바르게 쓰기: 문장 성분 간의 호응, 올바른 띄어쓰기, 올바른 조사와 어미 사용
* 자연스러운 문장에서의 금기사항: 무생물 주어 구문 안돼요. 이중피동과 이중 사동 안돼
요. 과도한 명사화 안돼요.
17-1 문법 문제 헷갈리는 거 모음
● 꽤 많은 편이다.-> 꽤 많다/ 많은 편이다.
● 약 한 시간 정도가-> 약 한 시간이/ 한 시간 정도가
● 따뜻한 온정-> 따뜻한 정/ 온정
● 과반수 이상의-> 과반수의/ 반수 이상의
● 이 자리를 빌어(기원, 구걸)-> 이 자리를 빌려(대여, 대출)
● 개발과 계발은 통용 가능
● 장본인: 부정적 뉘앙스 범죄....
● 보상(국가와 정부 차원, 합법적인 보상), 배상(불법적이고 개인적임)
● 일절(부정적), 일체(긍정적)
● 충만(긍정적), 팽배(부정적)
● 걷잡다(감당하다), 겉잡다(어림잡다)
● 늘이다(길이, 시간), 늘리다(양, 확장)
● 조리다(요리), 졸이다(마음 졸이다)
● 자주 틀리는 표현
걸-> 것을, 게-> 것이, 것-> 것은
한테->에게
하고->와
굉장히->매우
교육시키다,소개시키다->교육하다, 소개하다
되어져야->되어야
불편 민원 제기->불편 민원이 제기(과도한 명사화의 지양)
배우들에게 환상적인 목적지로 안내-> 배우들을 환상적인 목적지로 안내
첫사랑과 재회에 설렌다-> 첫사랑과의 재회에 설렌다
청원에 의한 청와대의 입장이 발표됨-> 청원에 의해 청와대의 입장이 발표됨
많은 편리함을 갖게 되었지만-> 매우 편리해졌지만
제조업을 기반으로 한 기업체가 많은 우리나라의 현실이다-> 우리나라는 제조업을 기반으
로 한 기업체가 많다.
직장 생활에의 적응-> 직장 생활에 적응, 직장 생활에 대한
여기저기 이름이 불려지고-> 여기저기서 이름이 불리고
● 의존명사 ‘간’
-서울과 부산 간 야간열차(간격)
-부모와 자식 간(관계)
-공부를 하든지 운동을 하든지 간에 (중립)
● 접사 ‘간’
-이틀간, 한 달간(기간)
-대장간, 외양간(장소)
-성춘향 씨(호칭), 성씨(씨족)
- 너와 같이 있으면(부사, 함께), 바보같이(처럼, 조사)
- 지칠 대로(의존명사), 계획대로(조사)
- 기대한 만큼(의존명사), 능력만큼(조사)
- 도토리만 한데(만-조사), 당당한지(한지-어미), 될지 아닐지(지가 어미)전학 간 지(의존
명사, 날짜 흐름?)
- 일주일 만에(만-의존명사, 기간)
- 갈까 하는데(는데-어미), 좋은 데 있으면(데-의존명사)
- 할 수 있을 만큼만(만큼-의존명사, 만-조사)
- 감시 하, 사실상(붙여쓰기)
- 그런 데를 가도 되는지
- 설명해 준 대로(의존명사), 했는데(어미)
- 것이야말로(야말로 붙여씀)
18. 설명의 개념
설명: 설명은 어떤 정보를 잘 모르는 사람이 이해하도록 전달하는 방법이다. 독자에게 중요
하거나 새로운 것을 알려주려고 하는 필자의 의도가 들어있다.
-설명의 목적: 새롭거나 중요한 정보 전달
-설명의 대상: 특정 정보를 모르는 독자
-설명의 방법: 사실적 정보를 객관적 태도로 전달
19. 정의의 개념
정의: 설명하고자 하는 대상의 의미를 분명하게 정하여 밝히는 설명 방식이다.
-피정의항(정의하고자 하는 개념)과 정의항(그것을 뜻매김해주는 내용)으로 구성
-피정의항은 종개념으로 이루어짐, 종개념은 하위개념임 (유개념이 상위개념)
-정의항은 종차와 유개념으로 이루어짐, 종차는 유개념 속 어떤 종개념을 다른 종개념과
구별해줌
ex. 사람은(피정의항, 종개념) 언어를 사용하는(정의항, 종차, 종개념을 구별해줌) 동물이
다.(정의항, 유개념)
20. 정의의 유의사항
-본질을 반영하는 유개념을 선택해야 함
-피정의항과 똑같은 용어를 쓰면 안됨
-종개념과 피정의항을 뚜렷하게 구분해주는 종차가 필요
-부정적인 정의를 하지 않음
21. 예시(실질적인 예를 보여주는 방법)
-예시의 유의사항: 사람들이 쉽게 이해하는 것, 설명 대상의 극히 일부만 보여주는 것은 지
양, 너무 많은 수의 예시 지양, 문제의 핵심을 보여줄 수 있는 사례
22. 비교와 대조
-비교: 대상 사이의 유사성을 들어 설명함
-대조: 대상 사이의 차이점을 들어 설명함
23. 논증
-논증: 어떤 판단의 옳고 그름을 논리적으로 증명하는 것이다.
-논증의 개념: 논리적 증명
-논증의 목적: 독자가 자신의 주장에 동의하도록 설득하기 위해
-논증의 방법: 주장을 명확히 제시하고 이를 뒷받침하는 합당한 논거와 추론이 필요
24. 논증의 기본 요소
주장(독자가 동의하기 바라는 결론)-전제(주장과 이유를 이어주는 원칙)- 이유(주장을 뒷
받침하는 진술, 근거를 바탕으로 도출해낸 논리)- 근거( 주장과 이유를 뒷받침하는 객관적
사실)
-주장의 유형: 개념주장(독자들이 개념을 이해하도록 요구함), 실용주장(독자들이 행동 하
도록 요구함)
-근거의 유형: 사실 자료(통계, 자연법칙), 의견 자료(전문가, 권위자의 의견, 여론 자료)
25. 논증의 방법
: 연역(일반적 법칙에서 구체적 결론을 이끌어냄), 귀납(구체적 사실에서 보편적 결론을 이
끌어냄), 가설검증(예상되는 결론을 설정하고 가설을 검증해냄)
-논증의 기본 구조
서론(사실적 정보, 개념)
본론(주장과 이유 근거)
본론(반론 반박)
결론(주장 다시, 감정에 호소)