Machine Translated by Google
Consulte debates, estadísticas y perfiles de autores de esta publicación en: https://www.researchgate.net/publication/240322201
Las estrategias de apareamiento de las mujeres
Artículo en Temas de Antropología Evolutiva Noticias y Reseñas ∙ Enero de 1996
DOI: 10.1002/(SICI)1520­6505(1996)5:43.0.CO;2­G
CITAS
LECTURAS
72
1.811
1 autor:
Elizabeth Cashdan
Universidad de Utah
78 PUBLICACIONES 3.898 CITACIONES
VER EL PERFIL
Todo el contenido que sigue a esta página fue subido por Elizabeth Cashdan. el 14 de febrero de 2019.
El usuario ha solicitado una mejora del archivo descargado.
Machine Translated by Google
“Esta es la versión revisada por pares del siguiente artículo: E. Cashdan, Women's Mat­ing
Strategies, Evolutionary Anthropology 5:134–143, 1996, que se publicó en su forma final en https://
onlinelibrary.wiley.com/ doi/abs/10.1002/(SICI)1520­6505(1996)
5:4%3C134::AID­EVAN3%3E3.0.CO;2­G. Este artículo se puede utilizar con fines no comerciales de
acuerdo con los Términos y condiciones de Wiley para el uso de versiones autoarchivadas".
Estrategias de apareamiento de las mujeres
Antropología evolutiva 5:134–143, 1996
¿Qué quiere una mujer? La respuesta del evolucionista tradicional a la famosa pregunta de Freud es
que la gran inversión de una mujer en cada hijo implica que puede maximizar su aptitud restringiendo
su actividad sexual a uno o como mucho a unos pocos varones de alta calidad. Dado que adquirir
recursos para su descendencia es de suma importancia, una mujer intentará atraer a hombres ricos y
de alto estatus que estén dispuestos y sean capaces de ayudarla. Debe ser tímida y exigente,
limitando sus atenciones a los hombres dignos de ella y enfatizando su castidad para no amenazar la
confianza de paternidad de su pareja.
Sin embargo, últimamente la dama se ha vuelto más complicada. Como predijo Sarah Hrdy1 ,
ahora tenemos pruebas de que las mujeres, al igual que otros primates femeninos, también son
criaturas competitivas y cachondas. Se ha visto a las mujeres compitiendo con sus rivales utilizando
tanto agresión física2,3 como menosprecio más sutil de los competidores.4 Si bien a veces todavía
son tímidas y castas, recientemente también se ha descrito a las mujeres como criaturas sexys y a
veces promiscuas, que manipulan la paternidad mediante el momento de orgasmo5,6 y utilizar su
sexualidad para obtener recursos de los hombres.
La verdadera respuesta a la pregunta de Freud, por supuesto, es que una mujer lo quiere todo: un
hombre con los recursos y la inclinación a invertir, y con genes que lo hagan atractivo para otras
mujeres para que sus hijos hereden su éxito. Sus estrategias para alcanzar estos objetivos algo
conflictivos, y su éxito al lograrlos, están determinados por sus propios recursos y opciones y por
conflictos de intereses con hombres y otras mujeres. Comienzo esta revisión considerando las
preferencias de apareamiento de las mujeres sin limitaciones de recursos o conflictos de intereses.
Sólo recientemente la literatura ha comenzado a abordar el problema más interesante de cómo las
mujeres obtienen lo que quieren a pesar de otras mujeres que quieren lo mismo y de hombres cuyas
preferencias difieren de las suyas. La mayor parte de este artículo se ocupa de las compensaciones
generadas por estos conflictos de intereses.
Conviene hacer una advertencia antes de explorar estas cuestiones. Se supone que las
preferencias y estrategias discutidas aquí son tendencias psicológicas evolucionadas. No son
necesariamente estrategias conscientes ni necesariamente deseables, excepto dentro del marco
limitado de la maximización de la aptitud. Aquí, como en otros lugares de la antropología evolutiva, se
supone que la selección natural ha favorecido preferencias y comportamientos que maximizan el éxito
reproductivo. No hay nada en la teoría de la evolución que sugiera que el camino hacia una buena
forma física sea necesariamente el camino hacia la felicidad, o que constituya una guía útil para la vida.
1
Machine Translated by Google
¿Qué tipo de hombre quiere una mujer?
Buen estado
Las mujeres, al igual que los hombres, quieren parejas sanas. Podríamos esperar que un hombre en buena
condición física sea deseable porque es probable que sea un mejor proveedor y porque la causa de su buena
salud puede ser hereditaria y, por tanto, de beneficio genético para su descendencia. El problema, aquí como
siempre, es cómo detectar una señal honesta de buen estado. Dicha señal debe ser una que los tramposos
no puedan mostrar fácilmente, ya sea porque es lo suficientemente cara como para no poder falsificarla
fácilmente o porque no mostrarla es un subproducto natural de la mala salud.
El ejemplo más intrigante de esto último es el reciente hallazgo de que las mujeres prefieren hombres con baja
“asimetría fluctuante”. Se supone que la asimetría fluctuante, la desviación de la simetría en rasgos bilaterales
que normalmente son simétricos, es el resultado de alteraciones en el desarrollo, como podrían ser causadas
por parásitos o toxinas ambientales. Un individuo con la constitución genética para resistir tales insultos
ambientales mostrará menos asimetría fluctuante, en igualdad de condiciones, y debería ser favorecido como
compañero.
Gangestad et al. midieron la asimetría bilateral en siete rasgos no faciales en sus sujetos y tomaron
fotografías de los rostros de los sujetos. Se consideró que los sujetos con la asimetría fluctuante más baja
tenían los rostros más atractivos, especialmente en los juicios de las mujeres sobre los hombres.7 Los hombres
con asimetría fluctuante baja también tenían más parejas sexuales, en promedio, y tuvieron su primer
encuentro sexual a una edad más temprana.8 Aunque aún no se sabe qué señales faciales utilizan las mujeres
para evaluar la asimetría fluctuante, está claro que la selección natural ha moldeado las preferencias femeninas
para que sean mecanismos de evaluación agudos de una buena condición en un
compañero.
Recursos
Las hembras de una amplia variedad de especies (insectos, aves, mamíferos) prefieren a los machos con
recursos, y lo mismo ocurre con los humanos. El estudio de cuestionario transcultural de Buss en 37
sociedades mostró que en todas ellas las mujeres otorgaban un mayor valor que los hombres a las perspectivas
financieras de una posible pareja, aunque los valores reales no eran tan altos como podría esperarse.9,10 Las
mujeres cruzan ­culturalmente también expresó una mayor preferencia por parejas que tuvieran atributos que
pudieran correlacionarse con el éxito financiero: madurez, ambición y laboriosidad. Un interrogatorio más
detallado de una muestra estadounidense mostró que las mujeres prefieren el acceso inmediato a los recursos
cuando buscan parejas a corto plazo, pero dan mayor valor a las señales de adquisición futura de recursos
cuando evalúan parejas a largo plazo.11 Si las mujeres actúan según estas
preferencias declaradas, esperaríamos que los hombres ricos tener más compañeros, y hay amplia
evidencia transcultural de que así es (ver Low12 y las citas allí). La importancia de los recursos para las
mujeres es evidente incluso en sociedades igualitarias como las Ache y los Sharanahua, donde los mejores
cazadores son capaces de atraer a la mayor cantidad de parejas sexuales.13­14,15 (págs. 158­165).
La relación entre riqueza y éxito de apareamiento masculino es consistente con la elección femenina de
los hombres ricos, pero también podría indicar diferencias en la capacidad competitiva entre los hombres, ya
que un hombre rico de alto estatus tiene más probabilidades de superar a sus rivales por el control sobre las
mujeres. 16 Es difícil desentrañar estas causas de la poligamia y una discusión de este problema está más
allá del alcance de este artículo. Sin embargo, parece probable que la mujer
2
Machine Translated by Google
La elección de los hombres ricos y de alto estatus (o la elección de sus parientes en su nombre) es un factor importante
en muchas sociedades polígamas. El trabajo de campo de Borgerhoff­Mulder entre los kipsigis agropastoriles proporciona
algunas de las mejores pruebas de que la poliginia es una consecuencia de las preferencias de las mujeres por los
hombres ricos. En un estudio longitudinal que siguió las historias matrimoniales de los pioneros durante un período de
17 años, Borgerhoff­Mulder17 demostró que las mujeres nuevas en la zona tenían más probabilidades de elegir como
maridos a hombres que pudieran ofrecerles más tierras (es decir, tierras disponibles para los futuros colonos). esposa
después de la división entre esposas existentes). La riqueza total (es decir, antes de la división) no estaba relacionada
con las posibilidades de un hombre de conseguir pareja, lo que indica que la elección femenina, más que la competencia
masculina directa, es la clave de la poligamia en esta sociedad.
Estado
Los hombres de alto estatus son hombres ricos en una amplia gama de sociedades, desde pastores y agricultores de
subsistencia18,19 hasta estados estratificados complejos.16 Sin embargo, el estatus también puede tener otros
atractivos. Los hijos de hombres de alto estatus pueden ser tratados mejor por otros13 y los rasgos que condujeron al
alto estatus en la pareja de una mujer pueden ser heredados por sus hijos. Los hombres poderosos y de alto estatus
también pueden tener más probabilidades de proteger a una mujer de las atenciones no deseadas de otros
hombres.11,20 No
sorprende, por lo tanto, que las mujeres valoren mucho los indicadores de estatus. Algunos de estos indicadores,
como el gran tamaño, la fuerza y la madurez, tienen raíces filogenéticas antiguas. Transculturalmente, las mujeres
prefieren a los hombres que son más altos y mayores que ellas.21 Los hombres altos en nuestra propia sociedad
tienden a ser más ricos, y los “hombres grandes” políticamente importantes en las sociedades no estatales a veces son
descritos como físicamente grandes también.10 La madurez también se asocia con un estatus más alto, al menos en
los hombres, y esto aparentemente se traduce en atractivo a los ojos de las mujeres. Keating manipuló varios rasgos
faciales utilizando los materiales Identi­Kit desarrollados para agencias policiales y descubrió que las mujeres juzgan a
los hombres con rasgos faciales más maduros (mandíbula prominente, cejas pobladas, ojos pequeños y labios finos)
como más dominantes y más atractivos. 22 La preferencia femenina por las características asociadas a la testosterona,
como hombros anchos en relación con el tamaño de la cintura y la cadera, 23 probablemente también esté relacionada
con el dominio social.
Chagnon ha demostrado la importancia del estatus, independientemente de los beneficios materiales asociados,
para los yanomamo.24 En esta población económicamente igualitaria, los hombres que han matado a enemigos tienen
un estatus más alto y más esposas. Al menos parte de esto parece deberse a su mayor atractivo como pareja.
Si bien la riqueza y el estatus pueden ser atractivos para las mujeres en todo el mundo, las sociedades difieren en
la forma en que se alcanzan la riqueza y el estatus, y se puede esperar que los rasgos particulares más deseados por
las mujeres varíen en consecuencia. Hill y Hurtado han demostrado que el éxito de la caza de los machos está asociado
con la fertilidad entre los recolectores Ache que viven en los bosques, mientras que el estatus socioeconómico, pero no
el éxito de la caza, se asocia con la fertilidad en la reserva. De esto infieren que “las mujeres Ache probablemente han
cambiado los criterios de elección de pareja de favorecer a los buenos cazadores a favorecer a aquellos que acumulan
recursos a través de la agricultura y el trabajo asalariado”. 25 (p318)
3
Machine Translated by Google
Conflictos de intereses con otras mujeres
Vale la pena competir por el hombre ideal descrito anteriormente, y las mujeres pueden usar una variedad de armas
para lograrlo. Algunos métodos son directos, como golpear a sus oponentes o difundir rumores desagradables sobre
ellos. Otros son indirectos, como atraer a los hombres con promesas de fidelidad, atractivo juvenil y, a veces, dote.
¿Qué circunstancias favorecen estas diferentes tácticas?
Competencia directa
Daly y Wilson26 han demostrado claramente que el homicidio entre personas del mismo sexo es abrumadoramente
un asunto masculino, como se esperaría en una especie polígama donde los machos compiten más fuertemente por
las hembras que viceversa. Sin embargo, a veces las mujeres recurren a la violencia contra otras mujeres. En una
encuesta intercultural, Burbank descubrió que la agresión entre mujeres, cuando ocurría, generalmente tenía lugar
entre mujeres que competían por las atenciones de un hombre.27 A menudo se informa que las coesposas en
sociedades polígamas son hostiles entre sí. entre sí, particularmente en sociedades agrícolas, a diferencia de las
pastorales.28 Incluso en sociedades monógamas, los celos entre mujeres pueden desembocar en violencia.2,29 Las
acusaciones de promiscuidad o infidelidad son una causa frecuente de agresión
entre mujeres.
Campbell, que estudió a colegialas británicas de clase trabajadora, descubrió que el 73% de su muestra había estado
involucrada en al menos una pelea con otra niña, generalmente con puñetazos, patadas o bofetadas.2 La causa más
frecuente de pelea entre estas niñas, y entre las adolescentes más jóvenes de clase baja estudiadas por Marsh y
Paton, estaba la defensa de la integridad y la reputación sexual de la niña.2,29 Una reputación de fidelidad es
claramente importante para una mujer que quiere asegurarse una pareja a largo plazo, ya que Los hombres a menudo
no están dispuestos a invertir en un niño que no sea el suyo. Las cuestiones de paternidad, como las acusaciones de
que los hijos de una rival han sido engendrados por muchos hombres, también son una causa frecuente de peleas
entre mujeres en la isla venezolana de Margarita.30 Incluso entre las universitarias estadounidenses, el menosprecio
hacia las competidoras generalmente toma la forma de ataques. la reputación sexual de la otra mujer.4
Campbell descubrió que en sus muestras británicas las peleas a veces eran provocadas por los celos por una
pareja romántica particular, particularmente en sus muestras de niñas mayores y mujeres adultas.2 Lo mismo ocurría
con las mujeres adultas urbanas de Zambia estudiadas por Schuster, donde la principal causa de La agresión entre
mujeres era una pelea por un hombre en particular.3 Schuster informa que en esta sociedad hay una feroz competencia
por los hombres de alto estatus y los recursos que estos proporcionan, y los intentos de una mujer de atraer al hombre
de otra resultaron no pocas veces en agresión violenta y, a veces, en lesiones graves. .
Los lectores de este artículo pueden sorprenderse del nivel de agresión femenina informado por estos autores,
pero la mayoría de los lectores probablemente no alcanzaron la mayoría de edad en los tipos de comunidades que
estos autores estudiaron. Entonces, ¿qué circunstancias hacen que valga la pena correr el riesgo de luchar?
Campbell sostiene que la agresión competitiva debería favorecerse allí donde las mujeres pueden elegir a sus propias
parejas, donde hay escasez de hombres y donde hay una gran variación en la calidad masculina.2 La alta variación
efectiva en la calidad masculina debería exacerbarse en sociedades estratificadas con La monogamia impuesta
socialmente (ver más abajo) y la escasez de hombres deberían ser más agudas en las clases bajas de dichas
sociedades, donde las tasas de homicidio masculino son altas y hay más hombres en prisión. Quizás, entonces, el
gran número de peleas entre chicas del mismo sexo
4
Machine Translated by Google
en las comunidades urbanas de clase trabajadora no es tan sorprendente.
Sin embargo, hay algunas preguntas sin resolver sobre este panorama. ¿Por qué las adolescentes deberían
preocuparse más por su reputación, mientras que las mujeres adultas tienen más probabilidades de pelear por conseguir
y conservar a un hombre en particular? ¿Y por qué la preocupación por la reputación de fidelidad en sociedades donde
la inversión masculina es baja? La inversión paterna se describe como baja tanto en Zambia como en Margarita.30,31
También suele ser baja en las comunidades más pobres dentro de sociedades complejas, por lo que lo mismo puede
aplicarse a las escolares británicas. Si es así, ¿por qué deberían preocuparse estas jóvenes por su reputación de
fidelidad? Las sociedades con baja inversión paterna generalmente se asocian con la libertad sexual de las mujeres,32,33
y las mujeres estadounidenses que esperan poca inversión paterna tienen más probabilidades de hacer alarde de su
sexualidad que las mujeres que esperan encontrar hombres inversores.34 ¿No debería preocuparse por una reputación?
¿Para que la fidelidad sea más aguda entre estos últimos y menor en sociedades como Zambia y Margarita, donde la
inversión paterna es baja? Entonces, ¿por qué es menos probable que las mujeres en sociedades con hombres
inversores luchen? Dos cosas que merecen mayor consideración al responder estas preguntas son (a) la probabilidad
de que las mujeres establezcan relaciones sexuales con la pareja de otra mujer, y (b) los cambios de edad en lo que
una mujer quiere y cuánta inversión paterna espera. Los analizo sucesivamente a continuación.
Las mujeres adultas, tanto en Estados Unidos como en Zambia, compiten por los recursos materiales y por los
hombres que los proporcionan. Las mujeres de la subélite zambiana estudiadas por Schuster son descritas como
sexualmente asertivas,31 y la tradición matrilineal de la mayoría de las tribus zambianas sugiere que la confianza
paterna no sería alta ni siquiera entre los zambianos más tradicionales.
Es probable que ocurra lo mismo en las comunidades matrifocales que se encuentran en la parte inferior de la escala
social en las sociedades industriales estratificadas. Por lo tanto, una mujer en una comunidad así podría esperar
muchos intentos directos por parte de otras mujeres para atraer a su pareja para una relación a corto plazo, mientras
que esto sería una amenaza menor para las mujeres en comunidades donde la inversión masculina es alta y las mujeres
están menos interesadas. en relaciones de corto plazo. Un mayor número de competidores sexualmente irrestrictos, en
lugar de simplemente una escasez de hombres deseables, puede estar detrás de la mayor agresión entre mujeres
encontrada en comunidades con baja inversión de los padres masculinos.
La lucha por la reputación (más que por un hombre en particular) que se encuentra en las jóvenes adolescentes
de Campbell, Marsh y Paton puede deberse a los efectos de la edad sobre sus circunstancias económicas y sus
expectativas de inversión masculina. Es de suponer que viven en casa y quizás necesiten menos recursos de lo que lo
necesitarán más adelante. También pueden ser más optimistas en cuanto a asegurar la inversión de una pareja de alto
estatus. Schuster describe a las mujeres zambianas que estudió como optimistas y con “ojos ilusionados” cuando eran
jóvenes, esperando “encontrar un hombre guapo, rico y educado y casarse, y luego seguir viviendo en una casa
grande”, después de una serie de decepcionantes Sin embargo, se encuentra con los cuatro hijos ideales. . . Por lo
con los hombres. En palabras de una
general, se vuelven duras, consiguen varios novios y se vuelven manipuladoras
hastiada mujer zambiana: “¿Por qué poner todos los huevos en una sola canasta, especialmente si de todos modos
casi todos están podridos?” 31 (págs. 66­91) Una preocupación por una buena reputación sexual puede haber sido
importante cuando eran jóvenes , pero las mujeres ahora enfrentan otros problemas. El optimismo acerca de encontrar
una pareja deseable también se ha descrito entre mujeres jóvenes de Abiyán, Costa de Marfil, para quienes “la juventud
es un activo temporal que utilizan al máximo. [Entre aquellos que] se han hecho amigos de hombres más exitosos. . . a
menudo prevalece una combinación particular de espíritu empresarial y engaño.”35 (p172)
5
Machine Translated by Google
Un período de optimismo en el apareamiento entre mujeres adultas jóvenes puede ser una característica
habitual de la psicología femenina. El valor reproductivo de una mujer (y, por tanto, sus posibilidades de casarse
hacia arriba en la escala social) alcanza su apogeo cuando es joven. Estas probabilidades pueden favorecer el tipo
de moderación sexual y preocupación por la reputación sexual que harían más probable encontrar una pareja así.
A medida que una mujer envejece, especialmente si experimenta decepciones que sugieren que es poco probable
que consiga lo que quiere, se puede esperar un cambio en las tácticas de apareamiento. En otras palabras, los
informantes de Schuster pueden estar comportándose de forma bastante racional; Sería interesante saber si su
experiencia se comparte ampliamente. Hay un indicio de este cambio en las adolescentes de Marsh y Paton.
Informan que los más jóvenes eran ambivalentes acerca de su agresividad porque eran conscientes de que no se
consideraba femenino, mientras que los adolescentes mayores estaban desinhibidos acerca de su agresividad y
no les preocupaba parecer poco femenino.
Competencia indirecta
La literatura pinta una imagen consistente de lo que un hombre quiere en una mujer: ella debe ser joven (a una
edad en la que su valor reproductivo es más alto), hermosa (sana, fértil y joven), casta (excepto con él) y rica. .
También debería (aunque la evidencia aquí es indirecta) tener cuidado de no amenazar su reputación de dominio
entre sus pares. Entonces, una forma en que las mujeres compiten por los hombres es darles más de lo que
quieren.
Luciendo juvenil. La juventud y la salud son fuertes indicadores de fertilidad, por lo que no es sorprendente que
los signos de belleza en una mujer indiquen juventud (piel suave, buen tono muscular, etc.) y salud.36 Los hombres
de todo el mundo prefieren (y se aparean con) las mujeres que son más jóvenes que ellas9,21 y las mujeres con
rasgos faciales juveniles son consideradas más atractivas.22,37,38 Las mujeres que recurren a cosméticos y otros
productos de belleza en busca de una “piel de apariencia más joven” por lo tanto, están intentando manipular
racionalmente las preferencias masculinas evolucionadas.
Una figura con cintura pequeña en relación con el tamaño de las caderas (relación cintura­cadera baja) también se
considera más atractiva, no sólo por los hombres y mujeres estadounidenses sino también por otros grupos
étnicos.39,40 La relación cintura­cadera baja, un estrógeno El rasgo dependiente del sexo es un marcador
particularmente eficaz de la buena condición femenina porque se asocia tanto con una mayor fertilidad como con
una menor susceptibilidad a muchas enfermedades degenerativas.39 La moda, por supuesto, ha encontrado
muchas maneras de imitarlo y exagerarlo.
Mostrarse fiel. Como los hombres están más dispuestos a invertir en la descendencia cuando pueden estar seguros
de su paternidad, las mujeres tienen buenas razones para tranquilizarlos en este sentido.
Las madres (¡pero no los padres!) tienen más probabilidades de informar que sus bebés recién nacidos se parecen
a papá.41 En sociedades donde los hombres invierten mucho en sus hijos, es más probable que las mujeres se
comporten de maneras que garanticen una mayor confianza en la paternidad.32,33 Dickemann sostiene que la
preocupación por la castidad femenina alcanza su punto máximo en sociedades poligínicas altamente estratificadas,
donde “en la base existe un gran número de mendigos, marginados, varones flotantes y célibes, mientras que en
la base se produce una intensa poligamia en forma de esposas secundarias, concubinas y harenes”. la cima.”42
La preocupación extrema por la castidad femenina es adaptativa para los maridos en estas sociedades no sólo
debido a la alta inversión masculina sino también a la mayor competencia de un mar de hombres solteros que
tienen poco que perder. Es digno de mención que la claustración y otras formas de control sexual a menudo son
impuestas por las mujeres, no sólo por los hombres. Clitoridectomía e infibulación,
6
Machine Translated by Google
generalmente vistos como una forma de control masculino sobre la sexualidad femenina,43 son realizados por
mujeres en mujeres. Las madres someten voluntariamente a sus hijas a estos procedimientos brutales,
presumiblemente porque sin ellos sus hijas no podrán conseguir una pareja deseable.
Dote. Los hombres de todo el mundo valoran la belleza y la fidelidad femenina9,21 y es razonable esperar que
las mujeres de todo el mundo estén preocupadas por publicitar estos rasgos, aunque en grado variable. Sin
embargo, endulzar la olla con incentivos económicos a través de la dote está limitado a comparativamente pocas
sociedades en el mundo. ¿Dónde encontramos la dote y por qué?
La dote ha sido vista como una forma de competencia entre mujeres por parejas de alta calidad,42 y Gaulin
y Boster44 predicen que debería encontrarse donde dicha competencia es más aguda. ¿Qué circunstancias dan
lugar a una competencia tan intensa? Cuando los recursos en manos de los hombres difieren mucho en calidad,
normalmente se favorece la poligamia; sin embargo, la poligamia en sí misma actúa para mitigar estas diferencias
porque los hombres ricos tienen que compartir sus recursos entre más esposas. Por lo tanto, la competencia más
feroz entre las mujeres por los hombres deseables debería darse en sociedades que son a la vez (a) altamente
estratificadas y (b) estrictamente monógamas. Como se predijo, el análisis transcultural de Gaulin y Boster
muestra que la coexistencia de la estratificación con la monogamia socialmente impuesta es el mejor predictor
de la dote,44 aunque también se encuentra en los estratos superiores de algunas sociedades poligínicas
extremadamente estratificadas.42 Podríamos Deseo añadir a los criterios de estratificación y monogamia
socialmente impuesta el adicional del grado de dependencia femenina de la inversión masculina. La competencia
por compañeros inversores debería ser más intensa allí donde los beneficios de dicha inversión son mayores, por
lo que se podría esperar que una mayor independencia económica de las mujeres desalentara la prevalencia del
pago de dotes, incluso en sociedades monógamas y estratificadas. Estos argumentos sugieren que la dirección
de los pagos matrimoniales puede ser un indicador útil de la fuerza relativa de la competencia entre parejas entre
hombres y mujeres.
Conflictos de intereses con los hombres
Debido a que los hombres y las mujeres pueden mejorar su condición física de diferentes maneras, los conflictos
de intereses entre mujeres y hombres son, desafortunadamente, una parte intrínseca del juego del apareamiento.
Un hombre puede mejorar su aptitud invirtiendo en sus hijos y maximizando su número de compañeras, pero
el tiempo y los recursos dedicados a una interfieren con los de la otra. Estas compensaciones conducen a
variaciones en las estrategias masculinas, con los tipos polares inmortalizados en palabras de Draper y
Harpending45 como “sinvergüenzas” (machos con poca inversión que buscan maximizar las oportunidades de
apareamiento) y “papás” (machos con alta inversión comprometidos con una pareja sexual). ).
Las compensaciones que enfrentan los hombres definen las opciones que enfrentan las mujeres. ¿Debería
una mujer tratar de conseguir una pareja inversora (que puede tener un menor valor de pareja en otros aspectos)
o debería contentarse con obtener buenos genes y recursos inmediatos de un canalla que no invierta?
Tendrá problemas para hacer ambas cosas al mismo tiempo, porque el comportamiento que atrae a un canalla
(haciendo alarde de su sexualidad) desanimará a un padre (que quiere pruebas de fidelidad), y viceversa.
En ambos sentidos: estrategias mixtas
Investigaciones recientes sugieren que la dificultad de tener ambas cosas no siempre es insuperable. Las
mujeres pueden intentar obtener inversiones de un hombre mientras se aparean con otro que es
7
Machine Translated by Google
deseable en diferentes aspectos. Baker y Bellis han descubierto que cuando las mujeres casadas tienen
aventuras, los apareamientos con el macho “extra­pareja” ocurren de manera desproporcionada durante el
período fértil de la mujer.6,46 Este hallazgo sugiere que uno de los objetivos de los apareamientos a corto
plazo para las mujeres es asegurar “ "buenos genes" de otra pareja, y que las mujeres pueden utilizar el
engaño para jugar una estrategia sexual mixta.
Las investigaciones detalladas de Baker y Bellis sobre el comportamiento sexual humano muestran que
esta estrategia también existe a un nivel más encubierto. Han descubierto que los orgasmos femeninos de
“alta retención” (los que retienen mayor cantidad de espermatozoides) son aquellos que ocurren entre un
minuto antes y cuarenta y cinco minutos después de la eyaculación del hombre. Los datos de los cuestionarios
de una gran muestra de mujeres indican que aquellas que tuvieron relaciones extramatrimoniales tenían más
probabilidades de tener orgasmos de alta retención con la pareja extrapareja que con su pareja habitual.5
Baker y Bellis sostienen, además, que las relaciones no copulativas Los orgasmos también afectan la retención
de espermatozoides, lo que otorga a las mujeres una flexibilidad considerable para lograr sus objetivos reproductivos.
Estos datos sugieren, entre otras cosas, que los hombres tienen buenas razones para preocuparse por la
satisfacción sexual de sus parejas.
La interpretación de los buenos genes de las relaciones a corto plazo está respaldada por hallazgos de
que las mujeres valoran más el atractivo físico de una pareja a corto plazo que de una pareja a largo plazo.11,21
Otras razones que se han sugerido para las relaciones a corto plazo de las mujeres los apareamientos son la
obtención de recursos inmediatos, la promoción de la competencia del esperma,46 la evaluación de los
hombres como posibles cónyuges,21 y una mayor supervivencia de la descendencia a través de la confusión
de la paternidad.1
Tomar una decisión: restricción sexual
Determinantes próximos. La vigilancia masculina limita la capacidad de la mujer para ejecutar la estrategia
mixta descrita anteriormente y esto la obliga a tomar una decisión. ¿Debería hacer alarde de su sexualidad
para conseguir un canalla de alta calidad (con buenos genes, recursos inmediatos y tal vez la posibilidad de
cambiar de opinión más adelante)? ¿O debería anunciar su fidelidad y otros encantos para atraer a un padre
inversor a largo plazo? Gangestad y Simpson han medido cuánto tiempo y compromiso requiere una mujer
antes de entablar una relación sexual (una variable que denominan “restricción sexual”) y han explorado sus
fundamentos genéticos con estudios de gemelos. Argumentan que algunos de los rasgos de personalidad que
subyacen a este comportamiento son hereditarios y que la variación genética está distribuida bimodalmente.47
Este hallazgo es consistente con la noción de que los costos y beneficios de la restricción sexual imponen
compensaciones, y que una mujer puede ser Es mejor intentar maximizar una cosa u otra.
También hay pruebas que respaldan el papel del aprendizaje temprano en la restricción sexual, aunque
es difícil separar este efecto de la influencia genética. Hetherington realizó estudios de observación del
comportamiento de adolescentes “sin padre” (aquellos cuyas madres se divorciaron cuando eran muy jóvenes)
y los comparó con adolescentes cuyos padres estaban presentes cuando ellos crecían y con adolescentes
cuyas madres eran viudas en lugar de divorciadas. Las niñas cuyo padre estaba ausente debido al divorcio se
comportaron de una manera más seductora hacia los hombres que cualquiera de los otros dos grupos.48 Estos
y otros resultados relacionados se han interpretado como evidencia de un aprendizaje temprano de estrategias
de apareamiento apropiadas.45,49 De ser cierto, La diferencia entre hijas cuyas madres estaban divorciadas
y aquellas cuyas madres enviudaron sugiere que están aprendiendo sobre los hombres de sus madres, no de
8
Machine Translated by Google
ausencia del padre per se. La lección que están aprendiendo es presumiblemente “no cuenten con la inversión
masculina; obtengan todos los recursos que puedan a través de relaciones de corto plazo con hombres de alto estatus”.
Los mecanismos próximos que conducen a diferencias en la restricción sexual pueden, por supuesto, ser tanto
genéticos como ambientales. La evidencia de uno no descarta el otro.
Explicaciones adaptativas. ¿Qué factores favorecen estas diferentes estrategias femeninas? Probablemente mucho
dependa de las otras opciones económicas de la mujer, como se analiza más adelante. Mucho también depende de
la probabilidad de que una mujer pueda conseguir un compañero inversor. En un estudio de estudiantes universitarios,
descubrí que las mujeres eran menos propensas a hacer alarde de su sexualidad y tener relaciones sexuales con
sus parejas románticas cuando sus expectativas de inversión paterna eran altas.34 Las altas expectativas de
inversión paterna (y sus estrategias de apareamiento femenino asociadas) deben ser favorecido en las siguientes
circunstancias:
• cuando la proporción entre hombres y mujeres es alta (creando un “mercado de compradores” de mujeres
perspectiva)
• cuando otras mujeres tienen restringida su sexualidad (de modo que un hombre no puede tener acceso sexual
sin inversión)
• cuando los hombres son capaces de realizar inversiones significativas, y
• cuando la inversión masculina mejora significativamente la supervivencia de la descendencia.
Hay algunas pruebas a favor de estas proposiciones, que analizaré a su vez.
¿Pueden los hombres conseguir lo que quieren sin tener que invertir? Las bajas proporciones de sexos lo hacen
más probable, porque un exceso de mujeres casaderas en los grupos de edad relevantes aumenta la competencia
por los hombres. El rápido aumento de la tasa de natalidad durante el baby boom estadounidense (1946­1957) creó
esa situación, ya que las mujeres nacidas durante este período buscaban parejas de la cohorte más pequeña nacida
unos años antes. Guttentag y Secord han relacionado este fenómeno con el fuerte aumento de los nacimientos
ilegítimos, las parejas no casadas que viven juntas, los divorcios y las familias matrifocales (todos ellos reflejos de un
compromiso debilitado) que comenzó en la década de 1960.50 Los efectos de la restricción matrimonial también han
sido sentidos por Recolectores sudamericanos (Hiwi y Ache). Entre los Hiwi, la escasez de mujeres disponibles ha
promovido la monogamia y una alta inversión masculina a pesar de los retornos relativamente bajos de esa inversión,
mientras que la mayor disponibilidad de mujeres entre los Ache ha favorecido a los hombres con una estrategia de
inversión baja. Esto es cierto a pesar del hecho de que los padres tienen un mayor efecto en la supervivencia de la
descendencia entre los ache que entre los hiwi.51 Este resultado subraya el hecho de que los patrones de inversión
de un hombre están determinados tanto por sus otras opciones reproductivas como por los rendimientos de aptitud
física de sus hijos. su inversión.
¿Tienen los hombres los recursos para invertir? Con frecuencia se ha sugerido que la incapacidad de
proporcionar inversiones significativas debido al alto desempleo es un factor que promueve las familias matrifocales
en las clases bajas de las sociedades estratificadas en Estados Unidos y otros lugares. Por otro lado, cuando hay
heterogeneidad entre los hombres disponibles para una mujer, un hombre con pocos recursos materiales puede
compensar de otras maneras, como brindando un cuidado más directo a los bebés y niños. Este parece ser el caso
entre los recolectores Aka, donde los cazadores que cargan menos a sus bebés tienen más probabilidades que
otros hombres de tener un estatus alto, un padre influyente y más hermanos.52
9
Machine Translated by Google
¿La inversión paterna produce retornos significativos? Esta cuestión se complica por el hecho de que cuando los
hombres adquieren y distribuyen recursos, y tal vez incluso cuando cuidan directamente de sus hijos, pueden hacerlo
más para atraer parejas adicionales que para mejorar la supervivencia de sus hijos.53,54 Esto plantea la cuestión de
si es siquiera apropiado clasificar tal comportamiento como “inversión paterna”. Sin embargo, independientemente de
la motivación del padre, los beneficios de aptitud física (para la descendencia) para una determinada cantidad de
esfuerzo masculino deberían ser menores cuando las mujeres pueden proporcionar a sus hijos abundantes recursos
sin la ayuda del padre. Una mujer así también debería estar menos dispuesta a hacer concesiones en aras de
asegurar la inversión masculina. Por estas razones, podemos esperar que la autosuficiencia económica de las mujeres
esté asociada con mayores tasas de divorcio y una mayor libertad sexual femenina.
La independencia económica de los hombres puede provenir de los propios esfuerzos de una mujer, de la ayuda
estatal (como en los países socialistas ricos) o de la ayuda de parientes femeninos. Irons ha argumentado que “el
matrimonio se atenúa cuando las coaliciones femeninas son más efectivas para obtener lo que es escaso en un
entorno particular que los hombres individuales o las coaliciones masculinas”. 55 El ejemplo más claro de esto se
encuentra en las sociedades hortícolas matrilocales, donde las personas más cercanas a una mujer Las relaciones
son típicamente con sus parientes femeninos, y donde las mujeres del grupo de parentesco son responsables de la
mayor parte de la producción de alimentos. Las sociedades matrilineales y matrilocales son famosas por la
independencia de sus mujeres y por su relativa falta de preocupación por la castidad femenina.56 La misma dinámica
parece operar en los hogares matrifocales de sociedades estratificadas de clase baja. La falta de confiabilidad del
apoyo masculino en estas comunidades favorece la inversión de parientes maternos, particularmente de la madre de
la mujer. En una comunidad negra pobre con poca inversión masculina, las mujeres favorecieron explícitamente la
maternidad entre adolescentes porque permitía que la abuela del niño fuera lo suficientemente joven y saludable para
asumir el papel principal de crianza.57 La naturaleza causal de la relación entre la independencia económica de las
mujeres
y la baja La inversión masculina lógicamente podría ir en ambos sentidos. Cuando la independencia económica
de una mujer proviene del apoyo de parientes femeninos o de sus propios esfuerzos en el mercado laboral, a veces
puede ser una respuesta a la baja inversión masculina (provocada por la baja proporción de sexos o el desempleo)
en lugar de una causa de ella. El papel de la independencia económica de las mujeres como causa de una menor
inversión masculina es quizás más convincente en países socialistas ricos como Suecia, donde la independencia
económica es resultado del apoyo estatal. En Suecia “el. . . los contribuyentes efectivamente proporcionan lo que
antes proporcionaban los maridos, liberando a las mujeres de su dependencia económica de los hombres. . . . Por lo
tanto, prácticamente ninguna mujer sueca es vírgenes en el matrimonio y, por lo tanto, el valor que los hombres
otorgan a la castidad ha disminuido proporcionalmente a un mínimo mundial”. 21 (págs. 68­69)
Tomar una decisión: competir contra los hombres
Las mujeres pueden encontrar deseable pero difícil de lograr la combinación de autosuficiencia económica y una
pareja inversora a largo plazo. Los hombres deberían ser menos propensos a invertir cuando los rendimientos de su
inversión son pequeños, como es probable que ocurran si la madre es económicamente autosuficiente. Además, los
mismos rasgos que favorecen el éxito económico (madurez, dominio, competencia exitosa con los hombres) pueden
hacerla menos atractiva como pareja si amenazan el estatus del hombre ante sus pares.
Existe cierta evidencia de que los rasgos maduros en una mujer inhiben tanto el interés sexual como la
10
Machine Translated by Google
inversión de los hombres. Como hemos visto, las mujeres con rasgos faciales juveniles son consideradas más atractivas.
¿Pero atractivo para qué? Cunningham descubrió que un conjunto de rasgos faciales neonatales (ojos grandes, nariz y
barbilla pequeñas), así como dos rasgos faciales maduros (pómulos estrechos y pómulos anchos), hacían a las mujeres
más atractivas para sus sujetos masculinos estadounidenses.
Los sujetos informaron que también serían más propensos a contratar mujeres con estas características para un trabajo. Sin
embargo, sólo los rasgos neonatales, no los maduros, hacían que una mujer fuera más atractiva para el sexo y más
propensa a provocar la inversión masculina (inversión monetaria, riesgo físico y autosacrificio).38 No está claro si los rasgos
juveniles tienen este efecto. porque señalan un alto valor reproductivo o porque las características neonatales provocan
cuidados (o ambas cosas), pero el hecho de que lo hagan sugiere que las mujeres enfrentan un dilema.
Este dilema se ve aún más claramente en el comportamiento autocrítico que las mujeres suelen mostrar frente a los
hombres. Se ha descubierto que las mujeres y las niñas obtienen peores resultados cuando compiten contra hombres que
cuando compiten en grupos exclusivamente femeninos, y esto se ha demostrado en una variedad de tareas, tanto
estereotípicamente masculinas como neutrales en cuanto al sexo (ver revisión de Weisfeld58). Las mujeres también utilizan
una postura corporal más subordinada en discusiones de grupos mixtos que en grupos del mismo sexo,59 y las niñas de
escuelas primarias mixtas tienen menos probabilidades de sobrevalorar su dureza que las niñas de una escuela
exclusivamente femenina60. Una posibilidad que he considerado es que este tipo de comportamiento anuncia la necesidad
de inversión de una mujer. Algunos de mis datos respaldan esta expectativa; por ejemplo, las mujeres que esperan poca
inversión paterna son más propensas que otras mujeres a mostrar sus propias competencias y recursos como una forma de
atraer pareja.34 Sin embargo, la hipótesis no estaba bien respaldada por otros datos de mi estudio, y otra explicación
plausible es que una mujer que tiene más éxito que su pareja amenaza su propia posición en la jerarquía masculina. En
otras palabras, el éxito económico puede convertir a una mujer en una pareja atractiva, pero debe tener cuidado de no
amenazar el estatus de su hombre en el proceso de alcanzarlo, particularmente cuando otros hombres están mirando.
Cualquiera de las dos explicaciones plantea un dilema entre el logro de la autosuficiencia económica y la adquisición de una
pareja deseable. Al igual que con el dilema sobre la restricción sexual (¿debería hacer alarde de su sexualidad para atraer
muchas parejas a corto plazo o debería anunciar su fidelidad para atraer una pareja a largo plazo?), la estrategia óptima de
una mujer aquí puede depender tanto de sus posibilidades de encontrar una pareja inversora como de sus posibilidades de
encontrar una pareja inversora. y de sus propios recursos y capacidad competitiva.
Conclusión
Hemos aprendido mucho en la última década sobre lo que las mujeres quieren en una pareja. Está claro que las mujeres
valoran a los hombres ricos, de alto estatus y en buenas condiciones físicas, tanto por los recursos que pueden proporcionar
como por la calidad genética que pueden dar a la descendencia de la mujer. Las mujeres valoran especialmente a los
hombres de alta calidad que estén dispuestos y sean capaces de invertir.
Ha habido mucha menos investigación sobre cómo las mujeres consiguen una pareja así frente a la competencia de
otras mujeres y los conflictos de intereses con los hombres que buscan. Sabemos desde hace mucho tiempo que una forma
en que las mujeres compiten con otras mujeres es haciéndose más atractivas. Ahora estamos aprendiendo que las mujeres
también compiten más directamente y que la agresión física es parte del repertorio. El desafío en ambos casos es
comprender cuándo las mujeres eligen un “arma” competitiva en lugar de otra. Hasta ahora, parece que la agresión física
puede verse favorecida en poblaciones donde hay escasez de parejas deseables.
11
Machine Translated by Google
existe junto con una gran cantidad de mujeres deseosas de relaciones a corto plazo con una variedad de hombres.
Las mujeres también enfrentan conflictos de intereses con los hombres, ya que los hombres están en mejores
condiciones de maximizar su éxito reproductivo al aparearse con una variedad de parejas. En busca de este objetivo,
los hombres se sentirán atraídos por mujeres jóvenes y sexualmente sin restricciones, pero es posible que no estén
dispuestos a invertir en la descendencia de una mujer a menos que ella pueda asegurarle que los niños son suyos. Se
sentirá atraído por una mujer económicamente independiente, pero será menos probable que invierta en ella y no
querrá que su estatus entre sus pares se vea amenazado por su búsqueda del éxito económico. A veces las mujeres
intentan eludir estos compromisos aplicando una estrategia sexual mixta, pero la vigilancia masculina pone límites a
esta capacidad e impone opciones.
¿Debería una mujer competir abiertamente con los hombres (lo que mejorará su independencia económica pero puede
hacerla menos deseable como pareja)? ¿Debería hacer alarde de su sexualidad (que atraerá a los hombres pero a
riesgo de perder la inversión continua de un hombre)? También en este caso el desafío es comprender los factores
que favorecen una estrategia sobre la otra. En general, parece que la estrategia óptima de una mujer se verá afectada
tanto por sus otras opciones económicas como por sus expectativas de inversión paterna. Hay pruebas de que la
probabilidad de que los hombres inviertan se ve afectada por la proporción de sexos, las restricciones sexuales de
otras mujeres, la posición económica de los hombres que ella es capaz de atraer y los beneficios de la inversión
masculina. Apenas estamos comenzando a comprender cómo estos factores moldean las estrategias de las mujeres,
y aclarar esto sigue siendo el principal desafío para futuras investigaciones.
Expresiones de gratitud
Agradezco a Kristen Hawkes, Sarah Hrdy, Eric Smith, Alan Rogers, Randy Thornhill y Margo Wilson por sus
sugerencias y comentarios.
Referencias
1. Hrdy SB (1981) La mujer que nunca evolucionó. Cambridge, MA: Universidad de Harvard
Prensa.
2. Campbell A (1995) Algunos hombres buenos: psicología evolutiva y agresión adolescente femenina. Etol
Sociobiol 16 :99–123.
3. Schuster I (1983) La agresión de las mujeres: un estudio de caso africano. Comportamiento agresivo
9:319–331.
4. Buss DM, Dedden LA (1990) Derogación de competidores. J Social Personal Rel 7 :395–
422.
5. Baker RR, Bellis MA (1993) Competencia de esperma humano: manipulación de la eyaculación por parte de las
mujeres y una función para el orgasmo femenino. Comportamiento Anim 46: 887–909.
6. Bellis MA, Baker RR (1990) ¿Las hembras promueven la competencia de espermatozoides? Datos para hu­
hombre. Comportamiento Anim 40: 997–999.
7. Gangestad SW, Thornhill R, Yeo RA (1994) Atractivo facial, estabilidad del desarrollo y asimetría fluctuante.
Ethol Sociobiol 15: 73–85.
12
Machine Translated by Google
8. Thornhill R, Gangestad SW (1994) Asimetría fluctuante humana y comportamiento sexual. Psychol
Sci 5 :297–302.
9. Buss DM (1989) Diferencias de sexo en las preferencias de pareja humana: hipótesis evolutivas
Probado en 37 culturas. Comportamiento Brain Sci 12: 1–49.
10. Ellis BJ (1992) La evolución de la atracción sexual: mecanismos de evaluación en las mujeres.
En Barkow J, Cosmides L, Tooby J (eds), La mente adaptada: psicología evolutiva y generación de
cultura. Nueva York: Oxford University Press, págs. 267–288.
11. Buss DM, Schmitt DP (1993) Teoría de las estrategias sexuales: una perspectiva evolutiva
sobre el apareamiento humano. Psychol Rev. 100: 204–232.
12. Low BS (1993) Demografía ecológica: un enfoque sintético en la antropología evolutiva
ogía. Evol Antropol 1: 177–187.
13. Kaplan H, Hill K (1985) Capacidad de caza y éxito reproductivo entre los recolectores machos de Ache.
Curr Anthropol 26: 131­133.
14. Siskind J (1973) A cazar por la mañana. Nueva York: Oxford University Press.
15. Symons D (1979) La evolución de la sexualidad humana. Nueva York: Oxford University Press.
16. Betzig L (1986) Darwinismo y reproducción diferencial: una visión darwiniana de
Historia. Hawthorne, Nueva York: Aldine de Gruyter.
17. Borgerhoff Mulder M (1990) Las mujeres Kipsigis prefieren a los hombres ricos: evidencia de
elección en mamíferos? Behav Ecol y Sociobiol 27 :255–264.
18. Irons W (1979) Éxito cultural y biológico. En Chagnon N, Irons W (eds), Biología evolutiva y
comportamiento social humano: una perspectiva antropológica. N. Sci­tuate, MA: Duxbury Press,
págs. 257–272.
19. Borgerhoff Mulder M (1987) Sobre el éxito cultural y reproductivo: evidencia de Kipsigis.
Soy Antropol 89: 617–634.
20. Smuts BB (1992) Agresión masculina contra las mujeres: una perspectiva evolutiva. Tararear
Nat 3:1–44.
21. Buss DM (1994) La evolución del deseo: estrategias de apareamiento humano. Nueva York: Básico
Libros.
22. Keating C (1985) Señales de dominancia humana: el primate en nosotros. En Ellyson SL, Dovidio JF
(eds), Poder, Dominancia y Comportamiento No Verbal. Nueva York: Springer­Verlag.
23. Horvath T (1979) Correlatos de belleza física en hombres y mujeres. Comportamiento social
Pers 7:145–151.
24. Chagnon N (1988) Historias de vida, venganza de sangre y guerra en una población tribal.
Ciencia 239: 985–992.
13
Machine Translated by Google
25. Hill K, Hurtado AM (1996) Historia de vida de Ache: la ecología y la demografía de un pueblo recolector.
Hawthorne, Nueva York: Aldine de Gruyter,
26. Daly M, Wilson M (1988) Homicidio. Hawthorne, Nueva York: Aldine de Gruyter.
27. Burbank V (1987) La agresión femenina en una perspectiva transcultural. Ciencias del Comportamiento
21: 70–100.
28. Borgerhoff Mulder M (1992) Estrategias de las mujeres en el matrimonio poligínico: Kipsigis,
Datoga y otros casos de África Oriental. Hum Nat 3 :45–70.
29. Marsh P, Paton R (1986) Género, clase social y esquemas conceptuales de agresión.
En Campbell A, Gibbs JJ (eds), Transacciones violentas: los límites de la personalidad. Nueva York: Basil
Blackwell.
30. Cook HBK (1992) Matrifocalidad y agresión en la sociedad Margarite˜no. En Bj¨orqvist K, Niemel¨a P (eds), De
ratones y mujeres: aspectos de la agresión femenina. San Diego: Academic Press, págs. 149­162.
31. Schuster IMG (1979) Nuevas mujeres de Lusaka. Palo Alto, California: Mayfield Publishing.
32. Gaulin SJC, Schlegel A (1980) Confianza paterna e inversión paterna: una prueba transcultural de una hipótesis
sociobiológica. Etol Sociobiol 1 :301–309.
33. Hartung J (1985) Herencia matrilineal: nueva teoría y análisis. Comportamiento Cerebro Ciencia
8:661–688.
34. Cashdan E (1993) Atracción de pareja: efectos de la inversión paterna en las estrategias de atracción de pareja.
Etol Sociobiol 14:1–24.
35. Lewis, B (1977) Actividad económica y matrimonio entre las mujeres urbanas de Costa de Marfil. En Schlegel, A
(ed), Estratificación sexual: una visión transcultural. Nueva York: Columbia Uni­versity Press, págs. 161–91.
36. Symons, D (1995) La belleza está en las adaptaciones del espectador: la psicología evolutiva del atractivo sexual
femenino humano. En Abramson PR, Pinkerton SD (eds), Naturaleza sexual Cultura sexual. Chicago: University
of Chicago Press, págs. 80­118.
37. Jones D (1995) Selección sexual, atractivo físico y neotenia facial: Cross­
evidencia cultural e implicaciones. Curr Anthropol 36: 723–748.
38. Cunningham MR (1986) Medición de lo físico en el atractivo físico: cuasiexperimentos sobre la sociobiología de la
belleza facial femenina. J Pers Social Psychol 50: 925– 935.
39. Singh D (1993) La forma del cuerpo y el atractivo de las mujeres: el papel fundamental de la cintura a la cintura.
proporción de cadera. Hum Nat 4 :297–321.
40. Singh D, Luis S (1994) Consenso étnico y de género sobre el efecto de la relación cintura­cadera.
sobre el juicio sobre el atractivo de las mujeres. Hum Nat 6 :51–65.
14
Machine Translated by Google
41. Daly M, Wilson MI (1982) ¿A quién se dice que se parecen los bebés recién nacidos? Ethol Socio­
biol 3:69–78.
42. Dickemann M (1981) Confianza paterna y competencia por la dote: un análisis biocultural del purdah. En
Alexander RD, Tinkle DW (eds), Selección natural y comportamiento social NY: Chiron Press, págs.
43. Daly M, Wilson M (1983) Sexo, evolución y comportamiento (segunda ed). Boston, Massachusetts:
Willard Grant.
44. Gaulin SJC, Boster JS (1990). La dote como competencia femenina. Soy Antropol 92 :994–
1005.
45. Draper P, Harpending HH (1982) Ausencia del padre y estrategia reproductiva: una perspectiva evolutiva. J
Anthropol Res 38: 255–273.
46. Baker RR, Bellis M (1995) Competencia de espermatozoides humanos: cópula, masturbación e infidelidad. Nueva
York: Chapman y Hall.
47. Gangestad SW, Simpson JA (1990) Hacia una historia evolutiva de la variación sociosexual femenina. J Pers
58:69–96.
48. Hetherington EM (1972) Efectos de la ausencia del padre en el desarrollo de la personalidad en los adolescentes.
hijas lescentes. Dev Psychol 7: 313–326.
49. Belsky J, Steinberg L, Draper P (1991) Experiencia infantil, desarrollo interpersonal y estrategia reproductiva: una
teoría evolutiva de la socialización. Niño Dev 62: 647–670.
50. Guttentag M, Secord PF (1983) ¿Demasiadas mujeres? La cuestión de la proporción de sexos. beverly
Colinas: Salvia.
51. Hurtado AM, Hill KR (1992) Efecto paterno en la supervivencia de la descendencia entre cazadores­recolectores
Ache e Hiwi: implicaciones para modelar la estabilidad del vínculo de pareja. En Hewlett B (ed), Relaciones
padre­hijo: contextos culturales y biosociales. Hawthorn, Nueva York: Aldine de Gruyter, págs. 31–55.
52. Hewlett BS (1988) Selección sexual e inversión paterna entre los pigmeos Aka. En Betzig L, Borgerhoff Mulder M,
Turke P (eds), Comportamiento reproductivo humano: una perspectiva darwiniana, Cambridge: Cambridge
University Press, págs.
53. Smuts BB, Gubernick DJ (1992) Relaciones macho­bebé en primates no humanos: ¿inversión paterna o esfuerzo
de apareamiento? En Hewlett B (ed), Relaciones padre­hijo: contextos culturales y biosociales, Hawthorn, Nueva
York: Aldine de Gruyter, págs. 1–30.
54. Hawkes K (1996) Diferencias de búsqueda de alimento entre hombres y mujeres: ecología conductual de la
división sexual del trabajo. En Steele J, Shennan S (eds), La arqueología de la ascendencia humana. Nueva
York: Rouledge, págs. 283–305.
55. Irons W (1983) Estrategias reproductivas femeninas humanas. En Wasser SK (ed), Comportamiento social de los
vertebrados femeninos. Nueva York: Academic Press, págs. 169–213.
15
Machine Translated by Google
56. Martin MK, Voorhies B (1975) Hembra de la especie. Nueva York: Columbia University Press.
57. Burton LW (1990) La maternidad adolescente como estrategia alternativa a lo largo de la vida en
familias negras generacionales. HumNat 1 :123–143.
58. Weisfeld CC (1986) Comportamiento femenino en la competencia mixta: una revisión de la literatura
naturaleza. Apocalipsis 6:278–299.
59. Aries E (1982) Comportamiento verbal y no verbal en grupos de un solo sexo y mixtos:
¿Están cambiando los roles sexuales tradicionales? Informes Psychol 51 :127–134.
60. Parker R, Omark DR (1980) La ecología social de la dureza. En Omark DR, Strayer
FF, Freedman DG (eds), Relaciones de dominancia: una visión etológica del conflicto humano y la interacción
social. Nueva York: Garland STPM Press, págs. 415–426.
dieciséis
Ver estadísticas de publicación