Aproximación
Conceptual
Razonamientos
Tipos de
Inferencias
Criterios de
Evaluación
UNIDAD 4:
LÓGICA
JURÍDICA
Dr. Ángel D. Torruco González
APROXIMACIÓN CONCEPTUAL
Dr. Ángel D. Torruco González
Origen Etimológico
Dr. Ángel D. Torruco González
Origen Etimológico
Proviene del griego logikós, que
significa “dotado de razón”,
proveniente a su vez de logos que
significa razón o estudio.
Dr. Ángel D. Torruco González
De acuerdo a la historia de la filosofía,
Aristóteles es considerado el padre
fundador de la lógica, ya que fue el primer
pensador en interesarse en el razonamiento
lógico y en desarrollar las primeras
investigaciones en el tema, llegando a
constituir el Sistema Lógico que aún
tenemos hasta nuestros días.
Padre de la Lógica
Dr. Ángel D. Torruco González
Conceptos Básicos
Dr. Ángel D. Torruco González
Autores
Ángel Muñoz
García
Aristóteles
Immanuel
Kant
Bernardo
Regalado
Irvingh Copi
J.S. Mill
Croce
Hegel
San Agustín
Dr. Ángel D. Torruco González
Ángel Muñoz García
Ciencia que proporciona principios y
métodos que, aplicados a la estructura de
los razonamientos, nos permiten decir si
estos son o no correctos.
Dr. Ángel D. Torruco González
Aristóteles
La lógica es la ciencia de la demostración,
pues sólo se preocupa de formular reglas
para alcanzar verdades a través de la
demostración.
Dr. Ángel D. Torruco González
Bernardo Regalado
La lógica filosófica no es mas que ver las
realidades de las cosas que pasan a
nuestro
alrededor
y
darle
un
razonamiento profundo y darse cuenta
que todo ser humano en su naturaleza es
ignorante, porque desconoce muchas
cosas.
Dr. Ángel D. Torruco González
Croce
La lógica es la ciencia del concepto puro.
Dr. Ángel D. Torruco González
Hegel
La lógica es la ciencia de la idea pura de la
idea en el elemento abstracto del
pensamiento.
Dr. Ángel D. Torruco González
Immanuel Kant
Es una ciencia formal, es decir, aquella
ciencia que estudia las formas del
pensamiento prescindiendo de todo
contenido.
Dr. Ángel D. Torruco González
Irvingh Copi
Es el estudio de los métodos y principios,
usados para distinguir el buen
razonamiento del malo.
Dr. Ángel D. Torruco González
J. S. Mill
La lógica es la ciencia de las aspiraciones
intelectuales, que sirven para estimación
de la prueba.
Dr. Ángel D. Torruco González
San Agustín
La lógica o arte de razonar es la parte de
la ciencia que enseña el método para
alcanzar la verdad.
Dr. Ángel D. Torruco González
RAZONAMIENTOS
Dr. Ángel D. Torruco González
¿Qué es el
razonamiento?
Es el producto de un conjunto de
habilidades cognitivas complejas a
través de las cuales somos capaces de
relacionar y vincular diferentes
informaciones de forma estructurada,
una vinculación que permite establecer
diferentes estrategias, argumentos y
conclusiones en función de dicha
estructuración de la información.
Dr. Ángel D. Torruco González
Utilidad del
Razonamiento
Razonar permite elaborar nuevas
informaciones e ideas en base a un
conjunto de reglas, algo que nos
permite establecer y formar elementos
tales como pensamientos, creencias,
teorías, ideas abstractas, técnicas o
estrategias. Asimismo, nos permite
encontrar la resolución de los
problemas o situaciones con las que
nos encontremos y la búsqueda de los
métodos óptimos.
Dr. Ángel D. Torruco González
Mínimos para el
Razonamiento
El razonamiento no sería posible sin la
existencia de diferentes facultades
mentales tales como la capacidad de
asociación,
la
atención,
la
sensopercepción, la memoria o la
capacidad de planificar o inhibir nuestras
respuestas tanto a nivel cognitivo como
conductual. Si bien es y se considera una
capacidad cognitiva no sería posible sin la
existencia de otras muchas en las cuales se
sustenta. No estamos ante una capacidad
básica sino ante una de las capacidades
cognitivas superiores o de alto nivel.
Dr. Ángel D. Torruco González
Tipos de
Razonamientos
1.
Deductivo.
2.
Inductivo.
3.
Hipotético-Deductivo.
4.
Transductivo.
5.
Abductivo.
6.
Inducción Retrospectiva.
7.
Pensamiento Crítico.
8.
Pensamiento Contrafactual.
9.
Razonamiento Intuitivo.
10. Razonamiento Abstracto.
Dr. Ángel D. Torruco González
Razonamiento
Deductivo
Es el tipo de proceso cognitivo que
utilizamos para llegar a una deducción.
Se basa en la creencia en una premisa
o una afirmación universal para llegar a
obtener una conclusión para cada caso
en particular. Es un pensamiento
mayoritariamente lógico.
Dr. Ángel D. Torruco González
Tipos de Razonamiento
Deductivo
• Categórico: a partir de dos premisas
consideradas válidas se extrae una
conclusión.
• Proporcional: se actúa a partir de
dos premisas una de las cuales es
necesaria para que pueda darse la
otra.
• Disyuntivo: dos premisas opuestas se
confrontan con el fin de extraer una
conclusión que elimine una de ellas.
Dr. Ángel D. Torruco González
¿El agua hidrata el
cuerpo humano
Dr. Ángel D. Torruco González
¿Y el agua de mar?
Dr. Ángel D. Torruco González
Razonamiento Inductivo
Es el proceso de pensamiento en el cual se
parte de una información particular para llegar
a una conclusión general. Es un pensamiento
mayoritariamente probabilístico.
Dr. Ángel D. Torruco González
Tipos de Razonamiento
Inductivo
• Incompleto: se incluyen una serie de
casos concretos y no otros para
establecer conclusiones.
• Completo: incluyen todos los casos
particulares observados.
Dr. Ángel D. Torruco González
Piensen en una familia de leones…
Dr. Ángel D. Torruco González
¿Y los blancos?
Dr. Ángel D. Torruco González
Razonamiento
Hipotético-Deductivo
Se parte de la observación de la
realidad de una serie de casos
particulares
para
generar
una
hipótesis, de la cual a su vez se
deducirán posibles consecuencias o
interpretaciones de lo observado.
Éstas, a su vez deberán ser falsables y
contrastarse
empíricamente
para
comprobar su veracidad.
Dr. Ángel D. Torruco González
Ejemplo de
Razonamiento
HipotéticoDeductivo
Descubrimiento de la penicilina
y transformación en antibiótico.
Dr. Ángel D. Torruco González
Piaget y el Desarrollo
HipotéticoDeductivo
Lo asocia al último estadio de
desarrollo
y
lo
considera
típicamente adulto a pesar de que
muchos adultos pueden llegar a no
poseerlo
Dr. Ángel D. Torruco González
Razonamiento
Transductivo
Se
basa
en
combinar
diferentes
informaciones separadas entre sí, para
establecer un argumento, ciencia, teoría o
conclusión. Se vinculan informaciones
específicas o particulares sin generar ningún
tipo de principio o teoría y sin llegar a
buscar una comprobación.
Dr. Ángel D. Torruco González
¿Cuándo se aprecia
más?
Es considerado típico de la primera
infancia, cuando aún somos
incapaces de establecer un
razonamiento que vincule causas y
efectos y podemos llegar a asociar
elementos
que
no
están
relacionados.
Dr. Ángel D. Torruco González
Ejemplo de
Razonamiento
Transductivo
Ejemplo de este tipo de
razonamiento
lo
podemos
encontrar en el tipo de reflexión
que suelen hacer los niños, que
pueden llegar a pensar por
ejemplo que está nevando porque
ese día se ha portado bien.
Dr. Ángel D. Torruco González
Razonamiento Abductivo
Es una forma de inferencia lógica que
comienza con una observación o conjunto de
observaciones, para luego tratar de encontrar
la explicación más simple y probable para
ellas. A diferencia de lo que ocurre con el
razonamiento
deductivo,
produce
conclusiones plausibles pero que no se
pueden verificar. Las conclusiones extraídas
están siempre abiertas a la duda o a la
existencia de una explicación mejor para un
fenómeno. Esta forma de pensamiento lógico
se utiliza en escenarios en los que no se
poseen todos los datos, y por lo tanto no se
pueden utilizar ni la deducción ni la inducción.
Dr. Ángel D. Torruco González
¿Cuándo se utiliza el razonamiento abductivo?
Esta forma de pensamiento lógico se
utiliza en escenarios en los que no se
poseen todos los datos, y por lo tanto
no se pueden utilizar ni la deducción
ni la inducción.
Dr. Ángel D. Torruco González
Navaja de Ockham
Uno de los conceptos
más
importantes
del
razonamiento
abductivo es el de la navaja de
Ockham. Esta teoría postula que,
cuando
existan
dos
o
más
explicaciones posibles para un
fenómeno, generalmente la verdadera
es la más simple. Así, con este tipo de
lógica se descartan explicaciones que
parecen menos probables para
quedarse con la más plausible.
Dr. Ángel D. Torruco González
Razonamiento de Inducción Retrospectiva
Consiste en tratar de encontrar el
mejor plan de acción posible
analizando los resultados que se
quieren obtener. De esta manera, se
observa la situación final deseada, y
se estudian los pasos necesarios para
llegar hasta ella.
Dr. Ángel D. Torruco González
¿Dónde encontramos
principalmente el
razonamiento de inducción
en retrospectiva?
El razonamiento inductivo hacia
atrás se utiliza principalmente en
ámbitos como la inteligencia
artificial, la teoría de juegos o la
economía. Sin embargo, cada vez
es más frecuente que se aplique
en terrenos como la psicología o el
desarrollo personal, especialmente
en el ámbito del establecimiento
de metas.
Dr. Ángel D. Torruco González
La inducción retrospectiva
está lejos de ser infalible,
ya que depende de una
serie de inferencias sobre
los resultados de cada uno
de los pasos que se van a
dar antes de llegar al
objetivo deseado. Sin
embargo, puede ser muy
útil para encontrar el plan
de acción que más
probabilidades tiene de
proporcionar el éxito.
Margen de error de la Inducción
Retrospectiva
Dr. Ángel D. Torruco González
Razonamiento por
Pensamiento Crítico
El pensamiento crítico es un tipo de
razonamiento que se basa en el análisis
objetivo de una situación con el fin de formar
una opinión o juicio sobre la misma. Para que
se considere pensamiento crítico, el proceso
tiene que ser racional, escéptico, libre de
sesgos, y basado en la evidencia fáctica. Busca
extraer conclusiones observando una serie de
hechos de manera informada y sistemática.
Está basado en el lenguaje natural, y como tal
puede aplicarse a más campos que otros de los
tipos de razonamiento, como por ejemplo el
deductivo o el inductivo.
Dr. Ángel D. Torruco González
¿Dónde
encontramos su
utilidad?
El
pensamiento
crítico
está
especialmente indicado para el
análisis de las llamadas “verdades
parciales”, también conocidas como
“áreas grises”, que tienden a
suponer un problema insalvable para
la lógica formal clásica. También
puede servir para examinar aspectos
más complejos como opiniones,
emociones o comportamientos.
Dr. Ángel D. Torruco González
Pensamiento
Contrafactual
Es un tipo de razonamiento que implica
el examen de situaciones, elementos o
ideas que se sabe que son imposibles.
Por lo general, implica la reflexión
sobre decisiones pasadas, y sobre lo
que se podría haber hecho de manera
diferente en una situación previa.
Dr. Ángel D. Torruco González
¿Dónde encontramos la
utilidad en el Pensamiento
Contrafactual?
Puede ser muy útil a la hora de examinar el
propio proceso de toma de decisiones.
Tratando de pensar sobre qué habría
ocurrido de manera distinta si hubiésemos
actuado de otra forma, podemos llegar a
conclusiones sobre cuál es la mejor forma
de comportarnos en el presente. El
pensamiento contrafactual también es muy
útil para realizar análisis históricos y
sociales.
Dr. Ángel D. Torruco González
Ejemplo de
Pensamiento
Contrafactual
Tras un conflicto bélico entre dos naciones es posible examinar
las causas de los mismos y tratar de encontrar una manera de
resolver situaciones similares en el futuro sin que esto
desemboque en un problema armado.
Dr. Ángel D. Torruco González
Razonamiento
Intuitivo
Este proceso no implica un proceso
racional. Por el contrario, sus conclusiones
aparecen de manera automática, como
consecuencia del trabajo de la mente
subconsciente. Se suele considerar que
está formada tanto por elementos innatos
(algo similar a los instintos de otras
especies animales) como por la
experiencia. Se basa en gran medida en la
extracción de conclusiones en situaciones
similares a otras que ya hemos vivido en
el pasado. Como tal, tiene mucho que ver
con el dominio en un área.
Dr. Ángel D. Torruco González
¿Dónde
podemos
encontrar su
utilidad?
En el contexto de personas con nivel experto en un área
determinada.
Dr. Ángel D. Torruco González
Razonamiento
Abstracto
Es el proceso cognitivo por el cual
vinculamos pensamientos con ideas que
no son tangibles, es decir, que no
responden a una naturaleza física como
tal. Nos hace mezclar la lógica con todo
aquello basado en suposiciones y
construcciones humanas.
Dr. Ángel D. Torruco González
¿Dónde encontramos la
utilidad del Razonamiento
Abstracto?
En este sentido, es el razonamiento
que nos permite analizar la lógica
detrás de conceptos como la
belleza, la moralidad, la ética, el más
allá, la espiritualidad, entre otros.
Dr. Ángel D. Torruco González
INFERENCIAS
Dr. Ángel D. Torruco González
Inferencia
Es un razonamiento lógico en el que a partir de una o
más premisas se llega a una conclusión. La inferencia
es el principal objeto de estudio de la lógica, pero su
importancia va más allá del pensamiento académico.
Para muchos pensadores y filósofos la inferencia es
además el núcleo del pensamiento humano, de la
comprensión de lo que leemos y del modo como nos
explicamos e interpretamos el mundo.
Dr. Ángel D. Torruco González
Características de la Inferencia
Premisas y Conclusiones.
Validez e Invalidez.
Verdadero o Falso.
Conocimiento Previo.
Interpretación de Datos.
Hipótesis e Inferencia.
Dr. Ángel D. Torruco González
Premisas y Conclusiones
Una inferencia está compuesta por una o más premisas y una conclusión, que
puede derivarse directamente de las premisas o surgir como una información
nueva.
Dr. Ángel D. Torruco González
Premisas:
Ejemplo de
Premisas y
Conclusión
1.
Cada vez que hay nubes sobre la montaña, llueve en la
ciudad.
2.
Hoy hay nubes sobre la montaña.
Conclusión:
1.
Seguramente lloverá.
Dr. Ángel D. Torruco González
Validez e Invalidez
Las inferencias pueden ser válidas o inválidas. Son inválidas cuando la conclusión no
tiene ninguna relación con las premisas.
Dr. Ángel D. Torruco González
Ejemplo de
Invalidez
“Todos los perros que veo tienen cola, por lo tanto, los perros
pueden nadar”. Esta inferencia es inválida porque la
conclusión nada tiene que ver con la premisa.
Dr. Ángel D. Torruco González
Verdadero o Falso
Los razonamientos o inferencias pueden ser lógicos y válidos sin ser necesariamente
verdaderos.
Dr. Ángel D. Torruco González
Ejemplo de
Verdadero o
Falso
“Juan es argentino y tiene apellido italiano; José es
argentino y también tiene apellido italiano. Todos los
argentinos tienen apellidos italianos”. Esta es una
inferencia cuya conclusión no es verdadera. Aunque si
dijera “muchos argentinos tienen apellidos italianos”,
sería una conclusión correcta.
Dr. Ángel D. Torruco González
Se Basa en un Conocimiento Previo
En la inferencia utilizamos un conocimiento previo para “inferir” o “deducir” algo
nuevo. Lo hacemos todo el tiempo, y es por eso que psicólogos cognitivos como
Jerome Bruner (1915-2016) se han referido a la mente humana como una “máquina
de inferencias”.
Dr. Ángel D. Torruco González
Herramienta para Interpretar Datos
La inferencia nos permite interpretar información obtenida a través de entrevistas,
encuestas o inventarios.
Dr. Ángel D. Torruco González
Ejemplo de
Interpretación
de Datos
Si el 40% de una comunidad no sabe leer, quizás no sea
conveniente hacer una campaña con folletos escritos y
sea mejor utilizar información audiovisual.
Dr. Ángel D. Torruco González
Hipótesis e Inferencia
Cuando a partir de un conjunto de datos se propone una explicación, se está
haciendo una hipótesis, pero también una inferencia o conjetura, que puede ser
confirmada o no a través de herramientas del método científico (experimentos,
inventarios, estudios, etc.).
Dr. Ángel D. Torruco González
Tipos de Inferencia
Por Deducción: Es un razonamiento en
el que se va de un conocimiento
general y se llega a una conclusión
particular.
Por Inducción: Es cuando la inferencia
se realiza yendo de premisas
particulares a una conclusión general.
Por Abducción: Es un razonamiento en
el que luego de conocer la descripción
de un fenómeno o suceso se adelanta
una hipótesis o explicación del mismo.
Por Razonamiento Estadístico: Son las
que se realizan a partir de información
obtenida a través de encuestas,
censos, inventarios o procesos
electorales. Las conclusiones se sacan
tomando en cuenta los porcentajes.
Dr. Ángel D. Torruco González
Ejemplo de Inferencia por Deducción
Todos los hombres son mortales.
Sócrates es hombre.
Sócrates es mortal.
Dr. Ángel D. Torruco González
Ejemplo de
Inferencia por
Inducción
“Los atunes tienen branquias; las sardinas tienen
branquias; los bacalaos también tienen branquias. Es
probable que todos los peces tengan branquias”.
Dr. Ángel D. Torruco González
Ejemplo de
Inferencia por
Abducción
Cuando se intenta explicar un hecho histórico, o el
resultado de un juego deportivo.
Dr. Ángel D. Torruco González
Ejemplo de
Inferencia por
Razonamiento
Estadístico
Si un 30% dice que va a votar por el partido amarillo y
un 48% dice que lo hará por el partido verde, es muy
probable que sea este último el que venza.
Dr. Ángel D. Torruco González
Técnica de Inferencia
• Silogismo: El método clásico de inferencias es el del silogismo, una forma de
razonamiento en la que a partir de varias premisas se llega a una conclusión,
como en los ejemplos usados en las diferencias inductivas y deductivas (“todos los
hombres son mortales”).
• Estadística: abarca un conjunto de métodos y técnicas para alcanzar conclusiones
a partir de datos estadísticos.
Dr. Ángel D. Torruco González
Subtipos de Inferencia Estadística
• Estimación de Parámetros: se toma un parámetro, un dato que se repite en la
información recopilada, y se le asigna un valor.
• Contraste de Hipótesis: se contrastan los datos con varias hipótesis, hasta
conseguir la que más se aproxime a la información.
Dr. Ángel D. Torruco González
CRITERIOS DE CORRECCIÓN
Dr. Ángel D. Torruco González
Corrección Formal
Es aquella que se encarga de analizar la estructura de un argumento.
Dr. Ángel D. Torruco González
Principios Supremos de la Lógica
Principio de Identidad:
Toda identidad es
idéntica a sí misma.
Principio de No
Contradicción: Una
afirmación no puede ser
verdad y negativa al
mismo tiempo.
Principio de Razones
Suficientes: Todo tiene
una explicación que se
puede agotar.
Principio de Tercero
Excluido: No existe una
tercer posibilidad cuando
existe una afirmación de
identidad.
Principio de Axioma
Evidente: Una afirmación
que se acepta sin una
explicación o argumento.
Dr. Ángel D. Torruco González
Corrección
Material
Es aquella que analiza propiamente las
razones, las cuales están formuladas por
tópicos que son ideas que se expresan en las
afirmaciones de los argumentos.
Dr. Ángel D. Torruco González
Ad Hoc
Se utiliza un caso para sostener un
razonamiento, cuando se trata de algo
puntual que no sirve para explicar otras
situaciones.
Dr. Ángel D. Torruco González
Yucatán es un Estado
pobre, si no me creen,
visiten Ucú.
Dr. Ángel D. Torruco González
Evidencia Anecdótica
Se utiliza una circunstancia, que pudo ser
casual, como una explicación a una
situación.
Dr. Ángel D. Torruco González
Rompió un espejo y esa
misma tarde tuvo un
accidente.
Dr. Ángel D. Torruco González
Composición
Una propiedad compartida por un
número de cosas en el plano particular, es
compartida por la suma de dichas cosas.
Requiere de un sustento mayor para ser
un argumento.
Dr. Ángel D. Torruco González
El Real Madrid es uno de los mejores equipos
de la liga española, ya que todos sus
jugadores son grandes estrellas.
Dr. Ángel D. Torruco González
División
Es cuando se asume que la propiedad de
algo debe aplicarse a sus partes. Es
contraria a la de Composición.
Dr. Ángel D. Torruco González
Los jugadores del Real Madrid deben ser todos
grandes estrellas, porque pertenecen a uno de los
mejores equipos de la liga española.
Dr. Ángel D. Torruco González
Generalización
Precipitada
Se pretende formar una regla general, con
solo unos pocos casos específicos que no
son representativos de todos los posibles.
Los estereotipos son este tipo de falacias.
Dr. Ángel D. Torruco González
Los matrimonios en los que
hay una gran diferencia de
edad no pueden funcionar,
conocemos casos que lo
demuestran.
Dr. Ángel D. Torruco González
Generalización Amplia
o Dicto Simpliciter
Es cuando una regla general es aplicada a
una situación en particular, pero las
características de este caso hacen que la
regla general no sea aplicable.
Dr. Ángel D. Torruco González
Tomar una propiedad sin autorización del dueño es
ilegal. Entrar en propiedad ajena sin consentimiento
del dueño es ilegal y no puede generar derechos
sobre la propiedad. Sin embargo, si la ocupas por
cierto número de años, puede ser tuya de manera
legal. (Prescripción Negativa)
Dr. Ángel D. Torruco González
Analogía Extendida
Es asumir que la mención de dos o más
situaciones diferentes sobre una regla
general constituyen una afirmación de que
esas situaciones son análogas entre sí.
Dr. Ángel D. Torruco González
Al estar en contra de la
inmigración, ustedes están
adoptando la misma postura que
los grupos de extrema derecha.
Dr. Ángel D. Torruco González
Afirmación de lo
Consecuente
A manera de fórmula, A implica B, B es
verdadero, por lo tanto A es verdadero.
Dr. Ángel D. Torruco González
La energía nuclear produce
electricidad. La electricidad es
necesaria, por lo tanto la energía
nuclear es necesaria.
Dr. Ángel D. Torruco González
Negación de lo
Antecedente
A manera de fórmula inversa, A implica B,
A es falso, luego B es falso.
Dr. Ángel D. Torruco González
Las industrias
producen
contaminantes. Los
contaminantes son
malos, por lo tanto
las industrias son
malas.
Dr. Ángel D. Torruco González
Post Ergo Propter Hoc
(después de esto, entonces,
a consecuencia de esto)
Se asume algo como causa simplemente
porque ha ocurrido antes.
Dr. Ángel D. Torruco González
Las ayudas del gobierno a los agricultores han producido un
aumento de la producción este año (cuando en realidad la
verdadera causa han sido las condiciones climatológicas).
Dr. Ángel D. Torruco González
Cum Hoc Ergo Propter
Hoc (con esto, por
tanto a causa de esto)
Consiste en afirmar que porque dos
eventos ocurren al mismo tiempo deben
estar
causalmente
relacionados,
ignorando otros factores que pueden ser
la causa de los efectos.
Dr. Ángel D. Torruco González
Este año surgió el Brexit y en Estados Unidos
ganó Donald Trump, sin duda existe una
relación cercana.
Dr. Ángel D. Torruco González
Ad Numerum
Mientras más personas crean en una
proposición, más posibilidades tiene de
ser cierta.
Dr. Ángel D. Torruco González
Usted está diciendo que este programa de televisión
es algo ridículo, sepa que llama ridículos a más de 6
millones de espectadores.
Dr. Ángel D. Torruco González
Ad Populum
Habitualmente se le conoce como
demagogia, se refiere a que intenta ganar
la aceptación de una afirmación apelando
a un grupo más grande de gente.
Dr. Ángel D. Torruco González
La mayoría de los electores votó a favor del
candidato ganador, por lo tanto es el que más
representa el pensar de México.
Dr. Ángel D. Torruco González
Ad Verecundiam
Usa la admiración hacia un personaje
famoso para tratar de obtener respaldo
para una afirmación.
Dr. Ángel D. Torruco González
Esta pasta dental es la mejor del mercado, porque la utiliza Shakira.
Dr. Ángel D. Torruco González
De Autoridad
Se recurre a los conocimientos de un
experto en otra materia a la citada, como
prueba del argumento.
Dr. Ángel D. Torruco González
Albert Einstein dijo: “Creo
en el Dios de Spinoza, que
nos revela una armonía de
todos los seres vivos.” (En
un debate sobre teología)
Dr. Ángel D. Torruco González
Ad Misericordiam
Se apela a la piedad para que se acepte
una conclusión. Tiende a ser dramática la
forma en la que se presenta.
Dr. Ángel D. Torruco González
Imagínese que la persona a la que
violaron y mataron fuera su
hermana, su madre o su hija. ¿No
pediría para ellos la pena de muerte?
Dr. Ángel D. Torruco González
Ad Crumenam
Se basa en la premisa de que el dinero es
un criterio de corrección.
Dr. Ángel D. Torruco González
La sanidad privada es de mayor calidad, ya
que sus profesionales están mejor pagados.
Dr. Ángel D. Torruco González
Ad Lazarum
Se basa en que los pobres son de mayor
integridad que las personas que tengan
más dinero.
Dr. Ángel D. Torruco González
Él es un mejor estudiante porque
estuvo en una escuela pública y
no tuvo toda la vida resuelta por
sus padres.
Dr. Ángel D. Torruco González
Ad Novitatem
Algo es mejor o más correcto por ser más
nuevo.
Dr. Ángel D. Torruco González
Los avances tecnológicos
siempre nos traerán una
mejora a la sociedad.
Dr. Ángel D. Torruco González
Ad Antiquitatem
Algo es correcto o bueno porque es
antiguo o porque siempre ha sido así.
Dr. Ángel D. Torruco González
Recuperar los valores morales de
nuestros padres es la única
solución para la crisis de identidad
que atraviesa la juventud.
Dr. Ángel D. Torruco González
Ad Baculum
Es cuando se basa el argumento en una
posición de fuerza para obligar a aceptar
una conclusión, se considera presionar o
amenazar.
Dr. Ángel D. Torruco González
Esto es así porque
yo lo digo. Un
padre de familia o
jefe, siempre.
Dr. Ángel D. Torruco González
Interrogación o de la
Presuposición
Supone dar una respuesta exacta a una
pregunta diferente a la que se ha
formulado.
Dr. Ángel D. Torruco González
- Candidato ¿qué puede
decirnos del desvío de fondos
con el que se le vincula?
- Considero que el trabajo en
equipo nos muestra las
ventajas de vivir en un país
democrático, en donde los
valores humanos siempre
serán importantes para la
evolución de la sociedad.
Muchas gracias, siguiente
pregunta.
Dr. Ángel D. Torruco González
Non Sequitur (no se
sigue)
El razonamiento es obtenido a partir de
premisas que no están conectadas con el
argumento principal.
Dr. Ángel D. Torruco González
Los hábitos alimentarios son muy
diferentes de unas culturas a otras, por
lo que podemos afirmar que es
imposible generar un programa de
conciencia social a nivel mundial.
Dr. Ángel D. Torruco González
Conclusión
Irrelevante
Se afirma que un razonamiento sostiene
una conclusión determinada cuando en
realidad no tiene nada que ver con la
conclusión.
Dr. Ángel D. Torruco González
En México
existen pobres,
porque la
naturaleza del
mexicano es la
de ser muy
flojos.
Dr. Ángel D. Torruco González
Medio No Distribuido
Se produce cuando se intenta afirmar que
las cosas son similares en cierta forma
pero en realidad no especifica en qué.
Dr. Ángel D. Torruco González
Su argumento es como un
libro abierto.
Dr. Ángel D. Torruco González
Pendiente
Resbaladiza
Consiste en asegurar que si ocurre un
hecho, otros hechos peligrosos o
negativos ocurrirán igualmente.
Dr. Ángel D. Torruco González
Si no se legaliza el
consumo de la
mariguana en este
país, la violencia
aumentará, las
muertes irán en
escala y se
perderá el Estado
de Derecho.
Dr. Ángel D. Torruco González
Pez Rojo
Cuando se introduce material irrelevante
para distraer la atención hacia una
conclusión diferente.
Dr. Ángel D. Torruco González
En un debate sobre los avances
en ingeniería genética un
integrante del equipo “en contra”
muestra en sus conclusiones unas
imágenes
de
deformidades
provocadas por el escape
radioactivo
de
Chernobyl,
buscando un golpe de efecto que
provocara rechazo ante cualquier
tipo de avance científico. Este
material no era relevante para la
cuestión que se trataba.
Dr. Ángel D. Torruco González
Hombre de Paja
Se compara la postura contraria con una
posición que es fácilmente atacable. Se
destruye el ejemplo para concluir que la
postura original ha sido destruida
también.
Dr. Ángel D. Torruco González
Aceptar la eutanasia, por
la libertad de una persona
a decidir sobre su cuerpo,
es tanto como aceptar y
legalizar el homicidio. No
podemos permitir que
alguien mate a otra
persona, solo porque
desee hacerlo, tampoco
podemos aceptar la
eutanasia.
Dr. Ángel D. Torruco González
Tu Quoque (Tu
También)
Algo es aceptable porque tu oponente
también lo hizo.
Dr. Ángel D. Torruco González
Usted afirma que no
debemos matar animales
para controlar su población,
porque es un acto
moralmente malo. Sin
embargo, usted comió res
hoy y para ello tuvieron que
matarla. Por lo tanto, matar a
un animal no es malo,
mientras que sea para los
fines correctos. En nuestro
caso la higiene de las calles y
en su caso la alimentación.
Dr. Ángel D. Torruco González
Ad Ignorantiam
Se dice que algo debe ser cierto,
simplemente porque no se ha probado su
falsedad o viceversa.
Dr. Ángel D. Torruco González
Mientras que ustedes no me den una
prueba de que el tratamiento daña la
salud, debemos considerar que es
algo bueno para el organismo.
Dr. Ángel D. Torruco González
Non Causa Pro Causa
Cuando se identifica como causa de un
evento, pero realmente no ha sido
probada como tal.
Dr. Ángel D. Torruco González
El Chapo fue capturado gracias a
que se haya entrevistado con Sean
Penn y Kate del Castillo, porque el
sistema de inteligencia en México
aprovechó dicha oportunidad para
rastrearlo.
Dr. Ángel D. Torruco González
Ley Natural
Se trata de hacer una analogía entre una
conclusión en particular y un aspecto del
mundo natural y luego afirmar que tal
conclusión es inevitable porque en el
mundo natural es así.
Dr. Ángel D. Torruco González
La homosexualidad no es una
opción aceptable, ya que el fin
que la naturaleza establece para
la pareja es la reproducción y es
imposible en el caso de las
personas del mismo sexo.
Dr. Ángel D. Torruco González
Bifurcación o de
Blanco y Negro
Cuando se presenta una situación como si
tuviera solamente dos alternativas,
cuando en realidad existen o pueden
existir más.
Dr. Ángel D. Torruco González
El muro fronterizo entre México y
Estados Unidos es la única vía
para frenar la migración ilegal.
Dr. Ángel D. Torruco González
Plurium
Interrogationum
Es cuando alguien exige una respuesta
simple a una cuestión compleja.
Preguntas formuladas de forma cerrada,
que solo aceptan como respuesta un sí o
un no, pero cuyo contenido abarca
muchos matices.
Dr. Ángel D. Torruco González
Respóndame ¿si o no es
correcto matar? (En un debate
sobre la legítima defensa)
Dr. Ángel D. Torruco González
Ad Nauseam
Pensamiento por el que se considera que
la repetición constante hace que algo se
vuelva cierto.
Dr. Ángel D. Torruco González
El uso de la fuerza es justo… el uso de la
fuerza es positivo… el uso de la fuerza es
equitativo… el uso de la fuerza es razonable.
Dr. Ángel D. Torruco González
Ad Hominem
Se critica a la persona que formula el
argumento en contrario. Suelen incurrir
en un comentario discriminatorio u
ofensivo, aunque también puede ser
circunstancial.
Dr. Ángel D. Torruco González
No creo que una persona de
su peso sea la más indicada
para hablar de los hábitos
necesarios para llevar una
vida sana. (ataque directo)
Usted mismo ha sufrido la
violencia callejera, por lo que
tiene que estar de acuerdo
conmigo en que un
endurecimiento de las penas
es necesario. (circunstancial)
Dr. Ángel D. Torruco González
Actividad
Dr. Ángel D. Torruco González
El salón se dividirá en 3
equipos, donde cada uno
deberá escoger a un personaje
público significativo.
Cada equipo buscará el video
que mejor ejemplifique las
falacias encontradas por su
candidato.
Ejemplo de
Falacias
Dr. Ángel D. Torruco González
Aproximación
Conceptual
Razonamientos
Tipos de
Inferencias
Criterios de
Evaluación
UNIDAD 4:
LÓGICA
JURÍDICA
Dr. Ángel D. Torruco González