Stance
我作为社交媒体用户，强烈反对实施网络实名制。我认为它严重侵犯了我们的隐私，并造成了
一种被监控的氛围。
首先，实名制可能导致个人信息泄露和滥用。在网络上匿名对保护我们的个人隐私至关重要。
实名制要求我们提供真实身份信息，这只会让我们的行为和言论成为监控的目标。
其次，实名制使得网络空间的氛围变得受限和被监控。用户可能因为担心自己的身份暴露而感
到不自由，从而限制了他们的自由表达。
总之，网络实名制不仅侵犯了我们的隐私权，还创造了一种网络空间被监控的感觉，这只会抑
制自由言论和社会交流。我们需要寻找更好的方法来保护网络安全，而不是牺牲我们的基本权
利。
Discussion A
在社交媒体中，自由发言至关重要。网络实名制可能会造成用户感到受到限制和监控，影响他
们的自由言论和社交交流。一项调查显示，多数社交媒体用户更喜欢一个没有受到限制的环
境，可以不受社会地位和职业的限制，自由地表达创意和意见。
实名制可能导致用户担心个人隐私泄露，从而在发表言论时自我审查。这种自我审查导致真
实、坦率的交流减少，影响了社交媒体本应有的开放和创新氛围。
因此，我们主张保持社交媒体中的言论自由，支持一个无监控、无限制的交流环境，以促进创
意和自由表达。
Discussion B
实名制的实施并不总是有效的。以韩国为例，2011 年发生了一个重要事件。SK 通信的社交网
络 Cyworld 遭到黑客攻击，导致三千五百万用户的姓名、密码、身份证信息等等被盗取。这个
事件表明，实名制反而使网站成为黑客的目标，给网络犯罪者提供了数据的“金矿”。
自从这个事件过后，韩国停止了实名制的使用，因为它反而增加了网络犯罪的风险。这告诉我
们，实名制不仅无法有效地减少网络暴力，反而可能增加用户的风险。