COMUNIDADES SOSTENIBLES
“DESARROLLO A ESCALA HUMANA”
Presentado por:
Paula Andrea Zapata Piedrahita
Docente:
Carlos Andrés Pulido Cárdenas
Manfred A. Max Neef:
(1932)
Manfred A. Max-Neef, economista chileno, obtuvo en 1983 el Right Livelihood Award, el
Premio Nobel Alternativo de Economía, "por revitalizar las comunidades pequeñas y medianas,
impulsando la autoconfianza y reforzando las raíces del pueblo".
creador de los principios de "Economía Descalza" y de la Teoría del Desarrollo a Escala Humana.
Es fundador y director ejecutivo del Centro de Alternativas de Desarrollo y miembro del
Consejo Ejecutivo del Club de Roma, entre otros. Es autor de ocho libros y de más de 100
ensayos y artículos.
Entre los numerosos e importantes cargos que ha desempeñado, Max-Neef fue miembro del
Consejo Asesor de los Gobiernos de Canadá y Suecia para el Desarrollo Sustentable, y
candidato independiente a la Presidencia de la República de Chile en 1993, fue rector de la
Universidad Austral de Chile.
¿Cuál es el argumento principal del autor?
El argumento principal del autor es la carencia de un modelo de desarrollo centrado en la
satisfacción de las necesidades humanas fundamentales, teorizando las problemáticas
existentes en américa latina que no permiten el desarrollo sostenible y sustentable de las
naciones. Para ello propone un modelo de desarrollo en el que esté incluido el estado, la
sociedad civil, el territorio.
Para el autor, ¿cuál es la crisis Latinoamericana?
La crisis Latinoamericana es descrita como la pérdida de identidad de las naciones que
conforman el contexto latinoamericano y que influye directamente en la capacidad que tienen
las mismas para asumir modelos de desarrollo.
La ruptura en la memoria histórica de las Ciudades y naciones, crea un círculo vicioso en el cual
los entes de poder manejan los periodos de gobierno a su antojo, en la mayoría de los casos
haciendo prevalencia del bien particular sobre el bien común, sobretodo negando la
participación efectiva de la sociedad civil.
¿Qué es el desarrollismo y el monetarismo? ¿Por qué su frustración en
Latinoamérica?
El desarrollismo es la potencialización en las diferentes áreas de desarrollo de una nación,
activando de manera directa el crecimiento económico como principal factor, los medios que
sean utilizados para este fin, son justificados mediante el desarrollo “social”.
El monetarismo, es la rama del pensamiento económico que busca aumentar el flujo del total
de dinero, cheques y efectivo, que circula en la economía, teniendo como resultado el
aumento de la producción a corto plazo y la inflación a largo plazo.
La frustración en Latinoamérica comienza con la corrupción, factor cultural de la mentalidad
del ciudadano Latinoamericano. El desarrollo busca un fin, fortalecer las grandes economías,
regidas generación tras generación por las mismas familias, mutilando así la economía general
del país, beneficiando de manera directa el sector privado, limitando al pueblo y pasando por
encima, incluso, de sus derechos vitales. Dentro de todo esto, una de las problemáticas es la
implementación de modelos de desarrollo ajenos al contexto Latinoamericano. Dicho territorio
está lleno de riqueza, tanto humana como económica, mineral, tropical, en flora fauna y
silvestre. Sin embargo, esta riqueza se utiliza como recurso de un modelo que en nuestra
latitud es completamente ineficiente. El alto consumo del suelo para la producción de bienes,
de alimentos y pocos servicios, es propio del territorio
¿Cuáles son los principales hábitos y sesgos en los discursos del desarrollo?
La atracción de las masas en pro de un concepto que está lejos de incluirlos, la condensación
de posturas generales que satisfagan los oídos del capital, la postulación mediática de
bienestar a gran escala, obedeciendo meramente al populismo.
En Latinoamérica, la corrupción de los entes gubernamentales en total alianza con el capital
económico privado del país, buscan el desarrollo en beneficio propio, fortaleciendo al más rico
y aumentando los índices de desigualdad, desempleo, hambruna, violencia e inequidad en el
territorio.
Estamos sumergidos en una cadena de consumo, donde adquirimos bienes y servicios que no
necesitamos para satisfacer nuestras necesidades, sino las necesidades que son creadas por
los discursos del desarrollo en los países del Primer Mundo. El principal camino de este discurso
busca aumentar la brecha entre la pobreza y la riqueza.
¿Cuáles son los objetivos del Desarrollo a Escala Humana?

El enfoque de desarrollo centrado en la satisfacción de las necesidades humanas
fundamentales.

La generación de niveles amplios de auto dependencia y en una articulación orgánica
de humanos, naturaleza y tecnología.

Auto dependencia de los procesos globales con los locales, de lo personal con lo social,
de la planificación con la autonomía y de la sociedad civil con el Estado.
¿Por qué es tan necesaria la transdisciplinariedad? ¿Qué es transdisciplinariedad?
La transdisciplinariedad es necesaria ya que trae consigo oficios cada vez más especializados
que permiten ampliar el rango de eficacia en la labor, haciendo del todo, un conjunto
equilibrado en el cual, cada pieza cumple con un objetivo específico en el cual, su pensamiento
crítico, y su desarrollo profesional, le permite tener una visión personal acerca de cómo
enfrentar las diferentes problemáticas que puedan ser planteadas en la búsqueda por el
desarrollo, de algo en específico o del término en general, permitiendo así la interconexión de
datos, experiencias, conocimientos y acciones, aumentando el porcentaje de eficacia.
Es así pues que la transdisciplinariedad se concibe como la cooperación de oficios y labores
que permitan mantener en equilibrio una sociedad y así, la supervivencia de un estado.
una teoría con base en las necesidades humanas para el desarrollo requiere para su
entendimiento, ser vista desde la perspectiva de la transdisciplinaridad, puesto que es
inconcebible sustentarla desde una disciplina específica.
En relación al desempleo ¿porque el autor expresa, que “la cesantía o desempleo
prolongado produce patologías? ¿Qué tipo de patologías? ¿Cuál es la peor parte
del problema del desempleo?
El desempleo prolongado según el autor, genera a grandes rasgos una problemática, tanto en
el individuo, como patologías colectivas.
Estas Se pueden clasificar en 4 etapas de desarrollo: Shock, Optimismo, Pesimismo, y Fatalismo,
las cuales se potencian cada vez más y más llevando al individuo a la enfermedad y la posterior
muerte.
El problema principal del desempleo es que afecta directamente el equilibrio de la sociedad,
disminuyendo la calidad de vida de las personas y facilitando el aumento en los índices de
violencia, la hambruna, la intolerancia, el aislamiento, la frustración, la ruptura de las relaciones
familiares, la marginación y la disminución de la autoestima, provocando así una crisis de
identidad, la cual hace mención reiterativa el autor en el texto, y se convierte en una de las
problemática derivadas del factor principal de la crisis de Latinoamérica, la corrupción.
A mayor corrupción menos recursos destinados a la al desarrollo social y económico, por lo
tanto, más desempleo.
Según el siguiente postulado «El mejor proceso de desarrollo será aquel que
permita elevar más la calidad de vida de las personas». Según el autor ¿Qué
determina la calidad de vida de las personas?
Según el autor La calidad de vida de las personas está directamente relacionada con la forma
en que se satisfacen sus necesidades básicas. Dichas necesidades serán satisfechas de formas
diferentes dependiendo del contexto en el cual se encuentre ubicado el individuo, ya sea
geográfico, económico o cultural, sin embargo, el concepto de calidad de vida se conecta a la
subjetividad, dando como resultado una amplia variedad de definiciones que, si bien pueden
confundir, llevan a una idea general básica. Calidad de vida en aras del desarrollo, será vista
como un estado de bienestar en el cual el individuo tiene la capacidad de satisfacer a punto
sus necesidades básicas primarias y mantener en equilibrio este estado sin atentar frente a la
misma.
Según el siguiente postulado «La calidad de vida dependerá de las posibilidades que
tengan las personas de satisfacer adecuadamente sus necesidades humanas
fundamentales». ¿Cuáles son esas necesidades fundamentales? y/o ¿quién decide
cuáles son?».
Las necesidades fundamentales clasificadas por el autor son: la necesidad por subsistir, la
necesidad de protección, la necesidad de afecto, la necesidad por ser comprendido, la
necesidad de participar y ser escuchado, la necesidad de crear, la necesidad por el ocio o el
recreo, la necesidad de una identidad y la necesidad de la libertad.
Es posible aclarar que esta es una visión muy metafísica de lo que pueden ser nombradas
necesidades fundamentales y está sujeta a la subjetividad del autor, por lo cual, cada individuo
tiene la capacidad de definir si estas son sus necesidades fundamentales o no, y esto
dependerá directamente del contexto en el cual se desenvuelve y su capacidad para
satisfacerlas.
Ya que según el texto las necesidades pueden satisfacerse de tres formas, niveles, o contextos
diferentes: en relación con uno mismo, con el grupo social y con el medio ambiente.
¿Qué es un satisfactor y un bien económico? ¿En qué se diferencian?
Un satisfactor es un producto de una necesidad se entiende por todo que sirve para cubrir las
necesidades del ser humano, los satisfactores pueden servir para satisfacer simultáneamente
diversas necesidades y, a la inversa.
Un bien económico es aquel que, en la búsqueda por satisfacer una necesidad, se adquiere
en el mercado pagando directamente un precio por ellos. Son bienes materiales e
inmateriales que poseen un valor económico y que, por esto son susceptibles de ser
evaluados en términos monetarios.
La diferencia clave radica en la forma de adquirir un satisfactor y la forma en que se adquiere
un bien económico. Por el satisfactor no es necesario pagar un precio en el mercado, un
satisfactor no debe tener un valor monetario, si bien es material no está relacionado con un
pago previo a su adquisición. Un bien económico sí tiene un precio en el mercado y su
adquisición resulta de pagar dicho precio.
¿Por qué el principal atributo de los satisfactores sinérgicos es el de ser
contrahegemónicos?
El principal atributo de los satisfactores sinérgicos es ser contra hegemónicos, dada a la
relación que tienen con suplir necesidades conjuntas al tiempo en pro del bienestar del
individuo y no de una regla general absoluta, que busca el egoísmo y la singularidad. La
individualización y las verdades absolutas son puestas a prueba cuando se trata de la
subjetividad que trae consigo el satisfactor sinérgico y su capacidad para confrontar cualquier
patrón de adoctrinamiento, en base a su función.
Desde su propio punto de vista ¿cuál es la importancia de esta teoría, en relación a
las comunidades sostenibles?
Personalmente la teoría del modelo de desarrollo de Max Neef es de suma importancia en
cuanto a la relación orgánica que que se debe dar entre el territorio, la sociedad y civil y el
estado, es decir, la equidad y la búsqueda de bienestar de los individuos, creando un conjunto
en el que la calidad de vida es el factor más importante, por ello, el bienestar humano está
directamente relacionado con el territorio que habita y a la importancia que él mismo sea
valorado como ese pilar importante y fundamental en el desarrollo de comunidades
sostenibles.
¿Puede esta teoría aplicarse a su contexto profesional y cotidiano? ¿Por qué?
El modelo de desarrollo planteado por Neef se aplica teóricamente y contextualmente a todas
las profesiones existentes, ya que el planteamiento de la transdiciplinariedad como pilar
importante de esta teoría busca que el individuo aporte su saber específico en el crecimiento
de la sociedad, es decir todas las profesiones juegan un papel importante para llevar a cabo
este modelo. En cuanto a la arquitectura, un ejemplo claro de la aplicabilidad de este es la
búsqueda de el confort y la calidad de vida de los individuos mediante el diseño responsable
del espacio en el que habitan, esto en conjunto con el respeto y la valoración al territorio y a
los recursos que se requieren para este objetivo.
Glosario.
Suntuario: extremadamente lujoso.
Perplejidad: confusión o duda nacida del asombro o la sorpresa.
Economicismo: criterio o doctrina que concede a los factores
económicos primacía sobre los de cualquier otra índole.
Abulla: disminución notable de energía. Falta de voluntad.
Oligopolios: situación entre la competencia perfecta y el monopolio.
Coartar: impedir o entorpecer la ejecución de algo.
Perpetuar: hacer que una cosa dure siempre, o por mucho tiempo.
Bibliografía.

Economía Descalza Señales desde el Mundo Invisible
Editorial Nordan, Montevideo, 1993.

Repensando la Ciudad de América Latina
En Jorge E. Hardoy, Ricardo M. Morse(EDS). Grupo Editorial Latinoamericano, Buenos Aires, 1988