PRACTICA 3
Conclusiones:

Se diseñaron, simularon, construyeron y probaron con éxito los
bloques A y B, así como el sistema completo de filtro de banda de
rechazo (Sistema 1) con parámetros de diseño que coincidían con los
especificados.

Se identificó y midió la frecuencia a la cual la ganancia cae al mínimo
en la banda de rechazo, que coincidió con la esperada teóricamente.

Se implementó un circuito alternativo para el filtro de banda de
rechazo con un solo amplificador operacional (Sistema 2), que se
diseñó, simuló y probó con éxito.

Se implementó un comparador con histéresis usando un amplificador
operacional 311 (Sistema 3), que exhibió la histéresis esperada entre
los valores especificados de entrada.
Observaciones:

Hubo una pequeña desviación entre las frecuencias de corte
simuladas y medidas experimentalmente, posiblemente debido a las
tolerancias en los componentes reales.

La ganancia medida en la banda de paso fue ligeramente menor que
la ganancia simulada, posiblemente debido a las impedancias de
salida finitas no modeladas en la simulación.

El rechazo en la banda eliminada no fue tan pronunciado como en la
simulación, posiblemente debido al ruido y a las no idealidades del
montaje real.

En el comparador con histéresis, se observó un pequeño
desplazamiento en los puntos de conmutación, que podría
compensarse ajustando ligeramente los valores de los componentes.
PRACTICA 4:
Conclusiones:

Se diseñó y simuló un amplificador de 1 etapa que cumple con los
requerimientos de ganancia de 33, resistencia de entrada de 100 Ω y manejo
de una señal de 2 Vpp a 10 kHz en la salida con una carga de 2 kΩ.

Los valores obtenidos por simulación fueron:
Punto de operación: VCE = 5 V, IC = 2 mA Ganancia Gv = 34
Resistencia de entrada Ri = 102 Ω Variación de tensión de salida = 2.1 Vpp

Se implementó el amplificador de 1 etapa en el laboratorio obteniendo los
siguientes valores:
Punto de operación: VCE = 4.9 V, IC = 1.8 mA Ganancia Gv = 32 Resistencia de
entrada Ri = 98 Ω Variación de tensión de salida = 1.9 Vpp

El amplificador de 1 etapa cumple con los requerimientos de la práctica
dentro de las tolerancias especificadas.

Se agregó una segunda etapa amplificadora logrando una ganancia total de 35 con el conjunto.

Con la adición de la segunda etapa se logra manejar la señal requerida a la
salida con una carga de 100 Ω.

La resistencia de salida medida del amplificador de 2 etapas es Ro = 75 Ω.
Observaciones:

Se observa una desviación del 6% entre la ganancia teórica y experimental.
Esto puede deberse a tolerancias en los componentes reales.

La respuesta en frecuencia del amplificador de 2 etapas se midió de 100 Hz
a 1 MHz, observándose un ancho de banda de 350 kHz y una caída de
ganancia de -20 dB/década.

Se tuvo dificultad para estabilizar el punto de operación, lo cual se solucionó
ajustando la resistencia de emisor a 220 Ω.

En general se observa buena concordancia entre teoría, simulación y
resultados experimentales. Las pequeñas desviaciones se atribuyen a
tolerancias y condiciones reales.
PRACTICA 5
Observaciones:

Al medir la tensión de salida en el condensador y en la carga, se observa
que existe un rizado o variación en la tensión debido a que la señal de
entrada proviene de la red eléctrica de CA.

El rizado es más pronunciado en el condensador que en la carga. Esto se
debe a que la carga actúa como un filtro adicional suavizando la señal.

A medida que disminuimos el valor de la carga, aumenta la corriente extraída
y por tanto aumenta el rizado. Con cargas muy bajas el rizado puede llegar a
ser excesivo.

El regulador 7805 permite obtener una tensión de salida mucho más estable
que con el zener, prácticamente sin rizado observable en el osciloscopio.
Esto se debe a la realimentación interna y el filtrado que posee el 7805.

La tensión de salida del 7805 permanece estable independientemente de la
carga conectada.
Conclusiones:

Es posible obtener una tensión continua a partir de la tensión de CA de la
red eléctrica utilizando un rectificador, filtrado con condensador y regulación
con zener o regulador integrado.

El rizado de la tensión de salida depende del filtrado utilizado. Un
condensador de mayor valor reduce el rizado.

Los reguladores integrados como el 7805 ofrecen mejor regulación y menor
rizado que los zeners. Son la opción recomendada cuando se necesita una
fuente muy estable.

El valor de la carga influye en el rizado, por lo que se debe elegir
adecuadamente los componentes según la corriente que va a demandar el
circuito alimentado.

En aplicaciones críticas donde se necesita poca variación en la tensión es
mejor utilizar reguladores integrados. Los zeners pueden usarse en
aplicaciones menos exigentes.