INFORME DE LECTURA #1
Materia: Métodos de investigación.
Docente: Margarita Álava
Discente: Héctor Chávez Moreno
Fecha: 16-11-2023
Tema: Lectura de la Biblia, Números, todo el capítulo 13, su comparación con
Deuteronomio 1: 19-33 y la lectura de todo el capítulo 2 del libro de Josué. Revisar las
principales ideas.

¿Qué sucede con el pueblo de Israel a estas alturas de su peregrinar por el
desierto?
En cuanto a qué acontecía al pueblo de Israel en su hasta ese entonces, es necesario
primero tomar en considera lo que sucedió antes.
En cierta ocasión luego de haber salido de Egipto, el pueblo hebreo, ya que aún no se
había constituido como la nación de Israel, el pueblo cursaba el desierto a la tierra
prometida por el Señor, dadas las condiciones en las que se encontraban en el desierto,
les apremiaban las necesidades a sus vidas, haciendo relucir la cosmovisión y el confort
que ellos tenían en Egipto, sus vidas habían estado influenciadas por la cultura egipcia y
añoraban aquellos días que a pesar de ser duros aun deseaban porque de cierta manera
estaban habituados a ella, es por ello que cuando cursando el desierto empiezan a
quejarse con Moisés reprochando la salvación que habían tenido y rememorando
aquellos días donde tenían toda saciedad de sus vientres. Por lo cual Moisés, llevado por
sus pasiones erró al cumplir el precepto de Dios que como consecuencia toda esa
generación adulta sea destina a perecer en el desierto por cuarenta años, no obstante,
la generación restante seria la que se enfrentaría a los nuevos desafíos de la conquista,
en parte liderada por Moisés y Josué.
Estando en las vísperas de la conquista, hay que notar ciertos puntos que mencionan los
textos bíblicos y paralelos que contienen:
1. Los preparativos de la conquista son iniciados por mano de Moisés por conducto
de Dios, esto es descrito en los libros de Números 13 y Deuteronomio 1: 19-33.
2. El relato de Números 13 se realiza en tercera persona, por otro lado, el relato de
y Deuteronomio 1: 19-33 se está dando en primera persona, pero el relato de
Josué 2 se realiza en tercera persona con la particularidad de que se relata
describiendo los sucesos de la primera ciudad, la cual van a conquistar.
3. Se designa la primera comisión para observar y recabar información de la tierra
a conquistar, esta comisión consta de 12 hombres, lideres del pueblo,
representando a sus tribus.
4. La comisión viaja a la tierra por conquistar para indagar como es, haciendo un
estudio exhaustivo de la geografía.
5. La comisión toma muestras del lugar.
6. Una vez que la comisión examina la tierra a conquistar regresan a dar el informe.
7. Al parecer diez de los doce dieron un informe negativo de la región, creando un
tumulto entre los hebreos que se habían quedado con Moisés.
8. Por otro lado, Josué y Caleb los dos restantes de aquella comisión dieron un
mensaje positivo y esperanzador que desafiaba a todo el pueblo.
9. A pesar del mensaje de Caleb y Josué el pueblo quería claudicar.
10. No obstante Moisés les recuerda quien es aquel que los ha llevado donde están,
que ha hecho y que hará con su pueblo, exhortándolos a continuar con la misión
de la conquista.
Ante todos estos sucesos la misión no cambia y Dios manda a que vayan y tomen
posesión de la tierra.
Esta historia se desarrolla en el contexto de la peregrinación de los hebreos por el
desierto de Paran previo a la conquista, aún el pueblo se encontraba en el desierto, en
Cades-barnea, donde Moisés aún tendrá que lidiar con ciertas inconformidades del
pueblo.
En Números la idea de iniciar la conquista parte de Dios y en Deuteronomio es
confirmado a través de la decisión del pueblo.
La misión de los espías era reconocer la tierra y todo lo que había en ella, observar a
detalle cada cosa. Los espías a cargo de la misión fueron doce, lideres, en representación
de cada tribu y estos debían traer un informe.
El informe en cuanto a la virtud de la tierra era excelente, pero fue menoscabado por
los comentarios que generaron acerca de la gente que la habitaba, pero Caleb lleno de
valentía quería persuadir al pueblo, pero el pueblo hablaba mal entre ellos, procurando
murmuraciones.
Lectura de Josué 2. Un breve análisis tiempo después.
En Josué capítulo 2 se hay que considerar algunos nuevos eventos:
1. Moisés había muerto y le ha sucedido Josué el cual estuvo en la primera
misión.
2. Ahora para conquistar la ciudad Josué envía dos espías a investigar la
ciudad.
3. Una mujer que habitaba en los muros protege a los espías, con la
condición de salvar su vida y de su familia al momento de la guerra.
4. Los espías regresan con una excelente noticia favorable a la conquista.
La hazaña de enviar secretamente a los dos espías fue de Josué, que consistía en obtener
información del enemigo. El resultado de los dos espías fue exitoso, ya que lograron el
objetivo que tenían de reconocer la tierra, de indagar diligentemente, brindando
información oportuna para lograr la conquista.
Observando Josué capítulo 2 hay aspectos de un proceso investigativo a tomar en
cuenta:
1.
2.
3.
4.
La búsqueda de información fue a través de la observación.
Se usó un método cuantitativo y cualitativo.
El objetivo planteado en su investigación era reconocer la tierra.
Como resultado se corroboró por medio de los espías que la tierra era buena y
había gente habitando el lugar, además proporcionó datos para establecer una
estrategia para conquistar la tierra.
Antes de partir a esta comisión espía, debían tener una necesidad de conocimiento para
corroborar lo que se planteaban y tener objetivos y estrategias específicas, preguntas
como, por ejemplo: ¿Cómo era el lugar? ¿Qué clase de personas la habitaba? ¿Cuántas
personas la habitaban? ¿Cuántas personas estaban preparadas para la guerra? ¿Qué
habían conocido los de Jericó del pueblo hebreo?
Hay que tomar en consideración algunas palabras claves del texto: Reconocer, espías,
tierra, Jehová, Dios.
Resultados de la misión de Números 13 y de Josué 2
EL resultado del informe de ambos textos coincide por su carácter en el comentario de
aquellos dos que eran la excepción respecto a los 10 restantes mencionado en números
13.
Primero en Numero 13 se menciona un primer informe a cabo de los 12 espías que es
un tanto negativo que al contrario del informe de los dos espías e Josué 2 que no causaba
un revuelo en el pueblo.
Estos informes tiene algo similar, era necesario la participación del pueblo para hacerlo
parte activa de la conquista, los espías en ambos textos se les ordena a reconocer la
tierra la cual iban a conquistar, necesitaban observar detenidamente el lugar, haciendo
una investigación inductiva del lugar, por otro lado si se encuentran diferencia en las
misiones y los informes, en Números 13 se envían doce de los cuales solo dos dan un
informe alentador y aleccionador, mientras tantos en Josué solo van dos espías a
reconocer la tierra y la ciudad y estos espías regresan con buenas noticias.
Se concluye que el pueblo hebreo, aquella generación enviada a la conquista no eran
muy experimentados y de un carácter pusilánime y cómodo, estaba lleno de
inseguridades a pesar de tener la victoria asegurada por parte de Dios, es decir que ellos
aún no habían experimentado en la vida a Dios, sino que expresamente habían recibido
solo sus favores, esto determina que una persona que no ha experimentado una relación
personal con Dios y solo ha disfrutado de los bienes que Él da no está preparado para
asumir retos que prontamente se va a enfrentar.
Aplicación práctica al presente
En la parte académica el seleccionar personas es como seleccionar autores los cuales
nos brindaran información, aquel informe que queremos o necesitamos, y la misión el
objetivo propuesto.
La confirmación de los hechos nos ayuda a constatar nuestra tesis, lo que deseamos
demostrar y no quede en mera teoría.
La mala interpretación de aquellos hechos nos puede llevar a que nuestra investigación
y por ende nuestra tesis fracase, sin embargo, la correcta interpretación de los hechos
afirma la investigación, brindándonos la disponibilidad de más información para
demostrar nuestra tesis y lograr nuestro objetivo.
No obstante, los comentarios negativos pueden influenciar en la investigación,
haciéndonos desistir de ella para llevarla a cabo, así como la negativa de Israel a entrar
en la tierra prometida haciendo que el pueblo desista de la conquista.
En mi opinión los preparativos para la conquista eran adecuados pero la manera en que
se ejecutaron talvez no brindaron los resultados deseados en primera instancia, pero
posteriormente con la experiencia adquirida se pudo lograr, algo similar sucedería con
nuestra investigación, podríamos tener todos los lineamientos y herramientas para
hacerlo, pero una mala ejecución de los pasos podrían hacer que fallemos, es necesario
tener la experiencia del fracaso para posteriormente conocer la gloria a causa del logro
propuesto.